De la infiintarea comisiei, Elena Udrea a mai fost convocata o singura data de membrii acesteia. Ministrul Turismului s-a prezentat atunci la Parlament pentru a anunta ca nu va mai veni in fata comisiei decat dupa ce componenta acesteia va fi schimbata, si a refuzat de asemenea sa raspunda la intrebari.
Elena Udrea, in fata comisiei parlamentare de ancheta:
- Nu puteam sa stau de vorba, in aceasta comisie, cu oameni care au un comportament abuziv si ilegal.
- Comisia a fost infiintata cu incalcarea unor prevederi legale.
- Unii membri ai Comisiei sunt in incompatibilitate. Daca comisia nu va intra in legalitate, ma voi adresa Biroului Permanent al Camerei Deputatilor.
- Daca aveti majoritate in Parlament, PNL si PSD, nu inseamna ca puteti sa nu respectati legea, pentru ca eu respect legile acestei tari.
- Nu exista nicio lege care sa imi permita sa ii sanctionez pe angajatii Ministerului Turismului care nu s-au prezentat la audierile comisiei. Cred ca incercati sa-i intimidati pe subalternii mei.
- Domnule Orban, numai dumneavoastra incalcati legea, eu nu.
- V-am trimis toate documentele de care avea nevoie comisia.
- Atata timp cat aceasta comisie se va afla in ilegalitate, nu va voi raspunde la intrebari.
- Niciun moment aceasta comisie nu si-a propus altceva decat sa gaseasca ceva ilegal in activitatea ministrului Turismului, adica in persoana mea.
- Dupa ce aceasta comisie intra in legalitate, ne vom prezenta, atat eu, cat si intreg ministerul, pentru a va raspunde la intrebari.
Ludovic Orban, presedintele "Comisiei Udrea":
- Asistam la un comportament aflat in afara prevederilor constitutionale si legale al ministrului Turismului si al angajatilor acestui minister.
- Noi, ca membri ai acestei comisii de ancheta, suntem obligati in primul rand sa aflam adevarul si sa il prezentam opiniei publice, iar acest comportament al ministrului Turismului este evident de impiedicare a activitatii acestei comisii si mai ales de impiedicare a aflarii adevarului de catre cetatenii romani in legatura cu modul in care s-au cheltuit bani publici.
Nicolae Banicioiu, vicepresedintele comisiei:
- Imi pare rau ca am asistat la o astfel de scena, imi pare rau ca toti oamenii care se uita la noi si care isi pun speranta in institutiile statului, si multi dintre ei asteapta raspunsuri si de la justitie, si de la autoritatile locale, si de la ministri, si de la Guvern, cred ca s-a naruit tot acest zid al sperantei, pentru ca, imi pare rau s-o spun, dar in momentul de fata nu stiu cine mai poate sustine ca statul de drept in Romania mai exista.
- Faptul e cu atat mai grav cu cat un ministru isi permite, in cladirea Parlamentului, sa vina si sa calce in picioare Constitutia Romaniei.
- Pentru persoana in cauza, este evident ca nu mai conteaza nici juramantul de ministru, nici cel de parlamentar si nici macar angajamentul facut fata de oamenii care au votat-o.
- Imi pare rau sa constat ca doamna ministru nu a vrut sa raspunda. Nu vreau sa ma antepronunt, dar este foarte clar ca are ceva de ascuns, in momentul de fata chiar pot spune ca are ceva de ascuns, nu stiu ce si nici nu mai stiu cat e de important in momentul de fata, dar faptul ca lucrurile merg in sensul acesta cred ca ne duce cu pasi repezi spre o democratie sud-americana adevarata.
- Am afirmat in trecut ca Elene Udrea are o atitudine asemanatoare Elenei Ceausescu, iar aceste afirmatii ale sale privind ilegalitatea comisiei si ilegalistii vine sa imi confirme ce am spus atunci.
Alegeri SUA
Dar parerea mea este ca ca,dupa scandalul interceptarilori,aceasta asa zisa comisie si-a pierdut credibilitatea.In alte parti se schimbau membrii si nu se jucau de-a pisica si soarecele.
acum ca avem din nou filmul cu leana redivivus, sa vedem ce capete mai cad pentru ea, sau din cauza ei.
Ea nu prezinta acte pt ca nu vrea sa demisioneze/ sa fie demisa. Din moment ce esti anchetat de DNA trebuie sa pleci de la minister sau sa fii data afara. Iar la cata ciuda a prins Justitia pe Guvern...sunt sigur ca ar condamna-o si pt cea mai mica neregula.
Practic ii este frica. "Doamna" ar trebui data in judecata si obligata sa prezinte toate actele de care are nevoie comisia, trimis tot dosarul la DNA si gata. Se prelungeste prea mult circul asta cand sunt legi clare care ar putea rezolva toata disputa asta.
Intr-o tara normala aceasta "stimata doamna" nici macar nu ajungea Ministru. Si chiar daca ajungea, era demisa in secunda doi pt ce a facut prima data la comisie.
Mi-e sila de ea. Astfel de oameni nu au ce cauta in fruntea unui minister.
Dar din cate am vazut/citit, le si convine acest taraboi, caci sigur nu sunt astia singurii 15 oameni din Parlament ce pot forma o comisie de ancheta, care sa indeplinseaca scopul aurit de a o trimite la un "volei".
In ceea ce priveste transele separate de documente, daca este adevarat ce zicea madam Ministru, atunci este clar pentru mine ca plecatul din tara asta a devenit o OBLIGATIE. Ca si comisie... sa nu-ti stii scopul... cam rusinos !
In rest sa auzim de bine !
In legatura cu plecatul din tara...asta e varianta nr 2. Varianta nr 1 e intrarea in partidul care da Presedintele si "trait bine" intradevar.
Nu ti se pare ca porti ochelori monocolori?Turismul este unul din cele putine posibilitati prin care Ro.ar avea posibilitatea sa exploateze.Fara publicitate nu exista vanzare.
Asta ar trebui sa intelegeti un pic.Udrea nu cred ca s-a imbogatit cu acele perdele de 7500,sau pixuri care la orice expozitie,orice stand al oricarei tari(fie ea si Banglades)ti se ofera!Poate ca te intereseaza si acest lucru:"România a primit premiul Golden Apple, echivalentul Oscarului pentru turism, ce se acordă unei destinaţii sau personalităţi care a contribuit substanţial la dezvoltarea turismului". Voi credeti ca asa ceva se obtine fara sa investesti ceva ptr.publicitate?Sau cu spaga la comisiile astea internationale?
Sunteti naivi sau rauvoitori!
Prietene, un rahat mirositor oricat l-ai parfuma, ambala si promova tot va imputi atmosfera cand il despachetezi pentru ca tot rahat mirositor ramane. Pe termen lung este o astfel abordare este falimentara.
Mai iesi din tara, vezi cum e pe la altii si apoi da-ti cu parerea.
Cei care sunt responsabil zi de zi cu turismul, in unitatile proprii trebuie sa-si schimbe mentalitatea si apoi vom avea si noi turism civilizat. Am calatorit mai peste tot in lume si pot spune un lucru: Avem ce arata turistilor, avem manastiri, avem istorie, avem peisaje frumoase. Ce nu stim este sa le punem in valoare, sa le promovam. Si cand iese cineva si face ceva promovare ii dam in cap ca a cheltuit prea mult, ca nu asa trebuia, etc.
Este tipic romanesc dai in cap celui care incearca sa faca ceva, da injuri si sa arunci cu noroi, fara a avea argumente.
Nu ii iau apararea Elenei Udrea, chiar nu ma intereseaza persoana ei, dar femeia asta e singura persoana care a facut din turism una din prioritatile Romaniei. Rezultatul: comisia Udrea / Orban. Unde e comisia Mazare? sau alte comisii care sa ancheteze unde se duc banii pe publicitate la ministere ca al agriculturii sau mediului care nu au atat de mare nevoie de asa ceva.
In concluzie: schimbarea turismului romanesc nu se poate face de la minister, ci doar de la hotel / restaurant / pensiune. Sa incepem sa oferim servicii de calitate la preturi decente, combinat cu promovare corespunzatoare din partea ministerului (ceea ce face si acum) si vom avea turism.
Eu, ca femeie, o admir ca nu s-a repezit cu coada intre picioare sa dea raportu' ce a facut in fata comisiei. Faptul ca pune sub semnul intrebarii infiintarea acestui grup de ancheta da dovada, nu numai de experienta politica (sa recunoastem, este un subtrefugiu evident dar si eficient!) ci si de curaj si atitudine in fata opiniei publice.
Banii publici? ahhh dragii mei cred ca si voi aveti muulte expmple pe aceasta tema si din trecut si din prezent. De ce tocmai Elena Udrea?
1. Delta Dunarii - nu a promovat-o deloc si doar faptul ca este unica in Europa a determinat aparitia ei in lista. Parerea mea e ca mai mult pentru Delta Dunarii a facut Jacques-Yves Cousteau decat orice alt ministru roman (in anul 1990 a fost infiintata Rezervatia Biosferei Delta Dunarii dupa vizita lui Cousteau).
2. Marginimea Sibiului - cred ca trebuie sa ii multumim pentru asta dlui Klaus Werner Iohannis - Primarul Sibiului care prin Programul "Sibiu Capitala Culturala Europeana 2007" si modernizarea aeroportului de la Sibiu a crescut potentialul turistic al zonei
3. Compania Aeriana Blue Air care este o companie de aviatie privata si daca te uiti la actionari s-ar putea sa gasesti un "baiat destept" al autostrazilor (Nelu Iordache) care nu este binevazut de partidul dnei Udrea
In rest numai respect. Spaga o sa gasesti peste tot in orice tara si la orice nivel in diverse forme. Diferenta e ca unii doar crapa puti buzunarul cat sa fac loc, altii stau cu mana intinsa iar in cazul Romaniei iti smulg banii din buzunar cu nesimtire. Obrazul este deficitar la noi.
In ce priveste pe dna Udrea, daca nu are nimic de ascuns ar trebui sa se prezinte si sa le dea peste nas membrilor comisiei cu toate actele si contractele cerute. Pana acum nu a facut decat sa umple de noroi institutiile statului si sa subrezeasca farama de incredere pe care o aveau romanii in statul de drept.
Daca e alta comisie se schimba cumva faptele madamei?
Comisia nu judeca ci ancheteaza. De judecat judeca justitia. Apropo ati mai auzit ceva de Ridzi? :)
Voi judecati de vreun fel?
Comisia ancheteaza un ministru
Faptele anchetate se stiu
Ministrul cere schimbarea comisiei
Faptele achetate raman aceleasi
Unde nu e logica prietene? De ce cere schimbarea comisiei daca faptele raman aceleasi?
Repet, comisia nu da un verdict ci face o propunere. Verdictul este dat de justitie.
Pricepi ilogica ministrului Udrea? La pulime tin textele astea. Din pacate pulimea din tara reprezinta vreo 70%, votantii FSN.
baza legala invocata de dna udrea este posibilitatea de a recuza membrii comisiei, aceasta posibilitate fiind inexistenta in legi, regulamente etc. o alta baza legala invalidata este ca o interceptare ilegala nu poate constitui dovada nici macar in justitie (cu atat mai putin in parlament). sa va fie clar, dragi activisti pdl, ceva e legal sau nu daca e in legi, nu daca vrea udrea, basescu sau chiar pogea. (vezi in legatura cu pogea balbaielile alea cu avem sa nu avem cadrul legal pentru 10 zile concediu fara plata).
nu ma intereseaza aptitudinile si cunostintele dnei udrea in domeniul juridic. un singur lucru spun, sau ea nu e deloc proasta sau are consilieri foarte buni pentru ca si-a dat seama de riscul neprezentarii in fata comisiei. oricum sper sa ajunga in fata unui tribunal pentru ca o lege pe langa litera (ex. trebuie sa te prezinti in fata comsiei) are si spirit (ex. daca te prezinti trebuie sa si oferi raspunsuri la intrebari, sa oferi documente etc nu doar sa iti aduci fizic persoana in fata comisiei).
oricum, cu ocazia asta ne-am lamurit, nu e nici o diferenta intre nastase si udrea. amandoi uzeaza de tertipuri pentru a evita orice fel de raspundere (politica, penala etc). cu alte cuvinte "campionii in lupta anticoruptie" = "coruptia ca si institutie in stat".
sa traiti bine!
Se prezinta la comisie, ca altfel stie ca e groasa. Si-a batut joc in shimb de angajatii mt. Aia o sa si-o ia pentru neprezentare.
Daca ea stie sa foloseasca scaparile legii (ma prezint si plec), nu-i inteleg pe astia de la comisie de ce nu fac acelasi lucru. Cate o convocare pe zi, eventual doua. :D
La tupeu si nesimtire (fie ele si inteligente) trebuie sa lupti cu aceleasi instrumente.
Sunt un fan al corectitudinii.
Spus in paranteza,unul din copii mei are o agentie de turism si event(stai linistit,nu in Ro,nu papa banii lui Udrea,nu colaboreaza cu Ro.)lucru care ma face sa vorbesc despre
ceva care-i de nasul meu(cheltuieri de bani ptr.publicitate).
Nu joc rolul avocatului sau dependententei de
ceva sau cineva!
Voi vorbiti manipulati de niste medii si pers.fara sa cunoasteti cel putin un minim de adevar!
Nu este cumva adevarat ca:aceasta comisie a fost demascata de ce intentii are?Nu mai poti sustine ca ei reprezinta interesul tau.
Ei se joaca de-a comisiile,ei denigreaza prin minciuni pers.(nu are importanta ca-i Udrea,
Petrescu,ixulescu).Pe mine nu ma intereseaza
nume,ci fapte!Comisia nu are fapte si asa ne pierdem timpul facand baloane pline cu aer si nimic altceva!
Sunt convisn ca poti vorbi si pe argumente, nu numai pe etichetari de genul "activist pdl '
Dincolo de tot scandalul asta, pentru mine doamna ministru s-a discreditat atunci cand a mintit.
A spus ca BRD-ul a facut sporturile / a oferit imaginea celor trei sportivi gratis? De ce a facut asta? Pentru ca da bine la imagine...orice om normal (inclusiv eu) ar fi zis...uite dom'le ce face un ministru caristmatic ... face treaba chiar si fara sa cheltuiasca banii publici. Ii convenea de minune lucrul asta. A venit BRD-ul si a zis ca intial trebuia pusa si sigla lor pe spoturi (contrapartida). Apoi si-au dat seama ca intra in acest scandal cu eventuale prejudicii mari de imagine au renuntat benevol la afisarea siglei.
Vin si intreb...era greu pt doamna Udrea sa zica..."sigla BRD va aparea pe spoturi" sau "nu stiu, intreb, ma uit in contract si va spun maine!" Nu era greu...dar nu facea asa bine la imagine. Poate ii face si mai bine la imagine o mica "minciunica".
Promit sa fiu primul care doneaza o caramida pentru a se incepe constuirea unei statui a doamnei Ministru!
Numai ca in momentul in care dintr-o comisie de ancheta care isi propune sa afle adevarul (asa cum zice seful ei) fac parte oameni care vor sa te distuga si care asteapta inchiderea microfoanelor ca sa se apuce de treaba, e o problema.
Tot o problema e si aceasta practica de infiinare de comisii parlamentare. Ce rol are o astfel de comisie, cu ce se incheie activitatea ei? Ce rezulta la sfirsit? O recomandare pentru procurori, sa inceapa sau nu ancheta? O sentinta? Ii scad nota la purtare, o pun la Gazeta de Perete?
Si apoi mai e egalitatea: pentru mine de ce nu se face o comisie parlamentara si pentru Udrea da? Eu, daca am facut ceva prostii (oricit de mari), sint chemat la parchet, ma iau procurorii in primire. Iar lu' Nastase de ce nu i-au cerut documente si s-au bazat numai pe cele trimise de DNA? Pe Nastase, Irina Jianu si pe ala de a fost consul in China de ce nu i-au chemat la comisie?
P.S. Comisia de ancheta nu si-a propus sa afle nici un adevar. E o comisie politica cu scopul de a gasi ilegalitati. Renuntati la naivitate.
Daca suntem la barfe,barfa sa fie!Aici nu-i vorba de amante si amanti,este vorba de seriozitatea acestei comisii.Repet in alte parti daca apareau aceste interceptari(in primul rand in alte parti nu comisiile parlamentare de ciobani cu diplome la
Alexandria se ocupa de cazuri juridice si daca totusi se face,atunci cu cei din acel metier si nu de un inginer)componentii comisiilor,
"inculpatii"erau schimbati.
Bre fanilor - oricat de tampita ar fi comisia (ca e facuta din politicieni ) , miss udrea tot o matracuca corupta ramane.
Da' misto tipa , nu-i asa ?
Extrem de simplu...terenul "ocolit" apartine aceleiasi doamne Udrea care vrea sa faca complex rezidential. O nationalizare a acestuia acum, cand preturile sunt mici ar fi insemnat o mare paguba pt doamna Ministru. Dar cum la noi orice e posibil...voila! Ar fi fost astia in stare sa construiasca drumul pana pe Luna si inapoi...numai sa nu deranjeze pe prima printesa a tarii (pardon, a doua, dupa EBA).
De ex.tu esti invinuita de ceva si esti chemata la proces,dar tu habar nu ai de ce.Cei care vor sa-ti agate aceasta invinovatire sunt surprinsi complotand,fabricandu-ti o crima,atunci ce vei face tu?Te vei duce si vei reaclama incompatibilitatea judecatorului,procurorului.
Ca sa-ti dovedesti nevinovatia(ca altfel nu ai nicio sansa)vei cere inlocuirea lor.Ce-i asa de greu?
Udrea cere un singur lucru:inlocuirea pers.din comisie.Nu propune nume sau partide!Cere pur si simplu o inlocuire.De ce va incapatanati sa intelegeti acest lucru?Cei care stau in acea comisie(cel putin cativa dintre ei) numai sunt credibili.Ei nu vor sa afle un adevar,ci vor sa faca pur si simplu circ.
Principial ai dreptate. Un singur argument...in discutia aia (la care nici nu ar trebui sa ne referim pentru ca din toate punctele de vedere nu exista) nu reisea ceva de genul "trebuie sa o eliminam pe Udrea cu orice pret...daca e necesar ii bagam si un pliculet cu cocaina in poseta". Faptul ca ii intereseaza sa depisteze lucruri ilegale si nu imorale mi se pare normal. Faptul ca au o strategie de audiere iar mi se pare normal (si intr-un proces sunt chemati martori care ar ajuta cauzei, fie ca esti procuror fie ca esti avocat).
Sa nu uitam ca aceasta comisie doar prezinta un raport...care, daca e aiuristic, poate fi respins prin votul Parlamentului. Chiar daca e aiuristic si majoritatea PNL + PSD din parlament il voteaza pur si simplu justitia poate alege sa nu inceapa urmarirea penala.
Eu asta nu reusesc sa inteleg...ce vrea dna Udrea sa obtina prin aceste actiuni acum, intr-o etapa aproape lipsita de valoare intr-un proces care i-ar putea face prezumptiv rau (daca ar fi vinovata prin absurd de ceva :) )?
Despre Orban ce se mai poate spune...? Daca te uiti la faptele de 'vitejie' doar din ultimii 2 ani iti dai seama ce soi de nevertebrata este.
Hai sanatate si sa traiti bine!
Iar noi vom scapa doar prin emigrare. Tara asta nu mai are resurse sa se ridice. N-o poate salva decat o bomba cu neutroni. (Desi Udrea si ceilalti sobolani fesenisti s-ar putea sa reziste si la asa ceva.)
Pacat de Romania!
"bere blonda si circ".
Nesimtirea acestei femei cu mentalitate de politician mascul nu ma impresioneaza. Probabil ca va ajunge presedinte, ca asa se scapa cel mai bine de puscarie in Romania.
dar fiti linistiti... pentru ca baselu si PDL o apara pe ea (si nu numai), o sa fie insultati cu inca 5 ani de guvernare si presedentie...
daca avea pic de bun simt se prezenta , chiar daca e "ilegala"... pentru ca asta nu decide ea!
una peste alta... noi suntem boi pentru ca suportam asa ceva...
in alta tara, erau de mult linsati toti cei care-si bat joc de romania...
In conditiile astea, dupa parerea mea, ministresa nu mai trebuia sa paraseasca incaperea decat direct spre mititica pentru ca nu se supune parlamentului. Ministrul e functionar public, in slujba noastra. Dar, traim in romanica si d-na se vede la varf, cu mare sustinere dinspre presedintie. Care ce puteri avea?? Cititi va rog frumos constitutia aia hulita de fiecare politician care se vede impiedicat sa faca tot ce-i trece prin bibilica...
Cam asta este " Institutia suprema in stat" si sublimii sai parlamentari. Vina apartine tuturor partidelor pentru calitatea jalnica a celor trimisi in parlament si partial a noastra ca nu avem o decizie mai ferma la vot in a penaliza indivizi de genul Orban (alcoolic notoriu incompetent dovedit), Iliescu (criminal dovedit cea mai nociva personalitate din Romania dupa 1989) s.a.
Ai atacat sintagma folosita de mine.Stiu pana si eudespre separatia puterilor si mai stiu si ca pentru ca justitia sa-si faca treaba e nevoie de acordul parlamentului. Cam la asta m-am referit cand am zis "suprem".
Singurii care reprezinta poporul sunt parlamentarii si Presedintele, a carui functie la noi ar trebui sa fie una de arbitru (numai Basescu s-a vrut jucator; acum se vad rezultatele: multe goluri in poarta propiei echipe, inclusiv o mare gaura blonda.)
Vorba mamei d-lui Boc,tare mult rau ia facut muierea asta primului ministru.Oare in 22 noiembrie o mai ajutam sa-i faca rau?
depinde de NOI
România a luat Oscarul pentru turism
Cristina Cauea
EVZ
Marţi, 01 Septembrie 2009
După Sharm el Sheikh, Dubrovnik sau Turku, România a primit premiul Golden Apple, echivalentul Oscarului pentru turism, ce se acordă unei destinaţii sau personalităţi care a contribuit substanţial la dezvoltarea turismului.
Trofeul acordat de FIJET (Fédération Internationale des Journalistes et Ecrivains du Tourisme) marchează o premieră mondială, deoarece este pentru prima dată când este atribuit, în acelaşi an, pentru trei destinaţii/personalităţi turistice ale aceleiaşi ţări.
“Oamenii sunt deschişi, primitori ceea ce înseamnă, de fapt, esenţa activităţii turistice. Noi, că organizaţie internaţională a ziariştilor de Turism
avem menirea să promovăm şi să încurajăm turismul de pe toate meridianele”, a precizat Tijani Haddad, preşedinte FIJET.
http://turism.evz.ro/emain/articolul/865992/Romania-a-primit-premiul-Oscar-pentru-turism
.
http://www.tv-net.ro/Stiri-Marul-de-aur-pentru-Turism-in-Romania-(-Pomme-d-Or-)+3301
Cei 3 recipienti din Romania sunt... dupa o impartire foarte interesanta... Delta Dunarii, Marginimea Sibiului si BLUE AIR AIRLINES. Bucovina a primit deja premiul in 1975.
Daca te-ai plimbat prin tara in ultimele doua decenii ai sti ca Sibiul a fost mult in fata tarii cand vine vorba de turism, iar Delta Dunarii e o doar o zona norocoasa ce nu a fost distrusa de autoritati locale lacome. Blue Air habar nu am ce cauta in lista.
Toata treaba asta miroase a servicii contra-cost. Blue Air e clar ca a platit ceva. Iar prin martie 2009, Udrea a invitat pe cei de la FIJET sa isi tina in Romania congresul din mai 2009 - timp in care au vizitat diverse obiective, chiar si targul de turism din Bucuresti.
ghiciti ce va face d-na Helene U la a treia audiere ?
Am I good or am I good?
Ce va face: Circ cu kivutze
Dupa 20 de ani un ministru Elena Udrea isi permite sa nu raspunda in fata unei comisii a Parlamentului, ales democratic de aceasta data.
Lipsa de raspundere si a controlului poporului asupra celor ce ne guverneaza este cauza dictaturii.
Daca vor sa caute adevarul, de ce nu functioneaza CORECT ?
Ii impiedica cineva? Nu.
Deci alternativa nu poate fi decat una: au toate documentele pe masa deci STIU ca n-au ce sa-i faca - altfel ar fi facut plangere la DNA direct ca in cazul Ridzi - si atunci folosesc aceasta comisie pentru circ MEDIATIC.
P.S. Nu stiu daca mai era nevoie de aceasta dovada. Simpla numire in postul de ministru la un minister infiintat special pentru dansa era, poate (pentru cei mai putin naivi), suficienta.
Daca nu convine madam Udrea, politicienii au la indemana un alt instrument numit motiune. N-au decat sa tranteasca guvernul pentru Udrea "zarzarea" sau cum vreti sa-i mai spuneti.
Apoi, in legatura cu textele de lege sau cu regulamentele. Ati fi uimiti sa constatati cate texte de lege prevad "obligatia cuiva de a face ceva" si stupoare, nici un fel de sanctiune daca nu face. Si stiti de ce? Pentru ca asa le-au facut politicienii. Ei si le-au facut pentru ei. Asa incat, sa vina acum sa se planga, este o prostie marginita doar de propria lor impostura.
Defectul nostru de ceva decenii incoace: suntem condusi de romani. Se pare ca suntem mai buni executanti decat conducatori. Mai ales ca deprinderile orientalo-balcanice se lipesc manusa de noi. Caci Vlad Tepes nu se naste la fiecare generatie...
Halal.
A, sa nu uit, a fost si sponso ritzia donsoarei cu zuggezuri.