Jocul nervilor in Coalitie: legile educatiei de la Cotroceni sau iesirea PSD din Guvern

de Luminita Pirvu     HotNews.ro
Luni, 10 august 2009, 17:34 Actualitate | Politic


Legile educatiei risca sa rupa Coalitia PSD-PDL. Premierul Emil Boc a anuntat, luni, ca Guvernul isi va asuma raspunderea in fata Parlamentului in 2 septembrie pe un pachet de legi care include si legile educatiei. La cateva ore, Mircea Geoana anunta ca PSD nu este de acord cu pachetul de legi insusit de catre Guvern si propune spre dezbatere un alt cod al educatiei elaborat de Ecaterina Andronescu. Declaratiile in contradictoriu ale liderilor PDL si PSD apar in contextul in care democrat-liberalii intentioneaza sa scape de PSD si sa-i elimine din Guvern, legile educatiei fiind cel mai bun pretext si un "test pentru Coalitie".

"Discutam de doi ani de zile pe legile educatiei, am cerut in 14 august termen pentru finalizarea acestor legi. Incepe anul scolar si trebuie ca aceasta reforma sa fie incheiata, ca oamenii, copiii, parintii sa stie foarte clar ce-i asteapta in urmatorii 10-15 ani in domeniul educatiei. Daca coalitia nu poate adopta aceste legi, nu isi justifica existenta", a declarat Emil Boc.

La doar cateva ore de la sedinta Coalitiei, presedintele PSD, Mircea Geoana, anunta ca partidul sau nu este de acord cu asumarea raspunderii Guvernului pe legile educatiei si propune o dezbatere publica de trei luni de zile.  

"Partidul Social Democrat nu este de acord cu asumarea raspunderii Guvernului pe marginea legilor Educatiei, aceasta pozitie fiind comunicata premierului Emil Boc in cursul diminetii de luni, la sedinta coalitiei. Adevaratul test al actualei coalitii este buna guvernare si nu asumarea raspunderii in fata Parlamentului pe Codul educatiei, care trebuie supus unei dezbateri publice sanatoase si obligatorii."  

Legile educatiei sau santajul iesirii de la guvernare

In urma cu doua saptamani, democrat-liberalii au discutat in sedinta de partid despre scoaterea PSD de la guvernare. Sursele din interiorul PDL au declarat pentru HotNews.ro la aceea data ca liderii PDL ar fi gasit un pretext bun pentru eliminarea PSD din Guvern, si anume pachetul de legi pe invatamant.

Conform discutilor din spatele usilor inchise, democrat-liberalii ar fi hotarat atunci ca premierul Emil Boc sa anunte asumarea raspunderii Executivului pe pachetul de legi privind educatia. Calculele pedelistilor erau ca social democratii vor refuza adoptarea acestora pentru ca au fost elaborate de catre o comisie de la Cotroceni. Astfel, PDL avea motivul perfect de rupere a Coalitiei si scoaterea PSD din Guvern.  

Democrat liberalii au stiut foarte bine ca PSD refuza sa voteze legile educatiei elaborate la sugestiile presedintelui Traian Basescu. Pachetul de legi elaborat de comisia Miclea are multe modificari care nu le convin deloc social-democratilor.

Pachetul de legi prevede cel putin trei masuri cu care PSD nu este de acord:
  • refacerea corpului didactic si eventuale disponizbilizari in randul cadrelor didactice;
  • eliminarea nepotismelor din sistemul de invatamant superior;
  • interzicerea detinerii unei functii de conducere in cadrul universitatii in paralel cu o functie de demnitate publica.

Disponibilizarile in invatamant si eliminarea nepotismelor din invatamantul superior ar avea un impact destul de mare asupra social-democratilor, care ar putea pierde sprijinul liderilor de sindicat, care, in mare parte sunt in relatii foarte bune cu PSD. In ceea ce priveste incompatibilitatea functiei de demnitar cu cea de profesor in forul de conducere superior, multi dintre parlamentarii PSD, si nu numai, ar trebui sa renunte la remuneratiile primite de la universitati.  

PSD pluseaza cu codul Andronescu

Surse social democrate au declarat pentru HotNews.ro ca liderii PSD sunt decisi sa mearga pana in panzele albe si sa negocieze in ultima instanta "legile lui Basescu". La sedinta de luni a partidului, social-democratii au decis sa iasa la rampa cu un pachet de legi separat pe legile educatiei, si anume Codul elaborat de Ecaterina Andronescu in colaborare cu sindicatele.

Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a iesit la rampa dupa interventia presedintelui PSD si a vorbit despre un Cod al Educatiei elaborat de catre minister in colaborare cu sindicatele.

"Am propus sa strangem tot ce inseamna documente normative despre Educatie intr-un Cod, in care vom cuprinde punctele de vedere cele mai interesante care duc la modernizarea sistemului. Dezbaterea parlamentara poate sa aduca imbunatatiri pentru pachetul respectiv. Nu facem legile Educatiei pentru doi - trei ani de zile, ci ele trebuie sa dea stabilitate sistemului cel putin pe 10 - 12 - 15 ani. Obiectivul meu este sa avem un pachet de legi care sa multumeasca pe toata lumea si care sa modernizeze sistemul".

In schimb, social-democratii recunosc - fara sa-si asume paternitatea declaratiilor - ca, intr-un final, probabil vor accepta legile educatiei in varianta Basescu pentru ca altfel risca iesirea de la guvernare. "Oficial, mergem, pe codul minstrului Andronescu, insa in final stim ca ne ameninta scoaterea de la guvernare. Va fi un razboi al nervilor, cine e mai tare castiga. Stim ca PDL nu va ceda in acest caz, iar noi nu vrem sa iesim din Guvern", a declarat un social-democrat sub protectia anonimatului.






Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.















.*.


2303 vizualizari

  • +9 (9 voturi)    
    EDUCATIE militar-comunista = PRESA de distrugere (Luni, 10 august 2009, 17:45)

    Alexi [anonim]

    EDUCATIE militar-comunista = PRESA comunista de distrugere

    Tot ce se intampla in Romania a fost determinat de tipul educatiei: educatie obedienta de tip militar-comunist.

    Acest sistem de educatie premiaza numai valori NEGATIVE:

    - obedienta (supunerea) fata de "sistem",
    - apararea sistemului fata de intrusi si dusmani - "din interior" si din exterior
    - pedepsirea indisciplinei fata de "legile sistemului".

    CTP si jurnalistii de tipul lui, de exemplu, nu sunt "justitiari", pentru ca nu inteleg nimic din principiile statului de drept. Ei sunt de fapt vechii "aparatori" ai disciplinei comuniste, ramasi fara obiectul muncii.

    Toate aceste principii negative s-au transferat ulterior in PRESA si in toata societatea.
    Observati daca acest tip de educatie este o educatie favorabila schimbarilor BENEFICE, adica evolutiei
    • -3 (5 voturi)    
      paralele (Luni, 10 august 2009, 19:12)

      crap [anonim] i-a raspuns lui Alexi

      nu cred ca stii ce spui. educatie militar-comunista vei fi facut matale. esti hat departe de a intelege vad ce inseamna statul de drept, daca ai ajuns la concluzia ca anumiti jurnalisti nu inteleg "principiile" lui fiindca nu-ti place tie cum scriu (de jurnalism partizan e plin occidentul). liceele romanesti de calitate au mai multa valoare in ele decat multe licee pe bani grei de afara. iar caracterizarea asta de doi lei, "militar-comunista", arata ca esti dus rau.. impreuna cu aia care ti-au dat + ptr postare, si aia sunt 'pregatiti' bine.. subiectivismul excesiv, generat de partizanat politic, nu arata decat un nivel intelectual sub-mediocru, ori o lipsa masiva de caracter.
    • -1 (1 vot)    
      dezbatere (Marţi, 11 august 2009, 16:11)

      Mafalda [anonim] i-a raspuns lui Alexi

      Legile educatiei trebuie supuse dezbaterilor transparente pentru a nu mai face experimente pe elevi si studenti.
    • -1 (1 vot)    
      asumarea e inutila acum (Marţi, 11 august 2009, 16:17)

      newsmonitor [anonim] i-a raspuns lui Alexi

      In data de 30 aprilie Basescu spunea ca „Procesul de adoptare a pachetului trebuie derulat conform legii, implicand dezbatere publica, implicand analiza, implicand decizii In Executiv, In Legislativ”. Nu au trecut decat trei luni şi Traian Basescu s-a decis sa scoata Legislativul din procesul firesc de adoptare a acestor legi.
  • +9 (9 voturi)    
    EDUCATIE moderna = PRESA democratica (Luni, 10 august 2009, 17:48)

    Alexi [anonim]

    Educatia moderna sustine competitia si PREMIAZA CASTIGATIORII.

    Valorile pe care le premiaza acest sistem sunt valorile BENEFICE, care creaza “binele” si incurajeaza evolutia.


    ♦ Sistemul militar-comunist nu cunoaste decat competitia in DISTRUGERE. Lupta pentru “mai bine” si rezultatele ei – daca apar - nu devin niciodata meritul INDIVIDULUI, ci sunt merite atribuite tot sistemului.

    ♦ Sistemul modern de educatie sustine competitia, si premiaza si recunoaste valorile *in fiecare INDIVID*.
    Valorile recunoscute si premiate nu sunt valorile recunoscute de “sistem” - ci sunt valorile UNIVERSALE.


    Acesta este tipul de educatie care a dat lumii democratia
  • +2 (2 voturi)    
    Ziua cartitei ! (Luni, 10 august 2009, 18:01)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ ruperea pisicii in doua este ziua cartitei! acelasi deja vu de douazeci de ani ! realitatea ca problemele nerezolvate se agraveaza exponential si nerezolvarea lor va duce la o explozie sociala pe care toata lumea o asteapta ! pescarii in ape tulburi asteapta alte oportunitati ! daca la lovilutie era dorinta de libertate a unor " captivi intr-o doctrina falimentara,captivi de bine de rau cu securitatea vietii acoperite acceptabil : un serviciu.o casa,apartament,scoli si spitalizare gratuita azi situatia s-a agravat.va fi o revolutie/revolta a disperatilor. ddd
  • -11 (11 voturi)    
    SUNT VOTANT PSD SI APROAPE PENSIONAR (Luni, 10 august 2009, 18:26)

    INSTITUTIA REFERENDUMULUI [anonim]

    ...sunt cele mai importante dintre legi...viitorul generatiilor nepotilor si stranepotilor si strastranepotilor mei este esential de o larga punere in discutie pana la nivel de catun a legilor privind educatia...nu vreau sa mor si sa las mostenire pentru copii mei niste legi impuse de chiorul de la cotroceni care in timpul liber din noapte asteapta la gardul de la cotroceni sa-i sara norocul blond...d-le vanghelie te rugam sa nu ne lasi !!!...propune referendum pentru aceste legi!!!
    • +7 (7 voturi)    
      Strategia pactului NATIONAL pentru educatie (Luni, 10 august 2009, 18:39)

      . [anonim] i-a raspuns lui INSTITUTIA REFERENDUMULUI

      e ASUMATA de catre toate partidele din Romania ca si de sindicate

      DATA: 05 martie 2008. SEMNATARII Pactul pentru Educatie:

      Presedintele PSD, Mircea Geoana
      Presedintele PDL, Emil Boc
      Presedintele PNL, Calin P. Tariceanu
      Presedintele PRM, C. V. Tudor
      Presedintele UDMR, Marko Bela
      Presedintele PC, Daniela Popa
      Liderul grupului parlamentar al minoritatilor, Varujan Pambuccian
      Presedintele Romaniei, Traian Basescu

      http://www.presidency.ro/static/ordine/Pactul_National_pentru_Educatie.pdf
    • +11 (11 voturi)    
      Vanghelie salvator? (Luni, 10 august 2009, 18:47)

      Andi [anonim] i-a raspuns lui INSTITUTIA REFERENDUMULUI

      In domeniul educatiei? Poate pe alta planeta!
      Bunicule, daca ai experienta, ai vedea ca orice pachet de legi de reforma care intra in Parlament acolo moare! Legea invatamanului, conceputa dupa doi ani de munca si studii de o comisie de la Cotroceni (nu de "chiorul Basescu", cum ii spui), sunt in atentia publicului de mai multe luni si puteau fi ajustate! De ce nu s-a facut asta de catre cei de la Ministerul invatamantului si de la PSD? Ca sa faca o alta lege care sa fie ingropata in Parlament?!? Da iti pasa intr-adevar de educatia nepotilor, nu l-ai chema pe Vanghelie in ajutor!
    • +11 (13 voturi)    
      Daca nu doriti reforma.... (Luni, 10 august 2009, 22:04)

      judex [anonim] i-a raspuns lui INSTITUTIA REFERENDUMULUI

      si va deranjeaza pactul acceptat si semnat de toate partidele si sindicate la Cotroceni si doriti sa traim in continuare in tigania lui Iliescu, Nastase si Vanghelie, va priveste. Faptul ca jigniti in mod grosolan, vadeste un caracter primitiv. Ce sa-i faci, esti si dumneata tot roman. Eu vreau o alta Romanie, mai civilizata si mai prospera, iar PSD-ul dvs. care a stat 15 ani la guvernare (11 direct si 4 calarindu-l pe Tariceanu), din 20 care au trecut pana acum de la lovilutia lui Iliescu, dovedeste inca o data ca nu este interesat de binele Romaniei si a romanilor.
    • +4 (4 voturi)    
      Alt pomanagiu al lui Vanghelie (Marţi, 11 august 2009, 7:35)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui INSTITUTIA REFERENDUMULUI

      Se cunoaste ca esti pensionar dar pensionar de conditie proasta. Doar pensionarii de conditie proasta sunt pomanagii lui Vanghelie si pentru un mic si o bere voteaza orice. In rest esti dus rau cu pluta. Vanghelie analfabetul sa dea legi pentru educatie e chiar culmea inconstientei. Eu nu vreau sa traiesc sub legile aiurite impuse de ogasca de analfabeti penali si escroci su studii superioare facute de forma la universitati srl si care au inchis gura ministrului exact in momentul in care propunea masuri pentru curatenie in invatamantul romanesc. Cat despre Basescu mai bine v-ati uita in curtea voastra la Mirciulica si la toti baronii care va prostesc si se imbogatesc pe banii nostri ai tuturor. Ura voastra impotriva tuturor celor ce au surclasat jegurile pedeseriste este patologica (din pacate nu pot sa scriu la nivelul copiilor de gradinita, deschidei n dictionar si cautai explicatiile la cuvintele pe care nu le intelegeti). Votati bine! Nu votati partidul lui Vanghelie! Nu vanghelizarii si interlopizarii tarii!
  • +1 (9 voturi)    
    PSD (Luni, 10 august 2009, 18:36)

    Ioan [anonim]

    Psd-istilor, sunteti niste hoti ordinari, toata lumea o stie! Dar daca-i lasati singuri pe pdl-isti, se duc de rapa. Astia-s la fel de hoti ca si voi (de ce ar fi altfel, ca tot din pnl, psd si prm provin) dar si mult mai needucati si sfidatori...Unde o sa ajungem?!
  • -5 (9 voturi)    
    inselaciunea Presedintelui Basescu fata de profeso (Luni, 10 august 2009, 19:23)

    ailalta [anonim]

    sa fim seriosi.pachetul PDL prevede mult prea multe impotriva profesorilor, in dulcele stil neocomunist- disparitita titulaturii in invatamantul preuniversitar, trei ani de liceu cu transferul normelor didactice corespunzatoare clasei a 9-a spre scoli generale, angajarea personalului didactic de primari- deci pe clientelism politic- de ce???am face astea.Pactul s-a semnat de reprezentantii profesorilor prin MINCIUNA Presedintelui Basescu- aceea de reforma contra majorari salariale.Sa ne Laseeeeeeeeeee!
  • +1 (3 voturi)    
    IESIREA CUI? (Luni, 10 august 2009, 19:40)

    radu [anonim]

    Sa inteleg ca PDL vrea sa scoata PSD de la guvernare. OK. Si cate zile rezista guvernul PDL? Daca aveau majoritate nu faceau guvern cu PSD! In concluzie PDL s-ar putea sa-si pregateasca propria iesire de la guvernare! Cine sapa groapa altuia....
    • -1 (1 vot)    
      PDL stie ce face (Luni, 10 august 2009, 20:53)

      jo [anonim] i-a raspuns lui radu

      s-au erodat foarte mult datorita crizei si, avand in vedere vechile conflicte cu PSD & PNL precum si numarul insuficient de parlamentari, nu au cum sa-si vada in roz viitorul (pe termen scurt). cred ca stiu la fel de bine ca masurile dure pe care vor sa le ia ii vor face (iarasi pe termen scurt) foarte nepopulari.

      strategia? sa se sacrifice politic acum pt a face reformele. pana dupa alegeri nu au cum sa cada pt ca guvernul nu poate fi rasturnat 6 luni inainte de prezidentiale - deci au timpul necesar implementarii reformelor. o data reformele facute, urmatorului guvern socialisto-liberal ii va fi foarte greu sa le schimbe. in 3 ani, acele reforme ar trebui sa dea roadele scontate, ceea ce ar creste masa electorilor PDL pana in 2012, probabil suficient de mult ca in 2012 PDL sa guverneze singur.

      atunci de ce au mai facut alianta cu PSD? pt ca singuri, fara PSD, nu ar fi putut ramane la guvernare pana la acea perioada de gratie (6 luni inainte de alegeri) in care primul ministru nu poate fi rasturnat, deci nu ar fi putut implementa reformele prin ordonanta guvernamentala (sa nu fim naivi - reformele alea nu pot fi facute tinand cont de actuala compozitie a parlamentului!!).

      concluzia: scotand PSD-ul & facand reformele, PDL se sacrifica politic cu buna stiinta.
      • 0 (0 voturi)    
        doua mentiuni (Marţi, 11 august 2009, 12:41)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui jo

        In primul rand, data alegerilor prezidentiale n-a fost stabilita inca asa ca s-ar putea transfera Curtii Constitutionale rezolvarea dilemei privind schimbarea guvernului, toata lumea fiind deja obisnuita cu modul interesant in care CC interpreteaza Constitutia.
        In al doilea rand, chiar crezi sincer ca pedelosii au cea mai vaga intentie de-a se sacrifica pentru oricine altcineva decat cei din cercul lor?! Aici e vorba doar de un "chicken game", pentru romani neavand nicio importanta cine castiga sau cine pierde deoarece bataia de joc va continua cat timp mitocanul va fi comandantul "navei"!
  • +2 (8 voturi)    
    Jalnic (Luni, 10 august 2009, 21:12)

    CezarN [anonim]

    Este jalnic atunci cand politicienii folosesc legi foarte importante pentru tara in scopul de a-si plati polite sau de a-si pastra pentru cateva luni electoratul.

    Toate legile propuse de Emic Boc sunt importante (invatamant, pensii, salarii bugetari), insa vom vedea daca Boc si PDL urmaresc intr-adevar interesul national sau doar fac un gest politicianist atunci cand vom trage linie:
    - daca vom avea macar una dintre ele trecuta prin Parlament, atunci va fi bine
    - daca, insa, nu vom avea nici una dintre aceste legi aprobate, atunci a fost un gest pur politicianist.

    Datoria guvernantilor este sa faca ceea ce se poate, nimeni nu le cere imposibilul. De aceea eu cred ca daca Boc simte ca din cauze unei legi, din cele trei enumerate mai sus, intreg pachetul va fi respins, atunci el, Boc, are datoria fata de Romania sa scoata acea lege din pachet pentru a le trece pe celelalte doua. Daca insa urmareste doar sa arate cu degetul spre PSD(despre care stim ca se opune oricarei reforme, nu ne trebuie o dovada in plus) si chiar urmareste ca pachetul de legi sa pice atunci Emil Boc este mai de blamat decat PSD insusi, caci de la PSD nimenin nu mai spera nimic bun, pe cand Boc ar dezamagi niste sperante investite in el (si in PDL).
    • +3 (3 voturi)    
      Dupa cum are si datoria de a nu sacrifica reforma (Luni, 10 august 2009, 18:24)

      Alexi [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      cea mai importanta, mai ales acum in perioada de criza, pentru ca este o reforma pe TERMEN LUNG pe care NICIUN politician nu a avut in 20 de ani curajul sa o faca, asumandu-si si costurile si consecintele politice

      Daca o alta majoritate poate adopta si aceasta lege, lucrurile merg inainte cu exact aceleasi costuri politice pentru PDL ca si daca nu ar fi luat aceasta masura
    • +2 (2 voturi)    
      PSD nu pleaca! (Marţi, 11 august 2009, 7:16)

      Caloianu [anonim] i-a raspuns lui CezarN

      Sa nu fim fraieri: PSD nici nu se gandeste sa iasa vreun moment de la guvernare, el doar arunca cu fumigene!
  • -1 (3 voturi)    
    Dl. Blaga, guvernul si tinta "mistret alergator" (Luni, 10 august 2009, 21:26)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Preasangerosul domn Blaga, secretar general al PD-L a transformat verbal Guvernul Bokkutu intr-un fel de tinta "mistret alergator", prin amenintari repetate la adresa partenerilor de coabitare PSD-PC.
    Pentru orice fantezie cinegetica a d-lui Bleaga, atunci cand nu aude imediat racnete si urlete de aprobare din partea multimii de ministri, secretari de stat si alte secaturi din Guvern, d-lui foloseste prompt amenintarea cu caderea guvernului. Interesant este ca termenul la care urmeaza ca dl. Bokkutu Warza de Kukluju sa isi completeze periplul politic intre cazaturi, se tot schima. Pana de curand era undeva in noiembrie, inainte de alegerile prezidentiale, apoi s-a mutat prin octombrie, iar acum este in septembrie.
    Mie imi pare ca dl. Bleaga mai degraba pescuieste la musca artificiala, decat ca trage la mistret alergator, deoarece declaratiile sale de reforma in partid dupa alegerile europarlamentare, cand spunea ca da afara din functiile administratiei publice pe cei care nu au avut bune rezultate electorale in teritoriu, nu au avut nici o urmare, la fel cum nu a avut nici un rezultat activitatea d-lui Bleaga la Ministerul Dezvoltarii Regionale si Locuintei.
    Stiti va rog vreo locuinta dezvoltata de dl. Bleaga la Guvern? Poate ceva din programul "Prima teapa"?
    Sa revenim totusi la reforma...pai dupa alegerile europarlamentare a venit aministia prezidentiala pentru codasii la vot, deoarece Nicusoara a intrat in PE si alegerea sa a fost sarbatorita ca incoronarile din Evul Mediu, cu slobozirea talharilor din temnite. A picat cineva?...Nu. Dupa hotia lui Ritzi,a mai picat cineva?...Nu.
    Atunci cum se asteapta dl. Bleaga sa il credem ca va pica taman Guvernul Bokkutu ? Ce este Guvernul, un fel de tasti-basti care sa pice in cap de pe scena, in direct la televizor ?
    Acestea sunt motivele pentru care cred ca dl. Bleaga mai degraba pescuieste la musca artificiala, decat ca trage in mistreti ...
    Poate ca ma insel eu, dar...cine te mana in declaratii, credinciosule Vasile?
    .
  • +9 (9 voturi)    
    de fapt (Luni, 10 august 2009, 21:31)

    Marius [anonim]

    De fapt, Codul doamnei Andronescu a fost facut tot din legile lui miclea,, dar adaptate intereselor politico universitare. Au spus-o chiar sindicalistii care au lucrat pe texte. Androneasca nu avea nici un proiect de lege cind i-a cerut boc tot pachetul.Daca va amintiti, ea i-a chemat pe sindicalisti si le-a dat tema sa hacuiasca textul lui Miclea ca sa iasa cum vrea ea si gasca de rectori pe care-i reprezinta ca presedinta. Apoi iesea in fiecare zi in presa cu ideile de acolo, modificate pe ici pe colo in partile esentiale, ca fiind ale ei. Acum, dupa cum arata legile, nu sint nici ale ei, nici ale lui. E inca o nebunie!Oare Boc stie ce spune cind zice ca-si asuma raspunderea pe legile educatiei? Pe care legi?
    • -3 (7 voturi)    
      oare stie 'generalul'.. (Luni, 10 august 2009, 19:22)

      crap [anonim] i-a raspuns lui Marius

      "stie sau nu stie, asta e'ntrebarea".. pai nu stie. cat de pro-DA am fost in trecut, un lucru iti pot spune insa in momentul de fata: boc si base se baga unde habar nu au; primul vrea sa-si asume raspunderea (desi nu stie exact pe ce; intelegeam daca era ca sustinere la propunerea ministrului respectiv, dar nu, el, desi ministrul se opune, vrea sa-si asume raspunderea, pe ceva de care nu stie prea multe.. nu e asta de rasul curcii??), iar al doilea (base adica) ptr ca dupa indicatiile lui 'subtile' programa ar cam trebui sa se duca dracului (ce istorie, geografie, biologie, limbi straine, etc).. 5-6 materii, moncher, (printre care si sportul) ca sa simta loaza scolara c-a intrat in occident (poate asa va ajunge si eba in viitor cadru universitar). tinichigii din toate tarile, uni..
  • -6 (8 voturi)    
    iesirea PSD de la guvernare (Luni, 10 august 2009, 22:13)

    poc [anonim]

    pai nu mor caii cand vor cainii. daca e sa plece cineva, atunci de la guvernare trebuie sa plece musai boc, videanu pogea, berceanu, udrea bleaga si toti pedelicii.
    tipii astia s-au pus in fruntea bucatelor la ministrele cheie car trebuieau sa gestioneze rforma si iata unde am ajuns...
    si sa ne aduca si flota inapoi!
    cer aducerea acasa si incetarea platii din bani publii a ebei!
    si pnetru a deturna intentiile pro-besesciene ale trustului lui vantu, va rog sa postati pe tema cine are frez amai frumoasa? doamna ministru andronescu sau mascaiciul cu muci in freza de miclea care numai ministru invatamantului nu s-a putut numi....iar acum ne sufoca cu asa-zisul " pachet de legi ale invatamantului facute dupa chipul si asemnarea marinarului carui a cartea nu i-a placut deloc...
    • 0 (0 voturi)    
      Sa plece sau sa-si asume raspunderea (Marţi, 11 august 2009, 7:41)

      Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui poc

      Daca au sange in
  • +1 (1 vot)    
    interesant (Luni, 10 august 2009, 23:23)

    dum_i [utilizator]

    Cotidianul scria în 28 iulie că Marian Sârbu a plecat în concediu, deşi premierul Boc dăduse dispoziţie ca miniştrii să renunţe la vacanţă. “Se întoarce săptămâna viitoare”, a declarat atunci secretara ministrului Muncii.

    Ministrul nu s-a întors însă nici după o săptămână şi nici ieri nu a participat nici la şedinţa Coaliţiei, nici la şedinţa Biroului Permanent de Conducere al PSD. Colegii săi de guvern de la PSD ştiau că ar fi trebuit să se întoarcă din vacanţă duminică, tot ei spunând că din zvonurile care circulau pe la partid acesta ar fi fost plecat în vacanţă la Tokyo.
  • +1 (1 vot)    
    sunt si eu curios (Luni, 10 august 2009, 23:47)

    dragoshf [anonim]

    dincolo de zarva propsd contrapdl, ce scrie in legea asta? s-a uitat vreun ziarist? a analizat-o cineva din presa? vreun blogger?
    inteleg ca politicienii sunt pusi pe scandal, dar eu as vrea sa stiu ce scrie in lege, e viitorul copilului meu in joc, dincolo de viitorul coalitiei si nu am vazut nimic, nicio informatie, nicio analiza, niciun punct de vedere.
    mi-as dori o presa care sa isi faca treaba, nu doar sa spuna de altii ca nu isi fac treaba, dar na, de unde presa quality
  • 0 (0 voturi)    
    VANGHELIE SI ALTII CA EL (Marţi, 11 august 2009, 14:09)

    gabifm [utilizator]

    TREBUIE SA AIBA ULTIMUL CUVANT!
    Atat timp cat doamna Andronescu este un produs "Garantat Vanghelie" sunt convins ca orgoliul si prostia se imbina perfect; de ce sa se considere ca legile educatiei sunt Legile Miclea cand pot fi Codul lui Vanghelie. Smplu.
  • 0 (0 voturi)    
    *&^%#^%@ (Marţi, 11 august 2009, 16:13)

    Mermenel [anonim]

    Legile educatiei nu au facut subiectul nici unei discutii cu FMI deci nu se justifica asumarea raspunderii. Asta o vrea dor Boc, pentru imagine electorala.
  • 0 (0 voturi)    
    PDL santajeaza ordinar (Marţi, 11 august 2009, 16:14)

    Hulubaru [anonim]

    Legile educatiei nu pot fi implementate decat din toamna lui 2010, deci nu se justifica urgenta cu care se vor adoptate prin asumare. Este inexplicabilă schimbarea de poziţie a lui Traian Basescu şi a premierului în privinţa legilor educatiei, decat doar daca nu vor sa isi faca imagine electoreala pe seama elevilor romani.
  • 0 (0 voturi)    
    parsivenii (Marţi, 11 august 2009, 16:19)

    Zgubrea [anonim]

    Consilierul lui Basescu, Miclea, spunea in iulie ca „Pachetul de legi ale educaţiei nu ar trebui asumat de guvern”. Acum de ce s-a sucit? Cumva pentru ca vin alegerile si Basescu e jos in sondaje?
  • 0 (0 voturi)    
    de ce asumare? care e graba? (Marţi, 11 august 2009, 16:21)

    trucker [anonim]

    Motivul pentru care se doreste asumarea raspundarii pe legile educatiei de catre PDL este provocarea PSD de a iesi din coalitie. Au si afirmat ca este un test politic insa adevartul test este iesirea din criza. cred ca aici e toata smecheria ai PDL nu are nici un fel de scrupule in privinta alegerilor: sacrifica tot.
  • 0 (0 voturi)    
    COPETITIE=valoare (Marţi, 18 august 2009, 23:28)

    MIHAI [anonim]

    Comisia Miclea propune, in primul rand, un invatamant descentralizat si depolitizat, aflat preponderent in subordonarea autoritatilor locale, cu profesori angajati si, eventual, dati afara de scoala, cu directori alesi de consiliul de administratiei al scolii, cu dascali evaluati anual pe criterii certe de performanta.


    In varianta Miclea, Ministerul Educatiei face strategii, proiecte de legi, cea mai mare parte dintre programe, dar nu are legatura cu managementul retelei scolare.


    Comisia Miclea propune un invatamant obligatoriu de 10 clase, nediferentate pe cicluri, pe care elevul le va putea face in localitatea de domiciliu, langa familie, cu aceiasi colegi, fara fracturi.


    In acesti ani copilul trebuie sa capete competente de supravietuire sociala, inclusiv de comunicare, limbi straine, folosirea computerului. Aceste abilitati vor fi testate, la sfaristul clasei a 9-a, prin teste de tip PISA utilizate in intreaga Europa. Aceste teste au aratat ca peste 50% dintre elevii romani sunt analfabeti functionali.


    Dupa terminare acestor clase obligatorii, elevii pot opta intre liceu sau, foarte important , scoli profesionale, concepute in parteneriat public-pivat, cu consultarea si contributia mediului de afaceri. Pentru cei care vor sa urmeze liceul, admiterea se face dupa sistemul de selectie ales de conducerea unitatii scolare.


    Cu studii obligatorii mai putine si variante mai multe de calificare, liceul si, mai ales bacalaureatul, si-ar recapata statutul de valoare pierdut pintr-o mult prea mare accesibilitate. In plus, mai multi meseriasi valorosi, inseamna mai putini studenti mediocri, adica un invatamant superior mai valoros si licente autentice.


    Programele ar urma sa fie aerisite, o treime dintre materii fiind stabilite in functie de interesele locale si regionale de dezvoltare. Cat despre finantare, principiul ar urma sa fie: banii urmeaza elevul si la stat, si la privat, adica unitatile scolare, inclusiv cele private, daca, desigur, fu


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by