Standardizarea costurilor, un eufemism pentru reducerea personalului din teritoriu
Standardizarea presupune eliminarea discrepantelor la cheltuielile cu personalul in unitati similare din localitati diferite, dar cu aceeasi populatie. Exemplu: doua spitale din localitati cu aceeasi populatie sa aiba un numar egal de angajati.
„Miniştrii de resort au sarcina ca miercurea viitoare (12 august - n. red.) să prezinte calendarul elaborării standardelor de cost cu încadrarea lui în termenul de 30 de zile, pe care l-am stabilit, şi să vină după 30 de zile în Guvern, pentru ca ele să fie aprobate. Aceste standarde vor sta la baza restructurărilor din sistemul public şi de funcţionare a statului”, a precizat Emil Boc la finalul sedintei de guvern de miercuri, 5 august.
Vor ramine 107 agentii, din 226
Premierul Emil Boc a anuntat dupa sedinta de guvern de miercuri ca din cele 226 de agentii guvernamentale vor ramane doar 107, "cu mentiunea ca 33 sunt obligatorii in raporturile cu Uniunea Europeana", a declarat premierul. "Vor fi 9.200 de posturi care se vor desfiinta... se va face o economie de aproximativ 50 de milioane de euro", a explicat Boc.
Toate veniturile proprii ale unor agentii guvernamentale - precum Cadastrul sau Inspectoratul de stat in constructii - vor fi virate la bugetul de stat, si fiecare salariat va fi retribuit cu un salariu corespunzator platii din celelalte structuri guvernamentale, a mai spus Boc.
Din aceasta preluare la bugetul de stat a veniturilor agentiilor guvernamentale va rezulta o economie de aproximativ 100 de milioane de euro, a estimat premierul.
Emil Boc a mai mentionat ca alte 60 de societati comerciale aflate in subordinea Ministerului Economiei sau a Ministerului Transporturilor se afla in faza de evaluare.
Legea salarizarii unice, la termenul stabilit cu FMI
Sambata va avea loc o sedinta de guvern in care se va lua in discutie legea salarizarii unice care, conform lui Emil Boc, va fi finalizata pana in luna octombrie. "Orice prelungire inseamna doar amanare", a mai spus premierul.
Emil Boc a mai anuntat ca vor fi corectate toate erorile din sistemul pensiilor de stat.
Membrii guvernului au avut miercuri o intalnire informala cu reprezentantii FMI.
"E vorba despre o contractie mai mare decat cea pe care am prevazut-o. Va fi nevoie de o ajustare a deficitului bugetar si este nevoie de continuarea masurilor de reforma pe care Guvernul le-a inceput", a spus Emil Boc.
Reprezentantii Comisiei au apreciat ca au fost respectate, pana la 1 iulie, angajamentele cu Comisia si FMI in ceea ce priveste indicatorii macroeconomici stabiliti si masurile care au fost luate de la inceputul anului pe linia restructurarii cheltuielilor bugetare.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
2. Posibilitatea de a folosi semnatura electronica si a trimite/plati prin Internet diverse avize, documente, etc. Reduceti la jumatate numarul de ghisee.
Iar investitii in infrastructura poate insemna si chestii concrete, ca povestea cu autostrazile o auzim de 20 de ani...adica:
Extinderea sistemului de canalizari in toata tara, in special la tara. 50% din poporul roman isi face nevoie in curte, intr-o groapa de pamant sapata si mutata anual.
Extinderea sistemului de apa curenta in sate. Aproape jumatate din romani, cei din rural, fac baie o data la 2-3 saptmani..Suntem nespalatii Europei, o zic statisticile.
Cu tot amarul asta de someri acum in criza, se poate face treaba, oferiti locuri de munca ptr infrastructura si lucrati....Materialele de constructii sunt ieftine, forta de munca se multumeste cu mai putin....Lipseste numa' vointa...
2. Idem cu 1.
Canalizare la tara? Cat aduce asta economiei nationale ca profit? minus cateva miliarde.
Apa curenta? ca sa ce? ca de spalat oricum nu o vor face, ai spus-o chiar tu. Vor uda gradina cu ea...
Mai gandeste-te.
oamenii aia care se indobitocesc vanzand bilete sau incasand impozite n-ar putea sa faca si altceva mai util in viata? daca pot sa inlocuiesc omul cu o masina e clar ca vorbim de un job repetitiv care te imbecilizeaza. ti se pare o cheltuiala inutila sa duci infrastructura la sate? ce propui? sa ne inghesuim toti in blocuri de 40 de etaje si sa lasam nespalatii aia de la sate, inclusiv bunicii nostri, sa zaca acolo ca tu oricum te duci la carrefour si-ti iei mere produse in spania... asta da gandire economica pe termen lung. ai sanse mari la un post in administratia publica sub psd/pdl... esti de-al lor.
ce-i asta Emile???
smecherie romaneasca de tipul praf in ochii fraierilor care platesc taxe.
Trebuiau reduse cel putin 350000 posturi de la STAT
Facem o impartire simpla sa aflam economia care se face pentru 1 persoana:
50.000.000 / 9.200 = 5.434,78 EUR / pers.
Ce perioada de timp este luata in considerare pentru aceasta economie de bani?
1 luna?
3 luni?
5 luni (adica pana la finele anului)?
12 luni?
In functie de aceasta perioada ne dam seama de media salariilor disponibilizatilor.
O informatie destul de importanta pentru ca daca se disponibilizeaza personal auxiliar e una, iar daca se disponibilizeaza oameni care fac treaba (sa stiti ca exista astfel de oameni si la buget), atunci ne-am dat cu tifla-n cap.
Eu mai am o problema cu aceste disponibilizari "la comanda" si pe un singur criteriu: cantitativ.
Ganditi-va. Base ordona: 20% din angajatii la stat sa dispara. Ok, cine vor fi aceia?
Unu la mana, eu ma indoiesc ca vor fi cei care au fost angajati pa baza de PCR (Pile, Cunostinte si Relatii) pentru ca acestia isi vor reactiva PCR-urile.
Doi la mana, daca nu vor fi disponibilizati acei oameni adusi "pe neve" si care de obicei sunt slabi dpdpv profesional, altfel nu ar fi avut nevoie de "recomandari", inseamna ca vor pleca o mare parte din oamenii buni din sistem (revin, exista si astfel de oameni, ne place sau nu sa credem).
Concluzia mea este ca daca reducerile de personal se fac strict pentru a reduce niste costuri, fara sa tinem cont de calitatea oamenilor ramasi in sistem, ne-am fript! De-abia de-acum incepe cu adevarat calvarul mediului privat in relatia cu statul.
Sper sa nu fie asa, totusi...
Crezi ca e ideea lui Boc? O baga si el ca sa-i impresioneze pe cei de la FMI, dupa care, la loc comanda.
Sincer nu stiu cum va fi, insa "logica" intalnita la noi cam asta ma face sa cred ca se va intampla.
Dar nu trebuie niciodata sa renuntam la a spera in mai bine. In acel moment totul e pierdut si putem merge la "culcare"...
O vanzatoare la un butic sigur castiga mai mult.
Nu vreu sa generalizez, dar proportia vanzatoarelor de la butic amabile si atente la munca lor este mai mare decat cele ale celor de la ghiseele de la institutiile mai sus mentionate. In plus nimeni nu te obliga sa cumperi de la un butic, pe cand la stat esti obligat sa platesti si nici nu esti respectat. Te rog nu judeca o persoana pentru faptul ca este vanzatoare la butic, cauta alte criterii de apreciere a unui om.
O vanzatoare la un butic sigur castiga mai mult.
Un simplu angajat acu, abia daca depaseste 1000 lei/luna. Ceea ce nu este mult este chiar putin tinand cont de munca pe care o presteaza.
Chiar daca nu intelegi de ce, crede-ma ca mesajul tau va fi mult mai bine receptat pe forumuri cat de cat serioase.
Succes.
Nu e suficient sa iti propui sa faci economii de X milioane de EURO fara sa iti propui eficientizarea sistemului pentru ca nu dureaza mult si vei cheltui acei bani economisiti.
Pentru situatii disperate (cum cel putin ni se da de inteles ca sta situatia) sunt necesare PACHETE de masuri bine gandite, puse in aplicare si urmarite / controlate.
Este inadmisibil ca in Romania anului de (dis)gratie 2009 sa nu fim in stare sa atacam problemele pe mai multe flancuri.
Este inadmisibil sa nu invatam din greselile trecutului. Aceleasi probleme de guvernare, aceeasi incoerenta, aceeasi superficialitate pana la urma. Lucruri care ne costa pe toti.
Eu tot mai cred ca pentru Romania solutia este un guvern de sacrificiu in locul generatiilor de sacrificiu. Un guvern care sa stie de la bun inceput ca are de schimbat din temelii lucrurile in tara asta si apoi sa dispara.
As da ministrilor 1 milion de EURO sau 5 milioane in mana la finalul mandatului. Oricum se pierd cu mult mai multi bani si energie din cauza bajbaielilor si problemelor pasate de la o guvernare la alta.
Cred ca a investi in mod direct 1 mld EUR in managementul acestei tari ar fi MUUULT mai benefic decat a investi 1 mld EUR in programul "Prima Casa". Nu ca as fi impotriva lui, dar consider ca ar fi bani investiti cu cap.
Personalul din militie si justitie de asemenea e mult supra-dimensionat. (Poti spune aici cand a fost ultima data cand un militian te-a ajutat cu ceva?)
Intai am luat tzeapa cu "Milica"...acum a venit "Milica asta micu'"....
De acum cand aud de un Emil...incep sa ma feresc.
Da' ce ar fi sa mai reduci tu din timpul acordat enervarii noastre si sa te duci tu unde te pricepi sa faci ceva.la coasa, adica.
Tzaraceanu a dublat in doi ani numarul de functionari bugetivori.
Tzaraceanu a dublat in doi ani numarul de functionari bugetivori.
Tzaraceanu a dublat in doi ani numarul de functinari bugetivori.
Da chiar...acuma mi-am dat seama...
Daca cumva asta a fost o conditie impusa de PSD iar ca rasplata au avut sprijinul lor? Pur si simplu se bate cap in cap cu orice tip de gandire liberala iar in acelasi timp se muleaza perfect pe politica socialista.
-a incercar sa desfinteze pensiile enorme care au in spate securisti si tortionari care n-au contribuit la bugetul de pensii -i-ati sarit in cap
a incercat sa micsoreze salariile enorme a directorilor de regii si a altor acoliti ai diferitelor guvernari- i-ati sarit in cap
a incercat sa desfinteze cateve din agentiile care papa banul public fara nici un beneficiu pentru Romania - i-ati sarit in cap
Numic nu se poate face in tara asta cu bune intentii . Totul se rezuma la intrigi politice. Salveaza ma tu economia cu perdelele ! gandire de cretini !
pensionari = pensionari + 9200
nimic nu se pierde totul se transforma
ihaaaa
33 obligatorii
107 sunt pe langa, taietori de frunza
226 .....
Birocratia e mostenita de la Ceausescu si nici dupa 20 de ani nu s-a facut o reforma coerenta. Boc nu va putea sa coseasca 20% din bugetari, la fel ca nu ar putea sa-si faca singur o operatie de apendicita, fara sa ajunga la terapie intensiva.
Nu uitati ca e criza. Cei 20% nu vor doar niste someri care "se muta in privat", nu nu, nu au unde. Vor fi disperati. Oamenii disperati fac chestii extreme...
In Romania, in conditii de criza severa, somajul este de 6%!!! Dupa mine ori cifrele nu au nimic cu realitatea, ori inca nu s-au facut restructurari. Din cate stiu eu, sectorul privat a facut deja ceva restructurari, dar la nivel guvernamental-administrativ nu s-a miscat nimic. Acesti oameni castiga niste salarii normale, la care se adauga niste prime anormale, aberante si nesimtite si ajung la niste venituri mari chiar si pentru tari dezvoltate.
Pentru exemplificare, comparati salariu presedintelui Curtii Supreme de Justitie din SUA (USD 217400 brut din care ii scade un impozit de 30 - 40% si ramane cu USD130.000 - 150.000 net) cu venitul presedintelui Curtii Supreme din Romania (RON 500000 NET!!! - adica USD 160.000 NET!). Doar ca dl. Popa, pe langa faptul ca este Judecator la ICCJ, mai primeste bani si de la CSM, si de la Unviersitati, si mai primeste si pensie de RON 92000 pe an!!!.
In plus Curtea Suprema din SUA are 9 judecatori pe cand ICCJ din Romania are ~50.
Si acum sa comparam: ce economie are SUA (valoare absoluta, numar de populatie, PIB/cap de locuitori) cu aceleasi valori ale Romaniei. Cele trei rapoarte sunt: 53, 14, si 4 in favoarea SUA.
Intrebare: de castiga Dl. Popa mai mult decat dl. Roberts?
PS. Uitati-va pe site-ul Ministerului Industriei, la declaratia de avere a dnei. Ioana Apan, Secretar General Adjunct. Doamna are venituri de la minister de RON 168.000 (de doua ori mai mult ca Basescu) si mai castiga, din 7 CA-uri, toate la companii din industria energetica, inca aproape RON 400.000, iar saracul ei sot castiga doar RON 14.000 pe an. Intrebare: cand mai munceste daca ese in 7 CA-uri? Sau cand poate sa se documenteze pentru sedintele CA pentru ca sa poata lua decizii in cunostiinta de cauza si profesioniste?
in realitate nr. de judecatori la ICCJ este mult mai mare, de ex. in data de 19.01.2009 ICCJ avea un nr. de 117 judecatori in functie,
comparatia cu Curtea Suprema a SUA este fortata, nu are legatura cu realitatea si cu volumul de munca, in USA in fara de Curtea Suprema din Washington mai exista Curti Supreme in aproape fiecare stat federal,
un nr. mic de dosare ajung in final la Curtea Suprema a SUA,
personal, as prefera ca nr. de judecatori ai ICCJ sa fie mai mare, ICCJ sa solutioneze toate recursurile, iar Curtile de Apel sa se desfiinteze, doar in acest fel ICCJ si-ar putea indeplini menirea constitutionala - aceea de a asigura interpretarea unitara a legii pe teritoriul Romaniei,
cu salaru' lui Popa nu pot fi de acord, in conditiile in care este deja pensionar, daca vrea sa lucreze sa intre in domeniul privat, in tara asta sunt o gramada de tineri ce vor sa lucreze si nu pot din cauza unor pensionari de la stat, ce lucreaza in continuare la stat - astia nu se satura, mananca cu doua linguri sau poate se incalzesc cu bancnote,
oricum Popa a fost consilieru' lui Iliescu, deci avem sanse sa-l prindem in functie si la 90 - 100 de ani,
Transportul de marfă prin CFR s-a redus la jumătate, personalul din acest transport nu.
SRI-ul românesc are de 3 ori mai mulţi oameni decât cel din statul german care este de 3 ori mai populat.
Opera Română are 880 angajaţi, Opera din Viena are 80 de angajaţi… Şi pot să vă dau alte zeci de exemple, de agenţii care fac acelaşi lucru, dar au alt nume…
De ce să nu se facă în ACESSTE domenii reduceri?
In functie "de rezultate" a dat un "elan nemarginit" si celor de la finante (un fel de zei platiti)...dar politisti "premiati" in functie de amenzi ce ziceti...mai iesiti cu masina in oras????????????