Intilnire online

Valeriu Turcan, purtatorul de cuvint al presedintelui Basescu, a discutat online despre presa, campania electorala si moguli

de Redactia HotNews.ro
Duminică, 2 august 2009, 15:43 Actualitate | Politic

Valeriu Turcan in dialog cu cititorii HotNews.ro
Foto: HotNews.ro
Valeriu Turcan, purtatorul de cuvint al presedintelui Traian Basescu, s-a aflat in redactia HotNews.ro. El a discutat online cu cititorii despre presa, campania electorala si moguli. Intalnirea online va fi urmata de un interviu inregistrat in Studioul HotNews.ro

  • Puneti intrebari prin formularul de comentarii de la finalul textului
  • Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.


Citeste mai multe despre   




Comentarii alese de moderator

  • Exista proiectul unei legi antitrust? (Duminică, 2 august 2009, 16:23)
    Liviu Iordache [anonim]

    Nicaieri in lume nu exista trusturi de presa cu agentie, ziare, saptaminale, tv, radio, institute de sondaje, ca la noi. Aveti cunostinta de un proiect de lege antitrust in presa? Parca doamna Mungiu-Pippidi anunta ceva, s-a razgindit?

  • Rusia si Moldova (Duminică, 2 august 2009, 21:16)
    balta alba [anonim]

    Cum comentati afirmatiile politologului Vladimir Socor: Cel mai interesat de schimbarea raportului fortelor politice din Moldova este Traian Basescu ?
    Cum comentati eseul lui Yuri Afanasiev – Sfârşitul Rusiei? publicat in Lettre Internationale nr 70(vara 2009)?Este tulburator si lamureste si situatia Moldovei

  • intrebare (Duminică, 2 august 2009, 21:19)
    aristocles [anonim]

    Bun,pot sa inteleg, presedintele ataca mogulii pentru ca acestia se folosesc de presa pentru a atinge obiective nelegitime, prin metode nelegitime. Nu pentru ca il critica. OK.
    Dar presedintele nu exagereaza dorind sa fie el cel ce fixeaza agenda presei, impunand tot felul de scandaluri?
    Veti spune ca nu e asa, ca presedintele are dreptul sa reactioneze, sa-si spuna opinia. Dar cum se face ca in majoritatea cazurilor cand vorbeste public pune pe tapet si un scandal?

  • curiozitate (Duminică, 2 august 2009, 21:50)
    Maria [anonim]

    Ar fi interesant de stiut cum reactionati cand omul Turcan nu este de acord cu politicianul Turcan?Cu alte cuvinte, exista situatii in care , ca individ, nu sunteti de acord cu un anumit comportament politic fata de care nu puteti lua atitudine? Sunteti frustrat in astfel de circumstante? Sunt dese situatiile in care va pare rau ca lucrati la Cotroceni?Simtiti ca actualul dvs job va reprezinta si vi se potriveste 100%?
    Multumesc

  • Traian Basescu (Luni, 3 august 2009, 1:30)
    Alex [anonim]

    L-ati contrazis vreodata pe Traian Basescu? E cineva in jurul lui care mai pune din cand in cand piciorul in prag cand vine vorba de comportamentul dansului, total lipsit de bun simt?

  • Buna ziua... (Luni, 3 august 2009, 1:47)
    bgd [utilizator]

    As dori sa stiu si eu cum si-a respectat dl Basescu angajamentul luat in fata noastra de a lupta impotriva coruptiei? Concret. In afara de vorbe multe eu personal nu am vazut nici un mare corupt dupa gratii. Probabil o sa spuneti ca nu are parghiile necesare....pai si atunci daca nu poate face acest lucru..de ce mai vorbeste despre el si se da un mare luptator impotriva acestor practici?
    Dl. Basescu are vreo pregatire in ceea ce priveste relatiile internationale?
    Credeti ca dl Basescu se incadreaza in fisa postului sau? Nu considerati ca isi cam depaseste atributiile si obligatiile?
    Si o ultima intrebare. Daca sunteti la curent cu porblemele cu legea ale dl. Basescu...as dori sa stiu si eu ce s-a mai intamplat cu dosarul Flota.

  • Campanie (Luni, 3 august 2009, 2:19)
    Mihai Zanussi [anonim]

    De ce nu ne arata presedintele Basescu ca VREA sa ne fie presedinte in continuare prin a spune, DA, candidez ? De ce se lasa calcat in picioare de niste nimicuri de oameni, prin atacuri in presa si alte metode, si nu le vine de hac ? De ce nu vrea sa arate tuturor ca el e singurul caruia ii bate inima impreuna cu patria, si toti ceilalti sunt doar lipitori la avutiile patriei ?

  • Asa de curiozitate (Luni, 3 august 2009, 6:54)
    Dumitriu [anonim]

    Nu se plictiseste la Cotroceni, in conditiile in care presedintele Basescu comunica presei problemele presedentiei, iar purtatorul de cuvant intervine doar pentru a lamuri unele aberatii si exagerari ale presedintelui? ( Vezi reducerea cu 20% a personalului bugetar, si nu numai). De ce are atitudinea negativa cand apare in presa de parca anunta sfarsitul lumii, nu poate fi mai degajat, mai optimist?

  • intrebare importanta (Luni, 3 august 2009, 10:03)
    denis [anonim]

    cum comentati numirea lui nistorescu la cotidianul? cum comentati scandalul de cenzura inca din prima zi de la cotidianul?

  • Care e problema ? (Luni, 3 august 2009, 11:03)
    Alina Popa [anonim]

    Care e problema daca Realitatea Tv sau Antena 3 fac politica lui Vantu si a lui Voiculescu ? Aceste posturi, in definitiv, sunt ale lor !

  • intrebare (Luni, 3 august 2009, 11:07)
    Sabin Ion [anonim]

    Ar putea fi vorba, totusi, si de niste jocuri pe care le fac persoane din conducerea trustului si nu patronii insisi ?

  • Mircea Geoana vs. SOV (Luni, 3 august 2009, 11:21)
    Maria Ichim [anonim]

    S-a vorbit mult despre relatia dintre patronul postului Realitatea Tv si Mircea Geoana. Este Mircea Geoana controlat de Sorin Ovidiu Vantu ?

  • practici inadecvate (Luni, 3 august 2009, 11:26)
    victor [anonim]

    Presedintele s a referit de mult ori la practici inadecvate ale jurnalistilor? La ce se refera presedintele si cat de raspindite sunt aceste practic?

  • ce jurnalisti il ataca pe presedinte ? (Luni, 3 august 2009, 11:30)
    Alina Popa [anonim]

    Care sunt jurnalistii si analistii care il ataca pe presedinte ? Cum i-ati deosebi dumneavoastra de cei, sa spunem, onesti ?

  • intrebare (Luni, 3 august 2009, 11:34)
    Denis [anonim]

    Mi se pare mie sau PDL-ul e cam varza la capitolul comunicare ?

  • de ce unii au tacut? (Luni, 3 august 2009, 11:41)
    teoretic [anonim]

    un alt coleg de al dvs. a dat un interviu in care acuza trusturile de presa ca s-au coalizat cu unele partide politice impotriva altui partid. reactiile jurnalistilor nu au fost prea vehemente. unii au sarit ,dar vocile marcante vezi ctp, cristoiu s.a. au tacut. cum se interpreteaza tacerea lor? oare acord tacit?

  • campanie (Luni, 3 august 2009, 11:44)
    Costel Petre [anonim]

    Domnule Turcan, este moral pentru dl. Basescu sa candideze la Presedintia Romaniei daca si-a impus, ca si Ceausescu, fiica in Parlamentul European? Va rog sa nu spuneti ca nu a intervenit, a recunoscut chiar dumnealui si este cunoscut faptul ca PDL nu a respectat libertatea alegerilor obligand pe unii membri ai sai sa voteze cu Elena Basescu.

  • traian basescu republica moldova (Luni, 3 august 2009, 12:07)
    cristian fierbinteanu [anonim]

    In ce a constat, exact, sprijinul acordat de presedintele Traian Basescu presedintelui moldovean Vladimir Voronin pentru constituirea unei majoritati la alegerile trecute (vezi declaratia sefului statului roman facuta joia trecuta la RRA)?

  • Patrasconiu concediat de Nistorescu!!! (Luni, 3 august 2009, 12:11)
    mirela [anonim]

    Pe blogul lui Mihnea Maruta apare ca cert faptul ca Nistorescu l a concediat pe Patrasconiu, aflat in concediu.

    CUm comentati d-le Turcan? In ce tara traim si ce fel de presa avem?

  • Intrebari si o sugestie contra mogulilor! (Luni, 3 august 2009, 12:25)
    Felicia [anonim]

    Domnule Turcan,

    Cazul presedintelui Basescu este unul cu totul exceptional: doua posture TV si cateva ziare il acuza pe Basescu pana si pentru vremea rea. Din toate aceste aberatii (vezi Gadea si nebunul cu audio-files) Basescu iese mai puternic. Ce se va intampla in cazul unui presedinte slab asa cum a fost cazul lui Constantinescu? Va intreb insa: chiar daca Realitatea TV si Antenele sunt posturi private in baza carei legi au dreptul sa deformeze adevarul si sa produca manipulari in masa? Daca ar fi posturi codate precum site-urile pornografice n-ar fi nici o problema. Ele sunt posturi cu acces public iar acest statut nu le confera si deptul de a face subiecte de presa cu subiect unic – Basescu – tratat tendentios. In ce baza legala niste posturi TV (detinute de niste personaje certate cu legea) pot merge pana acolo incat sa titreze pe burtiera zilnic, de exemplu – 5 miloane euro pe capul lui Basescu? Romanii au votat, au ales si vor alege. Aceste posturi neaga implicit alegerea facuta de romani si asta de 4 ani seara de seara. Faptul ca patronii acestor posturi (facute din furtul banilor romanilor) spun explicit – "oricine sa fie presedinte, numai Basescu nu caci ne deranjeaza" – atenteaza in mod direct la democratie, incalcand Constitutia flagant! Au dreptul posturile TV private sa faca campanii politice care sa conteste alegerea facuta prin vot direct? O campanie de presa politica in afara calendarului legal aprobat are un scop precis: santajarea politicului in vederea obtinerii de foloase materiale ilegale. V-as sugera ca (pentru linistea noastra a celor care mai buona cele doua posturi) sa inregistrati brendul Basescu. In afara jurnalelor de stiri, in orice alte emisiuni (fara acceptul autorului) Basescu sa solicite dreptul de proprietate intelectuala la nivel de minut. I-ar aduce astfel la faliment pe o cale foarte legala.

    Cu multumiri,

    Felicia

  • presa (Luni, 3 august 2009, 13:06)
    adrian [anonim]

    Oare nu dam o importanta prea mare subiectului atat de preferat al Cotrocenilor -:" moguli"? pot ei oare influenta atat de mult opinia publica? Presedintele a "beneficiat" de o presa ostila si inainte de alegerile din 2004 si inainte de referendumul legat de suspendare. Si nu s-a intamplat nimic. Nu este o lupta falsa oare? Nu-ti este dor de un live la un post de radio ( ca ziarist) ? nu era mai frumos ? Cum e sa lucrezi cu si pentru presedinte>? asta nu ne spune nimeni.

    o zi buna!

  • banii statului (Luni, 3 august 2009, 13:06)
    ilies [anonim]

    dimnule Turcan in calitatea dvs de actionat la firma Profile Communication, v ati aflat in conflict de interes, atunci cand aceasta firma a consiliat PDL in campania electorala. !! Vi se pare onest sa ca pe banii statului sa faceti si bani din campania electorala? Vorbiti de bani pe care presa ii ia de la politicieni, dar nu credeti ca ar fi mai corect sa vorbiti de bani pe care ii luati dvs de la noi nejustificat?

  • Despre comunicare (Luni, 3 august 2009, 13:28)
    Marius Delaepicentru [anonim]

    Cînd are planificat Preşedintele următorul discurs despre starea naţiunii?

  • Ce ne puteti spune despre experienta de la ASG? (Luni, 3 august 2009, 13:54)
    calin [anonim]

    Si mai ales despre modul in care s-a incheiat. Cat de utila va e aceasta experienta? Si de ce o "demitere pentru incompetenta"?

  
4327 vizualizari
  • Exista proiectul unei legi antitrust? (Duminică, 2 august 2009, 16:23)

    Liviu Iordache [anonim]

    Nicaieri in lume nu exista trusturi de presa cu agentie, ziare, saptaminale, tv, radio, institute de sondaje, ca la noi. Aveti cunostinta de un proiect de lege antitrust in presa? Parca doamna Mungiu-Pippidi anunta ceva, s-a razgindit?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:02)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Liviu Iordache

      Exista o dezbatere la nivel european cu privire la acest subiect. Nici in Romania nu va putea fi evitata o asemenea dezbatere. Nu stiu de initiative concrete, dar in mod sigur vor aparea. Nu cred ca mai e mult pana in acel moment. Discutia despre mass media este implicit o discutie despre democratie. Toate societatile europene vor sa isi asigure un cat mai mare pluralism
  • Rusia si Moldova (Duminică, 2 august 2009, 21:16)

    balta alba [anonim]

    Cum comentati afirmatiile politologului Vladimir Socor: Cel mai interesat de schimbarea raportului fortelor politice din Moldova este Traian Basescu ?
    Cum comentati eseul lui Yuri Afanasiev – Sfârşitul Rusiei? publicat in Lettre Internationale nr 70(vara 2009)?Este tulburator si lamureste si situatia Moldovei
    • raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:04)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui balta alba

      Dl. Socor nu are argumente pentru aceasta afirmatie. As spune ca exista un foarte mare interes din partea Uniunii Europene pentru un spatiu de democratie si stabilitate la frontierele sale. Cat despre articol, nu l-am citit, promit sa o fac.
  • intrebare (Duminică, 2 august 2009, 21:19)

    aristocles [anonim]

    Bun,pot sa inteleg, presedintele ataca mogulii pentru ca acestia se folosesc de presa pentru a atinge obiective nelegitime, prin metode nelegitime. Nu pentru ca il critica. OK.
    Dar presedintele nu exagereaza dorind sa fie el cel ce fixeaza agenda presei, impunand tot felul de scandaluri?
    Veti spune ca nu e asa, ca presedintele are dreptul sa reactioneze, sa-si spuna opinia. Dar cum se face ca in majoritatea cazurilor cand vorbeste public pune pe tapet si un scandal?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:13)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui aristocles

      Vedeti, este un cliseu in sine afimatia ca presedintele isi promoveaza agenda prin scandal. Sa conduci inseamna sa faci alegeri pe care sa le duci pana la capat, chiar daca acest lucru determina conflicte. Nu exista leadership fara curaj si fara conflict. Sa luam doar deconspirarea fostei politii politice comuniste. Presedintele a luat decizia politica de a se transfera de la SRI catre CNSAS 2 milioane de dosare ale fostei Securitati. Cum credeti ca o asemena decizie ar fi fost aplaudata de fostii securisti? Eu as numi acest lucru ca fiind o dovada de leadership, fostii securisti ar spune, evident, ca presedintele dezgroapa trecutul si produce scandal.
      Inca un lucru - nu se poate face reforma fara presiune publica.
  • curiozitate (Duminică, 2 august 2009, 21:50)

    Maria [anonim]

    Ar fi interesant de stiut cum reactionati cand omul Turcan nu este de acord cu politicianul Turcan?Cu alte cuvinte, exista situatii in care , ca individ, nu sunteti de acord cu un anumit comportament politic fata de care nu puteti lua atitudine? Sunteti frustrat in astfel de circumstante? Sunt dese situatiile in care va pare rau ca lucrati la Cotroceni?Simtiti ca actualul dvs job va reprezinta si vi se potriveste 100%?
    Multumesc
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:08)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria

      Doamna, sa stiti ca pentru orice tanar din Romania, ar fi o mare onoare sa lucreze pentru Presedintele Romaniei. In termeni de experienta, nici nu va puteti imagina. Nu imi pare rau ca lucrez, nu am vreun motiv sa imi para rau, decat poate ca nu petrec suficient timp cu sotia si cu copilul meu. Si inca un lucru, presedintele incurajeaza dialogul si critica. Sa nu credeti in cliseele care se vehiculeaza. Unul din marile avantaje ale presedintelui este ca adversarii sai il judeca in clisee.
  • A fost sau nu o mare greseala (Duminică, 2 august 2009, 22:30)

    Marin Oprea [anonim]

    d-le Turcan

    As vrea aici sa-mi raspundeti deschis-
    In perioada premergatoare aliantei cu PDL
    Mi-am facut cunoscuta opozitia mea doamnei de legatura , atunci la Bruxel, la aceea alianta si dorinta mea de a tine cele doua partide separate. Explicand ca, separate ar fi avut o mai mare putere de a prelua si creste electorat din mai multe partide si in special de la PNL.
    Nu am fost ascultat si nici nu mi s-a mai raspuns de atunci.

    A fost sau nu o mare greseala a capilor de decizie la acel moment?

    Nu considerati ca a doua marea greseala a dl-ui Presedinte a fost atunci cand a luat decizia de a se alia cu hrebenciuc, de a forma guvernul.

    Ce sfatuitori are dl Presedinte pe linga , daca se fac asa mari greseli politice.

    Sanatate si sa trecem cit mai usor prin criza de mai multe feluri
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:29)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Marin Oprea

      PDL este suveran in decizii. A fost o decizie dificila, scopul parteneriatului PDL / PSD a fost constituirea unei majoritati pentru reforma. Acest lucru nu trebuie uitat.
  • Traian Basescu (Luni, 3 august 2009, 1:30)

    Alex [anonim]

    L-ati contrazis vreodata pe Traian Basescu? E cineva in jurul lui care mai pune din cand in cand piciorul in prag cand vine vorba de comportamentul dansului, total lipsit de bun simt?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:15)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alex

      Chiar daca puneti un verdict, va raspund totusi. Sa stiti ca presedintele incurajeza pluralismul de idei, inclusiv critica. Repet, marele avantaj al presedintelui este faptul ca adversarii in judeca in baza unor clisee. Unul dintre ele este chiar acesta, ca nu accepta critici.
  • Buna ziua... (Luni, 3 august 2009, 1:47)

    bgd [utilizator]

    As dori sa stiu si eu cum si-a respectat dl Basescu angajamentul luat in fata noastra de a lupta impotriva coruptiei? Concret. In afara de vorbe multe eu personal nu am vazut nici un mare corupt dupa gratii. Probabil o sa spuneti ca nu are parghiile necesare....pai si atunci daca nu poate face acest lucru..de ce mai vorbeste despre el si se da un mare luptator impotriva acestor practici?
    Dl. Basescu are vreo pregatire in ceea ce priveste relatiile internationale?
    Credeti ca dl Basescu se incadreaza in fisa postului sau? Nu considerati ca isi cam depaseste atributiile si obligatiile?
    Si o ultima intrebare. Daca sunteti la curent cu porblemele cu legea ale dl. Basescu...as dori sa stiu si eu ce s-a mai intamplat cu dosarul Flota.
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:19)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui bgd

      Va aduceti aminte de anchetarea vreunui inalt demnitar inainte de 2005, pentru fapte de coruptie?

      Summitul NATO de la Bucuresti va ramane cel mai amplu eveniment politico-diplomatic gazduit vreodata de Romania si nici nu va putea fi egalat prea curand. Acest lucru spune multe.
      El a fost organizat in mandatul presedintelui Basescu.
      • Daca-mi permiteti... (Luni, 3 august 2009, 14:34)

        bgd [anonim] i-a raspuns lui Valeriu Turcan

        Una este anchetare si alta condamnare. Cred ca majoritatea politicienilor din Ro au dosare la parchet...deci tot acelasi lucru e.
  • Campanie (Luni, 3 august 2009, 2:19)

    Mihai Zanussi [anonim]

    De ce nu ne arata presedintele Basescu ca VREA sa ne fie presedinte in continuare prin a spune, DA, candidez ? De ce se lasa calcat in picioare de niste nimicuri de oameni, prin atacuri in presa si alte metode, si nu le vine de hac ? De ce nu vrea sa arate tuturor ca el e singurul caruia ii bate inima impreuna cu patria, si toti ceilalti sunt doar lipitori la avutiile patriei ?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:31)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mihai Zanussi

      Presedintele nu a luat o decizie, dupa cum a reiterat saptamana trecuta la RRA. Nu as fi asa drastica in aprecieri, am inteles ironia, multora le bate inima impreuna cu patria.
  • Asa de curiozitate (Luni, 3 august 2009, 6:54)

    Dumitriu [anonim]

    Nu se plictiseste la Cotroceni, in conditiile in care presedintele Basescu comunica presei problemele presedentiei, iar purtatorul de cuvant intervine doar pentru a lamuri unele aberatii si exagerari ale presedintelui? ( Vezi reducerea cu 20% a personalului bugetar, si nu numai). De ce are atitudinea negativa cand apare in presa de parca anunta sfarsitul lumii, nu poate fi mai degajat, mai optimist?
  • Diferente (Luni, 3 august 2009, 9:01)

    Catalin [anonim]

    Cu mici exceptii (acelea venind in general din fostul spatiu sovietic si Romania) sefii de stat au un mesaj diplomatic chiar si atunci cand se refera la subiecte ce-i vizeaza personal. Ca purtator de cuvant al presedintelui ne puteti spune daca limbajul si mesajul prezidential are in mod voit , de foarte multe ori, un caracter licentios, avand in vedere ca prinde mai bine asa la populatia mai putin "instruita", populatie care ii confera si mare parte din bazinul electoral?Este presa de vina ca speculeaza greselile presedintelui sau persoanelor din anturajul sau?Mesajul Cotrocenilor prezinta o situatie in alb si negru- alb Traian Basescu si PDL-ul, negru- presa, PSD, PNL. Nu considerati ca acesta este un joc de manipulare in care se se incearca canalizarea nemultumirii generale a populatiei catre tinte anume alese ditre cele ce nu sunt pe placul Cotrocenulor?
    Multumesc
  • Cumparearea mascata de publicitate electorala (Luni, 3 august 2009, 9:06)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Stimate domnule Turcan,

    In ultimele luni cateva cazuri de cumparare mascata de publicitate electorala au ajuns atat pe prima pagina a ziarelor, cat si pe agenda Parlamentului.

    Cel mai mediatizat - cazul fostului ministru Monica Iacob-Ridzi - este acum in cercetare la Parchet.

    Care este pozitia Presedentiei fata de achizitia mascata de publicitate electorala ? Cum sprijina Presedentia Romaniei clarificarea si rezolvarea in justitie a acestor situatii ?

    Care credeti ca este responsabilitatea profesionala a jurnalistilor fata de aceste situatii ?

    Care credeti ca este responsabilitatea politicienilor in aceste cazuri ?

    Exista vreun plan al Presedentiei pentru a preveni astfel de lucruri in viitoarea campanie electorala pentru alegerile prezidentiale ?

    Multumesc,
    Mitica (Palarierul)
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:35)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Mitica (Palarierul)

      Achizitia de servicii de publicitate este un lucru normal, daca te obliga specificul activitatii. Este in neregula daca nu poti spune pe ce ai dat banii si daca acele contracte nu sunt transparente. Nu este normal sa cumperi stiri, sa faci publicitate daca esti monopol de stat.
      In general nu jurnalistii intermediaza contracte de publicitate. De obicei, acest lucru este facut prin departamentele de marketing si, mai noi, de firme separate, uneori fara o legatura aparenta cu institutia de presa.
      • I-ati spus aceste generalitati si d-nei Ridzi? (Luni, 3 august 2009, 21:25)

        Mitica (Palarierul) [anonim] i-a raspuns lui Valeriu Turcan

        Domnule Turcan,

        I-ati spus aceste generalitati si d-nei Ridzi - atunci cand ati primit-o in audienta la Palatul Cotroceni tocmai inainte ca Parlamentul sa voteze pentru cercetarea penala ?

        Asteptam din partea Dvs. sa ne comunicati daca exista vreun plan al Presedentiei pentru a preveni astfel de lucruri in viitoarea campanie electorala, nu generalitati despre normalitatea achizitiilor de servicii de publicitate.

        Multumesc,
        Mitica (Palarierul)

        http://www.hotnews.ro/stiri-ultima_ora-6000087-monica-iacob-ridzi-intalnit-luni-cotroceni-valeriu-turcan-sebastian-lazaroiu.htm
  • Asteptarile presei de la Presedentie (Luni, 3 august 2009, 9:12)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Stimate domnule Turcan,

    Care credeti ca sunt asteptarile presei de la Presedentia Romaniei ?

    Am vazut in ultima vreme critici aspre de la Presedentie impotriva "unei anumite parti" a presei, mai ales din partea presedintilor Iliescu si Basescu, care au culminat cu expresii de genul "mai animalule" sau "gaozari".

    Aceste lucruri au fost in timp escaladate, fiind baza unor animozitati de foarte lunga durata, care cred ca au daunat mai mult institutiei prezidentiale mai mult cdecat celor care le-au rostit.

    Ce credeti ca asteapta presa din partea institutiei prezidentiale si ce credeti ca asteapta din partea celor care vremelnic ocupa postul de Presedinte ?
  • Asteptarile Presedentiei si ale presedintelui (Luni, 3 august 2009, 9:25)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Asteptarile Presedentiei si ale presedintelui de la presa

    Stimate domnule Turcan,

    In trecut Presedentia Romaniei si-a permis de cateva ori sa selectioneze jurnalistii, prin excluderea unora mai critici de la conferintele de presa publice.

    In alte situatii persoane din administratia prezidentiala s-au lansat in acuze directe importiva unor ziaristi, a unor ziare, sau a unor posturi de televiziune.

    Presedentia are un cod de comportament sau un cod de practica in relatia cu presa, obligatoriu pentru personalul institutiei ?

    Care sunt asteptarile institutiei prezidentiale de la presa in general si de la diversele categorii de publicatii in particulare (audio, video, presa scrisa, analisti politici, scl.) ?

    Persoanele aflate vremelnic in postul de presedinte al Romaniei au avut de multe ori relatii tensionate cu presa, mai ales cu cotidienele centrale si cu principalele posturi de televiziune. Aceste persoane s-au pronuntat extrem de critic la adresa unor proprietari de ziare si televiziuni, lansand acuzatii de coruptie sau procese de intentie acestora, in momentele in care erau criticati sau in care care erau publicate lucruri compromitatoare pentru sprijinitorii lor politici.

    Care sunt asteptarile presedintelui Romaniei de la presa ?

    Exista o impresie ca presa ar trebui sa-l trateze pe presedinte ca pe o persoana speciala, deasupra oricarei banuieli si sa ii aprobe toate spusele si faptele, sicofant ?

    Sau exista suficienta deschidere pentru presa, chiar si atunci cand este critica ?

    Cum demonstrati acest lucru ?

    Multumesc,
    Mitica (Palarierul)
  • Cum asigurati transparenta in comunicare la Presed (Luni, 3 august 2009, 9:31)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Cum asigurati transparenta in comunicare la Presedentia Romaniei ?


    Stimate domnule Turcan,

    Cum asigurati transparenta in comunicare la Presedentia Romaniei ?

    Cu ani in urma, razboaiele "locale" cu dosare de la serviciile secrete au fost puse de multe ori in sarcina Presedentiei, ca for coordonator al structurilor de aparare din Romania.

    Ce masuri s-au luat de atunci pentru a se asigura pe de o parte transparenta comunicarii la Presedentia Romaniei si pe de alta parte pentru a impiedica acest gen de santaj mediatic cu dosare reale sau fabricate de la serviciile secrete (fosta Securitate, actualele SRI, SIE etc.)

    Credeti ca aceste masuri (in cazul in care exista) vor asigura o viitoare campanie electorala mai curata, lipsita de "dosariade" si de santaj politic ?

    Multumesc,
    Mitica (Palarierul)
  • Campania electorala pentru alegerile prezidentiale (Luni, 3 august 2009, 9:40)

    Mitica (Palarierul) [anonim]

    Stimate Domnule Turcan,

    Cum va lucra administratia prezidentiala si Departamentul de Comunicare Publică in campania electorala pentru alegerile prezidentiale ?

    Cu ani in urma, cand presedintele in oficiu a candidat pentru inca un mandat (fie al doilea, fie considerat de altii ca un al treilea) - implicarea administratiei prezidentiale in campania electorala a fost evidenta si foarte criticata. In fond persoanele respective erau platite de contribuabili pentru a-si indeplini sarcinile din fisa postului din administratia prezidentiala si nu pentru a face campanie electorala unuia sau altuia dintre candidati.

    Cum ar trebui sa se realizeze acesta separatie a sarcinilor intre cele de serviciu si cele politice, pentru angajatii din administratia prezidentiala ?

    Multumesc,
    Mitica (Palarierul)
  • intrebare importanta (Luni, 3 august 2009, 10:03)

    denis [anonim]

    cum comentati numirea lui nistorescu la cotidianul? cum comentati scandalul de cenzura inca din prima zi de la cotidianul?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:28)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui denis

      Cand am intrat la facultatea de jurnalism, in urma cu multi ani, dl. Nistorescu era unul dintre cei mai buni autori de reportaje. Acum este om de afaceri. Personal nu cred ca un om de afaceri poate redeveni jurnalist. Nu sunt asemenea cazuri.
      Acuma, daca scopul a fost salvarea, sau relansarea ziarului, aceata operatiune nu a avut un start prea bun. Cititorii Cotidianului chiar sunt un public de elita, dar nu isi iau informatiile doar din Cotidianul. Aceasta este o caracteristica a oamenilor cu educatie si cu venituri superioare - se informeaza din multe surse si inteleg cele mai fine nuante. Parerea mea e ca acel capital de incredere de care era nevoie intr-un asemenea moment, s-a topit foarte repede
  • Intrebare (1) (Luni, 3 august 2009, 10:29)

    Andra [anonim]

    Vreau sa va pun o intrebare in legatura cu recentele afirmatii ale lui Traian Basescu despre presa
    Inainte de asta vreau sa precizez ca il consider pe Traian Basescu CEL MAI BUN Presedinte al Romaniei din ultimii 20 de ani, atat pentru lucrurile pe care le-a facut, cat si pentru cele pe care le-a initiat dar nu le-a finalizat din cauza lipsei sprijinului POLITIC.
    De ce totusi nu i-as mai acorda votul, in conditiile astea? Pentru ca exista un singur lucru care s-a intamplat pe durata mandatului sau, care anuleaza toate celelalte lucruri bune pe care le-a facut, pentru ca le face sa devina inutile si irelevante.

    Acest lucru e faptul ca TB a reusit sa coalizeze impotriva lui pe toti mogulii media, proces in cursul caruia mogulii nu doar si-au decredibilizat propriul mijloc de actiune (presa), dar au reusit sa determine schimbari IREVERSIBILE in rau, ale unor lucruri mult mai importante decat PDL, presa sau TB, si anume: a vectorilor sociali de evolutie ai Romaniei. Iar prin non-actiune, TB si PDL au devenit complici la distrugerea lor - IMPREUNA cu mogulii:

    ♦ interesul pentru politica, in special al populatiei educate, care e vectorul schimbarii in orice societate, a scazut dramatic chiar si in comparatie cu tarile UE,
    ♦ presa nu e doar captiva, ci a ajuns un monopol POLITICO-meditiatic construit pentru a limita si a elimina orice concurenta POLITICA,
    ♦ spatiul PUBLIC a fost complet confiscat de un singur bloc de partide, PSD.PNL care – in absenta concurentei – se legitimeaza deja ca purtator UNIC de mesaj al INTREGII populatii, ca pe vremea lui Ceausescu, de unde si efectele sociale asemanatoare (auto-izolarea romanilor in propria lor tara, fuga de politica, atomizarea sociala), efecte datorate repetarii unor conditii identice (presa UNICA de partid),
    ♦ proiecte politice vizionare pentru care a militat TB, care ar fi schimbat ireversibil Romania, au fost distruse si decredibilizate MEDIATIC, fara ca Traian Basescu sau PDL sa lupte in vreun fel pentru ele
  • Intrebare (2) (Luni, 3 august 2009, 10:42)

    Andra [anonim]

    Acestea – plus multe altele – sunt costurile neimplicarii, adica ale frazei rostite de Presedinte: “Cea mai buna solutie pentru ca presa sa se autoregleze este sa fie lasta libera ca sa ajunga corecta.”
    Ideea aceasta ar functiona numai in situatia in care am vorbi despre o piata libera a presei din Romania, si nu despre o piata controlata in proportie de 90% + 1 de un cartel de moguli, INDIFERENT cine castiga alegerile

    Implicarea ar fi presupus din partea lui TB si a PDL mai multe lucruri, dar si o constrangere – adica un risc – URIAS:
    ♦ atunci cand intri in joc tocmai pentru a schimba regulile jocului, trebuie sa fii atent in primul rand sa nu fii eliminat din joc de la prima miscare, asa cum au patit PNTCD in 2000, PDL si Basescu in 2007 si cum era sa pateasca din nou PDL in 2008, prin izolarea politica si mediatica a PDL-ului de catre ceilalti
    In conditiile acestui tip de joc, exista totusi lucruri pe care PDL le putea face, macar pentru a-si promova propriile PROIECTE (daca ele il definesc “cu adevarat”), si pentru a nu le lasa sa fie distruse mediatic de PSD si PNL.
    De exemplu: PDL putea sa propuna o lege anti-trust, chiar daca PDL n-ar fi gasit niciodata sprijin POLITIC pentru a trece legea in parlament
    Sau ar fi putut sa-si faca o presa proprie, la fel ca PSD si PNL, pentru a comunica cu propriul electorat, pentru a-si promova PROPRIILE proiecte si a nu le lasa sa fie distruse de ceilalti. In lipsa unei VOCI pe care populatia sa o poata identifica drept non-PSD.PNL, este firesc ca electoratul non-PSD.PNL (peste 60%) sa nu se simta reprezentat de nimeni, si deci, sa nu mai voteze.
    In Uniunea Europeana, in afara de PDL, cred ca nu mai exista un singur partid popular puternic in tara lui, care sa nu aiba o presa proprie cu care sa comunice cu propriul electorat

    Intrebarea e: care e costul exact al neimplicarii PDL si a lui Traian Basescu in ultimii 5 ani in acest proces, in care privilegiul initiativei si al ofensivei il au intotdeauna Mogulii
  • Intrebari (Luni, 3 august 2009, 10:54)

    jaffu [utilizator]

    Buna ziua!
    1.Se bate multa moneda din partea Presedentiei pe faptul ca televiziunile de stiri - Realitatea si Antena 3-sunt aservite si "asmutite" impotriva Presedintelui.Puteti exemplifica o televiziune - cu exceptia celor "de nisa" -care,in viziunea dvs,prezinta impartialitate in prezentarea stirilor?
    2.In conflictul cu dl.Tariceanu,care au fost,in opinia dvs,cauzele care l-au dus pe dl.Presedinte la granita fanatismului in contextul in care job-ul prezidential este unul de mediere iar timpul si realitatea actuala tind a-i da dreptate fostului prim-ministru ,cel putin in problematica economico-sociala?A avut cumva media rolul ei in acest conflict nefast pentru tara?
    3.Cum ar trebui sa perceapa electoratul - via media - oscilatiile "ametitoare" ale comportamentului prezidential - vezi demisia anuntata in urmatoarele 5 minute dupa suspendare,alianta cu mare parte din cei "322" care l-au suspendat s.a.?
  • Care e problema ? (Luni, 3 august 2009, 11:03)

    Alina Popa [anonim]

    Care e problema daca Realitatea Tv sau Antena 3 fac politica lui Vantu si a lui Voiculescu ? Aceste posturi, in definitiv, sunt ale lor !
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:33)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alina Popa

      Dacă democraţia are la bază alegerile libere şi corecte, iar un grup de oameni care deţin instituţiile de presă doresc nu să informeze, să relateze obiectiv, ci să determine ei rezultatul alegerilor, prin manipularea informaţiilor, falsificarea realităţii şi atacarea unui om politic, acest lucru este profund nedemocratic şi nu caracterizează spaţiul democratic al Uniunii Europene.
      Presa prin simpla sa prezenţa, influenţează percepţiile publice, dar una este influenţarea prin relatarea corectă şi obiectivă, şi alta este infuenţarea printr-un proces conştient şi planificat de falsificare a realităţii. Atunci acest lucru nu se mai numeşte jurnalism ci propagandă. Nu scrie nicăieri că este o practică acceptată în sistemele democratice influenţarea conştientă şi planificată a opiniei publice şi a procesului electoral pentru a se ajunge la un anumit rezultat.
  • intrebare (Luni, 3 august 2009, 11:07)

    Sabin Ion [anonim]

    Ar putea fi vorba, totusi, si de niste jocuri pe care le fac persoane din conducerea trustului si nu patronii insisi ?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:58)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Sabin Ion

      Cu siguranta, dar in niste limite. Cand sunt oameni cu foarte multi bani care vor sa finanteze campanii de presa, se gasesc imediat si oameni dispusi sa ii incaseze. Atunci intervine competitia....
  • Cenzura la Cotidianul ! (Luni, 3 august 2009, 11:13)

    Ionut Iordache [anonim]

    Ce credeti despre cenzura de la Cotidianul ? ( ma refer la disparitia articolului despre colaborarea cu Securitatea a unui prieten al directorului Nistorescu)
  • Mircea Geoana vs. SOV (Luni, 3 august 2009, 11:21)

    Maria Ichim [anonim]

    S-a vorbit mult despre relatia dintre patronul postului Realitatea Tv si Mircea Geoana. Este Mircea Geoana controlat de Sorin Ovidiu Vantu ?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:44)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Maria Ichim

      Presa a relatat foarte mult despre o foarte stransa coordonare a intereselor politice si uneori si economice, in cadrul unor intalniri frecvente ale celor doi. Nu pot comenta intalnirile liderului PSD cu un patron de presa. Cred ca nici dl. Vantu nu poate sa aiba raspuns la intrebarea dvs.
  • practici inadecvate (Luni, 3 august 2009, 11:26)

    victor [anonim]

    Presedintele s a referit de mult ori la practici inadecvate ale jurnalistilor? La ce se refera presedintele si cat de raspindite sunt aceste practic?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:30)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui victor

      Presa relatează de ani buni de practici precum şantajarea unor oameni politici, derularea de campanii de presă la comandă, perceperea în mod ilegal a unor sume de bani pentru apariţiile tv sau implicarea unor angajaţi ai instituţiilor de presă respective în activităţi de consiliere a unor oameni politici. Uneori, însuşi patronul decide politica editorială şi raportarea faţă de un om politic X. Toate aceste practici sunt incompatibile cu statutul de jurnalist sau cu practicile instituţiilor de presă din Uniunea Europeană.
      Nu sunt valabile pentru ansamblul presei şi în rare cazuri se manifestă la nivelul reporterilor şi a redactorilor, a celor care duc greul. Se manifestă în special în zonele care decid politica editorială, în zonele patronatului, sau din imediata apropiere a patronatului. Toate aceste practici, chiar dacă nu sunt generalizate, sunt totuşi prezente în mass media din România, pe fondul unui vid de autoritate în breaslă, pe care ea însăşi ar trebui să le sancţioneze.
  • ce jurnalisti il ataca pe presedinte ? (Luni, 3 august 2009, 11:30)

    Alina Popa [anonim]

    Care sunt jurnalistii si analistii care il ataca pe presedinte ? Cum i-ati deosebi dumneavoastra de cei, sa spunem, onesti ?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:36)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Alina Popa

      De obicei, il gasesc pe presedinte vinovat de aproape orice. Tot ce face presedintele este prezentat intr/o cheie negativa. Am sa va exemplific prin doua citate ale unui analist, rostite la interval de 10 minute, pe postul Antena 3, candva saptamana trecuta. Judecati dumneavoastra

      Despre preşedintele Traian Băsescu

      „Să ştii că eu personal refuz să discut teorii şi fantasmagorii ieşite din creierul domnului preşedinte Traian Băsescu...Preşedintele e unul singur, e şef de stat, trebuie să fie un om raţional şi responsabil. Şi din păcate cel pe care îl avem noi acum nu este nici raţional nici responsabil...Dacă nu era vorba de un protejat al preşedintelui Traian Băsescu pentru ceea ce a făcut Ridzi se dădea şi mandat de arestare. Dacă era un om obişnuit....N-avem norocul ăsta dumnezeiesc să scăpăm de beleaua numită Traian Băsescu…”

      Despre preşedintele PSD Mircea Geoană

      “Am fost în emisiuni cu Mircea Geoană şi mi se pare că-i un om care are soluţii fireşti, normale pentru situaţia asta de criză...Eu spun că la valoare intrinsecă Mircea Geoană este mult peste Traian Băsescu...L-am văzut performând extraordinar de bine ca ambasador al României la Washington şi de aici şi de acolo de la Washington. Am văzut că a avut un mandat de ministru de externe foarte, foarte bun cu preşedinţia OSCE, cu marcarea intrării României în NATO, cu aderarea, invitarea României la Praga în 2002, am văzut toate aceste etape extraordinare...şi profilul ăsta îl recomandă cel mai bine pentru funcţia de preşedinte...”
  • intrebare (Luni, 3 august 2009, 11:34)

    Denis [anonim]

    Mi se pare mie sau PDL-ul e cam varza la capitolul comunicare ?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:47)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Denis

      O alta cultura organizationala. PSD a avut de la cine sa invete, inainte de revolutie se invata intr/un singur loc. PDL din cate intuiesc pune accentul pe mobilizare. Desigur, si aici este o componenta de comunicare, dar cheia este organizarea. PDL are comunicatori foarte buni. Cum sunt folositi, este o decizie politica in sine. Puteti sa cereti detalili la acest partid
  • de ce unii au tacut? (Luni, 3 august 2009, 11:41)

    teoretic [anonim]

    un alt coleg de al dvs. a dat un interviu in care acuza trusturile de presa ca s-au coalizat cu unele partide politice impotriva altui partid. reactiile jurnalistilor nu au fost prea vehemente. unii au sarit ,dar vocile marcante vezi ctp, cristoiu s.a. au tacut. cum se interpreteaza tacerea lor? oare acord tacit?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:08)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui teoretic

      Multi jurnalisti stiu ca este o problema reala. Exista jurnalisti de marca, o categorie tot mai ingusta, dar care vor ramane repere in istoria presei romanesti. Pana la urma cred ca nu vor mai tolera situatia actuala. Ce se intampla uneori este halucinant - Poti sa nu te mai uiti vineri la un post tv de stiri si sa te uiti din nou duminica. O sa ai surpriza unui deja vu, pentru ca vor fi aceleasi persoane care discuta despre acelasi lucru - raul facut de presedintele Romaniei.
      Pana la urma presa se va opri si asupra acestor lucruri, pentru ca la 20 de ani de la caderea comunismului, este inacceptabil derapajul.
      Repet, eu disting intre critici, care sunt binevenite, si campaniile de presa care nu tin de spatiul democratic, daca vreti, al Uniunii Europene.
  • campanie (Luni, 3 august 2009, 11:44)

    Costel Petre [anonim]

    Domnule Turcan, este moral pentru dl. Basescu sa candideze la Presedintia Romaniei daca si-a impus, ca si Ceausescu, fiica in Parlamentul European? Va rog sa nu spuneti ca nu a intervenit, a recunoscut chiar dumnealui si este cunoscut faptul ca PDL nu a respectat libertatea alegerilor obligand pe unii membri ai sai sa voteze cu Elena Basescu.
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:25)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Costel Petre

      Domnule Petre, dumneavoastra vreti sa va dau un anumit raspuns, pe care mi-l si sugerati vad. Trebuie sa ne asumam afilierea politica. Haideti sa facem toti acest lucru.
  • sinteza zilei - o opinie sincera (Luni, 3 august 2009, 11:54)

    luica [anonim]

    d-le turcan, care este opinia dvs. despre emisiunea sinteza zilei? daca puteti fi si sincer.
  • traian basescu republica moldova (Luni, 3 august 2009, 12:07)

    cristian fierbinteanu [anonim]

    In ce a constat, exact, sprijinul acordat de presedintele Traian Basescu presedintelui moldovean Vladimir Voronin pentru constituirea unei majoritati la alegerile trecute (vezi declaratia sefului statului roman facuta joia trecuta la RRA)?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:38)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui cristian fierbinteanu

      Salut, imi pare rau, nu vei avea succes. Daca presedintele nu a dat detalii, nu o pot face eu.
  • Patrasconiu concediat de Nistorescu!!! (Luni, 3 august 2009, 12:11)

    mirela [anonim]

    Pe blogul lui Mihnea Maruta apare ca cert faptul ca Nistorescu l a concediat pe Patrasconiu, aflat in concediu.

    CUm comentati d-le Turcan? In ce tara traim si ce fel de presa avem?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 13:56)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui mirela

      Refuz sa cred ca asa ceva se mai intampla in Romania. Bate un vant de 2004...
      Nu este rolul meu sa comentez viata interna a redactiilor, dar Cotidianul a fost, de la crearea sa, o platforma pro-occidentala, care incuraja dezbaterea, pluralismul de idei. Daca este o categorie foarte sensibila la astfel de comportamente, este chiar publicul Cotidianului.
      Oricum, poate sa sune ca un cliseu, insa, directia acestei tari este spre practicile de tip occidental. Repet, indiferent cine ar incerca sa introduca practici specifice perioadei ante 2004, acest lucru va fi sanctionat de public. Ce nu inteleg foarte multi este ca diferenta intre 2004 si 2009 este ca intre timp, cateva milioane de cetateni romani au calatorit, s-au instruit sau au muncit in Europa Occidentala. Ceea ce inseamna ca oamenii pot compara si sunt imuni la multe din campaniile de presa sau fina propaganda lansata de partide si canalele de presa care le fac jocurile. Daca as fi in locul adversarilor presedintelui as avea un infinit mai mare respect pentru opinia publica si pentru capacitatea de a distinge intre buna credinta si manipulare.
  • Intrebari si o sugestie contra mogulilor! (Luni, 3 august 2009, 12:25)

    Felicia [anonim]

    Domnule Turcan,

    Cazul presedintelui Basescu este unul cu totul exceptional: doua posture TV si cateva ziare il acuza pe Basescu pana si pentru vremea rea. Din toate aceste aberatii (vezi Gadea si nebunul cu audio-files) Basescu iese mai puternic. Ce se va intampla in cazul unui presedinte slab asa cum a fost cazul lui Constantinescu? Va intreb insa: chiar daca Realitatea TV si Antenele sunt posturi private in baza carei legi au dreptul sa deformeze adevarul si sa produca manipulari in masa? Daca ar fi posturi codate precum site-urile pornografice n-ar fi nici o problema. Ele sunt posturi cu acces public iar acest statut nu le confera si deptul de a face subiecte de presa cu subiect unic – Basescu – tratat tendentios. In ce baza legala niste posturi TV (detinute de niste personaje certate cu legea) pot merge pana acolo incat sa titreze pe burtiera zilnic, de exemplu – 5 miloane euro pe capul lui Basescu? Romanii au votat, au ales si vor alege. Aceste posturi neaga implicit alegerea facuta de romani si asta de 4 ani seara de seara. Faptul ca patronii acestor posturi (facute din furtul banilor romanilor) spun explicit – "oricine sa fie presedinte, numai Basescu nu caci ne deranjeaza" – atenteaza in mod direct la democratie, incalcand Constitutia flagant! Au dreptul posturile TV private sa faca campanii politice care sa conteste alegerea facuta prin vot direct? O campanie de presa politica in afara calendarului legal aprobat are un scop precis: santajarea politicului in vederea obtinerii de foloase materiale ilegale. V-as sugera ca (pentru linistea noastra a celor care mai buona cele doua posturi) sa inregistrati brendul Basescu. In afara jurnalelor de stiri, in orice alte emisiuni (fara acceptul autorului) Basescu sa solicite dreptul de proprietate intelectuala la nivel de minut. I-ar aduce astfel la faliment pe o cale foarte legala.

    Cu multumiri,

    Felicia
    • brandul (Luni, 3 august 2009, 13:00)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Felicia

      nu brendul....scuze pt corectie
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:23)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui Felicia

      Ma invitati la o dezbatere si se apropie finalul acestei discutii. O sa va raspund maine.
  • despre Patrasconiu (Luni, 3 august 2009, 12:28)

    veli [anonim]

    Semnalul dat de vantu (via nistorescu) e clar. patrasconiu era cel mai pro basescu din trust. odata dat afara toti ceilalti au inteles linia. sa l vedeti pe cristi teodorescu care se scalda in doua ape ce anti-basescu devine
  • presa (Luni, 3 august 2009, 13:06)

    adrian [anonim]

    Oare nu dam o importanta prea mare subiectului atat de preferat al Cotrocenilor -:" moguli"? pot ei oare influenta atat de mult opinia publica? Presedintele a "beneficiat" de o presa ostila si inainte de alegerile din 2004 si inainte de referendumul legat de suspendare. Si nu s-a intamplat nimic. Nu este o lupta falsa oare? Nu-ti este dor de un live la un post de radio ( ca ziarist) ? nu era mai frumos ? Cum e sa lucrezi cu si pentru presedinte>? asta nu ne spune nimeni.

    o zi buna!
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:15)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui adrian

      Presedintele a dat un semnal, care este in aceeasi masura, un apel la transparenta. Nu s/a referit la mjoritatea jurnalistilor, ci la anumiti patroni de presa si alte cateva persoane, putine la numar, care traiesc intr-un permanent conflict de interese. Nu este ilegal, nu apare în nicio lege că un jurnalist x, nu poate fi şi comentator de politică, acţionând şi în calitatea neoficială de sfătuitor, plătit sau nu al unui politician. Este însă profund imoral şi un astfel de lucru ar fi imediat sancţionat, şi încă foarte drastic, în ţări occidentale. Repet, preşedintele pledează pentru transparenţă şi asumare. Să spună clar, sunt un jurnalist aservit şi scopul meu in viata, sau in cadrul contractului pe care il am cu Y, este să îl atac pe Traian Băsescu. Dar, repet, astfel de cazuri nu sunt generalizate. Majoritatea jurnalistilor sunt oameni onesti si fac o meserie frumoasa. Pacat ca foarte multi jurnalisti buni se duc catre alte domenii - publicitate, PR, consultanta politica. Unii emigreaza. Un lucru negativ la aceasta meserie este ca ea erodeaza. Multi se intreaba, oare mai merita? Nu este vina jurnalistilor ca s-a ajuns aici. Este mai degraba in zona managementului si a patronatului.
  • banii statului (Luni, 3 august 2009, 13:06)

    ilies [anonim]

    dimnule Turcan in calitatea dvs de actionat la firma Profile Communication, v ati aflat in conflict de interes, atunci cand aceasta firma a consiliat PDL in campania electorala. !! Vi se pare onest sa ca pe banii statului sa faceti si bani din campania electorala? Vorbiti de bani pe care presa ii ia de la politicieni, dar nu credeti ca ar fi mai corect sa vorbiti de bani pe care ii luati dvs de la noi nejustificat?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:15)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui ilies

      Domnule Ilies, aveti informatii eronate
  • Cum se pricepe Presedintele la orice? (Luni, 3 august 2009, 13:26)

    Dan Sibiu [anonim]

    Domnule Turcan,
    cum explicati ca presedintele se pricepe la absolut orice? Scuza ca are consilieri atat de buni incat il invata orice in scurt timp nu tine. Nu ar fi mai sanatos ca presedintele sa aiba iesiri mai rare si mai realiste? Si mai ales, atunci cand iese public sa asume si decizii, nu doar sa anunte incendii pe care apoi tot el sa le intretina? Nu de altam dar Presedintele trebuie sa se ocupe de probleme serioase, nu de PROBLEME MINORE!
    Numai bine!
  • Despre comunicare (Luni, 3 august 2009, 13:28)

    Marius Delaepicentru [anonim]

    Cînd are planificat Preşedintele următorul discurs despre starea naţiunii?
  • Nu v-a dezamagit niciodata ??!!! (Luni, 3 august 2009, 13:28)

    silvia [anonim]

    Inteleg foarte bine ca postul pe care-l aveti cere sa asigurati un fel de scut Presedintelui Basescu. Dar, sincer, nu v-a dezamagit niciodata Presedintele Basescu??!! Mie mi se pare ca la atatea gafe cate a facut, e imposibil ca sa nu va fi dezamagit niciodata. Cum procedati in astfel de cazuri??!!
  • intrebare (Luni, 3 august 2009, 13:35)

    Dan.Tapalaga [hotnews.ro]

    Ce coincidenta, discutam despre presa si moguli exact in ziua in care Cornel Nistorescu incepe sa dea afara ziaristi redutabili de la Cotidianul. Azi l-a pus pe liber pe Cristian Patrasconiu, unul dintre cei mai subtili si nuantati analisti de la Cotidianul. Nimeni nu intelege de ce. Cum comentati ce se intampla la Cotidianul, avand in vedere ca ati lucrat inainte in presa?
  • Reforma educatiei (Luni, 3 august 2009, 13:42)

    Gicu_Maracine [utilizator]

    Consider ca piatra unghiulara a modernizarii Romaniei post-decembriste este realizarea unei reforme reale a invatamantului si cercetarii.
    Data fiind impostura covarsitoare ce caracterizeaza educatia si cercetarea, cum credeti ca pot fi impunse negociate masuri de reforma reala care ar duce inevitabil la eliminarea unei bune parti a posesorilor de diplome din cele doua sisteme?
  • Ce ne puteti spune despre experienta de la ASG? (Luni, 3 august 2009, 13:54)

    calin [anonim]

    Si mai ales despre modul in care s-a incheiat. Cat de utila va e aceasta experienta? Si de ce o "demitere pentru incompetenta"?
    • Raspuns (Luni, 3 august 2009, 14:21)

      Valeriu Turcan [hotnews.ro] i-a raspuns lui calin

      Haha. Foarte utila si va dau un exemplu.
      In 2005 - 2006, cand lucram la ASG, am cerut primul studiu din Romania cu privire la agentiile guvernamentale. Concluziile erau - suprapununeri institutionale, incoerenta a deciziilor, etc. Suntem in 2009, una din dezbateri este nevoia de restructurare a agentiilor. Incercati sa le numarati, o sa aveti surprize.
      • Multumesc... (Luni, 3 august 2009, 14:35)

        calin [anonim] i-a raspuns lui Valeriu Turcan

        M-ar interesa si cum s-a organizat licitatia pentru acel studiu... :)))
        De numarat agentiile... mai bine numar oua! Acolo nu ma pot pacali niciodata! Bafta pentru viitor!
  • Dar cu noi cum ramane? (Luni, 3 august 2009, 13:59)

    Arthur [anonim]

    L-am votat atat eu cat si multi din prietenii mei de aceiasi educatie de trei ori :de 2 ori la primarie si o data la presedintie.De fiecare data pentru ca " raul cel mic" parea sa fie el si isi alesese "prietenii " care ii apreciam si noi(CDR,liberali)! De toate cele 3 dati am constatat ca duplicitatea lui este mult mai mare decat am fi banuit,iar ceea ce a facut dupa 2005 ne-a deschis definitiv ochii,caci Basescu este adeptul "tovarasilor de drum" pe care ii abandoneaza in functie de interese.
    Intrebarea mea este:
    -va mai incerca dl.Basescu sa recucereasca electoratul de genul acelui prezentat mai sus (ca si mine) ,care a fost majoritar in 2004 sau se va concentra pe cucerirea celui al lui Iliescu,Vadim si Becali considerandu-ne pe noi captivi sau dezamagiti nevotanti?
    Eu va spun de acum :nu vom mai vota cu el ci cu "concurenta" si asta probabil ca-l va costa scaunul!
  • prelungiri (Luni, 3 august 2009, 14:08)

    Dan.Tapalaga [hotnews.ro]

    Valeriu Turcan va raspunde la intrebarile cititorilor pana la 14.30
    Vom intra apoi in studioul HotNews.ro pentru un interviu audio-video care va fi postat pe site.
  • intalnirea s-a incheiat (Luni, 3 august 2009, 14:39)

    Dan.Tapalaga [hotnews.ro]

    multumim cititorilor pentru intrebari, multumim pentru raspunsuri.
    toate gandurile bune
    dt


Abonare la comentarii cu RSS
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version