Valeriu Turcan, purtatorul de cuvint al presedintelui Traian Basescu, s-a aflat in redactia HotNews.ro. El a discutat online cu cititorii despre presa, campania electorala si moguli. Intalnirea online va fi urmata de un interviu inregistrat in Studioul HotNews.ro
- Puneti intrebari prin formularul de comentarii de la finalul textului
- Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Liviu Iordache [anonim]
Nicaieri in lume nu exista trusturi de presa cu agentie, ziare, saptaminale, tv, radio, institute de sondaje, ca la noi. Aveti cunostinta de un proiect de lege antitrust in presa? Parca doamna Mungiu-Pippidi anunta ceva, s-a razgindit?
balta alba [anonim]
Cum comentati afirmatiile politologului Vladimir Socor: Cel mai interesat de schimbarea raportului fortelor politice din Moldova este Traian Basescu ?
Cum comentati eseul lui Yuri Afanasiev – Sfârşitul Rusiei? publicat in Lettre Internationale nr 70(vara 2009)?Este tulburator si lamureste si situatia Moldovei
aristocles [anonim]
Bun,pot sa inteleg, presedintele ataca mogulii pentru ca acestia se folosesc de presa pentru a atinge obiective nelegitime, prin metode nelegitime. Nu pentru ca il critica. OK.
Dar presedintele nu exagereaza dorind sa fie el cel ce fixeaza agenda presei, impunand tot felul de scandaluri?
Veti spune ca nu e asa, ca presedintele are dreptul sa reactioneze, sa-si spuna opinia. Dar cum se face ca in majoritatea cazurilor cand vorbeste public pune pe tapet si un scandal?
Maria [anonim]
Ar fi interesant de stiut cum reactionati cand omul Turcan nu este de acord cu politicianul Turcan?Cu alte cuvinte, exista situatii in care , ca individ, nu sunteti de acord cu un anumit comportament politic fata de care nu puteti lua atitudine? Sunteti frustrat in astfel de circumstante? Sunt dese situatiile in care va pare rau ca lucrati la Cotroceni?Simtiti ca actualul dvs job va reprezinta si vi se potriveste 100%?
Multumesc
Alex [anonim]
L-ati contrazis vreodata pe Traian Basescu? E cineva in jurul lui care mai pune din cand in cand piciorul in prag cand vine vorba de comportamentul dansului, total lipsit de bun simt?
bgd [utilizator]
As dori sa stiu si eu cum si-a respectat dl Basescu angajamentul luat in fata noastra de a lupta impotriva coruptiei? Concret. In afara de vorbe multe eu personal nu am vazut nici un mare corupt dupa gratii. Probabil o sa spuneti ca nu are parghiile necesare....pai si atunci daca nu poate face acest lucru..de ce mai vorbeste despre el si se da un mare luptator impotriva acestor practici?
Dl. Basescu are vreo pregatire in ceea ce priveste relatiile internationale?
Credeti ca dl Basescu se incadreaza in fisa postului sau? Nu considerati ca isi cam depaseste atributiile si obligatiile?
Si o ultima intrebare. Daca sunteti la curent cu porblemele cu legea ale dl. Basescu...as dori sa stiu si eu ce s-a mai intamplat cu dosarul Flota.
Mihai Zanussi [anonim]
De ce nu ne arata presedintele Basescu ca VREA sa ne fie presedinte in continuare prin a spune, DA, candidez ? De ce se lasa calcat in picioare de niste nimicuri de oameni, prin atacuri in presa si alte metode, si nu le vine de hac ? De ce nu vrea sa arate tuturor ca el e singurul caruia ii bate inima impreuna cu patria, si toti ceilalti sunt doar lipitori la avutiile patriei ?
Dumitriu [anonim]
Nu se plictiseste la Cotroceni, in conditiile in care presedintele Basescu comunica presei problemele presedentiei, iar purtatorul de cuvant intervine doar pentru a lamuri unele aberatii si exagerari ale presedintelui? ( Vezi reducerea cu 20% a personalului bugetar, si nu numai). De ce are atitudinea negativa cand apare in presa de parca anunta sfarsitul lumii, nu poate fi mai degajat, mai optimist?
denis [anonim]
cum comentati numirea lui nistorescu la cotidianul? cum comentati scandalul de cenzura inca din prima zi de la cotidianul?
Alina Popa [anonim]
Care e problema daca Realitatea Tv sau Antena 3 fac politica lui Vantu si a lui Voiculescu ? Aceste posturi, in definitiv, sunt ale lor !
Sabin Ion [anonim]
Ar putea fi vorba, totusi, si de niste jocuri pe care le fac persoane din conducerea trustului si nu patronii insisi ?
Maria Ichim [anonim]
S-a vorbit mult despre relatia dintre patronul postului Realitatea Tv si Mircea Geoana. Este Mircea Geoana controlat de Sorin Ovidiu Vantu ?
victor [anonim]
Presedintele s a referit de mult ori la practici inadecvate ale jurnalistilor? La ce se refera presedintele si cat de raspindite sunt aceste practic?
Alina Popa [anonim]
Care sunt jurnalistii si analistii care il ataca pe presedinte ? Cum i-ati deosebi dumneavoastra de cei, sa spunem, onesti ?
Denis [anonim]
Mi se pare mie sau PDL-ul e cam varza la capitolul comunicare ?
teoretic [anonim]
un alt coleg de al dvs. a dat un interviu in care acuza trusturile de presa ca s-au coalizat cu unele partide politice impotriva altui partid. reactiile jurnalistilor nu au fost prea vehemente. unii au sarit ,dar vocile marcante vezi ctp, cristoiu s.a. au tacut. cum se interpreteaza tacerea lor? oare acord tacit?
Costel Petre [anonim]
Domnule Turcan, este moral pentru dl. Basescu sa candideze la Presedintia Romaniei daca si-a impus, ca si Ceausescu, fiica in Parlamentul European? Va rog sa nu spuneti ca nu a intervenit, a recunoscut chiar dumnealui si este cunoscut faptul ca PDL nu a respectat libertatea alegerilor obligand pe unii membri ai sai sa voteze cu Elena Basescu.
cristian fierbinteanu [anonim]
In ce a constat, exact, sprijinul acordat de presedintele Traian Basescu presedintelui moldovean Vladimir Voronin pentru constituirea unei majoritati la alegerile trecute (vezi declaratia sefului statului roman facuta joia trecuta la RRA)?
mirela [anonim]
Pe blogul lui Mihnea Maruta apare ca cert faptul ca Nistorescu l a concediat pe Patrasconiu, aflat in concediu.
CUm comentati d-le Turcan? In ce tara traim si ce fel de presa avem?
Felicia [anonim]
Domnule Turcan,
Cazul presedintelui Basescu este unul cu totul exceptional: doua posture TV si cateva ziare il acuza pe Basescu pana si pentru vremea rea. Din toate aceste aberatii (vezi Gadea si nebunul cu audio-files) Basescu iese mai puternic. Ce se va intampla in cazul unui presedinte slab asa cum a fost cazul lui Constantinescu? Va intreb insa: chiar daca Realitatea TV si Antenele sunt posturi private in baza carei legi au dreptul sa deformeze adevarul si sa produca manipulari in masa? Daca ar fi posturi codate precum site-urile pornografice n-ar fi nici o problema. Ele sunt posturi cu acces public iar acest statut nu le confera si deptul de a face subiecte de presa cu subiect unic – Basescu – tratat tendentios. In ce baza legala niste posturi TV (detinute de niste personaje certate cu legea) pot merge pana acolo incat sa titreze pe burtiera zilnic, de exemplu – 5 miloane euro pe capul lui Basescu? Romanii au votat, au ales si vor alege. Aceste posturi neaga implicit alegerea facuta de romani si asta de 4 ani seara de seara. Faptul ca patronii acestor posturi (facute din furtul banilor romanilor) spun explicit – "oricine sa fie presedinte, numai Basescu nu caci ne deranjeaza" – atenteaza in mod direct la democratie, incalcand Constitutia flagant! Au dreptul posturile TV private sa faca campanii politice care sa conteste alegerea facuta prin vot direct? O campanie de presa politica in afara calendarului legal aprobat are un scop precis: santajarea politicului in vederea obtinerii de foloase materiale ilegale. V-as sugera ca (pentru linistea noastra a celor care mai buona cele doua posturi) sa inregistrati brendul Basescu. In afara jurnalelor de stiri, in orice alte emisiuni (fara acceptul autorului) Basescu sa solicite dreptul de proprietate intelectuala la nivel de minut. I-ar aduce astfel la faliment pe o cale foarte legala.
Cu multumiri,
Felicia
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Exista o dezbatere la nivel european cu privire la acest subiect. Nici in Romania nu va putea fi evitata o asemenea dezbatere. Nu stiu de initiative concrete, dar in mod sigur vor aparea. Nu cred ca mai e mult pana in acel moment. Discutia despre mass media este implicit o discutie despre democratie. Toate societatile europene vor sa isi asigure un cat mai mare pluralism
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Dl. Socor nu are argumente pentru aceasta afirmatie. As spune ca exista un foarte mare interes din partea Uniunii Europene pentru un spatiu de democratie si stabilitate la frontierele sale. Cat despre articol, nu l-am citit, promit sa o fac.
adrian [anonim]
Oare nu dam o importanta prea mare subiectului atat de preferat al Cotrocenilor -:" moguli"? pot ei oare influenta atat de mult opinia publica? Presedintele a "beneficiat" de o presa ostila si inainte de alegerile din 2004 si inainte de referendumul legat de suspendare. Si nu s-a intamplat nimic. Nu este o lupta falsa oare? Nu-ti este dor de un live la un post de radio ( ca ziarist) ? nu era mai frumos ? Cum e sa lucrezi cu si pentru presedinte>? asta nu ne spune nimeni.
o zi buna!
ilies [anonim]
dimnule Turcan in calitatea dvs de actionat la firma Profile Communication, v ati aflat in conflict de interes, atunci cand aceasta firma a consiliat PDL in campania electorala. !! Vi se pare onest sa ca pe banii statului sa faceti si bani din campania electorala? Vorbiti de bani pe care presa ii ia de la politicieni, dar nu credeti ca ar fi mai corect sa vorbiti de bani pe care ii luati dvs de la noi nejustificat?
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Doamna, sa stiti ca pentru orice tanar din Romania, ar fi o mare onoare sa lucreze pentru Presedintele Romaniei. In termeni de experienta, nici nu va puteti imagina. Nu imi pare rau ca lucrez, nu am vreun motiv sa imi para rau, decat poate ca nu petrec suficient timp cu sotia si cu copilul meu. Si inca un lucru, presedintele incurajeaza dialogul si critica. Sa nu credeti in cliseele care se vehiculeaza. Unul din marile avantaje ale presedintelui este ca adversarii sai il judeca in clisee.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Vedeti, este un cliseu in sine afimatia ca presedintele isi promoveaza agenda prin scandal. Sa conduci inseamna sa faci alegeri pe care sa le duci pana la capat, chiar daca acest lucru determina conflicte. Nu exista leadership fara curaj si fara conflict. Sa luam doar deconspirarea fostei politii politice comuniste. Presedintele a luat decizia politica de a se transfera de la SRI catre CNSAS 2 milioane de dosare ale fostei Securitati. Cum credeti ca o asemena decizie ar fi fost aplaudata de fostii securisti? Eu as numi acest lucru ca fiind o dovada de leadership, fostii securisti ar spune, evident, ca presedintele dezgroapa trecutul si produce scandal.
Inca un lucru - nu se poate face reforma fara presiune publica.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Chiar daca puneti un verdict, va raspund totusi. Sa stiti ca presedintele incurajeza pluralismul de idei, inclusiv critica. Repet, marele avantaj al presedintelui este faptul ca adversarii in judeca in baza unor clisee. Unul dintre ele este chiar acesta, ca nu accepta critici.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Va aduceti aminte de anchetarea vreunui inalt demnitar inainte de 2005, pentru fapte de coruptie?
Summitul NATO de la Bucuresti va ramane cel mai amplu eveniment politico-diplomatic gazduit vreodata de Romania si nici nu va putea fi egalat prea curand. Acest lucru spune multe.
El a fost organizat in mandatul presedintelui Basescu.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Cand am intrat la facultatea de jurnalism, in urma cu multi ani, dl. Nistorescu era unul dintre cei mai buni autori de reportaje. Acum este om de afaceri. Personal nu cred ca un om de afaceri poate redeveni jurnalist. Nu sunt asemenea cazuri.
Acuma, daca scopul a fost salvarea, sau relansarea ziarului, aceata operatiune nu a avut un start prea bun. Cititorii Cotidianului chiar sunt un public de elita, dar nu isi iau informatiile doar din Cotidianul. Aceasta este o caracteristica a oamenilor cu educatie si cu venituri superioare - se informeaza din multe surse si inteleg cele mai fine nuante. Parerea mea e ca acel capital de incredere de care era nevoie intr-un asemenea moment, s-a topit foarte repede
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Presa relatează de ani buni de practici precum şantajarea unor oameni politici, derularea de campanii de presă la comandă, perceperea în mod ilegal a unor sume de bani pentru apariţiile tv sau implicarea unor angajaţi ai instituţiilor de presă respective în activităţi de consiliere a unor oameni politici. Uneori, însuşi patronul decide politica editorială şi raportarea faţă de un om politic X. Toate aceste practici sunt incompatibile cu statutul de jurnalist sau cu practicile instituţiilor de presă din Uniunea Europeană.
Nu sunt valabile pentru ansamblul presei şi în rare cazuri se manifestă la nivelul reporterilor şi a redactorilor, a celor care duc greul. Se manifestă în special în zonele care decid politica editorială, în zonele patronatului, sau din imediata apropiere a patronatului. Toate aceste practici, chiar dacă nu sunt generalizate, sunt totuşi prezente în mass media din România, pe fondul unui vid de autoritate în breaslă, pe care ea însăşi ar trebui să le sancţioneze.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Dacă democraţia are la bază alegerile libere şi corecte, iar un grup de oameni care deţin instituţiile de presă doresc nu să informeze, să relateze obiectiv, ci să determine ei rezultatul alegerilor, prin manipularea informaţiilor, falsificarea realităţii şi atacarea unui om politic, acest lucru este profund nedemocratic şi nu caracterizează spaţiul democratic al Uniunii Europene.
Presa prin simpla sa prezenţa, influenţează percepţiile publice, dar una este influenţarea prin relatarea corectă şi obiectivă, şi alta este infuenţarea printr-un proces conştient şi planificat de falsificare a realităţii. Atunci acest lucru nu se mai numeşte jurnalism ci propagandă. Nu scrie nicăieri că este o practică acceptată în sistemele democratice influenţarea conştientă şi planificată a opiniei publice şi a procesului electoral pentru a se ajunge la un anumit rezultat.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
De obicei, il gasesc pe presedinte vinovat de aproape orice. Tot ce face presedintele este prezentat intr/o cheie negativa. Am sa va exemplific prin doua citate ale unui analist, rostite la interval de 10 minute, pe postul Antena 3, candva saptamana trecuta. Judecati dumneavoastra
Despre preşedintele Traian Băsescu
„Să ştii că eu personal refuz să discut teorii şi fantasmagorii ieşite din creierul domnului preşedinte Traian Băsescu...Preşedintele e unul singur, e şef de stat, trebuie să fie un om raţional şi responsabil. Şi din păcate cel pe care îl avem noi acum nu este nici raţional nici responsabil...Dacă nu era vorba de un protejat al preşedintelui Traian Băsescu pentru ceea ce a făcut Ridzi se dădea şi mandat de arestare. Dacă era un om obişnuit....N-avem norocul ăsta dumnezeiesc să scăpăm de beleaua numită Traian Băsescu…”
Despre preşedintele PSD Mircea Geoană
“Am fost în emisiuni cu Mircea Geoană şi mi se pare că-i un om care are soluţii fireşti, normale pentru situaţia asta de criză...Eu spun că la valoare intrinsecă Mircea Geoană este mult peste Traian Băsescu...L-am văzut performând extraordinar de bine ca ambasador al României la Washington şi de aici şi de acolo de la Washington. Am văzut că a avut un mandat de ministru de externe foarte, foarte bun cu preşedinţia OSCE, cu marcarea intrării României în NATO, cu aderarea, invitarea României la Praga în 2002, am văzut toate aceste etape extraordinare...şi profilul ăsta îl recomandă cel mai bine pentru funcţia de preşedinte...”
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Salut, imi pare rau, nu vei avea succes. Daca presedintele nu a dat detalii, nu o pot face eu.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Presa a relatat foarte mult despre o foarte stransa coordonare a intereselor politice si uneori si economice, in cadrul unor intalniri frecvente ale celor doi. Nu pot comenta intalnirile liderului PSD cu un patron de presa. Cred ca nici dl. Vantu nu poate sa aiba raspuns la intrebarea dvs.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
O alta cultura organizationala. PSD a avut de la cine sa invete, inainte de revolutie se invata intr/un singur loc. PDL din cate intuiesc pune accentul pe mobilizare. Desigur, si aici este o componenta de comunicare, dar cheia este organizarea. PDL are comunicatori foarte buni. Cum sunt folositi, este o decizie politica in sine. Puteti sa cereti detalili la acest partid
calin [anonim]
Si mai ales despre modul in care s-a incheiat. Cat de utila va e aceasta experienta? Si de ce o "demitere pentru incompetenta"?
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Refuz sa cred ca asa ceva se mai intampla in Romania. Bate un vant de 2004...
Nu este rolul meu sa comentez viata interna a redactiilor, dar Cotidianul a fost, de la crearea sa, o platforma pro-occidentala, care incuraja dezbaterea, pluralismul de idei. Daca este o categorie foarte sensibila la astfel de comportamente, este chiar publicul Cotidianului.
Oricum, poate sa sune ca un cliseu, insa, directia acestei tari este spre practicile de tip occidental. Repet, indiferent cine ar incerca sa introduca practici specifice perioadei ante 2004, acest lucru va fi sanctionat de public. Ce nu inteleg foarte multi este ca diferenta intre 2004 si 2009 este ca intre timp, cateva milioane de cetateni romani au calatorit, s-au instruit sau au muncit in Europa Occidentala. Ceea ce inseamna ca oamenii pot compara si sunt imuni la multe din campaniile de presa sau fina propaganda lansata de partide si canalele de presa care le fac jocurile. Daca as fi in locul adversarilor presedintelui as avea un infinit mai mare respect pentru opinia publica si pentru capacitatea de a distinge intre buna credinta si manipulare.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Cu siguranta, dar in niste limite. Cand sunt oameni cu foarte multi bani care vor sa finanteze campanii de presa, se gasesc imediat si oameni dispusi sa ii incaseze. Atunci intervine competitia....
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Multi jurnalisti stiu ca este o problema reala. Exista jurnalisti de marca, o categorie tot mai ingusta, dar care vor ramane repere in istoria presei romanesti. Pana la urma cred ca nu vor mai tolera situatia actuala. Ce se intampla uneori este halucinant - Poti sa nu te mai uiti vineri la un post tv de stiri si sa te uiti din nou duminica. O sa ai surpriza unui deja vu, pentru ca vor fi aceleasi persoane care discuta despre acelasi lucru - raul facut de presedintele Romaniei.
Pana la urma presa se va opri si asupra acestor lucruri, pentru ca la 20 de ani de la caderea comunismului, este inacceptabil derapajul.
Repet, eu disting intre critici, care sunt binevenite, si campaniile de presa care nu tin de spatiul democratic, daca vreti, al Uniunii Europene.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Presedintele a dat un semnal, care este in aceeasi masura, un apel la transparenta. Nu s/a referit la mjoritatea jurnalistilor, ci la anumiti patroni de presa si alte cateva persoane, putine la numar, care traiesc intr-un permanent conflict de interese. Nu este ilegal, nu apare în nicio lege că un jurnalist x, nu poate fi şi comentator de politică, acţionând şi în calitatea neoficială de sfătuitor, plătit sau nu al unui politician. Este însă profund imoral şi un astfel de lucru ar fi imediat sancţionat, şi încă foarte drastic, în ţări occidentale. Repet, preşedintele pledează pentru transparenţă şi asumare. Să spună clar, sunt un jurnalist aservit şi scopul meu in viata, sau in cadrul contractului pe care il am cu Y, este să îl atac pe Traian Băsescu. Dar, repet, astfel de cazuri nu sunt generalizate. Majoritatea jurnalistilor sunt oameni onesti si fac o meserie frumoasa. Pacat ca foarte multi jurnalisti buni se duc catre alte domenii - publicitate, PR, consultanta politica. Unii emigreaza. Un lucru negativ la aceasta meserie este ca ea erodeaza. Multi se intreaba, oare mai merita? Nu este vina jurnalistilor ca s-a ajuns aici. Este mai degraba in zona managementului si a patronatului.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Domnule Ilies, aveti informatii eronate
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Haha. Foarte utila si va dau un exemplu.
In 2005 - 2006, cand lucram la ASG, am cerut primul studiu din Romania cu privire la agentiile guvernamentale. Concluziile erau - suprapununeri institutionale, incoerenta a deciziilor, etc. Suntem in 2009, una din dezbateri este nevoia de restructurare a agentiilor. Incercati sa le numarati, o sa aveti surprize.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
De ce am senzatia ca sunteti jurnalist...
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Ma invitati la o dezbatere si se apropie finalul acestei discutii. O sa va raspund maine.
Valeriu Turcan [hotnews.ro]
Presedintele nu a luat o decizie, dupa cum a reiterat saptamana trecuta la RRA. Nu as fi asa drastica in aprecieri, am inteles ironia, multora le bate inima impreuna cu patria.
calin [anonim]
M-ar interesa si cum s-a organizat licitatia pentru acel studiu... :)))
De numarat agentiile... mai bine numar oua! Acolo nu ma pot pacali niciodata! Bafta pentru viitor!