Analiza HotNews.ro

August fara PSD in Guvern?

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Miercuri, 29 iulie 2009, 17:06 Actualitate | Politic

Toate informatiile si declaratiile liderilor PDL sugereaza o mare probabilitate ca PSD sa fie eliminat din Guvern la jumatatea lunii august, cand cabinetul Boc isi va asuma raspunderea pe legile educatiei. Va fi un moment cheie, test pentru Coalitie si o situatie delicata pentru partidul lui Mircea Geoana. Pare doar una din variantele gandite de PDL pentru a forta despartirea de partenerii de coalitie, acuzati public ca se comporta ca in opozitie prin refuzul ostentativ de a-si asuma guvernarea. Ce castiga si ce pierd Emil Boc si Traian Basescu de pe urma unui gest radical? Va fi cooptat UDMR intr-un viitor Guvern? Vor putea cei de la PDL sa incropeasca o noua majoritate in Parlament?

Premierul Emil Boc a anuntat in 22 iulie ca Guvernul isi va asuma raspunderea in Parlament pe legile educatiei pana la data de 14 august. A doua zi, pe 23 iulie, Traian Basescu a reluat in forta tema reformelor in educatie: “Este paradoxal cum sisteme cu o densitate foarte mare de oameni cu studii superioare nu pot fi sau nu se lasa reformate datorita influentei pe care o au in clasa politica, dar si beneficiilor pe care le aduc unor politicieni, pe cand mineritul a putut fi reformat”.

Reforma in educatie, o preocupare reala in ultimii trei ani la Cotroceni dar fara rezultate plapabile, ar putea deveni pretextul evacuarii PSD din Palatul Victoria. Intr-un interviu acordat luni HotNews.ro, Elena Udrea a declarat ca asumarea raspunderii Guvernului va fi un moment cheie al guvernarii: “Atunci vom vedea daca PSD este la guvernare si isi asuma acest proiect de legi sau este in opozitie alaturi de PNL si incearca sa-l blocheze. Legile educatiei vor fi un test evident daca PSD mai are vreun gand sa se poarte ca un partid care guverneaza sau vrea sa se poarte ca un partid in opozitie, profitand totusi de avantajele guvernarii".

Insa ministrul educatiei, Ecaterina Andronescu, se indoieste ca va trece curand prin furcile caudine ale Parlamentului: „Nu cred ca ne vom asuma ras­punderea pe acest pachet, dar, cu siguranta, vrem sa-l depunem cat mai repede“, a declarat Andronescu citata de Gandul. Pare mai degraba o strategie prin care PSD incearca sa castige timp. A intuit intentiile PDL si cauta motive sa amane un moment din care nu poate iesi decat prost. De ce?

Doua variante proaste

Pentru ca oricum ar vota partidul sau, Mircea Geoana iese in pierdere. Daca va aproba legile educatiei in varianta impusa de Cotroceni, PSD va pierde sustinerea sindicatelor ostile reformelor propuse de Comisia Miclea. Va pierde si clientela din fabricile de diplome de tip Spiru Haret, va pierde voturi, va pierde sustinerea unui numar semnificativ de profesori care se simt amenintati.

In schimb, daca va vota legile educatiei, PSD obtine un singur castig: ramane la guvernare. Cu votul PSD, Traian Basescu va castiga un atu important in campania electorala. Unul dintre proiectele sale majore trece, in sfarsit, de Parlament. Asta-i va da posibilitatea sa se laude in campanie ca a si facut, nu doar a vorbit trei ani despre reforma in educatie.

Ce optiune are PSD? Sa voteze, desigur, impotriva legilor educatiei pe care Guvernul le va promova prin asumarea raspunderii. In acest caz, cade Guvernul, cade si PSD. Emil Boc se prezinta cu o noua formula de Guvern. Va fi floare la ureche sa justifice de ce ea nu va mai include ministri pesedisti.

Alegerile anticipate nu sunt posibile. Constitutia e cat se poate de clara: “Parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui Romaniei si nici in timpul starii de mobilizare, de razboi, de asediu sau de urgenta.” Or, suntem deja in ultimele sase luni de mandat. Altfel spus, oricate legi ar tranti PSD in Parlament, nu obtine nimic, decat acuzatii ca blocheaza administrarea tarii in vremuri de criza.

Inclusiv dinspre Cotroceni vin semnale ca Guvernarea nu mai poate continua. Unul dintre consilierii presedintelui, Sebastian Lazaroiu, sugereaza, intr-un interviu pentru Gandul, ca nu se mai justifica existenta coalitiei cata vreme PSD refuza sa-si asume proiectele importante ale guvernarii.

Se intoarce UDMR in Guvern?

Dar scoaterea PSD de la Guvernare se impiedica de criza economica si chiar de argumentele utilizate de Traian Basescu la formarea colalitiei: o majoritate solida pentru vremuri de criza. Daca argumentul majoritatii solide era valid in decembrie 2008, cand criza era abia la inceput, de ce n-ar fi valabil la jumatatea lui 2009, cand economia a intrat deja in recesiune si se prabuseste vertiginos?

Apropiatii lui Mircea Geoana utilizeaza deja argumentul economic. Cozmin Gusa spune ca iesirea PSD de la guvernare ar fi un dezastru. Sfarsitul de an se anunta greu si trebuie trecut impreuna, cu acest mariaj fortat, explica un alt lider PSD, Liviu Dragnea, citat de RFI: “Nu stiu cine ne poate trimite pe noi la plimbare. Daca PSD iese din Guvern, pica Guvernul, pentru ca noi discutam aici despre jumatate din Guvern si nu cred ca poate sa mai stea un Guvern cu sustinere parlamentara de 30 si ceva la suta. Nu stiu cine pe cine trimite la plimbare”.

Un calcul simplu arata ca, pentru a forma o majoritate simpla in Parlament, PDL are nevoie de UDMR, minoritatile nationale si inca 20 de parlamentari racolati dela PNL si PSD. 20 de tradatori se gasesc oricand, mai ales ca parlamentarii romani in general nu prea au vocatia opozitiei.

In plus, UDMR a revenit subit la sentimente mai bune fata de PDL si Traian Basescu. A doua zi dupa ce Emil Boc a anuntat ca Guvernul isi va asuma raspunderea pe legile educatiei, liderul Uniunii, Marko Bela, a pregatit terenul unei eventuale impacari: "In acest moment este posibil sa il sustinem pe Traian Basescu daca intra in turul II, dar nu avem o decizie''. Tot pe 23 iulie, liderul UDMR s-a pronuntat impotriva comisiei parlamentare de ancheta in cazul Udrea. Luni seara, parlamentarii maghiari au votat impotriva infiintarii ei.

Capacana remanierii

In aceste conditii, e foarte posibil ca PDL sa coopteze UDMR la guvernare, daca PSD va fi ejectat. Daca Mircea Geoana sesizeaza pericolul, voteaza legile educatiei, cu toate costurile electorale aferente. Ramanerea la guvernare, echivalenta cu accesul la resurse intr-o perioada economica dificila suprapusa peste campania electorala, e totusi capitala pentru viitorul sau. Dar nimic nu-i garanteaza ca, dupa testul legilor educatiei, nu vor urma si altele.

Nimic nu-i garanteaza ca, daca va trece cu bine de asumarea raspunderii, PDL nu va veni in Parlament cu un Guvern remaniat, asa cum a amenintat de curand Vasile Blaga. Si nimic nu-i garanteaza ca Emil Boc nu va proceda ca Popescu-Tariceanu in mai 2007, adica sa-si elimine complet partenerul de la bucate sub masca remanierii.

Ca sa-i complice si mai tare viata lui Geoana, Boc&Basescu i-ar putea pastra pe acei ministri PSD care nu mai asculta demult de seful lor pe linie de partid si dau raportul direct la Cotroceni. In tot cazul, majoritatea liderilor PDL chestionati de HotNews.ro pun semnul egal intre remaniere si evacuarea PSD din Palatul Victoria.

Din scoaterea PSD de la guvernare, PDL ar avea mai mult de castigat decat de pierdut. Si-ar recupera o parte din electoratul de dreapta, dezamagit de o coabitare imposibila cu stanga. Apoi, partidul lui Geoana va fi destructurat si demobilizat in teritoriu, va intra in sevraj, se vor declansa lupte intestine pentru putere.

Ar fi o lovitura cumplita primita in plina figura de PSD, in miezul campaniei prezidentiale.

Un divort provocat s-ar putea intoarce insa si impotriva PDL. In primul rand, isi va asuma singur guvernarea intr-o perioada economica extrem de grea. Va avea o sustinere parlamentara fragila, multe proiecte s-ar bloca, la fel ca acum.

Pe de alta parte, PSD va capitaliza scoaterea de la Guvernare prin tactica victimizarii. Se va plange ca a fost aruncat peste bord din cauza Elenei Udrea, din cauza numeroaselor comisii de ancheta infiintate justificat sau nejustificat, nu mai conteaza cum.

Puse in balanta, castigurile par sa atarne mai greu decat pierderile. Unii lideri PSD spera insa ca norii apocalipsei sa fie un simplu trucaj marca PDL: amenintarea scoaterii din Guvern e un simplu truc menit sa-i imblanzeasca, s-o lase mai moale cu anchetarea Elenei Udrea, cu comisiile parlamentare si cu atacurile electorale in general.



Vom avea, deci, un august fara PSD in Guvern? 


Citeste mai multe despre   























2962 vizualizari

  • -8 (16 voturi)    
    PDL-ului nu-i convine sa imparta cascavalul (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:15)

    A.Simionescu [utilizator]

    Dupa cazul Ridzi PDL-ul s-a gandit ca e mai bine daca fura singur...PSD-ul a furat destul oricum.
    • -7 (13 voturi)    
      Este! (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:16)

      Corina [anonim] i-a raspuns lui A.Simionescu

      Pai daca se supravegheau atata, s-au gandit sa aiba tot bugetul si sa nu se mai uite nimeni cum folosesc banii. Si isi pot da singur bani cat au nevoie, de ce sa dea si la PDS? Au crezut ca daca ii aduc la guvernare, psd-ii vor face ciocul mic si BaSECU isi va vedea visul cu ochii. Si erau cam stramtorati: iarna, criza. Acum e cald si bine, pot manca singuri tot cascavalul. Asta e partid sau mafie?
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Joi, 30 iulie 2009, 10:15)

      festinalente [utilizator] i-a raspuns lui A.Simionescu

      din ce citesc aici inteleg ca pdl este de/// si ca in continuare creeaza conflicte prin punerea in fata faptului implinit. este clar ca pdl nu va guverna niciodata altfel decat a fost invatat as o faca.. prin scandal si santaj. de fapt cred ca ei sunt tziganca imputzita de care vorbea seful lor basescu. eu m-am saturat de ei pana peste cap. adica imi vine sa vomit cand il vad pe chel la televizor. nu vreau sa mai aud vreodata de traian basescu intr-o functie politica sau la conducerea tarii.
  • +11 (13 voturi)    
    Sa fie asa ! (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:20)

    stefan [anonim]

    Mafiotii aia trebuie intai sa isi trimita liderii si baronii la puscarii. Sa continue cu mogulii ce le ridica osanale pentru nimic. Sa se restructureze. Sa devina mai mult decat o banda infractionala sustinuta mediatic si financiar.

    Chiar sper ca PSD sa fie dat afara in suturi. Sincer, nu fac decat scandal, iar in spate isi protejeaza clientela. Iar un parlament dominat de PSD si PNL, va fi exact parlamentul de acum, o adunatura de corupti si incompetenti ce in 7 luni au adoptat vreo 2 legi si s-au tinut numai de rafuieli politice. 22 de milioane de romani asteptau masuri reale, iar in schimb, primim zilnic circuri inventate si sustinute apoi de mogulasi. Nu se mai poate asa ceva.
    • -8 (10 voturi)    
      de acord (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:11)

      Ioan [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Mafiotii si baronii PSD trebuie bagati la puscarie. Dar vreau sa-mi spuneti de ce mafiotii si baronii PD-L sa ramana liberi.
      • +1 (1 vot)    
        Pana una-alta (Joi, 30 iulie 2009, 7:38)

        Un roaman anonim [anonim] i-a raspuns lui Ioan

        Vezi deocamdata o incaseaza doar pedelistii si eventual PNL prin Tariceanu. Probabil ca daca PNT ar mai fi prin parlament ar incasa-o si ei. Nu ca ar fi neprihaniti dar oricum printre fedesenari sunt mult mai multi si mai mari infractori si pana acum nici unul dintre ei nu a patit ceva. Si eu sunt de acord ca toti care au fost necinstiri intr-un mod sau altul trebuie sa plateasca dar parca "dreptatea" e "putin" cam partinitoare.
    • -1 (1 vot)    
      sa fie...cum? (Joi, 30 iulie 2009, 9:53)

      Oblio [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Nu inteleg de ce sefii judetelor proveniti din PSD sunt considerati baroni locali iar cei proveniti din PD-L, nu! De ce ar fi Dragnea mai rau decat Flutur! Pe plan local sunt formate aliante de tip mafiot intre reprezentantii guvernului ( prefect ), autoritatile locale alese, sindicate si conducerile societatilor si regiilor cu capital de stat; aceste aliante au produs si vor produce falimentul economic! Propaganda sindicala impotriva privatizarii si capusarea industriei in deriva fac imposibila redresarea economica! Clasa politica nu a produs nimic valoros in ultimii 10 ani, reprezentantii ei fiind supusi baronilor locali si centrali...Solutiile ar trebui cautate in istorie, in momente, la fel de critice, cand marii barbati de stat si-au recunoscut neputinta si au apelat la ajutor extern! Ajutor de calitate!
    • 0 (2 voturi)    
      ... (Joi, 30 iulie 2009, 10:29)

      festinalente [utilizator] i-a raspuns lui stefan

      Daca analizezi cu atentie sursa scandalului si cand a inceput el vei realiza ca a inceput cu Basescu si aparitia lui pe scena politica. Ba ca transporturile au nevoie de mai mult, ba ca are nevoie si de consiliu la primaria capitalei, ba ca ei nu pot sa guverneze in conditiile astea. Dar sa ii f..t in gura de jegosi ca sunt ca o fata rasfatata si nef..uta care are nevoiein mod continuu de cineva care sa ii porta metenelele si pentru care sa se dea virgina si de unul care i-o trage bine si pentru care este vedeta porno. Ce tot bati campii cu psd si pnl. Sunt singurele care au corupti? Nici pe departe. Bucurestiul a fost atata timp pe mana pd-ului si l-au vandut de la parcuri la cladiri. Adica ce nu au avut pdl-istii de au facut mutre tot timpul? Sunt niste imbecili fara pregatire care vor sa isi mentina averile. La urma urmei cand ai atatia bani de ce ai vrea atat de mult sa fii in fruntea tarii cu atatea batai de cap? Ca sa faci bine? Nimeni nu vrea sa faca bine. Fiecare isi urmareste interesele. Iar in cazul de fata este vorba de interesele personale care nu se suprapun in niciun fel cu interesele tarii. Cum oare ar putea fi ele satisfacute in egala masura? In timp ce simpatizantii unui vad numai ce face celalalt partid noi, oamenii din tara asta suntem cei care ne-o furam din toata rafuiala asta. Sper ca din toata rafuiala asta sa pice toti actualii. Sa se manance unii pe ceilalti si pe ultimul sa il mancam noi.
      Si mai zicea de aia ca e TZIGANCA IMPUTITA!
    • 0 (0 voturi)    
      circ (Vineri, 31 iulie 2009, 9:49)

      spintecatorul [anonim] i-a raspuns lui stefan

      Curat circ, coane Fanica!
      Cu un patron de joasa speta, urmas al urmasilor puscariasilor de la Ram, cu nume care face sa intineze memoria marelui imparat roman si care a scurcircuitat celebrul dicton "paine si circ" , intrucat nu mai are bani de paine cheltuind pe circul zilnic, stropit din belsug cu bautura traditionala de import.
      Promit ca voi sponsoriza televiziunile patriotarde romanesti, ahtiate dupa circ (pardon, ratig, marca damboviteana) sa-i ia interviu marinarului, in toaleta personala, sa-l vada poporul pe "alesu' " dand indicatii de pe tron...,
  • +4 (8 voturi)    
    Varianta guvern de tehnocrati (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:29)

    Stefan v [anonim]

    Ar trebui luata in seama. Un guvern de sacrificiu, pentru perioada urmatoare, ar fi util partidelor si presedintelui Basescu. In actuala lipsa de bani pomeni electorale nu se mai pot face, afacerile pe bani de la buget in era comisiilor parlamentare de anchetala fel. Un guvern de tehnocrati, care sa preia nemultumirile populatiei, dar sa si faca ce trebuie pentru tara ar fi o lovitura de maestru pentru presedinte. Acest guvern nu trebuie sa deconteze la urne costurile tranzitiei, amputeaza imensa birocratie de stat, in mare parte clientela politica a partidelor. E asa de utila incat nu gasesc argumente impotriva. A detine puterea in actualele conditii de suspiciune si lipsa de fonduri e o tentatie netentanta, cu costuri enorme pe termen lung.
    • +1 (1 vot)    
      intra in joc 'varianta' Stolojan (Joi, 30 iulie 2009, 9:55)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Stefan v

      cu un guv. de tehnocrati,varianta validata in '92, cand conform sondajelor stolo ar fi reusit infrangerea la urne a lui ilici
      Increderea in clasa politica la nivelul 'genunchiul broastei' ,dupa tary 'cotul broastei',a populatiei justifica un guv. de tehnocrati la care romanii viseaza ca la un 'messia',in aceste conditii nu vad cum parlamentarii vor avea o atitudine de sinucigasi votand chiar si in primul 'tur' impotriva instalari la Victoria a unui guv de tehnocrati cu 4 luni inintea alegerilor prezidentiale
  • +13 (15 voturi)    
    Scurt comentariu (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:36)

    dumi [anonim]

    Imi permit sa fac si eu o mica analiza.

    La inceputul anului aveam o guvernare formata din doua partide PSD si PD-L. Aveam si o mare problema : Criza. Aveam si o mai mica problema (aparent) : alegerile prezidentiale.

    Abordarea pentru fiecare partid era in felul urmator :

    1. PD-L nu avea decat o optiune: sa se chinuie sa atenueze criza pentru a nu ii distruge sansele lui basescu.
    2. PSD avea doua optiuni. Putea, ca orice partid normal (nu anarhist sau nihilist presupun), sa isi doreasca acelasi lucru. Sa conlucreze, sa munceasca zi si noapte pentru a atenua criza. Avea si mogulii de partea sa. Putea prezenta ceea ce face ca o dovada de seriozitate a lui geoana, candidatul lor .

    Este evident pentru oricine mai putin pentru ciutacisti, ca PSD a ales o a doua varianta.

    Aceasta este simpla si nu presupunea munca. Cu cat o duce mai prost romanul, cu atat basescu mai scade putin. Nu romanii sunt importanti. Important e ca basescu SA NU IASA. Din cauza asta, timp de 7 luni, nu au facut nimic, au atacat continuu, au intarziat sau anulat adoptarea legilor importante, au contestat orice masura pe care colegii de la PD-L au luat-o si s-au prefacut ca nu sunt la guvernare.

    Pe scurt, in acest moment, din punctul meu de vedere (si este unul de bun simt), PSD nu reprezinta interesul romanilor. Din acest motiv, eu sper sa fie dati jos de la guvernare si ori sa se reformeze, ori sa dispara. Pentru ca ceea ce fac, impreuna cu mogulii lor, pentru a distruge un singur om, este o CRIMA impotriva celorlalti 22 de milioane de oameni din tara noastra.


    Imi cer scuze postacilor psd-isti ca ii deranjez cu afirmatiile mele
    • -9 (13 voturi)    
      Logica ta este in suferinta maxima (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:14)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui dumi

      Inseamna ca tanti Rizdi a fost indemnata de PSD-isti sa fure.
      La fel, derbedeul a fost influentat de fortele malefice ale lui nea Nelu sa infiinteze un Minister al Turismului.
      Punctul tau de vedere - unul de foarte bun simt - este ca fara PeDeLici nimeni nu poate exista in tara asta.
      Eventual sa mai puneti voi o taxa pe respiratie si alta pe miscatul picioarelor.
      • +7 (11 voturi)    
        te rog sa vorbesti civilizat (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:46)

        dum_i [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        In primul rand, imi pare rau sa te dezamagesc. Nu exista "noi" pentru ca nu sunt mb de partid fata de tine. Sunt un tip cu studii superioare de 25 de ani ce a mai plecat si pe afara si a vazut cum arata o tara civilizata.

        In al doilea rand, exprimarea ta este lacunara si lipsita de argumente, ceea ce este o caracteristica a ciutacistilor : "ce vrei ba', fa ca mine si taci".

        De exemplu spui: "La fel, derbedeul a fost influentat de fortele malefice ale lui nea Nelu sa infiinteze un Minister al Turismului.". Pe cine faci dumneata derbeu, pentru ca eu de exemplu nu inteleg? Si ce sens are propozitia ta? Ministerul turismului este unul extrem de important, iar magariile care se fac acum, doar pentru ca ministru este de la PD-L sunt incredibile.
        • +1 (1 vot)    
          Ce pretentii poti avea de la fedesenari? (Joi, 30 iulie 2009, 7:47)

          Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui dum_i

          Atat pot ei gandi, ei nu pot concepe ca cineva poate sa nu fie fan al nici unui partid dar poate sa fie anti pdsr. In plus asta e limbajul lor dupa chipul si asemanrea liderului lor Vanghelie. Pentru ca nu au argumente incep cu insulte si calomnii, eventual umplu de minusuri orice comentariu care ii deranjaza. mai bine s-ar uita in ograda lor, unde majoritatea poate cadea oricand sub incidenta legii penale daca s-ar face anchete impartiale.
          PS Am verificat textul de doua ori. Scuze si rugamintea de a fi corecate la citire pentru eventualele greseli de dactilografiere ce au ramas.
    • +10 (10 voturi)    
      @dumi: "PSD nu reprezinta interesul romanilor". (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:17)

      noul FSN [anonim] i-a raspuns lui dumi

      Nu "reprezinta" dar cui ii pasa, daca doar PSD poate vorbi in numele tuturor - aici e paradoxul.
      Ciutacistii vorbesc cu tupeu SI IN NUMELE MEU, au ajuns sa vorbeasca in numele interesului PUBLIC, sa se legitimeze "civic" ca si cum nici usturoi n-au mancat si ca si FSN-ul dupa 1990.
      Si asta pur si simplu pt. ca ei au ocupat toate televiziunile

      iar dupa ce vor castiga alegerile, nu va mai putea sa-i opreasca nimeni, tot din cauza asta
  • -9 (11 voturi)    
    Speculatii (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:42)

    Toronto.weblog.ro [anonim]

    Titlu sau macar articolul trebuia sa contina un cuvint "speculatie" ca doar aia e. Ma mir cit de lejer pot fi discutate tone de scenarii fara a raspunde la o intrebare de baza: cum poate functiona un guvern minoritar? Pai daca PD-L da afara PSD, PSD da si el imediat afara guvernul PD-L ce nu are majoritatea. Cum sa conduca unii fara altii?
    Articol de analiza de 2 lei, fara nici o baza reala, bazat doar pe declaratiile televizate ale unora ce vor sa-si faca reclama personala.
  • 0 (6 voturi)    
    E incredibil ca soarta tarii a ajuns (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:44)

    Absent [anonim]

    sa se joace in termenii puterii "campaniilor mediatice",

    Campanii care aduc, paradoxal, beneficii tuturor: si atacati si atacatori
    Avem doua partide cu toate televizoarele, si un partid idiot care n-are niciun televizor.
    Si cam la asta se rezuma toata viata "politica" in romania.
    Nu-i de mirare ca oamenii nu mai vin la vot.
  • +9 (9 voturi)    
    din partea mea (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:44)

    Alecu [anonim]

    PSD poate sa se desfiinteze, dar nici asa nu o sa ma bucur cand totzi hotzii aia or sa se imprastie.
  • +8 (8 voturi)    
    Semneaza petitita (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:49)

    Nicu [anonim]

    Semneaza pentru ridicarea imunitatii parlamentare a lui Adrian Nastase

    http://www.petitieonline.ro/petitie-p36483052.html
  • -8 (10 voturi)    
    analiza e cam .. aiurea? (Miercuri, 29 iulie 2009, 17:53)

    crap [anonim]

    cu psd castigand europarlamentarele, cu base pierzand capital cu declaratiile idioate de genul "ar trebui sa aiba doar 5-6 materii" (vorbea despre programa, parca vorbea despre numarul de baxuri de tigari de dat spaga la intrarea in portul constanta), cu scandalurile ridzi, eba si udrea.. ?? e ceva ce-mi scapa mie de nu inteleg de unde analiza asta ultra-optimista ca 'boc pregateste..', 'boc da sah..', 'geoana pierde indiferent de cum voteaza..'.. nene.. somebody home? e un lucru transparent ca braga: daca boc va incerca o remaniere fara ministrii psd, a doua zi vom avea un guvern psd-pnl sau psd-udmr-pc cu sustinere liberala.. base e si el la limita, mi-e ca o raliere psd-pnl-udmr in turul doi il va termina pe carmaci. dorinta de a-i multumi pe americani e singura chestie care'l face pe geoana sa stea atarnat de poala pdl. dar nu va faceti iluzii: e o greutate in poala care oricand poate sa-si darame purtatorul.
    • +1 (1 vot)    
      Si a ta cum este? (Joi, 30 iulie 2009, 10:29)

      florin [anonim] i-a raspuns lui crap

      Nici cu "analiza" ta nu mi-e rusine:
      "a doua zi vom avea un guvern psd-pnl sau psd-udmr-pc cu sustinere liberala"
      Atita timp cit presedintele numeste primul-ministru, acest lucru nu se va intimpla. E o logica elementara ... care unora le scapa.
      • 0 (0 voturi)    
        ura si la gara (Joi, 30 iulie 2009, 17:06)

        crap [anonim] i-a raspuns lui florin

        presedintele nu poate impune numirea unui ministru care vine din partea unei formatiuni minoritare.. doar daca vrea sa provoace o criza constitutionala si sa refuze numirea unui PM din randul coalitiei majoritare. e elementar, //
  • +5 (7 voturi)    
    PNL (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:00)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ PNL a rezistat la guvernare cu sprijinul PSDR "uiteasa'deal'drak." Daca UE vrea o Romanie curata o poate avea.DDD
  • +11 (13 voturi)    
    Nu pleaca PSD-istul de la organizarea alegerilor. (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:01)

    Tata Omidu [anonim]

    Daca PSD n-ar mai fura la greu in (orice fel de) alegeri, nu si-ar mai respecta traditia si ar lasa prea usor la vedere adevarata valoare. Oricum e campion la furat in alegeri, dar ca organizator mai are cateva atu-uri.
    Ar merita sa primeasca retur exact ce a oferit in ultimii doi ani ai guvernarii precedente: debarcarea. Nu vor pleca de buna voie. Daca vor tranti guvernul si vor miza pe imposibilitatea dizolvarii parlamentului, nu vor rezolva nimic in favoarea aliantei de facto PSD+PNL, deoarece Traian Basescu nu va face greseala sa propuna un alt candidat de premier, decat din PDL.
    PDL nu poate si nu trebuie sa piarda functia de premier, s-ar intelege mult mai bine cu UDMR. La formarea actualului cabinet, PDL nu trebuia sa cedeze presiunilor PSD de a se debarasa de maghiari. Acum, diferenta de vreo 20 de parlamentari necesari ar fi asigurata tocmai pe motivul ca prea multa instabilitate strica, deci PSD+PNL nu mai pupa guvernare pana in 2012, cel putin.
  • +12 (12 voturi)    
    am acelasi sentiment (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:03)

    io [anonim]

    ca si autorul articolului: PSD nu poate fi PARTENER de guvernare cu nimeni.
    cel mai potrivit rol al gruparii Geoana este cel in care s-au complacut in timpul lui Tariceanu II.
    adica conducem din opozitie, fara sa ne asumam vreo raspundere in privinta efectelor guvernarii.
    la fel, au aratat ca sint partid cameleon, incapabil de vreo reforma interna macar minimala.
    cred ca cel mai bine pentru tara e sa fie scosi de la guvernare si sa-si mestece in opozitie ura viscerala pe care o au fata de Basescu.
  • -10 (14 voturi)    
    doar sperietoare! (Miercuri, 29 iulie 2009, 18:10)

    johnny [anonim]

    PDL n-ar putea si nici n-ar vrea sa dea curs unui astfel de scenariu! Toate supozitiile imaginate de DT sau alti "strategi" ar fi demolate printrun simplu enunt de contramasura: parlamentul ar anula dreptul guvernului de-a da ordonante de urgenta! Sa-l vad pe Boc daca s-ar mai descurca!
    Pe de alta parte, singurul motiv plauzibil pentru care PDL ar fi tentat/impins sa mearga pe aceasta cale ar fi atragerea electoratului maghiar de partea mitocanului. Numai ca n-ar trebui sa uite vorba cu pasarea din mana!
    • +4 (6 voturi)    
      Sperietoare k sperietoare (Miercuri, 29 iulie 2009, 20:14)

      aac [utilizator] i-a raspuns lui johnny

      dar te ”sperie” posibilitatea asta. Mai ales că peneleaua nu pare să mai intre în nici una din formulele de calcul.
  • 0 (0 voturi)    
    Daca nu pleaca Udrea, degeaba pleaca PSD (Joi, 30 iulie 2009, 12:13)

    Ion ROata [anonim]

    Domnule Tapalaga,
    Ati citit comentariul Domanei Mungiu din Romania Libera de astazi? SUnt perfect d eacord cu Domnia Sa. Problema guvernului acuma este discreditarea publica ...la care se preteaza cu un asa ministru...precum doamna Udrea.In opinia mea, degeaba pleaca PSD daca nu se si desfiinteaza Ministerul acesta, creat anume pentru o persoana!
  • 0 (0 voturi)    
    rece, rece (Joi, 30 iulie 2009, 19:43)

    gross [anonim]

    Simple exercitii, gimnastica pentru un neuron stingher! Miscarea din teren va fi cu totul alta decat cea imaginata de presa!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri