Evenimentul a inceput pe acordurile imnului national "Desteapta-te romane" iar amfitriona a fost actrita Monica Davidescu. Sala a fost decorata in albastru iar ornamentele florale au fost complet galbene. Pe pereti trei monitoare imense au prezentat filmulete electorale. Crin Antonescu a stat in primul rand flancat de fostul sau rival Calin Popescu Tariceanu si de Mircea Ouintus.
Printre invitatii s-au numarat numele politice cunoscute si reprezentanti ai societatii civile: Emil Constantinescu, presedintele Aliantei Civice Cristian Mititelu, analistul politic Iosif Boda, psihologul Aurora Liiceanu si fostul consilier prezidential Zoe Petre.
Sustinatorii lui Crin
Dupa prezentarea filmuletelor au urmat discursurile de sustinere. Rand pe rand, au urcat pe scena senatorul Nicoale Robu, Sorin Botez unul dintre fondatorii PNL, senatorul si actorul Mircea Diaconu si fostul presedinte Emil Contsantinescu. Fostul sef de stat nu a ratat ocazia sa-l atace dur pe Traian Basescu catalogandul "nomenclaturist si colaborator permanent al Securitatii"
"Numai prin manipulare un nomenclaturist si un colaborator permanent al Securitatii a putut fi prezentat ca un luptator impotriva comunismului si a Securitatii din care el insusi a facut parte. Numai printr-o manipulare un personaj inculpat la Inalta Curte de Casatie si Justitie in cel mai mare proces de coruptie din Romania - proces suspendat prin tertipuri juridice, luate in considerare a calitatii sale de presedinte - poate fi prezentat ca un luptator impotriva coruptiei."
Antonescu: Forta este in mine!
 |
| Lansare Crin Antonescu Foto: Agerpres |
 |
"Cele mai incomode intrebari - si ma doare -, intrebari care exprima anumite indoieli, sunt urmatoarele: daca am forta, daca am solutii si daca am sansa de a deveni presedintele Romaniei. Sunt aici ca sa raspund acestor intrebari si raspund acestor intrebari: da, am forta! Forta mea este in mine, nu e in oameni ascunsi in spatele meu, cu jocurile si interesele lor. Forta mea este forta principiilor si a consecventei cu care fac politica, pastrandu-mi libertatea pana azi si nefiind azi dator niciunuia dintre cei care de 20 de ani domina Romania, sufocand-o", si-a inceput Antonerscu discursul.
In euforia discursului, Antonescu s-a lansat in atacuri la adresa rivalului sau Traian Basescu.
- "Intr-un stat in care presedintele tarii construieste un limbaj violent, violenta se transmite in strada, intr-o tara in care presedintele tarii vorbeste batjocoritor despre scoala si profesori si produsele scolii, scoala e depreciata si nu mai e respectata, intr-o tara in care presedintele tarii isi promoveaza membrii familiei si apropiatii din clan in pozitii de demnitate si influenta, toti ceilalti(...)
- Epoca presedintelui-jucator s-a terminat. Am vazut cu totii ca un presedinte-jucator are o echipa, are oamenii lui, un presedinte-jucator nu poate servi. Iar eu vreau nu sa fiu jucator, ci sa fiu un presedinte al tuturor romanilor care au o speranta, care vor sa traga pe cineva la raspundere pentru viata lor si pentru viitorul lor. Nu vreau un presedinte partizan, vreau un presedinte responsabil".
In programul politic intitulat "Este in puterea noastra sa schimbam puterea lor", Antonescu promite romanilor ca masuri pentru iesire din criza scaderea cotei unice de impozitare la 10%, scaderea TVA la 15%, scaderea contributiilor sociale cu pana la 50%, reduceri intre 5 si 10% pentru plata la termen a impozitelor.
Candidatul PNL pentru Cotroceni promite ca sustine stimularea crearii locurilor de munca in zone defavorizate, liberalizarea pietei financiar-bancare pentru a stimula circulatia capitalului si fixarea adoptarii monedei euro in Romania, ca obiectiv prioritar al politicii monetare.
In viziunea lui Antonescu sistemul juridic ar trebuii reformat astfel:
- reducerea taxelor aferente actului de justitie
- acordarea asistentei juridice gratuite, atat in cauze penale, cat si in cauze civile
- garantarea efectiva a puterii judecatoresti, prin stabilirea Consiliului Suprem al Magistraturii ca ordonator principal de credite pentru puterea judecatoreasca
- modificarea sistemului de salarizare a magistratilor, in functie de numarul sentintelor corecte pe care le pronunta, cu penalizari proportionale cu numarul de sentinte infirmate de instantele superioare.
numirea, in fruntea Parchetului General si a Departamentului National Anticoruptie, a unor persoane aflate deasupra suspiciunilor de partizanat politic.
De ce sustine un candidat la presedintie teme economice? Modificarea Codului Fiscal nu intra in atributiunile presedintelui. Asisderea, modificarea Codului Muncii.
De ce uita acest candidat ca va fi presedintele unei majoritati parlamentare nefavorabile lui?
De ce vin toti aiuritii astia aruncind cifre fara sens?Cum a ajuns echipa lui de campanie la cifrele astea, ce impact ar avea reducerea taxelor? De ce 10% si nu 9%, sau 11%? M-am saturat de toti parlagiii astia care ne arunca niste cifre fara o sustinere teoretica, fara o spoiala de calcul din care sa rezulte niste indicatori etc.
Domnu' Dinu, nu-l mai lasati, dom'ne, pe Crinutu cu mingea afara, ca sparge geamurile!
Domnu' Crinutu, era destul sa ne spuneti ca veti declansa alegeri anticipate pentru a schimba componenta legislativului- si ca il numiti pe Patriciu prim-ministru. Daca cifrele alea erau pronuntate de Patriciu, il credeam.
Si- domnu' Crinutu- zau asa! Ziceti-i fetei care v-a scris programul sa nu se mai joace cu fonturile! Zau asa, e jenant...
Care a fost rezultatul? Cresterea colectarii. E un principiu pe care si un copil de clasa a 7-a cred ca il stie. /
Astia promit cu nerusinarea lui Basescu de acum aproape un an cand promitea marirea salariilor cu 50%.
Ce s-a promis la alegerile trecute am vazut in ce proportie s-au realizat.
Trag concluzia ca singurii care si-au respectat pana acum promisiunile au fost liberalii.
Daca sariti cu minusuri va rog sa le si argumentati, nu de alta dar poate imi scapa mie ceva si ma insel.
Foarte multe salarii au iesit la lumina datorita scaderii cotei unice.
Nu trebuie sa te obosesti sa-mi explici, inteleg ca reprezinta un efort sa gandesti asa ca stai linistit.
Furtuna pe mare!!
eu, indiferent de TVA te-as vota daca:
1. vii cu o solutie de a cheltui EFICIENT banul public (nu ma intereseaza daca o faci pe criterii politice sau nu, cat timp lucrurile stau sub semnul eficientei).
2. faci reduceri de taxe si impozite, DUPA ce ai solutionat problemele (salariale in special) a: magistratilor, profesorilor, etc.. (macar a celor care protesteaza la ora actuala)
3. vii cu chestiuni concrete privind: reducerea birocratiei, schimbi mentalitatea romanilor (mari si mici) vizavi de acceptarea coruptiei, cresti nivelul de civilizatie/educatie al populatiei (eventual chiar si prin televiziune/presa unde scoala nu poate face fata)
despre jung?
...
Presedintele trebuie sa respecte Constitutia nu sa fie seful guvernului, ministrul justitiei sau seful DNA.
PS "Frumos" si "obiectiv" reportaj, n-am ce zice. Daca in prima parte a articolului aparea Basescu in loc de Antonescu, as fi jurat ca e o stire de la Antena 3 :P
In orice caz, m doare in paispe decine o sustine. Eu sunt liberal, d'a nepelis - pe bune - si vreau sa fiu furat cat mai putie stat. Daca Bulgarii pot baga cota unica de 10%, de ce naiba sa nu se poate si in Romania?! Da' mor invidiosii ca aia care vor sa munceasca pot sa se imbogateasca cinstit si nu tre sa dea nici manifie neoficiale nici celei oficiale partea leului...
Asta e Romania : capitalismul aici e numai de cumetrie cum bine a zis clasicul nea' Nelu
In schimb eu consider primordial pentru Romanial, in acest moment, asanarea vietii politice si directionarea activitatii ei catre interesele populatiei. De ce consider asta o prioritate.? Pentru ca politica determina functionarea institutiilor statului. Aceste institutii stau la baza dezvoltarii societatii si dau directia dezvoltarii. Daca baza e subreda si constructia va avea de suferit.
Deci iata ce cer eu de la presedinte pe plan intern pentru urmatorii cinci ani:
-scoaterea in afara vietii politice a politicenilor care se ocupa si de politica si de activitati economice. In politica trebuie sa ramana numai politiceni profesionisti care fac numai si numai politica.
-vegherea la respectarea constitutiei, si in special la separarea puterilor in stat.
Coruptia actuala in Romania are in principal aceste cauze:
-politicenii, in general, fac si politica si afaceri si, in consecinta, politica o fac in interesul afacerilor lor.
- acum separarea a puterilor in stat nu este respectata fapt ce duce la subrezirea increderii populatiei in institutiile statului si la functionarea defectuoasa a lor.
Deci voi vota un om poltic, care stie,poate si vrea sa faca acest lucru sau cat de cat se apropie cel mai mult de acest profil.
Raiul pe pamant!
Sfortza sa fie cu tine!
imi place de crin: e ipocritul perfect.
Cum va scadea el TVA cand TVA trebuie marit, de obicei, dupa un imprumut de la FMI? Stiu ca pnl-istilor nu le place sa mareasca TVA... nici mie, si urasc FMI, dar acordul a fost semnat deja. Bun, poate ca daca economia ar produce mai mult, ar ramane o gura de aer pentru o scadere de taxe, dar ... care economie?
De unde bani de pomana electorala si majorari de pensii cu 45%? Cresteri de cheltuieli cu bugetarii de 25%? Nu partidul lui "liberal" a facut toate astea?
Defapt a uitat sa explice cum se vor atasa covrigii pe coada maidanezilor din Bucuresti, era un program mai realist si mai "hands-on", ca sa zic asa.
In rest, vad un papagal chiulangiu care s-a pensionat timpuriu prin Parlament si acum se cere la Presedentie, ca de tupeu nu duce lipsa.
Daca ajungem cu bine la noul jupan (cati or mai ajunge), o sa muncim cu sarg, sa nu-l dam de rusine pe jupan Patriciu.
Seara, cand ne-om intoarce de la munca, om canta un cantec de-l stim toti, de la scoala, "Desteapta-te romane!"
Daca ne da voie nou' jupan, il cantam toata ziua, cand ne-o fi dor de fabricile si ogoarele din tara in care ne-am nascut si am muncit, cot-la-cot cu jupan Patriciu (pe vremea aia nu era jupan, era de-ai nostri, dar mergea vorba ca e prieten cu aia de l-au facut proprietar pe o bucata mare din tara, dupa revolutie, ca sa aibe ce vinde si imparti intre ei. Sa-l ajute Dummnezeu pe jupan Patriciu sa duca banisorii pe lumea cealalta, banisorii pe care i-a facut din averea noastra, ca Dumnezeu e bun si drept si-o sa-i dea inapoi copilasilor nostri, mostenitorii de drept ai amaratilor de noi, iar jupan Patriciu o sa ramana sarac , pe lumea ailalta, cu pantalonii rupti in ..., de-o sa rada toti dracii de el.
'borcanul cu miere' la CSM ?vai ce pleasca pe capu' lu' barbuleasca,nu au fost suficente 'examenele' la damigene, trebuiau stimulati 'cesemistii; si cu ceva delicateturi bugetare
'modificarea sistemului de salarizare in functie de sentintele corecte'-hai ca asta suna,vorba lu' liberalul petrica,ca dracu,cum masori tata sentinta ,cu barilu lu' patriciu
bai crine, da lu ' orbanel nu i 'bagi' si lui niste km de autostrada ?sau el parcheaza direct pe 'trotoar '?
Personal sunt adeptul liberalismului alaturat unui sistem social eficient, lucru care lipseste in Romania.
Asa ca analizand cele 4 candidaturi (Geoana, Crin, Basescu, Duda) stiu sigur pe cine nu voi vota.
asa ca - daca chiar vreti sa schimbati ceva (indemnul nu este pentru antonescu) faceti astfel incat informatia sa ajunga la toti !!! numai un om/o natiune informata poate sa faca schimbarea in clasa politica romaneasca (ca, din pacate, pana acum au ales cu picioarele).
Doar cei indoctrinati nu pot sa recunoasca adevarul atunci cand le este aratat.
La fel ca si la alegrile parlamentare, partidele scot in fata oameni inadecvati ce vor fi alesi ca la ruleta...
Dezinteresul de a raspunde asteptarilor si aspiratiilor oamenilor, imposibilitatea de a promova in partide oameni cu demnitate si interesati de soarta poporului asta amarat, spune multe...
Doar nu vrei sa-mi zici sincer ca speri sa scoata Duda mai mult de un 5%...
Modul tau de gandire ilustreaza perfect problema alegerilor din Romania: votul negativ. In loc sa votezi un candidat cu sanse care ti-e cel mai apropiat doctrinar, ai vota si o vaca moarta daca e "independenta" cica, traducere: n-ai auzit de ea nimic, nici de bine nici de rau, deci tre' sa fie de bine, nu ? Logica ta ma depaseste.
Si Crin o simte in el? Ce-i cu astia?
"May The Force be with you!"
Dar din pacate, manipularea - realizata de o parte a presei si de asa zisii intelecuali lingai si aserviti ai mitocanului de la cotroceni - functioneaza foarte bine la vulgul manelist si abrutizat, care a ajuns predominant datorita "performantelor" scolii romanesti de a produce analfabeti cu diploma pe banda rulanta.
In concluzie, nu cred ca vom scapa prea curand de ordinarul asta betiv si securist, care s-ar vrea un fel de Putin sau mai degraba Ceausescu II.
TVA de 15% inseamna scumpirea cu 4% peste tot...
cota unica de 10% inseamna salarii mai mici cu 6%...
ca doar asa se gandeste in romanica...
oricum daca ar iesi presedinte sunt sigur ca nu ar lua aceste masuri oricum... mai ales ca n-ar mai avea de unde sa fure...
sa nu mai vorbim ca nu tvaul si impozitul pe salariu sunt problema in romania, ci nesimtirea, nerespectarea legilor si nu in ultimul rand adaosurile comerciale de 300%...
schimbati putin macazul, fiti obiectivi. presedintele nu are, conform constitutiei, nicio treaba cu legile, cu codul muncii, cu fiscalitatea.
uitati`va la om. urmariti`l pe radu duda, mai ales tu, pustiul de 24 de ani si cei ca tine.
dar tot raul spre bine - poate ca viitoarea campanie, fiecare partid sau politician va vb., macar 3 minute, ds. DOCTRINA sa/partidului cu conditia s-o faca absolut (!) in comparatie cu celelalte doctrine...!!!
si mai este ceva - pe cand vor avea curaj candidatii sa iasa in public, sa vorbeasca 30-45 minute (minimum, nu 5 ore cum vb. Ceausescu) iar audotoriu sa ramana cu gura cascata al declaratiile sale; a face un miting... este un subiect deloc intalnit in politikia ns.; a 'face' un miting cu votanti siguri, aplaudaci si cu 'ochi lacrimogeni' este cea mai falsa forma de politica; ia sa vedem care dintre candidati aduna mai mult popor sa asculte la el....
nu are cum sa ne mai pacaleasca, eventual sa ne amuze.
Eu as propune, spre echilibrarea de "sforte", sa candideze Basesacu, pe de o parte, si restul candidatilor, de cealalta parte. Si nici atunci nu ar fi destul de echilibrata balanta. Cred ca ar trebui sa candideze si restul de pana la 322, nu?
1. Ar face alianţă cu PSD iar consecinţa va fi că va dispare cota unică şi se va reveni la impozitarea progresiva.
2. Este un chiulangiu notoriu. Nu cred in capacitatea sa de a se ţine de cuvânt. Din punctul meu de vedere este doar un ambalaj şi atât.
Oare ce putem intelege din asta, ca acum se simte "persecutat"? Ieri i-a taiat 007 clima? Cumva "persecutia" asta pe care o acuza ar putea avea ceva fundament in asocierea lui cu Patriciu?
Care Patriciu, cot la cot cu "carpa KGB-ista" Iliescu si alti "frati" din PSD (e.g. Nastase), PNL (e.g. Tariceanu), si chiar PDL (e.g. Berceanu) a contribuit la instrainarea sau periclitarea unor parti mari din avutia nationala, caz in care serviciile chiar ca ar avea motive sa-i "persecute"!
Poate ma lamureste si pe mine cineva - dar sa ramana intre noi, nu mai spuneti la nimeni! ;)
Inca odata rusine !
Trist.