Ministrul pentru IMM-uri despre impozitul forfetar: Sunt masuri in economie care vezi dupa o anumita perioada de timp ca n-au fost bune

de D.G.     HotNews.ro
Luni, 6 iulie 2009, 18:36 Actualitate | Politic

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a declarat luni, ca social-democratii propun eliminarea impozitului forfetar incepand cu 1 septembrie, dar numai daca s-ar gasi alte surse de finantare, relateaza NewsIn.

"Cred ca aceasta masura poate fi abrogata numai prin identificarea unor venituri la buget, asta inseamna o abordare coerenta care sa ne tina in grafic cu acordarea transelor de la FMI", a subliniat liderul PSD, dupa ce a prezentat un plan de actiune cu 24 de masuri anticriza propuse de PSD.

Geoana a recunoscut apoi ca din discutiile cu partenerii de coalitie, ultimele chiar in sedinta de luni, a reiesit ca PDL sustine in continuare impozitul forfetar.

La randul sau, ministrul pentru IMM-uri si mediul de afaceri, Constantin Nita, a sustinut ca nu PSD a initiat introducerea acestei masuri. "Se face o grava confuzie intre impozitul forfetar si impozitul minim. In programul de guvernare (al PSD) scrie impozit forfetar pe activitate, ori ceea ce a propus Ministerul de Finante a fost impozit minim pe cifra de afaceri, cu totul si cu totul altceva", a declarat el.

Nita a mai explicat ca un Guvern trebuie sa aiba curajul sa schimbe o masura atunci cand s-a dovedit ca aceasta a fost proasta. "Dar ce, in viata economica nu poti sa gresesti? Sunt masuri in economie care vezi dupa o anumita perioada de timp ca n-au fost bune. Si trebuie sa ai curajul sa spui: <<da domne, n-a fost buna>>. Care este problema? Important e ca Ministerul de Finante sa gaseasca alta formula, un alt venit care sa acopere diferenta pentru FMI", a mai aratat el. 


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de Superbrands

JW Marriott, orasul din mijlocul orasului

Unul din cei mai mari jucatori de pe piata hoteliera locala, hotelul JW Marriott Bucharest Grand Hotel si-a castigat in cei 17 de existenta reputatia de un oras in mijlocul orasului datorita impresionantei desfasurari de produse si servicii: 402 camere si apartamente elegante, cele mai mari camere de 5 stele din zona, cu o suprafata medie de 36.8 mp, sase restaurante si lounge-uri, 12 sali de evenimente, dintre care doua ballroom-uri ce pot gazdui impreuna pana la 1.200 de persoane. Cladirea mai adaposteste un centru de fitness si spa, cu piscina interioara, o galerie de magazine de branduri internationale de lux ce acopera o suprafata de peste 2.700 mp, spatii de birouri de 11.000 mp si o parcare generoasa de 550 de locuri.

1147 vizualizari

  • -3 (3 voturi)    
    E pur si muove! (Luni, 6 iulie 2009, 18:45)

    Vali [anonim]

    In sf o un lucru bun de la actualul guvern.
  • +5 (5 voturi)    
    dar doctorii... (Luni, 6 iulie 2009, 19:03)

    dom [anonim]

    ... in Solitaire si MineSweper din minister nu ar fi trebuit sa faca niste studii de impact si sa mai bage ochiul si pe la altii?
    Domnului ministru nu i-ar placea sa cumpere o masina si sa descopere ca nu ii merge frana... ca, deh, proiectantii masinii pot gresi si ei prima data... Si ei pot spune ca la urmatorul model o sa ii puna frane functionale. ("Si trebuie sa ai curajul sa spui: <<da domne, n-a fost buna>>. Care este problema? )
    N-ai avut frane si ai omorat 5 oameni? Care e problema?
  • +2 (2 voturi)    
    Forfetarul a omorat pe cei mici (Luni, 6 iulie 2009, 19:44)

    lina [anonim]

    In afara de pierderile inchiderii de mici firme si incasari la buget+cresterea somajului,aceasta masura a omorat gandul de a mai face o firma in ro.Dupa ce ca erau suprataxati mai trebuiau sa faca fata si la o birocratie sufocanta,asta le-a pus capac.Au inteles ca munceste fara castig pentru sa dea dari la stat,atunci pentru ce>?
  • +2 (2 voturi)    
    Mmmda (Luni, 6 iulie 2009, 19:48)

    adik [utilizator]

    "Sunt masuri in economie CARE VEZI dupa o anumita perioada de timp ca n-au fost bune"
    E garantat de Vanghelie, probabil.

    Dupa ce s-a lamurit cati m2 are un ha, si-a dat seama ca se pricepe si la imm-uri.
    Si la gramatica care este.
  • +4 (4 voturi)    
    Cind ti se spune ca esti beat (Luni, 6 iulie 2009, 21:01)

    Frobenius [anonim]

    Cind doi oameni iti spun ca esti beat e bine sa te duci sa te culci.
    Cind mii de oameni iti spun ca esti incompetent si ca locul tau este in alta parte e bine sa iesi rusinat pe usa din dos. Nu sa jignesti si sa perseverezi in prostie.
    Faptul ca ti-ai dat seama ca ai gresit nu-ti scuza greseala. Ramii la fel de vinovat pentru consecinte.
    Confuzia intre impozitul forfetar si impozitul minim e la fel cu confuzia dintre PSD si PDL. Seamana, se comporta la fel de iresponsabil dar poarta nume diferite. Facind abstractie de denumire... se confunda.
    • 0 (0 voturi)    
      Bine zis (Luni, 6 iulie 2009, 21:49)

      Necarcotasu [anonim] i-a raspuns lui Frobenius

      Problema e ca oameni astia nu sunt constienti de consecinte sau daca se intampla sa constientizeze ceva dau imediat cu ignore.
      Nu conteaza ca au ingropat mii de mici afaceri, leafa lor merge mai departe. Doar nu au experimentat pe ei, au experimentat pe noi.
      Da vorba aia, vine ea si vremea votului.
  • 0 (0 voturi)    
    abrogare imediata (Luni, 6 iulie 2009, 21:47)

    ionel [anonim]

    Imi pare rau, dar forfetarul nu e o masura economica care dupa un timp reiese ca nu a fost buna. Este o masura unde nici nu trebuie sa fii economist ca sa-ti dai seama imediat, si inainte de a pune-o in practica, ca este o masura extrem de proasta. Ai nevoie doar de putin bun simt, cativa neuroni inca in ordine, si un minim de pregatire. prea mult cerut pt guvern (?)
  • 0 (0 voturi)    
    gogule, probleme ma? (Luni, 6 iulie 2009, 22:18)

    Marian [anonim]

    "Si trebuie sa ai curajul sa spui: <<da domne, n-a fost buna>>. Care este problema?"

    Pai problema sunteti chiar domniile voastre, domne!
    Imprumutati in nestire, care e problema?
    De platit o sa platim noi, care e problema?
    Nu luati nicio masura anticriza, care e problema?
    Va jucati cu vorbele goale, care e problema?
    Daca va intrebam ce facti cu banii publici, voi ziceti ca totul este legal, care e problema?
    O sa mariti in curand TVA-ul, care e problema?

    Voi trebuie doar sa aveti curajul sa spuneti "<<da domne, guvernarea a fost buna>>

    De ce Dumnezeu va mai chinuiti sa mai vorbiti?
    Va cunoastem tot repertoriul, care e problema?
  • +1 (1 vot)    
    Grila este Proasta nu Impozitul Forfetar (Luni, 6 iulie 2009, 22:29)

    eugenrc [utilizator]

    In opinia mea daca intradevar ar fi vrut sa fie onesti Impozitul forfetar calculat in functie de venituri, ar fi fost mai echitabil astfel:
    - pentru venituri totale anuale intre 0 - 50.000 de lei – impozit Minim anual de 0 de lei; ( 0% )
    - pentru venituri totale anuale intre 50.001 - 100.000 de lei – impozit Minim anual de 1.000 de lei; ( 2% - 1% )
    - pentru venituri totale anuale intre 100.001 - 200.000 de lei – impozit Minim anual de 2.000 de lei; ( 2% - 1% )
    - pentru venituri totale anuale intre 200.001 - 400.000 de lei – impozit Minim anual de 4.000 de lei; ( 2% - 1% )
    - pentru venituri totale anuale intre 400.001 - 800.000 de lei – impozit Minim anual de 5.000 de lei; ( 1,25% - 0,625% )
    - pentru venituri totale anuale intre 800.001 – 1.200.000 de lei – impozit Minim anual de 8.000 de lei; ( 1% - 0,66% )
    - pentru venituri totale anuale intre 1.200.001 – 2.500.000 de lei – impozit Minim anual de 12.000 de lei; ( 1% - 0,48% )
    - pentru venituri totale anuale intre 2.500.001 – 5.000.000 de lei – impozit Minim anual de 18.000 de lei; ( 0,72% - 0,36% )
    - pentru venituri totale anuale intre 5.000.001 – 10.000.000 de lei – impozit Minim anual de 25.000 de lei; ( 0,5% - 0,25% )
    - pentru venituri totale anuale intre 10.000.001 – 35.000.000 de lei – impozit Minim anual de 35.000 de lei; ( 0,35% - 0,1% )
    - pentru venituri totale anuale intre 35.000.001 – 50.000.000 de lei – impozit Minim anual de 50.000 de lei; ( 0,14% - 0,1% )
    - pentru venituri totale anuale de peste 50.000.001 de lei – impozit Minim anual de 0,1%
    Un impozit minim anual de 0,1% din venituri reprezinta echivalentul unui impozit pe profit de 16% pentru un profit de 0,625% din veniturile totale .
    Nu cred ca 1% profit la cifra de afaceri este ceva exagerat .
    De asemenea cu aceasta grila , firmele care platesc 3% pentru venituri totale anuale nu ar fi afectate . Adica firmele cu adevarat mici, cele care se descurca din ce in ce mai greu acum .
    Si rezolva si impozitarea firmelor care reusau sa iasa pe profit 0.
  • 0 (0 voturi)    
    Grila POGEA 1 (Luni, 6 iulie 2009, 22:35)

    eugenrc [utilizator]

    Actualul impozit minim pe venit este o masura care afecteaza in mod special firmele cu un venit sub 150 000 lei/an (circa 35 000 Euro/an) . Acestea sunt firmele mici care in marea lor majoritate isi platesc darile la stat tocmai pentru a nu se trezii cu controale peste controale sau si mai rau cu conturile blocate .
    Acest impozit forfetar adoptat de la 1 MAI 2009 este de fapt o forma mascata de marire a impozitelor pentru firmele cu un venit sub 150 000 lei/an .
    Nu voi discuta despre neconstitutionalitatea acestei masuri , nu voi face altceva decit sa demonstrez matematic concluzia ca aceasta masura este doar o forma de mascare a cresterii impozitelor pe firmele mici .
    In functie de modalitatea de impozitare Firmele se impart in doua categori mari :
    1. Firme cu un venit sub 430 000 lei (100 000 euro) care in marea lor majoritate platesc 3% pe venit (totalul incasarilor) indiferent de cheltuielile aferente activitatii .
    2. Firme care depasesc pragul de 430 000 lei sau la care cheltuielile reprezinta o mare parte din venit si este mai rentabil sa se incadreze in aceasta categorie care plateste un impozit de 16% din Profit (Profit=Venit-Cheltuieli)
    Potrivit OUG nr. 34/2009 : Impozitul pe profit minim, calculat in functie de venituri, va fi stabilit astfel:
    1. - pentru venituri totale anuale intre 1 - 52.000 de lei – impozit minim anual de 2.200 de lei;
    In procente acest impozit pleaca de la 220000% pina la 4,23%
    Aberant , nu ?
    Am plecat de la 1 pentru ca la cifra de afaceri 0, conform umileleor mele cunostinte de matematica valoarea procentuala a impozitului iesea infinit .
    Un astfel de venit anual este specific firmelor proaspat infintate si firmelor mici care in marea lor majoritate se incadreaza in IMM-urile care platesc 3% pe venit asa ca bani la stat intra chiar daca au profit 0 .
    Deci in loc de 3% se va plati de la 4,23% in sus pina la 220000% .
    Cu cit faci mai putini bani cu atit iti creste impozitul.
    Asa arata logica la nivelul Ministerului de Finante.
  • 0 (0 voturi)    
    Grila POGEA 2 (Luni, 6 iulie 2009, 22:41)

    eugenrc [utilizator]

    2. - pentru venituri totale anuale intre 52.001 - 215.000 de lei – impozit minim anual de 4.300 de lei;
    In procente acest impozit pleaca de la 8,27% pentru un venit de 52 001lei , pina la 2% pentru un venit de 215 000lei.
    In aceasta marja este inca o marsavie .
    - Sa consideram ca firma este o firma din prima categorie cu un impozit de 3% pe venit . In aceasta situatie doar firmele care depasesc cifra de afaceri de 143.300 lei nu sunt jegmanite . Cele care au cifra de afaceri sub 143.300 lei vor plati un impozit mai mare de 3% la stat . Cele care au nesansa sa adune intr-un an 52.001 lei vor plati un impozit de aproape 2,8 ori mai mare (de la 3% la 8,27%) .
    - Sa consideram ca firma este o firma din cea de a doua categorie care pina acum platea 16% impozit pe profit.
    La un impozit de 4.300lei firma trebuia sa aiba un profit de 26.875lei. Asta inseamna ca la un venit anual de 52.001lei firma avea un profit de 50% din cifra de afaceri iar la 215.000 de lei un profit de 12.5% din cifra de afaceri .
    Probabil ca cei din minister au facut socotelile luind ca exemplu firmele personale care fac afaceri cu statul si au un profit de 100% ca altfel nu imi explic cum au ajuns ei la 4300lei impozit forfetar in aceasta marja de venit anual.
    3. - pentru venituri totale anuale intre 215.001 - 430.000 de lei – impozit minim anual de 6.500 de lei;
    In procente acest impozit pleaca de la 3% pina la 1,5% .
    Abia de aici impozitul se apropie de ce plateau si pina acum firmele .
    Pentru celelalte marje de venit de peste 430 000 lei impozitul minim forfetar deja se incadreaza in limitele platibile si in prezent sau in cazul firmelor care nu declarau profit reprezinta o suma mica comparativa cu cifra de afaceri.

    Concluzia mea este ca aceasta masura a avut un singur scop .
    Cresterea impozitului pe firmele mici si mijlocii cu cifre de afaceri sub 150.000 de lei .

    Acest fapt nu poate fi decit inca o dovada a faptului ca afacerile lor sunt cu mult peste acest nivel.
  • 0 (0 voturi)    
    relansare (Luni, 6 iulie 2009, 23:21)

    superior [utilizator]

    Acesti "minunati alesi" probabil cred cu tarie ca odata cu scoaterea impozitului forfetar (asta daca gasesc alte surse de finantare, observati nuanta, nu reducerea si optimizarea cheltuielilor) lumea se va inghesui sa-si faca firme. Multi au sacrificat ani buni din viata sa-si cladeasca o firma si nu cred ca mai sunt dispusi sa repete experienta in acest climat "stabil" al economiei Romanesti. Cine se arde cu supa...asta trebuie sa gandeasca unul ca Pogea, vor trece ani si vor trebui sa faca multe compromisuri ca sa scoata tot ce au aruncat pur si simplu in economia gri sau neagra.
    Eu cred ca nu impozitul in sine a fost cel care a aruncat in aer IMM-urile, ci masurile sovaitoare si fiscalitatea aplicata firmelor chiar atunci cand le era mai greu.
    Nesimtiri ca nerambursarea TVA-ului de catre stat sau plata TVA-ului de catre firme la emiterea si nu la incasarea facturilor (in conditiile in care justitia este incapabila sa "forteze" plata corecta a datoriilor si ciclul se inchide tot timpul nu cu plati ci cu debite, blocand "lantul") au fost "sovaielile" unei echipe incapabile sa evalueze corect situatia in tara.
  • 0 (0 voturi)    
    Groparii firmelor romanesti : Pogea si Nita. (Marţi, 7 iulie 2009, 1:17)

    www.ruxandralungu.blogspot.com [anonim]

    Incredibil tupeul cu care intreaba "care e problema".
    • 0 (0 voturi)    
      Guvern incompetent si impertinent (Marţi, 7 iulie 2009, 11:47)

      n-am [utilizator] i-a raspuns lui www.ruxandralungu.blogspot.com

      Nu mai gasesc niciun ministru despre care sa pot spune ca stie ce face.
      Numai din titlu se poate deduce cat stie si cat intelege dnul ministru Nita.
      Nu remaniere, ca lista ii cuprinde pe TOTI, cI un nou guvern, sa umble dle Presedinte si la mapele profesionale, ca ne-am saturat de ingineri in locul finantistilor si ministri fara nicio legatura sau specializare in activitatea pe care o conduc (Ridzi, Udrea, Gabriel Sandu, Videanu, Pogea..)


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri