La intrebarea "Daca in turul al doilea al alegerilor prezidentiale ar intra Traian Basescu si Mircea Geoana, dvs cu cine ati vota?”, 52% au indicat Traian Basescu, iar 48% Mircea Geoana. Procentele calculate nu includ non-raspunsurile si nehotaratii.
La intrebarea „Daca in turul al doilea al alegerilor prezidentiale ar intra Traian Basescu si Crin Antonescu, dvs cu cine ati vota?", 53% l-au numit pe Traian Basescu, 47% pe Crin Antonescu.
La intrebarea "Daca in turul al doilea al alegerilor prezidentiale ar intra Mircea Geoana si Crin Antonescu, dvs cu cine ati vota?", 52% au raspuns Mircea Geoana, iar 48% Crin Antonescu. Procentele calculate nu includ non-raspunsurile si nehotaratii.
Sondajul de opinie a fost realizat pe un esantion de 1.070 de respondenti, iar marja de eroare este de +/-3% . Perioada de realizare a cercetarii este 16-29 iunie 2009.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
o sa vreau sa vad moaca lui ciutacu si compania cand basescu va fi reconfirmat.
iar voi asta,care nu-l suportati pe base: bah,cat timp aveti contracandidati de calibrul lui crinuletz sau gioana fermecata,pregatiti-va sa crapati de ciuda,n-or sa iasa
bafta baiati,forza base.
Basescu si PDL au avut votul meu insa acum imi e rusine de ce am votat!
Independenti sau sa stau acasa...
Fac pariu ca Traian Basescu are peste 40% la ora actuala si incercarile de manipulare prin sondaje vor continua caci aceasta este strategia PSD, PNL, PC si a mogulilor care ii sustin.
Traian Basescu se va juca cu Geoana, Crin si restul si noi vom avea alti 5 ani in care am auzit ca Traian Basescu v-a da de pamant cu toti!
cam asta e raportul de forta in primul tur ;in al doilea va fi 65:35 % pentru Basescu ;deranjant pentru trotinete ..
iar crinulet-serviciuri nu are cum sa aiba mai multe % decat vadim...
Unde e Flota????????
Cand va fi destituita RITZI?????
Cand scapam de Udrea+Cocos????
Cand vom sti care sunt veniturile familiei prezidentiale?
Eu tin cu Crin, singurul care are fata de presedinte european.
Nu uitati ca PNL a marit veniturile oamenilor ca noi iar astia, isi dau intre ei bani cu nemiluita iar noua ne arata criza..... Offfff Tepes, Tepes!
Crin ar castiga detasat concursul de World Mr Chucky!
(in acest moment "baietii veseli" nu stiu daca sa-mi dea un vot pozitiv sau negativ pt ca opinia este neutra. Si pentru a-i ajuta sa se hotarasca intr-un mod rapid fara a-si omori neuronul din dotare...)
...si in felul acesta vom ramane cu Basescu inca 5 ani pe cap.
Macar e o opinie sincera.
Pai de unde ia marinarul +17% in turul 2 ca nu vad de unde: de la Antonescu sigur nu, de la Geoana sigur nu, de la principele Duda sigur nu, de la UDMR sigur nu, de la Vadim sa zici ca ia o parte dar nu foarte mult, deci?
Acum 5 ani Nastase avea 65% in sondaje si uite ca n-a castigat, PDL-ul avea in sondaje anul trecut minim 37% si peste 31% n-a luat si exemplele pot continua.
Un lucru este sigur: Marinarul se duce pe mare.
PSD NU PDL ...pesediciule.
Nu am zis ca Marinarul nu e pe primul loc la intentia de vot din primul tur. Eu ma refeream la turul 2 si intrebam de unde mai aduna +17% fata de primul tur cunoscut fiind faptul ca in afara de voturile PDL-ului nu prea mai aduna si de la votantii altor pardite ca acum 5 ani.
sondajul e facut pentru incurajarea aliantei psd-pnl, favoritii lor sigur nu au nici macar atat cat se scrie in articol :)
Tu stai si pune botu la cele 29 de masuri anticriza ale lui Boculet ca-ti va fi bine.
Orice independent ar veni nu poate face mai mult rau decat fac aceste partide care ne distrug si ne fura fara nerusinare.
Cumva toti marlanii si incompetentii din FSN?
Orice independent ar veni e mai bun decat un mafiot din partidele romanesti.
Cel mai mare hot nu poate fura cat fura astia....
cat priveste a 2 a optiune a d-v, 'crin' ,el este exact 'modelul' visat de ilici ,adica un gargaragiu -exact ca si oprescu-taman bun de o halta la bodega cominternista 'betia cuvintelor' -capitalism de cumetrie,privatizarea castigurilor si nationalizarea pierderilor-suficient pt a adormi populatia gata fragezita de tonomatele mogulilor
-cu un discurs anti-basescu lipsit de solutii si cu o credibilitate scazuta-cu tot efortul 'analistilor' si tonomatelor-cei 2 chalageri,gioana ci crin, nu cred ca au multe sanse in fata lui base, care, fara a face un efort considerabil reuseste s ai asocieze pe cei 2 cu sistemul ticalosit,de fapt mult mai bine reuseste acest lucru trusturile Intact si retur TVA Catavencu prin sustinerea desantata a celor 2 ,base nu face decat sa ne aminteasca acest lucru si o face credibil din moment ce cu tot linsajul media la care este supus se afla in topul preferintelor electoratului
Jocul pe care l-a practicat insa, acela de a arata tot timpul cu degetul spre ceilalti (adica de a se situa in acelasi timp si la putere si in opozitie) i-a iesit de minune si a reusit sa duca de nas pe multi....pe mine insa nu reuseste.
Intradevar discursul contracandidatilor este inca "subtire" si se bazeaza pe atacuri la adresa lui Basescu insa sper sa se trezeasca si sa-si dea seama ca au nevoie sa arate clar in campanie ca vor schimba guvernul si vor face un alt fel de politica (mai ales economica) daca vor sa castige votul romanilor.
Cat despre Basescu chiar sunt curios ce perle o sa vanda in campanie (adica in afara de celebrul "eu am vrut da nu m-a lasat sistemul ticalosit" de care ne-am cam plictisit). Poate o sa ne explice ce anturaj politic deosebit are si cum cel mai performant ministru este madam Ridzi, depasita doar de madam Udrea cu un varf de poseta sau de pantof (din ala scump desigur).
Oricum 35% e bine...inca mai sunt sperante, spre dezamagirea celor care il visau presedinte din primul tur cu 60-70%...conationalii nostri inca gandesc cu capul lor.
- de ce base nu urmeaza 'reteta' patentata de ilici si milut, cu atacuri deghizate si DNA nu se rezuma la cativa plutonieri si nasi ceferisti ?
-cum poti explica sincopele sistemului cu ocazile referendumului pt demitere si cel pt. votul uninominal
-sunt convins ca si pdl este infestat de coruptie-nu la nivelul pnl+psd- dar asta este viata ,o alegere permanenta intre 'rau 'si 'mai rau'
-acest 'sondaj' sunt convins ca a 'ciupit' cateva procente de la base si a 'pompat' cateva in dreptul lui ,culmea sondajul fiind comandat de psd,crin
-batalia se da acum pt. justitie,batalia economica a fost deja adjudecata de mafie,insa numirea procurorului sef la DNA si a procurorului general precum si cei 2 judecatori la CCR este adevarata miza a luptei,iar aceste 'atuuri' pot periclita sistemul ticalosit construit si perfectionat de mafia transpartinica
2. In afara de termopanele lui Nastase (un caz extrem de penibil, pana si Al Capone care savarsise atatea crime a fost prins si condamnat pentru evaziune fiscala si nu pentru ca a aruncat un muc de tigara pe strada), numeste un caz serios de coruptie. Nu-mi spune...Adriean Videanu sau Monica Ridzi...sau mai bine zis Necolaiciuc (care am inteles ca tot de Basescu a fost lansat pe orbita)
3. "Exercitiul" cu suspendarea presedintelui a fost singurul exemplu in 20 de ani de istorie post '89 ca democratia functioneaza. Stiu ca sunt unii care striga "lovitura de stat", ai dracu astia 322...dar nimeni nu spune ca totul a fost strict legal si constitutional. Populatia nu a vrut sa plece Basescu (sau ma rog mai degraba nu s-a sinchisit sa se prezinte la vot) si el a ramas in functie.
4. E greu de spus care dintre ele e mai infestat de coruptie...e doar o chestie de perceptie. Daca am avea condamnati pt coruptie i-am numara si am face o statistica a partidelor din care provin.
5. Nu cred ca procentele sunt departe de realitate. Chiar daca s-au ciupit cateva procente (cu toate ca nu vad rostul) cam asta e ierarhia. Basescu in cadere libera (avea peste 50% la un moment dat). Geoana incapabil de a egala partidul si Antonescu in intervalul 15-20%
6. Din pacate procurorul sef la DNA si cel general si cei 2 judecatori nu pot instrumenta/judeca toate procesele din Romania...deci nu pot fi providentiali in interventia lor.
2]daca termopanele lui nastase este 'un caz penibil' atunci de ce tanjim dupa normalitatea unui ministru occidental care demisioneaza pt. ca a folosit telefonul institutiei in scopuri domestice?
3]daca 'exercitiul' suspendarii respira democratic-eu consider ca democratic ar fi fost ca Parlamentul s a achite nota de plata-atunci unde sunt derapajele dictatoriale ale lui base ?
4]totul este o chestie de 'perceptie' iar cifrele insala -'vorba lui murhy-minte convingator folosind cifre-problema este ca 'perceptia' s a fie reala
5] este fireasca 'caderea' libera a lui base,3 ani de linsaj mediatic ,asumarea guvernarii -care aduce erodare-,greselile neprovocate comise printr un limbaj colorat,etc nu avea cum s a nu lase urme 'electorale'
6]in ultimii 4 ani Ro a fost in buna masura condusa de CCR-acum in cazul ridzi daca pdl ar sesiza CCR cu privire la dublarea anchetei DNA de o comisie parlamentara pot paria ca ar avea castig de cauza,dar sunt prea multe 'prigoane' si 'boureni' si prea putini 'voinesti' si 'ungureni' in pdl....din pacate
sau ati crezut si in independenta Elenei Basescu la Europarlamentare ?
Cu Duda rad altii de noi si iar nu ne-am ales cu nimica.
Iar concluzia ta e nula.
Iar reactia ta la comentariile celor care te-au corectat este sa-i jignesti, pentru ca lipsa argumentelor (din partea ta) iti aduce pe buze injuria.
In plus, pe langa focus, nu ti-ar strica si putina aritmetica: Basescu ar mai avea nevoie de doar 15% (nu 17%)+1 vot.
In turul 2 basescu nu are sub 52% deci 52-35=17%
Intrebarea este: de unde ia Basescu +17%, de la ce candidat?
Din raspunsul tau inteleg ca nu ai niciun argument, ceva specific PDL-icilor.
Nu cred in ce zice acest sondaj.
nu mor caii cand vor cainii.
Imaginea externa (unul dintre atributele presedintelui) este dezastruoasa.
Noroc (pt noi) si ghinion (pentru cei ca tine) ca sistemul democratic se bazeaza pe echilibrul putere / opozitie si ce aberezi tu aici nu se va intampla.
El va hotărâ, din nou, cine va fi următorul locatar la Cotroceni...Probabil cel ce va da mai mult !
Asta înseamnă că Geoană nu poate fi înlocuit decât de el însuşi, iar nouă nu ne mai lipseşte decât să-l vedem pe Băsescu înlocuit de un Prostănac mereu de nerecunoscut.
Crin e de neînlocuit, omul potrivit la locul negăsit pentru el.
Nu-l suport pe Geoana, mi l-as dori pe Crin presedinte dar decat Basescu prefer pe oricine. Mai rau ca acum nu se poate.
trebuie schimbat si pus altcineva in loc care sa-i ancheteze putin pe toti acestia care au fost la guvernare (boc, videanu, basescu, pogea,ritzi)
va rog!
Ce te face sa crezi ca daca nu a facut-o pana acum o va face in urmatorii 5 ani.
La scuze se pricepe toata lumea, cu faptele stam mai prost.
Au trecut 7 luni de la alegeri de cand a pus guvernul pe care si l-a dorit. A facut ceva in astea 7 luni si nu-mi aduc eu aminte?
A, parca imi amintesc de un summit la Praga, summit la care minunatul si atotstiutorul nostru presedinte se plimba singur pe gazon ca nu-l baga nimeni in seama?
A si ar mai fi ceva, am constatat ca se pricepe la tuns berbeci. Daca ma intalnesc cu el pe la Carrefour o sa-l rog sa-mi tunda si mie berbecul ca am vazut ca se pricepe.
Realitatea este alta, nu stie nimic si are o imagine de 2 lei in afara tarii, lucrul cel mai nasol.
Mie unul mi se pare fara noima si neargumentat, adica vorbe goale, vorbe care nu ma incanta.
Poate prietenul Rafaiala ne si argumenteaza afirmatia ca sa vedem ce fel de put al gandirii detine.
1. Condamnarea comunismului
2. Combaterea coruptiei
3. Denuntarea pactului Ribbentrop-Molotov
4. Pastrarea integritatii teritoriale a Romaniei
5. Lupta impotriva "oligarhilor" si a mass mediei aservite lor
6. Verticalitate si fermitate fata de politrucii din Parlament
Si mai avem destula apa curata in put...
Prietene, ma lasa rece cele enumerate de tine si cred ca pe multi altii:
1. Adica s-a condamnat si pe el?
2. Nu este atributul presedintelui ci al justitiei. Rezultatele oricum sunt 0
3. Asta ca sa se puna bine cu rusii nu? O strategie foarte buna pe plan extern.
4. Vrea cineva sa ne invadeze? Nu cred, si daca ar face-o nu cred ca ne apara Basescu
5. Gargara. Cu "oligarhii" din tabara lui cum ramane?
6. Basescu = cel mai mare politruc
Mai toarna niste apa curata ca asta e imputita, are deja 5 ani.
1. Condamnarea comunismului
2. Combaterea coruptiei
3. Denuntarea pactului Ribbentrop-Molotov
4. Pastrarea integritatii teritoriale a Romaniei
5. Lupta impotriva "oligarhilor" si a mass mediei aservite lor
6. Verticalitate si fermitate fata de politrucii din Parlament
Si mai avem destula apa curata in put...
1. Condamnarea comunismului
2. Combaterea coruptiei
3. Denuntarea pactului Ribbentrop-Molotov
4. Pastrarea integritatii teritoriale a Romaniei
5. Lupta impotriva "oligarhilor" si a mass mediei aservite lor
6. Verticalitate si fermitate fata de politrucii din Parlament
Si mai avem destula apa curata in put...
2. Care combatere...coruptia e tot acolo (vezi Ridzi de exemplu). Romania este in continuare perceputa ca o tara foarte corupta (si asa e si in realitate)
3. Asta e bine...da iar nu ne ajuta cu nimic. Eventual ni se mai pune si stampila de revizionisti la nivel international.
4. Pastrarea integritatii teritoriale a Romaniei? Da cand a fost ea amenintata in ultimii patru ani? Numeste o campanie militara la granitele tarii pentru apararea integritatii teritoariale sau o actiune diplomatica de respingere a unui demers care viza incalcarea acestei integritati. Sa nu imi zici ca te referi la unguri si la Harghita si Covasna ca ma apuca rasul...
5. Care oligarhi? Umbrarescu, Casuneanu, Luxten, Cocos, Marmosim, "Bordureanu" si cati or mai fi? Eu zic ca nu a luptat impotriva lor ci i-a tinut f f aproape. Ultima oara cand am verificat job description-ul presedintelui nu scria ca trebuie sa se lupte cu presa (aservita in imaginatia unora).
6. Aici chiar m-ai blocat. Mai degraba am vazut o ciondaneala ieftina intre politrucii din parlament si politrucul din Cotroceni.
Basescu minus 35% !
Geoana minus 25% !
Antonescu minus 20% !
Cred ca pana de craciun nu ii mai voteaza nimeni!
Doamne ajuta!
Si apropo, mici PNListi, nu credeti ca voturile din primul tur se muta cum vrea cuplul celebru Olteanu-Hrebenciuc. In afara parlamentului mai exista creiere la purtator. Mai bine va-ti gandi cum sa ajungeti la guvernare inainte sa se schimbe legea uninominalului cum se prefigureaza.
Problema ceea mai mare e ca nu reusim sa intelegem ca toti sunt la fel...toti au "cercuri de interese" in jurul lor si au oameni care incearca sa traga sforile in favoarea lor. Normal ca e comod sa-i vedem doar pe cei ai adversarilor. Vom putea zice ca nu au cercuri de interese si ca nu au de platit camarila politica atunci cand vor ajunge la putere si prima lor preocupare nu va fi cum sa schimbe toti directorii/secretarii de stat din domeniul public (cum au facut toate partidele din '90 pana acum) ci orice altceva (de exemplu, vorba lui Mircea Badea, niste autostrazi)
am ramas placut surprins de modul deosebit de civilizat si pur occidental prin care intelege sa abordeze lupta politica.