Experimentul Paleologu

de Vlad Mixich     HotNews.ro
Joi, 25 iunie 2009, 22:52 Actualitate | Politic

Theodor Paleologu
Foto: AGERPRES
INCEPUTUL

Imediat dupa ce l-am cunoscut pe Theodor Paleologu i-am facut o propunere riscanta. Era in toamna anului trecut, cu o saptamana inaintea debutului campaniei electorale pentru Parlamentul Romaniei. Paleologu tocmai se intorsese de la Copenhaga, unde inca era ambasador, pentru a candida in colegiul 9 Bucuresti.

L-am intrebat daca ar fi de acord sa-l insotesc in momentele importante ale campaniei si sa scriu un reportaj despre el. I-am spus de la inceput ca nu-l voi menaja si ca voi scrie ceea ce vad. Mergeam pe trotuarul ingust de pe Batistei si, oprindu-se pentru a-mi face loc sa ocolesc inaintea lui o masina parcata, mi-a spus: “E ok. Dar ma ajutati sa-mi gasesc oameni care sa ma ajute in campanie? Sunt cam singur”.

Am petrecut multe zile alaturi de candidatul PDL. I-am cunoscut familia, prietenii din copilarie, amicii politici si admiratorii de conjunctura. Am vazut ca se enerveaza usor si ca e incapatanat, dar i-am admirat cultura prodigioasa si corectitudinea. Insa ce m-a frapat a fost firescul cu care a acceptat propunerea mea. Si nu am fost singurul uimit.

Iata ce scria Andrei Pungovschi, fotograful alaturi de care am lucrat la acel reportaj: “Lejeritatea cu care m-a acceptat in casa dumnealui si eleganta cu care mi-a facilitat accesul la intalnirile pe care le-a avut imi trezeste nostalgii catre tari civilizate” ("Batalie pentru Colegiul 9", Esquire, ianuarie 2009). Civilizatie! Da, in sfarsit parea ca a aparut liderul acela la care multi visam: un tanar cultivat, vorbitor fluent a trei limbi straine, elegant fara sa fie pretios, inteligent si onest. Tipul de politician de care Romania are atat de mare nevoie.

Apoi, cand a fost numit ministru al Culturii, Cultelor si Patrimoniului am fost surprins. Stiam ca nu are un “spate” prea puternic in partid si aceasta numire imi parea un act de normalitate de care nu-i credeam in stare pe politicienii nostri. M-am bucurat dar m-am si ingrijorat. Cum se va descurca acest politician tanar venit dintr-un mediu complet diferit de mlastina politicii dambovitene?  

CATALIZATORUL

Au trecut de atunci 6 luni, timp in care am mai vorbit cu ministrul Paleologu doar de trei ori. Dar i-am urmarit cu atentie aparitiile publice. Paleologu conduce un minister aparent neimportant, dar de varful pixului sau depinde caimacul afacerilor imobiliare. In Bucuresti sunt multe case vechi (unele chiar monument istoric) situate pe terenuri cu preturi astronomice. Mecanismul smecheriei nu este complicat: vechea casa este cumparata de catre un “investitor” care o lasa sa se degradeze.

Cand cladirea este pe jumatate o ruina se solicita declasarea de urgenta din categoria de monument istoric, se obtin autorizatiile necesare si, dupa demolare, pe locul cu pricina apare un bloc inalt plin de birouri. Profitul este sigur si are multe zerouri. Dar pentru ca acest mecanism sa functioneze este nevoie de un ministru al Culturii docil, care sa semneze si sa taca. Paleologu insa dorea sa se afirme si a eliminat posibilitatea declasarii de urgenta. A fost prima lovitura din razboi.

Dar ministrul nu i-a zgandarit doar pe baronii imobiliari, ci si pe mai-marii Bisericii. Parlamentul a atribuit din bugetul de criza cateva milioane bune de lei construirii de biserici noi. Paleologu a cerut public parlamentarilor, preotilor si episcopilor sa fie moderati si precauti. Fara niciun rezultat, intrucat parlamentarii aveau aici ultimul cuvant. Singurul efect al declaratiilor ministrului a fost ca acesta si-a atras si antipatia oamenilor bisericii.

In discursurile sale publice ca si in discutiile private, Theodor Paleologu foloseste cuvinte plastice si neobisnuite pentru lemnul limbajului politic. Vorbind despre Traian Basescu ca despre o pleasca pentru PDL, Paleologu nu a facut altceva decat sa spuna adevarul. Din nou a deranjat: pe colegii din partid, dar si pe dedicatii anti-basescieni care l-au suspectat de lingusire.

Reactia politicianului educat la Sorbona a fost sa organizeze la Institutul Cultural Roman, de Ziua Pacalelilor, o conferinta intitulata: “Ce este aceea o pleasca?”. O anumita parte a presei nu a ratat ocazia si i-a pus imediat stampila de “Ministrul-pleasca”.

REACTIA

Daca la sfarsitul lui 2008, Theodor Paleologu era un favorit al televiziunilor si presei scrise, dupa primele 6 luni de mandat el a devenit vanatul preferat. Iulian Comanescu a enumerat cele sase criterii prin care un atac de presa interesat poate fi deosebit de unul intemeiat (“Cum sa devii un nimeni”, ed.Humanitas, 2009). In cazul lui Paleologu, 5 din cele 6 criterii se verifica.

   1. Dimensiunile: un atac trebuie sa fie extins, macar o pagina de ziar. De-a lungul a doua luni ministrul Theodor Paleologu a avut parte de 8 articole extinse si 4 editoriale publicate in ziarele “Cotidianul”, “Adevarul” si “Gandul”, in care este aspru criticat.

   2. Pozitia in ziar: atacul se pozitioneaza de regula “in fata”: pe prima pagina a ziarului sau in deschiderea unei pagini.

    * Titlu pe prima pagina in Cotidianul din 15 aprilie: “Paleologu, ministrul Cultelor, da atacul la cutia milei”. Desi continutul articolului relateaza corect declaratiile ministrului referitoare la fondurile destinate construirii de biserici noi, titlul este nefericit si manipuleaza. De altfel, sub poza de pe prima pagina, poate fi citit un comentariu total nejustificat: “fiul lui Conu Alecu confunda Cultura si Cultele”.

    * In “Adevarul” din 5 mai 2009, pe prima pagina apare titlul: “Paleologu, ministrul papa-lapte, nu-si aminteste de furtul BPT”. Este vorba despre un conflict dintre trusturile media detinute de Patriciu si de Voiculescu, in care ministrul este vinovat pentru ca nu a luat suficient de prompt masurile dorite de cei de la “Adevarul”. Exista insa un proces juridic pe care Ministerul Culturii l-a urmat si de a carui viteza nu este responsabil. In zilele urmatoare apar alte doua editoriale semnate de redactorul-sef si intitulate: “O comedie: Paleologu” si “Patapievici, adevaratul ministru al Culturii”.

    * Tot in 5 mai, cotidianul Gandul isi deschide editia cu titlul: “Ministrul Culturii face un ziarist de la Gandul cretin si mincinos”. Este singurul titlu de prima pagina care reflecta realitatea.

   3. Repetitivitatea: aceleasi fapte si conjecturi imbracate in mai multe feluri, in zile succesive, dar fara elemente noi de la o aparitie la alta. Pe parcursul a doua luni in ziarele “Cotidianul”, “Adevarul” si “Gandul” apar 7 articole in care este atacat limbajul ministrului Paleologu. Totul se invarte desigur in jurul cuvantului “pleasca” si astfel se bifeaza si urmatorul criteriu,

   4. Supa reincalzita: de regula atacurile nu contin nimic nou sau contin prea putine lucruri noi.

   5. Retorica: de regula “atacurile” sunt violente sau macar muscatoare, satirice, ironice. Cateva exemple extrase din articolele invocate mai sus: “Paleologu pare a fi arivistul perfect”, “este un ins confuz, fricos, ratacit”, “nu exista fraier mai mare peste care sa fi dat asa o pleasca”, “functia de ministru e o pleasca prea mare pentru fiul lui Alexandru Paleologu”. Formularile de mai sus nu au acelasi autor.

Iata cum se contureaza o noua imagine a lui Theodor Paleologu. Din tanara speranta a polticii romanesti, dupa mai putin de 6 luni de ministeriat, Paleologu devine fiul incapabil si neputincios al marelui sau parinte. Noua imagine se potriveste foarte bine in stereotipul odraslei nereusite a unui ilustru neam, azi cu sangele subtiat.

EROAREA

Este evident ca actualul ministru al Culturii a facut si greseli in aceste 6 luni. Insultandu-l pe unul dintre ziaristii cotidianului “Gandul”, Paleologu a gresit omeneste. Dar evitand sa-si ceara public scuze pentru scaparea sa, greseala a devenit impardonabila.  

Venirea sa la minister a fost insotita de multe sperante. Intreaga suflare culturala era convinsa ca sub bagheta fiului lui Conu Alecu totul se va rezolva ca prin minune. Minunile sunt facute doar de profeti, iar Theodor Paleologu nu este profet, insa o mai mare fermitate in cazuri precum noul regulament al Centrului National al Cinematografiei ar fi fost salutara.

Insa cea mai mare greseala a lui Theodor Paleologu este ca incearca prea mult sa se transforme in acel tip de politician care castiga alegerile intr-o Romanie cu doar 30% participare la vot. Astfel ca limbajul sau plastic capata conotatii dure de strada (precum folosirea in public a termenului “cacarisire”) care il aduc prea aproape de colegii Vanghelie sau Becali.

Aparitiile sale televizate sunt din ce in ce mai pline de gesturi voit-smecheresti iar plimbarile pe malul marii alaturi de personaje ca Elena Udrea, intaresc impresia de dezamagire pe care o imprastie deja asupra multora dintre cei care l-au privit la inceput cu simpatie. Stie ca este atacat din multe parti si reactia lui este sa se replieze alaturi de o haita puternica. Trebuie insa sa invete sa aleaga haita care i se potriveste.

REZULTATUL INTERMEDIAR

La finalul celor 6 luni de activitate ale ministrului Paleologu raman faptele sale. In privinta afacerilor imobiliare cu cladiri de patrimoniu, Ministerul Culturii a deschis procese in doua cazuri: demolarea a patru case de langa Scoala Centrala si demolarea ilegala a cladirii din str. Maria Rosetti, nr.38. Ministerul Culturii desfasoara o ampla campanie impotriva acestui fenomen numita “Omul darama locul” si a publicat “Cartea Neagra a Patrimoniului”.

Acestea sunt faptele. Pentru 6 luni este mult? Este putin? Raspunsul trebuie sa il dam noi, alegatorii.

IMPORTANTA EXPERIMENTULUI

Cert este ca “Experimentul Paleologu” continua. Intr-o tara mancata de cariile coruptiei politice si infestata pana la varf de structuri mafiote apare un politician tanar, cu studii extrem de solide si provenind dintr-o familie prestigioasa. Printr-un concurs de imprejurari acest tanar politician ajunge ministru.

Unii se grabesc sa-si puna sperantele in el, altii se grabesc sa fie dezamagiti. Dar “Experimentul Paleologu” este cu siguranta unul dintre cele mai importante prin care a trecut scena politica romaneasca in ultimii ani. Theodor Paleologu are o vorba favorita: “crocodilul nu se adapteaza la mediu, ci adapteaza mediul la el”. Cine pe cine va transforma? Vom afla doar la finalul “Experimentului Paleologu”.


Citeste mai multe despre   























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

8269 vizualizari

  • +30 (34 voturi)    
    felicitari (Joi, 25 iunie 2009, 23:18)

    pehash [utilizator]

    rar mi se intampla sa citesc cap-coada un articol doar pentru ca e bine scris si 'm-a prins'... fara sa fiu interesat direct de subiect.
    on topic, daca ministrul in cauza este hotarat, poate oricand sa apeleze la societatea civila unde va gasi o sustinere mult mai mare decat in haita de care vorbiti. in definitiv, scopul nu scuza mijloacele decat in operele lui Machiavelli.
  • -21 (25 voturi)    
    spatiul public (Joi, 25 iunie 2009, 23:24)

    Rad [anonim]

    Din prietenie, din tovarasie, din acea perspectiva speciala a familiaritatii care ne pare mult mai "adevarata", il aparati pe Toader Paleologu. Pacat, ar trebui sa-l taxati, din respect pentru ce ar fi trebuit sa reprezinte. Este un mic arivist, arogant si lipsit de scrupule si in fond de fibra morala. A acceptat sa fie ministru pentru a fi ministru, demnitate care credea ca i se cuvine ereditar.

    Mai criticati-va fratilor si intre voi din cand in cand, ca e sanatos.
  • +24 (26 voturi)    
    ce sa zic? ca-i bine, ca-i rau? (Joi, 25 iunie 2009, 23:27)

    nicubila [anonim]

    mi-o placut articolul, mi-o placut subiectul, mi-o placut cum este scris, nu stiu daca imi place mai mult sau mai putin Paleologu. Dar dupa ce l-am citit ma simt bine.
    asta doar asa ca o conluzie dupa o comparatie cu un articol de ceva vreme cu nastase. l-am citit si-mi venea o lehamite de numa.
  • +14 (18 voturi)    
    Unde ne sunt tocilarii? (Joi, 25 iunie 2009, 23:29)

    anonim [anonim]

    ca se intampla asa nu-i de mirare. ce ma mira este faptul ca nimeni nu comenteaza acest material, care demonteaza excelent un mecanism media care functioneaza ca uns, odata decalnsat.

    pe de alta parte daca acest articol ar fi fost dedicat celor cu care la un moment dat este comparat, ar fi fost pagini de replici.

    de unde deduci un singur lucru: intelectualii romaniei citesc si atat! prerogativa actiunii nu pare sa le si apartina, fie macar si printr-un comentariu, pro sau contra, civilizat si doct. Unde ne sunt tocilarii?

    Sau ei sunt cei care se razbuna pe acest bucuresti inca plin de amintiri?
  • +16 (20 voturi)    
    Chapeau bas! (Joi, 25 iunie 2009, 23:30)

    Gicu_Maracine [utilizator]

    In sfarsit cineva care spune lucrurilor pe nume!
  • -19 (21 voturi)    
    Esti portocaliu rau (Joi, 25 iunie 2009, 23:30)

    andrei [anonim]

    Experimentul la care te referi este ca incerci sa pui in carca unui natarau, penibil si peltic un nume mare in Romania: Paleologu. Acuma, ca incerci tu sa speli "icoanele" portocalii e optiunea ta politica d-le auror. Paleologu jr. este doar un copil de om celebru si rasat, fortat sa fac scoli inalte dar absolut neadaptat. Ia sa te uiti cand cere Elenei Udrea sa intre si ei pe sub acvariu cum intrase Albert de Monaco si ai sa intelegi. omul ar trebui protejat, nu e frumos sa expui persoane cu dizabilitati in public!
    • +3 (19 voturi)    
      Ai dreptate (Vineri, 26 iunie 2009, 3:50)

      dragos [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Omul, desi nu straluceste de inteligenta, are o cultura destul de vasta. Si vazandu-se inconjurat de restul primatelor din guvern ... reactioneaza stupid. O face pe aia cu "esti in Roma, fa ca romanii", tre sa fii prieten cu primatele, prefa-te ca esti si tu primata. Doar ca se vede ca e fals. Nu are suficienta verticalitate sa fie el insusi, e insuficient adaptat sa fie credibil in postura de primata, plus n-are charisma deloc.

      E Cioroianu doi. Om care desi nu debordeaza de genialitate, dar macar e profesionist pe domeniul lui. Si scos din aria lui de comfort incepe sa reactioneze stupid.

      Respect pt Paleologu ca si om de cultura, respect pt Cioroianu ca si istoric, respect pt Chiuariu ca avocat, da pana mea, ce cautau la un loc cu primatele din guvern (orice guvern), ce pana mea voiau sa faca defapt ? O sa raman oare cu acelasi gust amar pe care l-am avut cand eram macar multumit ca avem un ministru de externe ca diplomatul Geoana ? Pentru ca presedintele PSD Geoana, dar mai ales candidatul Geoana garantat Vanghelie ma fac sa borasc.
      • +7 (7 voturi)    
        Te doare mintea (Vineri, 26 iunie 2009, 9:43)

        Leila [anonim] i-a raspuns lui dragos

        ce prostii mai citesti pe aici.Ce mare avocat, m e Chiuariu,care a facut o particulara care s-a desfiintat si a gravitat in jurul gastii de smecheri-baroni locali sholdoveni condusi in hotii de Fenechiu (ca au si niste nume...) Mai Dragos, revino-ti
    • +3 (5 voturi)    
      Cate rautati (Vineri, 26 iunie 2009, 9:48)

      Claudiu [anonim] i-a raspuns lui andrei

      Cate rautati poti nascoci. Chiar nu mai avem demnitate, cinste si onoare? Cred ca nici macar nu ai auzit de Paleologu numai din ziare si l-ai stampilat ca "penibil si paletic".
      Imi pare rau pentru oamenii din tara aceasta. Atat de usor dam cu biciul si atat de greu reusim sa ne respectam unul pe altul in viata de zi cu zi.
      Mai e putin si ajunge generatia manele la putere....of Doamne cand vom castiga si noi putina demnitate?
    • +1 (3 voturi)    
      ar trebui... (Vineri, 26 iunie 2009, 11:06)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui andrei

      ...sa te combat. sunt atat de multe de spus despre ineptiile pe care le debitezi incat n-am timp si nici spatiu s-o fac. in schimb, draga andrei, 15 minusuri din 15 voturi ar trebui sa-ti spuna ca e timpul sa mergi la nani :D
  • +20 (24 voturi)    
    Foarte bun articol (Joi, 25 iunie 2009, 23:32)

    dragos [anonim]

    Diseca bine mecanismele oligarhiei de a desfiinta ce ii sta in cale. Daca vor ei sa elimine ceva sau pe cineva au multe mijloace sa o faca. Iar presa pare mai degraba cainele de paza al oligarhiei.
  • +13 (15 voturi)    
    . (Joi, 25 iunie 2009, 23:36)

    Ion I [anonim]

    felicitari pentru articol. va fi interesant sa vedem cum se termina experimentul.

    apropo de a nu avea "spate".. daca are cum sa mane turma, sa o faca. altfel, numai de Gigi Becali si Lazarus vor asculta oile...
    • -1 (1 vot)    
      tare mi-e ca experimentul se va termina prost (Sâmbătă, 27 iunie 2009, 13:58)

      Anonimus [anonim] i-a raspuns lui Ion I

      Prost pentru noi, care vom fi lipsiti si de speranta ca un tanar de alta factura decat gasca de prosti si de misei care ajunge in general la putere poate schimba ceva in modul in care se face politica pe aici. Jos palaria in fata modului in care ministrul Paleologul a luat taurul de coarne in cel putin doua probleme spinoase: declasificarea monumentelor istorice si sumele enorme si necontrolate care se duc de la buget catre constructia de biserici noi! Dar omul pare in continuare singur, asa cum se declara la inceputul campaniei. Si ambele strategii pe care si le-a ales pentru a schimba acest lucru (explicate si in articol) - "datul" pe langa cei cu spate gen Udrea si limbajul care prinde la mase, nu fac decat sa compromita demersul sau la minister. Comentam la alt articol cat de mult mi-a displacut stilul politicianist ieftin si fara substanta in care a ales sa isi dea cu parerea despre incendiul de la Millenium Center. Mult mai mult mi-ar fi placut sa astepte niste date concrete despre cauzele incendiului cu care sa actioneze, adica sa schimbe modul in care ministerul va da avize pentru cladiri similare in viitor. A ales insa un stil tipic politicianului roman, adica sa comenteze neprofesionist numai pentru a castiga un gram de capital in plus dinspre "mase". Or, el nu are cum sa adune prea mult capital de la mase, de acolo isi trag seva Becali si Vanghelie. Singura sursa sunt cei care nu apreciaza stilul neprofesionist. Poate isi da seama de greseala inainte de a fi prea tarziu! Sper din tot sufletul.
  • +13 (17 voturi)    
    Experimentul "Paleologu" (Joi, 25 iunie 2009, 23:38)

    Marian [anonim]

    Intradevar trebuie sa fii crocodil din aia mari sa rezisti in politica in ziua de azi. Eu zic ca experimentul a reusit pentru simplul fapt ca "un politician tanar, cu studii extrem de solide si provenind dintr-o familie prestigioasa a ajuns ministru".
  • +10 (10 voturi)    
    de acord (Joi, 25 iunie 2009, 23:41)

    gedeus [anonim]

    de acord cu pehash,

    mi-am amintit de un film vazut mai demult, cand la final mi-am zis ca trebuie sa retin numele regizorului: era David Lynch

    acum am vrut sa vad cine a scris articolul!
    • +11 (13 voturi)    
      excelent (Vineri, 26 iunie 2009, 6:20)

      marius [anonim] i-a raspuns lui gedeus

      Exact aceeasi senzatie am avut-o si eu. Am citit articolul pana la jumatate si m-am oprit sa vad cine l-a scris inainte de a continua.

      Am vazut in articol un "fair play" pe care rar il gasesti in viata publica din Romania.

      Pe de alta parte, ii acord inca credit ministrului Paleologu pentru ca nu am nici cea mai mica indoiala legata de buna lui credinta. Poate doar sa fie inghitit de rechinii din jur si murdarit de noroiul din politica noastra ... dar prefer un ministru de buna credinta care greseste in locul unui ministru "obisnuit" care are interese ascunse si care greseste cel putin la fel de mult ...
  • +11 (11 voturi)    
    crocodilul (Joi, 25 iunie 2009, 23:44)

    copilul problema [utilizator]

    s-ar putea ca la sfarsitul "Experimentului Paleologu" sa nu mai existe "crocodilul"... Din pacate aceste analize lucide nu apar decat in niste medii exclusiviste...
    Cat despre societatea civila... am auzit si glume mai bune.
  • +14 (16 voturi)    
    Mahatma Ghandi (Joi, 25 iunie 2009, 23:53)

    Puiu Romanu [anonim]

    " Intai te vor ignora
    apoi vor rade de tine
    apoi vor lupta impotriva ta
    apoi vei invinge!"
    • +4 (4 voturi)    
      Asta e alta faza (Vineri, 26 iunie 2009, 4:01)

      Dragos [anonim] i-a raspuns lui Puiu Romanu

      Asta e cand esti din afara sistemului ;), si nonviolent.

      Vezi pirate party, vezi ce fac azi bajetii de la happyfish.ro, d-alea. Asta inseamna ca extrema dreapta o s-o suga, pt ca nimeni n-o sa rada de ei.

      La inceput pirate party nu existau
      Apoi au inceput sa scoata melodii amuzante semi-reactionare, si lumea a ras
      Apoi au inceput sa lupte legal impotriva lor, apoi si politic
      Acum au reprezentanti in parlamentul european si mari sanse sa catige destule la viitoarele alegeri din suedia.

      Ghandi nu spunea ce se intampla, ci ce trebuie sa faci.
  • -10 (10 voturi)    
    Puiu Rromanul (Vineri, 26 iunie 2009, 1:10)

    Badea Ioan [anonim]

    Asta-i chiar "masturbare " ! De altceva nici nu esti in stare ! Sa-ti fie de bine !
  • +9 (11 voturi)    
    Excelent articol (Vineri, 26 iunie 2009, 1:19)

    anonimus [anonim]

    Este un articol excelent. Exact asa cum trebuie el sa fie. Am senzatia ca sunteti un adevarat profesionist. Au mai fost asemenea experimente atipice, cel mai interesant si mai bine gindit din punctul meu de vedere este cel al lui Funeriu.
  • +3 (7 voturi)    
    pui de secu (Vineri, 26 iunie 2009, 1:40)

    aspartam [anonim]

    Lista e mai lunga, Cioroianu, Tudor Giurgiu, chiar si Geoana, asa pui de secu cum era, Ana Birchal, asa studenta la particolera - toti tineri politicieni prezentabili care duhneau mai putin a presedinti de CAP - toti ingropati sub porecle grotesti, acuzatii ridicole in campanii de presa fara noima...
  • -7 (11 voturi)    
    Buna treaba (Vineri, 26 iunie 2009, 2:45)

    Zev [anonim]

    Niu-mi place subiectul, imi pare a fi unul din acei multi fripturisti cu pedigree, nobili de mucava cumparati cu un post de ambasador cu care oricum habar n-au ce sa faca, dar articolul e tare placut la citire, sa traiesti coane Mixich.
    • -1 (3 voturi)    
      vorbe total gratuite... (Vineri, 26 iunie 2009, 11:10)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui Zev

      ...ca "unul din acei multi fripturisti cu pedigree, nobili de mucava cumparati cu un post de ambasador" denota fie rea-vointa, fie o excelenta postura de taran cooperator a celui ce le rosteste :D
      • 0 (0 voturi)    
        Ai mai? Ori e una, ori ailalta... (Sâmbătă, 27 iunie 2009, 12:10)

        Zev [anonim] i-a raspuns lui cosmin

        Terte variante nu se accepta. Ti-a trecut prin minte ca as putea sa stiu mai multe despre subiect decat omu' de pe strada? Ca poate stiu mecanismul un pic mai bine ca un pustan naiv? Si lumineaza-ma un pic, cam cum poate un taran sa "rosteasca" ceva pe un forum online? Du-te mai si termina liceul.
  • -10 (12 voturi)    
    Paleologu, un aiurit impertinent (Vineri, 26 iunie 2009, 2:49)

    hotnewsfil [utilizator]

    Extras din DEX ; 1.intelectual =cel care are ca specialitate, pe baza unei pregatiri corespunzatoare, munca intelectuala si lucreaza in domeniul stiintei,al artei, al economiei, tehnicii, invatamantului; 2.marina = stiinta si tehnica navigatiei. Pe baza acestor definitii (explicatii), ne putem pune intrebarea : pot fi acceptati, de "Maria Sa Paleologu- domnu' Goe", ca facand parte din intelectuali, urmatoarele categorii de "neica-nimeni", de muncitori manuali : inginerii care proiecteaza centrale electrice de toate tipurile (inclusiv cele nucleare), inginerii care proiecteaza avioane, vapoare, navete spatiale, automobile, robotii de cea mai mare complexitate, calculatoare,televizoare ultra-performante, matematicienii, informaticienii, medicii,biologii, cei ce elaboreaza sofurile de extrema complexitate, profesorii, cercetatorii, etc.? In ce categorie este introdusa de acest nataflet obraznic- care nu stie ce nu stie despre misterele totalitatii profesiilor practicate de intelectuali, profesia celor ce elaboreaza strategii militare, economistii si finantistii? Cand acest nataflet priveste catre un avion care zboara la cateva mii de m. deasupra sa, nu-si pune intrebarea : ce minune de activitate intelectuala s-a petracut in capul inginerilor care au proiectat acest obiect care cantareste cateva zeci de tone, caruia ii incredinteaza si el viata? Avand in vedere explicatia de la "2", apare intrebarea daca acest nataflet s-a gandit bine cand a afirmat (poate era beat !) ca "presedintele, fara a fi el insusi intelectual stie sa-i aprecieze, are discernamant si este natural"? "2" il incadreaza pe presedinte la intelectuali, natafleata nu. Natafleata spune ca presedintele"stie sa ii aprecieze" pe intelectuali. Daca admitem ca a aprecia ceva, pe cineva inseamna a-i cantari valoarea, greutatea, insemnatatea, cum poate spune Goe ca cineva care nu este intelectual, ii poate cantari pe intelectuali. Dl.Goe n-are discernamant nici cat un taran cu bun simt, nici cat un bou.
    • -6 (8 voturi)    
      Eh (Vineri, 26 iunie 2009, 4:13)

      dragos [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Defapt omu explica destul de clar ca Basescu e un bou, dar da bine la public, asa ca a picat ca o pleasca pt PDLei, ca fara el nu luau nic cat taranistii la alegeri. Doctrina ioc, planuri ioc, directie ioc, noroc cu Base ca da bine. Dar si-a mai dat seama ca daca e prea sincer o ia in goarna, asa ca a mai dres-o cat a putut. Cine a vrut sa asculte stie ce a zis defapt.

      Defapt asta demonsteaza ca e prost (sinceritate=prostie in politica damboviteana). N-are saracul zile multe. Pogea, Udrea, si alti pupincuristi profesionisti in schimb ...

      Nu ca inainte nu era la fel
    • +4 (4 voturi)    
      Re: Intelectuali (Vineri, 26 iunie 2009, 9:16)

      MLZ [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      Hai sa-ti dau o definitie mai simpla, mai eficienta si mai usor de folosit:

      Intelectual = producatorul de cunostinte.

      Adica cel care produce ceva care duce umanitatea un pas mai "departe" (orice ar insemna asta), care spune ceva ce n-a mai fost spus.

      Unii accepta in definitie si "reproducatorii de cunostinte", adica profesorii (in partea lor de predare). Eu nu i-as introduce.

      Treaba cu "detinator de diploma universitara = intelectual" provinde de pe vremea de inceput a sovieticilor, si tine de problema pe care au avut-o cand au impartit societatea in muncitori si tarani si nu prea aveau unde sa-i incadreze pe cei cu "mapa". Deci este o definitie de conjunctura, care nu prea functioneaza. Sau ma rog, nu spune nimic (distinge doar oamenii instruiti de cei neinstruiti).

      Deci sa facem diferenta intre oamenii instruiti (posesorii de diplome) si intelectuali (producatorii de cunostinte).

      Intelectuali in sensul tare/corect al cuvantului (conform definitiei de mai sus) sunt o mana de oameni, si e normal sa fie asa.

      Daca Paleologu jr. este intelectual sau nu, nu ma pot pronunta, pt ca nu i-am citit opera ....
      • -1 (3 voturi)    
        Re MLZ: (Vineri, 26 iunie 2009, 12:24)

        re [anonim] i-a raspuns lui MLZ

        MLZ, din punctul meu de vedere simplul fapt ca a stat sub acelasi acoperis cu Paleologu senior, il face un intelectual, sa fim seriosi, cine esti tu sa judeci cine e sau nu? Background-ul conteaza foarte mult, una e sa fii transpirat la coada vacii ca 'intelectualul' TRU si alta e sa vii dintr-o familie ca a lui P. ...

        Background of public intellectuals
        Peter. H. Smith suggests that 'people from an identifiable social class, for instance, are conditioned by that common experience, and they are inclined to share a set of common assumptions'. With regard to figures, ‘94 per cent come from the middle or upper class ... only 6 per cent come from working class backgrounds’.
        Cultural capital confers power and status. Steve Fuller points this out in his book The Intellectual, where he writes that in order to be a credible intellectual you need to have an increased sense of autonomy; “It is relatively easy to demonstrate autonomy if you come from a wealthy or aristocratic background.''

        Cat despre apartenenta la Secu a seniorului, cine suntem noi sa judecam, sa fim rezonabili, nu absurzi... oricum el, jr. n-are nici un amestec.
        • -1 (1 vot)    
          looooooooollll :))))))))) (Vineri, 26 iunie 2009, 15:03)

          Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui re

          Deci "e intelectual pt. ca a stat sub acelasi acoperis" dar "n-are nici un amestec daca a fost sau nu securist" - buna logica, n-am ce zice...!!! :))))))

          Pe de alta parte, eu sper ca Paleo are propriile lui calitati si defecte (as vrea sa cred ca mai mult din primele), ale LUI, fara legatura cu taica-sau!
    • 0 (0 voturi)    
      draga om bun... (Vineri, 26 iunie 2009, 11:15)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      oricum te-nvarti in jurul cozii si nu comunici efectiv absolut nimic.deci nu te supara, putem la jumatea postului tau sa iesim la tigara? e de-a dreptul adormitor...:D
  • +8 (10 voturi)    
    E o.k. (Vineri, 26 iunie 2009, 8:45)

    Raluca [anonim]

    Bine scris articolul. L-am citi cap-coada. Imi place si usoara exaltare (destul de vag mascata de incercarea de a fi obiectiv) cu care descrii personajul. E o.k. Cel putin o investesti intr-un politician cu fond bun, chiar daca cel mai probabil, fara "spate" va ramane doar o personalitate politica afectiva, fara finalizari remarcabile....
  • +7 (9 voturi)    
    Experienta in lumea politica reala (Vineri, 26 iunie 2009, 9:22)

    Razvan_M [utilizator]

    Politica nu-i chiar cum o vedem la teve sau cum o citim in ziare, ci mult mai dura si parsiva. Avem nevoie si de politicieni oameni normali, care nu vor sa iasa in evidenta prin injuraturi in direct sau certandu-se... pacat ca deocamdata-s cam putini.

    Catre autorul articolului: cred ca lipseste o categorie si anume "penibilul". Dupa cum ne putem da seama, victimele multor campanii de presa nu sunt deloc prezentate ca oameni care exceleaza intr-un domeniu, ca profesionisti, ci ca oameni care "stau la masa cu Videanu" sau "se plimba cu Udrea" sau spun trivialitati. Tactica este arhicunoscuta: intai il coboram la nivelul nostru, al jurnalismului de doi bani, unde suntem experti, apoi ne putem permite sa spunem orice despre om, ca deh, e mitocan de-ai nostri.
    • 0 (0 voturi)    
      Ti-am dat un plus (Vineri, 26 iunie 2009, 9:26)

      ciupi 2 [utilizator] i-a raspuns lui Razvan_M

      si tie si Ralucai...
      Din pacate platforma nu la mai tinut minte la reload..
  • -5 (7 voturi)    
    un puiut de turnator securist (Vineri, 26 iunie 2009, 9:25)

    securist [anonim]

    Este de notorietate ca paleologu al batran, era turnator la securitate.
    Mai este de notorietate ca pe acest peltic portocaliu l-a tras dupa el razvan ungureanu cu care e prieten...
    tipul e un habarnist notoriu si un aterizat fortat in tabara pedelicilor si nu stie sa faca nimic.
    Este exemplul tiptic de asa-zis intelectusal care nu face nimic dar care isi asuma din realizarile altora.
    Este un riti piti masculin.
    • 0 (2 voturi)    
      re-securistului (Vineri, 26 iunie 2009, 10:04)

      victor L [anonim] i-a raspuns lui securist

      @securist [anonim] ,
      debordezi de venin; nu mai ai nicio sansa de revenire.
    • +2 (2 voturi)    
      de fapt (Vineri, 26 iunie 2009, 11:18)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui securist

      cum definesti tu, securistule, un turnator la securitate? :D
  • 0 (2 voturi)    
    Nu degeaba marii "tunari" ai neamului... (Vineri, 26 iunie 2009, 9:36)

    ham [utilizator]

    ... si-au "tras" trust de presa; se scrie in principal la comanda (nu intra aici non-stirile cu babe violate); libertatea presei este egala cu cea a justitiei, parerea mea!
  • +2 (4 voturi)    
    omul darama locul (Vineri, 26 iunie 2009, 9:53)

    negustoru [anonim]

    Articolul confirma impresia placuta lasata de acest ministru dupa fiecare dezbatere sustinuta, atat de el cat si de colaboratorii inteligent alesi de acest entuziast din fericire si foarte tanar ministru.
    Avem sansa sa sustinem un tanar care sincer vrea sa lase ceva in urma si ne roaga sa-l ajutam.
    Pentru ca a coborat printre romani si stie ca se poate expune la surprize mai mult sau mai putin placute, dar si pentru ca a ales aceasta cale plina de riscuri trebuie sa-l felicitam. sustinerea noastra ferma fiind suficienta avand in vedere ca este inzestrat de la natura.
    Campania "Omul darama locul" trebuie sa continue pentru ca nu se respecta dorinta tinerilor de a fi respectate legile,pentru ca Romania este plina de relatii care trebuiesc rupte, pentru ca acesti tineri trebuie sa fie lasati sa administreze ce este al lor, mostenit de la parinti, dulcea si fascinanta Romanie.Tortura si teroarea, la care au trebuit sa reziste parintii nostrii, a contribuit la formarea unei noi generatii care este datoare sa foloseasca aceasta experienta amara pentru linistirea parintilor ca sacrificiul lor a meritat.
    Fermitate si succes!
    • -1 (1 vot)    
      ti-sas fi dat "plus" (Vineri, 26 iunie 2009, 15:06)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui negustoru

      daca n-ai fi pomenit de "excelentii colaboratori" (unii bagati fortzat pe gat, de Base) - fatza de care am niste rezerve maaaaaaaaaaaaari.......
  • +1 (3 voturi)    
    excelent articol ! (Vineri, 26 iunie 2009, 10:01)

    . [anonim]

    sila fata de clasa politica o au majoritatea romanilor si pe buna drepate ....daca " Experimentul Paleologu " va reusi sau nu vom vedea..cred totusi ca oricat de mici ar fi sansele se se reformeze clasa politica romaneasca ar trebui cate un experiment Paleologu - cu toate defectele lui - la fiecare minister si in fiecare fotoliu de parlamentar...poate asa sa mai avem o sansa....altminteri vom avea doar succesuri !
  • +2 (2 voturi)    
    Mi se pare o analiza foarte buna... (Vineri, 26 iunie 2009, 10:20)

    Paul [anonim]

    Ar trebui extinsa si asupra altor ministri din cabinet. Exista, intr-adevar o doza de manipulare a presei dictata de interese oneroase. Asta nu-i absolva pe cei vizati de propriile greseli.
  • +3 (5 voturi)    
    calitate (Vineri, 26 iunie 2009, 10:35)

    extruder [anonim]

    Inca o data, Vlad Mixich arata ce inseamna presa de calitate. Nu vreau sa numesc aici si alti jurnalisti de rangul sau, de frica sa nu omit pe cineva, dar e bine ca in breasla asta deloc exclusivista mai exista si profesionisti adevarati.

    Sunt cam indiferent fata de cazul Paleologu jr. fiindca nu-l cunosc, dar articolul in sine e excelent.
  • +2 (4 voturi)    
    O surpriza placuta (Vineri, 26 iunie 2009, 10:45)

    CD [anonim]

    Povesteam cu entuziasm unor prieteni acum cateva saptamani, cat de mult incepe sa-mi placa Paleologu, si incercam sa le argumentez, bineinteles reactia lor a fost derutanta, fiind sceptici, sau oprindu-se la a citi doar titluri din ziare si nu continutul articolului. Eu cred ca avem nevoie de mai multi oameni ca si Paleologu, si e o senzatie placuta sa nu ma simt ca un extratetrestru, sa vad ca si altii poate imi impartasesc sentimentul. Am sperante mari in ceea ce-l priveste pe dl. Paleologu, sper sa nu dezamageasca!
  • +1 (5 voturi)    
    Sa numesti trecerea lui Paleologu prin balta (Vineri, 26 iunie 2009, 11:46)

    Szakáts István [anonim]

    politichiei romanesti "Experimentul Paleologu" este umflat. Eu nu as fi ales sa ridic cele intamplate la rand de fenomen. Da, cuiul se bate cu ciocanul, nu cu surubelnita. Da, Toderas e un om cultivat, si care a dat chix in politica. Nu a fost el mai haituit ca altii, a cazut din cauza propriei incapacitati de a gestiona puterea - joc la care chiar si Vanghelie ii da clasa. Si sa se vaicareasca el post hoc sa vina societatea civila sa-l ajute ca e singur, e, doamne iarta-ma, lamentabil. Multumim frumos, eu unul ii urez o refacere rapida. Sa pofteasca urmatorul, doamna circar. Dar abia cand societatea civila a culturnicilor va deveni capabila sa ejecteze un ministru vom putea schimba traditia politica de a repara Dacia cu sarma.
  • +2 (4 voturi)    
    Un experiment. (Vineri, 26 iunie 2009, 12:27)

    Gabriel [anonim]

    Probabil ca dl.Paleologu nu va reusi nicio schimbare notabila,asa cum nici Domnul Ion RATIU nu a reusit.In societatea noastra s-au adunat prea multe rele si este nevoie de o divizie blindata de tineri tip Paleologu sa poata initia schimbarea in bine:cea in rau merge perfect.
  • 0 (4 voturi)    
    Nu-l meritam,ca si pe Basescu,dar sper sa nu cedez (Vineri, 26 iunie 2009, 12:58)

    martin [anonim]

    Acest Paleologu e foarte potrivit pentru acest minister, fiind un om de mare cultura si dotat cu principii si curaj.
    Ce nu a inteles inca, este ca si presa politica s-a manelizat. Toate lucrurile care i se pun in cont: "pleasca "; "cacarisirea"; presedintele "bou" al unei tari mari , sunt total scoase din context de tonomati ,care stiu precis ca trebuie sa se remarce continuu in fata mogulilor . Acesti moguli apreciaza si recompenseaza numai atacurile cat mai violente impotriva oricui care persista sa vada calitatile lui Basescu,mult preponderente fata de defectele reale ale acestuia.
    Paleologu ar putea sa devina mai vigilent si sa -si cenzureze atent orice expresie, dar nu stiu ce ar mai ramane din talentul si farmecul lui.
    Pana una alta ,la Biblioteca Nationala,desi tonomatii si mogulii lor nu sunt interesati decat de garagata, se lucreaza !
  • -1 (3 voturi)    
    Numele... (Vineri, 26 iunie 2009, 14:50)

    drona [utilizator]

    Analiza la obiect si binevoitoare,dar...,dar numele...,numele va blocheaza judecata.Daca nu se numea Paleologu,era un mare ZERO.Acesta ministeriala reprezinta o recompensa,cu merite sau fara este o recomensa meritata.Sarutul mainii tatalui,ar fi un gest onorabil.
  • +1 (3 voturi)    
    bravos (Vineri, 26 iunie 2009, 15:15)

    Raluka [anonim]

    intr-adevar un articol reusit, citit cap-coada. Felicitari!
    Domnule Ministru, poate reusiti sa faceti curatenie si prin cotloanele intortocheate ale ministerului. Sistemul este imbatranit si cu ochelari de cal. In actiunile dumneavoastra faceti apel la societatea civila. Veti fi surprins ca inca mai sunt destui care rezoneaza cu dumneavoastra. Cu stima!
  • 0 (2 voturi)    
    Tot respectul pentru dl. Paleologu (Vineri, 26 iunie 2009, 15:46)

    Sorin [anonim]

    Tot timpul ne plangem ca nu avem cu cine vota si alegem raul mai mic. Sper ca mai multi oameni cu educatia, CV-ul si cultura dl-ului Paleologu sa aiba barbatia sa coboare din palatul lor de clestar in mijlocul mocirlei politicii dambovitene si sa incerce fiecare cu mijloacele lui sa mai asaneze mlastina. Am putea sa mai incepem sa speram.
  • +1 (1 vot)    
    De actualitate (Vineri, 26 iunie 2009, 16:58)

    Draiv [anonim]

    Celor care se simt cu musca pe obraz

    Nu-i vina mea că te-ai născut mult prea devreme şi ai rămas un prost,
    C-ai alergat după cai verzi şi mâţe roşii, fără să-ţi faci oareşicare rost,
    Că nu şti să frămânţi, să coci, şi să hrăneşti nişte copii flămânzi, cu pâine,
    Că nu te arzi în foc interior, cătând soluţii pentru cei sărmani, şi mâine.

    Te potoleşte sau te du, de-acum, pe bloguri mai demne de puţina ta ştiinţă,
    Unde nu comentează nimeni, “unde nu-i întristare şi nici o suferinţă”.
    Pe-aici sunt “nişte unii” care mai cred în oameni, cutează la schimbare,
    Dinţi la un angrenaj potrivnic s-ajungă-n fruntea ţării, iarăşi, un oarecare
  • 0 (2 voturi)    
    Paleologu (Sâmbătă, 27 iunie 2009, 10:00)

    Codrut [anonim]

    Desi tarziu pe aceasta pagina , as vrea totusi sa
    fac o obiectie . Nu v ad aproape deloc un sprijin din
    partea Societatii Civile , astfel incat sa fie invinsa lipsa de experienta dar, mai ales,lupta lui cu un sistem politic pe care il stim de mult total oportunist
    ( clientelar in primul rnd ) .


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică