Europarlamentare 2009: Clasa politica - Romania: 1-0

de Cristian Orgonas     khris
Marţi, 9 iunie 2009, 9:06 Actualitate | Politic

Desi am votat duminica, nici unul dintre combatantii aflati pe lista nu a putut contabiliza acest vot in dreptul sau. De ce? Pentru ca am votat cu toti, iar votul meu a fost (probabil) anulat.

Anularea votului a fost singura alternativa din moment ce:

- Cu PSD plus (minus) PC nu pot vota din principiu. Mai bine mi-as taia o mana decat sa pun stampila pe un partid in care se afla Iliescu, Hrebenciuc, Nastase, Oprisan si alti demni continuatori ai PCR. Pana cand aceste personaje nu se vor retrage, nu voi lua in considerare un eventual vot pro-PSD, indiferent de numele celor care se afla pe liste.

- PNL ar fi fost o alternativa viabila mai mult din punct de vedere ideologic - eu fiind mai de dreapta - insa cum poti sa votezi acest partid din moment ce in ultimii doi ani de mandat PNL a facut toate compromisurile posibile pentru a se mentine la putere iar sub conducerea domnului Tariceanu, am avut cea mai fragila crestere economica posibila?

Maririle de salarii si pensii acordate de guvernul trecut au generat o mare parte dintre problemele cu care ne confruntam acum. In plus, cine si-a imaginat ca odata cu alegerea d-lui Antonescu lucrurile se vor schimba, s-a inselat.

PNL m-a pierdut complet cand noul presedinte a inceput sa infiereze cu manie proletara ”pipitele” politicii romanesti (Elena Udrea si Elena Basescu), luand astfel calea nesimtitilor din politica autohtona, respectiv a celor care incearca sa mai castige cateva puncte in sondaje prin atacuri jenante la adresa celor cu care concureaza.

Cat de eficiente au fost aceste atacuri s-a vazut in rezultatul PNL la europarlamentare.

- Pana vineri, as fi votat cu PDL pe principiul votului util, combinat cu cel al alegerii raului cel mai mic. Cum mai poti insa vota PDL dupa ce Hotnews a dezvaluit acest episod?

Una peste alta, la Bruxelles ne vor reprezenta Elena Basescu, Gheorghe Becali si Vadim Tudor, alaturi de altii care chiar merita sa ajunga acolo. Cine sunt castigatorii acestor alegeri? In primul rand politicienii si partidele politice. De ce? Pentru ca desi nu au votat decat un sfert dintre cei cu drept de vot, viata merge inainte iar partidul cu cel mai mare numar de voturi se poate proclama drept castigator, desi nu are decat voturile a 8% din numarul total al votantilor aflati pe liste.

Cine pierde? Avem un pierzator sigur - Romania. De ce? Pentru ca cei care vor ajunge la Bruxelles se vor prezenta drept alesi ai poporului roman si mai mult, pot spune ca sunt reprezentantivi pentru Romania.

Ii putem contrazice?

Citeste si comenteaza pe Khris.ro.


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU ​Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe: Timpul mediu de productie pentru un film documentar HBO este de patru ani, dar am avut si cazuri in care totul s-a intins pe o perioada de 10-14 ani

Hanka Kastelicova, producator executiv HBO Europe, discuta in cadrul unui interviu despre implicarea HBO in productia de filme documentare si numarul mic de cinematografe din Romania: "De exemplu, filmul Lumea Vazuta de Ion B., regizat de Alexandru Nanau, a primit un premiu Emmy. Am continuat cu Alexandru si am produs filmul Toto si surorile lui, film care a fost nominalizat la Premiile Academiei Europene de Film, echivalentul Oscarului european".
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Hanka Kastelicova

1264 vizualizari

  • -2 (6 voturi)    
    Ai uitat (Marţi, 9 iunie 2009, 10:07)

    romanu [anonim]

    In lista celor care ne reprezinta in lume, adauga si pe cel care a distrus flota Romaniei si azi e presedintele tarii. Daca el e presedinte - poate sa fie si Becali parlamentar european...
  • -2 (2 voturi)    
    Acum, (Marţi, 9 iunie 2009, 10:08)

    manu [anonim]

    Sincer, nu inteleg optiunea neparticiparii la un joc ale carui reguli si consecinte esti obligat sa la respecti. Nu face nici o diferenta ca esti dezamagit (in avans, sau dupa vot), cineva oricum va fi ales. Nu poti impiedica pe cineva sa fie ales nemergand la vot, sau votand nul. Nici eu nu am avut cu cine vota, dar am votat si nu vot nul. Daca nu face nicio diferenta, tot prefer votul cu oricine decat anularea lui. E vorba de atitudinea fata de joc. Noi avem un fel de scarba care se manifesta prin pasivitate. Pretindem ca nu jucam jocul, desi suntem jucatori stam pe margine, ii lasam pe altii sa joace pentru noi si apoi suntem frustrati ca am pierdut. Indemnam la pasivitate, si ne mandrim cu ea si educam si pe altii sa faca o mandrie din pasivitatea lor. Nu va exista niciodata alegerea politica perfecta. Cu toate astea trebuie, macar o data la cativa ani sa facem una, cumva. Pentru ca a nu alege este de fapt tot o alegere. Aceea de a lasa pe altii sa aleaga pentru tine. Si daca esti cat de cat integru, n-ai voie sa fii frustrat dup-aia. Ne lovim de necesitatea unei alegeri imperfecte de multe ori in viata. De multe ori sunt situatii in care nu putem fugi de alegere si o facem, cumva. Legat de vot, traim cu senzatia falsa ca o alegere nu e necesar sa fie facuta DE NOI si ca non-alegerea insemna ceva. Nu, nu inseamna decat ca daca nu te duci, altii decid pentru tine, si ca n-ai dreptul sa fii trist, frustrat, dezamagit dupa. Nu, nu aduci nicio contributie fiind analitic-pasiv. Si pasivitatea ta nu e un semn de activitate tip Ghandi. E doar pasivitate si atat. Si ai motivele tale pentru ea, dar nu-ti folosesc la nimic.
    • -1 (1 vot)    
      Vot obligatoriu! (Marţi, 9 iunie 2009, 10:48)

      romanu [anonim] i-a raspuns lui manu

      Vot obligatoriu, asta e necesar!
      Altfel, Romania - Clasa politica 0-3, meci mereu castigat prin neprezentare.
      "Joc" politic? Cred ca vine de la expresia "bataie de joc". Numai folosirea cuvantului "joc" , acolo unde e vorba de soarta tarii, si mi se pare ca avem oglinda jalnica a starii in care ne aflam!
      • 0 (0 voturi)    
        NU (Marţi, 9 iunie 2009, 13:35)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui romanu

        votul obligatoriu este o prostie... din mai multe motive:
        - se duca dracu si urma asta de democratie care mai credem ca e (deci e democratie si esti OBLIGAT sa te duci la vot.... pai atunci nu mai e democratie)...
        - nu ar schimba cu mult datele problemei... multi si-ar anula voturile.... si tot cam procentele astea ar iesi... pentre ca pur si simplu oamenii care s-ar duce din obligativitate la vot, ar vota in princpui tot 21% PSD, 29% PDL, 4% eBA etc....

        Solutia (si pentru romania si pentru prezenta la vot) ar fi un politician si/sau un partid cu care chiar sa vrei sa votezi... pentru ca sincer, oricat m-as chinui, eu nu pot vota cu cineva de aici...

        si daca ar fi votu obligatoriu m-as duce si mi-as anula votu... crezi ca s-ar schimba multe in sondaje???
  • 0 (0 voturi)    
    Votul protestatar (Marţi, 9 iunie 2009, 11:40)

    MZ [anonim]

    In ultimul an s-a vehiculat ideea conform careia neparticiparea la vot sau votul alb ar reprezenta un soi de palma data clasei politice romanesti. Nimic mai fals, se poate constata ca aceasta isi continua nestingherita drumul cu aceleasi apucaturi. Ceea ce m-a uimit din partea noii media, cum este si Hotnews, este lipsa aparitiei unor idei noi privind un vot protestar activ. Existenta lui este de netegaduit, multi au votat UDMR fara a adera neaparat la ideile acestei miscari, ci doar din spirit vindicativ fata de restul clasei politice. Nu am vazut insa nici o campanie pentru sprijinirea unor alte voturi de protest, gen Forta Civica. Nu spun ca oamenii de pe acea lista erau buni. Pur si simplu, in contextul unei alegeri cu miza minima, un vot dat unei liste ce beficiaza apriori de prezumtia de nevinovatie ar fi fost mult mai util decat abtinerea de la vot. Alte fete, alte nume, ar fi fost un semnal mult mai puternic in directia establishmentului ca lucrurile nu mai pot continua asa. Vad cu greu o a doua ocazie de asemenea calibru in viitorul apropiat, alegerile prezidentiale fiind mult prea importante pentru un vot aleator.
  • 0 (0 voturi)    
    despre integritatea de tip "Made in Romania" (Marţi, 9 iunie 2009, 12:38)

    Mihaela [anonim]

    In Romania sunt o gramada de oameni deranjati la cap.De ce nu ar fi reprezentati la PE?In Romania sunt o gramada de analfabeti plini de bani, hoti neprinsi care spun ca sunt "oameni de afaceri"De ce nu ar fi si ei reprezentati?.In Romania daca o fata isi da chilotii jos in public si are celulita in limite rezonabile, este cantata in toata presa si numita vedeta.Pai de ce nu ar fi si aceasta categorie reprezentata.In rest juristii care rad de legi(vot nepoata in parlament), invartitii de fonduri private si publice, fetele , sotiile, amantele unor domni(chiar sotii, fii si amantii unor doamne)sunt si dansii destul de numerosi ca sa aiba reprezentanti in PE.Ungurii, macedonii, tiganii toti inseamna Romania.Asa ca trebuie sa aiba reprezentare. Deci listele sunt corecte.Sa nu mai facem pe nebunii, ca dupa ce scriem tot felul de tampenii pe bloguri(de examplu votul anulabil)ne ducem si dam un telefon si rugam sa se faca o favoare si iubita noastra sa fie angajata sau avansata sau premiata binenteles peste rand.
  • 0 (0 voturi)    
    a la Romania (Marţi, 9 iunie 2009, 13:10)

    simplex [utilizator]

    Indiferenta romanilor se observa. 27% din populatie ~ 5 mil de oameni au decis pentru restu care dormeau.

    Unde sunt cei care se plang de cum ne vede europa, unde sunt oameni care au salutat intrarea in Uniunea Europeana cand peste 80% din populatie dorea asta unde sunteti fratilor ?

    Va dati seama cine ne reprezinta in parlamentul european nu ?

    Nu mi-e rusine ca sunt roman dar come on . . . . .
    cu astfel de personaje mai bine zic ca sunt din Ungaria :)

    O sa fi la fel de indiferenti si cu viitoarele alegeri ?
  • 0 (0 voturi)    
    da... (Marţi, 9 iunie 2009, 13:31)

    liviu_ [utilizator]

    corect... nu avem cu cine vota...

    problema e ca nu este 1-0 pentru clasa politica ... e vreo 10-0... ca de 20 de ani ne tot mint,
    de 20 de ani nu avem cu cine vota...
    promisiunile se indeplinesc o data la 4 ani... si atunci ori pentru ca vin alegerile, ori din greseala, ori pentru ca ne obliga UE....
  • 0 (0 voturi)    
    Pertinent articol (Marţi, 9 iunie 2009, 14:47)

    Neamtu [anonim]

    Votul este principalul nostru instrument, pentru a-i constrange pe politicieni, sa ne respecte opiniile si interesele. Absenta dela vot nu este in nici un fel o forma de protest, ci o inconstienta forma de a le face jocul. Simpantizantii partidelor minore, nationaliste, radicale, extremiste, tocmai pentru ca sunt constienti ca reprezinta o minoritate, sunt si au fost totdeauna mult mai bine motivati sa se prezinte la urne si s-au prezentat in masa. Simpantizantii marilor partide se culca si s-au culcat pe urechea ca sunt destui cei care sa se duc la vot in locul lor. Daca media prezentei la urne pe tara ar fi fost macar de 40% in loc de 20%, atunci procentele inregistrate de PRM, UDMR, CV Tudor, Becali, Tokes ar fi fost la jumatate si n-ar mai fi ajuns sa altereze imaginea tarii si sa ne faca greutati la Strasburg. Pentru proastele surprize pe care ni le vor face ei acolo, raminem noi insine cu indiferenta si comoditatea noastra vinovati. Daca constiinta noastra cetateneasca este asta, atunci solutia este sau introducerea obligativitatii participarii la vot sau anularea si reluarea lui daca prezenta a fost sa zicem sub 50%. Trebuie totusi sa mai remarcam ca balacareala reciproca la care s-au dedat partidele noastre, a desgustat masiv electoratul. O metoda mai buna de propaganda electorala, alta decat defaimarea adversarilor ar fi rezultatele, realizarile. Chiar nu le sta la indemana aceasta metoda?
  • +1 (1 vot)    
    Mata ai vazut alt meci ! (Marţi, 9 iunie 2009, 19:34)

    Danut D Deleanu [utilizator]

    @ neparticiparea la vot (pe care personal nu o incurajez/ un vot anulat face mai mult decat absenteismul) da un scor invers politic! Clasa politica-Romania = 0-3 !DDD
  • +2 (2 voturi)    
    ei chiar ne reprezinta! (Joi, 11 iunie 2009, 23:14)

    coli [anonim]

    din pacate, eba, vadim si becali chiar reprezinta acest popor! ar fi bine sa ne obisnuim cu acest lucru si sa nu ne mai consideram mai buni decat suntem.
  • +2 (2 voturi)    
    Bravo Cristrian (Joi, 11 iunie 2009, 23:49)

    Pink Panther [anonim]

    Titlul asta merita tot banii.
    Ar trebui ca acest titlu sa fie prezent peste tot ca sa fie clar de ce parte sunt indivizii (marea majoritate) din clasa politica.

    Asa este: un meci intre Romania si Clasa politica!


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi