Crin Antonescu propune pentru iesirea din criza: stat minimal, cota unica de 10% si TVA de 15%

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 1 iunie 2009, 19:53 Actualitate | Politic

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a militat luni, in cadrul dezbaterii publice a principiilor liberale privind relansarea economiei romanesti, pentru instituirea unui stat minimal, a cotei unice de 10% si TVA de 15%, masuri promovate pana in prezent de omul de afaceri liberal, Dinu Patriciu.

Potrivit NewsIn, Antonescu s-a referit la trei principii si directii asupra carora trebuie actionat prin mijloace economice si politice pentru iesirea din criza: statul minimal, descentralizarea reala si debirocratizarea.

  • Statul minimal -"o buna intalnire dintre stat si cetateanul care il plateste cu bani si voturi"
"Romania are nevoie de un stat minimal eficient si drept. Romania continua sa aiba un stat stufos, labartat, care rezolva foarte putin si are eficienta mimima. Nu putem aborda serios problema coruptiei si a eficientei institutiilor pana nu avem un stat care sa inteleaga ca trebuie sa se restraga la domeniile cu adevarat necesare: politica externa, justitia, protejarea drepturilor si libertatilor individuale, ordine publica si aparare, un stat care sa inteleaga ca in domeniul economic sa nu aiba decat un rol de arbitru eficient si corect si nu de actionar", a afirmat presedintele PNL.

Liderul liberal a tinut sa si explice semnificatia statului minimal - "un stat mai puternic, o administratie mai bine platita, supla". Potrivit presedintelui liberal, un stat minimal inseamna "o buna intalnire dintre stat si cetateanul care il plateste cu bani si voturi". "Este nevoie ca efectele acestor modificari, inclusiv constitutionale, sa se vada. Dupa 20 de ani de stat care si-a regenerat si si-a dezvoltat caracatita birocratica (...) dupa 20 de ani de tranzitie greoaie si generatoare de frustrari de la socialism la un capitalism legat in continuare de stat si in continuare de clientelar, cred ca trebuie sa aplicam ideea unui stat minimal mai eficace, mai putin corupt si mai putin birocratic", a explicat Crin Antonescu.

  • Cota unica de 10% si TVA de 15%
O a doua idee asupra careia a insistat Antonescu s-a referit la debirocratizare si la necesitatea de a se plati taxe pentru prosperitatea cetatenilor.

"Cota unica ce poate cobori pana la 10%, de ce nu, TVA ce poate cobori, conform si recomandarilor din UE, spre 15% reglementari care sunt de mult discutate si inca nerealizate privitoare la simplificarea procedurilor fiscale la Ghiseul Unic, iata lucruri care trebuie facute urgent, care s-au facut in jurul nostru in centrul, sudul, estul Europei, si au dat rezultate. Efortul de a depasi criza inseamna competitie. Criza este o suma de riscuri, de mari dificultati, dar trebuie privita si ca oportunitate. Nu ne-am dorit nici unii criza, dar (...) criza este pentru noi o sansa pe care nu o mai putem rata", a enumerat Antonescu masurile la care se refera.

In fine, presedintele PNL a precizat ca in Romania trebuie realizata descentralizarea, explicand ca fara autonomie financiara reala, fara diversitate reala si fara competitie, procesul este doar unul pentru baroni, nu pentru cetateni si regiuni. "Se fac cheltuieli enorme numai pentru a raspunde unei nevoi de clientela politica", a mai precizat liderul liberal.

Crin Antonescu a subliniat, la final, ca in fata crizei Romania are doua optiuni "mari si late": fie continuarea actualei politici, de sufocare a "tot ce misca", preluarea constrangerilor FMI, fie trecerea la statul minimal. "Cea de-a doua este singura cale daca vrem sa terminam cu blestemul tranzitiei romanesti", a incheiat presedintele PNL expunerea unor masuri pe care omul de afaceri liberal, Dinu Patriciu, le-a promovat in iesirile sale publice de pana acum.

Prezent la dezbatere, Dinu Patriciu a precizat ca priveste cu "speranta" ceea ce a auzit in cadrul dezbaterii organizate de PNL. "Taxa unica 10% si TVA redus la 15% sunt conditii fundamentale (impotriva crizei - n.r.). 10% e perfect rational in Romania astazi", a comentat el.


Citeste mai multe despre   






















2146 vizualizari

  • -7 (27 voturi)    
    dupa voi, potopul... (Luni, 1 iunie 2009, 21:00)

    Cornel [anonim]

    mon dieu, statul e deja minimal, asa cum isi doreste si prietenul tau, globalistul dinu paturica.
    de fapt, ati avut voi grija sa fie minimal, nu-i asa?
    • +8 (26 voturi)    
      si pogea care usuca totul cu privirea (Luni, 1 iunie 2009, 21:36)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Cornel

      Ce vor liberalii e sa incurajeze libera-initiativa. Altfel l-am impuscat degeaba pe Ceausescu, daca Pogea, Boc si Basescu ne forteaza iar sa cotizam sapte piei la partidul-stat si sa stam apoi cu mana intinsa la ajutoare.

      S-a revenit, in doar sase luni, la principiul: "de la fiecare dupa posibilitati, fiecaruia dupa nevoi."

      Cu unele exceptii: vrednici posesori de carnet de partid, care cotizeaza modic la FSN si apoi iau contracte babane de la stat. O sa vedeti "investitiile", "prima casa" si "banii europeni" dati pentru cine cunoaste pe ce buton sa apese.

      Masura lui Crin ne-ar lasa sa ne descurcam singuri. Dar ne e prea frica de asta. Noua ne plac tatucii: Ilescu, Basescu, Ceausescu si altii ca ei.
      • -2 (4 voturi)    
        atentie!!! (Marţi, 2 iunie 2009, 10:28)

        buzz [anonim] i-a raspuns lui Dan

        Da sigur ca ai dreptate......dar din pacate si Crin are un "ESCU" la capatul numelui!!!

        Ultimul sa stinga lumina....
    • -9 (21 voturi)    
      Si eu mai sustin tampenii ,dar ca Fleurizel asta, (Luni, 1 iunie 2009, 22:08)

      Eneas [anonim] i-a raspuns lui Cornel

      ..inca nu am vazut panarama !si el si mentorul lui ,doua caricaturi de 'economisti' facuti peste noapte ,unul invatat de bine de ovreii care au sponsorizat cumpararea Rrom-petrol,altul facut presedinte peste capul echilibratului si pomposului Tariceanu ;doua jucarii stricate sustinand tampenii economice mari cat Carul Mare unul din cauza de fortuna care s-a urcat la capul care adaposteste temporar creierul,altul un obedient repetand ca un papagal aceiasi partitura...obositori si nu stiu cand sa taca
    • +3 (13 voturi)    
      mai rarutz, baietzi (Luni, 1 iunie 2009, 23:53)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Cornel

      eu stiu ca e disperare mare la voi acolo si ca ordinul e sa se curme "zarva" cu forfetarul si alte "zarve" si sa se puna batista pe tambal pana se realege dom' presedinte...

      dar si mai mare e disperarea la noi astia cu stampila, care stam si ne uitam cat de gaunoasa poate fi prostia alora pe care i-am ales ultima oara

      aici, pe forum, puteti puncta si depuncta pe cine vreti voi, dar la vot e randul nostru - abia v-astept in cabina

      sau ati aranjat si acolo ploile asa cum ati facut cu eba, gata sa fie impinsa pe podiumul de defilare de la bruxelles?

      daca-i asa, atunci vai si amar cand o exploda iara mamaliga - ca e foame mare si treaba da in clocot anul asta
  • +2 (20 voturi)    
    vreo noutate? (Luni, 1 iunie 2009, 21:02)

    mimozel [anonim]

    Dnu Crin, da' acu vreo 2 ani nu stiai reteta asta sau te-a strafulgerat asa dintr-o data? Cred ca ne-ati aratat ce puteti face din Romanica, multumim.
  • -2 (26 voturi)    
    Ce cretinitate?! (Luni, 1 iunie 2009, 21:06)

    judex1 [anonim]

    Statul nu reuseste sa stranga bani la buget pentru a putea plati pensii si salarii si asta vrea cota unica de 10% si TVA de 15%. Liberalii astia nu se dezmint: ori fac misto ori sunt ageamii. Inclin sa cred ca sunt ageamii. Vorbesc de iesirea din criza prim marirea consumului. Adica, sa-i imbogatim pe altii, pentru ca noi importam peste 80% din mancare, iar productia interna este aproape inexistenta. Consumul este bun si duce la dezvoltare numai daca ai productie interna, dar, la noi, asa-numita dezvoltare a fost artificiala si s-a bazat pe banii capsunarilor. Singura solutie in acest moment este legata strict de investitii. Stolojan este singurul cap limpede care, imreuna cu Isarescu, au numit solutiile corect. Asa ca, bai Crinulet, mai bine vezi de pipite, ca ai destule in PNL!
    • +11 (11 voturi)    
      Statul e o greutate (Marţi, 2 iunie 2009, 3:05)

      faranume [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Statul sta pe spatele romanilor prin a ii expropria de o parte a muncii lor.

      Diminuarea Statului impreuna cu diminuarea taxelor si impozitelor, vor permite romanilor sa se dezvolte mai mult.

      Intrebarea e: De ce n-au facut liberalii lucrul acesta cat erau la putere?
      • -3 (7 voturi)    
        Perfect de acord, iar.... (Marţi, 2 iunie 2009, 8:56)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui faranume

        liberalii nu au facut-o din doua motive: 1. Nu mai sunt liberali de dreapta, ci o gasca de profitori in frunte cu Patriciu si 2. Nu au vrut sa plece de langa "macelarie" si, pentru asta, au fost mai preocupati sa stisfaca populismul lui Geoana. Daca ne aducem bine aminte, guvernul Tariceanu nu a avut nici o masura de dreapta. De fapt, ca sa respectam adevarul, pe vremea guvernului Tariceanu, Romania a fost condusa in realitate de PSD si Geoana. Asta incerca Geoana sa faca acum si cu PDL, dar nu le merge. Boc si Pogea stiu foarte bine ce au de facut si masurile lor au inceput sa dea roade. Trecem mai usor prin criza, magazinele sunt in continuare pline de cumparatori, nu am auzit pe nimeni sa se planga de criza, incep sa apara semne bune. Este clar, avem un guvern responsabil si competent, iar, daca Geoana si PSD incep iar cu golaniile, s-a putea sa mearga la plimbare. Romanii vad si inteleg tot ce se petrece, nu mai pot fi prostiti.
      • 0 (6 voturi)    
        Perfect de acord, dar.... (Marţi, 2 iunie 2009, 10:44)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui faranume

        liberalii nu au facut-o din doua motive: 1. Nu mai sunt liberali de dreapta, ci o gasca de profitori in frunte cu Patriciu si 2. Nu au vrut sa plece de langa "macelarie" si, pentru asta, au fost mai preocupati sa stisfaca populismul lui Geoana. Daca ne aducem bine aminte, guvernul Tariceanu nu a avut nici o masura de dreapta. De fapt, ca sa respectam adevarul, pe vremea guvernului Tariceanu, Romania a fost condusa in realitate de PSD si Geoana. Asta incerca Geoana sa faca acum si cu PDL, dar nu le merge. Boc si Pogea stiu foarte bine ce au de facut si masurile lor au inceput sa dea roade. Trecem mai usor prin criza, magazinele sunt in continuare pline de cumparatori, nu am auzit pe nimeni sa se planga de criza, incep sa apara semne bune. Este clar, avem un guvern responsabil si competent, iar, daca Geoana si PSD incep iar cu golaniile, s-a putea sa mearga la plimbare. Romanii vad si inteleg tot ce se petrece, nu mai pot fi prostiti.
      • +1 (1 vot)    
        Perfect de acord, dar..... (Marţi, 2 iunie 2009, 16:32)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui faranume

        liberalii nu au facut-o din doua motive: 1. Nu mai sunt liberali de dreapta, ci o gasca de profitori in frunte cu Patriciu si 2. Nu au vrut sa plece de langa "macelarie" si, pentru asta, au fost mai preocupati sa stisfaca populismul lui Geoana. Daca ne aducem bine aminte, guvernul Tariceanu nu a avut nici o masura de dreapta. De fapt, ca sa respectam adevarul, pe vremea guvernului Tariceanu, Romania a fost condusa in realitate de PSD si Geoana. Asta incerca Geoana sa faca acum si cu PDL, dar nu le merge. Boc si Pogea stiu foarte bine ce au de facut si masurile lor au inceput sa dea roade. Trecem mai usor prin criza, magazinele sunt in continuare pline de cumparatori, nu am auzit pe nimeni sa se planga de criza, incep sa apara semne bune. Este clar, avem un guvern responsabil si competent, iar, daca Geoana si PSD incep iar cu golaniile, s-a putea sa mearga la plimbare. Romanii vad si inteleg tot ce se petrece, nu mai pot fi prostiti.
    • +1 (1 vot)    
      Ce cretinitate?! (Marţi, 2 iunie 2009, 16:31)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1

      Statul nu reuseste sa stranga bani la buget pentru a putea plati pensii si salarii si asta vrea cota unica de 10% si TVA de 15%. Liberalii astia nu se dezmint: ori fac misto ori sunt ageamii. Inclin sa cred ca sunt ageamii. Vorbesc de iesirea din criza prim marirea consumului. Adica, sa-i imbogatim pe altii, pentru ca noi importam peste 80% din mancare, iar productia interna este aproape inexistenta. Consumul este bun si duce la dezvoltare numai daca ai productie interna, dar, la noi, asa-numita dezvoltare a fost artificiala si s-a bazat pe banii capsunarilor. Singura solutie in acest moment este legata strict de investitii. Stolojan este singurul cap limpede care, imreuna cu Isarescu, au numit solutiile corect. Asa ca, bai Crinulet, mai bine vezi de pipite, ca ai destule in PNL!
  • +3 (19 voturi)    
    Asa si pensiile marite cu ce le platesti? (Luni, 1 iunie 2009, 21:10)

    doi si-un sfert [utilizator]

    Am inteles, cea mai importanta ar fi justitia privata...
    Am ajuns sa ne dea profesorasii de istorie ratati lectii de economie...Tot inainte vrednici securisti!
  • +2 (20 voturi)    
    Frumoase texte! (Luni, 1 iunie 2009, 21:18)

    Cetateanul turmentat [anonim]

    Pacat ca actorii care le recita nu-s credibili - PNL-istii sunt notorii pentru capitalismul KGB-ist de stat, promovat cot la cot cu colegii hotziali-democrati din PSD, pentru taxele de protectie a propriilor afaceri (cu autoturisme etc.), pentru cheltuirea banilor publici pe parlamentari chiulangii si incompetenti dar cu gura mare samd.
  • 0 (16 voturi)    
    Doctrina Patriciu (Luni, 1 iunie 2009, 21:31)

    Justin Puscasu [anonim]

    Judecand dupa comportamentul marilor licurici pentru iesirea din criza, s-ar parea ca statul trebuie sa fie jucator activ in economie exact in perioade de criza si sa redevina "minimal" cand economia duduie.
    In traducere libera, statul minimal, in acceptiunea Crin, este ceva care ne face noua legi potrivite cu interesele, iar voi, n-aveti decat sa va descurcati cu criza, ca doar n-o sa va rezolvam noi problemele produse de pierderea "serviciurilor".
    • -2 (6 voturi)    
      e (Marţi, 2 iunie 2009, 0:19)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      prima oara cind te-am " minusat" ( la barbaria cu care este tratata limba romana azii imi permit).
  • +2 (20 voturi)    
    Corect, o sa il votez (Luni, 1 iunie 2009, 21:41)

    Alex [anonim]

    Daca reuseste sa puna in practica jumatate din ceea ce vrea, va fi foarte bine pentru mine.
    • +5 (15 voturi)    
      Stai, s-asteptam sa pun astia economia pe picioare (Luni, 1 iunie 2009, 22:02)

      alfa [anonim] i-a raspuns lui Alex

      ca sa vina din nou LACUSTELE
    • +1 (7 voturi)    
      pai numai jumatate, (Luni, 1 iunie 2009, 23:24)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Alex

      aia cu statul 'minimal' ,aialalta, cu 'intariti va statul' o realizeaza vantu,iata cele 2 'curente',liberalismul patrician si socialismul eolian intrate in 'lupta' electorala
    • +1 (5 voturi)    
      Mai citeste ce poate face si ce nu (Marţi, 2 iunie 2009, 9:00)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Alex

      Presedintele nu poate pune in practica toate tampeniile debitate de floricica asta de Crin. El poate sa promit marea cu sare. Pana la urma guvernul si parlamentul decit. Deci mai usor cu promisiunile electorale ca abia a inceput campania. Pana la sfarsit o sa si primim bani de la stat. O sa fie impozite cu - (minus), TVA la fel.
  • +3 (17 voturi)    
    Stat minimal (Luni, 1 iunie 2009, 21:57)

    Boss2013 [utilizator]

    Aha, stat minimal pentru ca statul sa nu mai poata sa aiba niciun control asupra marilor oligarhi. Sa fie tara impartita in cativa oligarhi, iar restul ...sclavi pe plantatiile lor, pentru ca statul minimal inseamna mai putin locuri de munca la stat. Asta e visul lui Patriciu, sa nu mai aiba romanii unde sa se ascunda de puterea lui de mare angajator. Sa-si puna vreo 50-60% din muncitori pe salariu minim la el la Rompetrol.

    Daca era stat minimal cand a inceput criza asta, nu mai avea cine sa preia bancile si companiile din SUA si Germania. Era dezastru, ar fi picat majoritatea cu tot cu angajati. S-ar fi intrat intrun colaps financiar si social, cu somaj galopant si panica bancara.

    Daca e ceva care a disparut in timpul crizei actuale, e tocmai statul minimal, pentru ca s-a vazut ca piata financiara atunci cand scapa de sub control, creditarea o ia razna, la fel si operatiunile cu tot felul de instrumente financiare sofisticate.
    • +5 (15 voturi)    
      NU ESTE ADEVARAT! (Luni, 1 iunie 2009, 22:09)

      Me [anonim] i-a raspuns lui Boss2013

      Criza exista pentru ca marii oligarhi au corupt statul nu pentru ca statul este minimal.

      Deopotriva, cu cat statul este mai mic, cu atat efectele negative ale coruptiei sunt mai mici deoarece statul are mai putin de impartit in stanga si in dreapta la clienti politici.

      Stat mic = coruptie mica. Stat mare = coruptie mare. Simplu.
      • +4 (8 voturi)    
        Nu fi suparat (Luni, 1 iunie 2009, 23:58)

        DanOprea [utilizator] i-a raspuns lui Me

        Nu te intelege romanu'. Zi de Basescu si de pasarici si te va asculta. Fugi !
      • +3 (7 voturi)    
        De acord (Marţi, 2 iunie 2009, 0:59)

        moroes [utilizator] i-a raspuns lui Me

        Perfect de acord, foarte bine spus. Din pacate, in ciuda experientelor neplacute cu statul 'maximal', multi inca sunt de parere ca solutia e sporirea puterilor politicienilor.
      • +1 (7 voturi)    
        Zau.... (Marţi, 2 iunie 2009, 8:59)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui Me

        si atunci cum s-a imbogatit Patriciu, Voiculescu si Vantu, ca nu i-am vazut sa participe pe la licitatii sau sa respecte legea. S-au imbogatit prin CORUPTIE. Iar campionii coruptiei in Romania sunt PSD si PNL. De aici si ura voastra furioasa impotriva lui Basescu si Monica Macovei.
        • -1 (5 voturi)    
          lasa ca nici Basescu nu e asa sarac (Marţi, 2 iunie 2009, 11:14)

          Dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

          Vad ca ai uitat deja de casele si firmele si invartelile cu terenuri ale familiei Basescu. Iar Patriciu, Voiculescu si Vantu nu poti spune ca s-au imbogatit in ultimii 4 ani, nu?

          Chestia cu s-au imbogatit prin "coruptie" e vaga si neprobata. Asa pot spune si eu ca Videanu s-a imbogatit prin "abuz in functie".
          • 0 (2 voturi)    
            Bai, sunteti ridicoli... (Marţi, 2 iunie 2009, 13:39)

            judex1 [anonim] i-a raspuns lui Dan

            iar Basescu? Se compara? Alte exemple mai ai, ca iti fac eu o lista cu liberalii tai de nu ajunge tot HOTNEWS-ul...
          • +2 (2 voturi)    
            Bai, voi sunteti ridicoli... (Marţi, 2 iunie 2009, 16:33)

            judex1 [anonim] i-a raspuns lui Dan

            iar Basescu? Se compara? Alte exemple mai ai, ca iti fac eu o lista cu liberalii tai de nu ajunge tot HOTNEWS-ul...
      • +2 (2 voturi)    
        Ce spui (Marţi, 2 iunie 2009, 16:29)

        Boss2013 [utilizator] i-a raspuns lui Me

        Si daca statul era minimal nu era criza? Pai cine stabilea reglementari care sa protejeze cetatenii si cine le impunea? Iar aceia nu erau si ei coruptibili?
        Mie mi se pare ca pentru tine sursa coruptiei este statul, nu oamenii, indiferent de unde sunt ei, de la stat sau privat. Existenta statului nu incurajeaza coruptia, ci incurajeaza un tip de coruptie, cea de stat. Daca nu e cea de stat si e stat minimal, va fi coruptie si abuz privat, pentru ca nu va mai fi nicio putere de a cenzura comportamentul agentilor privati. De asta am zis ca acesti agenti privati se vor comporta ca niste mosieri cu sclavii pe plantatie.
        Sursa coruptiei e in oameni, si de asta trebuie sa existe un echilibru intre fortele de stat controlate prin decizie politica si vot popular si cele private. Sa nu credeti ca daca exista coruptie la stat, micsorarea statului e panaceul care va aduce utopia libertariana pe pamant. Astea sunt cantece de sirena cu care marii bogatasi vor sa pacaleasca opinia publica pentru a pune mana pe cat mai multa forta de munca ieftina, dupa ce locurile de munca de la stat se vor desfiinta. Ei vor sa faca legea in tara, Patriciu a si recunoscut-o, ca vrea ca guvernul, puterea politica sa-l consulte atunci cand face orice politica economica. A spus-o in sensul in care el se situeaza deasupra guvernului. Daca vreti sa ajungeti intr-o combinatie noua de capitalism si ev mediu, n-aveti decat sa sustineti astfel de idei nefaste.
    • -3 (7 voturi)    
      eu nu am o problema (Luni, 1 iunie 2009, 23:06)

      ovidiu [anonim] i-a raspuns lui Boss2013

      Chiar nu ma intereseaza ca Becali isi face castel, ca Patriciu va avea nave spatiale, si altii si altele , atata timp cat o sa am autostrazi, spitale, scoli....

      Vreau sa traiesc ca americanu' caruia nu-i pasa cum se obtine petrolul pe care il consuma.

      Poate sa fure cat vor dar sa se vad ceva....
  • +3 (5 voturi)    
    The cake is a lie (Luni, 1 iunie 2009, 22:57)

    Lol [anonim]

    Socialismul in floare pe aici. :) China va asteapta baieti. Biletul e la reducere daca faceti rezervare cu 6 luni inainte.
    Cat despre Antonescu, nu o sa faca asa ceva in vecii vecilor. Nici el, dar nici cei care sunt acum la putere.
  • +3 (9 voturi)    
    E greu sa spui DA!...E mai bine sa spui NU! (Luni, 1 iunie 2009, 23:34)

    un pedelist convins! [anonim]

    Am citit cu atentie toate comentariile ...In majoritate ,sunt dupa reteta romaneasca de dialog la gratar de simbata si duminica:dupa un sprit lung merge un dialog contradictoriu cu prietenul de pahar...Ca d'aia e dialog - sa te opui si sa spui NU - adica sa-ti spui parerea...Bravos,natiune!

    Le recomand tuturor sa ia o pauza cu dialogurile astea in contradictoriu...si sa mai spele putin in urechi!...

    Dl.Crin Antonescu a propovaduit bine , dar trebuia sa mai adauge doua idei simple-ca sa se faca inteles:
    1.In criza - e bine (dc nu obligatoriu) sa relaxezi fiscalitatea ...
    2.Trebuie sa ne uitam la vecini - Bulgaria etc...ca sa fim cit mai atractivi...pentru ca asta e - traim ca sa vindem - asa facem bani - ne place sau nu...

    Da -Domnule !...A zis foarte bine Antonescu- sau Patriciu - conteaza?!...lasa-ti dracu' cine e in spatele ideilor - important este: sunt bune aceste idei pentru noi sau nu?! Strigati tare...DA!...........
    • -1 (7 voturi)    
      bai (Marţi, 2 iunie 2009, 0:28)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui un pedelist convins!

      pnldsr-lor disperati mai sinteti... Departe ati ajuns cu manipularea. Chiar nu conteaza ca rrromul costache patriciu kgb e in spatele sopirlei asteia? Pai pe asta il doare undeva de idei. Tot ce-l intereseaza e puterea lui personala, evident sub umbrela kgb, pt ca altfel el stie bine ca nu se poate. Fanariotism curat, coane fanica, ce naiba !
    • +1 (5 voturi)    
      PNL face TOT ce nu promite, LA REVEDERE (Marţi, 2 iunie 2009, 0:54)

      iar ce promite nu face [anonim] i-a raspuns lui un pedelist convins!

      Nici DA nici NU, ci PA
    • +3 (5 voturi)    
      un nu argumentat (Marţi, 2 iunie 2009, 9:35)

      cristian [anonim] i-a raspuns lui un pedelist convins!

      Fireste propunerile nu apartin lui Crin ci lui Patriciu, care le-a facut pentru interesul sau personal. El a mizat pe o devalorizare brutala la leului (1 euro = 10--15 lei) care ar volatiliza economiile populatiei cam ca in 1990. Prin aceasta "baietii destepti" ar castiga enorm,iar "pulimea" ar fluera a paguba. Din pacate pentru dl Patriciu, socotelile sale au fost incurcate de guvernatorul Mugur Isarescu si astfel a pierdut o groaza de bani. Desigur magnatul nu renunta atat de usor si va pune trompetele sale prof. Crin Antonescu si colonel Radu Duda sa-i promoveze ideile, pentru a-si scoate paguba si a obtine apoi un profit frumos.
    • +2 (2 voturi)    
      panaceu universal nu (Marţi, 2 iunie 2009, 10:21)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui un pedelist convins!

      prea exista ,o relaxare a fiscalitatii,- asa cum a fost posibil in tarile cu economii performante- ,Ro nu poate promova,ar insema o crestere a masei monetare pe care economia debila a Ro nu o poate absorbi,ea se v a duce in importuri si de aici o adancire a deficitului balantei de plati si in plus o presiune pe curs leu-euro,asa ca masa monetara v a lua calea Nadlac si o vom gasi acolo de unde vin electro-casnicile,autoturismele si alte bunuri de consum,iar Ro v a ramane incremenita in 'iepoca' tariceanu cu deficite mari si 9km de auto-strada in 4 ani
      Solutia este investitia masiva a guv. in infrastructura ,educatie [fara salarii marite] sanatate -etc

      Bulgaria este sub 'control' BM ,fiecare leva 'aruncata' pe piata de 'bnr' ul lor a avut acoperire in productie si productivitate,iar in plus nu a avut deficit bugetar ci excedent bugetar,ei,bulgarii, nu au facut wc-uri si garduri de 5 stele la scoli in care invatau 10 elevi-daca aveau noroc de vreun suplinitor
  • -2 (4 voturi)    
    ase e intr-o tara civilizata (Luni, 1 iunie 2009, 23:59)

    cip [anonim]

    0% TVA la haleala ptr acasa asa ar fi normal.
  • +3 (7 voturi)    
    Sigur ca da (Marţi, 2 iunie 2009, 0:01)

    ionescu [anonim]

    Baieti ati fost deja la guvernare si v-am vazut ideea de "stat minimal" in plina desfasurare. Ati vrut sa impozitati telefoanele si masinile de serviciu. Ati vrut sa impuneti CAS, CASS pentru orice fel de venit care nu era salarial. Ati bagat o groaza de taxe stupide: "taxa verde" - un fel de taxa de consum pentru produsele electrocasnice, taxa de pungi - tot o taxa de consum (sper ca nimeni nu este atat de imbecil sa creada ca s-a facut ceva pentru mediu din ele), taxa de prima imatriculare - o taxa vamala pe masini etc. Toate idioteniile astea s-au facut cand voi liberalii erati la guvernare impreuna cu prietenii vostri PSD-istii si UDMR-isti, cu tariceanu premier si Vozganian - ministru de finante. Asa ca mai lasati abureala.
    A, acum mi-a picat fisa: ati facut si niste reduceri fiscale. De exemplu ati scos impozitul pe tranzactiile bursiere (pe la sfarsit de mandat) - pacat ca nu am 100 mil de euro pe bursa. lol. ati scos taxele vamale pentru importul de ceva ceaiuri (cred ca unul de la voi de la partid avea un vapor in vama)
  • +1 (7 voturi)    
    In sfarsit! (Marţi, 2 iunie 2009, 1:03)

    moroes [utilizator]

    In sfarsit un mesaj cu adevarat liberal! Purtatorii sai au ceva probleme de credibilitate, intr-adevar, insa macar sunt pe drumul cel bun.

    In sfarsit o pauza de la refrenul deja insuportabil "e vina lui basescu! jos basescu!".

    Tineti-o tot asa domnule Antonescu, si s-ar putea chiar sa ma gandesc daca sa va votez.
    • +1 (3 voturi)    
      ideea e laudabila (Marţi, 2 iunie 2009, 8:08)

      Nae [anonim] i-a raspuns lui moroes

      insa reduceri prea mari si perioada nefavorabila pentru asemenea modificari
      • 0 (4 voturi)    
        Vezi ca mai sunt 6 luni pana la prezidentiale.... (Marţi, 2 iunie 2009, 10:46)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui Nae

        Sa nu uitai pana atunci sa-l votezi! Si, eventual, sa sprijini si un guvern PSD/PNL, asa cum a fost si pe vremea lui Tariceanu. Nu de altceva, da' mai este inca mult de furat in tara asta si mai trebuie sa intram si in CIS!
    • +2 (6 voturi)    
      Vezi ca mai sunt 6 luni pana la prezidentiale... (Marţi, 2 iunie 2009, 9:03)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui moroes

      Sa nu uitai pana atunci sa-l votezi! Si, eventual, sa sprijini si un guvern PSD/PNL, asa cum a fost si pe vremea lui Tariceanu. Nu de altceva, da' mai este inca mult de furat in tara asta si mai trebuie sa intram si in CIS!
      • -3 (3 voturi)    
        ok, votam pnl (Marţi, 2 iunie 2009, 11:49)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

        nu trebuie sa insisti; s-a facut, cu pnl votam ;)
        • +1 (1 vot)    
          Foarte bine. Va respect optiunea. (Marţi, 2 iunie 2009, 12:35)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui Dan

          Noi vom vota cu PDL, singurul partid din Romania care actioneaza pentru civilizarea tarii si scoaterea ei din inapoierea indusa de PSD si PNL. PDL, singurul partid capabil sa scoata Romania din criza si o dovedeste fara drept de apel si care va reforma tara si va aduce tuturor romanilor bunastare si progres.
          • -2 (2 voturi)    
            Aleluia! (Marţi, 2 iunie 2009, 13:53)

            Dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

            Pot sa te pipai? Existi? :)))
          • -2 (2 voturi)    
            Vedea-te-as patron, domnu' judex1 (Marţi, 2 iunie 2009, 14:04)

            Peter [anonim] i-a raspuns lui judex1

            Ca sa platesti si matale forfetaru' lu' pogea, dupa aia o sa vezu matale cum fugi dupa Crin!
            • +2 (2 voturi)    
              Sa fug dupa Crin, omul lui Patriciu? Ridicol?! (Marţi, 2 iunie 2009, 16:36)

              judex1 [anonim] i-a raspuns lui Peter

              Atata timp cat marele jefuitor national, corupt si tradator, Patriciu, va conduce din umbra PNL, acest partid va fi doar o gasca a intereselor ciorditorilor si marilor jefuitori, in nici un caz un partid politic de dreapta (ce gluma sinistra?!), credibil si util Romaniei.
              PNL-ul actual nu mai are nimic de-a face cu PNL-ul, partid istoric, al Bratienilor. PNL-ul lui Patriciu, adevaratul conducator al partidului, este doar o caricatura jalnica, cu ifose numai de partid de dreapta. PNL-ul de astazi manifesta o socanta mentalitate comunisto-securisto-kgb-ista, care si-au aratat adevarata "valoare" cu prilejul guvernarilor Tariceanu, adica un zero absolut. Nu a avut o singura masura de dreapta (cota unica este marca Videanu), si-a batut joc de romani, a risipit si pustiit banii contribuabililor, a intrat in parlament cumparand voturi si a dat Romania pe mana mafiotilor. Risipa, imobilism, lipsa reformelor, jaful national, incompetenta, tupeu si minciuni sfruntate ambalate in vorbarie goala, astea sunt dominantele guvernelor Tariceanu. Ne-au marit in permanenta si cu nerusinare facturile la electricitate si gaze, servindu-si clientela politica, finii si alte neamuri masofiote. Tariceanu a stat la guvernare sacrificand, fara pic de remuscari sau scrupule, pe termen mediu si lung, pe romani, satisfacand cererile tupeiste, golanesti si populiste ale PSD. A aplicat tactica pamantului parjolit, distrugant practic tara. Guvernarea PNL a fost un monument de incompetenta si impotenta, un mare rau adus Romaniei, pe care nu-l vom putea uita niciodata! Crin Antonescu, o potaie care, cand latra, cand schelalaie, omul lui Patriciu, nu va putea schimba nimic in bine. PNL va redeveni un partid adevarat, util Romaniei, cand va avea conducatori competenti, corecti si patrioti. Se rasucesc Bratienii in mormant!
              • -2 (2 voturi)    
                Mata n-ai treaba? (Marţi, 2 iunie 2009, 17:10)

                Peter [anonim] i-a raspuns lui judex1

                Mah, dudex, vad ca-ti place sa-ti vezi numele pe-aici! Ia mai scuteste-ma! Daca te-ntreb de Bratieni, ca tot i-ai mentionat, habar n-ai ce-au facut si cine-au fost! Nu cumva in ultimii patru ani cetateanul a dus-o cel mai bine dupa revolutie? Ce-i tot dai cu prostii? Pentru mine e clar ca deshteptul ala de Videanu (impreuna cu al lui pogea) nu este decat o pacoste pe capul clasei de mijloc, coalizandu-se cu incapabilii aia din psd impotriva celor care au generat o buna parte din veniturile bugetare. Pe mine asta ma intereseaza, ca a distrus o gramada de afaceri si ca mi-am pierdut clienti din cauza asta (ca nu-s amarat de bugetar ca tine, sa stau pe net in timpul serviciului)!
            • +2 (2 voturi)    
              Ma faci sa rad... (Marţi, 2 iunie 2009, 16:55)

              judex1 [anonim] i-a raspuns lui Peter

              Ce patron ar fi ala care nu este in stare sa plateasca un impozit de 500 Euro pe an? Asta-i economie de piata liberala? Si ne mai miram ca Romania este in curul Europei?!
              • -2 (2 voturi)    
                da' tu ai da 500 de euro la stat? (Marţi, 2 iunie 2009, 17:49)

                Dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

                Eu ii am. Si pe langa alte impozite si taxe o sa-l platesc si pe asta. Dar nu imi convine ca trebuie sa platesc doar pentru ca exist. Tie ti-ar conveni sa dai 100 de euro, numai asa, ca vrea Pogea?

                Du-te si da-le! In afara de cotizatia la partid. Da-le de la tine, daca ai...

                Treaba e ca nu primesc nimic de banii astia decat teoretic. Am copil la scoala si parinti batrani si stiu exact ce face "sistemul bugetar" pentru mine. Am facut armata si locuiesc in bloc cu cei mai penali politisti manelisti. Astia nu sunt in slujba mea niciunul. E invers.

                De ce? De ce ii platesc? De ce sa nu accept solutia lui Crin?
  • +2 (4 voturi)    
    antonescu (Marţi, 2 iunie 2009, 7:53)

    elis [anonim]

    sunteti pe acelasi calapod cu psd cu Geoana care oferea 25000E celor care s ar fi intors acasa din tari straine si ce a facut dupa alegeri? S a instalat comod al doilea om in stat si atat.Sunteti mincinosi toti faceti orice sa fiti alesi si conf.proverbului ca desteptul (mincinosul) promite si prostul trage nadejde - dupa alegeri......potopul.
  • 0 (4 voturi)    
    Plan anti-criza- bullshit electoral ca-n 2008 (Marţi, 2 iunie 2009, 8:30)

    alfa [anonim]

    Foarte inaltator discurs: va propunem acum ce -am facut chiar NOI
    Un plan anti-criza serios vine cu precizarea surselor de finantare - nu asa cum a fost legea pensiilor despre a carei finantare prea-luminatul Vosganian spunea ca e "problema viitorului guvern"

    In 2008 planul anti-criza PNl-ist era tot o ruleta electorala

    FMI: Planul lui Tariceanu - oferta electorala, nu strategie anti-criza
    13 Noiembrie 2008

    Oficialul FMI l-a acuzat pe premierul Romaniei ca nu a specificat sursele de finantare pentru sustinerea acestui plan, a carui valoare totala urmeaza sa se ridice la 10 miliarde euro.

    Desi toate schemele prezentate au primit deja acordul UE, dupa cum a declarat Tariceanu, reprezentantul FMI considera ca punerea in practica a acestui plan va adanci deficitul bugetar peste 3%.

    "In conditiile actuale ce trebuie sa stim este «Ok, veti face asta, veti reduce anumite taxe si dupa aceea veti face mai putin din ce? Ce veti face cu partea de cheltuieli si cu partea de venituri pentru a compensa masurile si sa mentineti deficitul bugetar». Uitandu-ma la planul de cheltuieli si venituri se pare ca 2,3 % este prea putin. Probabil ca va fi mai mult de atat. Ar putea trece de 3% daca planul fiscal si planul de cheltuieli sunt pastrate", a spus Ansola, citat de The Money Channel.

    http://www.ziare.com/FMI_Planul_lui_Tariceanu_oferta_electorala_nu_strategie_anti_criza-478624.html
  • 0 (4 voturi)    
    2008 FMI: Planul lui Tariceanu - oferta electorala (Marţi, 2 iunie 2009, 8:31)

    alfa [anonim]

    FMI: Planul lui Tariceanu - oferta electorala, nu strategie anti-criza

    13 Noiembrie 2008

    Oficialul FMI l-a acuzat pe premierul Romaniei ca nu a specificat sursele de finantare pentru sustinerea acestui plan, a carui valoare totala urmeaza sa se ridice la 10 miliarde euro.

    Desi toate schemele prezentate au primit deja acordul UE, dupa cum a declarat Tariceanu, reprezentantul FMI considera ca punerea in practica a acestui plan va adanci deficitul bugetar peste 3%.

    "In conditiile actuale ce trebuie sa stim este «Ok, veti face asta, veti reduce anumite taxe si dupa aceea veti face mai putin din ce? Ce veti face cu partea de cheltuieli si cu partea de venituri pentru a compensa masurile si sa mentineti deficitul bugetar». Uitandu-ma la planul de cheltuieli si venituri se pare ca 2,3 % este prea putin. Probabil ca va fi mai mult de atat. Ar putea trece de 3% daca planul fiscal si planul de cheltuieli sunt pastrate", a spus Ansola, citat de The Money Channel.

    http://www.ziare.com/FMI_Planul_lui_Tariceanu_oferta_electorala_nu_strategie_anti_criza-478624.html
    • +1 (3 voturi)    
      Corect (Marţi, 2 iunie 2009, 9:16)

      moroes [utilizator] i-a raspuns lui alfa

      Da, ai dreptate in ceea ce priveste guvernarea lui Tariceanu. Insa PNL-istul actual vorbeste despre reducerea cheltuielilor bugetare, nu sporirea acestora.

      Sigur ca de la promisiune pana la actiune e drum lung si incalcit pentru politicianul roman, insa e de remarcat chiar si aparitia unui mesaj cat de cat coerent si in ton cu valorile liberale in discursul lui Antonescu, ce pana acum se limita la izbucniri anti-Basescu. Si o facea cu atata consecventa incat parea ca asta avea sa fie principala, singura strategie a candidaturii sale la presedintie.
      • +2 (4 voturi)    
        Poate nu ai observat.... (Marţi, 2 iunie 2009, 9:47)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui moroes

        dar exact asta si face actualul guvern, reduce cheltuieleille bugetare pe care guvernul Tariceanu le-a dus la "cele mai inalte culmi". Niste minicinosi congenitali si impotenti.
        • -1 (3 voturi)    
          cheltuieli reduse doar la televizor (Marţi, 2 iunie 2009, 11:54)

          dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

          "Salariile angajatilor de la stat au crescut in februarie si martie cu marje cuprinse intre 16 si 36% fata de aceeasi perioada a anului trecut, contrazicand astfel declaratiile Guvernului de la inceputul acestui an, potrivit carora cheltuielile cu personalul bugetar vor fi reduse in acest an."

          http://www.zf.ro/eveniment/salariile-la-stat-cresc-in-continuare-cu-16-36-cum-comentati-4476220/

          chiar, cum comentezi cifrele? ca la declaratii nu va intrece nimeni... problema e cand tracem linia si socotim.
          • +2 (2 voturi)    
            Eu judec faptele.... (Marţi, 2 iunie 2009, 12:37)

            judex1 [anonim] i-a raspuns lui dan

            nu intoxicarile si manipularile lui Patriciu,Voiculescu si Vantu.
            • -1 (3 voturi)    
              datele Institutului National de Statistica (Marţi, 2 iunie 2009, 13:57)

              Dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

              Astea sunt datele Institutului National de Statistica. Nu ale lui Patriciu, Vantu, Voiculescu. Ai facut o fixatie nesanatoasa. Nu mai gandesti cu capul tau? Nu mai citesti cu ochii tai? Doamne...

              Apropo, ZF e la Sarbu si Sarbu e la Londra...

              Datele sunt insa raportate tocmai de guvernul Poc. Salariile au crescut pe spinarea imprumutului FMI. Le comentezi? Sau doar te indignezi cu artzag?
              • +2 (2 voturi)    
                Faptele.... (Marţi, 2 iunie 2009, 15:05)

                judex1 [anonim] i-a raspuns lui Dan

                nu vorbele. Mai discutam. Salariile au crescut pe "spinarea" imprumutului FMI, ma faci sa rad. Vorbesti prostii, altceva ce sa mai comentez cand poti sa debitezi o asemenea ineptie?
                • 0 (2 voturi)    
                  ori esti prost, ori esti rauvoitor (Marţi, 2 iunie 2009, 17:52)

                  Dan [anonim] i-a raspuns lui judex1

                  Pai cum definesti faptele? INS spune ca s-au cheltuit mai mult cu salariile. Sa nu-mi spui ca au luat banii din impozitul forfetar? Nu, au cheltuit in avans stiind de banii de la FMI si facand presiuni ca sa ia imprumutul ala.

                  Esti orb? Despre ce alte "fapte" vorbesti? Udrisme? Ebalarii? Pogeli? Alea-s praf in ochi...
        • 0 (0 voturi)    
          Da, am observat (Marţi, 2 iunie 2009, 20:11)

          moroes [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Intr-adevar, guvernul actual a luat si cateva masuri bune, cum ar fi reducerea numarului taxelor. Sau grila de salarizare.

          Insa ce da cu o mana ia cu cealalta. Astfel, ca masura originala anti criza avem un impozti forfetar in privinta caruia parerea cvasi unanima e ca acesta e o 'arma economica de distrugere in masa'. De asemenea, mai avem si programe ca 'prima casa'. Poate esti un adept al acestui program, insa in contextul discutiei actuale poti spune ca acesta reduce cheltuielie bugetare?

          Te grabesti sa faci din mine un fan al PNL ului pentru simplul fapt ca am remarcat o imbunatatire a discursului lui Antonescu (caci o inrautatire cu greu imi inchipui cum ar mai fi fost posibila). Tu esti insa cel care are o atitudine partizana (pro-PDL).

          Sunt perfect dispus sa recunosc meritele oricarui partid, fie el si PDL-ul. Si sunt de acord ca guvernarea Tariceanu, in special spre sfarsit , a fost una iresponsabila si numai liberala nu. A facut insa si Tariceanu lucruri bune, cum ar fi cota unica.
      • +3 (3 voturi)    
        Nimic nou fata de PNL-Tariceanu (Marţi, 2 iunie 2009, 9:54)

        alfa [anonim] i-a raspuns lui moroes

        Un plan serios anti-criza vine cu sursele de finantare, indiferent ce masuri propune - asta e cea ce a cerut FMI in 2008

        Fara asta e doar o ruleta electorala - prinde sau nu, functie de cate televiziuni ai la dispozitie

        pana acum singurul program economic pt. implementarea unior masuri radicale fundamentat in felul asta a fost programul ec. al Aliantei DA cu Cota unica facut de Adriean Videanu

        In rest, PSD si PNL - aceeasi marie cu alta palarie
  • +4 (4 voturi)    
    Stangamprejur (Marţi, 2 iunie 2009, 10:11)

    Basta [anonim]

    Cand Norica e capul liste la europarlamentare mi-e sila sa mai citesc ce zice Crin Antonescu.
    • +2 (2 voturi)    
      nu (Marţi, 2 iunie 2009, 10:40)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Basta

      e capul listei norika, e in capu' la lista.
  • -2 (4 voturi)    
    cui ii place sa plateasca impozite mai putine? (Marţi, 2 iunie 2009, 10:41)

    beta [anonim]

    daca adriean videanu ar fi avut ideea de reducere a fiscalitatii in 2004, daca ar fi inteles mai demult ca impozitarea mica este mai buna pentru noi, pamantenii de rand, atunci ar fi pledat si acum - cand a devenit ministru - pentru reducerea birurilor. in conditiile in care participa activ la expolierea veniturilor noastre, mi-e ca programul DA pe fiscalitate a aparut din cealalta tabara: PNL. cat priveste propunerea de acum a pnl-istilor, va inreb pe toti: cui ii place sa plateasca impozite asa mari? cui ii place sa plateasca impozite pe pensii (bani impozitati odata)? cui ii place mersul pe multele autostrazi ale tarii? cat priveste statul minimal? o idee buna, sper sa nu ramana doar deziderat!
    • 0 (2 voturi)    
      Videanu a preluat un deficit bugetar de 1,5% de la (Marţi, 2 iunie 2009, 11:45)

      alfa [anonim] i-a raspuns lui beta

      de 1,5% de la PSD - nu un DEFICIT EXCESIV de 5,2% cum a lasat PNL

      Sa aduca PNL banii de-acasa banii pe care i-a risipit si dupa asta sa produca oricate "planuri anti-criza" vrea

      In momentul asta fiscalitatea din Romania ESTE CEA MAI SCAZUTA DIN UE: 32% fata de 40% in Bulgaria
      • 0 (2 voturi)    
        prezinti date false (Marţi, 2 iunie 2009, 12:49)

        Dan [anonim] i-a raspuns lui alfa

        sa nu-mi spui ca te iei dupa rapoartele mincinoase ale omuletilor lui pogea?

        sau contributiile la Cass, Cas si impozitele pe salarii nu le socotesti la "fiscalitate"?
  • 0 (2 voturi)    
    de multe ori putin e mai bine decat de putineori m (Marţi, 2 iunie 2009, 12:29)

    dan [anonim]

    e mai bine pt. economie...
    si in timp de multe ori putin este mai mare decat de puntine ori mult...

    parerea mea...
  • -1 (3 voturi)    
    Primul "jucator" al tzarii... (Marţi, 2 iunie 2009, 14:10)

    Peter [anonim]

    A facut in ultimul sondaj numai 37% (cred ca tras de par), iar dupa parerea mea este chiar prea mult! Vom vedea turul II cum va arata. Oricum, ii dau mai multe sanse lui Crin, pentru ca in afara bugetarilor nu o sa-i planga nimeni pe pedelici (pe pesedei - nic atat!)
  • +1 (3 voturi)    
    Votati Crin sa va mai pacalim! (Marţi, 2 iunie 2009, 16:40)

    Prostilor, votati PSD/PNL sa v-o mai tragem o data [anonim]

    Lacustele si prostitutaele liberale au navalit iar pe forum-uri. Ascund comentarii si dau minusuri. O mai mare tampenie nici ca se poate. Sunt doar "Vox clamantis in deserto". Din cei care posteaza pe-aici, nici 1% nu vor merge la alegeri, asa ca pierd vremea cu minciuni si manipulari, reminiscente de la Finkelstein si Silberstein. Tot prostituatele lui Patriciu si Iliescu raman.
    • -1 (3 voturi)    
      il prefer pe patriciu lui videanu (Marţi, 2 iunie 2009, 17:56)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Prostilor, votati PSD/PNL sa v-o mai tragem o data

      Videanu nu cred ca s-ar descurca fara proptele si comenzi de stat. Acus o sa treaca sa faca zigurate inutile din borduri si voi tot o sa-l tineti in brate... Si ca el e plin pedeleul.

      Mai bine prostituata lui Patriciu decat pestele lui Eba. ;) Sa va traiasca.

      Eba e viitorul pedeleului. (Numai sa n-o puneti sa spuna cu cati de i se scrie cuvantul asta - viitor.)
      • -1 (1 vot)    
        Prostilor, votati Crin sa va mai pacalim (Marţi, 2 iunie 2009, 19:57)

        Prostilor, votati PSD/PNL sa v-o mai tragem o data [anonim] i-a raspuns lui Dan

        Normal, esti prostituata lui Patriciu si Iliescu si aperi hotia, coruptia si tradarea. Cred ca esti foarte mandru de tine?!
        In privinta lui EBA, pentru ca, la magarie, trebuie raspuns cu magarie, fatalaul de Crin are nevoie de femei soldat ca Adina Valean si Norica Neculai ca sa se simta si el barbat. Daca ma uit la Norica, Adina si Renate am impresia ca vreti sa duceti in PE regimentul 10 husari.
  • 0 (0 voturi)    
    Ai parut si tu pe la noi??? (Marţi, 2 iunie 2009, 20:17)

    DInu Beliciu [anonim]

    Antonescule ce-i cu tine?? Ai inceput sa te bagi in seama, nu mai chiulesti?? Te impinge tata paturiciu la inaintare?? Lasț ca ajungi tu acasa si iti bei necazul ca basescu, pana cazi lat. Nu poti fi presedinte Crinule, ne-am saturat de betivi la Cotroceni.
  • 0 (0 voturi)    
    balarii (Marţi, 2 iunie 2009, 21:23)

    Codruta [anonim]

    PNL cu PSD au condus in 2007-2008 si au umflat ca naiba sistemul functionaresc. De ce n-a aplicat atunci principiul statului minimal !? Si-au dat salarii unice pe mapamond de cate un miliard de lei. Luau ei 50 % iar 50 % mergea la partid, banditii. Paturiciu a ajuns cel mai bogat roman si acum vrea sa conduca si Romania. Ce o mai fi de capul nostru atunci, niste calici fara nici o sansa. TVA-ul de 19 % este din cele mai mici in UE. De unde vor plati salariile atator bugetari si pensionari cand nici acum nu ajung banii si trebuie sa ne indatoram la FMI ! Vorbeste numai in balarii, rupt de orice realitate. Pacat de timpul ce i-l acordam.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri