Discutia de luni, emisiune HotNews.ro-RFI

Calin Popescu Tariceanu a discutat online cu cititorii HotNews.ro

de Redactia     HotNews.ro
Luni, 11 mai 2009, 12:45 Actualitate | Politic

Calin Popescu Tariceanu in studioul HotNews.ro
Foto: HotNews.ro
Calin Popescu Tariceanu, fost premier si presedinte al PNL, s-a aflat luni in redactia HotNews.ro pentru a discuta online cu cititorii. Temele intalnirii privesc trecutul si viitorul liberalilor, actuala relatie a lui Tariceanu cu PNL si ce face un presedinte de partid dupa ce pierde alegerile interne. Cele mai interesante intrebari se vor regasi in emisiunea "Discutia de luni", realizata de HotNews.ro si RFI si moderata de Dan Tapalaga.
  • Intalnirea s-a incheiat
  • Nota redactiei: Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin intrebari sau care constau in atacuri la persoana.


Citeste mai multe despre   














Comentarii alese de moderator

  • Cateva intrebari de la o simpatizanta PNL (Duminică, 10 mai 2009, 19:42)
    Raluca9 [utilizator]

    1. Daca m-ar intreba cineva asa, la repezeala, ce anume va uneste pe dvs si pe Crin Antonescu (in afara, evident, de apartenenta la PNL) as raspunde: experienta irepetabila a anului 1990 (pe dvs. va tin minte acolo, la balcon, langa Coposu; pe Crin luptandu-se sa impuna o atmosfera democratica in PNL-ul acelor timpuri); apoi, o anumita decenta: nu va vad capabil, nici pe dvs, nici pe Crin, sa mintiti cu nerusinare, sa promiteti cate in luna si-n soare numai pentru a castiga voturi.

    Aveti, pe de alta parte, temperamente total diferite si exista, probabil, si alte lucruri care va despart. Care anume? Unde credeti ca se despart viziunile dvs in mod decisiv?

    2. De ce l-ati numit pe Dorin Marian seful cancelariei PM? A cui a fost ideea? Va pun aceasta intrebare fiindca, dintre toti membrii guvernului, omul acesta a facut, in opinia mea, cel mai mult rau, chiar daca intr-un mod relativ discret.

    3. Ce masuri anti-criza ati fi luat, in locul premierului Boc?

  • intrebari (Duminică, 10 mai 2009, 21:26)
    sadwank [anonim]

    1. Monica Macovei este vazuta destul de bine in Europa, motiv pentru care a a fost propusa in functia de consilier anticoruptie in Macedonia. Dvs. ati ales sa o inlocuiti cu Tudor Chiuariu. De ce? Aveti informatii in legatura cu doamna Macovei pe care CE nu le are?

    2. In 2007 ministrul Vosganian a avut un mic diferend de opinii cu guvernatorul Isarescu. In timp ce Isarescu spunea ca ar vrea sa diminueze consumul, dl. Vosganian spunea ca l-ar fi lasat la liber. Credeti ca daca am fi redus consumul de cind ne sfatuia Isarescu ne-ar fi fost mai usor acum? Am mai fi avut nevoie de imprumutul de la FMI?

    3. Credeti ca taxa de poluare (fosta de prima inmatriculare) este o masura liberala? Nu era mai corect ca aceasta taxa sa fie aplicata tuturor vehiculelor care polueaza, in functie de cit polueaza? De exemplu, un Logan care circula 100.000 de km anual polueaza mai mult decit un Logan identic dar care face numai 10.000 de km pe an.

    4. In fine, ati spus ca aceasta taxa este destinata protejarii industriei auto romanesti. Stiati ca statul francez detine 14% din actiunile grupului Renault, care, la rindul lui, detine 99% din actiunile grupului Dacia? Cit la suta detine statul roman din Grupul Dacia? Sau: citi euro cistiga statul roman la un singur Logan, presupunind ca acesta se vinde cu 10.000 de euro? 100 de euro? 500? 3000?

    Multumesc.

  • Despre "mostenirea" pe care ati lasat-o (Duminică, 10 mai 2009, 22:37)
    Justin Puscasu [anonim]

    1. Mai multi oficiali ai actualului guvern au pus dificultatile prin care trece tara pe seama "mostenirii" pe care a lasat-o guvernul condus de Dumneavoastra.
    Cum apreciati aceasta mostenire?
    2. Cat de influent este membrul de partid Dinu Patriciu in PNL?
    3. Sunteti cunoscut ca om de afaceri in domeniul importului de automobile. In termeni economici, ce avantaje personale v-a adus taxa de prima inmatriculare si programul "rabla"?

  • Interebari (Duminică, 10 mai 2009, 23:24)
    Petrescu mantea [anonim]

    1. Care credeti ca ar cele mai importatnte 3 decizii oportune in momentul acesta pt ca Romanaia sa reinceapa cresterea economica la sfarsitul acestei crize ?
    2. Ce aveti sa va reprosati cu privire la perioada in care a-ti fost primministru ?
    3. Pe termen mediu clasa politica, probabil se va decanta in 2 forte(patide) majore, in ceeea ce priveste stanga e destul de limpede ca se va coagula in jurul PSD, care credeti ca va fi formula dreptei, respectiv ce intentii strategice are PNL-ul in acest sens ?
    Multumesc, si sa stiti ca am apreciat momentul in care, desi urmau alegerile a-ti sustinut curajos ca nu sint acceptabile cresteri salariale ale bugetarilor din invatamant cu 50%.F rar in politica noastra exemple de a pune interesul national inaintea celui de grup.E jenant ca acum dl Basescu incearca sa va invinovateasca pt decizia sa de atunci. Oricum va doresc succes si sper ca PNL sa ramana un partid national in adevaratul sens al cuvantului indiferent cine ca fi la conducerea acestuia.

  • infrastructura (Luni, 11 mai 2009, 0:18)
    free_gigi [anonim]

    de ce pe perioada cit ati fost prim ministru nu ati investit bani in infrastructura?
    ma refer la faptul ca nu aveti rezultate palpabile, in special la autostrazi, timp de patru ani cit ati fost prim ministru nu aveti nimic vizibil in infrastructura.

  • Lamuriri suplimentare (Luni, 11 mai 2009, 8:18)
    jaffu [utilizator]

    Buna ziua,domnule Tariceanu!
    1.In ce stadiu se afla procesul intentat de dvs. domnului Emil Boc cu privire la veridicitatea afirmatiilor facute de acesta vis-a-vis de petrolul din perimetrul castigat de Romania in jurul Insulei Serpilor?
    2.Votul pozitiv al parlamentarilor liberali pentru cresterea cu 50% a salariilor profesorilor a fost impus de catre PSD sau a fost rezultatul unei coordonari defectuoase in interiorul PNL?

    Multumesc anticipat pentru raspunsuri!

  • brasov (Luni, 11 mai 2009, 9:08)
    mischa [anonim]

    de ce n-ati fost sambata la manifestarea PNL de la Brasov?

  • Politica fiscala liberala si nu prea (Luni, 11 mai 2009, 10:03)
    Laura [anonim]

    Domnule Tariceanu,

    1.Cum justificati faptul ca, in anul electoral 2004, guvernul de stanga al lui Nastase a facut un deficit bugetar foarte mic, putin peste 1% din PIB, in timp ce guvernul dumneavoastra, de orientare liberala, a generat in 2008 un deficit urias, de peste 5%, in conditiile unui an in care cresterea economica a depasit 7%? Pentru comparatie, Bulgaria a avut in ufiecare din ultimii patru ani excedente bugetare, asa cum cere teoria economica in perioade de crestere economica puternica!

    2. De ce ati supradimensionat aparatul bugetar intr-o perioada in care economia "duduia", dupa cum v-ati exprimat, si se creau locuri de munca in mediul privat? Era de dorit ca liberalii, adepti ai pietei libere, sa reduca cheltuielile cu personalul bugetar, nu sa le majoreze substantial.

    3. Nu credeti ca, guvernand cum ati guvernat,
    ati fost mai socialisti decat socialistii in loc sa va conduceti dupa principii liberale?








Intreb BT. Intalnire online: Credite pentru IMM-uri, in 2018. Doi specialisti raspund intrebarilor cititorilor, vineri, de la ora 12:00

Doi specialisti in credite pentru IMM de la Banca Transilvania raspund vineri, 15 decembrie 2017, de la ora 12.00 la intrebari puse de cititorii StartupCafe.ro si HotNews.ro, la o noua intalnire online "Intreb BT", pe tema creditelor pentru intreprinderi mici si mijlocii - IMM. Daniel Szekely si Marsela Petreus vor raspunde la intrebari pe teme precum planificarea creditarii, la inceputul unui nou an de business, tipuri de credite, in functie de nevoile afacerii, tipuri de garantii.
  • Pune intrebarile folosind formularul de comentarii de pe StartupCafe.ro

6034 vizualizari

  • Cateva intrebari de la o simpatizanta PNL (Duminică, 10 mai 2009, 19:42)

    Raluca9 [utilizator]

    1. Daca m-ar intreba cineva asa, la repezeala, ce anume va uneste pe dvs si pe Crin Antonescu (in afara, evident, de apartenenta la PNL) as raspunde: experienta irepetabila a anului 1990 (pe dvs. va tin minte acolo, la balcon, langa Coposu; pe Crin luptandu-se sa impuna o atmosfera democratica in PNL-ul acelor timpuri); apoi, o anumita decenta: nu va vad capabil, nici pe dvs, nici pe Crin, sa mintiti cu nerusinare, sa promiteti cate in luna si-n soare numai pentru a castiga voturi.

    Aveti, pe de alta parte, temperamente total diferite si exista, probabil, si alte lucruri care va despart. Care anume? Unde credeti ca se despart viziunile dvs in mod decisiv?

    2. De ce l-ati numit pe Dorin Marian seful cancelariei PM? A cui a fost ideea? Va pun aceasta intrebare fiindca, dintre toti membrii guvernului, omul acesta a facut, in opinia mea, cel mai mult rau, chiar daca intr-un mod relativ discret.

    3. Ce masuri anti-criza ati fi luat, in locul premierului Boc?
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:09)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Raluca9

      1. Nu-i o problema de diferenta de viziune intre mine si Crin Antonescu, amandoi avem o viziune liberala despre societatea romaneasca si despre necesitatea unei continuari a reformei liberale a societatii romanesti. In mod sigur avand experienta de ministru si de prim ministru in spate am o abordare mai concreta si mai pragmatica a problematicii, dar sunt convins ca si Crin Antonescu pe masura ce va castiga experinata va putea sa faca fata functiei de presedinte al Romaniei.

      2. Nu stiu dupa ce cuantificati actiunea lui Dorin Marian ca facand rau.

      3. In primul rand doresc sa va spun ca inca din luna noiembrie a anului 2008 am prezentat un pachet de masuri anti criza in 10 puncte din care dl. Boc a preluat 7 si a anulat trei dintre care cea mai importanta se referea la subventia de 1000 de euro in echivalent lei pe care fiecare angajator ar fi primit-o in cazul angajarii unei persoane aflate in somaj de peste 3 luni. Aceasta masura a fost inlocuita cu una care porta stampila inteligentei domnul Boc si care stimuleaza trimiterea angajatilor in somaj temporar. Cu alte cuvinte domnul Boc, in loc sa stimuleze crearea de locuri de munca, stimuleaza somajul temporar care apoi se tranforma in somaj definitv.

      In fine, ca sa revenim la masuri, ceea ce as fi facut, as fi suplimenatat masurile de stimulare fiscala pentru intreprinzatori si pentru angajati, exact opusul a ceea ce a facut dl boc prin introducerea impozitului forfetar si a majorarii contributiilor de asigurari sociale. Reamintesc ca pachetul de masuri anticriza pe care l-am promovat prevedea reducerea in continuare a contributiilor de asigurari socile cu inca 10 puncte procentuale in timp ce dl Boc a majorat aceste contributii cu peste 3%.
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:10)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Raluca9

      Nu in ultimul rand, in contextul economic actual s-ar impune un set demasuri de stimulare a consumului, asa cum se procedeaza in toate tarilecare au economiile afectate de criza si pe langa masura de reducere aaTVA-ului ptr locuinte pe care am adoptat-o si pe care si pe care guvernul Boc a mentinut-o as fi adoptat masuri suplimentare de stimulare fiscala a cumparatorilor si ptr alte categorii de produse si servicii.

      Si in plus de ceea ce v-am spus, un pachet consistent de fonduri ptr investiiti in infrastructura publica.
  • pierderea puterii (Duminică, 10 mai 2009, 19:50)

    costache catalin [anonim]

    Cum se intampla de obicei in Romania dupa ce esti la putere multi incep sa te uite,dar banuiesc ca in timpul guvernarii tot cu oamenii din partid ati guvernat,adica cu Orban si Antonescu si au avut destule avantaje.Este aproape imposibil sa uite asa de repede,dar banul si puterea sunt noile boli ale lumii moderne.Ce veti face in urmatoarea perioada,cum veti sprijni partidul care v-a propulsat?
  • prim-ministru (Duminică, 10 mai 2009, 20:04)

    Sonya [anonim]

    Stim cu totii ca v-ati impotrivit din rasputeri in toamna, atunci cand celelalte partide si Traian Basescu sustineau legea maririi salariilor profesorilor. Politica dusa de dumneavoastra a dus pe parcursul guvernarii la cresterea nivelului de trai. V-ati gandit ca e posibil foarte devreme sa reveniti la guvernare? Postul de prim-ministru v-ar mai incanta?
  • Trei intrebari (Duminică, 10 mai 2009, 20:15)

    peerLAN [utilizator]

    1. Daca stiti ceva despre ce implica imprumutul cu FMI (clauze) sau daca a fost contactat de ei inainte de 2009 pentru un imprumut (fortat).

    2. Care crede ca o sa fie cresterea economica a Romaniei in 2009. Si ce o sa influenteze cel mai mult acest lucru?

    3. Daca suporta canditatura lui Elena Basescu sau a lui Gigi Becali la europarlamentare?
  • Autostrada Soarelui (A2) (Duminică, 10 mai 2009, 20:22)

    Freelancer [anonim]

    De ce in perioada guvernarii Dvs. nu a fost terminata autostrada A2 si, mai ales, de ce in 2008 (cand economia duduia conform afirmatiilor Dvs.) nu s-a construit nici macar 1(un) metru la aceasta autostrada? Nu mai are niciun rost sa argumentez intrebarea, importanta autostrazii fiind evidenta, dar, inainte de orice, aceasta ar fi putut fi un reper concret ai guvernarii Dvs. care nu se poate "lauda", in afara de cifre umflate poetic de dl Vosganian, cu nimic concret. Aceeasi intrebare pusa anterior dlui Orban a primit drept "raspuns" o eschiva penibila. Asadar, de ce?
  • intrebare (Duminică, 10 mai 2009, 20:29)

    anonim [anonim]

    Care este motivul pentru care ati facut politica si acuma nu mai faceti absolut nimic?
  • Finantarea cercetarii stiintifice (Duminică, 10 mai 2009, 20:43)

    Adrian Buzatu [anonim]

    Necesare pentru un trai decent in Romania sunt si o educatie de calitate si o cercetare stiintifica la fel. Ati condus primul guvern care a finantat cercetarea tot mai mult, tinzand usor usor spre media europeana.

    Cu toate ca finantarea in cercetarea este o necesitate clara pentru un trai decent in Romania, noul guvern a redus drastic finantarea pentru cercetare.

    Este un exemplu clar de caz in care guvernul condus de dvs a facut bine si guvernul actual a facut rau tarii.

    Acum ca PNL a pierdut guvernarea, iar dvs ati pierdut sefia partidului, ce sentimente va incearca la acest caz concret al finantarii cercetarii? Poate neputinta de moment de a schimba ceva, de vreme ce deciziile nu sunt in mainile PNL? Poate o speranta ca in viitor PNL va reveni la guvernare si va reda cercetarii rolul pe care il merita intr-o societate ce se doreste a fi prospera in viitor?

    Va multumesc.

    Adrian Buzatu, doctorand in fizica la universitatea McGill, Montreal, Canada
  • Despre trecut.. (Duminică, 10 mai 2009, 20:57)

    neanonim [utilizator]

    Ce-ati facut cu Fundatia Gojdu? Ce sanse sunt ca Statul Maghiar sa restituie "averea Gojdu" proprietarilor de drept?
    Tin minte ca ati facut sedinte de guvern comune cu Guvernul Ungar.. nu mi-e clar care era scopul acelor sedinte.. poate ne explicati?!

    Ce e cu afacerea "Sterling"? De ce ati dat ordonanata aceea la final de mandat?

    de ce statul roman face doar afaceri paguboase? Sunt incompetenti cei ce ne conduc?

    De ce clauzele "marilor privatizari" au fost secretizate??

    Multumesc!
  • intrebari (Duminică, 10 mai 2009, 21:26)

    sadwank [anonim]

    1. Monica Macovei este vazuta destul de bine in Europa, motiv pentru care a a fost propusa in functia de consilier anticoruptie in Macedonia. Dvs. ati ales sa o inlocuiti cu Tudor Chiuariu. De ce? Aveti informatii in legatura cu doamna Macovei pe care CE nu le are?

    2. In 2007 ministrul Vosganian a avut un mic diferend de opinii cu guvernatorul Isarescu. In timp ce Isarescu spunea ca ar vrea sa diminueze consumul, dl. Vosganian spunea ca l-ar fi lasat la liber. Credeti ca daca am fi redus consumul de cind ne sfatuia Isarescu ne-ar fi fost mai usor acum? Am mai fi avut nevoie de imprumutul de la FMI?

    3. Credeti ca taxa de poluare (fosta de prima inmatriculare) este o masura liberala? Nu era mai corect ca aceasta taxa sa fie aplicata tuturor vehiculelor care polueaza, in functie de cit polueaza? De exemplu, un Logan care circula 100.000 de km anual polueaza mai mult decit un Logan identic dar care face numai 10.000 de km pe an.

    4. In fine, ati spus ca aceasta taxa este destinata protejarii industriei auto romanesti. Stiati ca statul francez detine 14% din actiunile grupului Renault, care, la rindul lui, detine 99% din actiunile grupului Dacia? Cit la suta detine statul roman din Grupul Dacia? Sau: citi euro cistiga statul roman la un singur Logan, presupunind ca acesta se vinde cu 10.000 de euro? 100 de euro? 500? 3000?

    Multumesc.
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:17)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui sadwank

      1. Inlocuirea doamnei Monica Macovei a survenit in momentul in care PD s-a retras de la putere. Fara sa-i contest doamnei Macovei o serie de calitati, trebuie sa subliniez ca un ministru eficient este acela care reuseste sa-si concretizeze proiectele, prin urmare proiectele de lege sa se tranforme in legi cu ajutorul si prin Parlament. Din pacate relatia doamnei Macovei cu parlamentul nu i-a permis sa-si materializeze unul dintre proiectele importante si aici ma refer la organizarea si functionarea ANI, lege care a fost proiectata anterior. Abia in timpul mandatului dl Chiuariu a reusit sa convinga parlamentul de necesitatea acestei legi ca o modalitate eficienta a luptei impotriva coruptiei.

      3. Taxa de poluare este o masura de protectie a mediului, ea nu poate fi catalogata liberala sau neliberala si nu am ascuns faptul ca vizeaza protejarea pietei romanesti de importurile salbatice de masini second hand care afecteaza locurile de munca din industria romaneasca, lucru care astazi se dovedeste pe deplin deoarece prin diminuarea ei (taxei), facuta de guvenul Boc, importurile de autovehicule second hand au crescut, iar vanzarile de autovehicule noi produse de industria romaneasca au scazut.
      • Deci nu stiti! (Luni, 11 mai 2009, 14:05)

        sadwank [anonim] i-a raspuns lui Calin Popescu Tariceanu

        Domnule Tariceanu, va multumesc pentru raspunsuri.
        Continuati sa sustineti ca Romania are industrie auto dar va feriti sa dati un raspuns macar aproximativ: cit cistiga Romania de pe urma unui Logan produs la noi in tara?
        De asemenea, evitati sa dati un raspuns clar: daca este insituita o taxa pe poluare, de ce nu este platita de toti poluatorii ci numai de o parte?
  • despre PNTCD (Duminică, 10 mai 2009, 22:07)

    taranistu [anonim]

    Ce sanse credeti ca sunt ca PNL sa ajute un PNTCD unit sa acceada din nou in Parlamentul Romaniei,? Cum priveste noua conducere liberala aceasta problema?
  • BRU (Duminică, 10 mai 2009, 22:09)

    unul [anonim]

    Ce ati facut ca Biserica Greco-Catolica sa intre in posesia bunurilor confiscate de regimul comunist si date in folosinta Bisericii Ortodoxe Romane?
  • despre monarhie in Romania (Duminică, 10 mai 2009, 22:19)

    taranistu [anonim]

    In ce masura credeti ca este posibila revenirea Romaniei la forma de stat de dinainte de venirea comunistilor, monarhia constitutionala, indiferent sub care familie, Hohenzollern sau oricare alta? Ce avantaje ar aduce aceasta schimbare pe plan intern si international, concrete (economice avand in vedere ca se economisesc niste bani cheltuiti pentru alegeri), de ordin functional (dispare miza prezidentialelor) si de prestigiu pe plan international?
  • Domnule Tariceanu, (Duminică, 10 mai 2009, 22:33)

    opiu99ro [utilizator]

    1. Nu v-ati saturat sa vedeti cum saracia din tara asta atinge cote alarmante ?

    2.Cu ce sunteti dumneavoastra diferit de ceilalti contracandidati / politicieni ?
  • Despre "mostenirea" pe care ati lasat-o (Duminică, 10 mai 2009, 22:37)

    Justin Puscasu [anonim]

    1. Mai multi oficiali ai actualului guvern au pus dificultatile prin care trece tara pe seama "mostenirii" pe care a lasat-o guvernul condus de Dumneavoastra.
    Cum apreciati aceasta mostenire?
    2. Cat de influent este membrul de partid Dinu Patriciu in PNL?
    3. Sunteti cunoscut ca om de afaceri in domeniul importului de automobile. In termeni economici, ce avantaje personale v-a adus taxa de prima inmatriculare si programul "rabla"?
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:24)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Justin Puscasu

      1. Dificultatile prin care trece Romania in momentul de fata nu sunt cu nimic mai mari decat cele care afecteaza celelalte tari din UE. Poate daca analizam cifrele macroeconomice sa constatam ca aceste dificultati sunt poate chiar mai reduse decat in celelalte tari ale UE. Romania a inregistrat in perioada anilor 2005-2008 o perioada de crestere economica solida care s-a tradus printr-o crestere importanta la nivelul de trai. Deficitul bugetar pe care l-au invocat actualii guvernanti la finele anului 2008 se datoreaza scaderii incasarilor la buget in ultimele 2 luni ale anului datorita crizei, si nu influenteaza in niciun fel exercitiul bugetar al anului 2009 deoarece excedentele sau deficitele nu se reporteaza de la un an la altul. Mostenirea pe care a primit-o actualul guvern este evaluata la nivelul resurselor valutare de peste 27 miliarde de euro, cele mai mari pe care le-a avut Romania vreodata, si o economie care a ajuns la un PIB la finele lui 2008 de 144 miliarde de euro comparativ cu numai 60 miliarde de euro la finele anului 2004, deci o crestere de peste 2 ori care reprezinta o performanta economica iesita din comun.

      2. Orice membru de partid are la dispozitie un vot in organizatia din care face parte si capacitatea proprie de convingere care sigur ca este variabilia de la membru la membru.

      3. Firma pe care am fondat-o in 1992 s-a ocupat de importul de automobile pana in anul 2007. Prin urmare, nu poate fi vorba de avantaje personale in privinta taxei de inmatriculare avand in vedere ca legislatia are caracter general, iar taxa de prima inmatriculare nu aducea venituri suplimentare firmelor, ci aducea venituri in plus la buget. In ceea ce priveste programul "rabla", cei care beneficiaza de acest avantaj sunt cumparatorii de autovehicule si nu firmele care vand.
  • Patriciu (Duminică, 10 mai 2009, 22:47)

    Peter Badesco [anonim]

    Nimeni nu este capabil sa explice de ce o Institutie de Stat este vanduta pe nimic se pare unui singur om ( cazul domnului Patriciu ), iar acesta la randul lui o vinde cu un profit astronomic si isi baga banii in buzunar. Romanilor li se explica ca asta inseamna P R I V A T I Z A R E, fara insa a li se explica de ce aceasta tranzactie care-l face pe domnul Patriciu cel mai bogat roman, este in folosul lor. Sa ne explice domnul Tariceanu unde este avantajul romanilor in aceasta tranzactie,..?
  • cum definiti liberalismul (Duminică, 10 mai 2009, 22:58)

    staedtler [anonim]

    Am sa va cer o favoare sa sintetizati esenta liberalismului, sigur din punctul dumneavoastra personal de vedere dar intr-o singura fraza concisa.
    Multumesc!

    cu stima,
    Staedtler
  • De ce-ati MINTIT dle. Tariceanu? (Duminică, 10 mai 2009, 23:07)

    Mona [anonim]

    1. Saracia a crescut in mod paradoxal, odata cu cersterea salariilor si pensiilor, pentru ca PNl a aplicat un principiu COMUNIST de marire a salariilor (pentru-toti-la-fel) si nu unul liberal, astfel ca cresterea a fost "inghitita" de inflatie si de ea au beneficiat doar cei care DEJA aveau salarii si pensii mari
    De ce MINTITI in legatura cu cresterea salariilor si pensiilor?

    2. Regimul PNl a adus Romania pe locul 2 in Europa dpdv al evaziunii fiscale. Ce este "liberal" in incurajarea infractiunii?

    3. 2/3 dintre romani au fost platiti in regimul PNl cu salariul minim, lucru ce reflecta NE-INCREDEREA romanilor in politica economica a PNL.

    4. Aveti pe constiinta 500.000 de familii care s-au indatorat la banci pentru ca V-AU CREZUT ca "economia duduie".
    De ce i-ati MINTIT?
    De ce nu ati iesit sa RECUNOASTETI PUBLIC faptul ca economia se indrepta spre un dezastru - dat fiind ca erati Primul Ministru al tarii si singurul in stare sa ofere informatii OFICIALE - pentru ca acesti oameni sa-si ia din timp masuri de evitare a dezastrului PENTRU FAMILIILE LOR?

    5. Ati irosit cei mai buni ani de crestere economica ai romaniei, lasand Romania cu DEFICIT BUGETAR - adica cu cheltuieli pe datorie pe care le plateste nu guvernul actual - CI POPULATIA

    Cand va veti cere scuze Romanilor pentru ca i-ati MINTIT si i-ati bagat in datorii ?

    6. Bulgaria a avut in 2008 o crestere economica de 6% si EXCEDENT BUGETAR, pe care l-a investit in sanatate si autostrazi.
    Astfel, Bulgaria a dovedit ca este mai desteapta decat orice PNl-ist - si decat noi toti -

    Cand va veti cere SCUZE romanilor ca le-ati vandut viitorul la intrarea in CEA MAI MARE Criza economica mondiala ?
  • Intrebari de simplu cetatean (Duminică, 10 mai 2009, 23:08)

    Alui [anonim]

    Dumneavoastra si membrii PNL ce a-ti prefera?
    Sa traiti int-o casa modesta intr-un oras frumos si civilizat, sau intr-un palat in mijlocul unei gropi de gunoi (cum e Romania fata de alte tari din Europa)?
    Sa conduceti un Citroen pe drumuri de caliatate sau un Maybach pe drumurile din Romania?
    Sa aveti 10 milioane de euro in cont, sau sa NU va fie rusine de situatia din Romania in fata strainilor?
  • Interebari (Duminică, 10 mai 2009, 23:24)

    Petrescu mantea [anonim]

    1. Care credeti ca ar cele mai importatnte 3 decizii oportune in momentul acesta pt ca Romanaia sa reinceapa cresterea economica la sfarsitul acestei crize ?
    2. Ce aveti sa va reprosati cu privire la perioada in care a-ti fost primministru ?
    3. Pe termen mediu clasa politica, probabil se va decanta in 2 forte(patide) majore, in ceeea ce priveste stanga e destul de limpede ca se va coagula in jurul PSD, care credeti ca va fi formula dreptei, respectiv ce intentii strategice are PNL-ul in acest sens ?
    Multumesc, si sa stiti ca am apreciat momentul in care, desi urmau alegerile a-ti sustinut curajos ca nu sint acceptabile cresteri salariale ale bugetarilor din invatamant cu 50%.F rar in politica noastra exemple de a pune interesul national inaintea celui de grup.E jenant ca acum dl Basescu incearca sa va invinovateasca pt decizia sa de atunci. Oricum va doresc succes si sper ca PNL sa ramana un partid national in adevaratul sens al cuvantului indiferent cine ca fi la conducerea acestuia.
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:30)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Petrescu mantea

      1. a) majorarea deficitului bugetar cu cheltuieli care sa reprezinte investitii ale sectorului guvernamental (public) in domeniul infrastructurii
      b) diminuarea poverii fiscale la nivelul angajatorului si angajatului
      c) stimularea consumului.

      2. as putea sa scriu un roman in legatura cu asta. Desigur sunt. Pe langa reusite, intotdeauna intr-un mandat sunt si foarte multe nerealizari.

      3. scena politica romaneasca se va structura pe 2 partide de stanga care probabil va fi PSd-ul si celalat in zona de centru-dreapta care va fi PNL-ul si care are avantajul suportului ideologic-liberal.  Handicapul major al PDL-ul este lipsa unui suport ideologic, cat si faptul ca s-a construit ca un partid de lider, iar odata cu decaderea lui basescu si disparitia lui, aceeasi soarta o va impartasi si partidul.
  • PNL si lipsa de democratie interna (Duminică, 10 mai 2009, 23:37)

    Vasile [anonim]

    1. De ce nu ati facut din PNL un partid modern si liberal plecind de la statutul nemodificat decit pentru domnul Orban la ultimul congres ?
    2. De ce ati pus niste ministrii asa de slabi ca Adomnitei si Chiuariu, pentru a da doar doua exemple ? NU mai vorbesc de domnul Bogdan Olteanu canu are rost.
    3. De ce nu ati dezvoltat un sistem de comunicare modern interiorul partidului pentru a ajuta si membrii simplii sa se exprime si sa nu fie "taiati" de nist esefi antiliberali prezenti in PNL si dupa plecarea dvs. ?
    4. Care sunt liderii PNL crescuti sub conducerea dvs. ? Tinerele sperante mai ales.
    ar mai fi si altele, dar oricum sunt slabe sanse sa primeasca raspunsuri si cele 4.

    Cu respect,
    Vasile Frumos, membru PNL de 8 ani
  • infrastructura (Luni, 11 mai 2009, 0:18)

    free_gigi [anonim]

    de ce pe perioada cit ati fost prim ministru nu ati investit bani in infrastructura?
    ma refer la faptul ca nu aveti rezultate palpabile, in special la autostrazi, timp de patru ani cit ati fost prim ministru nu aveti nimic vizibil in infrastructura.
    • raspunde (Luni, 11 mai 2009, 13:34)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui free_gigi

      Fara indoiala ca numarul de km de autostrazi realizati in perioada mandatului meu este departe de a ma satisface.

      Insa infrastructura nu se rezuma numai la autostrada, iar astazi calitatea retelei rutiere din Romania unde includ si drumurile la nivel rural s-a imbunatatit substantial ca urmare a programelor care au fost realizate in aceasta perioada, cum ar fi cele derulate prin OG 7 de imbunatatire a infrastructurii in mediul rural in care s-au cheltuit nu mai putin de 200 de mii de miliarde de lei, echivalentul a aproximativ 600 de milioane de euro.

      In afara de infrastructura rutiera trebuie pusa la socoteala infrastructura de cale ferata si cea aeroportuara, dar fara indoiala ca in perioada urmatoare va trebui investit foarte mult si aceasta este o problema in principal de alocare de resurse.

      As fi foarte bucuros daca actualul guvern ar putea sa reuseasca macar cat s-a realizat in ultmii 4 ani, dar ma indoiesc.
  • cheltuieli in Decembrie 2008 (Luni, 11 mai 2009, 0:36)

    Adrian [anonim]

    Consider esecurile guvernarii PNL urmatoarele aspecte:

    Pe ce s-au cheltuit la repezeala in Decembrie 2008, 5 miliarde de euro?

    De ce am avut ani de crestere economica dar 0 km de autostrada?
  • Viitorul (Luni, 11 mai 2009, 2:10)

    Mihai [anonim]

    Este clar ca multa vreme va fi exclusa o coabitare la guvernare cu cei din PD. De ce PNL risca sa piarda procente bune lasand impresia ca nu exclude aceasta coabitare ?!Ne referim la nucleul dur al votantilor, care considera ca particula "-L" este uzurpare/insulta adusa liberalismului romanesc si este folosita ca momeala pentru tineretul nehotarat cu gandire liberala -care este aburit ca "liberalii lui Basescu" sunt mai buni si mai cinstiti..
  • Lamuriri suplimentare (Luni, 11 mai 2009, 8:18)

    jaffu [utilizator]

    Buna ziua,domnule Tariceanu!
    1.In ce stadiu se afla procesul intentat de dvs. domnului Emil Boc cu privire la veridicitatea afirmatiilor facute de acesta vis-a-vis de petrolul din perimetrul castigat de Romania in jurul Insulei Serpilor?
    2.Votul pozitiv al parlamentarilor liberali pentru cresterea cu 50% a salariilor profesorilor a fost impus de catre PSD sau a fost rezultatul unei coordonari defectuoase in interiorul PNL?

    Multumesc anticipat pentru raspunsuri!
    • raspunde (Luni, 11 mai 2009, 13:36)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui jaffu

      1. Il astept de domnul Boc sa nu mai foloseasca tertipuri procedurale pentru amanarea judecatii pe fond asa cum facut-o la ultimul termen si am convingerea ca dl Boc va primi lectia pe care o merita pentru continutul declaratiilor sale.

      2. A fost clar rezultatul unei lipse de coordonare intre ministrul Adomnitei si parlamentari, fapt care m-a obligat sa iau atitudine publica in aceasta chestiune, atat ca prim ministru si ca presedinte al PNL-ului la acea data, pentru a defini in mod clar pozitia noastra.
  • Ce rol a avut Presa in guvernarea PNL ? (Luni, 11 mai 2009, 8:22)

    Mona [anonim]

    1. Gravele derapaje economice pe care PNL le-a produs, si pe care, plecand in opozitie, le-a lasat pt a fi platite nu de actualul guvern - CI DE POPULATIE - s-ar mai fi produs fara o Presa "prietenoasa" ?

    2. Daca in ultimii 2 ani Presa nu era ocupata cu *josbasescu*, ar fi putut - in compensatie - opri gravele derapaje economice ale guvernului PNL ?

    3. Ar fi fost PNL la fel de corect ca Bulgaria fata de populatie, in gestionarea banilor din cresterea economica ?
    Am fi aflat la timp de vanzarea petrolului in plina Criza energetica si la inceputul Celei mai mari crize economice mondiale: Afacerea STERLING?

    4. In timpul guvernarii PNL obiectivul campaniilor Presei a fost opozitia, adica PDL, care in acel moment avea in parlament mai putin decat au PNL si UDMR astazi impreuna.
    De ce obiectivul Presei nu este si astazi *tot opozitia* - adica actuala opozitie PNL-UDMR ?

    5. Daca Presa are in PNL un favorit, atunci trebuie sa intelegem ca aceste derapaje economice grave se vor repeta la nesfarsit, de fiecare data cand PNL ajunge la putere?
  • De ce a-ti manipulat piata auto dupa bunul plac? (Luni, 11 mai 2009, 8:43)

    Sena [anonim]

    D-le Tariceanu, detineti majoritatea la o societate comerciala care importa marca Citroen in Romania, a-ti blocat importurile de masini second-hand. In afara de explicatia pe care o tot repetati cu "transformarea Romaniei intr-un cimitir auto" mai aveti si alta?
  • Autostrazi (Luni, 11 mai 2009, 8:48)

    bigradu [anonim]

    1. Dle. Tariceanu, am auzit de multe ori reprosurile pe care le-ati facut lui Traian Basescu. Care sunt reprosurile pe care vi le faceti dumneavoastra in relatia cu Presedintele?
    2. De ce in cursul mandatului dumneavoastra nu s-au construit autostrazi?
  • Oglinda (Luni, 11 mai 2009, 8:50)

    Falco [anonim]

    Daca puneti la o parte interesele gruparilor care le-ati si le reprezentati , (asta ati facut destul de bine ) , dimineata cind va uitati in oglinda , ce parere aveti de ceea ce ati reusit sa faceti in 4 ani pt marea masa de oameni ?
  • Europarlamentarele (Luni, 11 mai 2009, 9:04)

    George [anonim]

    Buna ziua,

    Cand s-au facut listele pentru Parlamentul European, pe ce criterii s-au ales oamenii? Ca nu inteleg cum PNL-ul s-a gandit sa se debaraseze de MOgor Csibi, de exemplu, si a lasat alti oameni, care n-au nici o treaba nici cu liberalismul si nici cu munca, ca sa nu vorbesc de PE.
    Multumesc
  • brasov (Luni, 11 mai 2009, 9:08)

    mischa [anonim]

    de ce n-ati fost sambata la manifestarea PNL de la Brasov?
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:38)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui mischa

      Pentru ca am fost la TVR la emisiunea "De la Est la Vest", la ora 13.00.
  • Deficit (Luni, 11 mai 2009, 9:10)

    george [anonim]

    Buna ziua,

    cum ati reusit ca intr-un an cu crestere economica peste 6% sa realizati un deficit bugetar de peste 5%? Ce s-a intamplat cu acesti bani? Pentru ca in ceea ce priveste investitiile realizate sunt zero.
    Cat de mult ati permis sa se fure acesti bani? Si nu va e teama ca va veni si rasplata la un moment dat....?
  • Credibilitate (Luni, 11 mai 2009, 9:10)

    Sergiu Petean [anonim]

    Cum va simtiti stiind ca ati reusit 'performanta' exceptionala de a distruge credibilitatea unui partid politic si stabilitatea unei tari?
    Sa analizam putin 'reusitele' legate (mai direct sau indirect) de numele dumneavoastra :
    Situatia economica a tarii > dezastroasa.
    Situatia politica a partidului guvernat tot de dumneavoastra > cel putin in aceeasi situatie cu a economiei.
    Scandaluri notorii : numirea unor ministrii .....nu stiu cum pot sa-i numesc, pentru a fi in continuare decent .....sper incompetenti, afaceri paguboase pentru cetateni (Sterling, taxa de mediu care numai de mediu nu e), neadevaruri sustinute doar pana la un punct..... si multe si mai multe.
    Cum credeti ca mai puteti deveni credibil ? Ce mesaj ati mai putea avea ? Chiar credeti ca urmasii dumneavoastra politici vor fi atat de incompetenti incat guvernarea PNL-Tariceanu-Patriciu sa para un deziderat?
    Mutumesc.
  • intrebare (Luni, 11 mai 2009, 9:11)

    Radu B. [utilizator]

    In ce masura credeti ca PNL va putea opta pentru sustinerea candidaturii la alegerile prezidentiale a Principelui Radu Duda?
  • Liberalism (Luni, 11 mai 2009, 9:19)

    Adi [anonim]

    Cred ca cel mai mare rau pe care l-ati putut face prin guvernarea dvs. a fost compromiterea idei de liberalism. Sunt un liberal convins care nu se regaseste nicaieri. PNL-ul a fost in timpul guvernarii dvs un PDL putin, putin mai liberal decat PDL, care nu e nimic altceva decat un PSD ceva mai liberal. Enuntati 10 masuri liberale adoptate de guvernul pe care l-ati condus.
  • Ne / Incredere? (Luni, 11 mai 2009, 9:26)

    Sergiu Petean [anonim]

    Citind intrebarile de mai inainte imi este destul de limpede ce fel imagine aveti in ochii intelectualilor din aceasta tara > neincredere cu un iz de repros. Dumneavoastra nu va este limpede?

    Ce credeti ca a contribuit la aceasta neincredere generalizata?
    Ce greseli politice ati facut si ce ati face altfel daca ati avea ocazia?

    Multumesc.
  • Impozite (Luni, 11 mai 2009, 9:26)

    Robert [anonim]

    1. Sunt un intreprinzator, care am un an de activitate in domeniul serviciilor. Din pacate criza mi-a afectat clientii, deci si pe mine. Daca in primele 6 luni ale lui 2008 am avut profit, anul 2008 per total a iesit pe o mica pierdere. Insa 2009 e catastrofal. Cu toate astea noul guvern se asteapta ca eu sa platesc impozit pe pierdere. Ce face PNL sa elimine aceasta prostie de impozit forfetar?
    2. Guvernul dumneavoastra a reparat o nedreptate: plafonarea indemnizatiei pentru cresterea copilului. Prima masura a guvernului Boc a fost sa plafoneze din nou, incalcand articolul 16 din Constitutie. Acest lucru ne afecteaza pe noi, proaspeti parinti. Presupun ca in PNL sunt multi jurisit si avocati. Nu ne puteti ajuta cumva sa obtinem anularea acestei plafonari nedrepte? Impreuna cu sotia am platit impozite uriase timp de aproape 30 de ani (cumulat) si nu ni se pare corecta masura.
    3. Doar o dorinta: sper sa va mai vedem in scaunul de PM.
  • Participarea PNL la guvernare (Luni, 11 mai 2009, 9:32)

    Paul Bozga [anonim]

    Domnule Tariceanu ,sunt unul care chiar crede ca Romania are nevoie de o politica liberala si am votat constant cu PNL .
    Am ramas foarte dezamagit de pozitia PNL dupa ultimele alegeri ,care a lasat tara pe mana PSD.
    Care sunt motivele reale ale refuzului PNL de a participa cu PDL la guvernare ?
    De ce ati lasat tara sa fie condusa de VanGhelie si asociatii ?
    Sa nu-mi spuneti ca numai orgoliul de a fi Prim Ministru, sau ca nu era cale de impacare cu Basescu ca nu va cred.


    Paul
  • FSN (Luni, 11 mai 2009, 9:44)

    fesene [anonim]

    1. Daca membrii fostului PLD ar vrea sa se intoarca in PNL, ar fi primiti cu bratele deschise sau poate ar trebui respinsi pentru a evita o sciziune ulterioara?
    2. Credeti ca actualul guvern FSN e in masura sa conduca tara?
    3. Ce parere aveti despre succesul Dacia in competitia cu industria auto germana; care este solutia pentru viitor de a mentine acest avantaj?
  • Intrebare pt. viitor (Luni, 11 mai 2009, 9:45)

    Radu [anonim]

    Stimate Domn,

    Sunt un tanar cercetaror, care tocmai trebuie sa renunte la pasiunea pe care a nutrit-o timp de 10 ani. Cat erati prim ministru aveam si grant-uri si proiecte si salarii decente. Acum nu mai avem nimic, o sa trebuiasca iar sa lucrez chelner sau pe santier, ca in facultate.
    In cazul in care veti fi numit prim-ministru de catre viitorul presedinte Crin Antonescu, ce veti face cu noi? Se va creste la 07% din PIB pt. cercetare?
    Am votat cu PD-ul de cand am avut drept de vot, dar acum sunt votant PNL, din cauza tradarii lor si a lui Traian Basesc. Va rog, dati-mi un raspuns.

    Cu stima,
    Radu
  • continuitate..... (Luni, 11 mai 2009, 9:52)

    Flo [anonim]

    Domnule Tariceanu, credeti ca daca nu ati fi avut acele "clinciuri" cu d-l Basescu, ati fi fost in continuare premier? nu ar fi fost mai bine pentru poporul roman sa lasati la o parte disputele si sa asigurati o continuitate? eu sincer as fi fost pentru acea continuitate, insa nu inteleg de ce politicienii pun mereu mai presus de interesul poporului, interesul si orgoliul personal! Multumesc!
  • Politica fiscala liberala si nu prea (Luni, 11 mai 2009, 10:03)

    Laura [anonim]

    Domnule Tariceanu,

    1.Cum justificati faptul ca, in anul electoral 2004, guvernul de stanga al lui Nastase a facut un deficit bugetar foarte mic, putin peste 1% din PIB, in timp ce guvernul dumneavoastra, de orientare liberala, a generat in 2008 un deficit urias, de peste 5%, in conditiile unui an in care cresterea economica a depasit 7%? Pentru comparatie, Bulgaria a avut in ufiecare din ultimii patru ani excedente bugetare, asa cum cere teoria economica in perioade de crestere economica puternica!

    2. De ce ati supradimensionat aparatul bugetar intr-o perioada in care economia "duduia", dupa cum v-ati exprimat, si se creau locuri de munca in mediul privat? Era de dorit ca liberalii, adepti ai pietei libere, sa reduca cheltuielile cu personalul bugetar, nu sa le majoreze substantial.

    3. Nu credeti ca, guvernand cum ati guvernat,
    ati fost mai socialisti decat socialistii in loc sa va conduceti dupa principii liberale?
    • raspuns (Luni, 11 mai 2009, 13:45)

      Calin Popescu Tariceanu [hotnews.ro] i-a raspuns lui Laura

      1. plecati de la premisa ca deficitul bugetar este un pacat, ceea ce este fundamental gresit. deficitul bugetar iti permite sa finantezi cheltuieli peste limita veniturilor si este singura modalitate prin care intr-o perioada scurta de timp poti realiza investitii majore de care sa profite si generatiile de astazi fara ca sa amanam la nesfarsit proiecte esentiale care tin de standardul de viata european.

      2. aparatul administrativ a crescut strict in masura in care Romania a trebuit sa faca fata obligatiilor de tara membra a UE. De aceea au fost create institutii nioi precum: inspectoratul general pentru situatii de urgenta, autoritatea nationala pentru monitorizarea achizitiilor publice, consiliul national de solutionare a contestatiilor, agentia nationala de integritate etc. Mai doriti sa va mai insir?
  • De ce-ati fugit de implinirea PROMISIUNILOR in 08? (Luni, 11 mai 2009, 10:06)

    Mona [anonim]

    In 2008 ati promis, in programul de guvernare PNL: dublarea salariilor si pensiilor, ati promis ca Romania va ajunge a 7-a putere economica din UE si ca va avea crestere economica ANUALA de 6-7%

    PROGRAM DE GUVERNARE PNL 2008
    http://www.pnl.ro/Public/cat/29/Program-de-guvernare.html

    Dupa alegeri, PNL a fost invitat la guvernare si de PDL, si de PSD - partid cu care, dupa cum marturisesc toti (Orban, Patriciu, Hrebenciuc, C. Antonescu) ati guvernat cf. unei intelegeri care a adus beneficii - nu populatiei - ci PARTIDELOR dvs.

    De ce ati refuzat in 2009 sa faceti guvern cu oricare dintre ele,
    pentru a va RESPECTA PROMISIUNILE electorale din 2008?

    Sunteti partidul care guverneaza numai daca poate sa faca datorii si s-aduca dezastru economic asupra romanilor ?
    FUGITZI cand e nevoie sa va-nhamatzi la greu ca sa reparatzi ce-ati stricat - ?

    Sunteti partidul care guverneaza numai cand "e bine" ?
  • Care ar fi fost pretul guvernarii PDL -PNL? (Luni, 11 mai 2009, 10:14)

    Silvia [anonim]

    In primul rand, felicitari pentru mandat de prim-minsitru, consider, ca ati fost cel mai bun prim-ministru al Romaniei.
    Va doresc sa reveniti in interiorul partidului dvs., ar trebui sa va eficientizati tehnici de comunicare atat cu colegi, cat si cu noi, alegatorii.
    Ati putea sa ne spuneti sincer care ar fi fost pretul pentru o posibila guvernare PDL-PNL?
    Exista o cat de mica sansa, sau ati fost total nedoriti?
    Inca nu stiu raspunsul Dvs., dar si eu consider ca ati abandonat Romania de dragul ambitiilor politice.

    Va doresc mult -mult succes Dvs. si PNL.
  • ? (Luni, 11 mai 2009, 10:16)

    Anonim [anonim]

    1) In 2004 pnl-ul avea aprox 30% "cota" de piata, iar acum au ajuns la 17% , in timp ce la pd-l e invers. nu credeti ca aceasta schimbare s-a produs din cauza proastei guvernari?

    2) Cum justificati faptul ca Traian Basescu e dictator, dar poate fi suspendat / demis de parlament (si de popor), iar premierul nu poate fi revocat de nimeni (sa nu discutam de motiuni de cenzura ca stim ca in parlament e un singur mare partid si nu vor trece prea curand aceste motiuni, iar cand trec nu sunt luate in considerare de premier).

    3) De ce s-au cheltuit atat de multi bani publici in ultimele luni ale mandatului? si de ce s-au adoptat atat de multe legi care intind la maxim bugetul ?

    4) De ce ati indus lumea in eroare spunand ca "economia romaniei duduie" si ca in mod sigur nu ne va afecta criza (care in momentele alea facea ravagii in america si erau semne si in europa)?

    5) De ce nu ati fost in stare sa investiti banii veniti de la UE? (din 2007 toti ministrii au fost liberali, deci ar trebui sa va asumati raspunderea pentru esec.

    6) Puteti enumera 5 lucruri bune pe care le-ati facut acestei tari (lasand la o parte integrarea in UE care s-a datorat altor oameni)?
  • viitorul PNL (Luni, 11 mai 2009, 10:40)

    George [anonim]

    1. In ce masura credeti ca alegerile prezidentiale de anul acesta vor influenta viitoarul PNL ca principala alternativa la stanga de astazi, care domina spectrul politic? Se spune, ca daca Crin Antonescu va castiga alegerile, PNL va avea toate sansele ca la urmatoarele alegeri parlamentare sa creasca foarte mult.

    2. In cazul in care alegerile vor fi castigate de alta persoana, credeti ca PNL va mai avea resurse pentru a creste si a se transforma intr-un partid de 30-40%?

    3. Contexul economic, chiar si politic cred ca favorizeaza doctrina liberala, dar ce lipseste in acest moment PNL-ului din opinia dumneavoastra?

    Multumesc si mult succes!
  • 2008 = Cel mai mare scor al Dreptei din Istorie (Luni, 11 mai 2009, 10:42)

    PNL = Esecul "ISTORIC" [anonim]

    Dupa ce, in toate alegerile dupa 2007, dreapta a condus in mod constant in optiunile de vot,
    In 2008 partidele de Dreapta au castigat impreuna 60% din voturi.

    In acel moment, in loc sa fructificati aceasta sansa UNICA - ati optat pt. fuga in opozitie.

    1. Va asumati acest Esec ISTORIC ?

    2. PNL se mai poate numi partid "de dreapta" dupa acest Esec ISTORIC ?
  • Realizari (Luni, 11 mai 2009, 10:45)

    Emil L. [anonim]

    Domnule Tariceanu,
    As dori sa raspundeti concret si pe scurt la urmatoarele intrebari:
    1. Cite spitale, cite scoli, cite gradinite s-au construit si renovat pe perioada mandatului dvs de 4 ani?
    2. Citi KM de autostrada s-au construit pe perioada mandatului dvs?
    3. Ce alta infrastructura ati construit (diguri, imbunatatiri funciare, etc)?
    4. Citi bani din fonduri europene s-au cheltuit pe perioada mandatului dvs?
    5. Cite noi locuri de munca s-au creat in aceeasi perioada?
    6. De ce sfatul dvs este ca deficitul sa fie marit (ptr ca asa se dezvolta o tara) si Comisia Europeana a deschis procedura de deficit excesiv ptr Romania?
    Va rog sa intelegeti ca nimeni nu este interesat de eventualele scuze sau explicatii cum ca de ce nu s-a putut un lucru sau altul. Nu astept un raspuns de politician ci unul de inginer, cifre. Vrem rezultate.
  • Dlui Tariceanu (Luni, 11 mai 2009, 10:53)

    mircea udrescu [anonim]

    Ca liberal,va reprosati faptul ca a-ti condus un guvern liberal fara a putea lua masuri liberale ci doar sociale(PSD)?
    A-ti luat pe parcursul mandatului decizii gresite total.Le recunoaste-ti?Insirati-le!
    Citi dintre ministrii i-ati simtit ca fiind depasiti de obictivele ministerelor?Se numara aici Nicolaescu,Orban,Chiuariu,Adomnitei?Sau ei au facut doar lucruri bune?
    Va mentineti punctul de vedere ca, datorita guvernarii liberale a putut avea loc cresterea economica din anii 2007,2008?Sau va reprosati desmatul pe bani publici din octombrie 2008 si faptul ca nu a-ti economisit din cresterea respectica!
  • liberalii si diaspora recenta (Luni, 11 mai 2009, 10:54)

    IggyT.Theodor [anonim]

    domnule fost prim ministru,
    v-am urmarit constant in interventiile dvs pe tvrI sau pe blog si am constatat ca evitati elegant intrebarile stinjenitoare, jenante legate de competenta "echipei" guvernamentale formate de dvs -sau de altii .
    insa un subiect larg evitat de dvs este relatia guvernului cu cei care au plecat .
    daca dl Geoana "arunca" idei de a coopta cetateni romani in psd si care s-ar "intoarce" din Occident - manageri, doctori..antreprenori si de ce nu "capsunari"...liberalii nu au emis niciodata o idee coerenta vis-a vis de diaspora recenta.

    in fapt romania a fost guvernata continuu de tipi depasiti de date, statistici, proceduri...politicii fara orizont.

    intrebare cheie: ar fi capabil pnl sa propuna de exemplu un prim-ministru tehnocrat ?

    miscelanea:
    oricum lumea politica nu se simte bine nici in Anglia, nici in Franta ori Germania. politicienii nu se vor mai prevala de imunitatea lor "de cetateni de rangul I" , vor raspunde pentru orice cheltuiala aiurea deoarece se vede si din avion :) - dar dvs si altii nu vad - europenii sunt din ce ince mai educati si mai critici.

    intrebare simpla: cum un tip de genul lui chiuariu poate deveni ministru al justitiei? avem o generatie de absolventi ai anilor 95-2000 plecati care a reusit sa se afirme in tari de drept dar cu legi sofisticate, complicate -vezi Franta, Elvetia...ciudat ca nimeni nu ii cauta.
    la Sanatate...am cunoscut cel putini zece doctori-manageri care sunt cu mult peste fostul dvs ministru E.Nicolaescu.
  • Legea caselor nationalizate (Luni, 11 mai 2009, 11:23)

    sandu oprea [anonim]

    Stimate domn,
    V-ati opus constant in trecut legii Voiculescu, care esteo lege antieuropeana si care inclaca drepturile omului. Ati sustinut in trecut principiul restituirii caselor nationalizate proprietarilor de drept. Totusi, dupa alegeri PNL nu a intreprins nimic pentru anularea acestei legi iar CEDO continua sa ne condamne in serie. Nu ati exprimat nici macar o opinie publica in legatura cu aceasta, desi apar rapoarte la Bruxelles despre regresul justitiei pe tema proprietatii. Care este opinia dvs si cum veti actiona pentru corectarea acestei legi?
  • intrebari (Luni, 11 mai 2009, 11:24)

    major_ballsack [utilizator]

    (1) După îndepărtarea PDL-ului de la guvernare m-am așteptat să mâncăm liberalism pe pâine, de la dvs.

    Se pare că așteptarea a fost în zadar, eu nu am reușit să identific nici o politică liberala inițiată de guvernul dvs.

    Poate mă ajutați să ințeleg? Vă rog nu vorbiți de menținerea cotei unice, întrebarea mea se referă doar la politici strict liberale inițiate de guvernul dvs. în perioada ulterioară demiterii miniștrilor PDL.

    (2) Ați declarat, cu ocazia refuzului unui parteneriat cu PDL-ul după alegerile din 2008, că nu aveați garanția aplicării unor politici liberale fără a deține poziția de prim-ministru.

    Această poziție mă nelămurește. În primul rând, PDL este "pățit" cu dvs., deci propunerea este nerezonabilă pentru că nu veneați cu o istorie de bună credință în domeniu - de exemplu, nu v-ar fi oprit nimic să mai dați afară PDL încă o dată.

    în al doilea rând, PDL a fost exclus de la guvernare de către dvs. din cauza unor disensiuni de ordin mai degrabă personal, și nicidecum din cauza unor disensiuni apărute din viziuni politice diferite asupra reformelor, legislatiei, cheltuirii banului public etc.

    Urmează întrebarea: dacă intrați la guvernare fără funcția de prim-ministru, PNL își putea rezerva opțiunea plecării din guvern dacă politica acestuia intra în contradicție cu ideile dvs. liberale, din nefericire încă misterioase. În aceste condiții, mai degrabă se pare că motivul a fost unul fabricat. Ne puteți convinge de contrariul?
  • Intrebare (Luni, 11 mai 2009, 11:41)

    pnlist [anonim]

    Care credeti ca a fost una dintre greselile majore sau ce decizie regretati ca ati luat-o dumneavostra in guvernarea trecuta ?
  • nedumerire (Luni, 11 mai 2009, 11:45)

    nix [anonim]

    intrebari simple :
    1. credeti ca e corect ca in lumea noastra politica sa fi corect si sa prezinti lucrurile real-ex. nu sunt bani pt profesori- chiar daca asta inseamna pierderea unor procente in alegeri?
    2. colaborarea dvs. cu actualul lider PNL si posibilitatea castigarii alegerilor de catre dansul v-ar putea propulsa din nou in fruntea guvernului?
    3.daca 25 % din populatie merge la vot conform prognozelor, care va fi strategia PNL si a dvs pentru a '' misca'' electoratul.

    multumesc anticipat si imi arat profunda ingrijorare pt ceea ce se intampla acum atat pe scena politica cat si in viata noastra , a romanilor prostiti de actualul guvern cu gogosi pt care acum constatam ca nu mai avem ulei sa le prajim.
  • E oare asa complicat...? (Luni, 11 mai 2009, 12:00)

    eu [anonim]

    Oamenii sunt satui de promisiuni. Toti promit, insa (aproape) nimeni nu face mare lucru. De ce?

    Daca un om are sansa sa ajunga puternic politic, sa aiba putere de decizie, in mare parte deciziile sunt favorabile lui si unui grup care il inconjoara, cel putin asta se spune despre guvernarea tariceanu. Stiu ca in jurul lui tariceanu sunt oameni cu bani, care, in mod normal, nu au nevoie de surplusuri, au mai mult decat pot folosi in viatza. De ce acesti oameni sunt corupti, fura, iau decizii aiurea, mint, triseaza. E asa de greu sa faci un proiect "pe bune"? De ce la o autostrada prim ministrul, sau orice alt ministru, trebuie sa castige ceva, el, personal. De ce nu se poate pur si simplu construi?
  • Intrebari (Luni, 11 mai 2009, 12:01)

    andreiutz [utilizator]

    1. Care sunt principalele solutii propuse de PNL si dvs. pentru iesirea din criza actuala (reducerea veniturilor bugetare, scaderea economiei...)?
    2. In cazul in care Crin Antonescu va fi ales presedinte al tarii, sunt planuri in cadrul PNL pentru a reveni la guvernare, si daca da, cum s-ar realiza acest lucru (aliante, motiune de cenzura...)?
    3. Ce parere aveti despre canditura princepelui Radu Duda, il va sustine PNL in cazul in care acesta va ajunge in turul 2 impotriva lui Traian Basescu?
    4. Care au fost realizarile ministrului transportului Ludovic Orban pe perioada mandatului sau?
    5. Daca ati mai reveni in fruntea guvernului, ati mai fi de acord sa il aveti in fruntea min. transportului pe Ludovic Orban?
    6. Cat la suta din munca depusa de un parlamentar/guvernant oarecare credeti ca este in propriul interes (sau interesul partidului) si cat in interesul tarii?
  • o mica intarziere (Luni, 11 mai 2009, 12:03)

    Dan.Tapalaga [hotnews.ro]

    Calin Popescu Tariceanu ne-a anuntat, cu scuzele de rigoare, ca va intarzia zece minute. Stati pe faza, incepem in cel mai scurt timp.
    • inca o mica intarziere (Luni, 11 mai 2009, 12:23)

      Dan.Tapalaga [hotnews.ro] i-a raspuns lui Dan.Tapalaga

      Am vorbit acum un minut cu domnul Tariceanu la telefon, e prins in trafic la intrarea infernala de la Baneasa, asa ca vom mai intarzia putin. Ne cerem scuze.
  • ati inteles ceva din criza asta? (Luni, 11 mai 2009, 12:09)

    Anonim [anonim]

    Ce m-a frapat pe mine cel mai mult e dclaratia dvs. conform careia criza ce incepea in SUA e o sansa extraordinara pentru romania de a fi activi in domeniul imobiliar din SUA, avand in vedere preturile mici de acolo. Chiar nu ati inteles nimic din macroeconomie, din interdependenta institutiilor financiare? Cum ati putut lua decizii macroeconomice in Romania, daca lucruri elementare va scapa in mod evident? Cum nu ati inteles ce se va intampla in lume, si emiteati declaratii conform carora noi nu vom fi afectati deloc de criza si va fi raiul pe pamant la noi...
    Fie ati mintit, fie ... mai grav.
  • sanctiuni pentru depasirea deficitului bugetar (Luni, 11 mai 2009, 12:11)

    Olsen [utilizator]

    Domnule Tăriceanu,

    Cum justificaţi faptul că în 2008, un an cu creştere economică, am avut un deficit bugetar de 5.4% din PIB, astfel că, la momentul actual, vom fi supuşi sancţiunilor pentru deficit bugetar excesiv din partea Comisiei Europene? Vă asumaţi răspunderea pentru acest deficit excesiv? Vă rog să-mi răspundeţi.
  • salutari fostului ministru Orban (Luni, 11 mai 2009, 12:47)

    d [anonim]

    Apropos de intarziere. Nasol in opozitie, nu, domnule Tariceanu? Fara girofar, fara SPP care sa deschida partie pe DN1 pentru masina... Salutarile mele domnului Orban.
  • Demnitate (Luni, 11 mai 2009, 12:56)

    Adi [anonim]

    De ce nu v-ati tinut de cuvant cand ati luat decizia de a demisiona?
    O zi usoara!
  • incepem (Luni, 11 mai 2009, 12:56)

    Dan.Tapalaga [hotnews.ro]

    Domnul Calin Popescu Tariceanu se afla in redactie. Incepem cu intarziere de o ora, va multumim pentru rabdare.
  • procente (Luni, 11 mai 2009, 13:07)

    nix [anonim]

    cum comentati procentele pe care le are PNL in ultimul sondaj dat publicitatii ., atat ca partid cat si procentul liderului sau, Crin Antonescu.
  • justitia! (Luni, 11 mai 2009, 13:08)

    daniel [anonim]

    sant un inginer roman care lucreaza in canada...unul din motivele plecarii mele a fost faptul ca cei vinovati daca sant bogati nu platesc pt faptele lor...credeti ca puteti schimba ceva?
    cu respect Daniel
  • dreapta (Luni, 11 mai 2009, 13:08)

    M1rcea [anonim]

    acum ca nu mai sunteti fortati sa colaborati cu psd ca guvern minoritar, credeti ca ar fi un moment oportun pentru a reveni la idei mai de dreapta? si nu credeti ca aceasta colaborare cu dusmanul ideologic a avut un efect nefast pentru liberalismul roman?
  • Solutii? (Luni, 11 mai 2009, 13:13)

    Eugen Bordea [anonim]

    Domnule Tariceanu,

    Dupa experienta Guvernarii si ca om de afaceri, cum ati vedea rezolvarea problemelor Romaniei daca PNL ar ajunge iar la guvernare?
  • in urmatorii 5 ani (Luni, 11 mai 2009, 13:17)

    alex [anonim]

    veti mai face politica dupa ce pnl-ul nu va mai fi? cum definiti fericirea?
  • Domnule Tariceanu (Luni, 11 mai 2009, 13:46)

    coman mateescu [anonim]

    La ultimele alegeri am votat cu Dv. De ce? pentru ca ati dat dovada de caracter, in momentul in care ati decis sa nu mergeti pe linia populista in momentul in care toti va cereau mariri de salarii. As dori sa stiu ce solutii are PNL pentru a prelua din nou puterea de la acesti incompetenti care ne conduc in acest moment si care distrug aceasta tara sistematic. Exista o dorinta a PNL de a veni din nou la putere in vre-o forma ? Dc PNL va castiga alegerile prezidentiale ne putem astepta din partea presedintelui PNL sa "detroneze" aceasta incompetenta si sa aduca din nou la putere PNL-ul? chiar si in minoritate?
  • incheiem discutia si cateva precizari (Luni, 11 mai 2009, 13:47)

    Dan.Tapalaga [hotnews.ro]

    Acestea sunt intrebarile la care domnul Calin Popescu Tariceanu a ales sa raspunda acum. Ne promite insa ca va raspunde si la alte intrebari in urmatoarele zile, pe masura ce timpul ii va permite. Unele intrebari vor fi preluate in emisiunea "Discutia de luni" de la RFI, asa ca va astept incepand cu ora 19 la radio.

    Multumesc mult, toate bune.
  • organizare partid liberal (Luni, 11 mai 2009, 13:49)

    IggyT [anonim]

    liderii PNL-ului sunt alesi prin metode obscure de
    gasca...afirmatie a dlui Orban.

    exemplele din lumea liberala europeana - UMP in Franta CDU in Germania nu sunt urmate. ma refer
    la tineretul liberal. UMP-ul Francez si CD-ul german isi "educa politic" tineri intre 15-27 de ani.
    stagii la parlamentul european, stagii si cursuri de vara la universitati de prestigiu, comunicare pan-europeana, practica in administratie pe pozitii de manager debutat, etc...
    am vazut un grup de viitori lidei germani si va spun ca depasesc in stiinta comunicarii
    pe orice lider liberal de a noi!!!

    intrebare: are PNL o strategie pe termen lung pentru a -si forma o elita liberala?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri