Traian Basescu: Romania are nevoie, ca centura de siguranta, de un imprumut extern. Putem accesa bani de la UE, dar numai in conditiile unui parteneriat cu FMI

de A. Neagu, V. Marin     HotNews.ro
Luni, 9 martie 2009, 15:55 Actualitate | Politic

 documente
(09 Mar 2009) PDF, 88KB
"Romania are nevoie, ca centura de siguranta, de un imprumut extern. Putem contracta un imprumut de la CE, dar numai in conditiile unui parteneriat cu FMI. Un imprumut ne va face mai rezistenti la o eventuala deteriorare rapida a economiei nationale sau globale", a afirmat, luni, presedintele Traian Basescu, in discursul sustinut in fata Parlamentului.

Cele mai importante declaratii ale lui Traian Basescu:



Basescu despre rolul majoritatii parlamentare:

  • Romania are astazi un Guvern sustinut de o larga majoritate parlamentara, o majoritate pentru reforma.
  • Suntem la doar trei luni pana la alegerile parlamentare. M-am implicat in procesul de constructie a unei majoritati parlamentare.
  • Actuala coalitie beneficiaza de 70% din voturile populatiei. Aceasta majoritate poate fi sansa Romaniei de a trece peste criza cu costuri cat mai mici.
  • In conditiile crizei, avem nevoie si de mai multa solidaritate.
  • Aceasta coalitie puternic majoritara in Parlament trebuie sa fie orientata spre diminuarea efectelor crizei, spre dialog cu cetateanul si spre modernizarea Romaniei.
  • Criza economica este in egala masura un risc, dar si o sansa.
  • Cuvantul de ordine este reforma statului. Daca reforma nu este facuta, niciun Guvern si nicio larga majoritate nu isi justifica existenta in fata cetatenilor.
  • O Romanie modernizata poate iesi mai puternica din criza economica globala.
  • Parlamentul trebuie sa devina un factor mai activ al asigurarii coerentei actiunilor guvernamentale. Parlamentul trece printr-o criza de incredere si reprezentativitate.

Basescu despre reforma justitiei:

  • Voi vorbi despre criza de incredere in justitie.
  • Desi suntem la 2 ani de la aderare, ni se cere in continuare de la Bruxelles sa depunem toate eforturile pentru a indeplini criteriile de aderare.
  • Eficienta actelor de justitie trebuie sa se vada in viata de zi cu zi.
  • Termenele lungi de judecata descurajeaza cetatenii sa se adreseze instantelor si ii incurajeaza sa isi faca singuri dreptate.
  • Avem obligatia ca prin noile Coduri sa corectam aceste aspecte.


Basescu despre situatia economiei:

  • Romania se afla in fata efectelor crizei economice, pe un fond de imprudenta bugetara, cu toate ca am avut crestere economica puternica.
  • Nu au fost folosite sansa integrarii in UE pentru a realiza reforme. Lipsa reformelor din ultimii doi ani este cauza crizei prin care trece Romania acum.
  • Lipsa de reforme din ultimii 2 ani, a nemodernizarii administrative, o platim acum.  
  • Romania plateste si costul politizarii si si nemodernizarii administratiei publice.
  • Am risipit anual 5 miliarde de euro in cheltuieli administrative.
  • In ultimii ani, sectorul public a crescut excesiv si a devenit o povara.
  • Din cele 300.000 de noi locuri de munca create in ultimii ani, mai mult de jumatate sunt in sectorul public.
  • In loc ca Guvernul sa ajute la construirea unei societati cu o clasa de mijloc din ce in ce mai numeroasa, mai prospera si mai independenta, a crescut numarul persoanelor asistate de stat.
  • Deficitul bugetar a ajuns la cifra record de 5,2% din PIB la finele lui 2008.
  • Acesta este rezultaul unei proaste guvernari pe care romania trebuie s-o plateasca acum.
  • Daca vom continua pe acest drum, nu vom reusi sa indeplinim conditiile pentru adoptarea monedei euro in 2014.


Basescu despre criza de incredere in sistemul sanitar:

  • Sistemul sanitar romanesc e printre cele mai putin performante din Europa.
  • Solicit elaborarea de urgenta a strategiei de reformare a sistemului sanitar.
  • Si sistemul de invatamant are nevoie urgent de reforma.
  • In domeniul educatiei exista premise favorabile pentru cresterea sistemului de performanta.
  • In ceea ce priveste reforma administratiei publice, aceasta cere vointa politica din partea celor doua partide care formeaza actuala majoritate perlamentara.
  • Aparatul administrativ a fost construit pe nevoile clientelei politice.
  • Administratia a devenit o povara pentru contribuabili.
  • Noi nu avem un deficit de persoane in admnistratie, ci un excedent care trebuie urgent eliminat.


Basescu despre criza economica:

  • In contextul crizei, Romania are avantajul sprijinului UE.
  • Chiar daca UE are instrumente destinate ajutorarii unei tari aflate in dificultate, fiecare tara trebuie sa aiba si instrumente proprii.
  • Pentru a depasi criza, in Romania este nevoie sa se munceasca mai mult si mai bine.
  • Salariile au crescut ani de zile mai repede decat productivitatea muncii.
  • Iesim din criza doar daca inversam acest aspect.
  • Romania nu sustine protectionismul si se pronunta impotriva fragmentarii pietei europene.
  • Cred ca este nevoie de relaxarea conditiilor de creditare.
  • Este necesar sa acordam atentie speciala celor mai vulnerabili. Criza economica va avea efecte diferite asupra diferitelor categorii sociale.
  • Solidaritatea sociala este in pericol daca tratam uniform efectele crizei asupra tuturor paturilor sociale.
  • Din pacate, actualele politicile sociale nu tintesc suficient de riguros categoriile vulnerabile.


Basescu: Romania are 9 miliarde de euro, fonduri neutilizate

  • Utilizarea resurselor disponibile este cu certitudine una dintre cheile cresterii economice din 2009.
  • Romania dispune de 3,55 miliarde de euro, resurse neutilizate de la BM, BCE si din alte surse.
  • La parte din aceste credite am inceput deja sa platim comisioane de neutilizare in valoare de milioane de euro anual.
  • Fondurile structurale nerambursabile acordate Romaniei de UE pentru 2007, 2008 si 2009, neutilizate pana la inceputul acestei luni, se cifreaza la 5,5 miliarde de euro.
  • Avem 9 miliarde de euro neutilizati la dispozitia Romaniei. Daca anul acesta am reusi sa utilizam 4-5 miliarde, am avea crestere economica.
  • Acest lucru arata ineficienta profunda a aparatului administrativ.
  • In timp ce sute de oameni isi pierd locurile de munca, bugetarii negociaza sporurile pentru prezent si viitor.
  • Indemn Guvernul sa acorde ajutor urgent mediului de afaceri.
  • Avem nevoie de o abordare prudenta a finantarii deficitului. Trebuie sa ne gandim cum finantam deficitul de cont curent.


Basescu despre imprumutul extern:

  • Romania are nevoie, ca centura de siguranta, de un imprumut extern.
  • Noi nu avem nevoe de credite pentru sustinerea bugetului. Avem insa un deficit de cont curent si o datorie externa in sectorul privat de 24 de miliarde de euro.
  • Putem contracta un imprumut de la CE, dar numai in conditiile unui parteneriat cu FMI.
  • UE pune la dispozitia noilor state membre pentru 2009 si 2010 o suma de 30 de miliarde de euro, insa fondurile nu pot fi accesate fara un parteneriat cu FMI, in conditiile in care Comisia Europeana nu are parghii pentru controlul cheltuirii acestor bani.
  • Un imprumut ne va face mai rezistenti la o eventuala deteriorare rapida a economiei nationale sau globale.


Basescu catre sindicate:

  • Repet apelul meu catre toate sindicatele: sa aiba in vedere realitatea actualului context intern si international. Sa nu ceara ceea ce nu se poate da.
  • Promisiunile din campania electorala nu pot fi indeplinite.
  • Sa spunem deschis ca este deschis ca este nevoie de austeritate bugetara.
  • Daca vom continua sa ne amagim ca putem trai bine cu bani imprumutati, nu putem decat sa accentuam decalajele economice.
  • Intreaga clasa politica trebuie sa dea exemplul eliminarii risipei.
  • Avem mai mult ca oricand nevoie de solidaritate.
HotNews.ro a transmis LIVE TEXT discursul sefului statului.


Citeste mai multe despre   























5662 vizualizari

  • -3 (23 voturi)    
    "primului Parlament ales uninominal..." (Luni, 9 martie 2009, 16:11)

    catalin [anonim]

    .....gargara
    • +8 (14 voturi)    
      Este important (Luni, 9 martie 2009, 16:53)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      Vroiai ca listele sa fie facute de Iliescu si Nastase?
      Sau poate preferai sa faca listele Basescu?

      Indiferent pe cine preferi, este mai bine sa nu se faca liste deloc. Oamenii trebuie sa aleaga cine merge in parlament, nu o mana de politicieni (sefii de partide).
      • -2 (4 voturi)    
        este important... (Luni, 9 martie 2009, 20:52)

        vasile_d [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

        ai dreptate, este f important.... dar "listele" chiar au fost facute de iliescu si basescu...
        • -1 (3 voturi)    
          chiar alegi pe cine vrei? (Marţi, 10 martie 2009, 9:20)

          adrian [anonim] i-a raspuns lui vasile_d

          oamenii din sectorul 5 care au avut de ales intre udrea, zmarandescu si luminita anghel chiar au ales pe cine au vrut ei? sau au ales dintr-o lista intocmita de partide? exemplele pot continua.
    • 0 (6 voturi)    
      Si un adaos ...interviul de la TVR (Marţi, 10 martie 2009, 8:10)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Excelent moderatorul.
      Nu a omis sa intrebe despre nici una dintre problemele sensibile ...
      semnalate si de forumisti.
      L-a facut pe intervievat sa recunoasca ca doar un miliard este datoria de stat de platit anul acesta.
      Apoi toata vorbaria despre iresponsabilitatea
      lui Tariceanu...spulberata cu nimicitoarea intrebare..."Totusi nu se poate retine ca fostul Guvern s-a opus cresterilor salariale , in octombrie cand cu 50% pentru dascali ?"
      "Greu de raspuns ..." a grait carmaciul...intrdevar greu, tare greu...
      Evident ca imi pierd timpul pe aici ,
      cei care nu s-au convinsde gaunosenia personajului ...nici macar cand a zis ca nu se gandeste la prezidentiale....nu o sa fie convinsi de observatiile mele.

      PS. Memorabile cuvinte despre "femeia asta", Elena Basescu, despre Geoana care va ramane virgin...ele completează zicerile anterioare despre "tiganca imputita", despre ziaristul O Zară....precum şi chemarea parinteasca adresata fătucei care il intreba despre procedura medicala de resuscitare : Hai sa-ti arat...Sunt sigur ca amicul de spritz, Gigi Becali le-a apreciat ...Sunt sigur ca si Liiceanu le-a apreciat...Ca sa nu mai zic despre Traian Ungureanu care probabil ca a lesinat de incantare.
      • 0 (0 voturi)    
        In schimb..... (Marţi, 10 martie 2009, 12:05)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui MIHAI 2

        vom aprecia foarte mult toate realizarile lui Iliescu si Constantinescu, mai ales instrainarea industriei romanesti catre mafia kgb-ista in care au excelat ambii ex-presedinti, reformarea Romaniei, civilizarea si prosperitatea romanilor in cei 20 de ani de la rivaliutie .
    • 0 (0 voturi)    
      Uninominalul pervertit... (Marţi, 10 martie 2009, 14:23)

      Traficantul de Influenta [anonim] i-a raspuns lui catalin

      Ce inteleg eu prin vot uninominal este ca eu, pe nume de cod Gigel, strang numarul x de semnaturi de la poporul roman ,in raza in care si domiciliez de preferinta si sunt ales pe baza a ce le spun si cum ii ascult/inteleg pe oamenii respectivi. Nu inseamna sa fiu in vreun partid, inseamna sa am sanse egale, dar cu sacalii nu poti sa te pui la ce bani si cate legaturi au peste tot. Inseamna sa ma duc in Parlament dupa ce eventual am fost ales si sa ii reprezint pe cei care m-au ales si problemele lor. Nu sa absentez/dorm si sa nu am nici o initiativa legislativa. Sa fim seriosi, putem sa ii spunem uninominalul pe liste, e varianta pervertita a ceea ce s-a vrut sa fie, un model copiat dupa votul american.
  • +1 (15 voturi)    
    Unde e pamfletul despre banci ?E luni. (Luni, 9 martie 2009, 16:18)

    spy [anonim]

    Frate ai lasat poporul cu ochii in ceata.Data viitoare sa candidezi la parlament.
    • +5 (9 voturi)    
      Nu cred ca va candida la Parlament (Luni, 9 martie 2009, 16:56)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui spy

      Daca iese si al doilea mandat, cred ca se va retrage. Daca nu iese la al doilea mandat ... atunci se va retrage din cauza infrangerii suferite. In orice caz, eu nu il vad pe Basescu in Parlament.
      • 0 (2 voturi)    
        ? (Luni, 9 martie 2009, 20:35)

        Ion I [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        Basescu o fi oare impins de cineva sa insiste cu imprumutul sau se bazeaza intr-adevar pe data si documentari concrete?

        O crede ca il sustine cineva (poate extern) mai mult daca va reusi sa impuna imprumutul cu FMI...
        • 0 (2 voturi)    
          daca te uiti un pic in urma (Marţi, 10 martie 2009, 6:33)

          Nae [anonim] i-a raspuns lui Ion I

          Ultimii doi ani au fost ani exceptionali de favorabili. In aceste conditii s-a inregistrat un deficit bugetar de 5% (din cauza ultimului trimestru din 2008). Daca nu s-ar folosi rezervele,tipari moneda sau nu s-ar contracta imprumuturi deficitul bugetar pe 2009 ar fi 15-20%. Pare incredibil, dar din pacate asta este situatia. Desi nu se recunoaste (depindem prea mult de investittile straine) cred ca suntem destul de aproape de situatia Ungariei sau Croatiei. Iesirea din situatia asta : cheltuieli guvernamentale mai mari, stimularea cererii interne (stimularea creditarii ) , injectarea de lichiditati prin cumpararea de actiuni (nationalizarea). Pentru toate astea este nevoie de bani insa.
          • -1 (1 vot)    
            va fi prim-ministru (Marţi, 10 martie 2009, 9:22)

            adi [anonim] i-a raspuns lui Nae

            dupa ce se satura de cotroceni se muta in piata victoriei. (la tepe, dupa cum a zis el)
  • +7 (21 voturi)    
    invatatura de minte (Luni, 9 martie 2009, 16:23)

    alex [anonim]

    "Actuala coalitie beneficiaza de 70% din voturile populatiei."... Asta trebuie sa fie invatatura de minte pentru cei care nu voteaza PENTRU un partid, ci IMPOTRIVA altuia. Multi au votat nu PENTRU PDL ci contra PSD, si vice-versa. Iar voturile lor sunt acum parte din 70% ale coalitiei desi ei au votat IMPOTRIVA acestei coalitii.
    • +3 (17 voturi)    
      Aberatie (Luni, 9 martie 2009, 16:48)

      - [anonim] i-a raspuns lui alex

      cine-a votat pt. PSD n-a putut vota impotriva PSD

      Invatatura de minte este sa nu mai votati PNL, pt. ca votati degeaba:

      Pt. a 3-a oara in 4 ani, dreapta - adica PDL+PNL - a castigat majoritatea la alegeri, dar PNL REFUZA sa formeze guvern de dreapta (cu PDL).
      • +2 (6 voturi)    
        sigur (Luni, 9 martie 2009, 17:37)

        alex [anonim] i-a raspuns lui -

        In primul rand citeste ce am scris... poate nu ai inteles...

        In al doilea rand...ia vezi tu comentariile de dinainte de alegeri de pe Hotnews: cati declarau ca voteaza PDL doar ca sa nu ajunga PSD (si Nastase, Hrebenciuc plus alti sobolani rosii etc) sau PNL la putere... si cati declarau ca voteaza PSD ca sa fie siguri ca scade puterea lu Base (tartorele PDL) si nu mai iese presedinte anu asta etc.

        Acuma...toti astia ii au pe amandoi... si pe Base si pe Hrebenciuc, Nastase etc... happy family...noroc cu criza asta ca altfel se certau deja ca chiorii intre ei...
        • +3 (7 voturi)    
          QED (Luni, 9 martie 2009, 18:07)

          - [anonim] i-a raspuns lui alex

          Exact. Si ei toti - si PSD si PDL - au obtinut fiecare nu mai mult decat 30% din tot ce au vrut - adica exact atat cat au votat.

          Asa ca dintre toti, singurii care-au ramas cu destu-n gura au fost cei care-au votat PNL - si, din cauza lor, implicit, si cei care-au votat PDL sperand ca astfel aduc in sfarsit Dreapta (PDL+PNL) la putere.

          Morala: nu mai votati PNL decat daca vreti s-aduceti PSD la putere.
          • +1 (1 vot)    
            :) (Luni, 9 martie 2009, 18:22)

            alex [anonim] i-a raspuns lui -

            Vad ca tot aduci vorba de PNL. Mie imi sunt indiferenti in momentul asta pentru ca nu sunt la putere. Mai interesat sunt de ce va face "coalitia" (monstruoasa coalitie, vorba cantecului)...

            Morala dupa parerea mea e sa votezi ce iti place, nu sa votezi contra a ce nu iti place. Cele doua nu sunt echivalente, asa cum s-a vazut in alegerile astea (uninominale)...
            • +4 (6 voturi)    
              Morala nu e asta (Luni, 9 martie 2009, 18:54)

              - [anonim] i-a raspuns lui alex

              PNL nu e la putere - dar a lasat lucruri care SUNT LA PUTERE ASTAZI: deficitul bugetar, consumul pe datorie si restul dezastrelor lasate de PNL ACTIONEAZA ACUM si le platim noi din buzunar.

              Morala este deci alta: sa votezi cu cap adica in functie de ce-au facut partidele la PUTERE si in functie de sansele (Dreapta la putere) - pe care le-au avut in mana si de care si-au batut joc de 3 ori in 4 ani.

              Adica: sa nu votezi PNL.
              • -5 (5 voturi)    
                lol (Luni, 9 martie 2009, 19:34)

                alex [anonim] i-a raspuns lui -

                O tii una si buna cu PNL-u asta, poate o sa votez cu ei doar ca sa te oftici :)))
                • 0 (2 voturi)    
                  Greselile trecutului trebuie repetate :) (Luni, 9 martie 2009, 20:03)

                  - [anonim] i-a raspuns lui alex

                  Altfel - doamne fereste - te pomenesti ca ne desteptam si e rau
                • -1 (3 voturi)    
                  nu votati pnl? de ce ? (Marţi, 10 martie 2009, 9:25)

                  adrian [anonim] i-a raspuns lui alex

                  oricum teapa ti-o dau pdl si psd. de ce sa nu votam pnl? ca sa ramana 2 partide mari ? sa avem de ales intre basescu si psd?
          • -4 (6 voturi)    
            Nu mai votati PD-L, (Luni, 9 martie 2009, 18:46)

            Mihai [anonim] i-a raspuns lui -

            poate vrei sa spui :))
            Exprimarea premierului Băse e băgătoare-n ceatză, într-adevăr: centura de sigurantză nu se consumă... Ar trebui prin urmare să deducem că banii ăstia vor sade în neshte conturi acolo, de rezervă.. Io unul n-am priceput ce va să zică.
            Dacă erau "plasă de sigurantă", era cu totul altceva :))
            • +3 (5 voturi)    
              Votati CRIZA si PNL (Luni, 9 martie 2009, 19:12)

              - [anonim] i-a raspuns lui Mihai

              ca si daca e CRIZA ECONOMICA si daca e CRESTERE ECONOMICA romanii tot la fel pierd cu PNL la putere -

              RL, 28 Februarie 2009

              Paradoxul Tariceanu: Salariile au crescut dar si saracia

              La acest indicator chiar s-a inregistrat o dublare in termeni reali (dupa corectia cu indicele preturilor). Asadar, indubitabil, cresterea economica din ultimii patru ani s-a resimtit pozitiv in veniturile oamenilor. La aceasta senzatie de "mai bine" a contribuit si facilitarea accesului la credite de consum, care le-a permis oamenilor sa cumpere chiar mai mult decat castigau.
              Cu toate acestea, datele aceluiasi INS arata ca rata saraciei (adica ponderea, in totalul populatiei, a persoanelor din gospodariile al caror venit disponibil pe adult-echivalent este inferior pragului saraciei) a crescut intre 2004 si 2007 (datele pentru 2008 nu sunt inca publicate) de la 17,9 la 18,5%. Cea mai accentuata crestere a acestei rate s-a inregistrat in randul persoanelor de 65 de ani si peste (de la 16,6 la 19,4%). Cu alte cuvinte, un batran din cinci traieste astazi sub pragul saraciei
            • +4 (4 voturi)    
              ai intrat singur in ceata (Luni, 9 martie 2009, 19:36)

              directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Mihai

              ne fiind interesat sau atent la explicatii,imprumutul este pt a proteja rezerva BNR, in conditile in care datoria sec. privat este de 60 miliarde euro iar anul acesta scadenta se ridica la 24 miliarde euro,este deci de asteptat s a apara o 'foame' de euro pe care BNR v a fi obligat s a o satisfaca iesind pe piata cu o cantitate masiva de euro pt a proteja leul de la prabusire,dar in acelasi timp s a nu repete gresala din 2006 cand a lasat pe piata un leu umflat cu trompa
              • +1 (1 vot)    
                FMI-BM-etc (Luni, 9 martie 2009, 20:13)

                alex [anonim] i-a raspuns lui directia 5

                Banii de la astia nu sunt pt rezerva BNR. BNR are bani sa si-i puna si in cap din rezerva valutara, poate sa plateasca intreaga datorie publica externa si sa ii mai ramana de o ciorba.

                Problema e ca s-a discutat ca BNR sa utilizeze rezerva valutara pentru a finanta economia ceea ce nu e chiar kosher. Banii care vin de la FMI-BM-BEI etc ar fi folositi (daca e nevoie) exact pentru finantarea economiei si repornirea creditarii, ceea ce incidental ar avea si o influenta asupra cursului.
                • 0 (0 voturi)    
                  GRESIT ~ FMI pt. cresterea rezervei valutare (Marţi, 10 martie 2009, 11:21)

                  - [anonim] i-a raspuns lui alex

                  Liviu Voinea: Nu, probabil că s-a referit la faptul că avem nevoie de o garanţie împotriva atacurilor speculative.

                  Să ne înţelegem, banii de la Uniunea Europeană pot fi folosiţi şi la proiecte la fel ca şi banii de la Banca Mondială ş i la finanţarea deficitului bugetar.

                  Banii de la Fondul Monetar Internaţional pot fi folosiţi, tehnic vorbind DOAR la creşterea rezervei valutare, deci doar la creşterea rezervei valutare.

                  Ce înseamnă asta? Că există într-adevăr o plasă de siguranţă, dacă vreţi mai mare şi pentru BNR în primul rând care ar putea da din nou drumul la creditare, de exemplu. Deci banii de la Fond, au o altă destinaţie, banii de la Uniune şi de la Banca Mondială au altă destinaţie, însă ei vor veni probabil la pachet. Mai mult, Fondul este cel care are capacitatea de a face verificarea trimestrială de obicei a îndeplinirii parametrilor din contracte.

                  "Sinteza Zilei" - 09.03.2009 - invitaţi: Bogdan Teodorescu, Radu Tudor, Liviu Voinea, Victor Ciutacu
          • -2 (6 voturi)    
            pnl-singurul capabil..... (Luni, 9 martie 2009, 21:38)

            dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui -

            cum va imaginati voi ca un partid responsabil care are solutii economice bazate pe competente profesionale va obtine vreodata majoritatea voturilor? pnl a spus clar ca nu se pot mari salariile profesorilor cu 50%. au mers pina la curtea constitutionala si tot au pierdut. cine a cistigat? cei care au spus poporului ce el voia sa auda adica se pot creste salariile cu 50%. toti au fost de acord, si psd si pdl, si basrescu si curtea constitutionala. cine a fost contra? pai pnl-ul adica REALITATEA..... asa ca drag popor, votati in continuare pe cei care va spun ce vreti sa auziti.....
            • +1 (3 voturi)    
              poate imi dai si mie un singur... (Marţi, 10 martie 2009, 9:46)

              judex1 [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

              exemplu de ce a facut PNL bine pentru Romania si romani. Dar, nu mentiona impozitul unic (al lui Videanu) sau cresterea salariilor si pensiilor (sub presiunea PSD). Mentioneaza risipa, imobilismul, lipsa reformelor, jaful national, incompetenta. Guvernarea PNL a fost un monument de incompetenta si impotenta!
  • -2 (20 voturi)    
    Raul care urmeaza (Luni, 9 martie 2009, 16:27)

    POVESTITORUL [anonim]

    Nu este gargara.Se va spune ca o sa o ducem rau din cauza crizei,dar mai ales din cauza lui Tariceanu care prin guvernarea lui a dus tara la dezastru.Noroc cu noii guvernanti care ne vor binele si vor lua toate masurile pentru a supravietui.Multumim.
    • +4 (4 voturi)    
      Da , (Luni, 9 martie 2009, 18:08)

      Observatore [utilizator] i-a raspuns lui POVESTITORUL

      "multumim" din inima partidului !
  • -1 (19 voturi)    
    BLA (Luni, 9 martie 2009, 16:28)

    ghini ION [anonim]

    Bla bla bla, mult stimatul prea luminat genial carmaci al Romaniei vorbeste de parca a fost ales odata cu gasca ”primului Parlament ales uninominal” si pana acum am dormit toti in timp ce el suferea sub bocancul taricist al opresiunii pnl-iste... ma rog, suntem condusi de extraterestrii ca altfel nu imi explic...
  • 0 (20 voturi)    
    Dupa PNL - ca dupa guvernarea lacustelor ROSII (Luni, 9 martie 2009, 16:29)

    1990-1996 [anonim]

    Bani pentru capusele Taricene

    - care scriu pe Hotnews pe banii statului din taxele noastre -

    Sporurile la salariul de la Stat sunt mareata realizare - pe banii nostri - a Guvernului "liberal" al lui Tariceanu: bani pentru capuse contra NIMIC (performanta sau reforme).

    Astazi, Banca mondiala cere anularea lor.
    Capusele nu vor sa intrebam poporul daca mai vrea sa le ingrasam pe banii nostri ?

    Eu zic sa intrebam poporul daca mai vrea capusele lu Tariceanu - sau vrea sa ne inrobim in imprumuturi ca sa le tinem in functii :)))))

    BM recomanda autoritatilor romane inghetarea salariilor, a angajarilor si eliminarea sporurilor

    Hotnews, Joi, 5 martie 2009

    Emil Boc: Magistraţii, parlamentarii şi angajaţii MApN vor fi plătiţi ca orice salariat de la stat.

    Realitatea Tv, 8 Martie 2009
    • 0 (16 voturi)    
      Hai tataie (Luni, 9 martie 2009, 16:34)

      Ghita [anonim] i-a raspuns lui 1990-1996

      oricata scarba am fata de Tariceanu, ce dreq te comporti ca o placa de vinil stricata. Dai jdemii de copy paste-uri oriunde, ai fi in stare sa copiezi articolul asta si pe site-uri porno ca si acolo or fi unii cu drept de vot.
      Ia o dusca nene si te culca.
    • +5 (15 voturi)    
      Bulgaria=EXCEDENT bugetar Romania2008=DEFICIT PNL (Luni, 9 martie 2009, 16:44)

      capusele taricene [anonim] i-a raspuns lui 1990-1996

      Bulgaria2008=EXCEDENT bugetar

      Romania2008=DEFICIT bugetar PNL de 5,2% din PIB,

      Romania2008 = CEL MAI MARE DEFICIT BUGETAR DIN UE, pe timp de crestere economica

      Europarlamentar bulgar: "Excedentul bugetar - marele avantaj al Bulgariei, pe perioada de criza"

      Euractiv, 22 Februarie 2009

      http://www.euractiv.ro/uniunea-europeana/articles|displayArticle/articleID_16485/Europarlamentar-bulgar-Excedentul-bugetar-marele-avantaj-al-Bulgariei-pe-perioada-de-criza.html
      • +2 (4 voturi)    
        Excedentul bugetar - marele avantaj al Bulgariei (Luni, 9 martie 2009, 17:42)

        capusele taricene [anonim] i-a raspuns lui capusele taricene

        Europarlamentar bulgar: "Excedentul bugetar - marele avantaj al Bulgariei, pe perioada de criza"

        Euractiv, 22 Februarie 2009
  • +3 (23 voturi)    
    un amestec de: (Luni, 9 martie 2009, 16:36)

    alexandriu [utilizator]

    1.Limba de lemn
    2.Infierarea"grelei mosteniri".
    Chiar daca sunt in minoritate fata de opinia romanilor, eu pe omul asta nu-l mai votez.
    • +6 (14 voturi)    
      Nu te obliga nimeni... (Luni, 9 martie 2009, 16:49)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui alexandriu

      mai alesc ca vei avea candaidati unul mai valoros decat altul: Geoana (trompeta uitata pe pornit), Nastase (Obama redivivus), Crin Antonescu (pute deja a petrol), Tariceanu (marele dregator fanariot), Radu Duda (printul de varza-acra), a...era sa-l uit pe carnatarul-sef, Oprescu si alti vanatori de ocazie.
      • -3 (5 voturi)    
        ai uitat unul (Luni, 9 martie 2009, 23:00)

        taranistu [anonim] i-a raspuns lui judex1

        Ciorbea, din partea PNTCD sau independent, sau Johannis, dar cred ca intr-o confruntare televizata Ciorbea-Basescu chelia celui din urma ar cam incarunti. Mai ales daca il va consilia Valerian Stan, seful Corpului de Control al lui Ciorbea.
        PS: Constat, draga judex ca esti unul din putinii sustinatori ai PD care raman fideli partidului si dupa refacerea FSN. Nu ai "bagat" nici o nuanta in comentariile tale, asta daca sunt sincere ca pot veni linistit si dinr-o cancelarie din Modrogan!
        • 0 (2 voturi)    
          Te inseli... (Marţi, 10 martie 2009, 7:06)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui taranistu

          nu am invatat toti in cei 20 de ani ca trebuie sa alegem raul cel mai mic?
        • +1 (1 vot)    
          Cateva adevaruri de netagaduit.... (Marţi, 10 martie 2009, 8:47)

          judex1 [anonim] i-a raspuns lui taranistu

          Ciorbea este o persoana corecta, constita si morala; din, pacate, este labil psihic si nu avem nevoie de un nou Vadim. Neamtul este perfect, dar nu va accepta; el stie foarte bine ca, daca te bagi in troaca, te mananca porcii. Ne place sau nu, toate partidele sunt intesate cu fosti comunisi si securisti, fara nicio exceptie. Vor mai trece inca 20 de ani pana vom avea o alta clasa politica. Prin urmare, suntem legati si blocati si nu putem decat spera, dar sperantele noastre nu se vor indeplini prea curand.
    • +7 (9 voturi)    
      alegeri (Luni, 9 martie 2009, 17:22)

      j [anonim] i-a raspuns lui alexandriu

      sunt de acord,nu ai pe cine.De asta si va castiga.Nu are oponenti de soi,s-a uitat de Becali si Vanghelie.Ma uitam la Nastase cum se baga in seama,el nu pricepe ca de matusa Tamara stie si nea Gheorghe din ultimul catun din tara, sa nu-mi mai aduc aminte si de chemarea ziaristilor sa-i filmeze opulenta din Zambaccian,si mai vrea sa-respect ca presedinte.Rusine!
    • -1 (7 voturi)    
      Minoritate (Luni, 9 martie 2009, 17:58)

      Alexandru C [utilizator] i-a raspuns lui alexandriu

      Din fericire incet incet nu vei mai fi in minoritate.
      Basescu a ajuns la 35% iar criza este abia la inceput. La ce va urma prin vara-toamna sper sa ajunga la 15% iar minoritatea sa fie a acelora care-l mai sustin.
  • +3 (5 voturi)    
    ia uite care e treaba: (Luni, 9 martie 2009, 17:12)

    gigi [anonim]

    ba, puneti ba mana la munca si lasati prostiile...
    • -2 (2 voturi)    
      ia te uita! (Luni, 9 martie 2009, 19:04)

      j [anonim] i-a raspuns lui gigi

      Ai aparut.Chiar ma gandeam cand va apare unul ca tine caruia i se potriveste sloganul -noi muncim nu gandim!Chiar asa ce sa mai disecam discursuri,sa catalogam oameni politici,capul la nisip si mana pe harlet.Ce trai ar mai fi pe oamenii politici din ac.tara,pe scumpii nostri guvernanti daca ar exista numai cei de teapa ta.Valea...
  • +5 (9 voturi)    
    Imprumutul care te face rezistent (Luni, 9 martie 2009, 17:21)

    Casargoz [utilizator]

    Cum ne va face imprumutul mai rezistenti?
    La ce vor folosi banii?
    Se vorbeste de imrumut, dar de ce neimprumutam nu ne spune nimeni. Pentru ca e economia slabita?
    E ca si cum ai avea o gospodarie la tara, ai ramane fara venituri, nimeni nu-ti mai cumpara marfa, si cel mai inteligent lucru pe care poti sa il faci este sa te imprumuti, ca sa iesi din criza. Daca folosesti banii sa investesti in momentul in care nimeni nu-ti mai cumpara marfa, nu iesi din criza, daca folosesti imprumutul sa achiti ratele, nu faci altceva decat sa amani criza, pe mai tarziu.
    Dar domnul Basescu propune ceva mult mai maret, reduci costurilecu intretinerea gospodariei, te imprumuti la mai multi, diponibilizezi jumatate din membrii familiei, dar nu fara a le acorda un ajutor de 75%, asa cum are dreptul fiecare disponibilizat, dupa care cresti productivitatea mai mult decat salariile, si produci mult pe stoc, in mod sigur o sa iesi din criza.
    La care productivitate se refera domnul Basescu, la cea a amaratilor care stau 12 ore la servici, sau la aceea a politicienilor.
    Productivitatea nu se obtine muncind mai mult, ci organizand mai bine, iar in Romania oamenii care se ocupa de organizare sunt de tipul Elenei Basescu, cu vasta experienta in modeling si multe relatii. Iar cand perspectiva este ca organizarea sa fie facuta de novici, sperantele ca productivitatea sa creasca sunt mari, in principiu productivitatea o sa cresca joi dupa pasti.
  • 0 (8 voturi)    
    "Avem mai mult ca oricand nevoie de solidaritate. (Luni, 9 martie 2009, 17:45)

    Jon [anonim]

    Un final mai ipocrit nici nu se putea pentru un discurs al carui unic scop a fost sa se dea vina pe toata lumea: fostul guvern, bugetarii, romanii care vor sa munceasca, inclusiv justitia care are tupeul de a da decizii prin care obliga statul sa plateasca!!! Cel putin aceasta din urma a fost colosala.

    Desigur, Traian Basescu, guvernul condus de un prim-ministru ales de el si cu majoritate de 70% nu au absolut nici o vina! Intotdeauna sunt de vina altii, mereu altii.

    Domnule Basescu, un prim gest marunt de solidaritate ar fi sa renuntati la majorarea bugetului Administratiei Prezidentiale cu 50% fata de anul 2008.

    Sunteti in stare de a face si altceva decat a da vina la nesfarsit pe altii? Eu cred ca nu, m-as bucura sa ma contraziceti.
    • +2 (6 voturi)    
      pacat (Luni, 9 martie 2009, 17:59)

      Nicu [anonim] i-a raspuns lui Jon

      Nu lua de bun ce zic alde Tradiceanu si ai lui. Documenteaza-te.
      Dar, poate regreti perioada Nastase, Daca acum sunt in prim plan si pe toate posturile si numai ce zic PSDeii conteaza, iti dai seama ce va fi daca revin numai ei la putere?Poate vei fi multumit alaturi de altii. Pacat, nu intelegeti nimic.
      • -3 (7 voturi)    
        As vrea... (Luni, 9 martie 2009, 18:38)

        Jon [anonim] i-a raspuns lui Nicu

        ...sa pot regreta perioada "Basescu". Dar nu stiu ce as putea regreta?

        In afara de vorbele mari si multe, despre justitie, prosperitate, corectitudine, etc.

        Ce lasa Basescu in urma lui? Nimic.

        Aaaa...stiu, el vrea dar nu il lasa altii. Dusmanii.

        M-am plictisit rau de atata ipocrizie, chiar daca este un actor talentat.
    • -4 (8 voturi)    
      Intamplarea face că.... (Luni, 9 martie 2009, 18:22)

      Casargoz [utilizator] i-a raspuns lui Jon

      Greaua mostenire, a guvernului Taiceanu , este datorata in egala masura si presedintelui Basescu, care l-a numit prim ministru, care a sprijinit alianta DA, si care nu a fost capabil sa gestioneze o criza timp de 4 ani. Nu a fost capabil sa il dea jos pe Tariceanu, nu a fost capabil sa elimine solutia imorala, nu a fost capabil in mandatul precedent si nu este capabil nici acum. Este la fel ca atunci cand a fost la primarie, a vrut consiliul, l-a avut, si dupa patru ani, este de vina Mama Omida ca pasajul Basarab nu e terminat. Nu e diferenta intre Boc si Videanu, persoane care fac tot ceea ce dicteaza presedintele si car in final vor obtine aceleasi rezultate: NULL. Imprumuturi fara finalizare.
      Desigur, ca domnul Basescu are experienta in ceea ce priveste imprumuturile, sa ne aducem aminte de Trafic Management, o solutie care de la 40 de milioane a ajuns sa coste 90, si sa fie implementata pe jumatate. Pentru restul urmand sa mai fie gasita finantarea. Vedem cu totii astazi eficienta solutiei de management al traficului.
      Ar mai fi si imprumutul legat de pasajul Basarab. Ajuns astazi la suma de 222.4 milioane de euro, pornid de la o suma alocata de aproximativ 100 de milioane de euro.

      Ma intreb ce va spune peste 4 ani presedintele Basescu ? Ca a fost un vizionar care a fost oprit de politicieni rau intentionati?
      Nu ma intereseaza, daca nu este capabil sa gestioneze o problema , opiniile domnulu iBasescu nu ma intereseaza.
  • 0 (0 voturi)    
    Imprumut? (Luni, 9 martie 2009, 19:16)

    pamfletaru [utilizator]

    Fix de asta NU avem nevoie!
  • 0 (4 voturi)    
    FMI (Luni, 9 martie 2009, 19:38)

    Alien [anonim]

    Pana la urma cum s-a ajuns de la "Romania nu are nevoie de un imprumut de la FMI" la "Avem neaparata nevoie de un imprumut de la FMI"???
    Personajul este acelasi! ;)
  • +1 (1 vot)    
    o pb de logica (Luni, 9 martie 2009, 20:20)

    xy [anonim]

    presedintele spune ca nu sunt pb cu finantarea deficitului bugetar si ca datoria externa a statului este f mica, grosul datoriei fiind facut de firmele private.
    atunci cum se face ca si-a umplut tot discursul de acuzatii la adresa politicii bugetare a fostelor guvernari si a mangaiat pe crestet sectorul privat, spunand ca avem nevoie de imprumutul extern ca sa sprijinim sectorul privat, care da de lucru la oameni? cine sunt firmele private care au facut o asemenea gaura si cum se face ca ele n-au nici o raspundere ca nu-si mai pot plati datoriile?
    • +1 (1 vot)    
      o pb de logica (Luni, 9 martie 2009, 21:39)

      ar [utilizator] i-a raspuns lui xy

      Firmele private trebuie sa plateasca din banii lor, firmele de stat platesc din banii tai.
    • 0 (2 voturi)    
      @xy (Marţi, 10 martie 2009, 8:04)

      clujean [anonim] i-a raspuns lui xy

      Nu vad decat demagogie si iar demagogie din partea pedeleilor.Apropo daca nu ti-ai dat seama firmele private despre care vorbeste apartin de pnl.Ca restul sunt oameni cumsecade.
      Cine a fost al doilea (dupa poc) care tipa sa le dea bani profesorilor etc.?
      Acum "nu se mai pot onora promisiunile electorale"
      E vreme de criza, dar pentru unii (presedintia, turismul udrescian etc.) nu e.
      Asistat de stat e ma-sa lui basescu, parintii mei sunt pensionari care au lucrat cate 30-40 de ani ca sa aiba o pensie decenta.
      Sub "proasta guvernare" o sa fim noi de acum incolo si vai de noi daca o sa il credem pe betivanul suprem.
      • +1 (1 vot)    
        in orice caz.... (Marţi, 10 martie 2009, 9:50)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui clujean

        in ceea ce priveste demagogia, PDL este mic copil fata de PSD si PNL...si asta se vede si din cosmos cu ochiul liber.
  • -2 (8 voturi)    
    EU UNUL NU SUSTIN GUVERNUL SI BASESCU (Luni, 9 martie 2009, 20:36)

    Cioara din varful parului [anonim]

    nu il sustin pentru ca am fost mintit in cel mai abject mod de scarbele de pdl-isti care m-au tradat si s-au aliat cu psd-istii.
    a fost cea mai mare tradare. mi se face si acum rau cand ma gandesc la marsavia lor.
    practic mi-au furat votul si au facut ceva pe vointa mea electorala.
    de aia nu voi mai sustine in veci pdl si pe basescu.
    sunt niste excroci ordinari.

    astept europarlamentarele si prezidentialele ca sa le dau peste bot.
  • +1 (5 voturi)    
    auzi.... (Luni, 9 martie 2009, 21:17)

    georgica [anonim]

    Auzi natiune..70% din votul populatiei ! Astia isi bat joc de noi ! Nu-i spune nimeni presedintelui ca cei care au votat PD au votat contra PSD ? Cum ne scuipa in obraz sa zica 70% !

    Imprumuturi ? Nu au vandut tot ? Ce a mai ramas de vandut ?

    Centura de siguranta ? Dar cu miliardele care zice ca sunt neutilizate cum e ?
  • +3 (3 voturi)    
    SPUNEA BASESCU acum cateva luni (Marţi, 10 martie 2009, 5:09)

    il mai crezi? [anonim]

    CA NICI IN RUPTUL CAPULUI NU O SA LUAM BANI DE LA FNIIIIIIIIIIIIIIIII
  • +1 (1 vot)    
    centura de siguranta "lata" (Marţi, 10 martie 2009, 6:25)

    antibirocrat [anonim]

    centura de siguranta "lata", nu-i de ajuns."ce premii, stimulente si sporuri aveati odata", care se vor taia din airbag-urile umflate!
  • +1 (3 voturi)    
    o sa avem iar paine pe cartela ? (Marţi, 10 martie 2009, 8:15)

    ion gheorghe [anonim]

    Mai sunt unii, domnule presedinte , care nu au uitat cat de greu a fost lichidata datoria pe vremea lui Ceausescu . Atunci macar tara s-a ales cu ceva folosind acei bani.
    Acum doriti un alt imprumut ca sa finantati cu el niste pagube facute in buget de nu stim cine, iar norodul sa se aleaga cu foamea si saracia ?
    Inainte de a angaja Romania intr-o astfel de aventura, v-as recomanda calduros sa faceti o excursie la Targoviste . Cu elicopterul ....
  • +1 (1 vot)    
    Dupa "revolutie" (Marţi, 10 martie 2009, 8:39)

    nano2k [utilizator]

    Dupa ce au vandut tara bucata cu bucata, acum vand viitorul copiilor nostri, care trebuie sa plateasca ratele pentru consumul nesabuit pe care l-au facut nemernicii care ne conduc.

    Desteapta-te, ROMANE!
    • +1 (1 vot)    
      Un comentariu excelent.... (Marţi, 10 martie 2009, 9:51)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui nano2k

      Bravo! Din pacate, acesta este tristul adevar.
  • +2 (2 voturi)    
    bun asa... (Marţi, 10 martie 2009, 9:38)

    liviu_ [utilizator]

    am o intrebare...
    d c ai face un imprumut ca sa te asiguri pe viitor.??? daca nu ai nevoie de el acum d c sa il faci? d c nu il faci cand ai nevoie?
    • +1 (3 voturi)    
      Uite-asa (Marţi, 10 martie 2009, 14:56)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Uite-asa, ca asa vor ei. Nu ai nostri, ci "ailalti". Marea finanta vrea sa puna mana pe viitorul nostru, al tuturor. Au bani si cred ca pot face orice cu ei.

      Pot face multe, dar pana la o limita.

      Datoria externa SUA depaseste PIB-ul mondial:
      http://schimbarea.blogspot.com/2009/02/globalizarea-este-imposibila-ne.html
  • +3 (3 voturi)    
    Sa spunem ca... (Marţi, 10 martie 2009, 9:45)

    Cristi [anonim]

    ... cei de rand habar nu au cifrele exacte. Habar nu avem cat de rau suntem in rahat sau cat de bine stam din punct de vedere economic sau al rezervelor statului. Sa spunem ca avem nevoie de imprumut extern dar, daca tot am sa platesc ratele la imprumutul asta din munca mea, vreau sa stiu ce se face cu fiecare cent din banii astia. Absolut tot! Licitatiile sa fie publice, fara ascunzisuri, fara interese ascunse iar daca mai apare o firma ca Bechtel sa fie aruncata din tara daca nu-si onoreaza contractul. Vreau sa vad ca se face ceva cu banii astia, nu sa-i luam doar de dragul de a-i pune in visterie si a-i numara sclipindu-le ochisorii la ei indesandu-i in buzunare fara cunostinta noastra. Viitorul nostru sta in deciziile ce vor fi luate in zilele urmatoare iar daca acesta e periclitat in vreun fel, trebuie sa cerem oameni competenti in fruntea tarii, oameni care vor sa ajute poporul, nu clientela interna sau cea din afara granitelor.
  • -1 (3 voturi)    
    Are un tupeu incerdibil marinarul. (Marţi, 10 martie 2009, 9:57)

    gv [utilizator]

    Basinescu este de un tupeu si de o nesimtire duse la paroxism. Dupa ce zice ca el l-a salvat pe geoana cand a facut protocolul cu psd, dupa 2 minute are tupeu sa afirme senin ca el n-are nici o contributie la protocol.
    Acum are tupeul incredibil sa-l acuze pe Tariceanu ca a cheltuit bani aiurea, cand el si Boc se bateau cu pumnul in piept ca da profesorilor 50% marire de salarii a doua zi cum castiga puterea, si marinarul promulga imediat legea de marire a salariilor, iar tariceanu tot incerca sa-i explice sa nu promulge aberatia aia. Acum, ordinarul asta o da la intors, ca bugetarii ne mananca tot bugetul si sa scapam de ei.
    Individul asta insetat de putere (ca si de alcool) si lipsit de orice scrupule are impresia ca poate prosti pe toata lumea la infinit, dar uita ca asa ceva nu e posibil, chiar cu un popor de manelisti si mitocani cum a ajuns romania in proportie de 90%.
    • 0 (0 voturi)    
      Vrei sa-ti aduc aminte ce au facut.... (Marţi, 10 martie 2009, 12:57)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui gv

      kgb-escu si infrantescul de securitate in cei 16ani in care Romania a ramas blocata in mizerie, lipsa de civilizatie, gainarii, jaf national si tradare?
  • -1 (1 vot)    
    si basescu ca si inaintasii lui (Marţi, 10 martie 2009, 10:17)

    visio [anonim]

    are partea lui dintr-un imprumut acordat de fmi romanilor; doar are nevoie de ei pt campania electorala, nu? si UE e mai aproape de fmi, va afla acest lucru, si noi romanii cel tarziu la anul; sa vedem atunci ce va zice baselul si ce vor face romanii cand vor avea bete in roate daca vor alege inca un "escu".....iliescu, basescu, constantinescu, etc...
  • -2 (2 voturi)    
    acest impostor... (Marţi, 10 martie 2009, 10:20)

    belamy [anonim]

    ......a debitat numai tampenii...
  • +2 (2 voturi)    
    economia asta e de vina (Marţi, 10 martie 2009, 10:48)

    simplu [anonim]

    fratilor, nu stiu ce ati inteles voi din tot ce s-a intamplat si discutat pana acum darsituatia este urmatoarea:
    1. firmele private au angajat imprumuturi ptr dezvoltare, retehnologizare, marirea productiei, etc in anii premergatori crizei actuale.
    2. din cauza contractarii pietii aceleasi firme nu mai au unde sa-si vanda produsele, rezulta incasari mai mici , dar bancile trebuie platite.
    3. cele 9 miliarde de euro se pot accesa doar prin proiecte, cu ei nu se pot plati imprumuturi, ue nu finanteaza decat investitii.
    4. imprumutul este necesar ptr sprijinirea bnr in lupta sa de a sustine un curs leu-euro rezonabil, acesta (cursul) va fi supus la mari presiuni, firmele trebuie sa plateasca imprumutul in euro si daca nu mai exporta au mai mult lei care trebuiesc transformati.
    cam asta a vrut sa spuna in mare presedintele, ce este asa de greu de inteles??? de ce credeti ca toate statele sprijina sectorul privat si nu vor sa-l lase sa se prabuseasca, prefera nationalizarea in locul falimentului? ptr ca sectorul privat este singurul care produce si poate aduce venituri din exporturi, sectorul de stat fiind mai mult cheltuitor decat producator de venit la buget! nu va mai dati zmei, orice partid ar fi la conducere in situatii de criza are o marja de manevra f mica, este ingradit de legile economice care nu au treaba cu politica, sau nu le respecta si atunci o sa asistam la falimentul primului stat!
    • +1 (1 vot)    
      Stai putin (Marţi, 10 martie 2009, 15:05)

      nano2k [utilizator] i-a raspuns lui simplu

      Explicatii mai mult sau mai putin "economice" se pot gasi.
      Firmele care s-au dezvoltat "prea mult", ar trebui sa isi revizuiasca politicile. NU suntem obligati sa le tinem in spate pe cheltuiala comuna pentru ca profitul NU va fi impartit de TOTI!

      Iata, s-a anuntat ca Romania a cerut OFICIAL imprumut pe 2 ani. Maine deja vin hienele de la FMI.

      Stiti la CE se vor folosi banii astia??? Strigator la cer! Citez: "se vor da oamenilor de afaceri pentru a evita falimentele" si "se va finanta deficitul bugetar".

      Pai nationalizam falimentul, dar privatizam profitul? Daca EU platesc dobanda dupa fiecare leu care contribuie la ne-falimentul firmei X, atunci vreau inapoi procent din profitul ei, dupa ce va deveni competitiva (daca va deveni vreodata).

      Ni se flutura sub nas 30 mld de euro exact pentru dezvoltare, etc, dar pe noi intereseaza cele 7 - 10 mld de imprumut.

      Ar trebui sa ni se spuna lucrurile in fata, nu sa fim mintiti!
  • +1 (1 vot)    
    @ar (Marţi, 10 martie 2009, 11:04)

    mihaiu [anonim]

    Ati ridicat o problema foarte interesanta. Cred ca sunteti de acord cu mine ca noi cetatenii nu cunoastem mare lucru despre necesitatea imprumutului. Este si o problema de mare manipulare aici. De mai multa vreme, suntem mereu pusi in fata faptului implinit. Nu ni se lasa ragazul necesar pentru a reflecta in mod rational la realitatea care ne inconjoara. Pe langa aceasta, sute de specialisti in comunicare (mai degraba dezinformare) ne persuadeaza despre justetea si eficacitatea tuturor masurilor de la nivelurile puterii.
    In legatura cu ce ati afirmat, cred ca aveti dreptate. In acelasi timp cred ca exista infinite posibilitati si de a evita o atare executare de plata. Imi pun intrebarea din ce cauza trebuie statul sa plateasca datoriile unor firme (pentru ca asa pare din franturile de informatii de aici) si nu pot raspunde decat cu o presupunere.
    Este probabil ca acele firme aduc profit, creeaza locuri de munca, platesc impozite si sustin statul. Dar, pentru aceasta ele trebuie sa vanda produse de multe ori identice cu altele din vest. La o eficienta a muncii redusa comparativ cu una a altor firme din vest pretul de cost ar trebui sa fie foarte mare. In concluzie firmele nu ar putea vinde, ba mai mult ar fi in pericol de faliment. Ce ar putea face ? Bineinteles, sa imprumute credite prin care sa subventioneze o parte din pretul de cost si, astfel, sa fie capabile sa-si vanda produsele. Asa, firma este in profit, banii se duc unde se duc, iar economia pare ca merge. Vine, ulterior, o perioada cand datoriile trebuie platite. Si cine sa le plateasca daca nu statul, adica noi. Practic noi trebuie sa suferim austeritatea pentru ca am subventionat o parte din pretul de cost (ineficienta muncii si a managerilor de la firmele private), in scopul mentinerii profitului patronilor, si toate acestea cu garantia statului. Sa observati ca acest procedeu creeaza o criza ciclica interna, ea ne apartine
    Credeti ca este o ipoteza plauzibila ? Mi-ar face placere sa-mi raspundeti.
    • 0 (0 voturi)    
      aveti dreptate (Marţi, 10 martie 2009, 12:55)

      simplu [anonim] i-a raspuns lui mihaiu

      Nu stiu daca eu sunt cel vizat de intrebarile dvs dar am sa va raspund: in primul rand nu sunt economist de profesie si nici nu am o situatie clara a finantelor statului, datele de la statistica le consider irelevante numai si din prisma faptului ca sunt facute publice cu intarziere f mare: in martie ne spun situatia din dec 2008. Cred ca aveti dreptate, multe firme au incercat sa patrunda pe piata ue subventionand costul de productie si implicit pretul de vanzare din imprumuturi bancare, dar , cred ca sunt si multe firme care au cheltuit acesti bani numai ptr retehnologizare si implicit ptr cresterea productivitatii. Problema este ca si unii si altii s-au trezit cu piata de desfacere mult redusa, sub estimarile lor de cele mai multe ori. O alta problema este ca nu au fost singurii, o gramada de specialisti in economie si finante ne asigurau ca RO nu va avea de suferit din cauza crizei. Realitatea este alta si "valul" crizei nici nu a intrat inca in tara, sunt romani care "spera" sau "sunt convinsi" ca aceasta criza trece repede, in 2015 tot in criza o sa fim, doamne ajuta sa ma insel, imaginile sunt sumbre, 80% din managementul din ro este slab pregatit sau cu diplome cumparate asa ca in situatie de criza nu stiu ce sa faca, cum sa actioneze , mai grav, unii se cred experti fara sa aiba cunostiinte elementare. Aceasta criza va face sa dispara aproape toti managerii impostori, fara cunostiinte temeinice economice si management-financiare nu cred ca o sa reuseasca cineva sa supravietuiasca. Disparitia firmeleor conduse prost va genera un val de somaj, o incapacitate de plata a datoriilor catre banci, bancile fara lichiditati nu vor fi capabile sa sustina productia, imi este frica ca in goana lor dupa lichiditati bancile mama din tarile vestice vor retrage banii din bancile filiale aflate in tarile de margine, ue va pune bete in roate la acordarea banilor chiar si pe proiecte bine facute si atunci vom fi singuri in fata furtunii iar romanul nu este unit .
  • 0 (0 voturi)    
    Un imprumut de la FMI va intra EXCLUSIV in rezerva (Marţi, 10 martie 2009, 11:35)

    BNR [anonim]

    Adrian Vasilescu: Un eventual imprumut de la FMI, va intra exclusiv in rezerva BNR

    Romania financiara
    Marti, 10 Martie 2009

    Consilierul guvernatorului Bancii Nationale, Adrian Vasilescu, a precizat, marti, ca un eventual imprumut de la Fondul Monetar International va fi destinat, exclusiv, rezervei valutare a Bancii Centrale, informeaza Agerpres.

    "In conditiile in care s-ar ajunge la un acord cu FMI si Romania ar urma sa primeasca un imprumut de la acest for, in nici un caz, banii respectivi nu pot sa ajunga in sectorul privat. Imprumutul de la FMI va fi destinat, in exclusivitate catre rezerva valutara a Bancii Nationale", a declarat, pentru Agerpres, Adrian Vasilescu.

    Consilierul guvernatorului BNR a apreciat, intr-o dezbatere televizata, in legatura cu un eventual imprumut de la Fond ca Romania are "o experienta vasta cu FMI si intotdeauna au fost etape: Vine o delegatie, mergem noi, in terminologia cu FMI trebuie sa existe o scrisoare de intentie, trimisa acolo, iar pe baza acesteia fondul ne cheama. Acum nu suntem in acest stadiu", a subliniat Adrian Vasilescu.

    Mai multe informatii financiare si bursiere puteti gasi pe www.romaniafinanciara.ro
  • 0 (0 voturi)    
    SI CE DACA? (Marţi, 10 martie 2009, 20:51)

    Alexios [anonim]

    si ce daca luam un imprumut, are vreun cetatean onest al acestei tari, ce isi plateste corect taxele si impozitele, respecta legea si se duce din 4 in 4 ani la urne - are acest cetatean vreo speranta ca onor conducerea tarii chiar stie sa folosesca eficient acesti bani? daca ar fi asa, am zice ca merita sa inghitim si galusca asta amara (inca o data, se pare ca e ordin), dar nu e , asa ca alte generatii viitoare -fara stiinta lor - vor fi sclavi entitatilor suprastatale fara nici un folos !!!
  • 0 (0 voturi)    
    wongafinanceloanfirm@outlook.com (Sâmbătă, 16 august 2014, 12:07)

    Mr Barry [anonim]

    Eu sunt domnul Barry James, o legitimă și un creditor bani reputație. Am împrumuta fonduri de la persoanele fizice care au nevoie de asistență financiară, vom da împrumut la persoane care au un credit rău sau care au nevoie de bani pentru a plăti facturile, pentru a investi în afaceri. Ați fost în căutarea pentru împrumut? aveți nu vă faceți griji, pentru că vă aflați în locul potrivit i oferim împrumut la rata scăzută a dobânzii de 2%, deci, dacă vă aflați în nevoie de un împrumut vreau să contactati-ma prin acest Adresa de e-mail: wongafinanceloanfirm@outlook.com
    Notă: Trebuie să umple aplicația informatică de împrumut și să se întoarcă așa
    că vom avea mai multe detalii despre tine pe acest transfer de credit.
                                        
    Dosarului de credit.
                                     
    * Numele solicitantului:
    * Adresa:
    * Oraș:
    * State:
    * Tara:
    * Sex:
    * Stare civila:
    * Ocupația:
    * Venitul lunar:
    * Tel:
    * Mobil:
    * Scopul creditului:
    * Suma de împrumut Necesare:
    * Durata de împrumut:
    * Ai aplica înainte:


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri