bravo dl ministru // adica suntem cam prosti... fain raspuns. diplomatic de-a dreapta si de-a stanga.

bine ca...... // bai da' rai mai suntem. tu ce-ai fi spus prietene in calitate de ministru de externe. indiferent de raspuns adevarul e ca......NU STIM de ce a fost impuscat ceausescu. teorii sunt garla dar nu cred ca o sa aflam secolul asta vreo farama de adevar.

Nu ar fi corect un proces postum ? // ..iar gasca aia de criminali care au participat la 'judecata' sa fie deferiti justitiei pentru crima cu premeditare ? Eu cred ca un Gelu Voican Voiculescu , Stanculescu , Dan Voinea, etc ar trebui adunati si judecati

Sa il intrebe rusii pe Marele Iliescu // Fiecare om, fiecare popor face ce stie, ce poate. Intrebarea rusilor , pusa dlui. Diconescu, ne depaseste puterile. Ce am facut atunci, este rodul talentului nostru, nu al ratiunii. Suntem singura tara din fostul CAER care si-a impuscat conducatorul, pe cel care, asa cum ne spunea cel ce-i vana de mult timp puterea, Iliescu, ordonase teroristilor "sa traga din toate pozitiile", sa umple strazile cu munti de cadavre. Ne-a salvat Ilici in ultimul moment. E drept ca au mai dat o mana de ajutor la mareata fapta si cei ce erau nerabdatori sa-si bage banii in afaceri, banii subtilizati cu multe emotii, de teama lui "ceasca". Dupa cum il auzim pe Adrian Nastase vorbind in aceste zile, ca Basescu a distrus tara in ultimii ani, parca ni se deschide iar pofta sa il trimitem la Targoviste si pe "actualul tiran"(tatarul strain de neam si de tara, cum ne-a deschis ochii marele Severin), impreuna cu toata familia lui, sa nu ne uite lumea cine suntem, sa stie toti ca mai putem face si alte fapte de glorie, nu numai mineriade. Pot trece si o mie de ani si niciuna dintre tarile din fostul CAER nu vor fi in stare sa organizeze asa bine o mineriada. Le-am putea vinde pe bani buni acest brand. Este bunul nostru cel mai de pret, pe care numai Ilici a stiut sa il valorifice in folosul nostru, al tuturor romanilor rromiti pana in maduva oaselor.

Cel mai simplu si mai corect raspuns era.. // ... ca asta trebuie sa stie cei care au organizat revolutia, pe care inca ii asteptam sa recunoasca.

Rusu' // Intrebati pe tovarasul Ion Iliescu Ilici......

la intrebarea asta pot raspunde doar doi tovi. // Ion Iliescu de pe lumea asta si Silviu Brucan de pe lumea ailalta. Ceilalti de la Televiziune,radio si pana la "completul de judecata" au fost decoruri intr-un spectacol regizat tovaraseste. In mod sigur nu se va afla adevarul decat peste 666 de ani.

ai uitat pe magureanu // si e inca viu.

raspuns gresit // Trebuia sa spuna ca oamenii mureau in strada si trebuia sa se termine odata. Atit macelul, cit si regimul.

raspuns diplomat // Mai nou orice raspuns pe langa intrebare care totusi nu te injura e considerat diplomatic ? Au trecut aproape 20 de ani si inca nu avem un ministru de externe capabil sa se exprime coerent cu privire la istoria tarii. Pe simplu motiv ca cei care au luat decizia "exceptionala" inca sunt in (si partial conduc) partidul din care face parte. Presupun ca si ministrul francez de externe daca-l intreaba cineva de ce a fost ghilotinat regele la revolutia franceza ar spune: "A fost o situatie exceptionala. A fost o decizie exceptionala luata de un tribunal exceptional. Noi nu am luat parte la luarea deciziei, am citit despre judecata in cartea de istorie".

istorie // cu privire la istorie se exprima istoricii, nu ministrul

pentru ca merita?! // pentru ca a tras in populatia pe care a dus-o in saracie? pentru ca a luat orice urma de demnitate umana din societatea noastra?

politze ... // ceausescu avea niste politze de platit rusilor, adunate in vreo 30 de ani ... e simplu ... ironia face ca tocmai la moscova sa fie pusa intrebarea ...

AKM-47 // A fost impuscat de AKM-47(rus la origini)... .

Exceptia // De trei ori exceptional ... nu vad unde este diplomatia ? Sunt dezamagita dl. ministru, ma asteptam la mai mult de la dvs. Ca om politic, in 20 de ani trebuia sa va intrebati si sa aveti un raspuns, macar pentru a justifica sacrificiile facute de noi toti pentru ca Romania sa intre in carti. In nebunia lui, Ceausescu a vrut sa demonstreze ceva, iar eu acum il cred. Dupa ce am vazut cum arata alte capitale din lume ii inteleg nebunia.

mda // daaa...toate au fost de-a dreptul peste stangul de exceptionale....

intrebarea completa // va completez restul intrbarii: de tze l-atzi imputzcat pe tzautzescu fara sa-i ceretzi familiei banii pe glontz? la noi in china fatzem asta si mortzii nu ne reproseaza nimic...

cineva va raspunde // Si totusi cineva - intr-un viitor pe care ni-l dorim cat mai apropiat - va raspunde si la aceasta intrebare ...chiar daca nu va si pedepsit de legile acestei tari .....

la aceasta // intrebare raspunsul se afla la Gorbaciov

Slab raspuns, slab ministru // Mie nu mi se pare ca raspunsul a fost diplomatic. Suna a justificare si chiar nu e cazul. A fost o decizie luata de un tribunal exceptional pe timp de revolutie, asta-i tot. Daca vor sa stie de ce, sa citeasca rechizitoriul.

Istoria este unica ! // Hotarirea de ucidere a familiei Ceausescu a fost luata INAINTEA acelei imitatii de proces. In o reuniune urgenta in Bucuresti, Iliescu nu a fost de acord . AU votat pentru omor ,majoritatea , adica Brucan, Stanculescu si nu mai tin minte cine mai participa la acea reuniune ! Daca un proces se poate numii ala din televiziune, dumneavoastra habar nu aveti de notiunea de justitie . Rechizitoriu a fost unul fals, construit la comanda cum era moda in RSR. A avut capete de acuzare complect inventate adica 6.000 de morti, peste un miliard de dolari ascunsi in strainatate. Mortii au fost 1.000, de banii din vest , nici urma! Interesant ca puterea a fost luata de fosti colaboratori ai familiei ( mai putin Doinea Cornea), de nomenclaturisti PCR (Iiescu , Brucan) care ani de zile au "ajutat" dictatura, in toate modurile posibile ! Cred ca nici unu din acesti tovarasi a cunoscut frigul din apartamente, cozile la magazine, cartelele alimentare, adica dovezile REALE a falimentului comunist la care au participat cu sirg si abnegatie pentru ani de zile ! Deci , mai studiati comunismul, notiunea de justitie, drepturile omului si veti intelege de ce astazi, dupa 20 de ani ,sintem super corupti, sintem saracii UE si cei mai publicizati criminali in Vest !

1000 de morti dupa 22 decembrie // pana atunci fusesera 100 si ceva, care-i pot fi, eventual, imputati lui Ceasca; restul de 1000 cad in sarcina "revolutiei" lui Iliescu

bravo domnul Oy // Stimate domn, Am o intrebare scurta si la obiect: dvs. ce ati fi raspuns daca erati ministrul de externe?? Ca vad ca mai nou toti forumistii se pricep si la politica externa, fonduri UE, justitie, macroeconomie, fiscalitate..Nu mai suntem un popor de instalatori, zugravi, reparatori acum suntem POLIPOLI valenti..Daca va considerati "prost" nu ne generalizati ca eu unul nu ma simt asa! Deci ce a fost revolutia de fapt! Ma indoiesc ca aveti un raspuns pentru ca e prea complexa speta. Si inca ceva: bravo domnule ministru pentru ca sunteti singurul din actualul guvern care-si face treaba. Ati fost in nici 2 luni de la instalare in 3 capitale europene puncte fierbinti: Paris, Roma si Moscova. Si nu stau eu sa va judec domnule ministru dar repet macar ati iesit la inaintare. Las pe altii sa va judece ca vad ca poporul roman crestin ortodox are o mare vocatie - a judeca si eticheta...domnul Oy

no... e bine amu ? // desigur si admit ca exista si parti pline ale paharului. totusi doar fiind nemultumiti mergem inainte... ma intelegeti ? nemultumirea asta ne-a scos din kkaoa din 89 si ne-a adus in 2009... si sunt sigur ca cunoasteti detalii mai multe decat mine din motive ce imi scapa :) deci cum spuneam... exista si parti pline. dar e inca mult de indreptat.

Vezi ca suntem si unii protestanti pe aici // Ne ignori sau crezi ca noi nu facem parte din poporul roman? Sau ca ca noi nu avem vocatia de a judeca si eticheta?

Prostul moare de grija altuia.... // ....si calul de drum lung....Cam asa as sintetiza intrebarea donsoarei care murea de grija cizmarului din Scornicesti. De grija alorlalti 23 de milioane care crapam de foame in frig, in mod curios, nu prea murea nimeni. Vad ca deasemenea, pe forum, avem multi cetateni care mor de grija incorectitudinii acelui proces. Sper sa isi dea seama in timp util ca viata bate filmul, si sa renunte la idealisme: daca nu se savirsea acel omor, acum probabil comemoram mult mai multe. Plus de asta, am trait "fericita epoca socialista", si printre multe altele, v-as dori sa simtiti voi ce am simtit eu cind am pirdut cartela de piine a familiei... si apoi sa discutam de drepturile omului... Din punctul meu de vedere, a fost o incheiere meritata a unei evolutii predictibile. Si da, asa e istoria, f cruda si brutala uneori...

!!!! // Posibil raspuns : Daca Ceausescu nu era impuscat , azi nueram eu impreuna cu dvs.!

de ce a fost impuscat Ceausescu? // ILIESCU ILICI ION stie de ce!

raspuns diplomatic // Ceasusescu a fost impuscat pentru ca atunci multi oameni au considerat ca asa este bine.Situatia era exceptionala si deciziile au fost ca atare.Se poate discuta mult despre necesitatea executiei dar nu poti sa spui aceste lucruri ca ministru de externe dintr-o tara europeana doarece actul de executie al lui Ceausescu este considerat barbar in toata Europa.Cred ca afost un raspuns diplomatic.

de ce credeam multi ca e bine sa fie impuscat? // fijdca Iliescu&gashca declansasera mascarada asa-zisilor teroristi! pe scurt, Ceasca a fost impuscat ca sa nu dea pe goarna ce stia despre actualii stapani ai Romaniei, sursele lor de bani, relatiile lor externe si planurile de viitor; olteanul era un kkt de om fara scoala dar prost nu era; panimaiesi?