Speriati de numarul "666"?

Senatorii au decis retrimiterea la Comisia Juridica a ordonantei privind introducerea pasapoartelor biometrice

de Alina Neagu HotNews.ro
Miercuri, 25 februarie 2009, 21:20 Actualitate | Politic

Senatorii au decis, miercuri, cu 72 de voturi "pentru" si trei "impotriva", retrimiterea la Comisia juridica a OUG privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate, anunta NewsIn. Ordonanta introduce pasaportul electronic, care contine date biometrice pentru prevenirea fraudelor si asigurarea unei cat mai bune corelatii intre detinatorul documentului si document. Senatorii au avut, insa, dispute aprinse pe tema "cifrei cu posibile efecte malefice 666".

  • Pro si contra "cifrei malefice"

"Faimosul numar de inseriere care a starnit emotie sa poata fi eliminat" a propus presedintele Comisiei de politica externa din Senat, social-democratul Titus Corlatean.

"Cred ca ne grabim foarte mult cu adoptarea acestui act normativ" si "apar probleme serioase cu acea cifra cu posibile efecte malefice", a fost de parere si senatorul PNL Emilian Francu.

In Senat exista insa si partizani ai "cifrei malefice". Fostul ministru al Economiei, liberalul Varujan Vosganian, este de parere ca "orice superstitie vine din lipsa de informare", iar acest lucru genereaza "teama". La randul sau, senatorul liberal Mircea Diaconu si-a informat colegii ca  a avut "ani de zile numarul de telefon 6663366. Si iata-ma: intreg, sanatos!"

  • Siguranta datelor

Pe de alta parte, senatorul UDMR Gyorgy Frunda si-a exprimat temerea ca in Romania nu exista un sistem bine pus la punct al securitatii datelor stocate pentru pasapoartele biometrice, informatii ce ar putea intra in posesia unor retele infractionale. "Nu stiu daca la nivelul Romaniei suntem pregatiti pentru protejarea datelor", a afirmat el, citat de NewsIn.

"De ce ne grabim sa avem pasapoarte biometrice?" a mai intrebat Gyorgy Frunda, amintind ca Romania este prima tara membra UE care vine cu propunerea de modificare a pasapoartelor in Parlament", in contextul in care, inclusiv la nivelul statelor UE, exista discutii neclarificate despre strategia de aparare a datelor pur personale.

In cele din urma, senatorii au decis retrimiterea ordonantei de urgenta nr. 207/2008 pentru modificarea si completarea Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulatii a cetatenilor romani in strainatate la Comisia Juridica.


Citeste mai multe despre   
+ SHARE      
  
2112 vizualizari
  • +5 (13 voturi)    
    De cand ne dicteaza biserica?! (Miercuri, 25 februarie 2009, 21:35)

    Satana666 [anonim]

    De cand ne dicteaza noua, biserica, ce sa facem? Chiar in halul asta am ajuns... da-o dracului de treaba... nu-mi vine sa cred ca suntem atat de inapoiati... sa stea dracului la ei in "cratita" si sa nu se mai bage ei peste problemele administrative....
    • -8 (12 voturi)    
      Cine iti dicteaza bre? (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:08)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui Satana666

      Stai tu frumos in banca ta si, daca vrei, poti sa-ti tapetezi peretii cu cifra 6.
      Eu vreau ca Biserica sa se implice si sa nu stea in "cratita" ei asa cum zici tu.
      Prefer sa fiu "inapoiat", dar nu prost ... ca unii !!!
      • 0 (0 voturi)    
        fuga la turma (Joi, 26 februarie 2009, 13:54)

        vasile_r [utilizator] i-a raspuns lui Marius

        nu cunosti decat cuvantul oaie asa ca fugi inapoi la stana. Daca te vrei in lumea civilizata incearca sa gandesti si singur.
    • -1 (11 voturi)    
      de cind nu ne mai pasa de libertate? (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:14)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Satana666

      Nu Biserica si 666 sunt problemele, prietene satana666.
      Problema e ca un pasaport biometric, cel putin la nivelul actual al tehnologiei pe care o va utiliza, nu este asa de sigur cum ne este el prezentat.
      Iar daca pasaportul biometric este asociat cu un cip RFID pe care menacisme anonime de citire-identificare le acceseaza fara ca tu sa stii, statul si baietii cu ochi albastri va sti in orice clipa unde te afli tu, daca esti in casa sau la munca, daca pleci sau vii de undeva.
      Si inca un lucru. Nu uita sa iti pui si probleme legate de traficul de date personale, de pierderea accidentala a acestora (e cazul Guvernului britanic, care a pierdut, de doua ori, datele personale a peste 5 milioane de oameni) si de recuperarea lor de baieti destepti, eventual bande de crima organizata, etc.
      Mai lasa indignarea ateista de doi lei impotriva Bisericii si gindeste-te putin si la libertatile tale civice.
      Chiar si ateii declarati pot fi inapoiati si merita uneori sa stea "la cratita".
      • +3 (5 voturi)    
        RFID ? (Joi, 26 februarie 2009, 0:05)

        Petru Moldovan [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        Sigur e vorvba de RFID, sau e o barfa si de fapt e vorba despre ceva de genul Smart Card? Adica atata timp cat e cu pini e OK (de genul cartelelor sau SIM-ului de telefon sau mai noilor card-uri bancare), daca e pe radio intr-adevar poti fi "citit" fara sa stii..

        Dar daca intr-adevar ar fi vorba de RFID, intrebarile mele absolut tehnice ar fi urmatoarele:
        1) Cum se alimenteaza pasaportul ca sa emita RFID? Cu invechitele baterii cu nichel care cantaresc mult sau cu mai noile baterii cu litiu?
        2) Cat de des trebuie sa-ti pui pasaportul la incarcat?
        3) A scos UE o legislatie despre unificarea mufei de alimentare pentru alimentarea pasaportului, sau pasapoartele fabricate de Nokia, Sony-Ericsson, Samsung, etc... vor fi in continuare incompatibile la alimentator la fel ca telefoanele mobile?
        • +3 (3 voturi)    
          (Joi, 26 februarie 2009, 2:36)

          Abs [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

          In primul rand, e impropriu spus "pasaportul contine date biometrice", acestea sunt de fapt informatii personale (poza si amprenta) stocate intr-un sistem iar cand te autentifici cu pasaportul se verifica asocierea persoanei cu caracteristicile. Se elimina astfel cea mai comuna metoda de falsificare a unui pasaport = modificarea unuia veritabil. Astfel, daca ii furi pasaportul lui Ghita, lui nenea de la aeroport o sa ii apara poza posesorului de drept, fiindca tu nu ai cum sa o inlocuiesti cu a ta in sistem.

          Chip-ul RFID ofera numai partea de autentificare. Acestea sunt de 2 feluri - pasive (banalele carduri de acces in cladiri care trebuiesc apropiate de un cititor) sau pasive (care pot fi citite de la distanta dat necesita alimentare). Mai mult ca sigur se doreste implementarea de chipuri pasive, asa ca se face mult tam-tam pentru nimic, cum ne sade noua romanilor bine... Motivul pentru care s-a pus in hold in UK si alte tari il reprezinta in primul rand costul.
          • 0 (0 voturi)    
            Atunci (Joi, 26 februarie 2009, 12:26)

            Elle_elle [anonim] i-a raspuns lui Abs

            daca in Uk e costul problema, noi suntem destui de bogati sa da bani pe chipuri? Ce discrepanta...nu avem bani de drumuri express, autostrazi, spitale...dar de chpuit tot ce misca sunt !
            Sunt politicienii nostri prosti sau doar prosti?
        • -1 (5 voturi)    
          Esti prost sau te faci? (Joi, 26 februarie 2009, 9:36)

          Cristi [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

          Nu iti trebuie alimentare pentru cip-urile RFID cap de pluta. Acestea isi iau suficienta energie pentru a emite cateva informatii doar din radiatia electromagnetica emisa de cititor. Tu nu ai fost in viata ta intr-un magazin care sa aiba lipite pe produse cip-uri RFID? Sunt niste benzi de carton alb cu coduri de bare pe ele. Cand treci cu un astfel de produs printre cititoare, placilea alea verticale de la intrarea din magazin, acestea din urma pornesc alarma...
          Auzi la el baterie... prost sa fii noroc ca esti...
          • +4 (4 voturi)    
            Fiecare pasare pe limba ei piere! (Joi, 26 februarie 2009, 10:56)

            Anonim [anonim] i-a raspuns lui Cristi

            Alea din magazie NU sunt RFID, sunt tag-uri EAS.
            Principiul e similar dar RFID e mai complex si mai scump.
            Dar stii ca e o vorba la romani, "prostul nu e prost destul pana nu e si fudul."
    • +1 (5 voturi)    
      pasapoarte bimetrice (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:21)

      ginel [anonim] i-a raspuns lui Satana666

      Problema e ca RFID-ul ala are prostul obicei ca poate fii citit fara ca pe mine sa ma intrebe cineva.
      Asa ca practic cineva poate sa afle datele din pasaportul meu fara ca eu sa il prezint. Asta nu e deloc in regula.
    • 0 (0 voturi)    
      Pieri Satana (Luni, 6 septembrie 2010, 23:55)

      Eu acela [anonim] i-a raspuns lui Satana666

      Nu iti dicteaza nimeni,ar si trebuit sa fi orthodox dar esti un profonator,pun pariu ca esti un extremist care se ocupa cu deversiunea pe Internet.
      E parerea ta,oricum sti ca nu te baga nimeni in seama
      Noi Geto-dacii stim linia morala,javre ca voi au existat si au sa existe,am stiiut indodeauna sa va indepartam
      Sunt conta Chip 666,Nu vreau Buletin,Nu vreau Pasaport,chiar daca sunt obligat in REFUZ,ce o sa imi faceti???
      Nu il vreau si gata,nu ma puteti obliga,pur si simplu il refuz.
      Un Geto dac liber
  • -4 (6 voturi)    
    Intuneric mare si prin comisiile sentoriale (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:05)

    Ingrijorat [anonim]

    Prima sursa a disputei se gaseste in Apocalipsa lui Ioan, cap. 13, versetele 16-18, se spune: „Va veni vremea cînd cei mici şi cei mari, cei bogaţi, ca şi cei săraci, cei liberi şi sclavii vor purta un semn pe mâna dreaptă sau pe frunte, pentru ca nimeni să nu poată să cumpere sau să vândă dacă nu are acest semn, adică numele fiarei sau numărul numelui fiarei. Cine are minte, să vadă că numărul este 666″.

    A doua sursa se gaseste in Rusia, unde a fost inventat pasaportul si acest prost obicei a fost preluat si perfectionat de catre Inchisoarea Popoarelor - Imperiul Austro-Ungar de trista amintire.

    Intre o poveste litera si un totalitarism contagios, pasapoartele biometrice ar folosi romanilor sa calatoreasca mai usor in Statele Unite, deschizandu-li-se unora dintre ei o sansa reala pentru o viata mai buna.

    Este normal ca unii dintre parlamentari sa se opuna inovatiei tehnologice, pentru a nu "scapa" prea multi din circumscriptia lor electorala (pardon "colegiu uninominal").
  • -6 (8 voturi)    
    pt terminatul (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:06)

    biserica [anonim]

    biserica are dreptate este o mare putere in stat,cine vrea chip sa isi puna in frunte,nu vrem sa fim robotii,nu exista siguranta datelor, tot ce scrie in biblie are logica.
  • -2 (8 voturi)    
    O parere... (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:16)

    anonim [anonim]

    Problema este destul de serioasa, totusi. Pacat ca a fost impinsa in derizoriu cu toate elementele astea legate de numarul malefic si celelalte. La urma urmei, sunt incalcate cateva drepturi fundamentale privind libertatea umana. Au spus si altii, care cunosc problema mult mai bine decat mine, ca este eliminata, practic, prezumtia de nevinovatie a individului atunci cand se decide amprentarea. Iar siguranta datelor care se afla in pasaportul biometric reprezinta un aspect care inca nu a fost solutionat corespunzator. Stocarea datelor este, in consecinta, deficitara. Draga Satana666, n-ai decat sa ma injuri, dar nu e nevoie sa fii atat de pornit, poate chiar nu e cazul. Biserica ortodoxa, trebuie sa recunoastem, inca are dificultati de adaptare la realitatile contemporane. Insa ar trebui sa te intrebi de ce nu a existat o reactie corespunzatoare a societatii civile si a trebuit sa se ajunga la astfel de treburi... La urma-urmei, trebuie sa accepti ca si Biserica este o componenta, si inca destul de importanta, a acestei societati civile. Dar, poate gresesc eu si ceea ce am scris aici n-are nici o relevanta...
  • +5 (9 voturi)    
    Sutana biometrica ascunde cipu diavolului (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:19)

    Sectoristu [utilizator]

    Suntem cea mai de nimic tara din europa, condusi de "ingeri negri" cu sutana neagra, mitra si barba jegoasa. Deja vad ca toti popii shi calugarii au habar de biometrie si elemente de securitate. In mitra si barba lor sta "cipul" care va fi privit in permanenta de catre SUA si UE astfel ca noi, romanii, vom sta cat mai departe de civilizatiile lumii. Nu uitati, Grecia, tara europeana mult inaintea RO, circula fara vize in state ? NU. De ce ? Ce legaturi diplomatice poate crea "ortodoxia" de acolo cu restul lumii...? Vai shi amar de viata noastra !!! Mai rau e cu sutanan-n parlament decat cu cipuri pe pasapoarte.
  • +1 (5 voturi)    
    @Satana666 (Miercuri, 25 februarie 2009, 22:22)

    Bakunin si Scara(trotski) [anonim]

    Tie ti-ar conveni sa fii amprentat doar asa ca sa cineva sa se afle in treaba ? Presupunand ca un infractor ar ajunge sa obtina dintr-o baza de date amprenta ta, nu crezi ca ar putea ucide nestingherit lasand toate dovezile care sa ta incrimineze ? Ar putea depasi sisteme de securitate dotate cu cititoare de amprenta ? Daca cineva iti fura cartea de identitate, crezi ca nu va reusi sa faca rost de un cititor de date si sa afle cam totul despre tine ? DAR CU CORUPTIA EXISTENTA CE CREZI CA SE MAI POATE INTAMPLA ?
    Fii rational, nu nervos. Chiar daca premisele presupuse despre satanism ale bisericii ar putea fi eronate, consecintele actiunii sale sunt salutare.
    • +3 (5 voturi)    
      si ce daca? (Joi, 26 februarie 2009, 9:35)

      ecou [anonim] i-a raspuns lui Bakunin si Scara(trotski)

      Mie nu im pasa daca sunt sau nu amprentat. Atata timp cat nu am de gand sa fac tampenii, amprentele mele nu im fac niciun rau! Ba mai mult, o baza de date cu amprentele populatiei ar ajuta la identificarea mai rapida a infractorilor-ma refer la cei care acum sunt neidentificabili pentru ca, desi s-au descoperit amprentele lor, nefiind recidivisti amprentele lor nu apar nicaieri in dosare. Deci unde e problema?
      Problema adevarata vine din partea bisericii ortodoxe, care cauta in orice nimic semnul sfarsitului lumii. probabil ca au ramas in pana de enoriasi cotizanti si mai trag si ei clopotele de coada poate mai vine cate unul sa "marce banul", macar de frica satanei.Mai cunoastem un descreierat care a trimis acum cativa ani toate babele sa doarma in parc pe motiv de cel mai mare cutremur de la facerea lumii. Mdeh, boborul nu se lecuieste
      • -2 (4 voturi)    
        Insa (Joi, 26 februarie 2009, 10:26)

        aquaviva [utilizator] i-a raspuns lui ecou

        Cipurile pot fi clonate, ca si banalele carti de credit. Iar tu esti cine zice calculatorul ca esti, sau dovezile vor fi luate dupa acele acte. Ce zici daca pleaca unu in italia cu pasaportul tau clonat si violeaza pe cineva sau mai rau omoara, ii iau baietii actele si te trezesti cu politia la usa?
        • 0 (0 voturi)    
          paranoia? (Joi, 26 februarie 2009, 13:56)

          ecou [anonim] i-a raspuns lui aquaviva

          Cipurile pot fi clonate, corect. La fel cum se poate falsifica si o bancnota si la fel cum se paote falsifica la momentul actual pasaportul traditional. Insa cipul in sine nu scoate nimic, ci adauga INCA un set de masuri de siguranta. pasaportul meu clonat are tate elementele de siguranta ale pasaportului clasic PLUS datele biometrice. Daca mi se ploneaza cipul, o sa mai existe un cip in care scrie ca eu am ochi albastri si 180cm inaltime. Ghinionul aluia care are pasaportul cu cipul meu clonat, care o avea ochi caprui si 1.30m. Tu daca ai da in cap unei batranici ti-ai lasa pasaportul tau clonat cu jde mi de iepuro la locul faptei?
      • -3 (3 voturi)    
        O da.... (Joi, 26 februarie 2009, 11:01)

        Anonim [anonim] i-a raspuns lui ecou

        Ca infractorii nu ar purta manusi cand planuiesc sa faca o prostie.
        Sigur ca nu ti-ar pasa nici daca ti-ar pune un semn in frunte ca la vite dar asta e alta problema.

        Ia de-aicea micutzule si delecteaza-te cam ce se poate face astazi si cat de sigure sunt pasapoartele astea biometrice:

        http://www.youtube.com/watch?v=4HngStyEm4s
        • 0 (0 voturi)    
          da' prostia nu doare?! (Joi, 26 februarie 2009, 14:12)

          ecou [anonim] i-a raspuns lui Anonim

          Uneori ma gandesc ca termenul de "masa" e prea balnd cand e vorba de oameni. Si ca e nadrept ca toti sa fim considerati egali ca drepturi, in timp ce unii e clar ca sunt dezavantajati intelectual. Da, aia ar trebui marcati!
          Ce ai aratat tu acolo e ca unul baga o cartela cu cip intr-un dispozitiv necontrolat de nimeni. Cartela semana cu aia cu care intru eu la munca. Pentru ce baga ala cartela acolo? sa treaca strada? Ma intreb unde ai auzit tu ca vei trece prin vama fara ca lucratorul vamal sa iti verifice EL pasaportul?
          pentru paranoici, noul pasaport are 50 de elemente de siguranta, fata de 32 ala vechi. matematica mea zice ca ar fi 18 elemente de siguranta in plus. Normal, fiecare in parte falsificabil, dar toate?!
  • +5 (5 voturi)    
    biserica (Joi, 26 februarie 2009, 10:14)

    sile [anonim]

    Biserica,pentru ca i se da nas,face ce a facut dintotdeauna.
    Invocand tot felul de prostii,menite sa-i zapaceasca pe cei slabi de inger, se opune de fapt progresului tehnic si stiintific,care progres, desigur,ii submineaza credibilitatea.

    Nicio noutate din acest punct de vedere!
    • +1 (1 vot)    
      si (Joi, 26 februarie 2009, 12:24)

      sile2 [anonim] i-a raspuns lui sile

      mai aduce si voturi la partidul la care zic popii in biserica inainte de alegeri-asa se explica ca onor politicienii dau curs ineptiilor lu'popa tanda precum si alocarea-in vreme de mare criza financiara - a multe fonduri pentru biserica ortodoxa,cand se intrezaresc o multime de domenii vitale care vor ramane pe butuci...pe de alta parte,da,prostiile enuntate si asimilate de politicieni cu mintea mica,decredibilizeaza biserica in ansamblu si se neglijeaza definitia ei ca adunare a credinciosilor,scotand in fata doar aspectul institutional al acesteia.Incet si sigur,vom reveni la Evul Mediu.
  • 0 (0 voturi)    
    regres (Joi, 26 februarie 2009, 12:19)

    cami [anonim]

    ce progres e cel ce inlatura 52 de elemente de siguranta de pe pasaportul vechi si la inlocuieste cu un cip care este asa usor de spart de hackeri si furat/pierdut de administratorii de baze de date.

    si puterea corupe.
  • 0 (0 voturi)    
    Jenante si obraznice... (Joi, 26 februarie 2009, 13:42)

    Alexios [anonim]

    ... sunt unele opinii referitoare la preoti. Ma rog, fiecare cum a fost ctrescut ...
    Dar, in ceea ce priveste actele normative in discutie trebuie observat ca hotararile 557/2006 si 1566/2008 adauga ici si colo si anume in punctele esentiale fata de OUG 207/2008 si L 248/2005; astfel, daca in OUG se vorbeste de imagine faciala si impresiunea a 2 degete in HG se mentioneaza imaginea faciala, impresiunea digitala (lipseste mentiunea "2 degete") + "precum si orice alte date ale persoanei care pot fi introduse in mediul de stocare electronica". Sunteti de acord ca in acest mod se lasa loc la interpretari abuzive?
  • 0 (0 voturi)    
    Ce legatura exista de fapt cu cifra 666? (Joi, 26 februarie 2009, 17:57)

    chinezu [anonim]

    Nu inteleg care e legatura intre cifra 666 si codificarea datelor si stocarea lor pe un cip fie el si RFID.... Sau e obligatoriu sa ai stocat si numarul respectiv langa datele personale? Pentru ca daca e asa, lasand la o parte ce spune Biblia in Apocalipsa, chiar nu vad rostul unei astfel de metode....


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|
Domnule Primar Ai vreo sesizare? Contacteaza-ti primarul!



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri