Kelemen Hunor a afirmat ca nu a fost surprins de declaratiile facute de presedintele Traian Basescu la Budapesta, in ceea ce priveste acordarea drepturilor colective minoritatilor si autonomia solicitata de maghiari.
"De fapt, presedintele Basescu s-a dus la Budapesta ca sa ne transmita: «Am venit aici sa va spun sa nu va bazati pe mine». Cel care neaga drepturile colective ale minoritatilor, neaga, intr-un mod ascuns, dreptul la existenta al comunitatilor nationale si cu acest lucru nu putem sa fim de acord", a declarat presedintele executiv al UDMR.
Intrebat de un jurnalist maghiar cand va fi conferita autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, presedintele Traian Basescu a raspuns ca termenul cand acest lucru s-ar putea intampla este niciodata. "Acesta este niciodata, pentru ca Romania este definita ca stat unitar suveran si nu cred ca vreun politician roman ar avea o alta abordare decat Constitutia", a declarat presedintele Traian Basescu la finalul unei intrevederi cu omologul sau maghiar la Palatul prezidential din Budapesta.
Alegeri SUA
La o asa mostra de nesimtire este greu sa raspunzi civilizat. Sa isi bage ungurii "empatia" unde vor si daca vor sa traiasca in pace in Romania sa o faca, iar daca nu le convine sa plece.
drum bun, dupa unii ca tine nu vom plange!
chiar asa, nu credeti ca aveti cam mult tupeu pentru o natie "minoritara" din totdeauna in Ardeal?
du-te Attila, du-te!
dar vezi ca daca te duci, Ungaria n-o sa mai fie mare exportatoare de lemn.
App, cum de sunt ungurii exportatori de lemn cand ei au numai pusta? ;)
1-esti un analfabet care te-ai sculat frustrat de dimineatza si nu sti cum sa faci pentru a arata cat de penibil esti, culca-te la loc !
2-cum sa le dam autonomia ungurilor may desteptule ? Ia du-te prin Transilvania sa vezi cate indicatoare rutiere in limba romana vezi, incearca sa cumperi ceva, cand ceri in romana zici ca au vazut moartea. Asa ca lasa-i pe ai sub papuc acolo ca stau bine!
ce ma nedumereste cel mai mult este nedumerirea lui Hunor vis-a-vis de o declaratie absolut normala a lui Basescu, respectiv faptul ca romania este un stat unitar suveran si, ca atare, autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, asa cum e ea inteleasa de UDMR, nu va avea loc niciodata.
La urma urmei insa, maghiarii din Romania sunt exact ca si romanii. Au conducatori prosti, corupti, insetati de putere. Ei, ca si noi, continua sa ii voteze, sa si-i puna in functii mari.
Ce vor pana la urma acesti lideri de maghiari?
Cat timp in Romania lucrurile merg intr-o anumita directie fara sa fie nevoie de aportul lor, ei nu vor primi niciodata un ciolan.
Pacea si stabilitatea aduc in general prosperitate pentru cei de la putere. Cand nu esti la putere si nu intrevezi niciodata aceasta posibilitate pe timp de pace, purcezi la destabilizare si la razboi. In acest ultim caz, sansele sa obtii ciolane sunt mai mare decat pe timp de pace.
In rest, Europa respinge categoric astfel de drepturi, constitutional ele sunt arhaice si regresive. Exclusiv unele state europene multietnice accepta asa ceva, dar si acolo exista dezbateri si scandaluri continuu.
Bosnia se va destrama ca "stat multietnic", sefii marilor partide sarbesti, croate si musulmane au semnat pentru confederalizarea etnica a tarii, fiecare etnie cu guvern prim-ministru, parlament, politie si forte de securitate proprii.
Belgia e pe acelasi drum si doar enorme presiuni din partea altor state europene (ca sa nu dea "exemplu negativ") mai mentin o unitate de fatzada intre flamanzi si valoni.
Scotia isi pregateste atent un referendum pentru independenta fata de UK (alt stat multietnic in curs de destramare lenta).
Catalonia si Euskadi ar face si maine referendum pt. separare de restul Spaniei daca nu s-ar opune guvernul central federal, pe toate caile constitutionale si militare (contra ETA).
Italienii din Lombardia s-au calmat cu dificultate pentru separatismul de restul "mafiotilor sicileni si napolitani" abia dupa ce Roma a fost obligata sa accepte "federalismul fiscal".
UDMR e incapabila sa dea macar un singur exemplu de stat federal multietnic european care functioneaza fara tensiuni interetnice.
Reamintesc alora tentati de exemplu ca Elvetia e confederatie (cantoanele sunt state-miniatura, cu propriile legi si guverne), nu federatie si e o democratie referendara (adica ceea ce UDMR nu ar accepta:))
Nu stiu despre ce "comunitati nationale" vorbeste separatistul, mi se pare ca e o mare confuzie de termeni juridici si sociologici in capul lui:)).
Romania e o singura "comunitate nationala", formata din cetateni (adica subiecti de drept ai statului national) apartinand mai multor etnii.
Etnia care a construit cu jertfe acest stat national e etnia romana, nu tiganii sau maghiarii !
I-auzi la el jertfe! Mai mult tradare si minciuna, nu jertfa, asa s-a nascut statul roman in forma actuala.
Desi te dai foarte atotstiutor poate ca nu ar fi lipsit de interes sa citesti ultima carte a lui Dan Berindei aparuta la editura Compania : www.compania.ro
Vei putea vedea ca au si construit natiunea romana prin unii dintre cei mai importante modele ale ei.
-podul de la Cernavoda: - a fost cel mai mare din tara la momentul cand a fost terminat;
-Aproape toate barajele hidroelectrice din tara;
- "salba" de tunele si calea ferata de la Bumbesti Livezeni;
- Transfagarasanul
- cam toata industria grea inca existenta.
un exemplu din Budapesta:
- podul cu lanturi de peste Dunare. A fost totusi construit de un roman :).
Si jertfa: de doua ori au ajuns romanii la Budapesta cu armata si niciodata nu a fost fara jertfe.
Doar vreo 170000 de romani au murit pt ca sa se pastreze Transilvania intreaga asa cum este acum.
Multumit? NU? Declara draga razboi :).
In ceea ce priveste constructia ;;;Blocurile au fost construite de coministi .Bucurestiul vechi de ex erq numit de altii nu de romai Micul Paris si acesta este doar un exemplu.Mai citeste
Exista macar un singur studiu care estimeaza cat de cat numarul fiecarei categori de vorbitori de limba "materna" maghiara?
UDMR are tot interesul sa declare permanent ca sunt "un milion jumate de maghiari" (in realitate sunt doar 1,4 milioane, sunt date oficiale la recensamant) si face tot ce poate ca ei sa fie considerati un fel de bloc etno-lingvistic, fara diferente intre ei.
Ori cred ca e fals, mi se pare ca aspiratiile unor maghiari din Cluj sau din familii mixte romano-maghiare sunt altele decat aspiratiile unor separatisti secui de prin catunele harghitene !
Multumesc pentru raspuns si un eventual link!
2- am muncit cot la cot cu o multime de romani ,maghiari.
3- toate teoriile privind autonomia maghiara au la baza dorinta de putere a unui grup politic ( adica un ciolan special si pentru ei ).
NU ESTE IDEA DE BAZA a minoritatii maghiare, are putini sustinatori, duri si puri. Acesti sustinatori sint
nostalgicii imperiului austro ungar, nu au acceptat niciodata rezultatele razboiului mondial.
Sint periculosi ca si toti fanaticii indoctrinati!
Repet, nu este idea majoritara a maghiarilor. UDMR este un partid cu mari ambitii si mari interese de putere ( si de bani) la nivel de conducere.
Autonomia fiscala sau (si) administrativa este cu tot altceva si sefii astia care vorbesc, nu au habar de ce inseamna. Deci bat toba pe orgoliu, mindrie, drepturi absurde sau alte principii care au priza la prostime (Hitler sau Stalin sau Ceausescu, bateau aceiasi toba ).
e tinut in viatza de clasa politica pe post de As in maneca.
Eu spers sa iasa Vadim Presedinte; si-atunci n-o sa mai auziti de UDMR decat daca intra in legalitate.
la noi in ardeal ne intelegem bine cu ungurii, chiar foarte bine, da ne-am intelege si mai bine daca n-ar baga zanzanie politrucii astia din udmr si prm.
noi sa fim sanatosi, sa curga jinarsu si sa se afume bine carnea, si atunci sa vezi ce pace si prietenie ii in ardeal.
in rest, toate cele bune herr kelement
Multumim anticipat!
- chiar ma bucur ca Transilvania nu e asa, vorba ta, la nivel de Albania.
le cam incurci, nu gluma.
aveam? cine? Romanii sau Ungurii?
Translivania nu va fi niciodata AUTONOMA. daca nu va fi parte din .ro, atunci sigur va fi parte din .hu.
Zonele alea "defavorizate" au tinut romania si romanismul in viatza ca daca nu eram noi astia defavorizatii de prin bucuresti va frecau ungurii si in secolul asta si nu aveati nici 10% din cate drepturi au ei acum.Esti un nesimtit ,Si nu mai marsha atat pe bogatia Transilvanena ca nu are decat bogatii istorice lasate de altii care au plecat (germani,austrieci etc.)Tie si tuturor separatistilor nesimtiti care vreti sa distrugeti lupta si munca de secole a romanilor va transmit un mesaj.Numai sa indrazniti sa aveti vreo actiune de genul...ca veti vedea ce va urma pentru voi.
Cele spuse mai sus, sunt traite de mine. Jumatate din viata in Ro, cealalata in Hu. Si sunt in contact zi de zi cu ambele tari si in ziua de astazi.
Fara sa jugnesc pe nimeni, pe scurt: daca nu ar exista nationalismul acesta salbatic la romani (scoala e pricipalul vinovat) cred ca s-ar putea trai intr-o societate ardeleana independenta si mixta fara probleme.
UNGURII AU PRETENTII ASUPRA UNOR TERITORII DIN 3 STATE!!!!
Nu este ciudat ca sunteti printre putinii care aveti conflicte cu 3 state.Ru zic asa potoliti-va si nu va bazati, cum mi-a zis mongolul din Anglia ,pe americani etc ptr ca dc iese ceva in Romania nu o sa mai fie picior de ungur si afara de asta mai ganditi-va ca laturi mai este Serbia Slovacia si Ucraina.Nu aveam nimic cu voi pana acu dar m-am saturat de provocari de granita cea de netrecut pana mai ieri
Potoliti-va ca iese rau .In afara de 100 de boi secui harghiteni nici unul din voi nu sunteti in stare sa participati la vreo confruntare.Dc coboara doar motii va casapesc fara sa intervina nici politie nici jandarmerie nici armata.Provocarile au intotdeauna un scop si poate ca nu stiu aia care le fac, ca sunt unii care sunt la curent cu micile prostii care sunt puse la cale pe acolo prin ce a mai ramas din padurile din judetele cu asiatici
Prea multa ingaduinta cu instigatorii astia care in 89 (inclusiv) doar asta fac si urmaresc !
...as avea eu o solutie pentru astia. As acorda autonomieTinutului Secuiesc si as pune niste taxe de tranzitare a tzarii inspre Tinut de nu si-ar permite nici vrabia sa se duca acolo.
Sa vezi lipsuri si foamete pe urma..... si-atunci or sa aiba 2 alternative:
1. ori se roiesc de-acolo in Bozgoria, catre un trai mai decent , privind in urma si murmurand "Ce-am avut si ce-am pierdut!"
2. ori o scanceasca: "Vrem la Tara Mama!" si "Nu ne mai lasam imbatati cu apa Rece de Markobelitu!"
Vlad Tzapesh
Deci, la bani multi, ambitii mari de putere pentru a putea controla si impartii acesti bani.
Logic ca un partid al unei minorante etnice are putina posibilitate sa controleze bani multi in statul centralizat.
Situatia se schimba total cind acest partid devine majoritar sau UNIC in o anumita zona autonoma !
Chiar daca Transilvania ar avea autonomie ,acest partid ar fi minoritar.
Daca tinutul secuiesc ar devenii autonom, in aceasta zona,acelasi partid, ar devenii majoritar sau UNIC, deci, control total al banilor si a functilor de conducere ! Cum scriam la inceput, lupta pentru un ciolan gras ,are multe forme !
Un singur lucru recent va reamintesc, petrolul din Marea Neagra. Daca ii pasea vreunui de noi acum nu exploata o firma canadiana aceste resurse.
Maghiarii sunt doar o mica comunitate care dealungul anilor s-a obisnuit sa fie ignorata de comunitatea majoritara si nici nu asteapta minuni de la niste oameni care una zic si alta fac.
Acesti oameni ca domnul Kelemen sunt tot atit de ignoranti fata de maghiari ca si romanii. Diferenta este ca comunitatea maghiara vrea nu vrea. tot trebuie sa-i voteze din 4 in 4 ani.
A ,era sa uit cu ceramica de Corund (albastru pe alb murdar), vanduta la marginea soselelor sau pe litoral.
Din punct de vedre politic catva unguri (oare or fi unguri?)care se dau drept reprezentanti ai minoritatii magiare ( o minoritate numeroasa, muncitoare si corecta in locurile unde traiesc, dar o buna masa de manevra a ceor de mai sus) se remarca ca agitatori vehementi a unor probleme care nu ar exisat daca nu ar fi ei, agitatorii.
Un furnizor din Odorheiu Secuiesc, de origine din Sibiu, imi povesteste deuna-zi ce dificultati a avut in a angaja personal local la firma din Odorhei pina cind interviurile au fost, in final, facute de cineva cu accent ne-roman si cu nr de inmatriculare HR. Am 36 de ani...
Am stat mult in Franta si am vazut ce inseamna sa fii ne-francez. Dar nu am auzit niciun ne-francez sa se plinga ca interviul nu i-a fost luat in araba de un ne-francez sau ca Franta, macar pîna la Poitiers, ar trebui sa fie considerata Magreb...
Ii aud pe co-natzionalii nostri vorbind romana cu un teribil accent ne-roman. Am amici buni care vorbesc romana cu acest accent. Sunt din Oradea. Chiar ne intzelegem bine. Sa fie in Harghita si Covasna numai zapacitzi incultzi, incapabili sa invetze o limba straina, fie ea romana ? Poate de-aia atita shovinism. Pentru ca ne-scolitzi si, deci, masa de manevra. "... Multzi", vorba lui Lapusneanu!
Nici o lege nu e imuabila, constitutia Romaniei trebuie reloaded & updated conform cu adevarul !
Ca dl.Basescu este un impulsiv se vede in maniera in care se comporta, de exemplu, cu ziarista careia i-a adresat insulte sexiste, injurii ca la usa cortului, un notoriu eveniment basescian...
Dl.Basescu doreste sa fie pe placul electoratului, natural, il credeam ceva mai democrat, insa!