"Cuvantul de ordine al guvernarii este responsabilitatea. Demnitarii trebuie sa fie primii care sa stranga cureaua. In sedinta de Guvern de marti am decis ca un sef de agentie guvernamentala sa castige maximum 4.800 de lei pe luna", a afirmat premierul Emil Boc, la finalul primei sedinte a noului Guvern.
care (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:56) Victor [anonim] i-a raspuns lui ADI
Deocamdata au prezumtia de nevinovatie. Boc e baiat de la tara, cu frica lui Dumnezeu. Dar principiile liberalilor care si-au marit veniturile de 50 de ori care erau ? Acum stau si rad de noi cu gura pana la urechi. Nu le mai pasa ca si-au umflat buzunarele si tu i-ai lasat sa fure fara sa spui nimic. Si nu vad nci un fesenist la guvern in afara de Berceanu.
Ai perfecta dreptate! (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:25) Felipe [anonim] i-a raspuns lui Victor
E adevarat ca chiar in conditii de salarii mari, ei tot mai ciupesc, dar daca micsorezi salariile functionarilor publici, atunci sa te tii: furt, mita spaga. Marirea salariilor e invers proportionala cu furtul; e adevarat ca multi ajunsesera la niveluri de salarii aberante. Sa vezi daca le vor lua celor de la Finante stimulentele...
ha (Joi, 25 decembrie 2008, 12:55) Victor [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Te-apuca asa, la 5:36 in dimineata de Craciun, sa arunci cu tucalele prin eter !? Nu muri draga, mai avem nevoie de tine, ne placi. Iar despre cei de la tara, uite si la Ciorbea, a fost cinstit chiar daca nu i-a mers prea bine spre deosebire de odraslele de generali sau alti activisti zdraveni ai lui Ceasca neimpartasitul. Ne-a mers sau nu bine astia s-au infruptat din plin din roadele noastre. Sau esti dintr-acestia ?
tara (Joi, 25 decembrie 2008, 15:22) Vctor [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Depnde de la are tara esti. In Ardeal e viata iar la Cioflanesti este alta. Diferenta de la cer la pamant De aia nuoti sa pricepi. Dar nu-i bai. De unde bu-i nici Dumnezeu nu cere. Multa sanatate pana atunci.
Poate te da in judecata Basescu (Marţi, 23 decembrie 2008, 17:36) EDI [anonim]
Basescu ar putea sa ceara drept de autor la papagalul asta. Repeta tot ce aude la stapan... Te si enervezi cand auzi cuvinte ca responsabilitate din gura astuia care a propus 50% marire la profesori in timp de criza.
da (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:49) Tudor [anonim] i-a raspuns lui EDI
Daca e ceva bun de repetat lasa-l sa repete. Bine ca nu repeta dupa alde Patriciu, Felix diabolicul, Ilici bolsevicul dezaxat sau Tamara Nastase. Daca spune ceva bun Basescu de ce sa nu se faca. Ai alergie la el !?
La cat au furat, 4 ani sa nu le mai dea salarii ! (Marţi, 23 decembrie 2008, 17:47) Eneas [anonim]
sa vedeti ca daca nu ii da afara , nu demisioneaza unul ! a doua masura pe care o propun: destituirea tuturor directorilor de la firmele si agentiile de stat .toti fara exceptie membri PNL si UDMR a treia masura: reducerea organigramelor umflate in iunie cand practic sa dublat numarul de directori in toate firmele si agentiile de stat Felicitari d-le Boc !
da eneas, incepe egalizarea in saracie (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:32) dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Eneas
eneas, tu ai auzit de stabilitate economica? pai daca unul de la o firma privata are 300 milioane salariu iar unul cu o pozitie similara la stat o sa ia 48 de milioane, tu cam pricepi cine o sa mai ramina la stat?
guvernul tariceanu a marit salariile tocmai pentru ca sa ramina oameni competenti in agentiile de stat. atit boc cit si berceanu par iresponsabili in a lua decizii populiste. foarte curind vor face ceea ce este normal sa faca si anume, sa continue politica lui tariceanu care nu era populist. mai uita-te si la ce au avut in campania electorala iar acum au scos (salariile profesorilor, tva de 5% la alimente,...vorbe goale de campanie electorala...) .sa sti si tu pe cine ai votat....i
te f..ramanta grija de bietii directori ?? (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:24) Eneas [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor
Cred ca nu esti la curent cu miliardele de euro furate de acesti oameni : 1. minim10 miliarde de euro cheltuite in secolul lui Iliescu (1990-2008)pe autostrazi inexistente (mai putin Bucuresti-Cernavoda) ,bani intrati in buzunarele diversilor directori care s-au perindat pe la transporturi 2. minim 10 miliarde de euro cheltuite pe centrale hidro incepute in anii '80 si neterminate dupa 30 de ani si o centrala nucleara care nu se mai finalizeaza dupa 40 de ani de constructie -o rusine pentru Europa ,bani intrati in buzunarele unor si altora perindati prin energie dupa '90 3. miliarde cheltuite cu modernizarea CFR dar trenurile circula cu viteze din ce in ce mai reduse 4.din tarile Europei ex sovietice Romania este prima tara dupa Rusia cu depuneri in bancile elvetiene (pastrand proportiile cam 40% din depunerile escrocilor rusi ,sunt depunerile escrocilor romani ) 5.afacerile cu energie electrica care au privatizat profitul companiilor de stat
Altfel, cliseele cu directorii de la companii private si companii de stat pastreaza-le sub perna,.e clar ca esti liberal altfel ai vedea realitatea
eneas, desteptareaaaaaa (Marţi, 23 decembrie 2008, 23:25) dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Eneas
nici eu nici tu nu sintem competenti sa apreciem cit de eficienti au fost directorii de agentii si alti functionari de stat. dupa cum vorbesti este clar ca ai venit un afis electoral (de fapt altii l-au scris si te-au manipulat astfel ca sa crezi ca este chiar adevarul....). nu sint in nici un partid politic dar cred in linia liberala care zice ca trebuie sustinuti platitorii de salarii nu salariatii.....daca iei bani de la platitorii de salarii, ei personal nu vor fi afectati iar salariatii vor fi fericiti. chestia nasoala va fi reducerea investitiilor, scaderea productivitatii si catastrofa economica iar la urma vor veni iar liberalii sa scoata tara din kkt.....asa se va intimpla si acum. acesti iresponsabili vor lua masuri populiste, vor face fericiti pe unii salariatii iar dupa ei, potopul....inca odata iti spun:L platitorii de salarii personal nu vor fi afectati....
Esti indoctrinat tataita,la greu ... (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:47) Eneas [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor
bati campii cu investitiile ,care sunt o treaba realmente serioasa, iar despre productivitatea muncii vorbesti ca Isarescu ,dupa ureche ! In primul rand ca investitiile in infrastructura de ex. in Romania sunt o gluma :termene de realizare eterne , preturi unitare cele mai mari din Europa , calitatea sub orice critica, avem cel mai scump pret per kilometru de autostrada din lume, mai scump decat in Afganistan unde se lucreaza in conditii de razboi ; despre productivitate nu te mai intreb nimic atat timp cat se vede clar ca nu ai lucrat in vreun domeniu economic nici o zi ;productivitatea este doar in legatura cu plus valoarea iar cand ai o economie ca in Romania in care serviciile (care nu produc plusvaloare) si constructiile de locuinte(care nu produc plusvaloare ) formeaza 70 %din PIB eu as inceta sa mai scandez lozinci liberale, in locul tau ;mai bine ati da inapoi tot ce ati furat liberalule
nu mai termini cu sloganele? (Miercuri, 24 decembrie 2008, 17:50) dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Eneas
cu clasa politica pe care o avem, cu oamenii pe care ii avem, tara se dezvolta si asta se vede..... productivitatea muncii este direct legata de nivelul de aducere la zi a tehnologiilor de productie. daca o fabrica are nivelul de automatizare de 80% iar media in lume este de 85%, acea fabrica merge spre faliment. modernizarea tehnologica absoarbe sume imense iar rezultatele, aparent, nu se vad. daca iresponsabilii astia iau de la dacia sau de la ford prea multi bani, dupa un timp tot salariatii vor suferi. banii dati salariatilor se duc spre consum iar banii lasati firmelor se duc spre investitii....greu de priceput....
.... (Miercuri, 24 decembrie 2008, 21:06) danut [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor
Eneas tu nu traiesti in romania daca mai acorzi prezumtia de nevinovatie directorilor.Ce sa mai zicem de performanta directorilor de la CFR care au fost atatia ani acolo si n-au facut nimic si dimpotriva au distrus totu,Directorii CFR=CEI MAI ICOMPETENTI DIN TOATA TARA CRED ,si tu omule le iei apararea nu vezi ca totul se duce dracului in tara asta
ar trebui platiti in functie de performanta (Miercuri, 24 decembrie 2008, 7:49) fermierul [anonim] i-a raspuns lui Eneas
Asa este, multe din regiile romanesti merg in pierdere. La privat in asemenea situatie il da afara pe manager sau da faliment, pe cand la stat au acelasi salariu indiferent de rezultate. Cred ca , cel mai bine ar fi sa se plateasca performanta. Oricum plafonarea salariilor e doar pentru 2009. Poate ati auzit si de niste directori de la banci europene sau companiile americane de masini (deci chiar privat) care sunt dispusi sa lucreze urmatorul an pe gratis.
esti smecheras (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:44) hrad [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor
Esti foarte preocupat de soarta agentiilor, administratiilor... Esti dinte ei? Domnule , daca Presedintele Romaniei are o leafa de .. si niste numiti politic , nespecialisti , au salarii de boieri dau ex .sa intelegi problema : Directorul Administratiei Fluviale a Dunarii de Jos (subordonat MTransporturilor), 18 000 lei luna / plus prima anuala echivalentul salariului anual. Pai cinci directori actuali plus cinci ex. directori din "ADMINISTRATIE " luau ceva milioane de euro anual . Este corect?. Cit primeau acestia pe minut, cind beau cafeaua, , erau la toaleta, ,,,,, De ce? Asta nu este democratie , nici economie de piata si nici bun simt. Sunt platiti din bani publici , daca nu-ti este clar esti un tip nedocumentat.
mafiotii (Marţi, 23 decembrie 2008, 21:36) Sandu [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor
La astia trebuie sa le dai ca la frizeri sau chelneri, leafa spre zero ca au bacsisuri destule. Astia stau si fara salarii pe acele posturi la cate alte avantaje au. Pun pariu.
directori (Miercuri, 24 decembrie 2008, 10:44) Lili_1024 [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor
Directorii din agentii sunt numiti pe crieterii politice. Performantele lor de pana acum sunt oricum indoielnice. Nu cred ca ar trebuie sa castige aceiasi bani cu un presedinte dintr-o companie privata care are profit si care aduce venituri la buget. Iar de furat vor fura oricum, macar asa facem economie la buget.
criterii politice? (Miercuri, 24 decembrie 2008, 18:00) dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Lili_1024
daca tu zici ca au obtinut posturile prin trucarea concursurilor, atunci problema este ca aceste concursuri nu sint cinstite. eu nu vreau sa-i apar dar am spus ca salariile se dau si functie de concurenta. daca o pozitie similara la privati are salariu de 100 milioane iar la stat de 50, atunci fii sigura ca toti cei buni vor fugi la privati. in plus, sa nu uitam ca un salariu ne-motivant, indeamna la coruptie. ...dupa ce-or sa se dezmeticeasca acesti diletanti care au venit la putere purtati de populisme (de care au uitat!), salariile se vor aduce la valoarea initiala
ce? toti trebuie sa lucreze "la stat" (Joi, 25 decembrie 2008, 8:44) nero [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor
si de ce ma rog sa ramana toti la stat? Ce e statul? Gaura neagra? Toti trebuie sa lucreze pentru stat? Dar cu sistemul privat cum ramane? Comunistilor!
nuuuu... :) (Joi, 25 decembrie 2008, 15:13) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui nero
Numa' aceia care nu se pricep la nimic (decat la pupat in c*r si la jocuri politice) trebuie sa lucreze la stat, desigur! asta toata lumea stie! >:
Pt. un absolvent de Universitate la Marghita sau Gaesti (si aceea la f.f, de altfel) - si pe care nu l-ar angaja nici dracu' la o firma particulara (deci in mod normal ar muri de foame), un salariu de 48 mil. e cat se poate de bun, evident - cui naiba ii trebuiesc "specialisti" prin ministere?
mai boc (Marţi, 23 decembrie 2008, 17:49) mihai [anonim]
mai "matematicianule " cand ai de gand sa inveti tabla adunarii? tu chiar crezi ca mai pune botu' cineva? si ? daca plafonezi salariile ? acolo se fura banii din buget ? sau firmele de casa ?daca o singura companie fura cel putin 20 milioane de euro /an ( profitul colegei tale de partid cazacu numai din lucrari acordate de videanu la primarie) cat inseamna asta la 1000 de salariati din guvern sa zicem ? cca 20.000 deshteptule adica cca 1600euro/luna . 2 miliarde de euro sunt furati anual de la buget de firmele de casa si baronii locali .
bine punctat (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:24) un cetatean [anonim] i-a raspuns lui Un roman
O observatie esentiala. Tot ce auzim e demagogie. Oamenii astia cred ca o sa ne duca de nas cu minciuni pt cetateni turmentati? Daca doreau sa reduca costurile salariale in administratie nu infiintau noi ministere,, asa cum bine ai sesizat, ministere care in treacat fie spus, au aparut ca de ex sa aiba si Udrea ceva de gestionat, ca doar nu, a tricotat pentru partid in campanie. Masura luata de Berceanu este o epurare politica mascata de aceasta asa-zisa problema cu salariile.
praf in ochi (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:00) mihai [anonim] i-a raspuns lui un cetatean
iarasi vorbeste ca sa nu taca si sa-i linisteasca pe prostii care stau cu gura cascata si asteapta masuri radicale. Boc face referire la salariile astora nu la castigurile nete. Si pana acum salariul era una iar primele de sef, de stress, de orice, erau de X ori valoarea acestuia.
da' de unde! :)) (Joi, 25 decembrie 2008, 15:06) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean
Udrea habar n-are sa tricoteze! Numa' tzoapele care n-au pus in viatza lor mana pe o andrea au ramas cu impresia ca tipa ar sti sa tricoteze!
A invatat-o cineva sa miste din andrele cu o seara inainte de emisiunea TV - pun pariu pe ce vreti voi ca, daca ii dati sa va faca vreun pulover, muriti de frig inca 5 ani de-acum incolo (pana il termina) si, cand il imbracati, constatati ca e si urat si stramb! :-p
trico (Vineri, 26 decembrie 2008, 12:57) Sandu [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Tin pariul la vreo mie de euro. Sa-mi faca Udrea puloverul si-o sa ma infierbinte chiar de va fi numai gauri (sic!). Esti geloasa ? Are ea ce are chiar daca nu se vede la primele impresii. Sau poate a taxat substantial, ceea ce iar conteaza la redistribuire precum la Felix diabolicul.
ei (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:44) Iulia [anonim] i-a raspuns lui Un roman
Lasa bre ca tot e bine. Numai s-o tina tot asa. Ministerul industriilor nu stiu ce mai face dac nu mai avem industrie la Stat. Trebuia un singur minister impreuna cu cel al IMM. Poate se mai desteapta
confuzie (Miercuri, 24 decembrie 2008, 7:51) fermierul [anonim] i-a raspuns lui Un roman
Nu face confuzie intre numarul de ministere si numarul de angajati. Dupa cum au spus cei din guvern, ministerele noi sunt defapt transformarea unor agentii existente. Iar per total numarul de functionari va scadea.
adica da, "politizare" (Joi, 25 decembrie 2008, 15:03) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui fermierul
In loc sa se mearga spre depolitizare (al carei inceput erau agentiile, care ar fi trebuit sa devina din ce in ce mai independente politic) - NORMAL! se merge tot inapoi, ca racul - se revine la "ministere", care in esenta lor sunt structuri politice!
Adica TZEAPAAAAAAAAA!!!
Tzeapa! asta fac astia cu guvernul asta: ne trag tzepe peste tzepe!
teapa (Vineri, 26 decembrie 2008, 0:27) Nuti [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Pe unde simti tepele ca eu nu simt nimic si tare mi-as dori macar una !? Cat despre guvern vad ca a luat-o vartos pe un drum bun. Ce ai cu ei, tii cu mafia oligarhica sa ne mai vanda la rusnaci ceva petrol sau gaze pentru chiverniseala lor proprie ?!
Un inceput in forta sau un mare fsss? (Marţi, 23 decembrie 2008, 17:53) Teo [anonim]
Pana acum Berceanu si Boc au dat iama in salariile marilor smecheri de la stat. Totul insa pare apa de ploaie odata cu crearea a inca trei ministere + plata pentru salariile profesorilor (parca se bateau cu pumnul in piept ca vor da banii astia) + pensiile marite + suma de dat la UE + criza. Tare mi-e ca vom avea parte de alte taxe si/sau scumpiri in curand, ca bani la buget nu mai au de unde sa vina iar de banii din economia gri/neagra nu se pomeneste nimic
ei (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:41) Radu [anonim] i-a raspuns lui Teo
Doar n-oi vrea ca din prima zi sa le faca pe toate. Si Dumnezeu a facut lumea in sase zile. Sa nu-i loveasca insa o pauza de sarbatori si sa se scoale mai mahmuri. Sa batem in lemn ca vor continua la fel.
M-am tot intrebat in aceste zile..... (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:13) judex1 [anonim]
de ce forumurile au fost invadate cu comentarii vehemente, de vaiete si lamentari referitoare la o situatie politica, pana la urma cea mai acceptabila varianta pentru toti romanii, din ce se putea coagula dat fiind rezultatul alegerilor. Ce variante de guvern aveam? PNL/PSD-aripa Iliescu, varianta oribila pregatita de tradatori si nemernici, PDL+UDMR, guvern minoritar - ciuca batailor zilnice ale "urmasilor Bratienilor" si ceea ce a rezultat, o asa-zisa refacere a FSN, o minciuna gogonata, pentru ca se pare ca Boc este o alegere foarte salutara. Acum imi dau seama de ce statea in spatele acestor vaiete si lamentari, nici mai mult si nici mai putin de indepartarea de la banii contribuabilului roman a clientelei politice, a neamurilor celor care tipa de mama focului. Cata nesimtire!? Daca vor salarii mari, sa treaca in sectorul privat si sa vada ce inseamna sa muncesti pentru un salariu de 1000 Euro. Bravo Boc, bravo Berceanu! Dati-le acestor nemernici peste mana, Avem nevoie de bani pentru pensii, pentru salariile mici si salariile profesorilor. Avem nevoie de bani pentru investitii si o viata mai buna pentru toti romanii si contribuabilii amarati. Acum inteleg perfect de ce guvernul Tariceanu, desi a condus Romania in cea mai prospera perioada, nu a lasat nimic romanilor, ba mai mult a lasat visteria pustiita de nesimtirea hapcarilor care se pretind urmasii Bratienilor. Urasc tradarea si nesimtirea si am renuntat demult sa mai fiu un simpatizant liberal, atunci cand am vazut ce fel de "liberalism" promoveaza Patriciu, Tariceanu, Antonescu, Orban, Atanasiu, Norica, Ghise si acolitii lor. Astept pedeapsa binemeritata pentru acesti ticalosi si tradatori care si-au batut joc de romani timp de 4 ani...si ultimii in care liberalii vor mai pupa vreodata la guvernare.
Amice, ... (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:30) basescu [anonim] i-a raspuns lui judex1
Cred ca este cazul sa te bucuri deoarece o sa ai parte de ceea ce ti-ai dorit foarte mult, dupa cate imi dau seama din comentariu. Nu uita ca la anul sa votezi pe cine trebuie, ca doar ei au grija de tine si o sa o duci mult mai bine de acum incolo, mai ales daca Udrea o sa aiba grija de turismul tarii. Apropo, cred ca o sa adopte o masura pentru cresterea numarului de parcari in tara.
Vot? (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:52) Murphy [anonim] i-a raspuns lui basescu
Cred ca esti unul dintre cei care au votat pentru o bricheta, un mobil sau un kg de zahar. Cand ai constiinta impacata ca ai votat cu cine crezi ca te reprezinta si a fost ales, ai avut o buna optiune sau, daca nu a fost ales, ai dreptul sa te mai gandesti. Dar nu ai dreptul moral sa vorbesti daca nu ai votat. Cat despre turism, avem o tara superba, multi turisti care vin prefera sa nu mai repete experienta. Calitatea proasta a serviciilor, preturile cu mult peste limita bunului simt, drumurile etc. sunt motive pentru a schimba ceva. Nu sunt sigur ca Udrea poate face prea multe dar, cred ca va incerca. Cat despre parcari, viziteaza un mare oras (care vrei) din fostul bloc comunist si vei gasi parcari subterane, parcari amenajate, nu ca la noi, bucati de strazi cu niste dungi trase si spun ca sunt "parcari".
ce-are Udrea cu prefectura? (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:39) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Murphy
Da' de cand ministerul turismului se ocupa de starea drumurilor? Nu este min. Transporturilor pt. asta? Ce are Udrea cu "preturile mari"? O sa le schimbe ea? Suntem intr-o economie "libera", ce, o sa le faca mercuriale???
La ce foloseste ministerul asta? E absolut inutil! In afara de asta, nici macar nu e condus de cineva cat de cat competent! O mega-structura infiintata degeaba! Si asta in vremuri in care, cica, trebuie sa facem economie!
totusi (Miercuri, 24 decembrie 2008, 22:54) Sandu [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Turismul a adus si poate aduce foarte multi bani. Timp de 4 ani a fost lasat mai la margine dar multe tari traiesc bine doar din asta. De unde au salarii mai mari ca noi tari ca Liechtestein, Monaco, Elvetia, Cipru, etc. In fond, dupa 6 luni se poate trage o linie si sa se faca schimbari. S-a si scris ca unii ramasi mai fara bani in vest din cauza crizei prefera sa vina in Romania unde e mai ieftin. Trebuie incercat si cu turismul daca altii au rezultate bune si dintotdeauna in Romania s-au bazat pe aceasta oportunitate.
de acord, si? (Joi, 25 decembrie 2008, 14:52) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Sandu
"Turismul poate aduce foarte multi bani", de acord! Trebuiesc cheltuiti cumva si banii aceia din POR veniti pe axa "turism" (si de ce sa nu faca un minister ca sa aiba cum sa-si bage labele paroase in banii aceia?).
Dar turismul nu "a fost lasat pe margine" pt. simplul motiv ca nu avea CINE si CUM "sa-l lase pe margine"! CE are de facut un minister, in domeniul asta? E un domeniu de "servicii" ca oricare altul! Ai vrea sa fim multumiti ca nu s-a infiintat si un "minister al pietelor" sau unul al "hypermarket-urilor"?
"Schimbari" or sa se faca, pt. ca orice societate se schimba - si pt. ca in timp si astia din turism or sa constate ca nu au clienti din cauza nesimtirii LOR, nu din cauza ca nu exista un minister! CE o sa faca ministerul? O sa dea cu mopul prin wc-uri (poate de asta o fi invatat Udrea sa dea cu mopul?)? O sa le faca nesimtitilor mercuriale? CE o sa faca un minister in "turism"?
Norme si reglementari exista (in general tin de DSP-uri si de Min. Sanatatii si Agriculturii si Alimentatiei) - iar restul sunt legile sub care functioneaza comertul si serviciile. Preturile le regleaza intotdeauna piata, infrastructura tine de Min. Transporturilor (unde, de altfel, era inclus si "turismul" pe vremea PSD) si de administratiile locale, partea de "servicii" si "comert" tine de ministerele respective, partea de "patrimoniu" tine de Ministerul Culturii samd.! CE anume sa faca in plus un Minister?
Nici nu mai vreau sa ma refer la Min. Tineretului si Sportului - de UNDE si pana UNDE pt. "sport" trebuie infiintat un ditamai ministerul??? Sau... au mirosit ca e rost de bani europeni (aceia pt. programele de tineret) - si li se pare ca n-au fost de ajuns aceia pe care i-a deturnat Rizea (apropo: "proaspat" deputat de Braila, de bine ce ar trebui sa fie la inchisoare!) - de suntem, din cauza lui, si ACUM sub monitorizarea Comisiei - pe vremea PSD???
I-au consiliat "colegii de guvernare" cum se mai poate fura ceva?
si ce o sa faca? (Joi, 25 decembrie 2008, 15:00) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Murphy
Repet: o sa bage mercuriale?
Preturile si le face fiecare - si le regleaza piata! Daca n-or sa aiba chef sa umble la preturi, atata paguba! Din partea mea, poa' sa moara! Cine e fraier da bani multi pentru servicii mitocanesti, cine nu... merge unde-i place! Eu merg intr-un loc unde proprietarii sunt FOARTE multumiti ca nu exista infrastructura - asa ca nu pot sa vina toti manelistii si grataragii sa le strice zona! >:)
"Drumurile" tin de MIn. Transporturilor - iar "parcarile" tin de administratiile locale!
Cine vrea - le face, cine nu - nu! Ca doar n-o sa-i oblige Min. Turismului sa faca parcari! Cel mult poate sa-i oblige Min. Administratiei - dar SINGURII care i-ar putea cu adevarat obliga ar fi cetatenii localitatilor respective!
De "descentralizare" - mai pomeneste cineva pe-aici? Sau asta nu e printre "prioritatile guvernului"?
Pai, eu n-am vazut-o pe primele locuri la "prioritati"!
De CE, oare?
Pt. ca astia - ca niste demni descendenti din comunisti - nici nu VOR "descentralizare": vor sa tina totul sub laba lor, "centralizat", ashaaa...
Corect, sa vina lipitorile FSN! (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:34) fesenistu [anonim] i-a raspuns lui judex1
Mda, si acu vin alte lipitori, mai flaminde si, mai ales, mult mai multe. Mai scutiti-ne cu gargara, ca stim foarte bine ce urmeaza. Tot de la noi din privat o sa suga si astia noi, ba ma tem ca mai rau.
cool (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:36) stefan [anonim] i-a raspuns lui judex1
linisteste-te, singura diferenta va fi, ca va lua Berceanu, Boc si Geoana, in loc de Tariceanu si Orban. cand te trezesti din visul frumos, tu nu vezi ca nu conteaza care e la condei, tie sau mie oricum nu ne da!
ei (Joi, 25 decembrie 2008, 13:06) Boc [anonim] i-a raspuns lui stefan
Va promit ca nu luam cat au luat Iuda Finkelstein Tariceanu sau securistul Orban. Ei aveau datorii mai mari pentru Patriciu sau Felix diabolicul si de aia le-au trebuit atat. Nici nu ne ducem la Monaco, New York sau Viena sa ne tinem onomasticile si sarbatorile legale. Suntem mai modesti. Si avem grija de toti nu numai de mafia oligarhica. N-o sa ne creasca veniturile de 50 de ori precum lui Iuda Finkelstein. Punem pariu pe un audi de la MT. Tii pariul ?
da' un' te duci? (Joi, 25 decembrie 2008, 14:38) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Boc
In Tenerife? >:)
La Viena (sau la Salzburg - nu mai vorbesc de vreun orasel linistit si curatel din Provence, ori de vreun Aachen sau Namur) ORICUM e mai ieftin sa mergi, sa-ti faci Sarbatorile, decat in Bucuresti sau pe Valea Prahovei (si aici: nu mai vorbesc de mitocaneasca Poiana Brasov), unde dai de preturi nesimtite - si de calitate a serviciilor idem!
mafiotii (Vineri, 26 decembrie 2008, 0:37) Boc [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Eu merg la Cluj soro sau la Rachitelele din Ardeal, pe Valea Prahovei sau alte locuri unde avem vile de protocol si nu ne costa nimic. Nu ne trebuie sa ne laudam cu strainatatile care ne rad in nas ca suntem fanfaroni, inapoiati, comunisti si asupritorii poporului cum i-au facut pe altii inaintea noastra. Si nu mergem in haite de animale imbuibate ce au supt sangele propriilor slugi cu excrocherii si talharii la drumul mare.
mafiotii (Vineri, 26 decembrie 2008, 13:06) Boc [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
E de prost gust (de neam prost) ca atunci cand majoritatea poporului tau o duce mediocru sa te etalezi cu desfatari regale precum au facut-o Iuda Finkelstein sau Transformatorul Fenichiu (onomastici la Monaco, Viena cu haite de pleziristi, cu avioane si orgii pantagruelice). Mai ales cand ti-ai umplut buzunarele talharind diabolic acel popor.
Bravo! agreez 100% (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:48) taranul [anonim] i-a raspuns lui judex1
Si eu tot asa le zic, se tot strofoaca si fac gura, dar nu vin cu un plan mai bun. Ce era sa repetam istoria PDL-PNL cu bataia intre Tari si Base? Oamenii tot comenteaza dar nu vin cu solutii mai bune. Nu ne place PSD, dar oamenii i-au votat, asa ca nu va suparati pe Boc, ci suparativa pe cei care au votat PSD pentru a 100 oara, pt cei care au votat un Nastase, un Geoana, un Iliescu! Ce ar fi daca in campania electorala tinerii ar umbla din sat in sat, sa explice fiecarui om, de ce sa nu mai voteze pe Nastase!!! Mai putine vorbe, mai mutla actiune!
si ti-ai dat un raspuns pe masura (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:03) John Doe [anonim] i-a raspuns lui judex1
salariile amaratilor , profesorilor si a altor categorii sociale defavorizate se regasesc in structura celor 2 ministere nou infiintate : 1. blonda de la drept face turim 2. Videanu-bordura face economie
no ho cu tata nenea judex (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:12) acidutzu [anonim] i-a raspuns lui judex1
Nenea bizonu,mai incet ca ne ranesti.Nu cred ca cineva din tara asta,cel putin citov la capatina posteaza pe forum ,cu vehementa(a se intelege atac la premier) impotriva guvernul BocDaca te lasa memoria d-le judex aici nu-i vorba de persoane,este vorba de masuri si de urmarile acestora.,in programul de guvernare,intr-un cuvint in derularea bugetului.Nu sint un fan al cabinetului Tariceanu,dar peste citeva luni (daca esti cinstit,vreau sa spun daca recunosti)o sa -l regreti pe TariceanuSint convins ca-l vei sutine pe Boc pina-n pinzele albe,fara sa sesizei cind o apuca pe aratura,oricum este optiunea d-voastra ,deci nu putem sa zicem nimic.Minia asta proletara este bine sa dispara ,destul au suferit parintii nostri de pe urma unor guristi ca domnia voastra,cind se aproba cu toata caldura ce spune "sefu"Miliardul de euro pe care-l economiseste actualul guvern reprezinta 0.85% din PIBNoi cei care criticam guvernul vrem masuri de relansare economica ,care sa aduca bani la buget,fara ca guv ernul sa ne mareasca taxele si impozitele.Poate acuma intelegi
Daca esti incapabil sa dai un raspuns... (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:34) judex1 [anonim] i-a raspuns lui acidutzu
civilizat si te straduiesti, cu nesimtire, sa ma jignesti, te sfatuiesc sa te urci inapoi in copacul din care, printr-o eroare a naturii, ai cazut! Apoi, nu-mi aduc aminte sa te fi invitat la dialog!
pai, da, continua! (Joi, 25 decembrie 2008, 5:53) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui judex1
Frazele tale (inclusiv expresiile jignitoare, si daca ma enervez fac MINTENASH o "colectie") sunt lasate intregi, pe cand din ale mele moderatorii taie intr-o veselie cuvinte si expresii!
Mai, copiii de la Hotnews! in ultimele zile ma gandisem ca atitudinea voastra FATZISHA pro-Base si PD(L?) din timpul campaniei electorale a fost un "accident" - dar ma convingeti incetinel-incetinel ca nu! Da' spuneti, pe bune: voi chiar credeti ca NU mai exista si alte locuri in care sa-mi comunic (printre ziaristi) parerea despre voi, in caz ca o sa continuati tot asa???
Ce-i tot lasati sa zburde-n voie pe astia din gashka lui Dragos Tanase - in schimb ii cenzurati pe ceilalti? Contractul de publicitate cu ei se refera si la forum? Pai, zice-ti-ne! sa stim si noi!
nu (Joi, 25 decembrie 2008, 13:11) Loti [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Exagerezi ca suntem toti pro Base. Foarte multi adepti ai mafiei oligarhice isi descarca laturile pe acest site. Nu sunt toti in oastea Domnului, mai sunt chiar multi si in oastea lui Scaraotchi (Felix diabolicul, Patriciu vanzatorul, Iuda Finkelstein, Tamara Nastase si toti adeptii lor)
serioooossss...? (Joi, 25 decembrie 2008, 14:34) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Loti
Dar de ce nu i te-ai adresat lui judex1, care PESTE TOT (inclusiv pe acest forum), ori de cate ori a venit cineva cu un pdv. ce ii contrazicea LUI parerile (sau cu niste intrebari de bun-simt), in loc sa raspunda normal si la obiect, n-avea alta treaba decat sa spuna ca persoana respectiva e "vanduta PSD" sau "lui Patriciu" sau alte alea (de altfel stilul asta de a deturna discutiile era tipic pentru securisti) CU TOATE ca, d.ex. eu (spre deosebire de el!) n-am fost NICIODATA in NICI UN partid???
IA zi, si la comentariile lui mitocanesti si manipulatoare, ce mi-ai zis mie mai sus!
Vorba ta: "mai sunt multi si in oastea lui Scaraotchi (Talpes securistul, Maior SRIstul, Tender olgarhul, Cocos idem) - cam TOTI prieteni ai lui Base si ai partidului sau!
slab (Vineri, 26 decembrie 2008, 0:59) Nuta [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Cam slaba colectia si aia imprumutati : Maior i-a fost pus in coaste de PSD, Tender a iesit de la mititica blestemandu-l pe Base, Talpes e un profesionist de care tara nevoie (fiecare Stat are securitatea sau chiar spionajul sau fara a fi blamati de conationali), Cocos e un simplu bisnitar fara mare consideratie. Anumite comentarii mitocanesti si fluera vant nu sunt citite de un om normal. Felicitari pentru locul 1 intre politicieni pentru domnul Traian Basescu la emisiunea zece pentru Romania de la Realitatea..
cine esti tu (Joi, 25 decembrie 2008, 5:54) ana [anonim] i-a raspuns lui judex1
neica nimeni, sa inviti lumea la discutii pe forum! mitocania si mojicia se citesc in randurile tale, sau nu-ti mai dai seama? si daca nu-ti convine ce scriu altii, inchide-ti calculatorul si culca-te!
si cat (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:42) directia 5 [anonim] i-a raspuns lui acidutzu
reprezinta 0,85% din PIB in deficitul balantei de plati ?cad exista o criza de lichiditati,cand finantarea externa este scumpa,cand bancile reduc imprumutul dumneata doresti investitii-corect de altfel- insa aceste investitii nu mai pot fi finantate de sectorul privat ,ele trebuiesc sustinute de bugetul de stat,ori acesti bani nu pot venii decat prin redirectionarea fondurilor de stat si prin reducerea cheltuililor publice. Cred ca peste cateva luni-daca esti la fel de inteligent ca postelnicu- ai s a incepi sa l citezi
2 ministere (Miercuri, 24 decembrie 2008, 10:50) directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
care provin din 2 agentii-din multitudinea celor 250,aici chiar este de lucru,ca sa nu mai vorbim de cancelaria lui tariceanu care dispunea de 1700 de angajati si un buget cat cel al aparari-deci logic, daca in opinia d-v cele 2 ministere sunt ABSOLUT inutile atunci cele 2 agentii au fost la fel de INUTILE ,dar d-v stiti explicatia logica ,un ministru are un salariu plafonat si nu poate participa la AGA sau CA ,in schimb un director de agentie.....
mere cu prune (Joi, 25 decembrie 2008, 14:28) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui directia 5
"Ministere" inseamna altceva decat "agentii", alte salarii, alte structuri, alte posturi (multe in plus) si mai ales functii care nu erau necesare NIMANUI in tzara asta (decat cel mult celor care le ocupa).
Si apoi spune-mi mie ca Udrea a lucrat in vreuna din cele 2 agentii (nu ma mai refer si la "competenta", ca oricum ref. la asta a vazut-o toata lumea la TV).
Oricum, ca sa dea cu mopul puteau sa angajeze o femeie de serviciu in plus, pe la Agentia aia - nu era nevoie sa faca un ministru (plus secretari de stat plus toate aleaaa) in plus! >:)
liberalismul (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:16) studintu' [anonim] i-a raspuns lui judex1
Sa iti explic eu diferenta cu liberalii si cu astia... pe vremea liberalilor puteam sa muncesc pentru mine, sa imi vand serviciile pe piata si sa castig in functie de cat de compent sunt fata de concurentii mei. Acum nu pot sa mai muncesc pentru mine pentru ca deja mi s-au inchis usile in nas ca nu sunt "agreat" de noua putere, mi s-au respins proiecte pe motive formale si nu de fond sau competenta si mi s-a sugerat sa dau spaga ca sa reusesc..... si au trecut doar 2 sapt de la alegeri. In alte cuvinte pe langa taxele pe care le plateam pana acum va mai trebui sa imi impart venitul si cu toata camarila fesenista doar ca sa imi hranesc copii. Eu refuz sa muncesc pentru ei asa ca voi pleca din tara si asa vor face multi care de bine de rau facusera niste locuri de munca in companiile lor .... pe vremea liberalilor.... si daca noi nu platim taxe batranii si copii si mamicile n-o sa mai aiba de unde primi pensii si alocatii si etc..... dar poate pensionarii din alte tari vor fi mai bucurosi sa ma aiba cat inca pot munci zi lumina. La revedere.... sa traiti bine :(
aaaa! (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:25) Hmmm! [anonim] i-a raspuns lui studintu'
Zici ca ti s-a cerut sa dai spaga, mergi la militie si cere bani marcati sa-i dai in gat pe cei ce ti-au cerut asta. Dar am o intrebare mai PNL-istule:pana acum n-ai dat spaga pentru proiectele tale marete(de care n-a auzit nimeni)?
Liberalii lui Peste. (Miercuri, 24 decembrie 2008, 12:26) AlinN [anonim] i-a raspuns lui studintu'
Nu iubesc actualul guvern, dar scuza-ma, in domeniul in care lucrez eu, privat, liberalii au luat cele mai antiliberale masuri, iar cei care au fost necinstiti au proliferat. Asa ca inclin sa cred nu ca ti-a fost bine pentru ca guvernantii erau liberali, ci mai degraba pentru ca erai tu liberal in timp ce ei erau la putere.
asta ma intriga si pe mine (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:18) directia 5 [anonim] i-a raspuns lui judex1
daca fac un sondaj pe forum la cate 'regrete' si 'dezamagiri' sunt pt. cei care au 'votat' pdl stai si te intrebi -cum naiba nu au castigat pdl -sti alegerile cu 70%-?
tariceanu a motivat salarile indecente din agentii prin nevoia de a avea specialisti in fruntea acestor adevarate sifonarii a banului public,insa acest rationament nu a mai fost valabil in invatamant si sanatate ,unde cresterile salariale au fost conditionate de performanta economica,au fost aceste agentii -250 la numar ////???-performante ? raspunsu' este unul singur, NU ,si atunci unde este competenta si profesionalismul care s a justifice salarile si indemnizatile acestor profitori ? chiar finu' ,nepotu' vass a incasat 1 miliiare pentru privatizarea CEC ,privatizare esuata .
Ai dreptate, prietene... (Miercuri, 24 decembrie 2008, 7:10) judex1 [anonim] i-a raspuns lui directia 5
din pacate, au invadat forum-urile toti decrepitii si puturosii. Este clar din ce zona vin, exact zona aia a parazitlor si capuselor, disperati ca-si pierd privilegiile. Noi toti, cei cinstiti, speram ca PNTCD si PNL vor avea o alta politica, speram ca vor face ceea ce trebuie. Din pacate, ne-au dezamagit, mare dezamagire. Sigur ca noi nu vom deveni acum aparatorii si apologetii comunistlor si bolsevicilor, dar nu putem sa nu ne exprimam dezamagirea. Sper ca noul guvern, asa cum a iesit el, in fond asa au vrut romanii, sa faca bine acestei tari, binele pe care il asteptam de 18 ani.
ai dreptate, judex (Miercuri, 24 decembrie 2008, 10:54) Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui judex1
"au invadat formurile toti decrepitii si puturosii"... am observat si eu ca esti foarte activ (atat aici cat si la Cotidianul, EvZ si inca vreo cateva, sub alte ID dar tot cu copy/paste)
La Muti Ani ,prietene (Miercuri, 24 decembrie 2008, 11:02) directia 5 [anonim] i-a raspuns lui judex1
si sarbatori fericite tie si celor dragi I mi doresc ca anul acesta PNT-partidul de suflet- s a scape de ciuvici,miluti si alti rinoceri care manjesc traditia istorica a acestui partid si s a se coaguleze in jurul unor adevarati taranisti-Caramitru,Stefanescu ,etc, iar PNL s a scape de chingile patriciste de sorginte kagebista si cele 2 partidele s a redevina partide cu adevarat romanesti si cu adevarat europene si democrate
La Multi Ani, prietene... (Miercuri, 24 decembrie 2008, 11:41) judex1 [anonim] i-a raspuns lui directia 5
si un gand pios pentru Seniorul Coposu, singurl politician roman adavarat. Sa ne ajute Dumnezeu ca drepta adevarata, spalata de scursurile kgb-iste, sa triumfe din nou in Romania!
M-am tot intrebat in aceste zile.... (Miercuri, 24 decembrie 2008, 11:51) judex1 [anonim] i-a raspuns lui judex1
de ce forumurile au fost invadate cu comentarii vehemente, de vaiete si lamentari referitoare la o situatie politica, pana la urma cea mai acceptabila varianta pentru toti romanii, din ce se putea coagula dat fiind rezultatul alegerilor. Ce variante de guvern aveam? PNL/PSD-aripa Iliescu, varianta oribila pregatita de tradatori si nemernici, PDL+UDMR, guvern minoritar - ciuca batailor zilnice ale "urmasilor Bratienilor" si ceea ce a rezultat, o asa-zisa refacere a FSN, o minciuna gogonata, pentru ca se pare ca Boc este o alegere foarte salutara. Acum imi dau seama de ce statea in spatele acestor vaiete si lamentari, nici mai mult si nici mai putin de indepartarea de la banii contribuabilului roman a clientelei politice, a neamurilor celor care tipa de mama focului. Cata nesimtire!? Daca vor salarii mari, sa treaca in sectorul privat si sa vada ce inseamna sa muncesti pentru un salariu de 1000 Euro. Bravo Boc, bravo Berceanu! Dati-le acestor nemernici peste mana, Avem nevoie de bani pentru pensii, pentru salariile mici si salariile profesorilor. Avem nevoie de bani pentru investitii si o viata mai buna pentru toti romanii si contribuabilii amarati. Acum inteleg perfect de ce guvernul Tariceanu, desi a condus Romania in cea mai prospera perioada, nu a lasat nimic romanilor, ba mai mult a lasat visteria pustiita de nesimtirea hapcarilor care se pretind urmasii Bratienilor. Urasc tradarea si nesimtirea si am renuntat demult sa mai fiu un simpatizant liberal, atunci cand am vazut ce fel de "liberalism" promoveaza Patriciu, Tariceanu, Antonescu, Orban, Atanasiu, Norica, Ghise si acolitii lor. Astept pedeapsa binemeritata pentru acesti ticalosi si tradatori care si-au batut joc de romani timp de 4 ani...si ultimii in care liberalii vor mai pupa vreodata la guvernare.
ei (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:38) Sandu [anonim]
Era un banc, imi place cum incepe (visa unul in 88 ca era Ceasca cu Leana si maturau in Piata Victoriei. Nu stia mai departe dar ii placea cum incepea). Ilici bolsevicul a dat continuarea ca n-au mai apucat saracii mari conducatori sa mai mature prin capitala. Maritul Boc incepe bine si nu e nici un semn ca n-o va tine tot asa. Abia acum vedem cat de mafioti erau liberalii care, de fapt, ii continuau pe pesedei, si cum ne mai jupuiau. Pentru noi n-aveau iar ei erau cu buzunarele doldora : marii mafioti oligarhi cu afaceri necurate cu Statul Patriciu, Iuda Finkelstein Tariceanu care se lauda ca in 4 ani de economie buna i s-au marit veniturile de 50 de ori (ce batjocura pentru romani), Relu Fenichiu care a vandut transformatoare vechi cu pret de scule noi, Tamara Nastase, Verestoy. Si mai si apar la televizor nesimtitii. Daca pesedeii nu fac scandal ca sunt si lefurile lor in joc, atunci va fi bine. Boc e de al nostru, baiat de la tara cu simtul masurii. Si ce daca il repeta pe Basescu !? Doar n-oti vrea sa -l repete pe Patriciu si sa mai dea impreuna un tun !? Voi cu cine tineti !?
Cuvant de ordine = Iresponsabilitate (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:41) 22-23 Decembrie [anonim]
Stimate domnule PM cum ve-ti realiza plafonarera salariilor directorilor de agentii cand NU A-TI REALIZAT mai intai ierarhizarea personalului bugetar ?Iar facem lucrul de la coada la cap? Cum realizati limitarea numarului de personal functionaresc prin suspendarea ocuparii posturilor vacante cand infiintati 3 noi Ministere care necesita o organigrama intreaga de personal de sus pana jos in teritoriu? Deci peste 15 % personal suplimentar.Iar in Ministerele unde raman posturi vacante pe care le blocati activitatea corespunzatoare acestora va fii realizata de personalul existent ceeace inseamna salarii marite pentru personalul existent.Sau se poate spune ca organigramele existente sunt prost facute cu posturi fictive ! In fine, cu toate declaratiile facute mai superficial,va uram succes si Craciun Fericit !
Boc... (Marţi, 23 decembrie 2008, 18:44) zet [anonim]
Un singur lucru despre boc: imi pare RAU ca nu mai e primarul clujului (sunt clujean). A fost un primar inspirat si cinstit. Clujul a renascut de cand cu Boc (nu e numai meritul lui, fireste).
adica e baftos? (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:16) clujean [anonim] i-a raspuns lui zet
ca altceva nuv ad ce are! competenta nu, echipa nu, inspiratie nu! papagal da, asta-i merge brici, dar altceva... om vedea cum se descurca la PV, desi, sincer, mi-e groaza de ceea ce urmeaza.
Boc, primar bun?! (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:55) Hubertus [utilizator] i-a raspuns lui clujean
Asta e gluma lunii. Tu nu ai sesizat ca anul asta nu s-au tinut sedinte ale consiliului local timp de 3 luni? Din 4 noiembrie CL nu s-a intrunit pana astazi. Aproape 2 luni insirate!!!! Tu nu vezi noroiul din oras? MAsina ta nu simte gropile lasate la vedere de ani de zile? Nervii tai nu sunt tocati de traficul de kkt? Blocurile construite printre case nu iti zgarie retina? Si de care cinste vorbesti? Tu stii cum se dau aprobari si derogari de la lege in CL Cluj? Daca nu, mai intreaba in stang si in dreapta si o sa te crucesti.
Este clar (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:38) zet [anonim] i-a raspuns lui Hubertus
ca nu esti din Cluj. Noroi in Cluj? pe unde? ca nu e niciun noroi, cel mai simplu de demonstrat e sa te uiti la masini, daca ar fi noroi in cluj masinile din trafic ar fi ca masinile off road. Gropi de ani de zile? haha, nu am vazut nicaieri in tara strazi ca in cluj, a asfaltat boc in 4 ani 400 de strazi, si cand spun asfaltat spun reconditionare capitala, o strada asfaltata acum 4 ani (titulescu) este si acum impecabila. Trafic de kkt? ieri seara am facut din marasti pana in manastur 3 minute cu masina, am prins unda verde... blocuri printre case? nu cumva ai uitat ca in entuziasmul tau, vorbesti despre Cluj si nu despre Bucuresti? Cat despre cinste: Boc primarul de la bloc, e probabil singurul care nu cheltuie niciun leu din bugetul primariei fara sa anunte cu 2 luni inainte. Transparenta totala. Este un om cinstit si competent. Nu gasiti usor asa un om prin Bucuresti.
Din pacate sunt din CJ (Miercuri, 24 decembrie 2008, 10:40) Hubertus [utilizator] i-a raspuns lui zet
Amice, ia fa tu o plimbarica pe Buna Ziua. Dupa care arunca o privire prin cartierul Andrei Muresanu. De acolo poti sa faci o plimbare pe strada Borhanci. Dar sa iti iei vasle si cizme de cauciuc. Poti sa ajungi si pe strada Campului sau pe strazile adiacente Maramauresului. Iar despre gropile din asfalt, pot sa iti povesteasca multe bucsile de la masina mea, pe care am fost nevoit sa le schimb dupa cateva luni. Boc nu a facut altceva decat gargara ieftina.
clar ca n-ai treaba cu clujul (Miercuri, 24 decembrie 2008, 14:18) manfred [anonim] i-a raspuns lui Hubertus
La ce cimpii bati, clar ca nu ai treaba cu clujul- eu nu sint interesat de politica, dar trebuie sa fii total rauvoitor ca sa negi treburile bune care s-au intimplat la cluj...probabil ca esti ceva baiat de bucuresti care se uita mult la mircea badea show...
aoleu amice (Joi, 25 decembrie 2008, 6:02) igrec [anonim] i-a raspuns lui zet
cred ca circuli o data pe luna duminica, prin oras! nici macar in cartierul lui boc nu sunt strazile ca lumea(Castanilor, Tatra, Mestecenilor, etc). Du-te intr-o zi dupa masa pana la Real, din Manastur, si daca te tine masina, du-te si pe Oasului. In alta zi du-te pe Campului pana sus, in alta plimba-te prin zona Take Ionescu, in alta du-te pe Uliului si exemplele pot continua. Incearca sa intri in Cluj dinspre Floresti sau Apahida, si vezi cat timp faci. Apoi da-ti cu parerea!
Salutam Clujenii (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:31) Bucuresteanu [anonim] i-a raspuns lui zet
Eu am avut incredere in Boc, l-am votat si cred din tot sufletul ca o sa faca treaba buna.Ma bucur sa aud din gura unuia din Cluj ca este un om adevarat. S'auzim numai de bine.
Interesant.... (Marţi, 23 decembrie 2008, 19:25) judex1 [anonim]
Se pare ca nu m-am inselat. Acelesi raspunsuri fade si ilogice. Sunteti cam multi domnilor profitori. Ma rariti-va, macar asa din bun simt pentru cei cu pensii de inca 15 lei.
subiect (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:08) eu [anonim] i-a raspuns lui judex1
mai, prost sa fie ala care pt 4800 ron/luna isi asuma raspunderea de a semna contracte de zeci de milioane de euro, de a administra societati/regii cu mii de oameni...populisti prosti. Va da Boc circ..paine mai putin...si va bucurati. Berceanu a dat afara 24 de directori si se zgarie pe piept la televizor ca ce bine a facut el tarii..ca aia 24 de directori aveau venituri de 350.000 de eur/luna..De curiozitate...pe cine o sa puna in locul lor ? Pe ce salarii ? O alta curiozitate, cine vine sa conduca aeroporturi, companiile de infrastructura feroviara, etc pentru un salariu de 4800 ron ? Dec e nu se duce unul din dobitocii care se bucura pe forumurile astea ? conduceti voi daca sunteti atat de destepti.. P.S. nu sunt nici director nici sef dar cand vad atata prostie in tara asta imi vine sa vomit
?! (Marţi, 23 decembrie 2008, 21:32) ILEANA [anonim] i-a raspuns lui eu
Poate la intrebarile tale se vroia sa se ajunga..CINE CONDUCE O TARA , trebuie sa primeasca mai mult decat cel ce conduce un aeroport, nu? In orice tara civilizata este platita: PERFORMANTA, MUNCA, RASPUNDEREA..cred ca ar trebui sa vedem care-i responsabil din cei in cauza ..ca de performanta....
Sorry... esti varza (Marţi, 23 decembrie 2008, 23:32) CRadu25 [utilizator] i-a raspuns lui ILEANA
"CINE CONDUCE O TARA , trebuie sa primeasca mai mult decat cel ce conduce un aeroport, nu?"
Total de acord, dar asta nu inseamna ca cel care conduce un aeroport castiga prea mult, ci cel care conduce tara prea putin. Ia mai gandeste-te tu de ce tot politicianul este interesat mai degraba de contracte profitabile pentru el decat pentru noi? PENTRU CA VENITUL "LEGAL" ESTE MIC! Nu te poti astepta ca "PERFORMANTA, MUNCA, RASPUNDEREA" sa existe fara motivatie. Pai sunt (zeci de) mii de oameni care castiga mai mult de 1200 EUR lunar fara atata raspundere decat conducerea unui aeroport (cate mii de angajati o avea "Henry Coanda"?). Asa ca lasa-ma cu prostiutele. Cand ministrul/parlamentarul/politistul/etc vor avea salarii mari (nu decente, mari) nu vor mai pretinde spaga si contracte favorabile, caci le va fi teama sa-si piarda postul.
serios ? (Miercuri, 24 decembrie 2008, 1:02) directia 5 [anonim] i-a raspuns lui CRadu25
politia si magistratii au salarile mari ?si atunci care este explicatia ca dimensiunea salariului nu i si gaseste corespondent in performanta magistratului sau politistului ?poate cand ai s a gasesti raspuns la aceasta intrebare ai s a realizezi ca jignirea nu tine loc de argument
Trebe ca esti ori ministru, ori militean (Miercuri, 24 decembrie 2008, 14:12) Zev [anonim] i-a raspuns lui CRadu25
CRadule, lasa engleza ca-ti schioapata. Ministrul/parlamentarul/politistul corupt de la Romanica obtine venituri de sute de ori mai mari decat ar fi primit dintr-o leafa de zece ori mai mare decat o are. Un Bombonel sau un Micki Spaga par examplu, chiar crezi ca un salariu de zece ori mai mare decat are i-ar fi multumit? Cat de mari ar trebui sa fie ca sa-i multumeasca, cat sa le ajunga de-un Maserati / sef de post, si Boeing / parlamentar? Cum sa le fie teama ca isi pierd postul cand e cumparat cu banu' jos?
ileana, esti poeta.... (Miercuri, 24 decembrie 2008, 18:15) dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui ILEANA
salariul trebuie sa fie proportional cu responsabilitatea DIRECTA. daca se prabuseste un avion nu este de vina ministrul transporturilor care nu are responsabilitatea directa.....cei care conduc in mod direct o tara nu au vreo responsabilitate directa nici pentru siguranta transporturilor de toate felurile, nici pentru securitatea alimentara, nici pentru mediu,...cel mult isi pierd postul pe care l-au obtinut dupa algoritm 9nu exista concursuri pentru ocuparea posturilor de ministrii...).
ti-a spus cineva mai sus; astia semneaza contracte de milioane de dolari, au mari responsabilitati directa si e normal sa fie platiti mai bine ca ministrii....
Nu te cred (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:35) Alt eu [anonim] i-a raspuns lui eu
Care-i explicatia de te strofoci atat. Nimeni nu-i de neinlocuit. Sa-ti spun ceva, lasalariile aste mai bine angajeaza straini care vor face treaba mult mai buna.
Nu te ingrijora "eu" (Miercuri, 24 decembrie 2008, 10:55) .Marius. [anonim] i-a raspuns lui eu
Sunt destui care vor fi interesati sa conduca acele agentii pentru salariul anuntat. Cun un minim pe economie de 500 si ceva de lei, pana la 5000 este o diferenta destul de mare. Pe langa asta nu inteleg rationamentul tau care spune ca, competenta unui astfel de functionar este direct proportionala cu leafa ce o primeste. Sa iti spun cum stau lucrurile: marea majoritate care sunt angajati in astfel de agentii si-au bagat toate neamurile in aceste agentii, ca sa se pricopseasca. Populista sau nu, aceasta masura are rolul de a indeparta pe parveniti care vaneaza post la stat platit cu sume astronomice ca sa nu faca nimic. Poate de acum vor veni si cei care sunt competenti si care vor fi gata sa isi asume rapundere pentru 5000 de lei. Sunt cu sutele te asigur
Populism si ipocrizie (Marţi, 23 decembrie 2008, 20:48) Hubertus [utilizator]
Conform codului muncii un angajator nu poate reduce salariile angajatilor. In plus, sunt convins ca acei directori au contracte beton. De asemenea, gestul Berceanului de la transporturi este unul gratuit. Conform aceluias cod, nu pot fi dati afara directorii respectivi. Vorbim de codul muncii creat de PSD, onorabil partener de guvernare. Toti acesti oameni vor contesta respectivele decizii in justitie si isi vor primi salariile complete retroactiv. De asemenea, cei dati afara vor trebui reangajati pe acelasi post, cu acelasi salariu si cu salariile lipsa platite retroactiv. Halal economie la buget! De fapt tocmai asistam la prima teapa majora: vor fi platiti si oamenii dati afara, dar vor fi platiti in acelasi timp si clientii politic infometati. In loc de 1 miliard economie vom avea cateva sute de mii sau milioane de euro cheltuiti in plus.
LOOOOOOOL (Marţi, 23 decembrie 2008, 22:25) CRadu25 [utilizator] i-a raspuns lui ILEANA
"ATENTIE, DACA DESFIINTEZI postul, POTI SA-I DAI AFARA SI NU MAI AI VOIE SA ANGAJEZI 2 ANI PE ACELASI POST! ". Asta e DE MILIOANE! Esti neam cu Lenuta Udrea? Adica vrei sa-mi spui ca Berceanu a desfiintat posturile de directori ale tuturor societatilor care tin de Ministerul Transporturilor si acestea nu vor avea conducere pentru 2 ani. Asta poate concura relaxat la bancul zilei!!!
cred ca sunt multi directori (Marţi, 23 decembrie 2008, 21:07) Cristina [anonim]
care sunt membrii in consiliile de administratia la nenumarate societati. E mai usor sa dai in cateva zeci de directori decat sa negociezi zilnic cu sindicatele (pentru stoparea disponibilizarilor, nu pentru cresteri de salarii, nu se pune problema de cresteri) Nu cred ca pentru competenta aveau salarii asa mari. Mai degraba pentru ca faceau servicii clasei politice
Salariu/Venit (Marţi, 23 decembrie 2008, 21:27) ileana [anonim]
Praf in ochi..astia au plafonat salariu, dar ce fac cu toate sporurile si stimulentele??? Ca de acolo este probleme: spor de vechime, spor de fidelitate, spor de stre, spor de raspundere, spor de dracu'sa-i ia...stimulent pt. performanta, stimulent pt. relocare, stimulent pt. naveta... AICI ESTE PROBLEMA! Asteptam GRILA DE SALARIZARE / ORGANIGRAMA PRIN CARE SUNT STABILITE SALARIILE SI IERARHIILE!
a inceput (Miercuri, 24 decembrie 2008, 3:14) un mot [anonim]
Ha,ha,ha a inceput.....tineti-va bine miticilor ca habar nu aveti ce uragan vine peste voi...asta e numai un aperitiv....Il stiu pe Boc...o sa faca prapad pe unde va trece...
fain (Vineri, 26 decembrie 2008, 0:50) Nuti [anonim] i-a raspuns lui Codruta N
Intr-adevar, domnul Boc a luat din prima primaria nu ca parlitii de liberali care au misculat cu doua-trei redistribuiri pacalici pana sa se vada in dormitorul de la parlament. Baiat fain domnul Boc, a ridicat mult Clujul in cei 4 ani ce au trecut si i-a cucerit pe alegatori. Ii tin pumnii si pentru noua functie ce i s-a dat. Pun chezasie pentru el, vorba lui Vanghelie, pretinul tau.
masura pro coruptie si clientelaraism (Miercuri, 24 decembrie 2008, 7:57) ioan timisoara [anonim]
masurile astea vor duce la o crestere exponentiala a coruptiei a incompetentei si a clientelarismului.
cine are o functie de mare raspundere trebuie sa castige bine, altfel e si mai coruptibil (decat oricum ar fi). In plus nici un om inteligent onest si capabil nu va mai dori sa ajunga director.
mi-au dat lacrimile! (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:20) teodoreanu mircea [anonim]
ma uitam aseara cum se plangeau pe sticla tv. o multime de ziaristi care prevesteau apocalipsa: specialistii (directorii de agentii!!??) vor migra spre mediul privat! sa fim seriosi. acolo s-ar putea, la cat sunt unii de pregatiti (vi-l amintiti pe ungurul de la anre?), sa nu primeasca nici cei 4800 de ron. in plus, in subordine acestia au specialisti care bubuie de carte (si care fac toata munca de specialitate, intre noi fie vorba), in masura sa-i inlocuiasca si pe mai putin de 4800ron. chiar nu credeti stimabililor ca in romania mai sunt si persoane extrem de bine pregatite profesional, cu suflet de roman, dispuse sa conduca aceste agentii si pe 4800ron sau mai putin? este plin cimitirul de oameni de neinlocuit!!!!
Masura decenta. (Miercuri, 24 decembrie 2008, 9:40) AlinN [anonim]
Nu salariul de 28000RON era gigantic. Gigantic era venitul parazitilor dupa ce luau mii de sporuri si stimulente. Chiar se ajungea la 50.000Euro pe luna. Inca ma revolt cand imi amintesc de "liberalii" care au mentinut cu nesimtire aceste venituri desi s-a scris in presa despre ele, in timp ce in domeniu privat am vazut clar cum puneau bete in roata.Acum, avand salariul limitat la 4800RON, venitul va ajunge la 20.000RON/luna, care nu este putin, dar care mai se apropie de salariile managerilor din domeniul privat.
deci felicitari, nu ati realizat nimica inca. iara cunoscuta fiind partea "sociala" a psd-ului, sar putea ca acel procent sa fie de 2-6 ori mai mare...
Dar FISCUL? (Miercuri, 24 decembrie 2008, 10:25) Kavaleru [anonim]
Daca guvernul ar renunta la cei 15% care revin inspectorilor de la fisc din sumele adunate, ar creste aportul lor bugetar cu 17,6%. De ce sa le lasam acestora o portita catre cistiguri discretionare?????????????????
ATI UITAT STIMULENTELE si PRIMELE? (Miercuri, 24 decembrie 2008, 12:32) Poporu [anonim]
ati uitat de stimulentele si primele celor de la m.finante, de la m.muncii, loteria nationala, s.a.m.d. cand o sa vad si acolo curatenie, atunci voi crede in corectitudine, pana atunci nu.
ii face dependenti de spaga (Miercuri, 24 decembrie 2008, 12:34) stefanSOIMIIBUCURESTI [anonim]
sa dai unui ministru secretar de stat un salariu mai mic decat al unui functionar bancar(ex. analist credite) este doar pt. al face sa se ridice ca un catelus in doua labe pt. orice firmitura de os i-ar pica de la un contract in valoare de 10000 salariul lui si a-l face sa mai adauge pe acolo un 0 sau macar o dublare ) din banii mei. la fel cu consiliile de administratie. cum poti sa le ceri sa aiba aceeasi performanta ca privatii la aceste salarii... E clar ca pregatesc terenul (le distrug )pt. a le " privatiza": "tara e pref pulbere fina /Caci e mai ieftin cand dai banu' pe-o ruina")
ha (Miercuri, 24 decembrie 2008, 13:18) mihai [anonim]
va dati seama ca cei cu 4000 eur / luna au rate la banci de 2000...? de unde vor plati la un salariu de 1200...? o sa ne distram......... tara de dobitoci... si culmea ca cei mai prosti se pare ca ne conduc...................
prostii (Miercuri, 24 decembrie 2008, 14:19) andrei [anonim]
Pe care le inghit prostii. Pentru ca nu salariile mari sunt problema ci faptul ca multe din companiile astea de stat sunt ineficiente. Dar nu zice nimic domnul Boc de felul in care le vor eficientiza si cum vor face sa nu se mai risipeasca banii, sa nu se mai petreaca acte de coruptie, etc. El da salarii mici fapt ce inseamna ca, de acum, sigur nu va mai exista nici un presedinte/director de mare companie nationala competent si, cu siguranta, dorinta lor de a-si rotunji veniturile prin acte de coruptie va fi si mai mare. Sa faca bine domnul Boc sa aduca oameni competenti si pe care sa ii plateasca bine pentru ca avem nevoie ca aceste companii sa aduca bani la buget nu sa faca economii meschine cu salariile directorilor dar sa produca pierderi imense.
Pe cand si justitia? (Joi, 25 decembrie 2008, 21:27) petru [anonim]
De ce nu se aplica aceleasi reguli si la justitie,care primesc nenumarate sporuri ca sa-si faca pur si simplu datoria.Cand o sa plateasca judecatorii ptr deciziile incorecte date.Justitia e prea independenta nimeni nu o controleaza isi fac pur si simlu de cap. CSM-ul e ptr a se apara uni pe altii,nu ptr a veghea la corectitudine.Cu cat primesc mai multe drepturi cu atat nu-si fac datoria.Idem garda financiara,care primeste drepturi multe si nemeritate.De ce trebuie sa primeasca procent din amenzi,ca si asa iau SPAGA cu sacul !!!!!!!!!!
Intra cu adresa de e-mail si parola contului de pe Hotnews.ro
Intra pe Hotnews.ro conectandu-te cu contul de:
După înscrierea pe site-ul HotNews.ro, poţi deschide secţiunea MyHotNews ca să completezi sau să schimbi profilul de utilizator.
Atenţie! Logarea pe site se face cu adresa de email, nu cu nickname-ul. Adresa ta de email va rămâne confidenţiala şi nu va fi niciodată dată unor terţe persoane sau instituţii.
Înainte de a te înscrie pe site te rugăm să parcurgi „termenii şi condiţiile” ataşate unui cont HotNews.ro.
Primeşti pe email, în fiecare dimineaţă, o sinteză a ştirilor din ziua precedentă
Daca doriti sa va personalizati newsletter-ul si sa primiti alerta pe mail pentru aparitia acelor articole care va intereseaza sau doriti sa va dezabonati de la newsletter intrati dupa logare pe MyHotnews.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Dar de cand tipii de la tzara au "frica lui Dumnezeu"?
Te-ai nascut o data cu Rebreanu? Sau ai preluat o "eticheta" fara sa te gandesti f. mult la ea?
Oricum, se vede ca n-ai trait niciodata la tzara!
Si de UNDE stii tu ca "generalii" ale caror odrasle te enerveaza pe tine nu-s "baieti cinstiti, de la tara"?
Ciorbea = "cinstit"? Vorbesti de acela care a cumulat 3 functii (cea de primar, cea de prim-ministru si cea de.... sindicalist)? :)))
Aoleu! sau, poate nu stiai ca NU si-a dat demisia de la conducerea sindicatului, dupa ce a fost numit prim-ministru? :)))
Sa mori de ras, si mai multe nu! :)))
radicalism a la basescu,a invatat ceva.
bravo boc.
a doua masura pe care o propun:
destituirea tuturor directorilor de la firmele si agentiile de stat .toti fara exceptie membri PNL si UDMR
a treia masura: reducerea organigramelor umflate in iunie cand practic sa dublat numarul de directori in toate firmele si agentiile de stat
Felicitari d-le Boc !
tu ai auzit de stabilitate economica? pai daca unul de la o firma privata are 300 milioane salariu iar unul cu o pozitie similara la stat o sa ia 48 de milioane, tu cam pricepi cine o sa mai ramina la stat?
guvernul tariceanu a marit salariile tocmai pentru ca sa ramina oameni competenti in agentiile de stat. atit boc cit si berceanu par iresponsabili in a lua decizii populiste. foarte curind vor face ceea ce este normal sa faca si anume, sa continue politica lui tariceanu care nu era populist. mai uita-te si la ce au avut in campania electorala iar acum au scos (salariile profesorilor, tva de 5% la alimente,...vorbe goale de campanie electorala...) .sa sti si tu pe cine ai votat....i
1. minim10 miliarde de euro cheltuite in secolul lui Iliescu (1990-2008)pe autostrazi inexistente (mai putin Bucuresti-Cernavoda) ,bani intrati in buzunarele diversilor directori care s-au perindat pe la transporturi
2. minim 10 miliarde de euro cheltuite pe centrale hidro incepute in anii '80 si neterminate dupa 30 de ani si o centrala nucleara care nu se mai finalizeaza dupa 40 de ani de constructie -o rusine pentru Europa ,bani intrati in buzunarele unor si altora perindati prin energie dupa '90
3. miliarde cheltuite cu modernizarea CFR dar trenurile circula cu viteze din ce in ce mai reduse
4.din tarile Europei ex sovietice Romania este prima tara dupa Rusia cu depuneri in bancile elvetiene (pastrand proportiile cam 40% din depunerile escrocilor rusi ,sunt depunerile escrocilor romani )
5.afacerile cu energie electrica care au privatizat profitul companiilor de stat
Altfel, cliseele cu directorii de la companii private si companii de stat pastreaza-le sub perna,.e clar ca esti liberal altfel ai vedea realitatea
In primul rand ca investitiile in infrastructura de ex. in Romania sunt o gluma :termene de realizare eterne , preturi unitare cele mai mari din Europa , calitatea sub orice critica, avem cel mai scump pret per kilometru de autostrada din lume, mai scump decat in Afganistan unde se lucreaza in conditii de razboi ;
despre productivitate nu te mai intreb nimic atat timp cat se vede clar ca nu ai lucrat in vreun domeniu economic nici o zi ;productivitatea este doar in legatura cu plus valoarea iar cand ai o economie ca in Romania in care serviciile (care nu produc plusvaloare) si constructiile de locuinte(care nu produc plusvaloare ) formeaza 70 %din PIB eu as inceta sa mai scandez lozinci liberale, in locul tau ;mai bine ati da inapoi tot ce ati furat liberalule
Oricum plafonarea salariilor e doar pentru 2009. Poate ati auzit si de niste directori de la banci europene sau companiile americane de masini (deci chiar privat) care sunt dispusi sa lucreze urmatorul an pe gratis.
Cit primeau acestia pe minut, cind beau cafeaua, , erau la toaleta, ,,,,, De ce? Asta nu este democratie , nici economie de piata si nici bun simt. Sunt platiti din bani publici , daca nu-ti este clar esti un tip nedocumentat.
Pt. un absolvent de Universitate la Marghita sau Gaesti (si aceea la f.f, de altfel) - si pe care nu l-ar angaja nici dracu' la o firma particulara (deci in mod normal ar muri de foame), un salariu de 48 mil. e cat se poate de bun, evident - cui naiba ii trebuiesc "specialisti" prin ministere?
Si, daca tot ai adus vorba, te invit sa trimiti SIMULTAN Garda de Mediu, atat la rafinaria lui Patriciu cat si la cele ale PETROM! >:)
Masura luata de Berceanu este o epurare politica mascata de aceasta asa-zisa problema cu salariile.
Sa traiti bine, voi ce i-ati votat!
A invatat-o cineva sa miste din andrele cu o seara inainte de emisiunea TV - pun pariu pe ce vreti voi ca, daca ii dati sa va faca vreun pulover, muriti de frig inca 5 ani de-acum incolo (pana il termina) si, cand il imbracati, constatati ca e si urat si stramb! :-p
Adica TZEAPAAAAAAAAA!!!
Tzeapa! asta fac astia cu guvernul asta: ne trag tzepe peste tzepe!
Cat despre guvern vad ca a luat-o vartos pe un drum bun. Ce ai cu ei, tii cu mafia oligarhica sa ne mai vanda la rusnaci ceva petrol sau gaze pentru chiverniseala lor proprie ?!
Acum imi dau seama de ce statea in spatele acestor vaiete si lamentari, nici mai mult si nici mai putin de indepartarea de la banii contribuabilului roman a clientelei politice, a neamurilor celor care tipa de mama focului. Cata nesimtire!? Daca vor salarii mari, sa treaca in sectorul privat si sa vada ce inseamna sa muncesti pentru un salariu de 1000 Euro. Bravo Boc, bravo Berceanu! Dati-le acestor nemernici peste mana, Avem nevoie de bani pentru pensii, pentru salariile mici si salariile profesorilor. Avem nevoie de bani pentru investitii si o viata mai buna pentru toti romanii si contribuabilii amarati. Acum inteleg perfect de ce guvernul Tariceanu, desi a condus Romania in cea mai prospera perioada, nu a lasat nimic romanilor, ba mai mult a lasat visteria pustiita de nesimtirea hapcarilor care se pretind urmasii Bratienilor. Urasc tradarea si nesimtirea si am renuntat demult sa mai fiu un simpatizant liberal, atunci cand am vazut ce fel de "liberalism" promoveaza Patriciu, Tariceanu, Antonescu, Orban, Atanasiu, Norica, Ghise si acolitii lor. Astept pedeapsa binemeritata pentru acesti ticalosi si tradatori care si-au batut joc de romani timp de 4 ani...si ultimii in care liberalii vor mai pupa vreodata la guvernare.
Ce are Udrea cu "preturile mari"? O sa le schimbe ea? Suntem intr-o economie "libera", ce, o sa le faca mercuriale???
La ce foloseste ministerul asta? E absolut inutil! In afara de asta, nici macar nu e condus de cineva cat de cat competent! O mega-structura infiintata degeaba! Si asta in vremuri in care, cica, trebuie sa facem economie!
Dar turismul nu "a fost lasat pe margine" pt. simplul motiv ca nu avea CINE si CUM "sa-l lase pe margine"! CE are de facut un minister, in domeniul asta? E un domeniu de "servicii" ca oricare altul! Ai vrea sa fim multumiti ca nu s-a infiintat si un "minister al pietelor" sau unul al "hypermarket-urilor"?
"Schimbari" or sa se faca, pt. ca orice societate se schimba - si pt. ca in timp si astia din turism or sa constate ca nu au clienti din cauza nesimtirii LOR, nu din cauza ca nu exista un minister! CE o sa faca ministerul? O sa dea cu mopul prin wc-uri (poate de asta o fi invatat Udrea sa dea cu mopul?)? O sa le faca nesimtitilor mercuriale? CE o sa faca un minister in "turism"?
Norme si reglementari exista (in general tin de DSP-uri si de Min. Sanatatii si Agriculturii si Alimentatiei) - iar restul sunt legile sub care functioneaza comertul si serviciile. Preturile le regleaza intotdeauna piata, infrastructura tine de Min. Transporturilor (unde, de altfel, era inclus si "turismul" pe vremea PSD) si de administratiile locale, partea de "servicii" si "comert" tine de ministerele respective, partea de "patrimoniu" tine de Ministerul Culturii samd.! CE anume sa faca in plus un Minister?
Nici nu mai vreau sa ma refer la Min. Tineretului si Sportului - de UNDE si pana UNDE pt. "sport" trebuie infiintat un ditamai ministerul??? Sau... au mirosit ca e rost de bani europeni (aceia pt. programele de tineret) - si li se pare ca n-au fost de ajuns aceia pe care i-a deturnat Rizea (apropo: "proaspat" deputat de Braila, de bine ce ar trebui sa fie la inchisoare!) - de suntem, din cauza lui, si ACUM sub monitorizarea Comisiei - pe vremea PSD???
I-au consiliat "colegii de guvernare" cum se mai poate fura ceva?
"Sa furati bine!" >:)
Preturile si le face fiecare - si le regleaza piata! Daca n-or sa aiba chef sa umble la preturi, atata paguba! Din partea mea, poa' sa moara! Cine e fraier da bani multi pentru servicii mitocanesti, cine nu... merge unde-i place! Eu merg intr-un loc unde proprietarii sunt FOARTE multumiti ca nu exista infrastructura - asa ca nu pot sa vina toti manelistii si grataragii sa le strice zona! >:)
"Drumurile" tin de MIn. Transporturilor - iar "parcarile" tin de administratiile locale!
Cine vrea - le face, cine nu - nu! Ca doar n-o sa-i oblige Min. Turismului sa faca parcari! Cel mult poate sa-i oblige Min. Administratiei - dar SINGURII care i-ar putea cu adevarat obliga ar fi cetatenii localitatilor respective!
De "descentralizare" - mai pomeneste cineva pe-aici? Sau asta nu e printre "prioritatile guvernului"?
Pai, eu n-am vazut-o pe primele locuri la "prioritati"!
De CE, oare?
Pt. ca astia - ca niste demni descendenti din comunisti - nici nu VOR "descentralizare": vor sa tina totul sub laba lor, "centralizat", ashaaa...
La Viena (sau la Salzburg - nu mai vorbesc de vreun orasel linistit si curatel din Provence, ori de vreun Aachen sau Namur) ORICUM e mai ieftin sa mergi, sa-ti faci Sarbatorile, decat in Bucuresti sau pe Valea Prahovei (si aici: nu mai vorbesc de mitocaneasca Poiana Brasov), unde dai de preturi nesimtite - si de calitate a serviciilor idem!
Oamenii tot comenteaza dar nu vin cu solutii mai bune.
Nu ne place PSD, dar oamenii i-au votat, asa ca nu va suparati pe Boc, ci suparativa pe cei care au votat PSD pentru a 100 oara, pt cei care au votat un Nastase, un Geoana, un Iliescu!
Ce ar fi daca in campania electorala tinerii ar umbla din sat in sat, sa explice fiecarui om, de ce sa nu mai voteze pe Nastase!!!
Mai putine vorbe, mai mutla actiune!
1. blonda de la drept face turim
2. Videanu-bordura face economie
Isi arata firea adevarata... >:)
Mai, copiii de la Hotnews! in ultimele zile ma gandisem ca atitudinea voastra FATZISHA pro-Base si PD(L?) din timpul campaniei electorale a fost un "accident" - dar ma convingeti incetinel-incetinel ca nu! Da' spuneti, pe bune: voi chiar credeti ca NU mai exista si alte locuri in care sa-mi comunic (printre ziaristi) parerea despre voi, in caz ca o sa continuati tot asa???
Ce-i tot lasati sa zburde-n voie pe astia din gashka lui Dragos Tanase - in schimb ii cenzurati pe ceilalti? Contractul de publicitate cu ei se refera si la forum? Pai, zice-ti-ne! sa stim si noi!
IA zi, si la comentariile lui mitocanesti si manipulatoare, ce mi-ai zis mie mai sus!
Vorba ta: "mai sunt multi si in oastea lui Scaraotchi (Talpes securistul, Maior SRIstul, Tender olgarhul, Cocos idem) - cam TOTI prieteni ai lui Base si ai partidului sau!
Anumite comentarii mitocanesti si fluera vant nu sunt citite de un om normal.
Felicitari pentru locul 1 intre politicieni pentru domnul Traian Basescu la emisiunea zece pentru Romania de la Realitatea..
Si apoi spune-mi mie ca Udrea a lucrat in vreuna din cele 2 agentii (nu ma mai refer si la "competenta", ca oricum ref. la asta a vazut-o toata lumea la TV).
Oricum, ca sa dea cu mopul puteau sa angajeze o femeie de serviciu in plus, pe la Agentia aia - nu era nevoie sa faca un ministru (plus secretari de stat plus toate aleaaa) in plus! >:)
tariceanu a motivat salarile indecente din agentii prin nevoia de a avea specialisti in fruntea acestor adevarate sifonarii a banului public,insa acest rationament nu a mai fost valabil in invatamant si sanatate ,unde cresterile salariale au fost conditionate de performanta economica,au fost aceste agentii -250 la numar ////???-performante ? raspunsu' este unul singur, NU ,si atunci unde este competenta si profesionalismul care s a justifice salarile si indemnizatile acestor profitori ? chiar finu' ,nepotu' vass a incasat 1 miliiare pentru privatizarea CEC ,privatizare esuata .
I mi doresc ca anul acesta PNT-partidul de suflet- s a scape de ciuvici,miluti si alti rinoceri care manjesc traditia istorica a acestui partid si s a se coaguleze in jurul unor adevarati taranisti-Caramitru,Stefanescu ,etc, iar PNL s a scape de chingile patriciste de sorginte kagebista si cele 2 partidele s a redevina partide cu adevarat romanesti si cu adevarat europene si democrate
Acum imi dau seama de ce statea in spatele acestor vaiete si lamentari, nici mai mult si nici mai putin de indepartarea de la banii contribuabilului roman a clientelei politice, a neamurilor celor care tipa de mama focului. Cata nesimtire!? Daca vor salarii mari, sa treaca in sectorul privat si sa vada ce inseamna sa muncesti pentru un salariu de 1000 Euro. Bravo Boc, bravo Berceanu! Dati-le acestor nemernici peste mana, Avem nevoie de bani pentru pensii, pentru salariile mici si salariile profesorilor. Avem nevoie de bani pentru investitii si o viata mai buna pentru toti romanii si contribuabilii amarati. Acum inteleg perfect de ce guvernul Tariceanu, desi a condus Romania in cea mai prospera perioada, nu a lasat nimic romanilor, ba mai mult a lasat visteria pustiita de nesimtirea hapcarilor care se pretind urmasii Bratienilor. Urasc tradarea si nesimtirea si am renuntat demult sa mai fiu un simpatizant liberal, atunci cand am vazut ce fel de "liberalism" promoveaza Patriciu, Tariceanu, Antonescu, Orban, Atanasiu, Norica, Ghise si acolitii lor. Astept pedeapsa binemeritata pentru acesti ticalosi si tradatori care si-au batut joc de romani timp de 4 ani...si ultimii in care liberalii vor mai pupa vreodata la guvernare.
Cum realizati limitarea numarului de personal functionaresc prin suspendarea ocuparii posturilor vacante cand infiintati 3 noi Ministere care necesita o organigrama intreaga de personal de sus pana jos in teritoriu? Deci peste 15 % personal suplimentar.Iar in Ministerele unde raman posturi vacante pe care le blocati activitatea corespunzatoare acestora va fii realizata de personalul existent ceeace inseamna salarii marite pentru personalul existent.Sau se poate spune ca organigramele existente sunt prost facute cu posturi fictive !
In fine, cu toate declaratiile facute mai superficial,va uram succes si Craciun Fericit !
Da' prima? Cat e prima?
Tu nu vezi noroiul din oras? MAsina ta nu simte gropile lasate la vedere de ani de zile? Nervii tai nu sunt tocati de traficul de kkt? Blocurile construite printre case nu iti zgarie retina?
Si de care cinste vorbesti? Tu stii cum se dau aprobari si derogari de la lege in CL Cluj? Daca nu, mai intreaba in stang si in dreapta si o sa te crucesti.
Cat despre cinste: Boc primarul de la bloc, e probabil singurul care nu cheltuie niciun leu din bugetul primariei fara sa anunte cu 2 luni inainte. Transparenta totala. Este un om cinstit si competent. Nu gasiti usor asa un om prin Bucuresti.
Poti sa ajungi si pe strada Campului sau pe strazile adiacente Maramauresului.
Iar despre gropile din asfalt, pot sa iti povesteasca multe bucsile de la masina mea, pe care am fost nevoit sa le schimb dupa cateva luni.
Boc nu a facut altceva decat gargara ieftina.
S'auzim numai de bine.
P.S. nu sunt nici director nici sef dar cand vad atata prostie in tara asta imi vine sa vomit
In orice tara civilizata este platita: PERFORMANTA, MUNCA, RASPUNDEREA..cred ca ar trebui sa vedem care-i responsabil din cei in cauza ..ca de performanta....
Total de acord, dar asta nu inseamna ca cel care conduce un aeroport castiga prea mult, ci cel care conduce tara prea putin. Ia mai gandeste-te tu de ce tot politicianul este interesat mai degraba de contracte profitabile pentru el decat pentru noi? PENTRU CA VENITUL "LEGAL" ESTE MIC! Nu te poti astepta ca "PERFORMANTA, MUNCA, RASPUNDEREA" sa existe fara motivatie. Pai sunt (zeci de) mii de oameni care castiga mai mult de 1200 EUR lunar fara atata raspundere decat conducerea unui aeroport (cate mii de angajati o avea "Henry Coanda"?). Asa ca lasa-ma cu prostiutele. Cand ministrul/parlamentarul/politistul/etc vor avea salarii mari (nu decente, mari) nu vor mai pretinde spaga si contracte favorabile, caci le va fi teama sa-si piarda postul.
Simple like that!
ti-a spus cineva mai sus; astia semneaza contracte de milioane de dolari, au mari responsabilitati directa si e normal sa fie platiti mai bine ca ministrii....
De asemenea, gestul Berceanului de la transporturi este unul gratuit. Conform aceluias cod, nu pot fi dati afara directorii respectivi.
Vorbim de codul muncii creat de PSD, onorabil partener de guvernare.
Toti acesti oameni vor contesta respectivele decizii in justitie si isi vor primi salariile complete retroactiv. De asemenea, cei dati afara vor trebui reangajati pe acelasi post, cu acelasi salariu si cu salariile lipsa platite retroactiv.
Halal economie la buget! De fapt tocmai asistam la prima teapa majora: vor fi platiti si oamenii dati afara, dar vor fi platiti in acelasi timp si clientii politic infometati. In loc de 1 miliard economie vom avea cateva sute de mii sau milioane de euro cheltuiti in plus.
Doar n-or sa lucreze in ministerele alea, fara directori!
Nimic nu se va intampla.
Demagogie .
Nu cred ca pentru competenta aveau salarii asa mari. Mai degraba pentru ca faceau servicii clasei politice
Ca de acolo este probleme: spor de vechime, spor de fidelitate, spor de stre, spor de raspundere, spor de dracu'sa-i ia...stimulent pt. performanta, stimulent pt. relocare, stimulent pt. naveta...
AICI ESTE PROBLEMA!
Asteptam GRILA DE SALARIZARE / ORGANIGRAMA PRIN CARE SUNT STABILITE SALARIILE SI IERARHIILE!
cine are o functie de mare raspundere trebuie sa castige bine, altfel e si mai coruptibil (decat oricum ar fi). In plus nici un om inteligent onest si capabil nu va mai dori sa ajunga director.
e ca pe vremea fanariotilor...
Inca ma revolt cand imi amintesc de "liberalii" care au mentinut cu nesimtire aceste venituri desi s-a scris in presa despre ele, in timp ce in domeniu privat am vazut clar cum puneau bete in roata.Acum, avand salariul limitat la 4800RON, venitul va ajunge la 20.000RON/luna, care nu este putin, dar care mai se apropie de salariile managerilor din domeniul privat.
deci felicitari, nu ati realizat nimica inca.
iara cunoscuta fiind partea "sociala" a psd-ului, sar putea ca acel procent sa fie de 2-6 ori mai mare...
deci mai bine era cu tariceanu.............
cand o sa vad si acolo curatenie, atunci voi crede in corectitudine, pana atunci nu.
UN CRACIUN SFANT si UN AN NOU FERICIT!
La Multi Ani!