Miron Mitrea n-a putut fi contactat pentru a confirma informatiile potrivit carora nu doreste sa faca parte din viitorul executiv tocmai pentru ca stie ca urmeaza sa fie trimis in judecata.
Dosare aflate la DNA in diferite stadii de cercetare
) |
| Casa Muzeu din Zambaccian Foto: AGERPRES |
 |
Pe 3 decembrie, Nastase a fost chemat la DNA. In acest al patrulea dosar procurorii il suspecteaza pe Adrian Nastase ca ar fi beneficiat de 10 miliarde de lei vechi din operatiuni comerciale fictive, folositi pentru finantarea campaniei sale electorale din 2004.
In dosar este implicata Irina Jianu, fostul sef al Inspectoratului de Stat in Constructii, invinuita si in dosarul Zambaccian pentru dare de mita si complicitate la insusirea de foloase necuvenite.
Irina Jianu a organizat in 2004 afacerea “Trofeul Calitatii in Constructii”. Peste 3.000 de firme au participat, contra cost, la simpozioane organizate de Inspectorat in colaborare cu societatea Urban Construct, condusa de Bogdan Popovici, un apropiat al sotilor Nastase. Popovici este suspectat de procurorii DNA ca, din cotizatiile incasate de la firmele participante, ar fi platit societatii Eurografica materiale electorale pentru Adrian Nastase.
) |
| Mitrea, la un pas de instanta? Foto: AGERPRES |
|
Dosarul schimbului de teren din Baneasa. In acest caz cercetarile sunt in derulare la DNA. Procurorii au demarat urmarirea penala impotriva lui Miron Mitrea inca din 2007. In acest dosar liderul PSD este acuzat de abuz in serviciu.
In timpul mandatului lui Mitrea, Ministerul Transporturilor a schimbat cu o persoana fizica un teren ce valoreaza peste 11 milioane de euro, care era revendicat, cu unul ce abia atinge 10.000 de euro. Potrivit presei centrale (Cotidianul) dosarul in acest dosar sase fosti subordonati ai lui Miron Mitrea au fost trimisi in judecata. In cazul lui Mitrea procurorii au decis disjungerea cauzei si creara unui nou dosar.
Dan Voiculescu (PSD+PC). Dosarul Loteria. Dosarul se afla la DNA in faza de urmarire penala. Potrivit procurorilor, in perioada 2000-2004, Gheorghe Copos a spalat o parte a sumelor de bani obtinute ilicit din valorificarea catre Loteria Romana a unui numar de 38 de spatii comerciale. Copos ar fi ransferat banii prin conturile personale ale Cameliei si Dan Voiculescu, precum si ale societatii Grivco SA.
Aceasta cauza a fost disjunsa dintr-un alt dosar in care George Copos a fost trimis in judecata. Urmarirea penala impotriva lui Dan Voiculescu a fost inceputa in 2007.
Mugurel Surupaceanu (PSD+PC). Dosarul tancului uzat. Dosarul se afla la DNA in faza de urmarire penala. Fost prefect de Gorj, Surupaceanu este cercetat alaturi de conducerea Complexul Energetic Turceni pentru vinzarea fara licitatie a unui tanc uzat, pe post de utilaj minier. Potrivit procurorilor prejudiciul in acest caz este de 800.000 de lei.
) |
| Mitrea, Musetescu si Paunescu Foto: AGERPRES |
|
- Un alt dosar priveste un contract incheiat intre societatile Dacia Pitesti si Roman Bacau; dosarul de privatizare "Alro Slatina", fiind acuzat ca ar fi adus statului un prejudiciu de cateva milioane de euro
- Musetescu a semnat privatizarile in favoarea lui Omar Hayssam. Musetescu este anchetat de procurorii anticoruptie pentru privatizarea IPRS Baneasa, Polirom Roman si Moldosin Vaslui, societati care au ajuns in mana lui Hayssam
- Dosar legat de privatizarea societatii balneoclimaterice Sovata.
- Oficial DNA nu a trimis niciunul din aceste dosare in instanta si nici nu a facut public faptul ca Ovidiu Musetescu s-ar afla sub urmarire penala in vreo cauza.
Dosare blocate in Parlament
Nastase (PSD+PC). Zambaccian I. Dosarul blocat in Parlament. Inalta Curte de Casatie si Justitie a solicitat avizul Parlamentului pentru ca procurorii sa inceapa procedura de urmarire penala.
Nastase este suspectat in dosarul Zambaccian I ca ar fi primit bunuri din China in valoare de 500.000 de dolari si lucrari de amenajari interioare la imobilele sale din Bucuresti si la vila de la Cornu de la aceleasi firme din Bacau, Vertcon si Conimpuls, controlate tot de Irina Jianu.
Matusa Tamara. Dosar blocat in Parlament. Urmarirea penala nu poate incepe decat dupa ce plenul parlmentului isi exprima opinia pro sau contra prin vot. In dosarul Matusa Tamara, restituit de ICCJ procurorilor anticoruptie, Nastase este suspectat de dare de mita, pentru ca i-ar fi oferit, in decembrie 2000, lui Ioan Melinescu postul de sef al Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor.
In schimbul postului, Melinescu s-ar fi angajat sa sustraga un document al Oficiului care consemna ca Dana Nastase ar fi depus la o banca peste 400.000 de dolari in numerar, bani care nu puteau fi justificati din veniturile familiei.
Zambaccian II. Dosar blocat in Parlament. Urmarirea penala si trmiterea spre judecare a dosarului a fost blocata pe 12 august 2008, cand deputatii au votat impotriva cererii procurorilor de incepere a urmaririi penale fata de Nastase. Din punct de vedere cronologic acesta este cel de-al treilea dosar a lui Adrian Nastase.
Cercetarea in acest dosar se refera tot la o presupusa luare de mita si vizeaza modul in care fostul premier a devenit proprietarul intregului imobil situat in Bucuresti, str. Muzeul Zambaccian, nr. 16 sector 1, imobilul fiind evaluat la peste 1.500.000 euro, cu toate dotarile aferente, inclusiv sistemul de supraveghere.
Serban Mihailescu (PSD+PC). Dosarul arme si munitii. Dosarul liderului PSD este blocat in Parlament, unde asteapta votul plenului. Colegii lui Serban Mihailescu vor decide daca procurorii pot incepe urmarirea penala, urmand ca apoi dosarul sa ajunga in instanta.
Serban Mihailescu este cercetat pe motiv ca, in perioada cat a ocupat functia de Secretar General al Guvernului, a primit de la consilierul guvernamental Fanel Pavalache arme de vanatoare, desi fostul ministru nu avea permis de port arma. Mihailescu este acuzat de primire de foloase necuvenite si nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
Dosare trimise in instanta
Dan Voiculescu(PSD+PC). Dosarul privatizarii Institutului de Cercetari Alimentare.
) |
| Dan Voiculescu Foto: Rompres |
 |
Dan Ilie Morega (PNL). Dosarul Bani pentru Partid. DNA a trimis dosarul spre judecata in 2007. Potrivit procurorilor, in perioada septembrie 2005 – martie 2007, Morega Dan Ilie, in calitate de presedinte al P.N.L., filiala Gorj, si-a folosit influenta si autoritatea pentru a obtine foloase necuvenite pentru partid.
Aceste foloase ar fi fost pretinse de la persoane care conduceau institutii publice sau societati comerciale cu capital integral de stat si au constat in sume de bani destinate finantarii campaniei pentru alegerile europarlamentare programata sa inceapa initial la data de 13 aprilie 2007.
Gavril Marza (PSD+PC) Dosarul Armonia. Dosar trimis in instanta. Potrivit procurorilor, in perioada 2002-2006, inculpatul Mirza Gavril, in calitate de presedinte al Organizatiei Judetene Suceava a PSD si de presedinte al Fundatiei Social-Culturale „Armonia” Suceava, impreuna cu inculpatul Stan Ioan, in calitate de vicepresedinte al Organizatiei Judetene Suceava a PSD, si-au folosit influenta pentru a determina diferiti agenti economici si persoane fizice sa sponsorizeze Fundatia Social-Culturala „Armonia” Suceava si, prin intermediul acesteia PSD. Legea nr. 43/2003 privind finantarea activitatii partidelor politice si a campaniilor electorale interzice expres finantarea partidelor politice de catre o fundatie.
) |
| Mazare la DNA Foto: AGERPRES |
|
Mazare alaturi de alti 37 de inculpati sunt acuzati de procurorii DNA ca ar fi solutionat in mod defectuos o serie de cereri de restituire de terenuri, in scopul obtinerii de catre ei sau de catre persoane din anturajul lor a unor mari suprafete de teren. Potrivit procurorilor DNA prejudiciul este de 114 milioane de euro, dintre care 77 de milioane statului si alte 37 municipiului Constanta.
Ion Stan (PSD+PC). Dosarul ofiterilor SRI Prahova: Dosarul a fost trimis in instanta. Ion Stan este acuzat de DNA in dosarul ofiterilor SRI din Prahova privind traficul cu produse petroliere. Stan a intrat in Parlament, fiind votat deputat intr-un colegiu din Dambovita.
) |
| Falca la audieri Foto: AGERPRES |
|
In martie 2005, in calitate de primar al Municipiului Arad, Falca Gheorghe ar fi primit de la Demeter Francisc si Vasil Radu a primit o spaga de 111.550 mascata de un schimb de imobile.
Falca si cei doi sunt acuzati ca au realizat un schimb de imobile. Primarul Aradului ar fi pus la bataie un apartament in schimbul caruia a primit o vila. Vila primita de primar ar fi cu peste 100.000 de euro mai scumpa. In schimb primarul Falca i-ar fi ajutat pe cei doi mituitori in obtinerea, la un pret subevaluat, a unui teren de 52.434 metri patrati apartinând Consiliului Local Arad, situat in centrul orasului.
) |
| Oprisan si Mazare Foto: AGERPRES |
|
Procurorii au depistat mai multe presupuse ilegalitati comise de Marian Oprisan. Spre exemplu: in cursul anului 2004, CJ Vrancea a primit suma de 1,9 milioane USD din partea Ministerului Transporturilor, Constructiilor si Turismului (MTCT) pentru pietruirea drumurilor comunale din judetul Vrancea.
Potrivit probelor administrate de procurorii anticoruptie, Comisia de licitatie numita de Marian Oprisan a selectionat si a atribuit lucrari de constructie unor firme neeligibile, conduse de apropiati ai sai.
Marile dosare PNL
Daca ar fi acceptat sa intre la Guvernare, si liberalii ar fi adus cu ei o zestre penala. Numarul liderilor liberali cercetati de procurori sau trimisi deja in judecata este mai mic decat cel al liderilor PSD.
Relu Fenechiu (PNL). Dosarul Transformatorul. Dosarul se afla la DNA in faza de cercetari. In acest dosar Relu Fenechiu este anchetat pe motiv ca, in perioada 1999-2004, ar fi vandut la preturi supraevaluate societatii Electrica Moldova transformatoare furate. Valoarea totala a transformatoarelor fiind de 2,8 milioane de euro. In acelasi dosar sunt cercetati si fostii ministri Tudor Chiuariu si Cristian Adomnitei.
) |
| Pacuraru si Fenechiu Foto: AGERPRES |
|
In schimb, Morega l-ar fi sprijinit pe fiul acestuia Mihnea Pacuraru sa obtina, pentru firmele sale, o serie de contracte cu societati de stat din judetul Gorj. George Romanescu a fost numit in fruntea Inspectoratului Teritorial de Munca Gorj pe 15 iunie 2007 pe o perioada de maximum sase luni. Pacuraru ar fi fost inregistrat când l-a rugat pe liderul PNL Gorj, Ilie Morega, sa intervina la directorii Societatii Nationale a Lignitului Oltenia si ai complexelor Turceni si Rovinari pentru ca societatea fiului sau, Intratest, sa obtina contracte.
Tudor Chiuariu (PNL). Dosarul Posta. Dosarul se afla la DNA in faza de urmarire penala. Chiuariu este cercetat de procurorii anticoruptie alaturi de fostul ministru Nagy Zsolt in doarul care vizeaza modul in care Posta Romana a intrat in posesia unui imobil si a unui teren aflate in proprietatea publica a statului. Potrivit procurorilor, Chiuariu a semnat in calitate de ministru ordonanta de guvern prin care se facea respectiva tranzactie.
Dan Ilie Morega (PNL). Dosarul Bani pentru Partid. DNA a trimis dosarul spre judecata in 2007. Potrivit procurorilor, in perioada septembrie 2005 – martie 2007, Morega Dan Ilie, in calitate de presedinte al P.N.L., filiala Gorj, si-a folosit influenta si autoritatea pentru a obtine foloase necuvenite pentru partid.
Aceste foloase ar fi fost pretinse de la persoane care conduceau institutii publice sau societati comerciale cu capital integral de stat si au constat in sume de bani destinate finantarii campaniei pentru alegerile europarlamentare programata sa inceapa initial la data de 13 aprilie 2007.
) |
| Traian Remes Foto: AGERPRES |
|
Banii si produsele alimentare (cartabosi) au fost primite in scopul favorizarii firmei S.C. "Construct Europromt" S.R.L. Certeze (apartinand fiului omului de afaceri Gheorghe Ciorba) la castigarea a doua licitatii publice de atribuire de lucrari de amenajari funciare, prin exercitarea influentei pe care ministrul o avea asupra functionarilor insarcinati cu derularea procedurilor de achizitie publica, din cadrul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic si Vanatoare (I.T.R.S.V) Ramnicu Valcea – structura aflata in subordinea Ministerului Agriculturii.
Nota: Cazurile prezentate mai sus reprezinta o selectie a marilor dosare in curs de anchetare sau trimise deja in instanta de DNA din Romania.Pentru documentare am folosit arhiva HotNews.ro, rapoartele de monitorizare publicate pe romaniacurata.ro, agentii de presa si articole din presa centrala sau locala.
Alegeri SUA
Dupa cum spunea Dan Iosif de la PSD, acum "e cum vrea muschii lor"
see:
http://www.youtube.com/watch?v=oRsAtBw0ZOY&NR=1
Sau cumva PD-Listii au pile la Morar?
Cum e?
CEI MAI MULTI ANI LA PUTERE
PSD+PNL = 16
2= ‘90-92
2= ‘92-’94
4= ‘96-2000
4= 2000-2004
2= 2005-2006
2= 2007-2008
PDL = 8
2= ‘90-92
4= ‘96-2000
2= ‘2005-2006
8/16 - diferenta fata de PSD+PNL este : PDL a fost cu 8 ani mai putin la putere, 8 ani = 2 legislaturi complete, si doua iesiri fortate de la guvernare, datorita sustinerii REFORMELOR, cu pretul renuntarii la CIOLAN.
In timp ce doctrina si scopul PSD+PNL au fost cu consecventa timp de 18 ani: agatarea de PUTERE cu orice pret –
de altfel de aceea PNL nici nu a vrut coabitarea cu PD-L. daca atat de dificil a fost sa conlucreze cand PD_L era partidul mai mic iti dai seama ce ar fi fost acuma cand sunt partidul mai mare.
sa nu uitam ca si in 96 PD a rupt alianta prin certuri si pretentii. oricat de slaba a fost acea alianta cei care au impins-o in groapa au fost PD si basescu.
PNL a exclus PDL de la guvernare impreuna cu PSD pentru ca PDL nu a vrut sa renunte la Monica macovei.
Este primul si singurul partid care a renuntat vreodata la CIOLAN pentru principii.
PNL a facut acessta murdarie PDL-ului, apoi si partidului complice, PSD-ului.
In acest moment a ajuns sa nu mai fie credibil niic fata de PDL nici fata de PSD, ceea ce e foarte bine, pt. ca astfel doua partide mari de stanga si de dreapta, pot face in sfarsit politici pe termen lung pt. Romania.
Cu un partid care nu-si tine vuvantul mai mult de 2 ani nu poti intreprinde asa ceva.
Ziua, 27 martie 2007
Miza Blaga - Berceanu - Macovei
Liberalii le-au solicitat democratilor sa-i inlocuiasca pe Blaga, Berceanu si Macovei, dar Boc a refuzat vehement aceasta varianta. Democratii i-au acuzat pe liberali de masinatiuni cu PSD criticand, odata-n plus, amanarea euro-alegerilor. La randul lor, liderii PNL au fost de parere ca pedistii au scris epitaful Aliantei D.A. in momentul in care au hotarat sa participe pe cont propriu la europarlamentare.(Razvan GHEORGHE)
De altfel, democratii au hotarat ieri sa iasa de la guvernare doar in cazul in care Tariceanu revoca triumviratul Blaga-Berceanu-Macovei.
"Daca Tariceanu ii revoca pe cei trei, se rupe Alianta si PD intra in Opozitie. Altfel, poate sa ne dea afara pe geam, ca noi intram taras pe scari", au comentat sursele din PD.
***
PNL a exclus
In afara de asta: sustii ca ar fi iesit din guvern pt. ca PNL n-a vrut-o pe Monica Macovei - dar eu vad ca NU doar de ea era vorba, ci si de Berceanu si Blaga - si, Dumnezeu sa ma ierte: dar CE dracu ar cauta astia 2 in orice guvern?
Berceanu? Blaga? S-avem iertare!
http://www.ziua.ro/display.php?data=2007-03-27&id=218230
diferenta intre "a fost scos" pt. ca nu a acceptat conditiile puse de tariceanu si "a hotarat sa iasa de la guvernare" pt. ca nu a acceptat conditiile puse de tariceanu o vezi doar tu. sa fii sanatos.
Intotdeauna o conditie majora (revocarea Monica macovei" se serveste intr-un pachet alaturi de alte 2 conditii minore ca sa dezbine adversarul. Blaga si berceanu n-au fost insa deloc conditii minore, pt. ca ministerul de interne a asigurat pt. PNL haosul necesar pt. furtul alegerilor.
trebuia sa se faca afise mari inainte de vot, care si cum a furat, ce a furat, si ce dosare penale are...
sa vad eu pe ala care mai vota cand vedeai acolo ca are 4 dosare penale in lucru...
dar la urma urmei, o meritam, meritam cu varf si indesat sa isi bata joc de munca noastra, de banii nostri publici, de copii nostri, de tot ce respira in tara asta.... o meritam.
ar trebui sa dam foc la jumate de tara, si apoi probabil se vor lua unele masuri.
Nu m-ar mira sa-i pupe mana Nastase lui Base si sa-l si sustina in orice ar initia presedintele.
Asta da independenta justitiei!
CUM SE VEDE DE LA BRUXELLES?
Nu mai conteaza, nu?
Cauta la parlament si CSM chestii de subordonare POLITICA a justitie, acolo Comisia Europeana spune ca a gasit SUBORDONARE POLITICA..
Asa cum a sarit in sus cand parlamentul l-a aparat per Nastase Comisia Europeana ar fi sarit in sus daca DNA era controlat de basescu
Si totutsi, cu acest DNA independent, au trecut 4 ani si acuzatiile facute de PSD+PNL impotriva PDL nu s-au transformat niciodata in plangeri penale - ori, nu cred ca PSD+PNL n-ar fi vrut sa-si decredibilizeze adversarul daca aveau cu ce.
Dar se vede clar cum se aduna politicienii , fara sa mai tina seama de culoare , doctrina, sub protectia sefului cel mare. Vom deveni, cat de curand o republica prezidentiala.
Daca minte Comisia europeana trebuia sa minta tot timpul la fel indiferent de regim politic
Absenta judecatilor dupa criterii a afcut pana acum un rau IMENS.
propagandistii lui FINKELSTEIN au inlocuit evaluarea obiectiva dupa CRITERII aplitcate TUTUROR LA FEL, pentru TOATE faptele lor, din TOATE timpurile, si de la putere si din opozitie - acest tip de evaluare a fost inlocuit cu o judecata simplista care sa pacaleasca oamnii sa creada ca "toti sunt la fel"
Judecata de "pacalire" a fost - ca in toate regimurile dominate de propaganda si nu de FAPTE - metoda de a lua un exemplu, de a-l mediatiza excesiv si apoi de a-l generaliza.
Exemplu: il urmaresc pe unu de la PDL, il "prind", il fimez,, fac seriale peste seriale la televizor la care invit pe rand si apoi din nou de la capat pe toti "politicienii de talk-show" si discut acel exemplu – si numai acel exemplu - pana il invinetesc.
Apoi, foarte simplu, trag concluzia: SI PDL e la fel.
Toata aceasta tehnica pica si se ofileste atunci cand prezinti tabloul complet in care se vede gramada INTREAGA: cum arata intreg PSD-ul, cum arata intreg PNL-ul, cum arata intreg PDL-ul – si cum se compara fiecare unul cu altul.
Tabloul complet arata fara posibilitate de pacalire, care partid are ***CEI MAI MULTI bogati, patati, corupti, traseisti, cele mai multe televiziuni, etc.
Ori, daca exista corupti in toate partidele, *cei mai periculosi* sunt partidele care au *cei mai multi corupti*, pentru ca acolo unde sunt ***cei mai multi*** , lucrurile rele facute impreuna sunt mai rele/mai multe/mai periculoase decat toate cele facute separat.
Daca ai vazut care combinatie politica este cea mai periculoasa, atunci imediat intelegi si CINE NU TREBUIE SA MAI CONTINUE SA GUVERNEZE IMPREUNA INCA 4 ANI.
CUM sa folosesti ACELEASI criterii, in TOATE timpurile - cand legile sunt diferite de la an la an???
Si, oricum, metoda ta n-ar avea relevanta! Pentru ca lumea a ales pecine a ales ca sa fie DIFERIT de ceilalti, nu pt. ca sa fie "la fel"!!!
"toti sunt la fel" e o constructie de propaganda facuta special ca sa "incurajeze " romanii educati sa nu voteze.
din pacate in capcana asta au cazut chiar cei care-au facut-o, PNL/Patriciu si PSD/Iliescu
CRITERIILE se aplica partidelor, nu legilor, nu sunt o pb. de drept.
partidle nu actioneaza dupa legi ele fac legi - reformiste ca PDL - sau pentru restaurarea comunismului ca PNL/Patriciu.
"Ce fel de legi a initiat un partid, in toata istoria sa, si de la putere si din opozitie" in toate timpurile (dupa 1989) - in comparatie cu celelalte partide - asta este un CRITERIU
Sa traiti bine !
● PSD si PNL au impreuna cele mai multe dosare penale
Costel Oprea
Romania Libera Joi, 26 Iulie 2007
http://www.romanialibera.ro/a102036/topul-dosarelor-penale-pe-partide.html
● Cum isi amana “rechinii” procesele
Virgil Burla
Joi, 04 Octombrie 2007
http://www.romanialibera.ro/a107711/cum-isi-amana-rechinii-procesele.html
● Patriciu nu a venit la procesul Rompetrol, pentru ca un caine i-a rupt citatia Joi, 26 Iunie 2008, ora 15:58
http://www.ziare.com/Patriciu_nu_a_venit_la_procesul_Rompetrol_pentru_ca_un_caine_i_a_rupt_citatia-341590.html
● Nastase nu se duce la DNA pentru ca e plecat din tara Joi, 26 Iunie 2008, ora 11:14
http://www.ziare.com/Nastase_nu_se_duce_la_DNA_pentru_ca_e_plecat_din_tara-341487.html
● Procesul lui Remeş şi Mureşan, amânat pentru octombrie
Vineri, 12 Septembrie 2008
http://www.amosnews.ro/Procesul_lui_Remes_si_Muresan_amanat_pentru_octombrie_-255504
● Procesul "Caltabosul" a fost amanat din nou
Miercuri, 05 Noiembrie 2008
http://www.ziare.com/Procesul_Caltabosul_a_fost_amanat_din_nou-464468.html
Ia uita-te in articol! Nu mai putin de 10 (ZECE!) pesedisti, pe lista aia!!!
Cand ajuti un infractor (cum i-ar ajuta acum, Stolojan, sa intre in guvern) - nu e COMPLICITATE la infractiune?
PSD VREA sa guverneze. PNL nu vrea. PDL vrea.
Deci PDL si PSD guverneaza.
Deci e de AJUNS ca orice Mare Bou sa "vrea" ceva, ca PDL ii da - da???
Pai, va zic eu ce vor astia - si ce or sa le dea PDL: sa ia cat mai mult de la noi - si sa ne jupoaie cat mai bine!
Asa cum, de altfel, au facut inca din '90 - numai ca pe atunci se numeau FSN >:
Dar deh, traim in Romania, tara unde DNA-ul face dosare cu sau fara probe, nu le rezolva iar in final vinovat e tot politicianul care pan` la o decizie finala ramane nevinovat si curat!
unde va ascundeti in viata reala, sa nu rada lumea de voi si de prostia voastra? :))
Si DNA e independent.
Si eficient
si Patriciu nu are imuniate
------------
inseamna ca Patriciu trebuia sa fi fost dat in judecata pana acum, nu???
Sigur, eu nu pot sa cred ca P a putut sa ajunga undee fara niste spagi. dar cei care il urasc pe Patriciu si inn acelasi timp aduleaza DNA au o maare problema logica
● Patriciu nu a venit la procesul Rompetrol, pentru ca un caine i-a rupt citatia Joi, 26 Iunie 2008, ora 15:58
http://www.ziare.com/Patriciu_nu_a_venit_la_procesul_Rompetrol_pentru_ca_un_caine_i_a_rupt_citatia-341590.html
despre toate anchetele si trimiterile in judecata aici:
http://axum3.wordpress.com/
PNL = PSD
"A doua intrebare importanta este daca intre PNL si PSD exista la ora asta diferente de moralitate. Raspunsul meu este clar: nu. Ani de zile am inchis ochii la diverse comportamente ale cuplului Tariceanu-Patriciu pe motivul balconului din 28 ianuarie. Dar nu mai am sperante la liberali: Bogdan Olteanu chiar si-a aratat vocatia de fiu spiritual al lui Viorel Hrebenciuc, iar Morega nu e cu nimic mai breaz decat Cozmanca.
Si la capitolele legi pentru prieteni, fonduri discretionare date administratiei publice, exceptii de la legi pentru mita electorala, liberalii nu mai au nimic de invatat de la PSD. Dar chiar nimic. Dimpotriva, au coborat rau de tot stacheta cu carnatii lui Remes si telefoanele lui Paul Pacuraru. Nu mai vorbesc de trupa lor de seniori, care s-a dovedit o trupa de securisti ce nu au avut curajul marturisirii, preferand sa se bucure de rasfatul public izvorat dintr-o pozitie morala pe care o forfetasera demult. Oamenii lor de buna calitate, cati mai au, prea au fost cu capul plecat, nu i-am auzit sa se delimiteze de nimic. Deci, ca sa fie clar si negru pe alb, o alianta cu PSD a PD-L nu e cu nimic mai imorala decat una cu PNL. De altfel, e destul sa vezi ca la PSD Iliescu, Nastase si Hrebenciuc nu vor cu PD-L, ci cu liberalii, ca sa iti dai seama cum stau lucrurile."
http://www.romanialibera.ro/a141498/cat-de-eficienta-e-solutia-imorala.html
In PSD ***CEI MAI MULTI CORUPTI au toti dosare penale: Nastase, Iliescu, Mitrea.
Daca PDL ramane la idea de a face guvern cu PSD - atunci mai exista o sansa ca aceste dosare – sau o parte din ele - sa fie solutionate, si capii centrali ai unor mafii politice sa cada si odata cu ele, si influenta lor POLITICA.
Daca PSD va face guvern cu PNL atunci aceasta guvernare ar insemna salvarea pentru totdeauna a TUTUROR CORUPTILOR.
Raul cel mai mare inseamna deci - dupa toate CRITERIILE : CONTINUAREA GUVERNARII PSD-PNL.
Presedintele Traian Basescu le-a solicitat negociatorilor PD-L si PSD sa nu includa pe lista de ministri politicieni suspecti in cazuri de coruptie.