VIDEO Titus Corlatean: Filialele PSD din Ardeal au cerut ca UDMR sa nu participe la guvernare

de V.M. HotNews.ro
Marţi, 9 decembrie 2008, 11:30 Actualitate | Politic

Titus Corlatean
Foto: AGERPRES
Secretarul general al PSD Titus Corlatean a declarat marti ca propunerea ca UDMR sa nu fie acceptata la o guvernare comuna PSD-PD-L a venit din partea "organizatiilor judetene ardelene, si nu numai din Ardeal" si ca spera ca protocolul cu PD-L sa fie semnat cat mai repede.

"A fost un vot si respectam acest vot", a raspuns Corlatean, potrivit NewsIn, la intrebarea privind posibilitatea ca PSD sa renunte la cerinta ca UDMR sa nu participe la o coalitie de guvernare.

Intrebat daca PSD va renunta la propriul sistem de impozitare a veniturilor promis in campania electorala si va accepta cota unica, secretarul general al PSD a spus ca in cadrul negocierilor "daca vom cadea de acord asupra unui program de guvernare comun, se va gasi in final o solutie care sa dea satisfactie asteptarilor milioanelor de romani pentru o fiscalitate redusa (...). Vom gasi formula, sunt convins".

Corlatean si-a exprimat speranta ca protocolul de colaborare la guvernare cu PD-L va fi semnat cat mai repede, dar ca acest lucru depinde de ritmul negocierilor. 

+ SHARE      
  
1948 vizualizari
  • +5 (5 voturi)    
    UDMR e iesit din carti (Marţi, 9 decembrie 2008, 11:49)

    goe [anonim]

    Nici nu vad ce nevoie ar avea o alianta PD-L - PSD de un al treilea, de UDMR. O alianta in trei inseamna mai multe potentiale probleme. Si in plus de ce s-ar imparti cascavalul la trei cand doi sunt suficienti?
  • +2 (4 voturi)    
    de acord cu PSD (Marţi, 9 decembrie 2008, 11:51)

    alin [anonim]

    nici eu nu vad de ce ar trebui sa fie UDMR din nou la guvernare. acest partid mi se pare de departe cel mai corupt de pe scena politica din Romania. daca ar sti lumea cat s-a furat in secuime, si cat de cenzurata e presa la noi s-ar cruci. dar din pacate ungurii nu au alternativa, de aceea multi nu s-au prezentat la voi(in Covasna a fost prezenta in jur de 30%)
  • 0 (2 voturi)    
    Nici o grija, nu veti fi la guvernare cu UDMR (Marţi, 9 decembrie 2008, 11:52)

    Anonim [anonim]

    De fapt nu veti fi deloc :D
    Va fi un guvern PDL + UDMR si atat.
    • -4 (4 voturi)    
      Asta s-o crezi tu... (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:14)

      Omonim [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      mai anonimule.Daca va fi totusi cum vrei tu,sa stii ca acel guvern va avea zile grele si pana-n primavara in Romania va fi o revolta de proportii pe fondul crizei si a unui eveniment intern care va fi tragic...
    • +1 (1 vot)    
      jos udmr (Marţi, 9 decembrie 2008, 13:37)

      nero [anonim] i-a raspuns lui Anonim

      pdl nu se va alia cu udmr pentru ca nu risca sa piarda increderea judetelor din transilvania unde este cel mai puternic probabil si pentru ca i-a cam "jucat" pe udmr in ultima vreme...
      • 0 (0 voturi)    
        grija mare, basescu! (Marţi, 9 decembrie 2008, 14:02)

        nero [anonim] i-a raspuns lui nero

        De altfel psd a pierdut masiv in ardeal dupa ce a acceptat alianta cu udmr. Se stie ca electoratul din ardeal este foarte dinamic si se orienteaza rapid. O decizie gresita si toti acei portocalii se fac rosii si adio guvern... grija mare, basescu!
  • +2 (2 voturi)    
    Sincer (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:05)

    Marius [anonim]

    UDMR ar cam trebui sa dispara ca partid. Mai ales acuma cu PRM afara nu vad de ce ar fi necesar un partid etnic
  • +1 (1 vot)    
    Care "PSD din Ardeal", Mr. Corlatean??? (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:08)

    Alexia [anonim]

    Ala care nu "se" exista???? Acolo unde marele psd a luat less than 5% ???
    • +2 (2 voturi)    
      care Ardeal? (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:47)

      ceferistul [anonim] i-a raspuns lui Alexia

      din cite am inteles de la stiri, este vorba doar de filialele psd din covasna si harghita.
      adica cele care reprezinta in cel mai bun caz citeva mii de romani. ardealul mai are citeva milioane bai comunistilor! si dintre ei marea majoritatea ar vota mai degraba cu udmr decit sa puna stampila pe voi.
  • +1 (5 voturi)    
    Ar fi pacat sa nu mai fiu ministru (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:12)

    Cherestoy [anonim]

    1.UDMR e /politicii din Romania, cat timp are acces la ciolanul de ros, face alianta cu oricine, indiferent de ideologie.
    2.Normal sa n-aiba ideologie, e o organizatie culturala etnica, nu un partid, "ideologia" lor e iredentismul si etnocentrismul maghiar, cultivarea regretului etern pt. faptul ca romanii si-au facut stat si au scapat de asuprirea ungara.
    3.UDMR nu poate exista decat daca mentine minoritatea maghiara intoarsa spre trecut, ura de romani si ideea vaga de separatism e cimentul pt. multi minoritari.
    4.UDMR practica un santaj sentimental si cultiva frica printre maghiari "nu trebuie alt partid pt. maghiari, trebuie sa fim strans uniti in jurul UDMR doar asa vom avea autonomia mult visata"! E o tehnica binecunoscuta si f. multi secui si maghiari au inteles deja ca sunt manipulati si inselati de baronii UDMR.
    5.Prin eliminarea nationalistilor de circ, gen Vadim si Becali, electoratul roman a facut un pas urias spre mai bine si spre normalitate. Vom ajunge acolo cand si UDMR va fi eliminat din parlament, doar asa viata politica a minoritatii maghiare din Romania se va democratiza cu adevarat si va scapa de partidul-totalitar numit UDMR.
    6.Pe ansamblul tarii participarea a fost de 39%, in judetele din transilvania participarea a fost mai scazuta ca in Moldova sau Oltenia, in Covasna si Harghita au fost scoruri sub media nationala, ori ce se observa? Ca UDMR face 6%, adica chiar mai mult decat ponderea minoritatii maghiare si mai mult decat ii dadea orice sondaj!! Sunt convins ca in multe sate si catune (pt. ca in zona urbana scorul UDMR e sub 5%) din secuime s-au umflat urnele cu buletine gata stampilate, UDMR a fraudat la tzara pt. a putea intra in parlament. Partidele romanesti au inchis ochii la astfel de practici pt. ca UDMR era aliata de serviciu prin parlament, era utila!
    7.Nu mai nevoie de UDMR pt. a face guvern, iar electoratul vadim-becali trebuie recuperat de PSD/PDL, deci oficial UDMR e "non grata" printre cele 2 mari partide.
  • +2 (2 voturi)    
    divide et impera (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:26)

    elena [anonim]

    cred ca mai curind PSD vrea sa fie sigur ca mai tirziu PDL nu va putea ca, impreuna cu UDMR, alte minoritati si citiva fugari de la PSD/PNL, sa incerce sa guverneze singuri. Asa PSD incearca sa divida pentru a putea putea conduce.
  • 0 (0 voturi)    
    NASPA (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:55)

    mircea [anonim]

    Amice,nu filialele sunt vinovate de aceasta ,,cerere,, ci voi cei de la centru care a-ti luat in calcul faptul ca in 2009,la legerile prezidentiale,in situatia de a avea un candidat al PSD,acesta ar lua startul cu handicat ,respectiv,voturile UDMR<care ar trece spre PDL in loc de PSD.
    Socoteala este simpla insa,nu este singurul impediment.Mai sunt suficiente ca sa nu mai aveti in 2012 paritate cu PDL.Aripa reformatore se va lipi de PDL daca nu scapati de elefanti: ILIESCU,NASTASE,
    HREBE si altii ca ei.Apoi,pe scena politica vor ramine doar 2 partide PD_L si PSD,va dispare UDMR si PNL-erodati de stat in opozitie si fara scop.
  • +1 (1 vot)    
    daca UDMR este data afara atunci si PC sa-i urmeze (Marţi, 9 decembrie 2008, 12:56)

    catalins [anonim]

    Cred ca felix motanu si marinescu mitocanu le-ar prinde bine 4 ani de opozitie reala (adica pa fonduri, pa contracte, pa partid parlamentar).

    Poate macar in 2012 sau cand or fi viitoarele alegeri o sa se destepte si PSD-ul sa nu mai bage mortu'n casa.

    voiculescu & co OUT!!!!
  • +3 (3 voturi)    
    de ce e nevoie de udmr (Marţi, 9 decembrie 2008, 13:05)

    ragtan [anonim]

    Citind comentariile imi dau seama ca E nevoie de udmr. De ce e nevoie de o formatiune etnica? Va rog sa va recititi comentariile cu ochii unui minoritar si veti descoperi cata ura e in acele cuvinte.
    Cand va disparea aceasta ura (din ambele tabere: romana si cea minoritara), udmr si alte formatiuni etnice nu vor mai avea rost sa existe. Sper sa apuc ziua aceea.
    • 0 (2 voturi)    
      ha ha ha (Marţi, 9 decembrie 2008, 13:47)

      Cristi [anonim] i-a raspuns lui ragtan

      / Eu unul, sunt roman 100% si nu urasc nici un ungur, crede-ma. Singurii pe care ii urasc sunt cei care promoveaza vremuri (si idei) de mult apuse, ura si dezbinarea intre romani si unguri, si tot asa.
      Gheorghe Frunda (da, nu gyorgy, sau cum se scrie), Marco Belo si altii care declara sus si tare (sunt interviuri in la tv) ca ei vor autonomie etnica administrativa. Tie, ca minoritar, nu ti se pare o exagerare de prost gust, sa ceri asa ceva? Vorba ta, priveste prin ochii unui majoritar.
      Eu unul cred ca putem trai in pace 1000 de ani de acum incolo, fara cei ce instiga la ura, promoveaza ideea de "noi, maghiarii si voi, romanii", in loc sa zica suntem toti la fel (la urma urmei, sunteti cetateni romani, da?), si sa se ocupe de treburi mai serioase pe lumea asta.

      Si inca ceva: ura din comentariile de care vorbesti nu e pentru maghiari, ci doar pentru cei ce instiga! Si tine minte: cine seamana vant, culege furtuna! Sper sa nu se ajunga acolo, totusi.
      • +2 (2 voturi)    
        . (Marţi, 9 decembrie 2008, 14:17)

        ragtan [anonim] i-a raspuns lui Cristi

        Scriind "nu urasc nici un ungur" si scriind "Gheorghe Frunda" sau "Marco Belo" mi se par cam contradictorii, dar sa nu ne pierdem in amanunte.
        Uite cum vad eu udmr: datorita lor am avut educatie in propria limba, datorita lor am drepturi despre care nici nu am visat in epoca lui Ceausescu. Asta pentru noi, minoritati, ca cetateni ai Romaniei, si numai ca sa enumar cateva dintre merite.
        Daca cineva ataca udmr, ataca si minoritatile, chiar daca nu-si da seama, pentru ca udmr ne reprezinta.
        Ai amintit autonomia: sincer nu stiu ce fel de autonomie vor: daca e culturala, o sustin cu toata puterea; daca e administrativa, voi fi impotriva cu toata puterea pentru ca nu cred in separarea pe baza etnica in secolul 21.

        Pentru Atreus: daca pentru tine udmr inseamna numai traseism politic, dictatura si paduri taiate, mi-ai justificat comentariul precedent. Fara suparare.
        Totusi sunt de acord cu tine intr-o privinta: dinosaurii fiecarui partid ar trebui sa se retraga, nu numai din udmr
    • +1 (1 vot)    
      e normal sa injuri UDMR (Marţi, 9 decembrie 2008, 13:50)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui ragtan

      care ura? Lasa-ma sa explic: ura fata de coruptie, de furt si de inselaciune? Da, si eu urasc lucrurile astea! Unde ai vazut tu mai sus ura exprimata fata de o anume minoritate? Ura fata de traseism politic si lipsa de principii? Iar cred ca si eu simt la fel. Recitesc comentariile cu ochii unei persoane normale ce gandeste singura si aflu ca UDMR isi bate joc de oamenii pe care ar trebui sa ii reprezinte, aflu ca le fura proprietatile, ii considera niste animale numai bune de puse la jug. Vad paduri taiate si munti devastati de catre niste oameni care sunt platiti de cate un "puternic" local si care sunt asa de prost informati incat nu inteleg ca isi distrug propriul viitor. Vad manipulare si vad instigari la ura din partea unor viitori parlamentari. Dragii mei, asta nu este o atitudine responsabila. Eu am lucrat impreuna cu maghiari nu pot sa spun nimic rau despre ei, dar despre UDMR chiar si acei colegi si prieteni au doar vorbe de ocara. Totusi, poate ma insel, va rog sa spuneti daca vreun maghiar se simte discriminat acum in romania sau daca se simte in pericol in urma unui comentariu de aici. Ca injuram UDMR? Dar asta e normal, cand acest partid a instaurat o dictatura care asupreste tocmai populatia pe care ar trebui sa o reprezinte.
  • 0 (0 voturi)    
    autonomie lingvistica (Marţi, 9 decembrie 2008, 15:13)

    hunee - stiu ca sunt UN NAIV [anonim]

    Ma intereseaza urmatorul lucru: cati participanti pe acest forum sustin ideea ca in Romania sa fie introdusa, pe tot teritoriul tarii, limba maghiara ca limba oficiala? Eu unul, fiind si cetatean (naiv) magyiar, sustin ideea (si in acest sens i-am scris presedintelui Ungariei scrisoarea alaturata) ca in Ungaria sa fie introdusa (si) romana ca limba oficiala, in acest sens am si depus o cerere oficiala (online) presedintelui Ungariei sa sustina ideea mea.
    ...I-mi cer scuze, dar din lipsa de timp, nu va pot traduce integral scrisoarea...
    *******************
    Tisztelt Elnök Úr!

    A jelenlegi feszült szlovák-magyar és várhatóan a romániai választások miatt hamarosan feszültté váló román-magyar viszony miatt kérem tisztelettel indítson el egy olyan kezdeményezést, amely lehetővé teszi, hogy a magyar közigazgatásban az összes elismert magyarországi kisebbségnek legyen lehetősége saját anyanyelvén eljárni a hivatalokban. Ennek kivitelezése könnyen megoldható lenne, amennyiben munkaidőben központilag elérhető on-line fordítok állnának a közigazgatás rendelkezésére. Ezzel a gesztussal a környező országok kormányainak, a szomszéd népeknek és az ottani magyarságnak is bemutatnának egy példaértékű modellt. Sőt mi több, Magyarországon az összes kisebbség nyelvét hivatalossá kellene tenni, hasonlóan talán mint a Habsburg birodalom nyitottabb éveiben (l. többnyelvű bankjegyek).
  • 0 (0 voturi)    
    Ardealul??? (Miercuri, 10 decembrie 2008, 10:04)

    Fabian [anonim]

    Care Ardeal? In Ardeal PSD a luat 0 (zero barat) si asa se intampla de la Revolutie incoace, ar trebui ca strategii partidului sa stearga aceasta regiune de pe harta partidului .... Aveau o sansa sa ia ceva voturi si in Ardeal doar daca nu ii mazileau pe reformatorii de la Cluj. Inca o data se dovedeste ca in sos Kiseleff nu se intelege mentalitatea, asteptarile si spiritul ardelenilor...
  • 0 (0 voturi)    
    Cum mai vrea la externe (Miercuri, 10 decembrie 2008, 10:44)

    Bogdan [anonim]

    Inteleg ca Titus vrea la externe. Cu un comportament xenofob este cel mai potivit. Nu stim sa alegem pe cei ce ne reprezinta si apoi ne plangem de imaginea proasta pe care o avem in exterior. Asta referitor la personaj (arogant si lipsit de carisma si inteligenta - cea mai proasta (sau cel mai prost ?) alegere pentru o functie de comunicare si diplomatie). Cat priveste pe maghiari cu comportamentul oportunist si dublul limbaj (una se aude in romaneste - discurs tip elevat European si alta in maghiara - discurs primitiv nationalist) ar cam fi timpul sa mai stea si prin opozitie dar se pare ca anumiti afaceristi ai comunitatii - loviti de criza- sunt in stare de orice pentru a mai fi la guvern.
  • 0 (0 voturi)    
    ttus (Miercuri, 10 decembrie 2008, 12:19)

    kktus [anonim]

    Mai Titele,nu vrei mai bine sa te duci undeva sa te usurezi abdominal?Ceea ce elimini pe gura e valabil doar pentru cativa limitati mintali care inca mai sant sub influenta propaganda securisto-comunista de invrajbire a romanilor contra ungurilor


Abonare la comentarii cu RSS
Rosia Montana
Vremea la


/
Maine:
|



Hotnews
Agenţii de ştiri
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi