VIDEO PSD a votat pentru guvernarea cu PD-L, dar cere excluderea UDMR din Guvern / Nici o vorba despre cota unica de impozitare

de D.G., M.M.     HotNews.ro
Luni, 8 decembrie 2008, 11:22 Actualitate | Politic


Mircea Geoana, noul presedinte al Senatului
Foto: AGERPRES
PSD a votat luni pentru negocierea unei majoritati guvernamentale cu PD-L, a anuntat liderul partidului, Mircea Geoana, la finalul unei sedinte care s-a prelungit cu aproape patru ore fata de termenul anuntat initial.

O conditie explicita a acestei majoritati este neparticiparea UDMR in viitorul Cabinet. O alta conditie a PSD este pastrarea proportiei votului popular din 30 noiembrie. Nici unul dintre liderii PSD nu a adus in discutie cota unica de impozitare de 16%.

 41 membri ai PSD au votat pentru negocierile cu PD-L, in timp ce 17 s-au pronuntat impotriva.

"Am mandat de negociere extinsa cu PD-L. Nu functiile sunt importante", a subliniat Mircea Geoana.

Marian Oprisan: "Astazi, PSd a facut un gest politic istoric pentru Romania si pentru viata ceteanilor Romaniei in urmatorii patru ani de zile. Presedintele PSD, domnul Mircea Geoana, a fost in fata celei mai grele decizii pe care a luat-o PSD in ultimii ani".

Marian Vanghelie: "Am votat impotriva, ca si colegii mei de la Bucuresti. Viata ne va demonstra daca am avut eu dreptate sau au avut colegii mei. Consider ca era mult mai buna o opozitie alaturi de PNL, o opozitie constructiva, dura, acolo unde se putea. Nu s-a renuntat la ideea ca PSD sa dea primul ministru. Dl. Mircea Geoana a votat pentru guvernare".

Nastase, Hrebenciuc si Iliescu au votat pentru o alianta PSD-PNL

Ion Iliescu, Adrian Nastase si Viorel Hrebenciuc au votat luni in favoarea unei guvernari PSD-PNL, in timp ce Mircea Geoana a mers pe curentul general si a votat cu PD-L, au declarat, pentru NewsIn, surse social-democrate.

Organizatiile care au votat impotriva PD-L au fost: Bucuresti, Constanta, Buzau, Sibiu, Calarasi, Arges, Tulcea si Prahova, au mai spus sursele citate.

Iliescu: Nu este o decizie definitiva, negocierile continua si cu unii si cu altii

Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a declarat ca decizia luata de Consiliul Executiv National nu este una definitiva si ca negocierile continua "si cu unii si cu altii", precizand ca el a votat impotriva negocierilor cu PD-L.

"Am votat impotriva deciziei adoptate. 17 oameni au votat impotriva acestei solutii. Dar, ma rog, nu e o decizie definitiva. A ramas ca sa se continue negocierile si cu unii si cu altii ... si cu PNL-ul si se va relua ce solutie se mai poate avansa cu PNL", a precizat Iliescu.

El a aratat ca mandatul dat de CExN lui Geoana a fost de a continua negocierile si cu PD-L, si cu PNL.

"Am dat mandat deschis presedintelui ca sa continue negocierile si cu unii si cu altii, dar prevalenta a fost ca, real, pentru a intra la o combinatie de guvernare, ar prezenta mai multe garantii formula cu PD-L, cu conditia sa nu intre UDMR in aceasta combinatie", a precizat Iliescu.

Potrivit declaratiilor facute de liderii PSD in ultimele zile, in partid exista doua mari curente de opinie: cel reprezentat de Miron Mitrea, care vrea intrarea la guvernare alaturi de PDL, si cel reprezentat de Ion Iliescu si Adrian Nastase, care vor o alianta politica doar cu PNL - fie in opozitie, fie la guvernare.

Anuntul PSD privind intrarea la guvernare cu PDL sau intrarea in opozitie s-a lasat asteptat aproape patru ore.

HotNews.ro va tine la curent cu deciziile luate la sedinta PSD








Citeste doar ceea ce merita. Urmareste-ne si pe Facebook si Instagram.

















19580 vizualizari

  • +12 (20 voturi)    
    PDL+PNL sau PDL MINORITAR (Luni, 8 decembrie 2008, 11:26)

    un liberal [anonim]

    Singurele solutii morale si eficiente.
    • +8 (18 voturi)    
      DOMNULE BASESCU, FITI RESPONSABIL (Luni, 8 decembrie 2008, 11:37)

      un liberal [anonim] i-a raspuns lui un liberal

      Desemnati un premier al aliantei PDL+PNL+UDMR. Negociati cu gruparile din PNL care nu sunt controlate de Dinu Patriciu. Daca nu se poate, atunci mergeti pe varianta guvern minoritar PDL. Domnule Basescu, guvern PDL+PSD+PC+UDMR=80 procente din Parlamentari. Opozitia ar fi extrem de firava, practic inexistenta.
      • +4 (10 voturi)    
        PSD+PNL TREBUIE SA FIE RESPONABILE (Luni, 8 decembrie 2008, 12:25)

        PNL: vrea cu PSD - sau nimic [anonim] i-a raspuns lui un liberal

        E de neconceput ca am ajuns sa cerem RESPONSABILITATE unui singur om ca intr-o dictatura.

        Daca PSD+PNL au devenit brusc IRESPONSABILE si se ascund in parlament si nu vor sa guverneze tara in criza ASA CUM AU PROMIS - atunci sa aleaga poporul UN PARTID CADE DORESTE sa conduca tara in criza.

        Alegerile s-au tinut pentru ca partidele majoritare sa GUVERNEZE nu sa stea in opoztiie pe banii nostri.
        • +4 (8 voturi)    
          PNL se va dezagrega in opozitie (Luni, 8 decembrie 2008, 12:54)

          un liberal [anonim] i-a raspuns lui PNL: vrea cu PSD - sau nimic

          Daca PNL intra in opozitie pe 4 ani atunci partidul se va dezagrega.Vreo 30 de parlamentari PNL si mii de membri obisnuiti vor trece la PDL.
          • +1 (7 voturi)    
            dezagregarea PNl (Luni, 8 decembrie 2008, 15:17)

            mircea [anonim] i-a raspuns lui un liberal

            asa le trebuie deoarece sunt nisdte tradatori.
            • +2 (6 voturi)    
              fara UDMR (Luni, 8 decembrie 2008, 18:23)

              mihai [anonim] i-a raspuns lui mircea

              In sfarsit am gasit si eu o declaratie PSD cu care sa fiu de acord: FARA UDMR. Sincer imi pare rau ca nu am auzit asta si de la PNL. Tariceanu a tinut odata un discurs despre dihotomia stanga/dreapta ce ar trebui sa caracterizeze viata politica romneasca. Desi el vroia sa loveasca in PDL, care in opinia lui nu e nici la stanga nici la dreapta (desi curentul popular sau crestin democratia este recunoscuta ca doctrina in toata Europa) am fost, in principiu, perfect de acord cu el. Viata politica romaneasca trebuie sa evolueze catre conceptul de grup de interes in spatele unei idei social-politice. In astfel de conditii, UDMR, ca si PRM nu au ce cauta in politica romaneasca, deoarece ei nu reprezinta concepte social-politice ci concepte etno-lingvistice. Din pacata cand Tariceanu emitea ideile sus spuse el era aliat la guvernare cu UDMR... PRM s-a dus, astept cu nerabdare ziua in care se va duce si UDMR, ziua in care maghiarii din Romania vor fi reprezentati proportional in toate partidele importante de pe scena politica romaneasca.
      • +5 (9 voturi)    
        ALEGERILE ANTICIPATE-O SOLUTIE (Luni, 8 decembrie 2008, 13:33)

        alegatorul [anonim] i-a raspuns lui un liberal

        Daca PNL bate palma cu PSD atunci solutia e fie guvern minoritar PDL ,fie anticipate.
        • +3 (5 voturi)    
          PARLAMENTARILOR LE E FRICA (Luni, 8 decembrie 2008, 14:20)

          fanul lui Base [anonim] i-a raspuns lui alegatorul

          De alegeri anticipate pentru ca pot ramane in afara Parlamentului. Basescu trebuie sa forteze si sa numeasca un premier PDL iar ceilalti vor vota de frica dizolvarii Parlamentului.
        • 0 (6 voturi)    
          BASESCU ARE 60% IN PARLAMENT (Luni, 8 decembrie 2008, 14:32)

          fanul lui Base [anonim] i-a raspuns lui alegatorul

          Base poate negocia cu niste grupari din PNL SI PSD sa sustina guvernul iar Crin Antonescu ramane cu buza umflata.
          • +4 (10 voturi)    
            Raul cel mai mare: CONTINUAREA GUVERNARII PSD+PNL (Luni, 8 decembrie 2008, 14:51)

            care sunt CRITERIILE ? [anonim] i-a raspuns lui fanul lui Base

            Dupa 2 ani de guvernare PSD-si-PNL Romania este cea mai prost guvernata tara din UE alaturi doar de Bulgaria.

            The Economist:

            ***Romania si Bulgaria sunt cele mai sarace state din UE***

            2 Decembrie 2008

            Potrivit cotidianului britanic, Romania si Bulgaria sunt ***cele mai sarace si mai slab guvernate state ***din spatiul comunitar.
            • -1 (7 voturi)    
              interpretare subiectiva (Luni, 8 decembrie 2008, 15:59)

              Razvanica [anonim] i-a raspuns lui care sunt CRITERIILE ?

              Nu sunt in nici un caz fanul PNL sau al PSD, dar mesajul asta ma face sa rad. Pai inainte de cei 2 ani de guvernare PNL+PSD nu eram tot cea mai saraca tara din UE? Sau nu eram, pentru ca nu eram in UE... Cu asa sustinatori, nu e de mirare ca PDL-ul nu reuseste sa gaseasca sustinere nici la stanga nici la dreapta...
              • +5 (11 voturi)    
                eu nu pot sa te ajut mai mult (Luni, 8 decembrie 2008, 16:13)

                care sunt CRITERIILE ? [anonim] i-a raspuns lui Razvanica

                decat poti tu sa pricepi

                E vorba de 2 lucruri: saracie si proasta guvernare
                ori, mesajele PSd-si-PNl din ultimii 2 ani ridica in slavi bunastarea adusa chipurile de PSD-si PNl in ultimii 2 ani

                Si se auto-proclama o guvernare "competenta"

                Trage tu concluzia careo-i diferenta intre ce zic ei si ce spun niste instante independente

                de-asta au ajuns PSD-si-PNL- sa fie votati numai de prosti
                • +3 (3 voturi)    
                  uuu (Luni, 8 decembrie 2008, 17:58)

                  Razvanica [anonim] i-a raspuns lui care sunt CRITERIILE ?

                  Ce ne-am suparat, sa nu creasca tensiunea... Eu sunt de acord ca guvernarea PNL + PSD a fost una proasta. Radeam doar de argumentul tau cu clasamentul statelor din UE. Daca in 2005 am fi fost cei mai tari si ne trezeam acum ultimii, atunci ar fi fost un argument valid. Asa, e doar un bla-bla. Dar nu o sa intelegi chestia asta, esti prea orbit de dorinta de a ne explica tuturor cat de legitima este o guvernare PDL + PSD. Adevarul e simplu: majoritatea celor care au votat PDL au facut-o contra PSD, nu pentru ca ar fi fost fermecati de Boc. Iar ei acum fac pact cu diavolul...
                  • 0 (0 voturi)    
                    si PNL a vrut pact cu diavolul (Luni, 8 decembrie 2008, 20:00)

                    CRITERIILE [anonim] i-a raspuns lui Razvanica

                    PSD dupa ce l-a tradat, of course ca asta-i traditia casei

                    Ideea mea era ca blocul PSD-PNL sa fie spart
                    nu cred ca va dura mult dar macar pt. perioada de criza e un castig

                    WELL, REPET: si daca suntem saraci din 2005 nu trebuia sa NU MAI FIM according cu declratiie celui care a ramas sa duduie ca prostu ? :)))
                    noi sa fim sanatosi... si sa ne platim ratele facute din cauza "cresterii economice"
            • 0 (0 voturi)    
              ..... (Marţi, 9 decembrie 2008, 9:07)

              euuuuu [anonim] i-a raspuns lui care sunt CRITERIILE ?

              sti sa citezi din ziare si asa da tine minte ca romania si bulgaria is cele mai noi membre UE si nu poti compara romania cu franta si bulgaria cu germania.ce o scris aia de la the economist ii "stating the obvious"
        • 0 (12 voturi)    
          Raul cel mai mare: CONTINUAREA GUVERNARII PSD+PNL (Luni, 8 decembrie 2008, 14:34)

          care sunt CRITERIILE ? [anonim] i-a raspuns lui alegatorul

          Prima prioritate este ca aceasta suma de rau sub numele de "combinatie" politica intre PSD-si-PNL sa nu mai continue sa functioneze inca 4 ani - impreuna -

          O grupare sau alta din aceasta combinatie - PSD sau PNL - trebuie inlocuita la guvernare cu alt partener, si e preferabil ca acesta sa fie PUTERNIC, astfel incat sa impiedice orice noua miscare centrifuga PSD+PNL

          Criteriul: Eficienta guvernarii

          Am avut 10 ani de crestere economica,
          din care - avand la dispozitie multzi bani - Romania
          NU S-A ALES CU NIMIC :

          1999 - 2000 = cdr (pdl+pnl+pntcd)
          2001 - 2004 = psd
          2005 - 2006 = pdl+pnl
          2007 - 2008 = psd+pnl

          psd = 6 ani
          pnl = 5 ani
          pdl = 3 ani

          PSD+PNL = 7 ani
          PDL+PNL = 3 ani

          Acum, cand cresterea economica se va apropia de ZERO, si banii vor fi din ce in ce mai putzini
          In timp ce ei: PSD+PNL+PC+UDMR sunt mai multi si mai uniti ca niciodata

          Credeti ca mai multi (7 ani) - vor face din mai putzini bani - mai mult ?
          Sau credetzi ca mai putini (3 ani) - vor face din mai putzini bani - MAI MULT ?

          Din 10 ani de crestere economica, 7 ani - adica cel mai mult timp - au fost gestionati de PSD+PNL cu efecte ZERO pt. romani.

          Daca PSD+PNL n-au stiut sa gestioneze in folosul romanilor bani multi adusi de cresterea economica
          Credetzi ca vor sti sa gestioneze in folosul romanilor bani putzini pe criza economica?
      • +1 (3 voturi)    
        fara udmr sunt de acord dar cu PNL (Luni, 8 decembrie 2008, 17:19)

        atreus [anonim] i-a raspuns lui un liberal

        eu sunt mai degraba pentru o solutie fara UDMR in guvernare. Pana la urma ar trebui si PNL sa puna aceeasi conditie. UDMR la procentul pe care il reprezinta nu are ce cauta in nici un guvern.
      • 0 (0 voturi)    
        Hai sa vorbim de responsabilitate (Marţi, 9 decembrie 2008, 10:48)

        mircea nicoara [anonim] i-a raspuns lui un liberal

        Care sunt gruparile din PNL necontrolate de Patriciu??? Sincer chiar imi pare rau pt unii liberali de mai jos. UDMR-ul se potriveste de minune in opozitie, aici ar face ceea ce stie mai bine, adica sa latre ca minoritatea lor nu are drepturi, saracii de ei .......:) Oricum un partid cu asemenea doctrina nu prea are ce cauta la guvernare. Din pacate liberalii au fost primii care s-au vandut repede si au cazut in capcana UDMR-ului. Reformarea legii minoritatilor in varianta UDMR era exact ce-a mai importanta problema a romaniei in momentul de fata. Hai sa vorbim de responsabilitate.
      • 0 (0 voturi)    
        Hai sa vorbim de responsabilitate (Marţi, 9 decembrie 2008, 10:48)

        mircea nicoara [anonim] i-a raspuns lui un liberal

        Care sunt gruparile din PNL necontrolate de Patriciu??? Sincer chiar imi pare rau pt unii liberali de mai jos. UDMR-ul se potriveste de minune in opozitie, aici ar face ceea ce stie mai bine, adica sa latre ca minoritatea lor nu are drepturi, saracii de ei .......:) Oricum un partid cu asemenea doctrina nu prea are ce cauta la guvernare. Din pacate liberalii au fost primii care s-au vandut repede si au cazut in capcana UDMR-ului. Reformarea legii minoritatilor in varianta UDMR era exact ce-a mai importanta problema a romaniei in momentul de fata. Hai sa vorbim de responsabilitate.
    • +4 (10 voturi)    
      Serios? (Luni, 8 decembrie 2008, 11:37)

      G [anonim] i-a raspuns lui un liberal

      De unde vine moralitatea? Daca e asa moral si eficient, de ce nu au fost pdl si pnl impreuna in ultimii 4 ani?
      • 0 (2 voturi)    
        Moralitatea (Luni, 8 decembrie 2008, 15:20)

        Maria [anonim] i-a raspuns lui G

        de ce nu au fost impreuna in ultimii patru ani PNl si Pd/L intreaba regizorul scandalurilor parlamentare si al combinatiilor nerusinate: PSD/ul.
  • -2 (6 voturi)    
    guv sau op (Luni, 8 decembrie 2008, 11:32)

    electorul [anonim]

    Mai este o varianta pe care mi-ati transmis-o prin SMS in preziua alegerilor-AFRICA!
    • -3 (7 voturi)    
      propaganda electorala (Luni, 8 decembrie 2008, 11:46)

      0729368027 [anonim] i-a raspuns lui electorul

      Iata ce am pimit eu- PNL SI PDL,patru ani s-au tot certat,Acum brusc s-au impacat,Si se stie ce urmeaza,Fraier cine-i mai voteaza,Daca iese iarasi DA ,Emigram in Africa! DRUM BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUN!
      • +3 (5 voturi)    
        Drum bun (Luni, 8 decembrie 2008, 13:51)

        Un roman anonim [anonim] i-a raspuns lui 0729368027

        Drum bun fdsnarilor in Coreea de Nord pentru ca acolo e locul vostru.
  • 0 (4 voturi)    
    nesatui (Luni, 8 decembrie 2008, 11:34)

    un roman [anonim]

    dupa cum sunteti de hamesiti cred ca va duceti la guvernare ca sa il ingrasati pe mitre nitelus asa
  • +2 (8 voturi)    
    PSD+PNL (Luni, 8 decembrie 2008, 11:39)

    Cetatean [anonim]

    Probabil PSD va anunta ca merge la guvernare cu PNL.
    PSD accepta cota unica si presedintia Camerei Deputatilor.
    PNL accepta ca PSD sa dea Primul Ministru si presedintele Senatului.
    PNL primeste MInisterul Justitiei.
    PSD primeste Ministerul Fianantelor.

    PSD si PNL vor initia o noua suspendare si/sau obstructionare parlamentara a lui Basescu.

    In mod evident, nu sunt mama Omida, imi dau si eu cu parerea pe forumuri si nu am pretentia decit a unei speculatii. Cam asta reiesea din discutiile purtate ieri. Este foarte posibil sa ma insel, ca politica romaneasca nu e deloc "rationala" si "previzibila".

    Insa daca PDL accepta PSD la Guvernare, nu stiu citi votanti PDL vor mai vota PDL-ul de acum incolo.
    • 0 (2 voturi)    
      simplificat (Luni, 8 decembrie 2008, 11:58)

      Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

      Reeditez postarea anterioara, am scris cam confuz:

      PSD si PNL se aliaza pentru guvernare.
      PSD accepta cota unica de impozitare si obtine: Primul Ministru, presedintia Camerei si Ministerul Finantelor.
      PNL renunta la Primul Ministru, pastreza cota unica si obtine Senatul si Ministerul Justitiei.

      Speculatii de forumist rational intr-o jungla de politicieni hamesiti dupa ciolanul guvernarii si speriati de moarte de Monica Macovei.
      • +2 (2 voturi)    
        Ecuatia dvs. mai are o necunoscuta.... (Luni, 8 decembrie 2008, 14:16)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

        Presedintele va numi premierul de la PDL, are acest drept conform constitutiei si o va face. Apoi, poate ne explicati cum va functiona un guvern PSD/PNL cu premier de la PDL. Nu va luati dupa manipulari. Presedintele are toate atuurile, Constitutia ii da aceste drepturi. Orice incercare de a-l suspenda din nou va esua, pentru ca nu se va mai putea trece de Curtea Constitutionala, iar Basescu nu mai face gafa sa plece de la Cotroceni. Daca se va forta o lovitura de stat, mai mult ca sigur ca, de data asta, se va raspunde cu o lovitura de stat.
        • +1 (1 vot)    
          Da, judex1 (Luni, 8 decembrie 2008, 14:50)

          Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Judex1, te inteleg perfect si aprob rationamentul tau.
          Te asigur ca si eu cred si sper ca Basescu va numi premier PDL.
          Nu ma iau dupa manipulari, incercam sa ghicesc ce intelegeri au facut psd si pnl. Nu ii sprijin.

          Referitor la suspendarea lui Basescu si la caderea Guvernului in primavara 2009.
          1. Sunt sceptic ca il vor putea suspenda inca o data. Cei alesi prin VU nu isi risca locurile. Insa au alt scenariu:

          2. Caderea Guvernului in primavara-vara 2009 are ca scop impunerea unui premier agreat psd+pnl. Argumentul acestora este ca Basescu nu va putea dizolva in 2009 de DOUA ORI Parlamentul ales in noiembrie, in virtutea articolului 89, alineatul 2 din Constitutie (Parlamentul poate fi dizolvat o singura data pe an).

          Insa psd+pnl uita urmatorul lucru. Basescu poate dizolva ANUL ACESTA de doua ori Parlamentul (acesta ales in noiembrie).

          Articolul 103, alineatul 2 obliga Primul Ministru desemnat sa ceara investitura in 10 zile. Astfel, daca Basescu numeste azi, 8 decembrie Primul Ministru si daca Parlamentul il respinde cel tirziu pe 18 decembrie, un nou sau acelasi PM poate cere reinvestitura pe 18 decembrie minim si pe 28 decembrie maxim. Daca este respins, Parlamentul poate fi dizolvat ANUL ACESTA.

          Scopul sacalilor este sa il faca pe Basescu sa intre sub incidenta articolului 89, alineatul 2, insa nu anul acesta, ci la anul. Daca Parlamentul este dizolvat macar pe 1 ianuarie, o a doua dizolvare nu mai poate avea loc in 2009. Sau, daca Guvernul PDL acceptat acum cade in iunie 2009, Basescu nu mai poate respinge un premier psd+pnl, deoarece cade sub incidenta articolului 89, alineatul 3.

          Sacalii vor trage de timp sa il impinga pe Basescu sub incidenta articolului 89 alineatele 2 sau 3. Fara arma dizolvarii Parlamentului, Basescu nu poate decit sa priveasca neputincios cu Geoana devine Premier.

          E nasola treaba. Se pare ca e chiar groasa tare.

          Insa vor risca noii Parlamentari VU pierderea locurilor in Parlament? Nu cred.
        • 0 (0 voturi)    
          revin (Luni, 8 decembrie 2008, 15:08)

          Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui judex1

          Dupa o cercetare mai atenta, mi se pare peisajul politic mult mai clar. Sacalii se tem de anticipate si vor sa il dea jos Guvernul in primavara, pentru ca Basescu sa nu poata convoca in primavara lui 2009 anticipate.
          Insa de azi si pina in primavara 2009, macar o data anticipatele pot fi convocate.
          Prin urmare, parerea mea: Basesc utrebuie sa joace tare din prima, pentru ca baietilor s ale treaca cheful de obstructie. In situatia unor anticipate, psd+pnl ar lua mult mai putin ca acum, daca intre timp ar arata electoratului ca s-au unit impotriva lui Basescu.
          • 0 (0 voturi)    
            Nu cred ca ai inteles bine (Luni, 8 decembrie 2008, 16:52)

            George [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

            Basescu numeste un premier. Premierul isi alege echipa si merge in parlament pentru vot. Daca parlamentul respinde guvernul, Basescu numeste din nou premierul ( acelasi sau altul). Premierul face guvernul, merge in parlament si daca parlamentul respinde din nou guvernul , in termen de 60 de zile de la numirea primului premier atunci Basescu poate sa dizolve parlamentul.

            Procedura este aceeasi si daca la anu pica guvernul instalat in 2008.
            PDSR si PNL pot sa vina ei cat vor sa pretinda sa aiba prim ministru ca nu au nici un drept conform constitutiei.
        • 0 (0 voturi)    
          !!! (Marţi, 9 decembrie 2008, 9:21)

          euuuu [anonim] i-a raspuns lui judex1

          ai uitat un lucru: prim-ministrul e NUMIT de presedinte da ACCEPTAT de parlament si senat si asta va duce la un cerc vicios din care tot omu obisnuit iese rau
  • +6 (6 voturi)    
    situatie complicata si sensibila (Luni, 8 decembrie 2008, 11:39)

    thenootz_k [anonim]

    psd si pnl au un numitor comun stil iceberg: dinu patriciu; permanenta finantare a campaniilor electorale a psd si pnl nu este intamplatoare; d.p.m.d.v. daca pdl accepta sa guverneze cu oricare dintre cele 3 partide parlamentare in conditiile procentajelor actuale, in 2 ani ajunge la sub 10% ca popularitate;
    • +1 (1 vot)    
      daca guverneaza singur ajunge (Luni, 8 decembrie 2008, 12:26)

      PNL vrea PSD - sau nimic [anonim] i-a raspuns lui thenootz_k

      cu certitudine la 10%
      • +1 (1 vot)    
        guv. sau nu (Luni, 8 decembrie 2008, 13:11)

        thenootz_k [anonim] i-a raspuns lui PNL vrea PSD - sau nimic

        nu e obligatoriu sa intre pdl la guvernare singur, cu atat mai putin cu udmr; daca toata lumea se declara in opozitie, se isca anticipate si poate, cine stie, electoratul se prezinta la vot in nr mai mare si ceva mai concentrat ca si optiuni ... cel putin ipotetic.
  • 0 (2 voturi)    
    anunt important!!! (Luni, 8 decembrie 2008, 12:21)

    florian [anonim]

    Anunt important pentru tara la ora 13!!!

    PSD in opozitie! si apoi:
    in Parlament 25% din alesii PSD + PC voteaza investirea guvernului, deh !!!....sa-si recupereze banii investiti in campanie!
    - la Ignat se convoaca un congres PSD urmand sa fie "injunghiat " M.G. de echipa: Almanahe, Bunicuta, Pausar ul-Rozaliu, Manivela si Bombonel!
  • +2 (2 voturi)    
    E ora 13:15 ! (Luni, 8 decembrie 2008, 13:14)

    Martorii lui Vladuts [utilizator]

    Adica sfertul academic a trecut !

    Marinaru a zis 5 minute, si nu a facut-o, voi luandu-va de el.

    La voi vad ca au trecut 15 minute si nimic nimic ?

    Ce-ti e si cu moralitatea asta in Romanica, cand ne e predata de lichele precum PSDNL ...
  • 0 (2 voturi)    
    LUCRURILE SINT CLARE (Luni, 8 decembrie 2008, 13:18)

    viola [anonim]

    mai oameni bune, vedeti si articolul din "gindul" care spune ca tariceanu a batut palma cu geoana azi noapte????
    vai de noi iar sintem pe mina lui patri ciu si nastase
  • -1 (1 vot)    
    au hotarit (Luni, 8 decembrie 2008, 13:26)

    uraaaaa [anonim]

    Guvern cu pnl,cu prim Geoana la ora 14 vor anunta si pnl si psd
    • -1 (1 vot)    
      Si cu constitutia ce facem? (Luni, 8 decembrie 2008, 14:56)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui uraaaaa

      Ne stergem la c... cu ea? Sau, incercam iar o lovitura de stat. Lasati visurile si coborati cu piciorele pe pamant!
      • 0 (0 voturi)    
        esti nebun ? (Marţi, 9 decembrie 2008, 9:26)

        euuuu [anonim] i-a raspuns lui judex1

        bai frate trezeste-te din comunsim presedintele nui zeu !!!!
  • 0 (0 voturi)    
    beyyy........ (Luni, 8 decembrie 2008, 13:27)

    Codruta N [utilizator]

    Dar VOI sunteti aia care decid "daca merg la guvernare"? Poate ati uitat - dar aveti sub 35% mandate!!!

    NU decideti voi (din fericire)!
  • 0 (0 voturi)    
    pentru visatorii de cai verzi pe pereti..... (Luni, 8 decembrie 2008, 13:35)

    judex1 [anonim]

    ARTICOLUL 85 - Numirea Guvernului
    (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament.
    (2) In caz de remaniere guvernamentala sau de vacanta a postului, Presedintele revoca si numeste, la propunerea primului-ministru, pe unii membri ai Guvernului.
    (3) Daca prin propunerea de remaniere se schimba structura sau compozitia politica a Guvernului, Presedintele Romaniei va putea exercita atributia prevazuta la alineatul (2) numai pe baza aprobarii Parlamentului, acordata la propunerea primului-ministru.

    ARTICOLUL 103 – Investitura
    (1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament.
    (2) Candidatul pentru functia de prim-ministru va cere, in termen de 10 zile de la desemnare, votul de incredere al Parlamentului asupra programului si a intregii liste a Guvernului.
    (3) Programul si lista Guvernului se dezbat de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna. Parlamentul acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor.

    Definitie DEX: DESEMNÁ vb. I. tr. A indica, a numi pe cineva pentru o demnitate, o funcţie etc., a designa. [< desemn + -a, cf. fr. désigner, lat. designare]
    Definitie DEX: MAJORITÁTE, majorităţi, s.f. Partea sau numărul cel mai mare dintr-o colectivitate. ♦ Superioritate numerică cerută (prin lege) sau obţinută în alegeri. ♢ Majoritate absolută = număr de voturi egal cu cel puţin jumătate plus unu din total. Majoritate relativă = numărul cel mai mare de voturi obţinut de cineva în raport cu voturile obţinute de fiecare din ceilalţi candidaţi. Majoritate civilă = Majorat1. – Din fr. majorité. Cf. lat. m a i o r i t a s, - a t i s, germ. M a j o r i t ä t.
    • 0 (0 voturi)    
      mai judex1,... (Luni, 8 decembrie 2008, 14:09)

      dacianMCV [anonim] i-a raspuns lui judex1

      asta este interpretare din "topor".orice interpretare se face in litera si spiritul acelui document.iti recomand constitutia romaniei adnotata si explicata de catre autori .spor la citit si inteles
  • -1 (1 vot)    
    Ora 13 a venit... (Luni, 8 decembrie 2008, 13:37)

    Matache M. [anonim]

    ...omul negru (de suparare) a uitat de anunt :).

    Sau "in jurul orei 13" inseamna "candva astazi" sau "candva saptamana aceasta"? - cam la fel ca si promisiunile electorale...
  • -1 (1 vot)    
    cine hataraste? (Luni, 8 decembrie 2008, 13:38)

    donache [anonim]

    Intrebare serioasa. Cine hotaraste ce partid formeaza guvernul, avand in vedere ca nici un partid nu a aobtinut majoritate in parlament? Nu ar trebui sa aiba intaietate partidul cu cele mai multe mandate?
    • +2 (2 voturi)    
      citeste mai sus si vei intelege..... (Luni, 8 decembrie 2008, 13:50)

      judex1 [anonim] i-a raspuns lui donache

      Constitutia este foarte clara:
      1. presedintele desemneaza premierul;
      2. premierul incepe formarea guvernului;
      3. parlamentu aproba sau nu guvernul;
      4. parlamentul respinge guvernul so presedintele insarcineaza pe acelasi premier cu formarea unui nou guvern;
      5. guvernul este iarasi respins......
      6. alegeri anticipate.
      De data aceasta, nu vor mai fi nici pomenile electorale, iar romanii vor intelege foarte bine cine este vinovat de "criz" creata. Sa nu isi faca cineva iluzii ca romanii vor putea fi pacaliti din nou si ca KGB-ul (Iliescu, Patriciu, Nastase) vor invinge intr-o Romanie membu UE si NATO.
    • 0 (0 voturi)    
      Exista o varianta ... (Luni, 8 decembrie 2008, 18:26)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui donache

      Cf. constitutie, daca in parlament exista o formatiune sau o alianta cu mai mult de jumatate de voturi, presedintele _trebuie) sa numeasca pe cineva din respectiva formatiune (daca pricep eu bine constitutia). Dar chiar si in cazul acesta, presedintele are de ales: nu-l obliga nimeni sa desemneze ca premier o persoana desemnata de respectiva alianta, poa' sa desemneze pe cine vrea el din respectiva alianta. Adica chiar daca PSD si PNL fac front comun, si propun pe Geoana sau Tariceanu premier, presedintele poate desemna de premier pe careva din grupul de la Cluj sau un liberal ne-patricios.
  • +1 (3 voturi)    
    PNL-ul se intreapta spre faliment (Luni, 8 decembrie 2008, 13:53)

    suca [anonim]

    coalizarea cu psd-ul va duce pnl-ul pe centura politicii exact cum a ajuns si pntcd-ul condus de niste anonimi teribilisti, asa cum s-a dus si PIN-ul condus de niste necunoscuti stupizi.

    PNL-ul astazi is va semna disparitia multumita lui tariceanu si patriciu. de fapt numai lui patriciu, tariceanu este doar o carpa de sters pantofii celor din psd.

    Problema n-ar fi ca va disparea PNL-ul, problema este ca Romania va avea de suferit de pe urma acestei decizii. Daca PSD-ul pune iar mana pe bugetul Romaniei iar apar o serie de baroni inavutiti peste noapte. Iar daca se duc amandoi in opozitie, guvernul minoritar condus de PDL va fi permanent obstructionat din parlament.
    Decizia de azi a pnl-ului este una istorica, atat pt acest partid, cat si pt Romania.

    Multumim....
    • +1 (5 voturi)    
      sum le sucesti tu, mai suca (Luni, 8 decembrie 2008, 14:07)

      dan [anonim] i-a raspuns lui suca

      Din cate tin minte PNTCD-ului i s-a tras de la guvernarea impreuna cu PD-ul, in cadrul CDR. Iar PIN a aparut dupa ce cheliuta l-a ajutat pe Base si PD-ul in alegerile din 2004 si i s-a tras mai apoi un sut in fund.
      • 0 (4 voturi)    
        oare cine le suceste? (Luni, 8 decembrie 2008, 14:24)

        suca [anonim] i-a raspuns lui dan

        pntcd-ului i se trage de la conducerea care o are acum. la alegerile din 2000 avea popularitate mai mare. verifica daca nu crezi.

        iar forest gump-ul politicii romanesti a plecat singur suparat ca Base n-a vrut sa-i dea un post important. s-a suparat ca vacaru pe vaci. de 2 ani in pd vroia sa devina mare boss in pd.

        Nu zic ca nu l-a ajutat, dar totusi, sa-si vada lungul nasului :)
      • +1 (3 voturi)    
        Am acelesi observatii si eu.... (Luni, 8 decembrie 2008, 14:34)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui dan

        dar am avut si curiozitatea sa inteleg de ce s-au intamplat acele lucruri. Ti s-a parut guvernul Ciorbea foarte eficient si capabil sa puna in practica programul aprobat de parlament la acea vreme? Iar, in legatura cu a doua observatie, PIN, fecte Gusa, a avut interesul foarte clar de a infiltra kgb-ul in noul guvern. Nu a reusit Gusa, dar a reusit Tariceanu. Pentru mine, varianta cea mai corecta a PDL este guvern minoritar cu UDMR sau alegeri anticipate. PDL trebuie sa evite sa se mai combine cu tradatorii si ageamii. Poate va mai amintiti cum s-au castigat aceste alegeri de catre "unii" si cum s-au scremut "altii" sa intre in parlament?
        • 0 (0 voturi)    
          Nu intelegeti, se pare... (Marţi, 9 decembrie 2008, 0:39)

          CD [anonim] i-a raspuns lui judex1

          Prin definitie, PD-L/Basescu NU se pot combina cu tradatori/ageamii. Simplul gest al combinarii (sa traiasca nasu' mare, dl. Stoica, inventatorul notiunii...) ii face pe aceia din urma niste sfinti hipercompetenti -- a se vedea destul de recentele episoade cu PNG si PRM.
          Cred sincer ca si daca PD-L ar reusi sa dezgroape de pe undeva vreun PCR sau PMR, chiar si aceia ar deveni in ochii unora niste foarte demne formatiuni politice, cu oameni de valoare, onesti, iubitori de tara si norod etc.
          Nu degeaba si-a capatat dl. Basescu porecla Zeus...
      • +1 (3 voturi)    
        nu le suceste.tu nu le potrivesti (Luni, 8 decembrie 2008, 15:11)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui dan

        pd nu a facut parte din cdr ,in schimb pnl ,da, de unde s au retras sau mai bine zis 'tradat '-asta fiind 'poltica 'lor-,in schim pnt a dat dovada de onoare si a ramas sub sigla CDR si astfel nu au indeplinit baremul si au ratat intrarea in parlament in 2000

        alaturi de pnl si constantinescu a tradat pnt,iar astazi acest politruc care a inselat milioane de sperante pozeaza in democrat si tine lecti de moralitate in politica
      • 0 (0 voturi)    
        Drepte e, dar ... (Luni, 8 decembrie 2008, 18:33)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui dan

        ... PNTCD-ul a murit pe propria mana - premier slab, presedinte slab, justitie ioc in ciuda sustinerii parlamentare. In plus, nici dupa ce au iesit de la guvernare n-au priceput ca modul lor de a conduce partidul e anacronic.

        Intre timp, cu PD/PDL s-a intamplat un fenomen interesant: s-a curatat. Posibil s-au nimerit ceva "ajenti straini" platiti cu bani din vest in loc de est, care s-au priceput sa introduca politici de personal si de disciplina de partid care chiar daca n-au indepartat complet uscaturile macar nu le-au mai permis accesul in functii importante. PDL functioneaza cu finantare de la multi membri mai putin bogati decat baronii PSD si petrolistii liberali, ceea ce duce la o mai buna disciplina si responsabilitate in cadrul partidului - cel putin asa vede unu' din afara partidului situatia.
    • 0 (0 voturi)    
      Tot e bine (Luni, 8 decembrie 2008, 18:29)

      Eu [anonim] i-a raspuns lui suca

      Daca PDL da premierul si seful senatului, PDL va fi relativ greu de obstructionat. Tot ce trebuie sa faca e sa faca justitia sa functioneze, ca se curata parlamentul instant. Chiar poate ceda ministere mai putin critice (de ex. apararea, care pare important, muta o gramada de bani, dar nu poate influenta prea mult politica interna, dar e util in creearea de imagina, daca stii sa-l folosesti) la chiar PSD sau PNL, ca sa obtina sustinere. Doar stim cat de greu e de urnit primul ministru, o data instalat.
  • +4 (4 voturi)    
    Mare zavera in PSD?! (Luni, 8 decembrie 2008, 14:02)

    judex1 [anonim]

    Aceasta intarziere spune multe. Se contureaza tot mai clar nevoia unui guvern PDL-PNL-UDMR, ori un guvern minoritar PDL-UDMR. Este evident ca actualul parlament este plin de "interese foarte divergente."
    • -2 (2 voturi)    
      de unde.... (Luni, 8 decembrie 2008, 14:32)

      dacianMCV [anonim] i-a raspuns lui judex1

      si pana unde "nevoia de guvern pdl-pnl-udmr" NEVOIA CUI ???????
      • +1 (3 voturi)    
        Nevoia romanilor.... (Luni, 8 decembrie 2008, 14:41)

        judex1 [anonim] i-a raspuns lui dacianMCV

        doar nu nevoia altora! Altii, stim ce nevoi au, le-am vazut deja!
  • +1 (3 voturi)    
    inca un scenariu (Luni, 8 decembrie 2008, 14:25)

    bogdan [anonim]

    Daca-mi permiteti mai am eu un scenariu.
    Au primit ordin niste baieti portocalii sa lanseze pe piata ideea unei "monstruoase coalitii" intre PSD si PNL impotriva celei "naturale" PDL-PNL, pentru a o discredita si a preveni din fasa o asemenea "nenorocire".
    Sunt curios ce or sa zica "tonomatele" din presa daca Zeus da ordin "slugilor "din PD-L sa se alieze cu PSD-ul. Ce-or sa faca? Ce-or sa mai zica?Cum mai e cu "solutia imorala" - PC, dar cu "baronii" din PSD?
    E sansa liberalilor sa stea de-o parte si cred eu ca daca vor rezista ispitei guvernarii au sansa sa devina un partid de prima mana. Daca PSD se aliaza cu PD-L se alege praful de guvernare, ca sunt ca soarecele si pisica. Sa nu ne mai gandim la scandalul care va iesi la desemnearea candidatilor pentru prezidentiale...
  • +3 (3 voturi)    
    BASESCU ARE 60% PROCENTE IN PARLAMENT (Luni, 8 decembrie 2008, 14:28)

    fanul lui Base [anonim]

    E suficient sa negocieze cu niste grupari din PSD si PNL si sa le dea un ciolan de ros. Crin Antonescu va face crize de nervi.
  • -1 (1 vot)    
    aliante (Luni, 8 decembrie 2008, 14:33)

    j [anonim]

    Cand ma uita la frasuila din partide cum sa se vada la guvernare si care sa apuce ciolanul cel mai gros,imi pare rau ca nu m-am dus la munte si am ales sa votez!Ce stiu este faptul ca in cazul unei guvernari PSD+PNL sau PSD+PDL imi promit sa nu ma mai duc niciodata la vot decat impotriva lui Basescu daca partidul lui va guverna alaturi de PSD.
    • -1 (3 voturi)    
      Basescu? (Luni, 8 decembrie 2008, 16:33)

      Inteleptul [anonim] i-a raspuns lui j

      ce vina are basescu in toata afacerea asta? el sta cuminte si n-a declarat nimic.

      negocierile in clipa de fata sunt doar intre partide, el va propune un prim ministru care poate fi acceptat sau respins. daca pdl merge cu psd (ceea ce nu mi se pare asa rau...fata de pnl) e decizia partidului democrat nu a presedintelui

      se face o grava confuzie de termeni...cultura politica la noi este foarte slaba si din pacate usor manipulata de mass media
  • +1 (1 vot)    
    lasa bre (Luni, 8 decembrie 2008, 15:10)

    gabi [anonim]

    sa guverneze si psd-u sa fie fericite si babele care i-au votat ca le creste pensia. mai scade ratingul la telenovele cu ocazia asta
  • 0 (4 voturi)    
    9 am News: Patriciu si filiera moldo-ruseasca (Luni, 8 decembrie 2008, 15:24)

    UM0101 [anonim]

    ...Mariajul politic dintre liberali, socialdemocrati si umanisti (conservatori) s-a realizat masonic mai intai, in timpul guvernarii Nastase, apoi economic si a devenit vizibil abia cand s-a expus politic. Chirovici a deschis, pe cai masonice, drumul capitalului estic catre Romania, in schimbul unor oportunitati in spatiul CSI pentru un grup de afaceri transpartinic (PSD-PNL-PC). Acest grup, ai carui membri sunt masoni de frunte in Romania, a raspuns intereselor unor oligarhi din Rusia, din jurul conducerii politice a Rusiei si legati de serviciile militare rusesti, care urmareau scopuri strategice, de acaparare nu doar a pietei energetice din Romania, ci si a altor sectoare economice importante.......
    • -3 (3 voturi)    
      Mai, si americanii au vrut (Luni, 8 decembrie 2008, 15:36)

      Allie [utilizator] i-a raspuns lui UM0101

      sa fim seriosi. Nu ajungeau PSD si PNL sa puna romanilor cutitul la os fara sa vrea americanii.
      • -1 (1 vot)    
        Nu tine manipularea.... (Luni, 8 decembrie 2008, 16:06)

        UM 0101 [anonim] i-a raspuns lui Allie

         acelasi articol:
        ...Dinu Patriciu a incercat sa dea in vileag numele martorilor sub acoperire, audiati de procurori in dosarul Rompetrol. Tentativa de deconspirare s-a derulat sub forma unui proces initiat de Patriciu, care a contestat solutia data de catre procurori fostului director executiv de la Rompetrol Group, John Hamilton Works. Anchetatorii au realizat disjungerea cauzei atat in ceea ce il priveste pe acesta din urma, cat si pentru alti invinuiti. Dinu Patriciu a contestat rezolutiile sau ordonantele procurorului de netrimitere in judecata a americanului John H. Works, persoana banuita de Patriciu ca ar fi colaborat cu anchetatorii care i-au acordat calitatea de martor cu identitate protejata. Demersul judiciar al lui Dinu Patriciu s-a comentat de catre specialisti, era o premiera in cazul Rompetrol, si nu numai. Solicitand mentinerea calitatii de invinuit sau inculpat a lui John H. Works, Dinu Patriciu a recunoscut indirect vinovatia echipei de conducere a Rompetrol, pe care a condus-o el insusi. Cea mai semnificativa intorsatura a acestui proces tine de atitudinea cetatenilor americani si a Departamentului de Stat al SUA. Initial, Patriciu a fost aparat de diversi oficiali americani, inlusiv la nivel de ambasada. Patriciu si-a adus alaturi un membru al unei familii legate de CIA – Colin Hart, fiu al unui important operativ al agentiei, Howard Hart, implicat in operatiunile mascate ale Statelor Unite impotriva Uniunii Sovietice in Afganistan, in anii ‘80. Colin Hart si-a negociat o plata de 10 milioane de dolari in contul partii sale de investitie cand a parasit compania in 2002. Cam de atunci au inceput si neplacerile lui Patriciu sa ia o forma mai serioasa....
        • +4 (4 voturi)    
          Stephenson a ramas in Rompetrol (Luni, 8 decembrie 2008, 16:34)

          Allie [anonim] i-a raspuns lui UM 0101

          ba chiar a si investit in romania dupa 2007 atat de sigur e dosarul lui patriciu
          daca depunea marturie acum patriciu era fript
  • 0 (6 voturi)    
    S-a terminat! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:41)

    Dragos Stefan [utilizator]

    Gata baietii, s-a terminat! Hai acasa, pofta buna, drum bun dupa caz si sa speram ca-si vor face treaba desi sunt sigur ca n-o vor face. FORCA PSD SI PDL looooooooooooooooool
  • -2 (8 voturi)    
    WOW! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:43)

    Catalin [anonim]

    Ce altceva poti spune?

    Eu am dorit o guvernare PSD -PDL (era singura varianta acceptabila), insa nu o credeam posibila!

    Ramane de vazut!
    • -2 (4 voturi)    
      Si eu am dorit o guvernare cu PSD! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:52)

      - [anonim] i-a raspuns lui Catalin

      dupa dementa PNl-ului cu retragerea din iraq (nu faptul, ci modul in care-au facut-o) mi-am dat seama ca PSD-istii pot fi oricum dar i-responabili NU
      In vreme de criza asta e primul lucru care conteaza

      viteza maxima !
  • +2 (6 voturi)    
    Traiasca FSN ul (Luni, 8 decembrie 2008, 16:47)

    OldWin [anonim]

    Uraaa!! "Traiasca" FSN ul !! Sunt Golan si ma mandresc! Eu pe Ilici il urasc!
  • -1 (3 voturi)    
    Guvern de criza (Luni, 8 decembrie 2008, 16:47)

    PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim]

    Plus Ciolos-PNL si Borbely-UDMR ar trebui cooptati tehnocratii
  • +5 (9 voturi)    
    felicitari, nea Nelule! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:48)

    clujeanul [anonim]

    ti s-a indeplinit visul din 1992! FSN redivivus! de-acuma, Congo e o varianta de luat in considerare cu seriozitate; Jesus, PSD + PD-L!!!!!!!!
  • +5 (7 voturi)    
    RUSINE! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:49)

    gheorghe dracu [anonim]

    Rusine PDL. Rusine Basescule!!! Nu ca mai aveam cine stie ce iluzii dupa astia 4 ani, dar nici nu ma asteptam sa te vad hahaind la Ciresica la un pahar de whisky tinindu-te de git cu Mitrea si Nastase. Halal portocaliu! Mi-e greata!
    • -2 (4 voturi)    
      Ganditorule... (Luni, 8 decembrie 2008, 16:57)

      Ego [anonim] i-a raspuns lui gheorghe dracu

      Deocamdata doar PSD a zis ca vrea la guvernare cu PDL. Daca gandeai inainte sa postezi realizai ca deocamdata rusinea apartine exlusiv pesedistilor. Nu a aparut nimeni de la PDL sa zica ca accepta propunerea PSD.
      Think before you type, man.
  • -2 (2 voturi)    
    cea mai proasta miscare (Luni, 8 decembrie 2008, 16:49)

    indecision 2008 [anonim]

    pe care putea sa o faca psd.
    se vede ca nu mai e nenea iliescu acolo sef.

    au picat de prosti.
    au pierdut. tot.
    • +1 (3 voturi)    
      iar am picat ca prostii (Luni, 8 decembrie 2008, 17:00)

      levi [anonim] i-a raspuns lui indecision 2008

      se pare ca avem iar FSN-ul la conducere!
      • +3 (7 voturi)    
        Dragule FSN AI AVUT pana acum (Luni, 8 decembrie 2008, 17:10)

        PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim] i-a raspuns lui levi

        In 1990 Patriciu si Tariceanu au scandalizat opinia publica, propunand o alianta intre PNL si FSN-ul lui Petre Roman. Aceasta tentativa nu s-a finalizat.
        Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
        Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
        DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.

        Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1210481-dinu-patriciu-destinul-petrolul-liberalii.htm

        Dupa mineriada din septembrie 1991 care a dus la caderea guvernului Roman, in octombrie 1991 PNL participa la Guvernare cu FSN CA PARTID POLITIC, dand un GIR POLITIC guvernului de criza format de Iliescu sub conducerea independentului Theodor Stolojan.
        PNL a avut in Guvernul Iliescu 3 ministri si 7 sub-secretari de stat: Ionescu Quintus, Danielescu (afacerea SAFI), Catarama, Dan Radu Rusanu si altii.

        Ministri PARTIDULUI PNL loaiali lui Iliescu :

        Ministrul economiei şi finanţelor
        - George DANIELESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
        Ministrul justiţiei
        - Mircea IONESCU-QUINTUS (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
        Ministrul industriei
        - Dan CONSTANTINESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)


        Liberalii cu functii de subsecretar de stat au fost pastrati de ILIESCU in guvern chiar si dupa intrarea PNL in opozitie in 1992, pana in 1994 cand au fost scosi din ministere la protestele PRM cu care PDSR a format patrulaterul Rosu.
  • +3 (5 voturi)    
    Am belit cariciul (Luni, 8 decembrie 2008, 16:51)

    FLORIN [anonim]

    Ce au facut astia ba? se aliaza PDL cu PSD? Ne ducem la vale... macar profesorii or sa fie fericiti...
    • +1 (1 vot)    
      da, da! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:40)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui FLORIN

      or sa-si vaza crescute salariile cu... jum'atea lu' 5! daca-i criza, or sa zica: nu va mai dam nimic, poftiti la munca pe daiboj, ca asa e in comunism!
  • +4 (8 voturi)    
    PD-L+ PSD FARA UDMR (Luni, 8 decembrie 2008, 16:52)

    Vali [anonim]

    Ce bine, ce bucurie, am scapa de Udmr, si vin nationalistii, marii patrioti , rosii...asta da. Facem si o Comisie anti-iredentism in frunte cu Voiculescu...am scapat de unguri, vom trai bine....ce ma bucur. Toti romanii o vor duce bine ! Uff uff ...Primivitismul e in floare.
    Traiasca Republica Socialista Romania!
  • -3 (7 voturi)    
    PNL a tradat PDL, PNL a tradat PSD (Luni, 8 decembrie 2008, 16:54)

    good bye scandal ! [anonim]

    mai bine cu dusmanul la greu
    decat cu "prietenul" care tradeaza mereu

    PNL a tradat PDL, PNL a tradat PSD

    Un singur partid, PNL, si-a tradat si prietenii si dumanii
  • +6 (6 voturi)    
    TRAIASCA F.S.N. (Luni, 8 decembrie 2008, 16:55)

    Florin [anonim]

    "Prostanacul" s-a predat. Basescu presedinte pana in 2014 !!!
    • +4 (6 voturi)    
      FSN abia azi si-a incheiat ciclul istoric (Luni, 8 decembrie 2008, 17:11)

      PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim] i-a raspuns lui Florin

      prin infrangerea lui Ilici !


      1989 : cu o luna inainte de Revolutia din 1989 Ziarul finantat de Radu Campeanu popularizeaza FSN-ul in Franta ca alternativa la regimul ceausescu

      "La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"

      Sursa: Curentul, 3 mai 2007
      http://arhiva.curentul.ro:81/2007old/curentul.php?numar=20070503&art=54179
  • +4 (6 voturi)    
    Moralitate? (Luni, 8 decembrie 2008, 16:55)

    Gabi [anonim]

    Vad aici uimit, cum unii vorbesc despre moralitate. oamenii astia sunt politicieni... mai mult, sunt politicieni romani. Cat de pueril trebuie sa fi sa crez ca moralitatea este principalul lor atribut? Sau exista aceia care se tavalesc in chinuri vazand cum "imaculatii" de la PDL se pregatesc de alianta cu "mafia" de la PSD... prostii, sunt toti exact la fel... si nu fac altceva decat sa refaca fostul FSN, practic ne intoarcem in timp.. suntem tari :)
  • +4 (4 voturi)    
    FSN (Luni, 8 decembrie 2008, 16:55)

    eu [anonim]

    Si i-a uite cum se reface FSN-ul, cum dreaku ciuma rosie comunista de acu 4 ani cum zicea tata base si cu balauru portocaliu de "dreapta" au ajuns impreuna in pat. PSD pazeste-te ca vei fi inghitit si tata Ilici va face politica capitalista! Ha ha ha, suntem vai si amar!!
  • +4 (6 voturi)    
    Traiasca FSN! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:56)

    Vali [anonim]

    Si uite incet, incet se reface Fsn-ul, in cativa ani dispare Udmr si pnl si ramane partidul unic, care va fi votat in proportie de 99,8%. Foarte bine, votati-l pe Basescu si sa credeti in el. E anticomunist tata, numai ca nu stie cum sa faca o alianta cu ei.
  • +4 (6 voturi)    
    FSN inapoi la putere (Luni, 8 decembrie 2008, 16:59)

    Andrei [anonim]

    Cu peste 70% din parlament.
    • +4 (6 voturi)    
      ASTAZI FSN s-a terminat ! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:12)

      PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim] i-a raspuns lui Andrei

      Odata cu influenta lui ILICI

      1990, mai PNL legitimeaza "democratic" FSN


      In mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului in conditiile unei dezinformari complete a populatiei.
      In aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate prin frauda - deci nedemocratic - de FSN. Campeanu a zis NU, PNL a participat la alegeri si a obtinut un scor confortabil ptr. ambii FSN-si-PNL : 7%.
      Ulterior, PNL a fost rasplatit cu posturi in guvernele FSN.
  • 0 (8 voturi)    
    la revedere scandal ai fost gretzos ... ! (Luni, 8 decembrie 2008, 16:59)

    mir [anonim]

    PNL.net, PNL.TV, PNL.ziare.online, ONG.PNL
    trebuia sa intrati la guvernare,
    nu mai dati din taste daca vroiati sa faceti rau PDL :)

    intrati la guvernare si faceati rau PDL-ului dovedind cat de buni sunteti voi in comparatie cu ei cand guvernati

    .... si ca nu sunteti buni doar sa dati din gura facand scandal si circ la TV
  • +2 (4 voturi)    
    psd (Luni, 8 decembrie 2008, 16:59)

    DRG [utilizator]

    E clar, psd-ului ii e frica sa mai stea 4 ani in opozitie.
    Cum liberalii nu cedau la cota unica, s-au cuplat cu "partidul iubit".
  • -7 (19 voturi)    
    Felicitari,PD-L si PSD!! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:02)

    Pintea Haiducul [utilizator]

    Iata cea mai inteligenta miscare politica a ultimelor doua decenii!!Se inchide un ciclu istoric,acum e timpul sa reinsuflam Romaniei ethos-ul care a animat-o in anul revolutionar si plin de sperante 1990.Cancerul ideologic al Golaniadei e deja extirpat,urmeaza etapa Marii Reconstructii a Economiei romanesti!Din toata inima,succes la guvernare!Traiasca Romania Noastra!
    • +9 (15 voturi)    
      bai, puntea naucu'! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:21)

      IIOO [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      de unde scrii? de peste ocean? atunci e bine, te doare-n... modragan, da' vino aici se vezi cum e!
    • +1 (1 vot)    
      Wow,ce de voturi!!! (Luni, 8 decembrie 2008, 20:04)

      Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

      18 voturi,comentariul meu e cel mai votat!Nu-mi vine sa cred,am devenit un formator de opinie!Tre' sa fac totusi niste precizari,pentru fanii PD-L ale caror valori social-liberale le impartasesc sincer: eu nu vad posibila alianta cu PSD ca o refacere a FSN-ului iliescian din 1990 ci ca o refacere a spiritului de RENASTERE nationala din 1990,deturnat in mod marsav de gorbaciovistul Iliescu,omul care a pus intotdeauna interesele nationale vitale ale Romaniei sub semnul conjuncturii.Au existat in 1990 multi simpatizanti FSN-isti,simpli cetateni,care priveau cu circumspectie crescanda metodele fascistoide ale lui Iliescu dar nu puteau face nimic.Acesti cetateni onesti s-au opus totodata si Miscarii Golanilor,care era in esenta subventionata de guvernul USA,pentru a forta o schimbare politica rapida si prapastioasa in Romania (marile corporatii americane nu prea stiu ce e aia rabdarea cand le sare in ochi un Stat vulnerabil institutional pe care s-ar putea pune gheara rapid).De astazi,insa,malefica influenta iliesciana e de domeniul trecutului,cum spuneam--un ciclu istoric se incheie!Vechiul FSN si-a dat obstescul sfarsit. Intr-un sens sublim,FSN-ul popular al anului 1990 n-a murit insa,ci s-a purificat azi ca de un blestem de toata influenta antipatriotica ce i-a fost inoculata la nastere...Abia de-acum inainte el devine din spectru,idee--ca in anticile cosmologii neoplatoniciene...Toate cele bune,prieteni! Speranta renaste in Romania!!!
      • 0 (0 voturi)    
        Ma corectez: (Luni, 8 decembrie 2008, 21:14)

        Pintea Haiducul [utilizator] i-a raspuns lui Pintea Haiducul

        "anticele",nu "anticile".Errare humanum est!
  • -2 (4 voturi)    
    PSD=Vanghelie=Partidul Stat (Luni, 8 decembrie 2008, 17:02)

    octav [anonim]

    PDL: chiar va bagati in mizeria asta?
    • +4 (6 voturi)    
      56% din parlament E NOU ! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:09)

      oro [anonim] i-a raspuns lui octav

      la revedere etichete, populatia a votat pe vanghelie si pe Olteanu
      In vreme de criza ai nevoie de scandal fitze si tzafna lui olteanu ???
      EU NU.

      EU SUSTIN PDL SI VREAU PNL OUT !
  • +11 (13 voturi)    
    exact ce ma temeam ca va se va intampla! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:05)

    eeeuuuu [utilizator]

    respectiv, ne intoarcem la fsn! pasul urmator: modificarea constitutiei, parlament unicameral si puteri practic nelimitate acordate presedintiei. si uite-asa ne vom intoarce la "marea adunare nationala" si la "iubitul conducator". si uite ca si vremea conspira la politichia noastra damboviteana: e-n racire! bobocilor, puneti o haina mai groasa pe voi, ca vine inghetul! nici dracul nu ne mai aduna de pe fundul budei, cel putin 20 de ani!
    • +2 (8 voturi)    
      GRESIT (Luni, 8 decembrie 2008, 17:14)

      - [anonim] i-a raspuns lui eeeuuuu

      abia cu doua partide mari - de dreapta si de stanga - puterile se impart echilibrat
      • +3 (3 voturi)    
        ekilibrat, n-am ce zice! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:33)

        eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui -

        si comunistii instalasera o guvernare perfect echilibrata: 40 de ani nu s-au dat dusi de la putere. mai invata din istoria recenta, bobocule, ca esti (pe) varza!
        • -2 (2 voturi)    
          Patriciu vrea PSD-sau-nimic=asta e fost echilibru? (Luni, 8 decembrie 2008, 17:46)

          PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim] i-a raspuns lui eeeuuuu

          2 ani am avut opozitie de 16% in parlament si PUTEREA sustinuta de tot parlamentul

          asta a fost echilibrat?

          PNL nu vrea decat PSD-sau-nimic
          Trebuie sa accepti PNL-ul asa cum si PDL a trebuit sa accepte odata realitatea si sa-i zica PA !
  • -3 (7 voturi)    
    Cea mai buna varianta (Luni, 8 decembrie 2008, 17:05)

    catalin [anonim]

    lucrul cel mai bun din aceasta alianta pdl-psd este exclderea udmr-ului de la guvernare.
    f bine
    • 0 (0 voturi)    
      nu te mai scoate nimeni din pestera! (Luni, 8 decembrie 2008, 19:54)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui catalin

      sigur ca da, pentru tine nu-s de vina decat ungurii, masonii, evreii si homosexulalii de belelele noastre! credeam ca a plecat un bou din (sh)parlament (vc tudor) dar au ramas o turma! e usor sa dai vina mereu pe altii si sa botezi trandavia, prostia si lasitatea "virtuti nationale". somn usor!
  • -1 (5 voturi)    
    Nu am votat pentru asa ceva! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:09)

    Ovidiu Vladu [anonim]

    NO WAY
    • 0 (2 voturi)    
      da' cine s-a uitat la tine? (Luni, 8 decembrie 2008, 17:42)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu Vladu

      important e ca ai votat, acu rabda!
  • +3 (3 voturi)    
    Infectii umane (Luni, 8 decembrie 2008, 17:10)

    ady [anonim]

    1. Base nu va risca imaginea pt a mia oara facand ce vrea mujkiu lui, ci va desemna un premier acoperit de o majoritate sigura si neostil lui.
    2. PDL e avantajat de alianta cu PSD pentru a trimite PNL in opozitie= dezintegrare
    3. PSD vrea la guvernare cu orice pret, are deconturi multe de facut, nu mai pot baietii de atatia ani in opozitie, foame mare; pretul posibil, out aripa-Iliescu-Nastase(de ca scapa Base la prezidentiale) plus posibil Geoana prim ministru
    4. Jigodismul e in floare, toti isi negociaza imunitati, dosare ascunse si posturi calde. O tona de lamai si nu imi trece scarba fata de "clasa politica".
  • +2 (6 voturi)    
    bine macar ca ramine Tradiceanu pe din afara (Luni, 8 decembrie 2008, 17:11)

    gigi [anonim]

    heheheh vad ca toti vorbesc ca se reface FSF-ul, si alte aberatii din astea.... sint sigur insa ca acesti asa zisi moralisti nu ar fi vazut nimic rau intr-o alianta PNL-PSD, aia ar fi fost perfect morala, ca doar nu proveneau amindoua din FSN... o alianta PDL:-PSD insa n ebuna, le pute astora... nici eu nu sint multumit, e clar ca se va pune cruce in special anchetelor impotriva demnitarilor corupti,dar pina la urma asta oricum s-ar fi intimplat intr-o guvernare PNL-PSD, asa ca prefer una PDL-PSD, cu toate neajunsurile ei... iar vina princpala o are nu Basescu si PDL, cum incearca unii d epe aici sa acrediteze, ci lepra de Tariceanu si cu patronul sau Patriciu... ei sint cei care au impins la solutia asta, si acum incearca sa creeze o noua diversiune si sa arate cu degetul spre PDL, uitind insa ca doar ieri au declarat ca nu au nici o problema sa se alieze uc PSD...
  • +3 (5 voturi)    
    Partea buna (Luni, 8 decembrie 2008, 17:12)

    marcel [anonim]

    desi multi vroiam un guvern PDL majoritar, trebuie sa recunoastem ca poporul a votat altfel, asa ca orice formula unde este PDL-ul la guvernare imi da garantia ca tara nu o ia rau de tot pe aratura. PSD-ul are buni specialisti, pacat ca sunt corupti rau, poate cu PDL-ul va fi altfel. Poate asa se va reforma putin si psd-ul si scapa de dinozaurii comunisti. oricum situatia de criza mondiala nu anunta timpuri de mare crestere economica., in mod normal psd-ul tinde sa cheltuie fara masura. Intuiesc ca pt. PSD Basescu este un pericol mare, asa ca daca-l au de aliat, n-au nici o frica de Tariceanu si Orban, oricum motocicleanu a jucat pe ultima carte si a pierdut, acum antena 1 pune tunurile pe el.
  • +3 (7 voturi)    
    Aberatii si fracturi logice pe forum (Luni, 8 decembrie 2008, 17:13)

    Pepi [utilizator]

    Ma minunez! Spune GEOANA ca are mandat sa necocieze cu PDL. Spune BELA ca are mandat sa negocieze cu PDL. PDL nu spune nimic. Ce concluzii trag unii forumisti?! Ca PDL gata, a hotarat! Pot sa vad si eu o declaratie pe tema asta?! ca nu am gasit nimic!
    • +1 (1 vot)    
      aberatii fara numar (Luni, 8 decembrie 2008, 18:05)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Pepi

      propunerea psd este profund toxica,ea are ca scop s a rupa pdl de udmr si s a arunce udmr in bratele pnl
      daca pdl inghite 'toxina' apare ca un partid fara onoare,fraticid-udmr este in grupu'l popularilor alaturi de pdl-,sper ca pdl s a aiba destula intelepciune si s a nu cada in capcana carpei kaghebista
  • +3 (7 voturi)    
    Nu post sa nu ma crucesc (Luni, 8 decembrie 2008, 17:18)

    un roman [utilizator]

    Cand vad cum sustinatorii PDL si a lui Basescu se bucura de o alianta cu PSD.

    Doamen ajuta-i pe romani, ca singur nu prea au cum sa se ajute, nu-i duce mintea.
  • +1 (7 voturi)    
    Rusine ! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:19)

    Patrick [utilizator]

    DACA PSD face alianta cu PDL,isi bate joc de cei care l-au votat.Inseamna ca si ei lupta pentru ciolan...nu poti face alianta cu cei care si-au batut joc de ei si de noi.
    • 0 (2 voturi)    
      da dupa ce credeai ca umbla? (Luni, 8 decembrie 2008, 17:44)

      eeeuuuu [utilizator] i-a raspuns lui Patrick

      dupa "propasirea neamului"? dupa "binele natiunii"? cati ani ai? 5? stiu parintii tai ca umbli pe site-uri pentru oameni mari?
  • +2 (8 voturi)    
    Politica din culise ! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:24)

    Stefan A. [anonim]

    1- Alegerile noastre nu au desemnat un partid cu larga majoranta .
    2- Inevitabil este necesara o alianta politica. Unica cu numere mari de majoranta in parlament si senat este alianta PD-L + PSD.
    3- Indiferent de ce vrem fiecare din noi ca si guvern, aceasta alianta este unica care are numerele in parlament si senat sa aprobe masuri dificile in actuala situatie internationala.
    5- Elementul fundamental este un program comun de guvernare fara promisiunile optimiste din campania electorala si o eficienta gestiune a bugetului de stat.
    6- Alte tipuri de aliante sint posibile dar dau o majoranta cu putine numere peste minimul legal.
    7- Politica nu este actualmente cum o auzim zilnic in declaratiile de presa. Mai importante sint jocurile din culise, acordurile secrete care nu devin publice.
    8- Nu sint un tifos al acestor partide dar logica este aceasta.
  • +2 (8 voturi)    
    sa vedem acum PNL-ul (Luni, 8 decembrie 2008, 17:24)

    suca [anonim]

    pana acum toti au facut declaratii. sa vedem ce spune pnl-ul. se pare ca acum partidul marginalizat este al lui tradiceanu. prea i-a tradat pe toti :)

    daca mai exista liberali cu capul pe umeri in pnl acum este momentul sa intoarca roata.

    deasemenea sper ca pdl-ul nu va marsa pe propunerea psd-ului. mai bine minoritari decat cu prostanacu!!!
  • +3 (7 voturi)    
    Adio PNL (Luni, 8 decembrie 2008, 17:31)

    me [anonim]

    Asta va insemna disparitia (sau absorbtia) PNL-ului; lovitura de maestru a lui Basescu............
  • +3 (3 voturi)    
    Patrick (Luni, 8 decembrie 2008, 17:31)

    ady [anonim]

    Stai linistit mestere, k nu au nici o jena, ii doare pe ei interfesier de morala, ideologie, rusine, etc.
    Ciolanu e unicul motto. Spargeale-as fetzele de analfabeti!
  • +1 (1 vot)    
    mda (Luni, 8 decembrie 2008, 17:38)

    Octavian [anonim]

    Noi cu Voi, Voi cu Noi, Ei cu ei....s.a.m.d.
  • +4 (4 voturi)    
    totusi, e ciudat (Luni, 8 decembrie 2008, 17:43)

    suca [anonim]

    conditia ca UDMR-ul sa nu faca parte din viitorul cabinet mi se pare ciudata...
    nu au cerut premier, nu au cerut ministere, nu au cerut functii... au cerut sa nu participe UDMR-ul?!?!

    e ciudat. cred ca-i o cacealma din partea psd-ului.
    psd-ul a guvernat atata timp cu udmr-ul. nu au fost niciodata probleme intre cele doua partide. de ce acum? care-i motivul? de cand au devenit psd-istii ultra-nationalisti?

    ceva se ascunde aici.
    in special ca vine din partea psd-ului... nu-mi miroase a bine.
    • 0 (0 voturi)    
      obrasnicia se plateste! (Marţi, 9 decembrie 2008, 9:05)

      vlad enache [anonim] i-a raspuns lui suca

      Dar au cerut rediscutarea legii minoritatilor. Au facut declaratii antiromanesti si au devenit mult prea obrasnici. Tupeul lor se pare ca nu prea are limite. Ma bucur ca in sfarsit s-a trezit cineva sa ia pozitie.
  • +1 (3 voturi)    
    Emigrare (Luni, 8 decembrie 2008, 17:43)

    ardelean [anonim]

    Oare PD-L chiar sare cap in mocirla? Daca e asa cine stie sa ne dea adresa ambasadei Congo?
  • -2 (2 voturi)    
    Abia astazi dupa 18 ani FSN sia incheiat existenta (Luni, 8 decembrie 2008, 17:48)

    PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim]

    odata cu scaderea influentei lui Ilici-KGB


    In mai 1990: PNL legitimeaza "democratic" FSN


    In mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului in conditiile unei dezinformari complete a populatiei.
    In aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate prin frauda - deci nedemocratic - de FSN. Campeanu a zis NU, PNL a participat la alegeri si a obtinut un scor confortabil ptr. ambii FSN-si-PNL : 7%.
    Ulterior, PNL a fost rasplatit cu posturi in guvernele FSN.
  • 0 (2 voturi)    
    noi suntem boi (Luni, 8 decembrie 2008, 17:51)

    dgdoru [anonim]

    ideea e in felul urmator....: cat de mult discreditezi o formatiune politica, votand impotriva ei , la noi ajunge intr-un fel sau altul la guvernare . asa ca pe bune ,de ce mai votam?
    ce rost mai are toata mizeria asta electorala? cand de fapt sunt aceeasi oameni?
    Si oare multi dintre noi nu sunt idioti?
    am vazut persoane la alegerile trecute ,care mergeau la partid cu o formatiune , iar la presedinte cu candidatul de la opozant!!!!
    Dar avem aspiratii........................si credem ca intr-o zi .......
    • -1 (1 vot)    
      pe Patriciu NU L-AI VOTAT (Luni, 8 decembrie 2008, 17:57)

      PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim] i-a raspuns lui dgdoru

      Si totusi el a hotarat ce face PNL - in locul tau care-ai votat

      ● Dinu Patriciu: Ori la guvernare cu PSD, ori in Opozitie

      Ionut Baias HotNews.ro
      Joi, 4 decembrie 2008, 0:25 Revista Presei | Radio TV
  • +1 (1 vot)    
    Portocaliu in dungi/zeghe!!! (Luni, 8 decembrie 2008, 17:57)

    job [anonim]

    Asa-i ca nu-i nici rau , nici bine, nici asa, nici altminteri? E ca la balamuc la noi: bocim si chiuim in acelasi timp. Ne injuram si nepupam pe dinti. Traiti bine!
    • 0 (0 voturi)    
      Nu poti trece peste VOINTA LUI CONU DINU (Luni, 8 decembrie 2008, 18:01)

      PNL vrea PSD-sau-nimic [anonim] i-a raspuns lui job

      ● Dinu Patriciu: Ori la guvernare cu PSD, ori in Opozitie

      Ionut Baias HotNews.ro
      Joi, 4 decembrie 2008, 0:25 Revista Presei | Radio TV
  • 0 (2 voturi)    
    PSD+PDL (Luni, 8 decembrie 2008, 18:45)

    eu [anonim]

    si asa se reface FSN-ul anilor 90; bravos, natiune, halal sa-ti fie!
    • +1 (1 vot)    
      fostul presedinte al FSN (Luni, 8 decembrie 2008, 18:56)

      metronom [utilizator] i-a raspuns lui eu

      Petre Roman este membru PNL si a candidat din partea acestui partid pentru parlament...
      • 0 (0 voturi)    
        Petre Roman (Luni, 8 decembrie 2008, 19:10)

        - [anonim] i-a raspuns lui metronom

        Tom Gallagher, Furtul unei Natiuni
        pag. 221 - 222


        Pe 22 septembrie 1997 lumea politica romaneasca fusese zguduita de acuzatiile ministrului de Externe Adrian Severin, potrivit carora acesta ar fi fost in posesia unor documente care dovedeau ca editorii catorva cotidiene importante erau in slujba unor servicii secrete straine. Cea mai mare atentie s-a dat insa afirmatiei sale ca doi dintre actualii lideri de partid erau spioni care fusesera finantati de servicii de informatii din strainatate. Asemenea acuzatii de spionaj si uneltiri fusesera frecvente dupa 1989, dar ele fusesera formulate in general doar de politicieni aflati la marginea esichierului politic. Presedintele a cerut CSAT sa confirme sau sa infirme afirmatiile lui Severin, iar in decembrie 1997 CSAT a anuntat ca ele erau nejustificate, dar Severin a refuzat sa le retracteze si a demisionat din functia de ministru de Externe.
        Guvernul a pierdut un membru care se bucura de credibilitate printre politicienii occidentali pe care ii cunoscuse in calitate de delegat la Consiliul Europei sau in cea de Ministru de Externe, credibilitate castigata datorita vederilor sale luminate in legatura cu problemele minoritatii si cu angajarea sa ferma pe calea integrarii euro-atlantice.
        Acuzatiile sale nu au ajutat cu nimic sperantele de integrare ale Romaniei, dimpotriva, poate chiar le-au micsorat. Severin a fost in cele din urma exclus din PD impreuna cu colegul sau, senatorul Adrian Vilau.
        Pe 19 noiembrie 1998, la sedinta comitetului national de coordonare care urma sa decida soarta lui, Vilau l-a acuzat deschis pe liderul sau de partid (Petre Roman) ca fusese in slujba unei puteri straine, fapt pe care marea majoritate a presei l-a considerat ca s-ar fi aflat in spatele dezvaluirii facute de Severin, cu toate ca acesta nu mentionase niciodata vreun nume.
  • 0 (0 voturi)    
    O MARE INFRANGERE (Luni, 8 decembrie 2008, 18:58)

    metronom [utilizator]

    Axa Patriciu-Iliescu a suferit o infrangere usturatoare!!!
  • 0 (0 voturi)    
    FSN (Luni, 8 decembrie 2008, 19:03)

    last [anonim]

    din pacate balaurul rosu a devenit portocaliu si cei din psd si pnl vad asta. au insa doar 2 variante, ambele proaste pentru care concureaza unii cu altii, sa mearga la guvernare cu pd-l riscand sa fie absorbiti/distrusi/scindati/uzati de acesta in 4 ani de guvernare (pentru vechii membri psd nu e o pb avand in vedere ca doctrina pt ei e un c...t, totul e sa supravietuiasca la ciolan indiferent de culoarea politica), sau sa faca opozitie cu riscul si mai mare de a fi /distrusi/scindati lipsiti de umbrela protectionista a guvernarii, frica de dna lucreaza si pentru unii si altii. ar mai fi varianta unui guvern psd/pnl insa e greu de crezut ca vor reusi sa-i impuna asta lui base'. trist am ajuns.
  • +1 (1 vot)    
    Cacealma... (Luni, 8 decembrie 2008, 19:36)

    psihologul de serviciu [utilizator]

    Am avut o parere mai buna despre Geoana (candva pe vremuri) dar de o vreme numai de boacane se tine.Urmeaza numai sa vrea si PNL ul cu PDL-ul si este sigur scos din carti.
    Poanta cu UDMR ( singura lor conditie!!!)-este o cacealma.....cum nici nu ar fii ....dar trebuia sa puna si ei o conditie!!!!-Ma unfla rasul zau!!!
    La o majoritate asa mare de ce ar trebui sa dea si la UDMR un os de ros ????
  • -1 (1 vot)    
    Comment sters de user (Luni, 8 decembrie 2008, 19:57)

    Radu M [anonim]

    • +1 (1 vot)    
      iluzii (Luni, 8 decembrie 2008, 20:26)

      PaulR [utilizator] i-a raspuns lui Radu M

      "Poate ca PSD-ul de azi nu mai e PSD-ul de odinioara."
      Incercai cumva sa te convingi pe tine?

      PDL, parte a aliantei care a castigat alegerile din 2004 tocmai pentru ca era impotriva "partidului stat" PSD se aliaza acum tocmai cu PSD.
      Imi pare rau de votul dat PDL.
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Marţi, 9 decembrie 2008, 0:25)

        Crisval [utilizator] i-a raspuns lui PaulR

        Nici mie nu imi place cu psd, dar nu inteleg ce ar putea sa faca acum PD-L. pt ca tradatorii liberali (carora le doresc ca maine sa dispara de pe scena politica) asculta in continuare de patriciu si nu intra cu PD-L. asa ca mai bine aceasta solutie ingrozitoare cu psd decat PD-L in opozitie, iar liberalii si pesedeii sa faca ce vor la guvernare, si sa-l mai si dea jos pe domnul Basescu si atunci nimeni nu le-ar mai fi stat in cale.
        Cel putin cu premier PD-L, ei vor face regulile
      • 0 (0 voturi)    
        Sa nu iti para rau frate! (Marţi, 9 decembrie 2008, 11:14)

        miai harosa [anonim] i-a raspuns lui PaulR

        Sa nu iti para rau. Mie imi pare rau ca nu au fost mai multi ca tine si ca mine pt ca nu se ajunge la asa ceva. Erai mai bucuros daca votul tau se ducea in opozitie si guverna PSD cu PDL? nu cred.
  • 0 (0 voturi)    
    PSD a votat! (Luni, 8 decembrie 2008, 21:22)

    ioana [anonim]

    Si care este stirea? Concluzia este de interesul meu. Ce s-a hotarat la Cotroceni? PSD este un cuib de vipere. Se pot rasuci cand iti este lumea mai draga.
    Cine garanteaza ca ei sunt cei care vor intari puterea in Guvern pentru interesele romanilor?
    Sper ca de data asta PD_L sa inteleaga ca li s-a mai oferit inca o data sansa din 2004. Iar aceasta sansa nu o va mai avea niciodata!
  • 0 (0 voturi)    
    Fie sa renasca ! (Marţi, 9 decembrie 2008, 2:55)

    Rollo Tomasi [anonim]

    FSN ? Fie sa renasca ! Tara trebuie salvata din nou !
    Nu-i asa ? (vorba lui Brucan)
    • 0 (0 voturi)    
      drep ii :) (Marţi, 9 decembrie 2008, 9:58)

      euuu [anonim] i-a raspuns lui Rollo Tomasi

      da tara trebuie salvata ! da acuma ii din alt: motiv criza financiara care o lovit toate tarile dezvoltate care va tine inca cativa ani (in acel timp va fi din ce in ce mai rau ) Ce ma deranjeaza ii ca toate lumea vb mai multe prosti decat planuri de a iesi din criza.
  • 0 (0 voturi)    
    udmr-pc (Marţi, 9 decembrie 2008, 7:48)

    fazecas [anonim]

    Firesc ar fi in acest moment ca pdl sa conditioneze acceptarea psd la guvernare cu conditia ruperii aliantei cu pc .Felix si nulitatile din pc nu au ce cauta la guvernare.
  • 0 (0 voturi)    
    vointa electoratului :locul 1 si 2 (Marţi, 9 decembrie 2008, 8:13)

    agora [anonim]

    Trebuie sa cunosti bine realitatea din Ardeal ca sa decizi guvernare fara UDMR si am impresia ca PSD -ul cunoaste bine aceasta realitate
    Imi pare sincer rau de PNL care si-a pus udmr ca pe o zgarda de gat Dar nici nu ma mir foarte tare ca au si ei acolo membri care pot fi ca si udmr-isti Ludovi Orban , Bogdan Oltean si altii ca sangele apa nu se face Asa se explica poate de ce din start s-au declarat aliatii udmr Ca altceva ce poate fi ? Udmr au fost pe rand cu toti ba la un moment dat au fost si cu PRM...Daca interesele lor primeaza....Iar noi, comentatorii, picam repede in capcane ....parca mereu suntem in postura de a ne
    taia craca de sub noi Adica vai ce groaznic e daca guverneaza PD-L cu PSD dar ce bine e daca guverneaza PNL cu PSD Tare tari de cap trebuie sa fim Pai in fond care e vointa electoratului ??? Aceia care au iesit pe locurile 1 si 2 sa guverneze Limpede ....Sa respectam deci vointa electoratului .
  • 0 (0 voturi)    
    alegeri (Marţi, 9 decembrie 2008, 11:59)

    HATMANUL [anonim]

    Bravo domnule ciutacu te urmaresc fregvent,sunt ardelean suta la suta,dar ar ramas cu un gust amar fata de decizia PSD,i-am votat caci m-am saturat de demagogia liberarilor care si in 33'au bagat tara in foamete,dar sau facut de cacao fata de noi alegatorii,ce texte ca trebuie sa fie la guvernare sa poata duce programele promise noua alegatorilor sa fim seriosi ale lor la ciolan,vorba unuia acum trei patru ani un parlamentar"ce ma voi faceti politica?nu o faceti voi ci noi la un sprit si atunci se trageau sfori la crisma cum zice ardeleanu,ma mai linistesc cind am vazut ca fara unguri la guvernare,te intreb ce va face guvidul de BOC care a jurat la noi in Ardeal ca fara UDMR,cum merg ei alaturi de PDL cind eu i-am trimis acolo sa ma scape de Base,ce programe?aduca banii UE si ar fi suficienti,dar din aceia nu pot sa fure domnule Ciutacu,mau lasat cu un gust amar pentru prima data ma intreb daca sa mai merg la vot,tot am zis ca este datoria noastra cetateneasca,singura care ne-a mai ramas,Base nu renunta la politia politica o sa vada ardelenii dobitoci care l-au votat adevarata scoala comunista la base.


Abonare la comentarii cu RSS
Întâlniri on-line | #deladistanță

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.



powered by
developed by