Iosif Koto a fost secretar de stat in Ministerul Educatiei si Cercetarii intre 1998-2000. Reprezentantul UDMR este clujean si conduce filiala din Bucuresti a Fundatiei Comunitas. Iosif Koto are 69 de ani, este casatorit si are trei copii. In 2003 a fost numit vicepresedinte executiv al Prezidiului U.D.M.R. insarcinat cu problemele de invatamint si ale cultelor.
Are peste 100 de studii publicate in reviste culturale si stiintifice din tara si peste hotare in domeniul istoriei teatrale si dramaturgiei. In anul 2000 a fost decorat de catre presedinte cu Ordinul National “Pentru Merit” in gradul de Mare Ofiter, iar in 2002 presedintele Ungariei i-a acordat distinctia Crucea medie a Ordinului de Merit al Republicii Ungare.
Documente: 
CV Iosif Koto ( , 03 Dec 2008) DOC, 4312K
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
ps: in 2000 a fost decorat de care presedinte?
Problema cu sistemul asta de vot e ca multe alte persoane de valoare care au candidat ca independenti sau pentru partide mai mici, n-au putut sa intre in parlament.
Cu alte cuvinte legile fiind date de hoti, ele stipuleaza un singur lucru: vii in partidul nostru sa furi alaturi de noi sau n-ai ce sa cauti in parlament.
Din pacate, este triumful prostiei, a nesimtirii si a interesului parlambadarilor asupra intregului popor (din care-i excludem pe ei si pe "interesatii" lor).
Aviz amatorilor :-D
Nu am putea ca pe viitor sa aiba fiecare roman un reprezentant in parlament?
avem o democratie originala!
Propun sa cheltuim ceva bani, distribuind inventia noastra la toate televiziunile din lume, ca sa rada toata omenirea de noi. Sa ne valorificam productia intelectuala.
2. problema nu e ca sistemul actual ar fi uninominal. Pt ca nu e uninominal, e proportional cu o distribuire aberanta a locurilor de parlamentar.
3. problema nu e ca sistemul actual nu e uninominal. Pt ca votul uninominal majoritar (in 1 sau 2 tururi de scrutin) ar duce la rezultate si mai aberante, inechitabile si nedemocratice.
Solutia nu e nici votul pe liste nici uninominalul majoritar. solutia ar fi dupa mine un sistem ca cel german care imbina avantajele uninominalului si proportionalului , eliminanf cat mai mule dezavantaje al fiecaruia. In Germania jumatate din parlamentari sunt alesi uninominal, deci toti primii clasati intra in parlament indiferetnt de procentaj. Restul de 50% sunt redistribuiti. Implicatia concreta e ca nrul colegiilor trebuie sa ie jumatate din numarul parlamentarilor, nu 100% cum e acum.
deci ... pune-ti prietenii si rudele sa te voteze, si vei iesi parlamentar....
tare de tot.
traiasca romania
In ceea ce ii priveste pe votantii Basescu. Luati un pahar cu apa rece si spalati-va pe fata, apoi ginditi. Cu candidatii propusi la nivelul intregii tari, ar fi trecut mai multi decit acum de coalitia PSD-PNL in turul 2? Chiar cu mai marea polarizare a campaniei - sau tocmai de aceea.
Probabil ca aceeasi oameni ar fi fost revoltati in cazul uninominalului adevarat ca nu au intrat in turul doi candidati cu 30% (mai ales de la PNL si PDL) sau ca altii cu peste 45% (PDL) la primul tur au pierdut in fata coalizarii luzerilor (PSD-PNL).
Aritmetic este imposibila o reflectare exacta a optiunilor electoratului si orice sistem duce la citeva inechitati flagrante. Important este spiritul politic si civic cu care sint tratate de cele doa parti - alegatori si alesi.
Unde nu-i cap vai de picioare.
si tipul NU pare scolit, ci chiar este!! daca - comparativ cu el - majoritatea din parlament ar fi 1/2 de scoliti....
ce e mai bine? un domn ales cu 34 de voturi, sau un becali ales de 20 de milione de prosti?
mai intai spune ca sistemul propus de pro democratia era diferit, dar pe urma spune ca este o lege buna, parlamentul fiind un organ reprezentativ, nu majoritar...
pai bine, ma, idiotule, dar daca intr-un colegiu poate castiga mandatul o persoana cu 34 voturi, sau cu 1000 de voturi(in tara), consideri ca ei sunt reprezentati, nu? dar cei care au votat pe altcineva, si sunt majoritari, cine ii reprezinta?, celalalt candidat al partidului, nu?
deci aceasta lege protejeaza partidele sa nu dispara?
atunci ce faci, ma cu prm-ul, sau png-ul, ca au obtinut cateva sute de mii de voturi, si n-au intrat in parlament si nici oamenii aia nu sunt reprezentati....
exemplul ales de el in explicatii, in teleorman parca, este prost, pentru ca au intrat oameni care aveau 1000 de voturi, in detrimentul altora care aveau 30.000 voturi...
acest sistem parca vrea sa tina in viata anumite partide...