Conform unor surse din interiroul PSD, candidatura Anei Birchal a fost contestata in interiorul Biroului Permanent pe motiv ca aceasta ar dauna imaginii partidului si ar predispune candidatii la atacuri din partea adversarilor politici. Birchall isi dorea sa candideze in colegiul Murgeni, din Vaslui, insa, in sedinta de luni, vicepresedintii social-democrati l-au validat in acest colegiu pe fostul ministru al muncii, Marian Sarbu.
Aceleasi surse au declarat pentru Hotnews.ro ca Mircea Geoana a propus o solutie de compromis si a cerut Biroului Permenent ca Birchall sa fie nominalizata pentru colegiul SUA-Canada, propunere acceptata in principiu de catre vicepresedintii PSD.
De altfel, pentru a pecetelui candidatura lui Birchall, Geoana a anuntat, la finalul sedintei Biroului Permanent, ca aceasta va merge sa candideze in colegiul din America de Nord.
In septembrie, asupra Anei Birchall a planat suspiciunea ca ar fi protagonista unui filmulet porno postat pe internet. Saptamana trecuta, aceasta a dat publicitatii o expertiza legala care ar dovedi ca nu ea este personajul din respectiva inregistrare. Tot atunci, seful departamentului de educatie din PSD a anuntat ca nu renunta sa candideze la Vaslui si le-a cerut liderilor PSD sa o sprijine pentru aceasta candidatura.
Presa a relatat ca, in contextul acestui scandal, Birchall ar fi fost dispusa sa nu mai candideze in Romania, ci pentru un colegiu de deputat din diaspora care sa-i reprezinte pe romanii din SUA.



















in loc sa avem mai putini parlamentari, ca se calca in picioare si nu fac nimic, ar trebui sa avem mai putini care poate asa ar da ramdament mai mult conform principiului esentele tari stau in sticlute mici.
in orice stat normal problemele cetatenilor din afara unei tari sunt in sarcina ministerului de externe. noi trebuie sa avem si parlamentari care NU AU NICI O ATRIBUTIE pentru relatii externe si nu pot ajuta in nici un fel cetatenii romani din afara.
iar pe de alta parte nici parlamentarii natinali nu au vreo atributie practica in a ajuta cetatenii din colegiile unde vor fi alesi. ca doar nu sunt primari sau presedinti de consilii judetente.
asa ca colegii de genul sua-canada sunt niste aberatii, nu stiam ca teritoriul statului roman a ajuns pana acolo. pentru ca aici vorbim de parlamentarii unui stat anume nu ai unui popor.
Era mult mai simplu sa legifereze votul prin posta sau electronic, astfel incat fiecare roman aflat in strainatate sa-si voteze candidatii din circumscriptia de acasa. In definitiv votezi ca sa alegi o mai buna administratie in tara si nu peste hotare.
Colegiile externe sunt voturi in van si in mod cert vor crea costuri suplimentare pentru deplasarea parlamentarilor 'in teritoriu'. Nu mai spun de penibilul situatiei de a face campanie electorala pe terenul altor neamuri.
Spre norocul altor tari, nu putem sa le exportam definitiv politicienii romani ca sa le faca legile in stil autohton. :)
In Canada, Alianta D.A. a castigat ~92% la ultimele alegeri.
Numai un dobitoc de consul roman din Toronto, Nicanor Teculescu pe nume, a publicat un articol spunand ca un psiholog ca el, de meseriei, nu intelege cum aceasta diaspora romaneasca poate vota cu peste 90% cu un singur candidat?!? Cica avem noi ceva la cap ... Zau mai. Articolul a fost trimis la MAE si tovarasul Nicanor canta la alta masa acum.
Cum putem afla si noi care este programul si agenda politica pentru care ar trebui sa votam?
Mai doriti si alt informatii: Ore de lucru etc?
Dar poate e mai bine asa, oricum in US oamenii au vederi mai liberale...
In orice caz aceasta fatuca sa dea cu parerea despre legile tarii mi se pare o idiotenie totala!
Un parlament cu maxim 100 de insi ar fi de-ajuns, oricum sunt niste jafuri toti...