"Este timpul ca in primul rand clasa politica sa dea dovada de sacrificii inainte de a cere sacrificii din partea altora, din randul poporului, acesta este semnalul politic pe care vrem sa-l transmitem. Primul sacrificiu este sa renunte la privilegii, care incep cu pensiile parlamentarilor", a spus liderul democrat-liberalilor, adaugand ca proiectul de lege va fi aprobat luni in Biroul Permanent al organizatiei politice.
Potrivit lui Boc, proiectul PD-L prevede modificarea Statului deputatilor si senatorilor, prin eliminarea prevederilor care vizeaza pensiile parlamentare.
Liderul PD-L a mai afirmat ca, in aceasta luna, va incepe o campanie de strangere de semnaturi in randul populatiei pentru introducerea unei singure camere legislative. "Dorim reducerea numarului parlamentarilor de la 469 la 300, prin unicameralul pe care-l sustinem odata cu revizuirea Constitutiei. Semnaturile pe care le vom strange le vom pune in valoare dupa alegeri, in 2009", a mai spus Boc.
Birourile Permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului au modificat, la 24 septembrie, printr-o hotarare, modul in care se calculeaza pensiile parlamentarilor, acestea urmand a fi raportate la indemnizatia bruta lunara corespunzatoare functiei detinute.
Boc a caracterizat decizia de majorare a pensiilor luata de conducerea Parlamentului drept "o aberatie fara precedent" ce "va trebui sa intre in analele prostiei parlamentare si juridice din Romania", deoarece hotararea nu a fost supusa aprobarii plenului.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Cine o sa voteze impotriva primirii de bani, mai ales dupa ce au votat pentru? Poate cei din PD-L stiind ca oricum legea nu va trece niciodata!
Astia ne ia de prosti pe toti.
Este greu de crezut ca un partid mediu, cu 15% voturi, care ar ajunge pe la 45 de parlamentari isi poate reprezenta alegatorii competent in toate comisiile parlamentare, avind in vedere ca acei parlamentari trebuie in acelasi timp sa se priceapa si sa aiba mijloacele sa inteleaga problemele specifice ale colegiului lor, sa inteleaga si sa contribuie la trasarea liniei generale a partidului lor, pe linga nevoia avidenta de a avea cunostinte relativ avansate in domeniul aflat in competenta comsiei de specialitate. Asta fara a lua in calcul ca vreo doi-trei parlamentari ai sai ar putea ajunge sa lucreze cu norma intreaga in Guvern.
Avem o problema cu calitatea si competenta comisiilor de specialitate intr-o camera cu aproape de 350 de membri (la Senat - cu ceva peste 140 de senatori - este jale).
Traim ca in vremea lui nenea Iancu: Daca puterea zice 5000, iar opozitia zice 500, atunci au fost 2000 de manifestanti.
Vrem, nu vrem, trebuie sa devenim jurnalisti amatori si sa confirmam o stire din 3 surse separate.
Eu o sa votez cu PD-L indiferent de ce declara unii si altii. Opiniile politice nu se formeaza cu o luna inainte de alegeri.
Asta nu inseamna ca mi-am pus ochelari de cal, nici ca o sa le cint osanale.
Comentariul asta e complet nefolositor, dar macar mi-am spus parerea. Hic!
Hotnews: Sa faceti si voi ca gmail: puneti un test de matematica inainte de o postare.
De fapt, nu e nevoie de nici un comentariu.
Super idee, Felicitari !
In plus astia in 4 ani au mancat banii poporului degeaba fin pe post de Gica Contra la semnalul locuitorului de la Cotroceni
In rest stilul practicat a fost "Focul la ei" ca sa-l citez pe Halagian.
Tradus inseamna " cand se impute treaba parasim corabia"
2= '90-92
4= '96-2000
2= '2005-2006
PSD-PNL = 16
2= '90-92
2= '92-'94
4= '96-2000
4= 2000-2004
2= 2005-2006
2= 2007-2008
8/16 - diferenta fata de PSDPNL este : PDL a fost cu 8 ani mai putin la putere, 8 ani = 2 legislaturi complete, si doua iesiri fortate de la guvernare, datorita sustinerii REFORMELOR (cu pretul renuntarii la CIOLAN)
In timp ce doctrina si scopul PSD-PNL a fost agatarea de CIOLAN cu pretul renuntarii la orice reforme (sau promisiuni electorale) pentru a Jefui economia (Rompetrol, PETROM, Bechtel)
PSD A "CONSTRUIT" 18 ANI DE JAF :
http://axum6.wordpress.com/
acum PSDPNL mai vrea alti 8 ani la putere, pentru ca mai are de furat de 2 ori mai mult - si de 2 ori mai repede
"Banii poporului" ii mananca cei care stau cu fundul pe ei, adica cei de la PUTERE : PSD si PNL
Dar macar se supun unor astfel de imperative,despre care se va spune sigur ca provin de la ordinele Baciului.
Pacat doar ca alte partide care se pretind foarte democratice, au si ele Baci care se trezesc din visare,doar cand presa semnaleaza diferite enormitati printre vasalii guvernului, si se agita doar pana se mai sting semnalele si se mai uita.
Asa ca ii prefer numai pe cei ce se supun imperativelor societatii, chiar scrasnind din dinti, fiindca personal nu le convin !
Este adevarat dar putin probabil.Sper sa ajung sa vad politicieni cu coloana vertebrala si care sa ia decizii intelepte nu numai cu vorba.
Cred ca anul acesta vor avea o surpriza cu prezenta la vot mai ales ca studentii nu prea vor putea vota.
Basescu a refuzat sa promulge 71 de legi in 4 ani
de Andreea Pora HotNews.ro
Joi, 26 iunie 2008, 17:50 Actualitate | Politic
In patru ani, presedintele Traian Basescu a trimis spre reexaminare 71 de legi, cele mai multe datind din 2007, iar de la inceputul lui 2008 au fost deja respinse 14. Legile care s-au lovit de refuzul presedintelui de a le promulga vizau diferite privilegii acordate unor categorii sociale: parlamentari, militari, diplomati, magistrati. Altele, constituiau plocoane politice, cum au fost legea berii, a duty-free-urilor sau cea a vinzarii prin atribuire directa a locuintelor RAPPS. In pofida cererilor de reexaminare, multe dintre legi au ramas in forma initiala dorita de parlamentari.
2008- 14 legi cu ochi si cu sprincene
In 2008, Traian Basescu a trimis spre reexaminare 14 legi, ultima fiind chiar joi. Este vorba de legea Curtii de Conturi, iar obiectiile presedintelui se refera la lipsa unor reglementari clare in ce priveste atributiile presedintelui Autoritatii de Audit si asimilarii sefilor acestei institutii si consilierilor cu omologii lor de la Inalta Curte de Casatie, ceea ce presupune si salariile si pensiile aferente.
Printre legile respinse anul acesta de Basescu se numara legea vinatorii, care permitea infiintarea fondurilor de vinatoare in rezervatii si parcuri naturale, printre care si Delta, facilitind astfel mafia din zonele respective.
Retrimisa parlamentului a fost si legea prin care se echivala concursul pentru preparator sau asistent universitar cu cel de rezidentiat, care ar fi defavorizat rezidentii, supusi unor teste dificile, si ar fi dat unda verde nepotismului si pilelor din spitale, acolo unde se tine, de regula, concursul de preparator.
prin urmare, eu dau bani statului care mi-i restituie cum vrea muschii lui, pe baza unor statistici privind durata medie de viata, starea economiei, etc. altfel spus, nu am niciun control asupra a ceea ce voi primi peste 20 ani...
dar nu discut aici sistemul national de pensii. discut pretentiile unora de a primi pensii fara a achita contributiile aferente. imi poate explica cineva (rational) de ce ar trebui sa se intimple acest lucru ?