"Presedintele Romaniei, Traian Basescu, a luat act de declaratiile presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, doamna Lidia Barbulescu, cu privire la intentia de a solicita Curtii Constitutionale declararea ca neconstitutionale a textelor din Legea nr. 144/2007 referitoare la caracterul public al declaratiilor de avere si de interese ale judecatorilor si procurorilor", se arata intr-un comunicat de presa postat pe site-ul Administratiei Prezidentiale.
"Conform ultimului Raport al Comisiei Europene privind progresele realizate de Romania in cadrul Mecanismului de cooperare si verificare, Consiliul Superior al Magistraturii trebuie sa intreprinda demersuri in vederea unei mai mari transparente si eficiente a sistemului judiciar, precum si in vederea imbunatatirii propriei raspunderi."
"Tinand cont de aceste recomandari, presedintele Traian Basescu constata cu regret ca, in ciuda lipsei de progrese consistente inregistrate de CSM in mandatul doamnei Barbulescu, in raport cu nevoile reale ale Romaniei, CSM este interesat mai degraba de modul in care sa blocheze activitatea ANI in controlul averilor magistratilor, decat sa puna in aplicare recomandarile Comisiei Europene", se arata in comunicat.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Amanunte:
http://brasovnews.blogspot.com/2008/08/fiul-securistului-georgescu-pazeste.html
http://brasovnews.blogspot.com/2008/08/integritatea-lui-horia-georgescu-un.html
numai in Romania o astfel de travestita intelectual ar putea avea vreo functie. este patetic si jenant.
Dar de basescu ce parere ai ?
Ceva mai altfel spus, madam star-papusa Barby, persista in prostie sa nu stea ca mortu-n papusoi, asa cum s-a invatat cu naravul activ inca de pe vremea cand era de-a dreapta chipului aparent cioplit al „sfantului” Popa Nicolae, adica pe posturi interminabile (unde s-a implicat contradictoriu, dubios, jalnic si decisiv cu bataie lunga ...pana azi) : judecator si vicepresedinte al ICCJ, membru in colegiul de conducere si- tot de frunte-al completului de 9 judecatori, membrana de papusa inocenta in CSM (parvenita din ICCJ, ca din partea locului ...cu pricina).
La cat a dat din cioc sau clantza, prin crezul ei de mare coana preoteasa la usa de bisericutza (vorba cantecului: „dar , nu se stie, nu se stie, pana cand” -!?) e gata sa se loveasca in pragul de sus, unde isi va prinde ciocul mic si clantza de la intrare blocata in postul ...postului mare.
Ba sa-ti faca o sectiune si sa o publice, ca sa se vada clar cat ai infundat in tine de pe spatele oamenilor!
Insa a pleda pentru neconstitutionalitatea expunerii publice a declaratiilor de avere ale magistratilor, deci a celor care trebuie sa fie model in aplicarea legii si transparenta, mi se pare a fi manushereala, caci de neprofesionalism la varsta si experienta dumneaei, nu indraznesc sa vorbesc.
Oricum, deux-piece-ul pe care il poarta cu gratie in
poza e reusit si culoarea tare!!
Parerea mea e ca si aceasta femeie este un tonomat cu euro.... Problema e cine introduce banii...
de ce credeti ca CCR a lovit CNSAS-ul ?
pentru ca pe lista erau magistrati.
de ce credeti ca CCR a lovit ANI ?
pentru ca pe lista erau magistrati.
toata lumea stie ca sistemul justitiei romanesti este cel mai corupt dintre toate, ca toate angajarile si promovarile in sistem se fac prin pile si cu bani multi.
cit despre CCR, sa ajunga un arbitru al intregii vieti politice, economice si sociale?
sa stabileasca CCR daca 50% pentru profi e mai neconstitutional decit 9% ?
publicarea averilor e neconstitutionala?
de unde au mai scos-o si pe asta?
dar cind judecatorii au stabilit prin sentinta definitiva ca guvernul trebuie sa le dea nu's ce mariri salariale retroactiv pe citiva ani,
asta nu e neconstitutional?
ca si salariati bugetari, isi stabilesc singuri ce salarii trebuie sa ia?
astia au luat-o razna rau de tot.