Spiritul liberal ii reuneste pe Petre Roman, Florin Calinescu, Dida Dragan si Mihai Pocorschi

pana de curand Petre Roman parca era social-democrat, lucrand la reunirea stangii, la nu stiu ce pol social-democrat...vad ca acum o ia pe urmele lui Theodor Melescanu sau Mircea Cosea, doi celebri traseisti din punct de vedere politic...

Ce ti-e si cu ideologiile astea....cand nu te mai baga nimeni in seama, iti trafichezi optiunile imediat, doar, doar iesi din nou in fata!

Floooooooooooooooooooooriiiiiiiiiiiiiiiiiiiin
Calinescuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!

Hai nea' Florine sa vedem ce rezolvi matale ca prea dadeai cu ei de pamant la Chestiunea zilei.

Prezenta la vot la alegerile locale din 01 iunie 2008 constituie o referinta concreta indicind reasezarea electoratului si tendintele .
Electoratul intern inscris pe liste se cifra la 15 426 369 electori .
Prezenta la vot a fost de 7 813 456 electori , respectiv 50,65 % din totalul electoratului inscris la alegerile locale (excluzind exilul si diaspora ).
Comparativ cu 18 296 459 electori inscrisi pe 25 nov 2007 la europarlamentare si referendumul pentru votul uninominal pur , rezulta un ecart important de 2 863 276 electori ce nu au fost inscrisi (posibil o eroare a B.E.C.ului, probabil diaspora ,posibil ca nu mai exista ( !)) .
Scaderea participarii la vot indica simptomele societatii ce dezavueaza clasa politica prin abtinere ( 7 612 913 persoane din electorii interni s-au abtinut iar 2 863 276 sint in exteriorul frontierelor sau nu figureaza ).
Aceasta configuratie indica ca 10 476 189 de cetateni 58.85 % din totalul electoratului intern si extern (aprox 17 800 000 ) nu s-au exprimat din diferite considerente sau nu se identifica cu actualele structuri ale puterii ce urmeaza un plan stabilit de rotatie a cadrelor intru-un circuit inchis .
Procentul real obtinut ( !?!) al acestor patru formatiuni este mult mai mic , luind in calcul aspecte de fond ce par (sint) evidente voi argumenta :
La locale se constata prin cifrele avansate ca s-a luat in calcul doar electoratul intern , dar exista o neconcordanta de principiu majora in ceea ce priveste electoratul aflat in afara hotarelor ce a fost exclus premeditat ( prin legea 35) de la exercitarea dreptului de vot in exterior .
Nuclee de opinie pot determina prin implicare activa nasterea unui nou curent reformator .
/////

Procentele celor patru partide raportate la totalul electoratului , fara a lua in calcul cifra oficiala de cetateni ( aprox . 400 000 emigrati oficial) , este urmatorul :
P.D.-L 2 217 509 voturi obtinute , reprezentind 28,38% din totalul exprimat , 14,37 % din electoratul inscris sau 12.45 % din electoratul real .
P.S.D. 2 205 531 voturi obtinute , reprezentind 28.22% din totalul exprimat , 14,29 % din electoratul inscris sau 12.39 % din electoratul real .
P.N.L. 1 457 270 voturi obtinute , reprezentind 18, 65% din totalul exprimat , 9,44% din electoratul inscris sau 8,18 % din electoratul real .
U.D.M.R. 419 028 voturi obtinute , reprezentind 5,26% din totalul exprimat , 2.71% din electoratul inscris sau 2, 35% din electoratul real .
Totalul obtinut de aceste patru partide se ridica la 6 299 338 voturi , respectiv 80,62% din totalul voturilor exprimate ( 7 813 456 alegatori)sau 40,83% din alegatorii inscrisi pe liste ( 15 426 369 alegatori ) .
Raportat la totalul electoratului ( mai putin cei aprox 400 000 emigrati oficiali) care se ridica la aprox 17 800 000 electori se obtine un procent de 35,38% .
Legea votului uninominal a fost elaborata , studiata , retusata , aranjata si adoptata in plenul camerei prin vot , stipulind ca diaspora va avea reprezentanti ( doi senatori si patru deputati ).
Faptul ca doar cetatenii cu domiciliul in strainatate pot vota constituie o discriminare la adresa cetatenilor ce se afla in exterior si un afront grav adus democratiei .
La alegerile locale ecartul de aproape trei milioane de cetateni nefigurind pe liste , semifica ca exista o diaspora ( cifra minima ) ce nu mai poate fi ignorata .
Pachetele de legi ce au fost adoptate indica faptul ca s-a lucrat mult la gasirea unei solutii temporare care sa linisteasca spiritel

si uite asa se facu lupu' si liberal ....
da' naravu ....... cum e cu naravu' fratilor?

se numeste spirit liberal.

din Clejani nu sunt? Ce pacat, ca i-ar fi cantat lu' Traiceanu de inima amara si de suparare!

Lipseste Florin Salam, el nu vine? E suparat sau ceva?

Credeam ca lu' Petrica nu ii mai arde de politica dupa ce a fost desfiintat de Base... Nu se lasa, las' ca pierde iar....

nu ma mira nimic de politicieni traseisti si fara curaj. e vina celor cei primesc in partid sa stea departe de eii ca pierd si eii mult

care in ultimii ani au acuzat PD-L ca ar avea radacini feseniste? Crin? Sica orban? cum e cu FSN-ul?

Voi adera numai la un partid comunist care se declara pe fata comunist si gata sa lupte pentru a spulbera toata scursura asta politica a bogatasilor care a dus Romania unde vedeti si voi ca este.
Pai pe vremea comunistilor se razboiau cu arme de foc in toate orasele ca acuma ?
Nu stiti zice despre comunisti decat ca mancati ghiare de pui,macar ca congelatoarele tuturor romanilor gemeau de carne de porc.
Isi cumparau bolnavii medicamente ?
Apareau pe ecrane tot soiul de escroci analfabeti gen Becali ?
Va place cum arata acuma un telejurnal ?
Hai sa traiti !
Gogu comunistu

in anii '90 am tinut mult la Petrica pentru ca s-a desprins de cloaca Iliescu, pentru ca a fost mazilit de Iliescu, pentru ca impreuna cu echipa tanara, capabila si bataioasa voia NTO si UE. L-am compatimit cand in urma unei campanii jalnice la prezidentiale a esuat lamentabil. Aveam incredere in verticalitatea lui. Fiind un tip extrem de vanitos n-a inteles sa-si dea demisia din functia de presedinte PD imediat dupa alegerile din 2000, si sa ramana in partidul lui de suflet ca impreuna cu ceilalti sa trudeasca la ridicarea PD ci s-a suparat, si-a luat cartile si a parasit PD facandu-si alt partid cu care a inregistrat esec dupa esec in alegerile ce au urmat. Social democrat convins (asa declara mereu) pana mai ieri a incercat sa se lipeasca din nou de Iliescu, (personalitate puternica) dar n-a mers. Acum din social democrat convins s-a trezit ca peste noapte a devenit liberal si este gata sa intre in solda lui Tariceanu, facandu-si propaganda electorala pe bani publici. Daca ceilalti oritagonisti sunt ziaristi, artisti, cantareti etc, care n-au facut politica acum au decis sa faca politica liberala, este treaba lor. Ei nu vor face nici o branza in Parlament pentru ca habar n-au ce inseamna parlamentul in afara de salarii mari, masini, secretare la dispozitie si alte privilegii, in rest vor ridica mana si vor vota asa cum li se va dicta. N-am nici o consideratie pentru ei, care-si vand constiinta pentru bani si favoruri. De la Petrica insa am pretentii mai mari si cu atat mai mare este decptia mea. Cea mai buna solutie ar fi sa nu ma duc la vot.