PSD propune modificarea Constitutiei pentru eliminarea imunitatilor presedintelui Romaniei, parlamentarilor si ministrilor

de R.M.     HotNews.ro
Duminică, 17 august 2008, 13:16 Actualitate | Politic

Mircea Geoana
Foto: Rompres
PSD propune eliminarea oricarei imunitati sau proceduri speciale prevazute de actuala legislatie. Liderul PSD, Mircea Geoana, a declarat ca social-democratii vor initia un proiect de lege privind modificarea Constitutiei si eliminarea oricarei forme de imunitate pentru presedintele Romaniei, pentru parlamentari si pentru membrii Guvernului.

El a declarat ca PSD dispune de suficienti parlamentari pentru a initia acest proiect de lege. In 30 de zile de la adoptarea legii, urmeaza sa se organizeze un referendum pentru modificarea Constitutiei.

"Nimic nu ne impiedica ca, odata cu alegerile pentru Parlament, sa avem si un referendum pentru modificarea Constitutiei", a spus Mircea Geoana.

Liderul PSD sustine ca a luat aceast decizie pentru a opri lupta pentru politizarea Justitiei: "Datorita reformelor Basescu-Macovei, astazi clasa politica romaneasca se lupta nu pentru reforma si depolitizare, ci pentru cine domina Justitia romaneasca".

Mircea Geoana a declarat ca PSD a declansat, in perioada in care a detinut guvernarea, reformele necesare pentru asigurarea unei justitii independente si depolitizate, iar actuala guvernare nu avea de facut decat sa continue angajamentele asumate atunci.

"Faptul ca aceasta tema a fost o tema politica in campania din 2004 i-a determinat pe Traian Basescu si pe acolitii sai sa foloseasca subiectul Justitiei ca arma impotriva principalului adversar, PSD", considera el.

Mircea Geoana a acuzat actuala putere ca, prin aceasta abordare, a ales "sa sacrifice interesele nationale ale Romaniei".

























[P] Camera Consultantilor Fiscali organizeaza examen de atribuire a calitatii de consultant fiscal sau de consultant fiscal asistent in Bucuresti, in data de 4 noiembrie 2017

Camera Consultantilor Fiscali este organizatia profesionala de utilitate publica care coordoneaza activitatea de consultanta fiscala din Romania si are in evidenta peste 5.500 de membri la nivel national. Inscrierile la examen se fac in perioada 2 octombrie 2017 - 20 octombrie 2017 pe site-ul http://www.ccfiscali.ro/.

1997 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    Culmea-Culmilor! (Duminică, 17 august 2008, 13:32)

    korellus [utilizator]

    Hotzu' propune eliminarea hotiei!
    Abia-votantu' PENTRU, acum propune CONTRA!
    Halal politician!
    Cum poti avea avea incredere macar-4-ani in politicieni inconstanti & imprevizibili de la o saptamina la alta?
    (Nu stiu pe/cu cine voi vota, da' stiu pe cine NU voi vota!)
    • +2 (8 voturi)    
      pai n-ai inteles? (Duminică, 17 august 2008, 14:31)

      suca [anonim] i-a raspuns lui korellus

      acum ca le vine omul la DNA si spera sa castige alegerile nu mai au nevoie de blocaje in palament :)

      ce-au facut pana acum, au facut-o pt bombonel ca-i are pe multi la mana.

      apropo de asta, a observat cineva ce repede a iesit din peisajul jurnalistic votul de saptamana trecuta? mass-media de partid a comentat 1-2 zile si apoi a tacut. analizati cat s-a facut tam-tam in presa pt "scucesurile" mezinei Basescu si comparati-o cu votul nesimtitilor din parlament.
      cam acolo se-ndreapta Romania.

      am mai spus-o si-o repet, nu politicienii sunt devina ci MASS-MEDIA!!! ei manipuleaza si d-aia ajung acesti parveniti in parlament. incepand cu irealitatea si terminand cu tembeliziunile lui felix, toti fara exceptie ne promoveaza numai politicieni analfabeti, corupti sau labili psihici.

      eu nu mai urmaresc stiri la tv. cand vreau sa stiu ceva gasesc pe net tot ce ma intereseaza.
      • +2 (2 voturi)    
        de acord cu manipularea (Luni, 18 august 2008, 8:45)

        Joe Black [anonim] i-a raspuns lui suca

        Constitutia nu prevede acest tip de imunitate pentru parlamentari. Nastase si Mitrea puteau fi judecati fara probleme conform constitutiei. Geoana propune scoaterea din constitutia a ceva ce nu exista. Eu vad singura problema in acest moment la curtea constitutionala, ei sunt singurii care incalca legea in acest moment si dupa parerea mea trebuie sa fie primii arestati daca chiar se vrea dreptate...au permis intentionat incalcarea constitutiei si ii mai platim si cu o gramada de bani. Chiar nu putem sa facem ceva pentru ca sa fie respectata legea in tara la noi ? Apropo, DNA nu are dreptul sa ancheteze parlamentari iar constitutia spune clar cine are dreptul sa-i ancheteze. Ce nu e clar in constitutie si de ce trebuie schimbata ? Din articolul 72 din constitutie:
        "Deputaţii şi senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie."
        • +1 (1 vot)    
          cainele care latra atat de mult.. (Luni, 18 august 2008, 10:40)

          alin [anonim] i-a raspuns lui Joe Black

          probabil n-are nici colti.. ce sa mai zicem de muscat.
          ce va mai chinuiti sa-i cautati bile albe si negre? e atat de clar ca e doar gura de ei cu un astfel de anunt ca nici macar n-ar trebui preluat de mass-media (aia care nu e a partidului lor).
        • +1 (1 vot)    
          rusine Curtea Constitutionala !!!!!!!!! (Luni, 18 august 2008, 11:39)

          c [anonim] i-a raspuns lui Joe Black

          Da, singurul lucru care pare sa nu functioneze este Curtea Constitutionala. Ei trebuiau sa vina sa zica ca degeaba votati in parlament, ca nu are nici o valoare iar Inalta Curte de Casatie si Justitie poate sa inceapa sa judece cazurile cand vor. Ei trebuiau sa transmita DNA-ului de asemenea sa trimita dosarele Parchetului de pe langa inalta curte de casatie si justitie.

          Probabil daca se trece de acest hop vom vedea ca nu functioneaza alte institutii, dar Curtea Constitutionala este cea care obstructioneaza justitia in acest moment. Sa le fie rusine.

          ***** Organizatiile nonguvernamentale ar trebui sa organizeze proteste in fatza sediului lor pana isi dau demisia sau judeca corect.*****
    • +2 (2 voturi)    
      PSD (Luni, 18 august 2008, 1:10)

      Adriana [anonim] i-a raspuns lui korellus

      Chiar asa, CULMEA-CULMILOR !
  • +6 (10 voturi)    
    smecherie de doi bani (Duminică, 17 august 2008, 13:32)

    florin [anonim]

    Asta e smecheria prin care vor sa fraereasca romanii acest partid penal
  • +5 (9 voturi)    
    :| (Duminică, 17 august 2008, 13:47)

    Keanutza [anonim]

    Sa se duca la naiba Geoana asta, cu tot cu tovarasul lui Nastase, ca prea m-am saturat de fata lui de mascarici.
  • -1 (5 voturi)    
    Un Prostanac !!! (Duminică, 17 august 2008, 13:48)

    Ovidiu [anonim]

    Din categoria oameni ai caror copii nu vor putea tine capul sus cand vorbesc de tatii lor:
    - Adrian Nastase;
    - Mircea Geoana;
    - Dan Voiculescu;
    - Calin Popescu Tariceanu;

    etc etc etc
  • +1 (5 voturi)    
    CORECT DAR NU RETROACTIV (Duminică, 17 august 2008, 13:50)

    politicos din bihor [anonim]

    Corect dar sa nu se aplice retroactiv ,oricum functia aleasa sau numita trebuie sa devina odata pentru totdeauna EGALA LA RASPUNDERE IN FATA LEGII
    CU A CETATEANULUI .Obligatiile alesilor si numitilor sunt reglementate de regulamente ,fisa postului ,contracte de munca si renumeratii pe masura ,cred ca este suficient .
  • +6 (8 voturi)    
    Nu ne mai credeti prosti! (Duminică, 17 august 2008, 13:53)

    Iulian [anonim]

    O lege de eliminare a imunitatilor este practic imposibil de aprobat, pentru ca duce la haos. Dar se pot face multe altele care sa responsabilizeze demnitarul sau functionarul public de rang inalt. PSD a creat organe cerute de UE, dar a avut grija ca acestea sa fie total NEFUNCTIONALE! In acest fel, in locul unor organisme eficiente avem niste structuri care ocupa degeaba niste locuri, total inutile, ingradite de sistemul legislativ creat si dezvoltat de PSD ( pornind de la Constitutie) si de coruptie si incompetenta interna sau din sistemul juridic roman. Demagogie din partea unui partid care a dus coruptia si hotia la rang de politica de stat.
  • +9 (11 voturi)    
    Iar ne sfideaza? (Duminică, 17 august 2008, 14:03)

    Goe [anonim]

    Geoana = expresia perfecta a ipocriziei.
  • +7 (9 voturi)    
    l-a bãtut soarele în cap (Duminică, 17 august 2008, 14:25)

    moshu49 [utilizator]

    ipocrizie ordinarã ... de cea mai joasã spetã
    asa gargarã dã bine la Dãbuleni
    numai o hahalerã cu creier de bibilicã putea sã debiteze asa ceva
  • +3 (5 voturi)    
    un prostanac (Duminică, 17 august 2008, 14:40)

    cortez [anonim]

    Daca e vreun pesedist pe-aici, il rog sa ne spuna, oare analistii lor stiu ca suntem in 2008 si nu in 1992? Voi nu va dati seama ca nu mai tine cu minciunile astea grobiene? De ce v-am crede pe voi, cand, pe toate forumurile, oamenii spun ca mintiti de ingheata apele chiar si-acum, la cod galben? Cine sacrifica "interesele nationale ale Romaniei" : actuala putere sau voi, parlamentul?
    „Nu s-a înregistrat nici un progres real în zece cazuri-cheie în care sunt implicaţi foşti miniştri. Acest lucru se datorează, pe de o parte, faptului că Parlamentul a blocat urmărirea penală, iar pe de altă parte, respingerii cazurilor de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, care a invalidat deciziile anterioare. Incapacitatea de a avansa în aceste cazuri compromite eforturile pozitive întreprinse în etapa premergătoare procesului”, ca sa citez din ultimul Raport al Comisiei Europene.
  • +2 (6 voturi)    
    pafarist (Duminică, 17 august 2008, 14:42)

    Ovi [anonim]

    Geoana asta pur si simplu nu-si da seama ca nici unul dintre parlamentarii PSD n-ar vota asa o lege!!
    • +2 (2 voturi)    
      mai mult (Luni, 18 august 2008, 6:40)

      moshu49 [utilizator] i-a raspuns lui Ovi

      Geoanã riscã o splendidã castrare din partea camarazilor pesedisti :))
  • +4 (6 voturi)    
    Geoana... un prostanac (Duminică, 17 august 2008, 15:03)

    Ziggy [anonim]

    ... dupa cum l-a caracterizat bunicuta Iliescu. Da' ideea asta mareata nu putea sa-i vina inainte de votul ala rusinos al derutatilor? Grija cea mare a cainilor... sa latre la roata masinii!!!
    RUSINE!
  • +4 (6 voturi)    
    Geoana te-ai ars (Duminică, 17 august 2008, 15:04)

    Mama lui Geoana [anonim]

    Eu daca il prind pe ipocritul asta pe strada, i-o trag rau de tot in freza. Pur si simplu m-am saturat de partidul asta de hoti si mincinosi.
    • -1 (1 vot)    
      PSD (Vineri, 22 august 2008, 10:31)

      Anonim [anonim] i-a raspuns lui Mama lui Geoana

      Dupa cum bine vedeti, presa manipuleaza tot. Politica este un domeniu complex, care daca in necunostinta de cauza incepem sa comentam, nu este tocmai in regula. O sa adresez o intrebare generala, cati dintre cei care scriu pe aceste forumuri stiu intr-adevar cu ce se mananca politica, la ce ne foloseste parlamentul, sau din ce este format parlamentul si la ce este el bun. Incercati sa nu va mai lasati manipulati si ganditi pentru dumneavoastra, cine stie, poate puteti schimba ceva.

      Va multumesc!
  • +4 (6 voturi)    
    Penibil (Duminică, 17 august 2008, 15:22)

    Costi [anonim]

    Nu era mai simplu ca săptămâna asta PSD să voteze PENTRU începerea urmăririi penale a lui Năstase şi Mitrea? Iliescu l-a catalogat într-un fel pe Geoană şi sunt de acord. Mai adaug: PENIBIL, RIDICOL, NESIMŢIT.
  • +5 (5 voturi)    
    geoana (Duminică, 17 august 2008, 15:22)

    iulia popescu [anonim]

    nu numai parlamentarii psd n-ar vota o aasemenea propunere,ci toti parlamentarii.Astia sunt de acord si voteaza in bloc numai cand e vorba despre marirea salariilor lor.
  • +3 (5 voturi)    
    Ce fatarnicie si obraznicie!!! (Duminică, 17 august 2008, 15:25)

    Silviu [anonim]

    Extraordinar!!!
    Geoana a dus ipocrizia pe noi culmi de dezvoltare!!!
  • +3 (5 voturi)    
    Meandrele concretului (Duminică, 17 august 2008, 15:41)

    Costi984 [utilizator]

    meandrele concretului: GEOANA: PSD propune trei paliere ale actiunii politice pentru depolitizarea Justitiei
  • +2 (4 voturi)    
    contra la o posibila constitutie propusa de Basesc (Duminică, 17 august 2008, 16:25)

    Gigel Naiv [anonim]

    vor elimina imunitati la pachet cu alte prevederi care sa diminueze drastic atributiile lui Basescu
    Daca PDL voteaza contra ii vor sari in cap ca protejeaza coruptii pe Basescu il vor acuza de tiranie dorinta oarba de putere etc oricum se va incearca prin toate mijloacele aburirea maselor ca sa uite ca au votat impotriva avizelor penale asa ca data viitoare la vot fiti mai putin comozi ...
  • +2 (4 voturi)    
    Aiurea (Duminică, 17 august 2008, 16:32)

    duduS [anonim]

    Declaratia este facuta doar de fatada. Va reamintesc ca PSD a fost din cei mai vocali sprijinitori ai votului uninominal. Dar cand se vota in parlament cine bloca legea cu diferite schimbari si razgandiri?
    Incearca sa-si spele pacatele votului in apararea lui Nastase.
    Problema noastra nu e ca ne pacalesc din nou ci ca multi ii vor crede.
  • +2 (4 voturi)    
    Aveti grija sa (Duminică, 17 august 2008, 16:44)

    releu [anonim]

    nu iasa PSD sa nu iasa psd la alegeri.
  • +3 (5 voturi)    
    PSD-partid de jigodii (Duminică, 17 august 2008, 16:51)

    Alin [anonim]

    Am vazut ce inseamna democratie in viziunea PSD: unii care fura au voie sa nu fie dati in judecata. Geoana poate sa stea si in maini si nu mai cred o iota din ce spune. Dupa ce au facut PSD-istii in Parlament, cine voteaza PSD este oficial prost.
  • +2 (4 voturi)    
    CONSTITUTIA MODIFICATA ASA REPEDE ? (Duminică, 17 august 2008, 16:54)

    detzu [anonim]

    cred ca omul asta e prost dea binelea . cum sa modifici constitutia asa repede? Nu sunt cativa pasi care trebuie respectati ? Oricum dupa ce PSD a votat impotriva la Nastase , asta e frectie la un picior de lemn. Incearca sa acopere cea mai mare nesimtzire fatza de poporul asta .
  • +3 (5 voturi)    
    Mama lor de comunisti; ipocriti ca de obicei... (Duminică, 17 august 2008, 17:13)

    Prostanacu' [anonim]

    Ca de obicei, sunt mai catolici de cat papa; cand era vorba sa voteze ca Nastase sa fie judecat, l-au protejat pe corputul lor, ca deh, daca face el puscarie, fac toti...si acum, fac proiect de lege, cica ca sa scapam de coruptu' de Basescu....omul problema - singurul ticalos intr-o mare de sfinti...!

    ...mama lor de comunisti ticalosi...nu s-au schimbat si nu se vor schimba niciodata.
  • -4 (6 voturi)    
    Foarte corect! (Duminică, 17 august 2008, 17:19)

    mirel [anonim]

    E prostanac el, dar zice bine. E foarte corecta propunerea. Sa raspunda si hotul hotilor pentru dosarul Flota, casa din Mihaileanu, retrocedarile ilegale si criminale, afacerile cu Costanda, etc..
  • +4 (6 voturi)    
    (Duminică, 17 august 2008, 17:30)

    Victor [anonim]

    Daca vor face la fel ca si Constitutia redactata de raposatul Iorgovan,atunci vom merge 10 pasi inapoi.Ei sunt vinovatii cei mai mari ptr.nefunctionalitatea si interpretarea Constitutiei Ro.!
    Daca esti un politicean corect,iti dai singur demisia si nu te adapostesti la umbra Constitutiei.
    Ce lume intortocheata!Ce tupeu!
    Cu cateva zile in urma spalau niste porci de jeg,iar acum ies si vorbesc de imunitati si Constitutie!
    Asa ceva este posibil numai daca esti:ori nesimtit,ori consideri ca restul sunt prosti si analfabeti!
  • +5 (7 voturi)    
    Gushatii si legile (Duminică, 17 august 2008, 17:59)

    iancu jianu [anonim]

    Sigur ca daaaaaa....... Tinta e Basescu, dar el si asa are puterea limitata tot de-alde Geoana si compania de hoti. Insa legea asta va fi valabila si/in special pentru toti demnitarii, daca nu vor face ei ceva "portite de scapare. Propun ca legea sa contina si obligativitatea unui control medical amanuntit al "catindatilor", sa nu spuna ulterior ca sufera de o boala incompatibila cu puscaria.
  • +4 (6 voturi)    
    Un truc electoral pentru Dolj (Duminică, 17 august 2008, 18:13)

    Caligula [anonim]

    O asemenea initiativa nu are nicio sansa de a fi votata in parlament. PSD va putea da vina pe PDL si presedinte pentru un asemenea esec datorat perceputei lipse de sprijin din partea PDL Probabil ca nu se va ajunge nici macar pana acolo. O asemenea initiativa sufera de lipsa de credibilitate mai ales dupa votul de la inceputul saptamanii si e destinata circumscriptiei electorale in care Geoana candideaza.
  • -1 (3 voturi)    
    I-a tras-o lui cracanel besescu (Duminică, 17 august 2008, 18:42)

    GicaS [anonim]

    Nasol...
  • +3 (5 voturi)    
    asta, da, tupeu (Duminică, 17 august 2008, 18:43)

    judex [anonim]

    PSD, alias FSN, PSDR, a condus Romania si si-a facut mendrele in aceasta tara timp de 18 ani, iar rezultatele se vad in toata hidosenia lor. Romania este printre ultimele tari care se pretind civilizate. Nimic nu este normal in aceasta tara, suntem deficitari atat la nivelul de civilizatie, cat si la cel de trai. Au trecut 18 ani peste noi degeaba. In timp ce Slovenia, Cehia, Slovacia, Polonia, Ungaria si alte foaste socialiste s-au dus departe, noi am ramas in acelasi marasm, coruptie si hotie, care nu se mai termina odata. Probabil se va termina numai odata cu disparitia cauzei principale: PSD.
  • -3 (5 voturi)    
    geoana (Duminică, 17 august 2008, 20:10)

    popescu ilie [anonim]

    est ramas in urma geoana ! actuala constituti e opera voastra a p.s.d !cum vrei sa o schimbi daca nu votezi pentru schimbare ? adica sa fim toti egali !mai nou esti penibil ca si tov.ilici !ion vreau sa zic ! ati dus tara de ripa,ati taiat padurile,ati privatizat pe bani marunti totul !ceausescu era un sfint pe linga voi ! dumnezeu sa l odihneasca unde e, pentru ca ce a facut el in constructii intr-un an nu veti reusi sa zugraviti voi in 100 de ani ! asta e !
  • +4 (4 voturi)    
    Prostanacul manevreaza pentru Dabuleni ! (Duminică, 17 august 2008, 20:59)

    martin [anonim]

    Incepandu-si campania pentru Dabuleni, Prostanacul a cotcodacit si a facut un ou, crede el ca de strut. Toata lumea stie ca avem o constitutie de mare performanta in stupiditate. Asta e singurul adevar din capul gol a Prostanacului Geoana. Daca in dorinta sa de a-l ataca din nou pe Basescu, chiar deschide cutia Pandorei si face demersuri pentru modificarea Constitutiei , va constata ca Basescu deabia asteapta ,fiindca tare i-ar placa sa antameze schimbarea Constitutiei.
    Asa ca PDSR-ul s-ar putea sa-l faca pe Geoana, sa-si inghita oul si acesta fiind de strut, ramanem fara eternul candidat de prim ministru !
  • +3 (3 voturi)    
    disperat prostanacu de doi lei incearca o mica div (Luni, 18 august 2008, 0:27)

    balta alba [anonim]

    O diversiune comunista si un act de lasitate politica ,dupa votul PSD in parlament ptr al ascunde pe Nastase(si pentru a ascunde gafa enorma "TARA DE DOI LEI". Ma intreeb dece nu a reactionat presa si analistii de serviciu?)
  • 0 (0 voturi)    
    drumul spre iad e pavat cu bune intentii (Luni, 18 august 2008, 10:15)

    Gabriel din Deva [anonim]

    Insemna ca fost prost gandita Constitutia . Cat o vom mai modifica? Apoi cate legi vor da o interpretare partinica acestora? Am mai votat o odata modificari in constitutie: cea cu obligativitatea efectuarii stagiului militar. Dupa ce au intrat in vigoare modificarile am aflat, ca de fapt acolo exista o conditionare si o perioada a mai fost obligatoriu stagiul militar. Tare mi-e teama ca vor fi mai mult modificari de ordin conjuctural, care ulterior vor fi iarasi modificate. Oricum Constituia nu se respecta, ma gandesc acum la legea votata de parlamentari privind resusele de hidrocarburi care au fost date la OMV, desi sunt resurse ale statului roman.
    Un articol din Constitutie spune tot ceea ce este de spus: "Nimeni nu este mai presus de lege".
  • 0 (0 voturi)    
    cine trebuie, scapa (Luni, 18 august 2008, 11:04)

    olandezu [anonim]

    Legea astea, presupunand ca se aproba, nu se poate aplica retroactiv ;) orice cercetare pentru fapte savarsite in trecut trebuie judecate conform legilor de atunci. Asta stie Jeoana foarte bine.

    Oricum ar fi, legea e binevenita. Va ajunge oare sa fie votata?
  • +1 (1 vot)    
    Ce JALNIC!!! (Luni, 18 august 2008, 11:23)

    gabifm [utilizator]

    Prostanacul are impresia ca noi, cei multi, pricepem greu si uitam repede. Se inseala.
    Putea incepe acest demers prin a vota pentru a lasa justitia sa isi faca treaba in cazul celor doi: Nastase, Mitrea. Iar daca vrea sa faca ceea ce a spus CINE IL OPRESTE??? CINE L-A OPRIT??? mai corect spus.
    Poate iese si din casa in care sta ILEGAL de atat timp.
  • +1 (1 vot)    
    "Marii barbati politici" ai PSD-ului!!! (Luni, 18 august 2008, 11:54)

    gabifm [utilizator]

    candideaza in colegii gen Dabuleni!! Ei bine,
    Geoana pentru Dabuleni a vorbit si, prinde! Daca celelalte partide ii vor opune un om politic valoros, geoana va castiga. In acea locatie lui Geoana TREBUIE sa ii opui un manelist. Luati-l pe Costi Ionita si va spun eu ca la calitatea electoratului de Dabuleni, Ionita il ia pe Geoana. Doar atat.
    Revin la o idee a comentariilor de pe forum: oare copiilor parlamentarilor nu le este rusine sa spuna tatal meu e deputat sau senator? Copiilor lui Nastase trebuie sa le fie rusine de 3 ori: pentru ceea ce il cauta DNA-ul (furt), pentru faptul ca nu e demn (se piteste in spatele votului parlamentar) si pentru ca se da la fund (la propriu in tinerete, la figurat acum).
  • +1 (1 vot)    
    politicienii babelor (Luni, 18 august 2008, 13:20)

    mihai [anonim]

    Ipocritii astia tot la ciolan viseaza. Se bazeaza pe faptul ca o sa adune voturile babelor dar le cam moare electoratul.
  • +1 (1 vot)    
    re: PSD cere abolirea imunitatii (Luni, 18 august 2008, 15:36)

    matusa Tamara [anonim]

    PSD cere abolirea imunitatii parlamentare dar nu a fost capabil sa voteze o saptamana in urma trmiterea in instanta a matusii Tamara si Dlui Sindicalist.
    Probabil ca isi face calculele pentru alegerile ce vin la toamna si vrea sa dea bine la public. Doar ca publicul s-a cam saturat de 'virgine' precum matusa Tamara. Cineva va trebui sa raspunda pana la urma pentru vinzarea econonomiei , bancilor, petrolului si neamului.
  • +1 (1 vot)    
    imunitate (Luni, 18 august 2008, 16:15)

    justitiarul [anonim]

    Mai nea Prostageona,ai mare dreptate...hai sa incepem ,inainte de modificarea Constitutiei, cu Nastase si cu Mitrea...apoi avem destul imunitati de ridicat in psd....deocamdata ati votat cu spatele!
  • +1 (1 vot)    
    va rog (Marţi, 19 august 2008, 2:10)

    florin [anonim]

    retrageti acest articol de pe pagina. ii faceti unui porc publicitate injusta
  • 0 (0 voturi)    
    dute (Marţi, 19 august 2008, 2:31)

    busymind [anonim]

    Geoana dute in China cu cartea si cravata rosie cu tot. Acolo iti va merge de minune. Ia vezi poate se creaza vreo proba la olimpiada pentru tine. Dute trage cu vorba la tinta acolo. Lasa-ne, prostanaci sunt destui in Romania, nu ne trebe inca unul si in presa. Apropo i-al si pe nea nicu ca isi doreste de-o viatza. Poate iese la pensie acolo.
  • +1 (1 vot)    
    Asta e povestea cu Petrica si lupu (Marţi, 19 august 2008, 4:07)

    George [anonim]

    Cine striga cel mai tare "Hotii!"? Pai bineinteles cel care le tine spatele hotilor. De curiozitate uitati-va la filmul "Il divo" despre mafia italiana si nivelul coruperii politicienilor acolo.
  • 0 (0 voturi)    
    stati asa, ca nu se poate (Marţi, 19 august 2008, 11:54)

    treebeard [utilizator]

    Colegii domnului Geoana n-au auzit de aceasta propunere si au fost neplacut surprinsi.
    Iliescu ne spune ca imunitatea are si ea ratiunea ei.

    Iar Nastase sustine ca e imunitatea e foarte buna ;)
  • 0 (0 voturi)    
    hai sa haidem (Marţi, 19 august 2008, 23:11)

    bufon [anonim]

    e o aiureala propunerea aeasta.

    parlamentari si presedintele au imunitate pentru asi putea face treaba si a nu fi nevoiti sa fie tarati prin tribunale prin procese imaginare.

    da, sunt de acord ca dupa inheierea mandatului sa fie trasi la raspundere daca au gresit.

    bai fratilor nu mai furati atata cu semnatura ca se va termina odata si cu asta.

    ce se intampla cu omul de rand care plateste motorina4,5 ron, in timp ce soferii de parlamentari si senatori fura motorina din masina de serviciu. se fura ca in codru motorina si la RATB. daca platesti motorina cu 4,5 ron esti considerat fraier.

    ne fura cu semnatura


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version