UPDATE: Traian Basescu cere sesiune extraordinara a Parlamentului pentru cazurile Nastase si Mitrea; Olteanu sustine ca presedintele nu are dreptul sa ceara aceasta sesiune

de A.N.     HotNews.ro
Joi, 26 iunie 2008, 13:26 Actualitate | Politic

 documente
(26 Iun 2008) DOC, 237KB
Presedintele Traian Basescu a solicitat in mod oficial Parlamentului intrunirea in sesiune extraordinara pentru a dispune avizarea urmarii penale  in cazul fostilor ministri Adrian Nastase si Miron Mitrea. Potrivit unui comunicat de presa al presedintiei, Basescu le-a cerut presedintilor celor doua camere sa organizeze sesiunea extraordinara saptamina viitoare.

Solicitarea sefului statului vine dupa ce Parlamentul nu a intrunit cvorumul necesar in sedinta in care s-a supus la vot cererea Parchetului de incepere a urmaririi penale a deputatilor Miron Mitrea si Adrian Nastase.

De asemenea, presedintele Basescu a cerut Legislativului reexaminarea Legii Curtii de Conturi, deoarece documentul nu a putut fi adoptat miercuri din lipsa de cvorum.

Din cauza absenteismului parlamentarilor, mandatele membrilor Curtii de Conturi nu au fost prelungite, ele expirand la 31 mai. In acest moment, activitatea Curtii de Conturi este blocata, deoarece institutia nu mai are conducere.

Purtatorul de cuvint al lui Vacaroiu: Luni, 30 iunie, Senatul va dezbate cererea

Andrei Alexandru, purtator de cuvant al lui Nicolae Vacaroiu, a declarat pentru HotNews.ro ca "luni, 30 iunie, in ultima zi a sesiunii ordinare de primavara a Parlamentului, Biroul Permanent si plenul Senatului se vor intruni pentru a lua in dezbatere solicitarea presedintelui Romaniei si a gasi cele mai potrivite soluti regulamentare pentru rezolvarea problemelor mentionate in scrisoarea presedintelui Basescu. De altfel, inca de ieri, presedintele Senatului, Nicolae Vacaroiu, a agreeat ideea convocarii unei sesiuni extraordinare pentru rezolvarea unor probleme ramase in suspensie".

Bogdan Olteanu: Basescu nu poate cere convocarea unei sesiuni extraordinare decit in acele situatii care privesc competentele sale in relatia cu Parlamentul

Intr-o scrisoare adresata deputatilor, presedintele Camerei Deputatilor sustine ca "Potrivit prevederilor constitutionale si principiului separarii si echilibrului celor trei puteri in stat, presedintele Romaniei nu poate cere convocarea unei sesiuni extraordinare decit in acele situatii care privesc competentele sale in relatia cu Parlamentul (domenii reglementate prin articolele 88, 91, 92, 93 din Constitutie), neavind competente de a interveni in calendarul si in procesul legat de desfasurarea activitatii Camerei Deputatilor si Senatului".

Olteanu le cere deputatilor, in finalul scrisorii, sa decida organizarea sesiunii extraordinare cerute de Basescu.
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

2937 vizualizari

  • +7 (15 voturi)    
    viitorul guvern (Joi, 26 iunie 2008, 13:32)

    Presedintele [anonim]

    Alianta D.A. se va reconstitui iar Stolojan va fi prim-ministru. PSD sa se pregateasca sa guverneze in 2012.pana atunci va guverna PNL-PDL.
    • +9 (11 voturi)    
      2020 (Joi, 26 iunie 2008, 13:59)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui Presedintele

      Pai avem asa: Basescu la presedintie si Stolojan prim-ministru.
      In 2012 se face rocada: Stolojan presedinte si Basescu prim-ministru.
      In 2016 ramine ca in 2012.
      Constante in timpul asta: Macovei la Justitie si Blaga la Interne si atunci sa vezi scrisnirea dintilor coruptilor!
      • 0 (0 voturi)    
        guvernul (Vineri, 27 iunie 2008, 10:16)

        noki [anonim] i-a raspuns lui Reshape

        ar fi mai bine, Nastase prim ministru, Iliescu presedinte, prin modificarea constitutiei, in 2009 si in continuare tot asa pana in 2020, cand Iliescu va avea 90 de ani si va fi ales pe viata, pana la 120 de ani.
        • 0 (0 voturi)    
          ironie? (Vineri, 27 iunie 2008, 11:08)

          Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui noki

          sper din tot sufletul ca este doar o ironie si nu o prezicere sau dorinta!
          Ptiu, drace!
    • +3 (5 voturi)    
      de ce (Joi, 26 iunie 2008, 14:30)

      ghita [anonim] i-a raspuns lui Presedintele

      dar de ce 2012? In 2012 il vom avea pe basescu prim ministru!!!
      • +1 (1 vot)    
        E simplu! Dupa calendarul mayas in 2012 (Joi, 26 iunie 2008, 15:11)

        warchild [anonim] i-a raspuns lui ghita

        vine sfarsitul lumii! ba tu nu citesti nimic de pe site-ul asta! :O) :O) :O)
        • 0 (0 voturi)    
          Corect! (Joi, 26 iunie 2008, 18:47)

          Manole Buican [anonim] i-a raspuns lui warchild

          Asa este!!! :-) :-) Exceptional raspuns. Toata stima!
    • +1 (3 voturi)    
      viitorul guvern (Joi, 26 iunie 2008, 14:42)

      Presedintele [anonim] i-a raspuns lui Presedintele

      Daca Parlamentul ales in toamna respinge 2 propuneri de premier, presedintele il va dizolva. de frica unii parlamentari PSD VOR VOTA LA VOTUL SECRET PROPUNEREA PRESEDINTELUI.
    • 0 (2 voturi)    
      Actualul PNL? Noul Cameleon Anticoruptie? (Joi, 26 iunie 2008, 15:09)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui Presedintele

      ???????
  • +5 (9 voturi)    
    (...) (Joi, 26 iunie 2008, 13:35)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    E un lucru bun, asa se arata ce nenorociti ocupa scaunele din Parlamentul Rusii.

    Totusi, si putin populism presedintial. Putzin de tot ... ;)
    • +7 (11 voturi)    
      re: "populism prezidential" (Joi, 26 iunie 2008, 13:59)

      PSDPNL-TV [anonim] i-a raspuns lui #DeDreapta#6Case#DinMeditatii

      Prietene, ma faci sa rad. El e singur, ne-ajutat de nimeni. TU ?
      Nu-ti convine nesimtirea - dar de facut nu stii - sau poate nu poti - sa faci nimic.
      Si chiar daca ai putea, atunci abia ai vedea ce inseamna LUPTA adevarata. Strange vreo 500.000 de semnaturi pentru Revizuirea constitutiei, si sa te vad atunci tocat zi de zi de RTV-Antena. Ma intreb, cum te-ai simti ?
      Ai observat i-au aranjat lui andrei gheorghe pentru ca a facut petitia catre CE -
      Nu stiu daca populismul poate rupe obrazul gros de nesimtire al parlamentarilor, dara daca asta e o posibilitate si n-o folosesti - atunci inseamna ca esti COMPLICELE lor.
  • +16 (20 voturi)    
    Un exemplu ! (Joi, 26 iunie 2008, 13:42)

    Razvan007 [utilizator]

    Asta este un exemplu de motiv pentru care eu votez Basescu !

    Bravo domnule Presedinte ! Justitia trebuie sa se pronunte si in cazul oamenilor puternici !

    Constitutia sa fie modificata ! Parlamentarii au nevoie de protectie pentru ceea ce spun nu pentru ceea ce fac.
    • -11 (15 voturi)    
      Justitia romana (Joi, 26 iunie 2008, 14:01)

      Deontologu' [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

      "Justitia trebuie sa se pronunte si in cazul oamenilor puternici!" - Dar pentru vila de 340 mp din Mihaileanu atribuita contra 19.500$ de primarul general Traian Basescu catre cetateanul homeless (fara locuinta, dormea prin gari si parcuri) Traian Basescu (asta dupa ce isi donase vila de 300.000 euro fiicei sale...) CAND se va pronunta Justitia romana ???
      • 0 (4 voturi)    
        easy answer (Joi, 26 iunie 2008, 14:55)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Deontologu'

        Imediat ce presedintele isi incheie mandatul. Intr-o forma sau alta. Asta se poate intampla in 2009, sau se poate intampla in 2014. Mai probabil mi se pare al doilea caz.

        Cat a fost primar, de ce nu l-au anchetat PSD-istii, daca tot considerau ca ar fi facut shmeherii??
        • 0 (0 voturi)    
          esti sigur ca in 2014? (Vineri, 27 iunie 2008, 22:08)

          eeeuuuu [anonim] i-a raspuns lui georgeb

          citez de la voi (marfa clientului, de) "Presedintele Traian Basescu se bucura de increderea a 45% dintre cei chestionati in ultimul sondaj IMAS. La 5 procente in spate, cu 40%, se afla Sorin Oprescu"... daca la atat de scurta vreme s-a apropiat atat de mult de apreciatul dumitale presedinte, oare intr-un an juma', cand or fi prezidentialele cum or sta lucrurile? si daca o sa candideze oprescu la presedintie si, eventual, o sa mai si castige, sefu' lu matale, ce-o sa faca? o sa pupe maine ce scuipa azi? politica e mare curva, copile!
      • +1 (3 voturi)    
        Re: Justitie? (Joi, 26 iunie 2008, 15:19)

        Gabriel T. [anonim] i-a raspuns lui Deontologu'

        Mergi ma baiatule la coltul tau ... nu ai treaba? Priveste in jur nu te lua de maruntisuri ... In cazul in care nu sti esti ca noi toti proprietatea unui parlamentar sau guvernant. Numai Basescu in cel mai rau caz (nu e dovedita ... doar stiri la presa corupta) e proprietarul unei case. Mergi si stai pe un scaun si dupa aceea poti sa vorbesti.
      • +3 (5 voturi)    
        sula si prefectura (Joi, 26 iunie 2008, 15:22)

        cosasu' [utilizator] i-a raspuns lui Deontologu'

        Exact atunci cand unul dintre voi astia care umblati cu "flota" si "mihaileanu" in gura (ca sa parafrazez o "personalitate" care i-a raspuns lui Michael Guest ca umbla cu coruptia in gura - prietenii stiu cine este) de atatia ani o sa-l dati in judecata.
        Chiar nu ai un pic de simt al ridicolului atunci cand ii tii mana la outze lui nastase si celorlalti ca sa-i aperi, vii cu replici de genu' sa-l lasam in pace ca nimeni nu-i tocmai curat?
        Aici era vorba despre un lucru, iar tu ai spus exact altceva... tipic romanesc. Ai vreo parere despre ce se intampla cu avizul asta? Crezi ca daca a fost amanat pana la sfantu' asteapta a fost servit actul de justitie. De justitie am spus si nu pofta lui Basescu. Crezi ca ar trebui sa fie mai presus decat tine in fata legii? Crezi ca Basescu e corupt? Foarte bine. Da-l in judecata si daca va fi dovedit sa fie pedepsit. Si la fel si pentru ceilalti. Dar hai odata sa vedem dincolo de opereta pe care ne-o servesc zilnic. Incepeti, la draku', sa ganditi cu propriul cap si nu cu cel al "analistilor" si "marilor personalitati politice" de pe la tv, si poate vom reusi sa ne urnim din cloaca in care ne scaldam din '89 incoace si sa intram intr-adevar in randul lumii civilizate. Somnul ratiunii voastre naste monstrii ca cei din parlamentul Romaniei.
      • +2 (4 voturi)    
        Mihaileanu si Flota sunt problema PSD (Joi, 26 iunie 2008, 16:02)

        PSDPNL-TV [anonim] i-a raspuns lui Deontologu'

        JUSTITIA SE FACE LA DNA -- NU LA TELEVIZOR SI IN PARLAMENT

        Nu poti sa faci acuzatii la adresa lui Traian basescu timp de 4 ani incontinuu, FIIND LA PUTERE - si sa nu duci acele acuzatii in justitie

        Ce fel de acuzatii mai sunt cele nedovedite in justitie, cu care PSDPNL n-a mers niciodata la DNA ?

        PUTEREA PSD-PNL are datoria sa actioneze in justitie, nu sa acuze pe internet sau in ziare
        Asta face PUTEREA pt. ca de-aia o platim, nu sa tolereze fapte ilegale, si sa le judece "cu televizoru" sau "cu parlamentu", nu?

        Si atunci, daca PSDPNL mfuge de justitie, acuzatiile goale, facute incontinuu 4 ani de zile fara probe, nu mai sunt credibile

        ● cat timp PSDPNL fuge de justitie,
        ● PSDPNL nu mai e credibil ORICE ar spune

        ● REZULTATUL : Comisia Europeana nu critica DNA
        Ci critica PUTEREA, adica Guvernul si Parlamentul PSDPNL, care se opun Justitiei/
      • 0 (0 voturi)    
        Basescu si coruptia (Vineri, 27 iunie 2008, 14:54)

        Danutz Nastase [anonim] i-a raspuns lui Deontologu'

        Nu stiu daca in cazul "Mihaileanu" ori in cazul "Flota" Basescu e vinovat sau nu. Asta ma intereseaza mai putin acum decat ma intereseaza sa avem o justitie eficienta. Si Basescu a demonstrat, prin ceea ce face, ca vrea o justitie eficienta. Daca vom reusi sa avem o astfel de justitie, si Basescu va fi judecat si condamnat, daca e vinovat. De asta il sustin pe Basescu in actiunile de reforma a justitiei, asa cum e el, mojic si gafeur. Astea sunt defecte secundare fata de adevarata miza a luptei, dar mass-media mercenara scoate in prim-plan tocmai derapajele lui, care sunt absolut neimportante fata de adevaratul interes national: o justitie eficienta, institutii eficiente, puse in slujba cetateanului, nu a unor cercuri de interese.
    • -1 (1 vot)    
      Ei se cearta,noi patimim. (Joi, 26 iunie 2008, 18:20)

      Patrick [utilizator] i-a raspuns lui Razvan007

      Dar pentru ce a facut Basescu cine raspunde? A iesit basma curata ca e presedinte dar cind nu o mai fi...o sa vedem ce e cu FLOTA. E o vorba-HOTULUI DE HOT II E FRICA-Nu tin cu nimeni dar la un moment dat te enervezi cind vezi cita minciuna si nedreptate este,noi avem cu ce ne umple timpul,facem politica,ei o duc bine isi umplu buzunarele. Trebuie sa existe ceva care sa ne atraga atentia ,sa nu vedem realitatea....cresc preturile la gaze,la lumina,noi ne chinuim sa stringem cureaua sa platim datoriile .....iar ei...continua circul.
  • +10 (10 voturi)    
    Da, o sa vina toti parlamentarii inapoi (Joi, 26 iunie 2008, 13:48)

    tar [anonim]

    Au sa se ingramadeasca cate doi de o data pe usa si cei care intarzie nu o sa mai gaseasca locuri in sala.

    Are sa fie sesiunea extraordinara nu o sa fie cvorum si la revedere....

    Hm, daca nu vin sobolanii la sesiune le scade cineva nota la purtare?
  • -10 (14 voturi)    
    Basescu nu poate trai decat in scandaluri (Joi, 26 iunie 2008, 13:50)

    Harap Alb [anonim]

    Cat va fi presedinte vom avea parte numai de circ.
    • +7 (11 voturi)    
      RE (Joi, 26 iunie 2008, 14:10)

      sonashi [utilizator] i-a raspuns lui Harap Alb

      Nu zau, dar adu-ti aminte de ilici iliescu cat de bagat era el bagat in tot si toate in perioada 2000 - 2004 si nu numai. Cum dadea dispozitii sa nu se inceapa urmariri penale impotriva celor din psd si atunci mai vb
    • +5 (7 voturi)    
      ma bucur de asa scandaluri (Joi, 26 iunie 2008, 14:20)

      Reshape [utilizator] i-a raspuns lui Harap Alb

      M-as fi bucurat mai mult sa nu fie nevoie de scandal, dar ce te faci cu banditii? Ca astia, dupa ce fura, tot ei striga.
    • +4 (6 voturi)    
      Daca nu mai face scandaluri ... (Joi, 26 iunie 2008, 14:46)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Harap Alb

      Daca nu mai face scandaluri precum "scandalul" de care se discuta in acest articol, atunci eu nu il mai votez.

      Credeam ca am trecut pana acum peste penibila manipulare "Basescu-scandaluri" dar vad ca inca mai tine la publicul cu IQ scazut.
    • +2 (6 voturi)    
      De ce ti se pare tie ca asta e scandal? (Joi, 26 iunie 2008, 14:58)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Harap Alb

      E o masura cat se poate de normala. Nu a dat cu parul, a facut un gest normal, a uzat de una din atributiile lui.
    • +3 (5 voturi)    
      unde vezi tu scandal? (Joi, 26 iunie 2008, 15:09)

      mihneavoda [anonim] i-a raspuns lui Harap Alb

      Pe ce lume traiesti harap alb? E o cerere foarte rezonabila adresata parlamentului. Nimic scandalos
    • +4 (4 voturi)    
      Re: scandal (Joi, 26 iunie 2008, 15:20)

      Gabriel T. [anonim] i-a raspuns lui Harap Alb

      Sa inteleg ca esti simpatizant al regimului cu barba (Constantinescian) in care nimeni nu spunea nimic si fura pe tacute?
  • +10 (12 voturi)    
    Tot Basescu se bate cu ei (Joi, 26 iunie 2008, 13:50)

    Mihai [anonim]

    Este o implicare mult asteptata, dupa ce au facut smeckerii din coalitia PSD-PNL-PRM-UDMR-PC. E un semn ca doar Basescu are si curaj si forta sa se bata cu ei. Bravo!
  • +9 (9 voturi)    
    Bogdanel (Joi, 26 iunie 2008, 13:58)

    Walter [anonim]

    In cateva minute ,Bogdanel fara frica, va ataca dur populismul lui Basescu! Vatcaroiu trebuie sa se trzeasca intai si dupa acea vom vedea ce "diamante" va scuipa si el!
    Daca vor face,vor da dovada de dementa si anal- fabetism!
    • +2 (2 voturi)    
      Uite ca nu a durat prea mult! (Joi, 26 iunie 2008, 14:51)

      Walter [anonim] i-a raspuns lui Walter

      Votcaroiu,a scuipat diamantul cu ultima zi de lucru(unde probabil ca din lipsa de...totul se va amana la toamna,toamna vin alegerile si se va
      amana la pastele magarilori.jmecher votca)
      Iar Bogdanel fara frica citeaza Constitutia!Nu cunosc Constitutia,dar daca-i asa cum comenteaza el,
      nu-i vina lui,ca aceasta Constitutie este facuta din burta si nu cu capul!
      • -3 (3 voturi)    
        Ne dam cu parerea (Joi, 26 iunie 2008, 16:15)

        Catalin [anonim] i-a raspuns lui Walter

        Daca nu cunosti Constitutia de ce nu o citesti? Incearca asta si lasa votca, fiindca sa stii, contrar folclorului, dimineata votca mica NU taie greata!
        Sau esti aici pus doar ca sa-ti "dai cu parerea" cu privire la un subiect despre care recunosti ca nu ai nici o idee...
      • 0 (2 voturi)    
        Nu e asa cum zice el (Joi, 26 iunie 2008, 17:40)

        georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Walter

        Constitutia nu pomeneste de nici o restrictie de genul celor mentionate de Olteanu.

        66(2) Camera Deputatilor si Senatul se intrunesc si in sesiuni extraordinare, la cererea Presedintelui Romaniei, a biroului permanent al fiecarei Camere ori a cel putin o treime din numarul deputatilor sau al senatorilor.

        Evident ca am mai avut cazuri in care gramatica limbii romane a fost subiect de disctuie pe la CCR. Deci surprizele pot continua la nesfarsit.
  • +11 (11 voturi)    
    corect (Joi, 26 iunie 2008, 13:58)

    mihneavoda [anonim]

    Parlamentul obstructioneaza activitatea justitiei si a Curtii de Conturi. E obligatia presedintelui sa vegheze la buna functionare a institutiilor statului. De aceea cererea adresata parlamentului mi se pare justificata
  • -4 (8 voturi)    
    Lui Razvan (Joi, 26 iunie 2008, 14:04)

    Nicu [anonim]

    Laso mai moale, inca nu au murit toti laudatorii lui Basescu. Omul este in carti si pulseaza pe miza. Nu te-ai prins??? Cat despre corupti nu vom apuca noi in viata asta sa vedem UNUL in puscarie.
    • +1 (3 voturi)    
      Politicienii roman,in general. (Joi, 26 iunie 2008, 14:43)

      Walter [anonim] i-a raspuns lui Nicu

      Cu coruptii iti dau dreptate,dar sun sceptic la cele cu Basescu!
      Daca Basescu ar avea mai multa libertate,
      cred ca ar exista o posibilitate de a reusi sa mergeti pe drumul cel drept.
      Eu ca observator neutru,deseori citesc si ascult declaratiile lui Basescu.Nu mi se par populiste!
      Basescu esteun om impulsiv si nu are timp de populism.El spune ce gandeste si gandurile sale nu sunt abarente!
      Genul de politicieni Olteanu,Geoana,Tariceanu ies si ataca cu fituica facuta plina de manipulari si atacuri pers.(ca-n politica americana).
      Marea maj. parlam. si politicienilori sunt afaceristi si le este teama de viitorul lor,mica minoritate este lasa si se ascund in spatele acestei maj. devenind "yesman"-uri.
      Daca se schimba Constitutia,trebuie obligatoriu introdus un parag.cu interzicerea oricarei alte ocupatii(chiar si fam.)decat cea de parlamentar sau politicean.Primesc salariu de la stat,deci trebuie sa se ocupe cu seriozitate de acest job.
      Altfel circul va continua pana la stra-stra----nepotii vostri!
    • -1 (1 vot)    
      non sequitur (Joi, 26 iunie 2008, 15:00)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui Nicu

      adica... vezi si tu traducerea
    • +2 (2 voturi)    
      poveste electorala (Joi, 26 iunie 2008, 15:37)

      cosasu' [utilizator] i-a raspuns lui Nicu

      Asa este. Nu vei vedea nici unul in puscarie atat timp cat si tu alti blazati ca tine vor continua sa repete fraza asta. Incearca un exercitiu de gandire. Imagineaza-ti ca e zi de vot si ca tu mergi la vot in loc sa-ti versi sictirul pe net. Brusc la primul semafor iti apare un gand nastrusnic: "ce ar fi daca nu as pune stampila pe aia care nu prea par curati?" Si zambind la acest gand - ca si cum ar fi pregatirea pentru o farsa - te prezinti la vot si pui stampila pe altii (ai sa spui ca nu ai pe cine ca toti sunt o apa si-un pamant - raspuns tipic pentru genul blazat - ca sa-ti iau vorba din gura ;)). Si sa ne mai imaginam - impreuna de data asta - ca alte mii de blazati ca tine vor avea subit aceeasi idee de farsa (deh nu-i prea ingenioasa, dar merge) si se vor trezi niste persoane foaaaarrrrrte importante ca nu mai pupa parlamentul (ca acum avem cat de cat un simulacru de vot uninominal) si s-au dus draku' toate imunitatile lor de zei. Iti dai seama?
      Incercand sa devin serios... chiar pe forma asta de mentalitate se bazeaza dalmatienii nostri. Cat timp pe tine te doare-n cot de ceea ce au facut si ii stampilezi in continuare cuvotul tau, sau mai rau, nici macar nu te deranjezi sa votezi, asta se va intampla... nici unul nu va infunda puscaria.
      Dar problema este alta... voi nu va veti trezi din blazarea asta, si toate vor merge pe acelasi vechi fagas ca si pana acum: ei vor fura pe rupte in continuare, pe voi va va durea undeva iar ceea ce mi-am imaginat mai sus nu va ramane decat un vis de-al meu. Somn usor nicusor, sapte purici pe-un picior.
  • +4 (6 voturi)    
    parlamentul si romania (Joi, 26 iunie 2008, 14:22)

    tsunnami [anonim]

    "purtatorul de cuvinte al lui vacaroiu..."

    r-ati ai dracu sa fiti
    • +3 (3 voturi)    
      pai da (Joi, 26 iunie 2008, 14:50)

      mit o'cannoo [utilizator] i-a raspuns lui tsunnami

      ca de la un anumit nivel al alcoolemiei este "imperios necesar" :)))))
  • 0 (2 voturi)    
    mintea de pe urma (Joi, 26 iunie 2008, 14:30)

    constantin [anonim]

    Poate-i dovedeste ziaristei de la RFI(care nu se desfiinteaza.luati-o si pe Anca Toader si pe Dana Jalobeanu,doua DOAMNE )ca are ce i-a cerut . felicitari pentru mimica si replica !
  • +4 (6 voturi)    
    Olteanu ii ridica mingea la fileu lui Baselu'. (Joi, 26 iunie 2008, 14:31)

    gabifm [utilizator]

    El nu face decat sa o loveasca. Le-a acordat si o "tura" in plus prin scrisorile trimise ieri dar, norocul lui Base si al PD-L-ului, Olteanu a fost acasa. Evident a raspuns de parca i-a dictat Presedintele scrisoarea!!! I-a ridicat mingea la fileu. Doamne cat pot fi de prosti cei din PNL pe cand PSD-ul n-ar fi muscat momeala. Sunt unsi cu toate alifiile (mai ales Bombonel!).
  • +6 (8 voturi)    
    salut Harap Alb (Joi, 26 iunie 2008, 14:32)

    coco [anonim]

    Mai , ca Base ii scandalagiu nu ma intereseaza da ca Parlamentu Romaniei, este o adunatura de nesimtiti, ce zici,.
    Ce se intimpla daca tu nu mergi la serviciu, cumva nu te da afara patronu???
    Da daca in sala sunt parlamentari cit pentru cvorum, da nu au vrut sa isi exprime votul, incalcindusi propriul regulament de functionare, ca zici, alde mitrea, navastasa, nastase si alti au fost prezenti da au avut bunul simt sa se abtina,
    As vrea sa vad cite ligioane dintrastea o sa mai intre in parlament dupa alegerile uninominale.
    Si chiar asa daca Bmbo si Mitrea au fost hraniti la sin de Alba ca Zapada de ce nu isi dau demisia din parlament , sa se duca sa se judece, ca pot sa isi angajeze avocati, etc etc,
    asa ca prefer un scandalaguiu unor lepre si paraziti????
  • +2 (6 voturi)    
    purtatorul de vorbe al purtatorului de pahar (Joi, 26 iunie 2008, 14:41)

    eugen.s [utilizator]

    Citesc in articol si ma minunez. Cum adica, "dixtinsul" Nicolae Vacaroiu are nevoie de un purtator de cuvant ??? Da' ce naiba, nu poate invarti el personal limba-n gura, are nevoie de ajutoare ?

    BRAVO ! Cred ca aveau dreptate cei din Catavencu cand scriau despre "soferu' lu' soferu' lu' Tetelu". Mishto viata...
  • +2 (4 voturi)    
    Pai cand reformam ceva ??? (Joi, 26 iunie 2008, 15:06)

    AMOTT [utilizator]

    Bai frate, da ce se ascunde dupa limba de lemn Olteanu asta, de nu-ti vine sa crezi... Auzi la el:"presedintele Romaniei nu poate cere convocarea unei sesiuni extraordinare decit in acele situatii care privesc competentele sale in relatia cu Parlamentul "; bla,bla,bla... Voi ati inteles ceva concret ? si mai zicem sa promovam tinerii...
    Fratilor,sunt de acord cu voi, ba merg chiar si mai departe si spun: sa fie controlati la sange nesimtitii astia care-si spun "demnitari", da' n-au nici in clin, nici in maneca cu demnitatea.
    Sa dea in primul rand un examen inainte de a intra in parlament, pe teme de legislatie si economie. E jignitor sa decida in locul meu unul care habar nu are de economie si drept. Exemplele Urina Loghin, Adrian Porcunescu sau Mitica Adormir sunt elocvente.
    Apoi, sa existe sanctiuni clare pentru absente. Sunt platiti mai mult decat onorabil, ar trebui sa si faca treaba la fel. Pai eu daca lipsesc 2 zile de la serviciu, ma da sefu' afara, oricat de prieteni am fi. Iar eu nu sunt platit din bani publici. Nu vii la munca, pa! altul mai bun, sau macar mai constiincios. E o tampenie scuza asta, ca nu e cvorum. Pai cum, la mine la munca se opreste activitatea ca nu suntem toti ??? Iar noi scoatem profit, frate, nu ca labarii astia care cheltuie bani publici fara sa fie conditionati de nici un criteriu de eficienta.
    Si nu in ultimul rand, sa se termine cu porcaria asta de vot secret in Parlament. Te-am votat sa imi reprezinti interesul, vreau sa stiu cum ai votat acolo unde ma intereseaza. Nu fata de seful tau de partid tre' sa te simti dator, ca te-a pus pe liste, ci fata de mine, ca te-am votat, loaza...
    E clar ca balbaitii astia nu fac decat sa compromita ideea de democratie, obturand intentionat si sistematic orice tip de control al cetatenilor asupra celor pe care i-au votat.
  • +4 (6 voturi)    
    Nesimtire fara limite (Joi, 26 iunie 2008, 15:26)

    Escu [anonim]

    Atata obraznicie si fatarnicie are acest olteanu, individ platit cu bani publici, incat nici macar nu sesizeaza seriozitatea problemelor invocate. O institutie publica nu mai poate functiona intrucat nu are lege iar acest ignorant raspunde smechereste. Nu-mi platesc impozitele ca acest 'neica nimeni' sa-si bata joc de mine.
  • +3 (5 voturi)    
    Constitutie: Art. 66: Sesiune extraordinara (Joi, 26 iunie 2008, 15:45)

    narcis [anonim]

    Constitutie Art. 66, (2)

    ""(2) Camera Deputaţilor şi Senatul se întrunesc şi în sesiuni extraordinare, la cererea Preşedintelui României, a biroului permanent al fiecărei Camere ori a cel puţin o treime din numărul deputaţilor sau al senatorilor.
    ""
    Basescu poate sa ii cheme cand vrea.
    Olteanu e din nou prost [sfatuit].
  • +3 (5 voturi)    
    CUM MINTE PSDPNL LA PUTERE : Curtea de conturi (Joi, 26 iunie 2008, 16:06)

    *** [anonim]

    CURTEA DE CONTURI
    Asadar, Curtea de conturi nu mai poate functiona - deci s-au evaporat subit toate controalele alea pe care le promitea oprescu.
    Si nimeni din PSD-PNL-PRM-PC - adica din cei care l-au sustinut pe oprescu - nu tipa si nu se agita pentru asta !
    Se agita numai Basescu !

    Interesant :)))
    Deci, se vede ca PSD-PNL-PRM-PC le convine, pentru ca oricum la Primaria Bucuresti Curtea de conturi cu sef PSD-ist a scotocit peste tot si n-a gasit nimic, deci acum aveau nevoie de un motiv ca sa nu se faca de ras.
  • +4 (6 voturi)    
    NESIMTIREA LA PUTERE FACE LEGEA (Joi, 26 iunie 2008, 16:11)

    PSDPNL-TV [anonim]

    Patriciu nu a venit la procesul Rompetrol, pentru ca un caine i-a rupt citatia
    Joi, 26 Iunie 2008

    http://www.ziare.com/Patriciu_nu_a_venit_la_procesul_Rompetrol_pentru_ca_un_caine_i_a_rupt_citatia-341590.html


    Nastase nu se duce la DNA pentru ca e plecat din tara Joi, 26 Iunie 2008

    http://www.ziare.com/Nastase_nu_se_duce_la_DNA_pentru_ca_e_plecat_din_tara-341487.html
  • -2 (2 voturi)    
    foarte tare, dom'le!!! (Joi, 26 iunie 2008, 17:08)

    eeeuuuu [anonim]

    iar in anu' patru mii/ cand vot tot copii (la minte) veti fi/ basinelu tot la cotroceni va fi! bobocilor, constitutia comunista dinainte de ceausescu excludea alte partide, dar nu permitea ca presedintele marii adunari nationale, echivalent cu "sef al statului" sa prinda radacini in functie. ceausescu a modificat-o ( noul "carmaci" vrea acelasi lucru) si a calarit romania 24 de ani, timp in care oficial n-a mai existat coruptie, iar "iubitului si nepretuitului" i se inaltau osanale de multumire ca, cica, tare bine-ar mai fi dus-o norodul! am trei rude care au murit in perioada aia imputita din lipsa de medicamente, mai tin minte cozile la orice produs, buletinul de identitate prezentat la centrele de comercializare a painii, cartelele pentru zahar si ulei, lipsa cronica a produselor din carne de pe piata, frigul din casa, la vreme de iarna... cred ca am enumerat destule! dar te pui cu... multimea?! daca vreti si voi sa traiti asa, se pare ca asa va fi, dar sa nu caraiti dupa, ca-n regimurile totalitare asta se cheama defetism si se sanctioneaza cu ani grei de puscarie! a! mai pregatiti-va si pentru o elena-presedinte, la crapatu' marinarului, ca locul i-l lasa lu' fiica-sa, prin testament! si nu cred sa se repete vre-o conjunctura fericita, cum a fost sfarsitul razboiului rece!
    • 0 (2 voturi)    
      nu ai adus nici un argument (Joi, 26 iunie 2008, 17:45)

      georgeb [utilizator] i-a raspuns lui eeeuuuu

      pentru care ar trebui sa ne temem ca situatia din 1989 s-ar putea reinfiinta datorita presedintelui actual.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt

      Fear, uncertainty and doubt (FUD) is a tactic of rhetoric used in sales, marketing, public relations[1][2], and illiberal democracies. FUD is generally a strategic attempt to influence public perception by disseminating negative (and vague) information.
      • -1 (1 vot)    
        mai, boboc! (Joi, 26 iunie 2008, 20:47)

        eeeuuuu [anonim] i-a raspuns lui georgeb

        esti tare... nevinovat, no offense! pai bas(in)escu lu' matale nu e oare aceeasi plamada? poate un piculet mai scolit decat ucenicul pantofar, dar tot atat de demagog si de ahtiat d eputere! in plus, il duce mintea la matrapazlacuri mai "lucrate", ceea ce il face mult mai periculos. dar daca tot aminteai de tehinci de manipulare, n-ai vrea sa ti-o amintesti pe aia, straveche, a strutului? aia cu, "nu vad nimic din ce spui tu, deci, ma minti in fata, huooo, dusman al poporului ce esti!" era o tehnica practicata de si comunisti. vrei s-o incerci pe mine?
  • +2 (2 voturi)    
    despre sesiune (Joi, 26 iunie 2008, 20:17)

    nike [anonim]

    Nu numai Basescu ar trebui sa ceara sesiunea respectiva ci si noi toti ceilalti. Faptul ca romanii pot face ceva doar o data la 4 ani e prea putin. Si atunci probabil nu prea multe pentru ca exista manipulare cat incape, fraudari cat se poate si asa mai departe.
    Nu o sa ajungem nicaieri fara o implicare mai serioasa, asa cum se intampla de exemplu in tarile din vest, si fara sa cerem/primim explicatii parlamentarilor pentru actiunile lor. La momentul de fata se pare ca in afara de jocurile politice, restul lucrurilor importante sunt ignorate cu nonsalanta.
    De ani buni de zile se vorbeste de coruptie etc etc, se plimba toti pe la DNA, Parchet si atat. Doar cei care dau mita 150 euro sunt cazuri clare si rezolvate.
    Aceleasi persoane guverneaza tara asta de 20 de ani aproape si "i-au dat aer cu portia", tin cu dintii de pozitiile si beneficiile pe care le au.
    Si cand citesc cum ca Nastase isi doreste sa candideze la presedentie trag concluzia ca nu mai exista onestitate, bun simt, cinste si nici alte valori/principii morale in tara asta.
    In ritmul actual... nu o sa ajungem prea curand sa o ducem mai bine.
    Cand vad ca legile care ii preocupa pe parlamentari sunt legate de stirile de la ora 5... si infrastructura rutiera/feroviara e la pamant ce sperante sa mai am? Cand majoritatea lucrurilor se fac doar pentru imagine si au o calitate indoielnica(vezi de ex autostrazile A1/A2 care mereu sunt cu gropi) ce sa mai astepti de alesii nostri?
    Traiesc cu impresia ca traim intr-o tara sufocata si ca ne vom bucura cu senzatia de bine doar cand vom calatori prin Europa...
  • 0 (0 voturi)    
    Diabolicii 322 (Vineri, 27 iunie 2008, 8:17)

    Oprescu Leonidas [anonim]

    Daca aveti impresia ca acesti 322 de diabolici vor sta cu mainile in san, va inselati. Va imaginati cumva ca, 19 ani de furat la greu ii vor da pe ambitiile lui Basescu?, FALS, ei se vor coaliza egal de partid si de doctrina numai sa aiba puterea in mana si sa ne subjuge pana la ultima picatura de sange, le este in reflex sa fure, si au observat ca romanii sunt toleranti, si nu se vor lasa nici morti sa fie invinsi, iar la alegeri, vor folosi aceleasi metode neortodoxe de a cumpara si fura voturi, iar Diaspora va fi anihilata cu lipsa de locatii de vot, iar masa votanta sigura(pensionari, birocrati, politie, armata, justitie, tiganii, moldovenii si oltenii pana la Dobrogea, manelistii,etc) le va fi indiferent cine va conduce, ei vor manele, bautura, mancare pe o zi si nu sunt interesati de viitorul copiilor lor, veti vedea, iar unul dintre exemple este acest Plagiator asa zis doctor, Oprescu, fiu de ofiter de securitate, care a ajuns primar general in Bucuresti, atunci la ce sa te mai astepti la moldovenii izolati prin munti care si acum cred ca Iliescu este presedinte?
  • 0 (0 voturi)    
    Comentariu pro Basescu. Nu blocati! (Vineri, 27 iunie 2008, 9:26)

    martin [anonim]

    Sesiunea asta extraordinara este legala si foarte necesara, pentru a forta partidele actuale sa nu-si mai ascunda intentiile sub minciuna specifica.
    Mitrea va putea in sfarsit sa-si dea demisia, nu sa castige numai imagine ,colindand toate televiziunile prietene si toate ii sunt si sustinand ca vrea sa-si dea demisia, dar nu e lasat.
    Nastase nu va zice si face nimic, dar va anunta ritos ca va candida la presedentie. Astept sondajele, care sa-l ia in seama, iar pentru reducerea costurilor sa-l bage si pe printul Duda.
    Despre Olteanu absolut nimic bun, fiind beneficiarul negociat sordid al postului lui Nastase in parlament si asta impune recunostiinta.
    Obraznicia acestui Olteanu catre Basescu frizeaza absolutul si nu i se raspunde cu mai nimic, desi ar fi cu ce, dar toate ticalosiile sunt nascocite si spuse de "Oculta Liberala",asa ca normal el scapa !
  • 0 (0 voturi)    
    RAPIDUL 322....MAI CIRCULA (Vineri, 27 iunie 2008, 12:53)

    MIKI [anonim]

    In aceasta situaie care-i diferenta intre ieri(inainte de 89 )si azi.
    IERI:
    daca guitai,aveai dosar penal;daca furai nici nu se punea problema
    aveai un loc de munca,din care i-ti faceai casa,masina,duceai copii la cresa plateai intretinerea
    mica(foarte mica),luai de mincare si dupa un an aveai si de concediu
    magazinele nu aveau tot felul de gunoaie si lucruri slabe
    partidul,ala unic,i-ti punea deasupra un primar,un director,un secretar de partid care-ti rezolva problemele
    AZI:
    abuzuri din partea statului, partidului,parlamentului
    au furat toti si nu se stie hotul
    derbedei,hotii si pungasii parlamentari
    cretini,votanti;lucrezi o luna si duci acasa fluturasul,ca bani de unde
    partide multe,minciuni asisderea,oameni fara bun simt,frica de dumnezeu-toti refulati si refuzati de societate ajunsi sa dea ora exacta
    magazine,mall-uri pline de boni bon si jeli bon adica de minciuni frumos colorate la preturi mari
    a mai ramas libertatea de a circula(neavind bani este insignifianta) si libertatea de a te exprima(glas pe care nu o sa ti-l auda nimeni,nicind)
    CONCLUZIA:AM OMORIT DRACUL SI AM DAT DE MASA CU TOATE NEAMURILE SI ALE LUI SI ALE EI.
  • 0 (0 voturi)    
    OLTEANU (Sâmbătă, 28 iunie 2008, 18:28)

    egroeg [anonim]

    sluga buna,face ce i-a spus seful. de partid.Presedintele nu a facut altceva decat sa solicite Parlamentului sa-si faca treaba si sa nu mai traga de timp.Nu a cerut nici sa fie aparati,nici acuzati corifeii PSD-ului,dar sa ia o decizie,aia pe care o considera ei buna: DA sau BA! si are tot dreptul s-o faca.Numai ca sunt prea multi care se tem ca s-ar putea sa le vina randul si fac tot ce este
    posibil sa tergiverseze decizia.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă