Boc il acuza pe Tariceanu ca i-a luat 10 milioane de euro din bugetul local

de A.Biro     HotNews.ro
Marţi, 24 iunie 2008, 16:28 Actualitate | Politic

Presedintele PD-L, Emil Boc, sustine ca 10 milioane de euro, colectate de Primaria Cluj din taxele pe tranzactii imobiliare si din taxele judiciare de timbru, merg la Guvern in loc sa ramana administratiei locale. "O suma de 10 milioane de euro este luata din banii clujenilor, cu care puteam realiza obiective importante de infrastructura si care s-au dus in bugetul central, pentru ca domnul Tariceanu sa ii poata aloca pe criterii clientelare primariilor PNL si sa obtina rezultate politice in alegerile locale”, a declarat Emil Boc.

Presedintele PD-L a explicat ca din taxele judiciare de timbru au fost colectate 4 milioane de euro, iar din taxa pe trazactiile imobiliare s-au strans peste 6 milioane de euro. Presedintele PD-L a solicitat abrogarea actelor normative prin care banii proveniti din taxa pentru tranzactii imobiliare si taxele judiciare de timbru sunt varsati la bugetul de stat, in loc sa intre in bugetele locale. "Cerem abrogarea, de urgenta, si modificarea acestor acte normative, pentru ca banii sa ramana la nivelul oradelor si municipiilor, al autoritatilor care produc acesti bani”, a mai afirmat Emil Boc.

Prima taxa luata de Guvern de la bugetele locale este taxa pe tranzactiile imobiliare.  Guvernul a stabilit ca impozitul pe tranzactii imobiliare va intra de anul acesta integral la bugetul central prin ordonanta de urgenta 106 din 2007, publicata in Monitorul Oficial in data de 18 octombrie 2007 si care a intrat in vigoare la 1 ianuarie 2008.

O alta taxa tranferata prin decizia Guvernului de la administratia locala la cea centrala este taxa judiciara de timbru. Pe 25 mai a intrat in vigoare Ordonanta de Urgenta nr. 51 prin care taxele judiciare de timbru, care pana acum intrau in bugetele locale ale primariilor, sunt transferate catre bugetul Ministerului Justitiei. Banii din aceasta taxa au intrat in bugetul Ministerului Justitiei.

























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

1058 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    mai dureaza mult.... (Marţi, 24 iunie 2008, 16:34)

    SIC [anonim]

    pana isi declara toata Transilvania autonomia?
    • +4 (6 voturi)    
      nu ar strica... (Marţi, 24 iunie 2008, 17:43)

      tar [anonim] i-a raspuns lui SIC

      macar autonomie financiara! Din vest se incaseaza cei mai multi bani din taxe si bine inteles guvernul ia banii.

      Cum prin vest nu prea sunt judete pe care sa le aiba PNL/PSD, banii se duc prin alte parti pe unde are PNL+PSD baronii locali.
      • 0 (2 voturi)    
        intr-adevar (Marţi, 24 iunie 2008, 21:18)

        andrei [anonim] i-a raspuns lui tar

        nu ar strica doar ca cei mai multi bani nu se incaseaza de acolo ce de prin alte parti.
  • +2 (8 voturi)    
    boc (Marţi, 24 iunie 2008, 16:39)

    andra [anonim]

    Domnul boc este personajul politic cu cea mai dreapta coloana vertebrala, chiar teapana, calcifiata. In plus, verticalitatea dansului parca e trasa la firul cu plumb. Il felicit pe dl boc pentru ca exista si da un exemplu tinerilor PD-Listi. Sa nu indrazneasca cineva sa-i puna la indoiala aceste caracteristici foarte rare la vertebratele politice, ca ma supar!
    • +3 (5 voturi)    
      Schizofrenia clonarii la PNL.net (Marţi, 24 iunie 2008, 17:52)

      1990 [utilizator] i-a raspuns lui andra

      Roxana Iordache spune:
      iunie 20, 2008 la 12:46 am

      Frumoasă emisiune, domnule Năstase. Nu vă stă chiar rău împreună cu Ludovic Orban Dar, data viitoare - aţi reţinut - un pic mai mult galben la cravată

      J o h n s o n spune:
      vineri 20 iunie 2008 la 12:35:35 pm

      @ Roxana…Azi a fost Jihadul pe forumul de care-ti spuneam,cel putin la Cartarescu….I-am clonat in serie si ei stiu ca de la mine li se trage,i-am avertizat ca nu ma joc cu ei….Au tacut malc si au inghitit in sec.Le-a trecut (sper) smecheria.Si pe la 11 au ridicat o batista alba pe un ton civilizat.Au realizat ca isi pot pierde slujbele de forumisti la comanda si ca un singur nebun le poate strica definitiv jucaria daca-si pune mintea cu ei….:)))

      si raspunsul deranjatei la mansarda despre nebunul care cloneaza postattorii obisnuiti dupa forumul EV.Z :

      Roxana Iordache spune:
      vineri 20 iunie 2008 la 1:19:04 pm

      @Johnson. Bravo, bine le-ai făcut! Aşa le trebuie, să se sature! PNL ar trebui să cultive intens creierele ca tine. Ca voi, vizitatorii mei, cei mai inteligenţi din toată blogosfera, degeaba se laudă alţii, că ai mei sunt cei mai tari
  • +2 (8 voturi)    
    boc (Marţi, 24 iunie 2008, 16:39)

    andra [anonim]

    Domnul boc este personajul politic cu cea mai dreapta coloana vertebrala, chiar teapana, calcifiata. In plus, verticalitatea dansului parca e trasa la firul cu plumb. Il felicit pe dl boc pentru ca exista si da un exemplu tinerilor PD-Listi. Sa nu indrazneasca cineva sa-i puna la indoiala aceste caracteristici foarte rare la vertebratele politice, ca ma supar!
    • 0 (2 voturi)    
      Schizofrenia clonarii la PNL.net (Marţi, 24 iunie 2008, 19:37)

      1990 [utilizator] i-a raspuns lui andra

      Roxana Iordache spune:
      iunie 20, 2008 la 12:46 am

      Frumoasă emisiune, domnule Năstase. Nu vă stă chiar rău împreună cu Ludovic Orban Dar, data viitoare - aţi reţinut - un pic mai mult galben la cravată

      J o h n s o n spune:
      vineri 20 iunie 2008 la 12:35:35 pm

      @ Roxana…Azi a fost Jihadul pe forumul de care-ti spuneam,cel putin la Cartarescu….I-am clonat in serie si ei stiu ca de la mine li se trage,i-am avertizat ca nu ma joc cu ei….Au tacut malc si au inghitit in sec.Le-a trecut (sper) smecheria.Si pe la 11 au ridicat o batista alba pe un ton civilizat.Au realizat ca isi pot pierde slujbele de forumisti la comanda si ca un singur nebun le poate strica definitiv jucaria daca-si pune mintea cu ei….:)))

      si raspunsul deranjatei la mansarda despre nebunul care cloneaza postattorii obisnuiti dupa forumul EV.Z :

      Roxana Iordache spune:
      vineri 20 iunie 2008 la 1:19:04 pm

      @Johnson. Bravo, bine le-ai făcut! Aşa le trebuie, să se sature! PNL ar trebui să cultive intens creierele ca tine. Ca voi, vizitatorii mei, cei mai inteligenţi din toată blogosfera, degeaba se laudă alţii, că ai mei sunt cei mai tari
  • -5 (11 voturi)    
    de ce? (Marţi, 24 iunie 2008, 16:40)

    gorbaciovsky [anonim]

    de ce emil boc abia acum aduce in atentia opiniei publice lucrul acesta?
    • +7 (9 voturi)    
      de aia (Marţi, 24 iunie 2008, 16:54)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui gorbaciovsky

      Acum il readuce in discutie, dupa ce l-a mai adus in discutie de cateva ori in trecut. Se pare ca nu are mare succes.
    • +8 (12 voturi)    
      re: de ce? (Marţi, 24 iunie 2008, 17:11)

      george [anonim] i-a raspuns lui gorbaciovsky

      Eu tin minte ca Boc s-a atacat la faza asta de-acum cateva luni (cred ca mai bine de 6) de cand s-a stabilit chestia asta... Deci faptul ca re-aduce acum in atentia opiniei problema, inseamna ca Tariceanu nu a facut nimic pe tema asta, asa cum era de asteptat. Bravo Boc!
    • +5 (9 voturi)    
      intrebare fara rost, de eschiva (Marţi, 24 iunie 2008, 17:15)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui gorbaciovsky

      Pe tine nu te intereseaza problema ridicata (care e la nivel national si oricum a mai fost adusa in discutie si bineinteles guvernul s-a facut ca ploua), ci cine si cand o face. Mai tinem minte asemenea eschive ca intrebarea ta: "suspendam presedintele tainuitor"... "rpemierul faptuitor" il sustinem in continuare...
  • +4 (6 voturi)    
    Initiativa (Marţi, 24 iunie 2008, 16:47)

    Sofer [anonim]

    Pai ce mai asteapta, sa vina cu o propunere legislativa in sensul asta. Atunci o sa vedem la vot cine doreste descentralizare si cine doreste distribuirea banilor pe criterii politice.

    Din pacate ar avea efect dupa cine stie cata vreme, mai ales ca domnii parlamentari au nevoie de vacanta acum.
  • +1 (7 voturi)    
    ... am mai zis (Marţi, 24 iunie 2008, 16:47)

    Marcus [anonim]

    V-am mai spus ca trebuie sa separam financiar Ardealul de mitici ! ...

    Fiecare sa traiasca cu ce castiga ... ! Noi ne-am saturat de lichelismul miticilor ! .... totul tre sa aiba o limita ! .... din cauza lor ...nici cazi nu avem autostrada spre vest ! Cred ca e timpul sa scapam de ei ...! ... Romania trebuie sa devina o federatie si fiecare regiune sa-si administreze resursele !!!
  • -8 (12 voturi)    
    Eu m-am saturat de piticul atomic ! (Marţi, 24 iunie 2008, 16:58)

    gogu [anonim]

    Navetistul Miniboc
    Mic la stat, mare in cioc
    S-a jucat cu banii tzarii,
    Si acum cere lui Tari !
    • +7 (9 voturi)    
      piticul atomic... (Marţi, 24 iunie 2008, 17:30)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui gogu

      ...face treaba foarte buna la Cluj! Chiar daca Tariceanu ii "fura" banii! Dar pentru tine e mai important ca e scund...
    • +7 (9 voturi)    
      Ghinion gogule... (Marţi, 24 iunie 2008, 17:47)

      mihneavoda [anonim] i-a raspuns lui gogu

      tocmai a fost reales cu 76,2%
      • -2 (4 voturi)    
        Pai sa stea acolo unde l-ati ales voi ! (Marţi, 24 iunie 2008, 22:19)

        GOGU [anonim] i-a raspuns lui mihneavoda

        Eu nu vreau piticul zburator.
        pastrati-l !
  • -1 (7 voturi)    
    stire (Marţi, 24 iunie 2008, 17:00)

    dex [utilizator]

    aaaa - de ce acest titlu - e cu totul deplasat. de acord cu afirmatia ca OUG-urile stabilesc un alt flux de fonduri - dar de aici pana la acest titlu este mult.

    deasemenea stirea este veche - OUG-urile si mai vechi - de ce tocmai acum. poate daca erati profesionisti si spuneati ca textul articolului ca dl. boc a avut azi o conf de presa sau altceva si a zis asta - da asa nici nu stim cand a zis boc asta (nu ca nu as fi de acord - sunt - dar prezentarea, articolul in sine mi se pare pai mult decat subiectiv).
  • -3 (11 voturi)    
    Nu-i asa! (Marţi, 24 iunie 2008, 17:02)

    johnny [anonim]

    Taxele judiciare si de timbru incasate in Cluj-Napoca, la fel ca in toate orasele, provin de multe ori din tranzactii care au ca obiect active dinafara orasului respectiv. Ca exemplu, formalitatile pentru o tranzactie cu un teren din, sa zicem, Valcele vor avea loc la Cluj. Vi se pare corect ca banii incasati ca taxe pentru o astfel de tranzactie sa revina orasului Cluj-Napoca?
    Alt exemplu: guvernul decide alocarea catorva sute de milioane de euro pentru imbunatatirea infrastructurii dintr-o anumita zona, decizie care va duce la cresterea de cateva ori a valorii imobilelor din acea zona. Vi se pare corect ca beneficiile sa le aiba doar cei din zona sau, prin trecerea la bugetul national a unei parti din taxele incasate, sa beneficieze si altii de fructele unei investitii facute din banii tuturor?
    • +5 (7 voturi)    
      taxe si descentralizare (Marţi, 24 iunie 2008, 17:37)

      Pepi [utilizator] i-a raspuns lui johnny

      Pentru taxele de timbru ar trebui sa fie notariate in foecare comuna... Daca fiecare se duce la ce notar vrea, e treaba lui. Dar sa iei banii respectivi sa-i bagi la bugetul central e contrar obiectivelor de descentralizare! E drept e mai simplu pentru guvern sa fie "ascultat" de teritoriu cand el decide cui da mai mult, pe criterii numai de el stiute...
    • -4 (6 voturi)    
      n-ai inteles nimic (Marţi, 24 iunie 2008, 17:57)

      mihneavoda [anonim] i-a raspuns lui johnny

      pune mana si mai citeste
      • +1 (3 voturi)    
        Lumineaza-ma, Maria-Ta! (Marţi, 24 iunie 2008, 18:25)

        johnny [anonim] i-a raspuns lui mihneavoda

        Ce n-am inteles?! Ma poti lamuri sau dai cu bata si dup-aia fugi? Cum raspunzi la intrebarile mele? Sau pentru tine e suficient sa enunti ca n-am dreptate si acest enunt sa tina si de demonstratie?
        • +2 (4 voturi)    
          iti raspund eu (Marţi, 24 iunie 2008, 19:34)

          metronom [anonim] i-a raspuns lui johnny

          Argumentul tau ca vine cineva de la Valcea sa tranzactioneze un teren din judetul Valcea tocmai la Cluj e de-a dreptul hilar. Legal e imposibil, insa chiar daca ar fi posibil, ar fi la fel de improbabil ca si varianta ca la Valcea sa se tranzactioneze terenuri clujene.
          Dar nu aceasta e problema. Atunci cand un impozit local este trecut la guvern, vorbim despre CENTRALIZARE! Desi in programul de guvernare se vorbeste despre DESCENTRALIZARE
          • +1 (1 vot)    
            cred ca zicea valcele (Marţi, 24 iunie 2008, 21:23)

            andrei [anonim] i-a raspuns lui metronom

            ceea ce e un pic altceva. dar poate fi si alta localitate decat valcele. jucu, de exemplu, ca tot e la moda. ideea, si e foarte pertinenta, era ca in cluj-napoca se incaseaza astfel de taxe de la oameni din tot judetul cluj si ca nu ar fi drept ca ei sa intre in bugetul orasului. si prin asta, da, e mai corect sa fie la bugetul central desi la cel judetean ar fi ideal
          • +1 (3 voturi)    
            Hilar e ca nici n-ai citit cum trebuie! (Marţi, 24 iunie 2008, 21:29)

            johnny [anonim] i-a raspuns lui metronom

            N-am scris "Valcea" ci "Valcele", o localitate la 10 km de Cluj-Napoca pe DN1. Acum, dupa aceasta revelatie, reciteste si reconsidera argumentul meu!
            • +2 (2 voturi)    
              tot un draq (Miercuri, 25 iunie 2008, 1:13)

              metronom [anonim] i-a raspuns lui johnny

              Valcea sau Valcele, ideea ramane:
              cand un impozit local este trecut la guvern, vorbim despre CENTRALIZARE! Desi in programul de guvernare se vorbeste despre DESCENTRALIZARE
    • +2 (6 voturi)    
      intreb doar (Marţi, 24 iunie 2008, 19:58)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui johnny

      daca guv. investeste in infrastructura ,sa zicem autostrada Brasov-Nadlac, in aceasta investitie nu se regaseste si contributia clujenilor? sau in culoarul 4 paneuropean clujenii nu i si aduc obolul? Cred ca politica guv. este periculoasa si poate naste forte centrifuge, periculoase in Ardeal o zona si asa sensibila ,si citind numai cateva postari poti sesiza acest pericol real.
  • +6 (8 voturi)    
    are dreptate (Marţi, 24 iunie 2008, 17:45)

    mihneavoda [anonim]

    Din pacate Romania scapa cu greu de reflexele centraliste mostenite de la comunisti.
    Ceea ce a facut guvernul reprezinta un furt prin ordonanta de urgenta!
  • +5 (7 voturi)    
    O masura imorala (Marţi, 24 iunie 2008, 20:40)

    b09d4n [utilizator]

    Guvernul propune din pacate o forma de santaj legal. Constitutia ne apara de dictatura unui singur om, a presedintelui, nu insa si de dictatura colectiva, a unui guvern sau parlament.

    Cand au anuntat aceasta masura toata lumea s-a asteptat sa fie doar pentru alegerile locale. Acum incep sa plece banii din bugetele locale si problema incepe sa devina spinoasa.

    Nu mai spunem de cat de paguboasa este aceasta masura datorita circuitului banilor, care se rarefiaza prin taxe, comisioane, fonduri de premiere si alte mijloace administrative.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică