Votul in cazul urmaririi penale a lui Nastase si Mitrea a fost amanat pana in toamna

de B.Blagu, L.Pirvu, D.Petrisor     HotNews.ro
Marţi, 24 iunie 2008, 12:36 Actualitate | Politic

Doar 208 de deputati si-au exprimat azi votul in cazul cererilor de incepere a urmaririi penale in cazul parlamentarilor Adrian Nastase si Miron Mitrea, desi la inceputul sedintei erau in sala aproape 250. Potrivit procedurii parlamentare, votul a fost secret, cu bile. Inceperea urmaririi penale este posibila doar daca doua treimi din numarul total al deputatilor, adica 219 persoane, se pronunta in acest sens. Pentru un vot valabil e nevoie, de asemenea, de un cvorum de cel putin doua treimi din numarul total de deputati.
UPDATE: Crin Antonescu, liderul grupului liberal, a declarat ca toti deputatii PNL voteaza pentru inceperea urmaririi penale in ambele cazuri.
UPDATE: Cristian Radulescu, liderul grupului PD-L, a declarat ca toti deputatii democrat-liberal voteaza pentru inceperea urmaririi penale in ambele cazuri.
UPDATE: Lucian Bolcas, liderul grupului PRM, a declarat ca toti deputatii partidului voteaza pentru inceperea urmaririi penale in cazul lui Mitrea si impotriva in cel al lui Nastase.
UPDATE: PSD si UDMR nu si-au precizat pozitia privind votul. PC sprijina pozitia comisiei juridice.

Fiind doua cereri distincte, in sala au fost plasate doua perechi de urne, una pentru Adrian Nastase si una pentru Miron Mitrea. Parlamentarii si+au exprimat votul intai pentru fostul premier si apoi pentru fostul ministru al Transporturilor.
  • Crin Antonescu (PNL): Deputatii liberali vor vota in ambele cazuri pentru inceperea urmaririi penale, in ciuda faptului ca, pana la proba contrarie, ii consideram pe amandoi nevinovati. Si in ciuda faptului ca avem suspiciuni majore prvind originea si modalitatea de alcatuire a dosarelor.
  • Cristian Radulescu (PD-L): Parlamentarii PD-L vor vota pentru inceperea urmaririi penale atat in cazul lui Miron Mitrea cat si al lui Adrian Nastase. Au si ei dreptul ca orice cetatean la actul de justitie, la a se face dreptate.
  • Lucian Bolcas (PRM): PRM va vota pentru inceperea urmaririi penale a lui Miron Mitrea. In cazul dosarului lui Adrian Nastase exista o mare problema: intrerupem sau nu nu act de justitie sau oprim niste ingerinte politice? E justificarea votului nostru impotriva inceperii urmaririi penale a lui Adrian Nastase.
  • Votarea a durat mai putin de o jumatate de ora. Sedinta a fost suspendata pe durata numararii voturilor, urmand sa fie reluata in jurul orei 14.30.
  • Votul deputatilor a fost declarat nul, deoarece doar 208 alesi si-au exprimat optiunea, si nu 220, cum cere legea in cazul deciziilor care sa iau cu o majoritate de doua treimi.
  • Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a declarat ca va convoca Biroul Permanent pentru a decide in ce fel se va proceda in continuare.
  • Liderul grupului deputatilor PD-L, Cristian Radulescu, a declarat ca liberal-democartii au avut doar doi absenti nemotivati.
  • Adrian Nastase, Miron Mitrea si sotia lui, Manuela Mitrea, nu au votat, desi au fost prezenti la sedinta.
  • Miron Mitrea: Eu astept un vot al parlamentului pentru inceperea, de fapt pentru continuarea, procesului de urmarire penala. S-a anuntat ca se reia la toamna? Da, nu-mi pica bine. Mie mi-ar fi conventi sa se rezolve azi. Cu cat mai repede, cu atat mai bine. Cel mai bine era sa se rezolve azi. Ma mir ca nu s-a intamplat acest lucru.
  • Ioan Munteanu, unul dintre secretarii Camerei Deputatilor, a declarat ca pana la ora 15.00 nu a fost informat de nicio sedinta a Biroului Permanent si ca, cel mai probabil, votul va fi reluat abia in sesiunea de toamna, care incepe in luna septembrie.
  • La ora 17.00, Ioan Munteanu a anuntat ca Biroul Permanent nu a intrunit cvorumul necesar, astfel ca nu a putut sa ia nicio decizie legata de reluarea votului sau de modificarea programului Camereai Deputatilor.
  • Desi pe site-ul oficial al Camerei figureaza un program care cuprinde sedinte de plen miercuri dupa-masa si joi dimineata, Munteanu a precizat ca sesiunea Camerei Deputatilor se incheie dupa sedinta comuna cu Senatul, care are loc miercuri dimineata.
  • Dintre cei 13 membri ai Biroului Permanent al Camerei Deputatilor au fost prezenti doar sase: Bogdan Olteanu (PNL), Valer Dorneanu (PSD), Lucian Bolcas (PRM), Ioan Oltean (PD-L), Ioan Munteanu (PSD) si Kelemen Hunor (UDMR). Au lipsit Miron Mitrea (PSD), Dan Radu Rusanu (PNL), Daniela Popa (PC), Gelil Eserghep (PRM), Cornel Popa (PNL), Gheorghe Albu (PD-L) si Miron Ignat (grupul minoritatilor).
Misiune imposibila - trimiterea lui Nastase in fata judecatorilor
  • 2004 – Fostul deputat PNL Mona Musca sesizeaza PNA (Parchetul National Anticoruptie, acum DNA), in legatura cu o presupusa luate de mita de catre premierul de atunci Adrian Nastase. Sesizarea de referea la achizitionarea de la fostul deputat PSD Gabriel Bivolaru a terenului pe care s-a ridicat imobilul de pe strada Zambaccian la numai 11.000 USD, de 25 de ori sub pretul pietei;–    2004 – Ioan Amarie, fost sef al PNA, a arhivat pur si simplu lucrarea, fara a da o solutie legala (inceperea sau neinceperea urmaririi penale);
  • august 2005 – Daniel Morar a fost numit procuror sef al DNA
  • ianuarie 2006 – Genica Boerica, om de afaceri craiovean, a depus un denunt la DNA, potrivit caruia Adrian Nastase l-a numit, in 2000, in prima sedinta a Guvernului PSD, pe Ioan Melinescu in functia de sef al Oficiului National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor. Melinescu, in schimb, ar fi sustras un document din Oficiu, in care se arata ca Dana Nastase ar fi depus intr-o banca, in 1999, 400.000 USD in numerar, bani pe care nu-i putea justifica. Adrian Nastase a justificat ulterior suma ca provenind dintr-o mostenire (opere de arta si bijuterii) primita de la matusa sotiei sale, Tamara Cernasov. Dosarul a fost botezat de presa “Matusa Tamara”
  • ianuarie 2006 – Un alt denunt penal impotriva lui Nastase a fost depus la DNA de Cristina Popa, fost administrator al firmei Vertcon Bacau, controlata de Irina Jianu, fost sef al Inspectoratului de Stat in Constructii. In acest dosar, Zambaccian I, Adrian Nastase a fost acuzat de procurori de luarte de mita, sub forma de bunuri din China in valoare de circa 500.000 de USD si lucrari la imobilul din Zambaccian si vila din Cornu, achitate din conturile firmelor controlate de Irina Jianu, Vertcon si Conimpuls, contra mentinerii ei la conducerea Inspectoratului de Stat in Constructii. In acelasi dosar, Nastase este acuzat si de insusire de foloase necuvenite, pentru ca ar fi primit, in campania pentru alegerile prezidentiale din 2004, materiale electorale de peste 28 de miliarde de lei vechi, achitate firmei Eurografica de aceleasi societati controlate de Irina Jianu. In fine, Nastase mai este acuzat in acest dosar de santaj, pentru ca l-ar fi amenintat pe unul din denuntatori, fostul consul al Romaniei in China, Ioan Paun, ca daca nu-si retrage marturia, il va deconspira ca ofiter sub acoperire, ceea ce i-ar fi compromis acestuia cariera diplomatica;
  • noiembrie 2006 – DNA ii trimite in judecata pe Adrian si Dana Nastase in dosarul Zambaccian I;
  • mai 2007 – DNA ii trimite in judecata pe Adrian Nastase si Ioan Melinescu in dosarul “Matusa Tamara”
  • Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) trimite dosarul Zambaccian I la Curtea Constitutionala, cu o exceptie ridicata de avocatii lui Adrian Nastase, conform careia nu doar pentru ministri in functie, ci si pentru fostii ministri este nevoie de avizul Presedintelui Romaniei sau al Parlamentului pentru a fi urmariti penal. Monica Macovei, fostul ministru al Justitiei, modificase, in 2005, Legea raspunderii ministeriale, in sensul ca pentru fostii ministri se aplica regulile dreptului comun, acestia putand fi anchetati fara nici un fel de aviz
  • iulie 2007 – Curtea Constitutionala stabileste ca si pentru fostii ministri, nu doar pentru cei in functie, este nevoie de aviz pentru a fi urmariti penal
  • octombrie 2007 - Inalta Curte restituie DNA dosarul “Matusa Tamara” pentru refacerea urmaririi penale
  • noiembrie 2007 – ICCJ restituie DNA dosarul “Zambaccian I” pentru refacerea urmaririi penale
  • ianuarie 2008 – Presedintele Traian Basescu avizeaza inceperea urmaririi penale impotriva a opt fosti si actuali ministri;
  • martie 2008 – Curtea Constitutionala decide ca, in cazul ministrilor care sunt si parlamentari, avizul Presedintelului Romaniei nu este suficient, ci acestia pot fi anchetati numai cu doua treimi din voturile camerei din care fac parte;
  • aprilie 2008 – DNA solicita Camerei Deputatilor avizul pentru inceperea urmaririi penale intr-un nou dosar: Zambaccian II, in care Adrian Nastase este supectat de luare de mita sub forma construirii imobilului din strada Zambaccian.























2339 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    rezultat vot (Marţi, 24 iunie 2008, 13:15)

    un cetatean [anonim]

    de parca nu s-ar cunoaste deja rezultatul votului ... la ce bun toata panarama asta ? ati vazut lupi sa se manânce intre ei ? sa fim seriosi ... ce naiba domnilor parlamentari, chiar credeti ca toata lumea s-a tâmpit si pune botul la circariile voastre ? mai usor cu jocul asta de glezna ... inteleg ca este an electoral, dar trebuie sa va straduiti mai mult sa mimati democratia, pentru ca nu prea va iese :-)
  • +3 (3 voturi)    
    loool (Marţi, 24 iunie 2008, 13:15)

    liviu [anonim]

    ce gluma buna....
    ce om cu 3 perechi de.... a facut puscarie in ultimii 20 de ani?????
    chiar daca cumva o sa porneasca urmarirea penala (desi ma indoiesc) o sa gfaseasca ei probe insuficiente sau vreun viciu de procedura ca sa scape...
    astia au problemele astea pentru ca deranjeaza si vor sa-i termine politic... dar NU vor sa-i bage la racoare...
    • 0 (0 voturi)    
      trei .... (Miercuri, 25 iunie 2008, 15:07)

      sandu [anonim] i-a raspuns lui liviu

      Se spune, ca sa se reduca furturile intr-o tara hotii cu trei .... erau trasi in teapa. Numai ca intai erau trasi in teapa si apoi numarau ...daca aveau trei oua. Cam asa ar trebui si pentru parlamentarii care sunt corupti
  • +3 (3 voturi)    
    bancul zilei :) (Marţi, 24 iunie 2008, 13:35)

    oprea [anonim]

    :))))))))))))))))))))))))))

    nu mai au pe ce sa se certe si se cearta pe dosarul lui pomponel :)))
    sa fim seriosi ... ilici si poponel vor sta in aceeasi celula la mititica ... da stiti cand? :)))
    la pastele magarilor sau pastele cailor sau cand va zbura porcul :)

    hai ca am mai ras si azi. Ciao :))
  • +2 (2 voturi)    
    cat timp sunt parteneri de afaceri... (Marţi, 24 iunie 2008, 14:04)

    mircea [anonim]

    NUP scrie pe ei... parlamentarii indiferent de partid au mai facut altfel decat au spus si in trecut... play on.
  • +3 (3 voturi)    
    toti declara ca vor vota pentru IUP... (Marţi, 24 iunie 2008, 14:11)

    mihneavoda [anonim]

    ..dar presimt ca din urna vor iesi doar oule lui Nastase!
    Pe care vom continua sa i le numaram
  • +3 (3 voturi)    
    Urmarire (Marţi, 24 iunie 2008, 14:22)

    Sinoda [utilizator]

    Drumul spre iad e pavat cu intentii bune. Javrele de parlamentari nu vor aproba niciodata, indiferent ce declara pentru fraierii din popor
  • +7 (7 voturi)    
    tablou de familie (Marţi, 24 iunie 2008, 14:23)

    directia 5 [anonim]

    astazi la o emisiune tv a aparut Bolcas alaturi de floarea liberalismu lui romanesc Crin,bineanteles cei 2 au pedalat ca 2 biciclisti fara lanturi la bicicleta, pe 'ingerinta' politicului ,fara a scoate de urechi 'ingerinta' sa o vedem si noi, este monstru,bacterie,virus cum putem sa ne aparam de ea..La sfarsit Mos Teaca a atacat legea initiata de Stoica care spune el ,avea scop protejarea ministrilor din guvern , hop zic in gand ,acum Mos Teaca a facut o gresala ,doar Crinut a fost ministru in guvernul CDR ,nu poate sa ramana impasibil la un asa afront, dar surpriza ,Crin tace incremenit in ura viscerala fata de Base si pd-l PS acum vad cum Miron cu lacrimi in ochi deplange lipsa de cvorum din parlament ,saracu'
    • +5 (5 voturi)    
      Nu Crin (Marţi, 24 iunie 2008, 15:03)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui directia 5

      Crinut mai corect. Ce ara asta cu liberalismul? Astia erau pregatiti sa guverneze cu psd-istii, prm-istii, pc-stii si le-a stricat Basescu ploile castigand alegerile la prezidentiale si obligandu-i sa guverneze alaturi de pd-isti. S-au straduit ei dar cum naiba cand Basescu o tinea cu lupta impotriva coruptilor care corupti erau de pe la psd, pc, pnl (aripa Tariceanu) asa ca au stricat mariajul cu pd-ul si Basescu. Acum ar fi ei mai transanti pro psd dar electoratul lor trebuie pastrat (mai ales ca se imputineaza si sa ia de la psd nu renteaza) asa ca umbla cu cioara vopsita ca sunt de dreapta si nu au nimic de a face cu psd-ul.
      Vor avea si ei soarta "tovarasilor de drum" liberalii lui Guta Tatarascu. In rest sa auzim de bine.
      • +1 (3 voturi)    
        mama bataliilor (Marţi, 24 iunie 2008, 15:47)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Dan

        vorba lui Sadam ,v a fi intre psd si pnl pe electoratul rural si din micile orase privinciale.Acum privind evolutia scenei politice ma intreb cum a fost posibil o alianta pnl-pd, si singurul raspuns care i mi vine in minte acum este tentatia fondurilor europene
  • +8 (8 voturi)    
    Fara cuvinte (Marţi, 24 iunie 2008, 15:03)

    Transilvanian man [anonim]

    Ce tot povestim atat ...de ce nu fac asa cum a facut Basescu sa isi dea demisia si sa se puna la dispozitia parchetului.Va spun eu de ce PT CA SUNT NISTE LASI SI LICHELE.Votati in continuare psd pnl pc si ciocul mic.A... si comentatorii pro 322 jigodii sa nu uite sa spuna cumva ca " Base e de vina"
    • -1 (1 vot)    
      Base e de vina (Miercuri, 25 iunie 2008, 2:09)

      Andreiu [anonim] i-a raspuns lui Transilvanian man

      Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :) Base e de vina :)
  • +6 (6 voturi)    
    run, Nastase, run! (Marţi, 24 iunie 2008, 15:06)

    Reshape [utilizator]

    Domnu' Nastase, acum e momentul sa fugiti!
    • +2 (2 voturi)    
      sa fuga? (Marţi, 24 iunie 2008, 18:43)

      egroeg [anonim] i-a raspuns lui Reshape

      acum cand si-a terminat buncarul de cupru?Ca si Ceausescu este speriat si preocupat de siguranta lui,sa nu cumva sa-l atace dusmanii boborului.Stati ca mai trebuie si spera sa primeasca inca ceva de la matusa Tamara,ca n-a avut cum in ultima vreme sa scoata linistit tot la suprafata.
  • +4 (4 voturi)    
    vai de noi ... (Marţi, 24 iunie 2008, 15:19)

    mizdrache [utilizator]

    tara lu' peste voda - nici nu ma mira cind toti sunt niste hoti - ar crea un precedent daca ar vota si nu e bine pentru ei - ti se face si scarba
    de vina sunt cei care i-a trimis acolo in parlament - la asa alegatori asa aleshi ....
    la mai mare ....
  • +6 (6 voturi)    
    mda (Marţi, 24 iunie 2008, 15:21)

    adela, UK [anonim]

    citesc comentariile de mai sus si ma socheaza reactia unora. tot ce se intampla momentan in Romania e foarte grav. nu e nimic de ras. e de plans.
    • +4 (4 voturi)    
      uneori de-a dreptul socant (Marţi, 24 iunie 2008, 15:30)

      mizdrache [utilizator] i-a raspuns lui adela, UK

      nu mai exista normalitate in tara asta, parca traim in zona crepusculara :o(
    • +5 (5 voturi)    
      Da ai dreptate baietii incep sa se prinda (Marţi, 24 iunie 2008, 15:38)

      Iup_nup_si_tup [anonim] i-a raspuns lui adela, UK

      iar baietii din parlament asteapta sa vada cum merg treburile la alegerile din toamna sa stie ce sa voteze! PENAL! nu de alta dar daca da dracu si trebuie sa se mute iar de la un partid la altul?
      • +1 (1 vot)    
        pana la alegeri mai sunt cativa pasi de facut (Miercuri, 25 iunie 2008, 6:39)

        Nicu [anonim] i-a raspuns lui Iup_nup_si_tup

        Nuuuu,baietii din Parlament asteapta raportul comisiei UE. Totul a fost deliberat.Daca nu ne sanctioneaza, voteaza NUP. Dupa care amana alegerile parlamentare,modifica legea referendului, il suspenda pe Basescu,lumea nu iese la vot (peste 51%) ,conduce interimarul, faca alegeri, iese cine trebuie si vom trai in Romania noastra draga.
    • 0 (2 voturi)    
      de plans (Marţi, 24 iunie 2008, 17:35)

      adrian [anonim] i-a raspuns lui adela, UK

      Este de plans, Adela, insa e ceva mai complicat decat se vede din UK via hotnews.

      Simpla e doar prejudecata.
  • +3 (3 voturi)    
    Traim intr-un stat de stang (Marţi, 24 iunie 2008, 15:43)

    Vlad [anonim]

    Din pacate in tara asta nu exista lege, fiecare GOLAN ORDINAR din parlament face ce vrea si ce ii dicteaza interesul, si nimeni nu are ce sa ii faca. Tinerii din '89 au murit degeaba, ca sa fure poponarul peltic de nastase. Urat, foarte urat. Am o intrebare, de ce nu facem un sistem cum au elvetienii, bazat pe foarte multe referendumuri, chiar si zonale ? Omanii aia au sisteme de vot de pe telefonul mobil pentru referendum de exemplu. Ar trebui consultata vointa poporului mai des decat odata la x ani, interal in care sacalii fura de rup. Numai vointa populatiei satule ar putea impiedica macelul acestei tari.
  • +4 (4 voturi)    
    care e lista cu absentii? (Marţi, 24 iunie 2008, 15:44)

    Reshape [utilizator]

    Chiar daca a fost vot secret, cred ca exista o prezenta, nu? Ca astia ar fi in stare sa vina cu bilutele de acasa, sa voteze de cite doua ori.
    Deci trebuie sa existe o lista cu cei care au votat si cu cei care nu.
    Care sint aia care au absentat?
    • +2 (2 voturi)    
      irelevant (Marţi, 24 iunie 2008, 16:56)

      mark [anonim] i-a raspuns lui Reshape

      sadwank - n-are nicio importanta lista absentilor. la votul cu bile se face apel nominal si se noteaza absentii, dar cei prezenti nu sunt obligati sa se duca sa ia bile si sa voteze. nastase si cei doi mitrea figureaza prezenti, dar n-au votat. exact asa au facut si altii.

      deci n-ai ce face cu lista de absenti.
  • +3 (3 voturi)    
    mult jeg s-a mai adunat in parlamentul celor 322 (Marţi, 24 iunie 2008, 16:11)

    judex [anonim]

    Mi-e scarba de acesti ticalosi si aparatorii lor vajnici, de pe forum-uri si din presa naimita. Cat de jos a putut sa ajunga societatea romaneasca! Cat de idioti putem fi sa continuam sa alegem toate nulitatile, toti banditii si hotii sa ne reprezinte! Sunt curios sa aflu ce simt in sufletul lor toti cei care apara cu nerusinare pe banditii si mafiotii Romaniei din politica, parlamentulrusinii nationale si mass media?! In ce hal au putut sa aduca aceasta tara, acesti nemernici patentati!!!
  • +4 (4 voturi)    
    sa votez...sa nu votez (Marţi, 24 iunie 2008, 16:19)

    egroeg [anonim]

    va dat seama la cati le este frica sa voteze,indiferent de partid, gandindu-se ca s-ar putea sa le vina randul? Asa ca,mai bine,se fofileaza si lipsesc dn sala, doar-doar,stiti dvs,mai creste samarul,mai moare...nu, magarul nu moare nici de data asta.
  • +4 (4 voturi)    
    LISTA ! (Marţi, 24 iunie 2008, 16:32)

    Fil [anonim]

    cine poate transmite lista parlamentarilor care au iesit din sala cu cateva minute inaintea votului ?
    Cu multumiri ,

    Eventual redactia ne-ar putea informa.
    • +2 (2 voturi)    
      . (Marţi, 24 iunie 2008, 17:00)

      mark [anonim] i-a raspuns lui Fil

      nu exista o asemenea lista.

      lista de prezenta nu are relevanta atata vreme cat au fost parlamentari care au fost prezenti, dar nu au votat. si pe aia n-ai cum sa-i afli, ca e vot secret si nu se inregistreaza votul fiecaruia.
  • +2 (2 voturi)    
    rusine (Marţi, 24 iunie 2008, 17:28)

    je [anonim]

    Sa le fie rusine jigodiilor astora de parlamentari . M-am saturat sa traiesc in tara asta putregaita de coruptii astia de politicieni.Nimic nu functioneaza in tara asta cel putin pentru oamenii de rand .Daca vrei sa fii corect in tara asta esti mancat de putregaiuri.Oamenii obisnuiti nu au nevoie de acordul parlamentarilor pentru a fii judecati si multi dintre noi ajung la puscarie nevinovati.Oare vom apuca ziua in care tara asta isi va recapata mandria pe care am avut-o odata,, oare vom apuca ziua in care noi oamenii de rand vom ridica capul din pamant pentru a putea merge cu capul sus fara a mai fi injositi de nesimtirea , nepasarea , mitocania politicienilor romani.Oare mai trebuie inca o revolutie in tara asta , dar de data asta una adevarata prin care sa curatim tot acest putregai al societatii romanesti. Doamne ajuta poporul asta inca subjugat .
  • +4 (4 voturi)    
    Sa aiba timp sa-l albeasca in : "victima puterii" (Marţi, 24 iunie 2008, 17:42)

    "victima la PUTERE" [anonim]

    fiind sustinut de PUTERE si de televiziunile PUTERII
  • +3 (3 voturi)    
    Cum spuneai? (Marţi, 24 iunie 2008, 17:46)

    Transilvanian man [anonim]

    @je [anonim]
    Citez"oare vom apuca ziua in care noi oamenii de rand vom ridica capul din pamant pentru a putea merge cu capul sus ' domnule tu chiar visezi?! CIne sa aiba demnitate ...poporul roman asta care voteaza toate gunoaiele ?Spre exemplu la locale au votat toti baronii locali psd si jigodiile de la pnl-isti.Poporul asta e atat de retardat incat in capitala tarii 'cel mai informat oras cu oamenii cei mai instruiti' (mi-e scarba si sa scriu )au votat un om care a FACUT FALSURI GROSOLANE pt care ORICARE DINTRE CETATENII SIMPLI AR FI INFUNDAT PUSCARIA IN REGIM DE URGENTA..Ce mai vrei crezi ca suntem demni ...eu nu mai cred asta .Ne ducem naibii cu totul SI NE MERITAM SOARTA
  • +3 (3 voturi)    
    Viziuni sumbre....via Congo! (Marţi, 24 iunie 2008, 17:48)

    Brucan Reloaded [anonim]

    S-a cam inselat "prietenul" Brucan...la aia 20 de ani mai trebuia pus un ZERO!!! Dar ne meritam soarta de popor tampit si incult. Ce sa faci, trebuie sa existe si tari locuite de alde d-astia ca noi. Altii o sa zboare pe Marte si noi tot in rahat o sa ne agitam. Pana-n GAT! Mi-e scarba sa vad ca noi ne obosim degetele degeaba pe tastatura si in toamna tot analfabetii, semidoctii, circarii si plapumarii astia damboviteni ne vor arata un dos mare cat Casa Poporului. Aia pentru care l-au omorat pe Intunericitu' ca sa-i ia locu'!
  • +2 (2 voturi)    
    pt BRUCAN RELOADED (Marţi, 24 iunie 2008, 18:01)

    mircea [anonim]

    sunt perfect de acord cu tine. din pacate suntem condusi de niste hoti fara scrupule, iar poporul roman este un popor ros de cancerul indiferentei si al lasitatii,un popor ce sufera de sindromul drobului de sare, stim care este problema, dar refuzam sa facem ceva.altii ar fi iesit in strada,noi preferam berea,micii si tv-ul. am parasit romania acum 5 ani si nu regret.
  • +2 (2 voturi)    
    argument (Marţi, 24 iunie 2008, 21:17)

    politrucul [anonim]

    un motiv in plus pentru cei interesati sa semneze petitia pentru eliminarea imunitatii parlamentare :D
  • +2 (2 voturi)    
    PNL JEGOSII (Marţi, 24 iunie 2008, 21:33)

    georgio [anonim]

    Cata nesimtire, cat jeg. PNL declara ca voteaza pentru inceperea urmaririi penale a celor 2, ca da bine la electorat. Evident nu poti spune alegatorilor tai liberali ca votezi ca sa protejezi doi politicienti murdari despre care ai zis timp de 4 ani ca sunt radacina coruptiei din RO. Dar ce ziceti dragi simpatizanti PNL ca mai mult de jumatate din stimati parlamentari liberali au parasit sala la momentul votului.
    Rusine, o asemenea nesimtire si dublicitate sunt rare. De azi PNL s-a inrolat oficial in radurile mafiei comuniste. Nu mai reprezinta nimic si pe nimeni din cei ce se numesc liberali. Azi partidul liberal istoric A MURIT OFICIAL.
  • +2 (2 voturi)    
    aaaaa.... (Marţi, 24 iunie 2008, 21:37)

    kitty [anonim]

    as vrea acelasi sistem: presesdintele, gata, gata sa fie suspendat la referendum, dupa unii, dar nastase nu poate fi acuzat ca deh, n-au votat decat 209 parlamentari. hai ca.... iar suntem penibili
  • 0 (0 voturi)    
    pentru fiecare din noi (Miercuri, 25 iunie 2008, 7:57)

    V [anonim]

    trebuie sa ne intrebam cu totii de ce e asa de greu ca unul din centatenii Romaniei sa ajunga in fata judecatorilor?! mai avem de muncit.
    • 0 (0 voturi)    
      greu? (Miercuri, 25 iunie 2008, 10:27)

      egroeg [anonim] i-a raspuns lui V

      cred ca nu ai sesizat esentialul si anume ca oricare din cetatenii simpli ai acestei tari ar fi fost pana acum si judecat si legat si cu averea confiscata,dar aici e vorba de un personaj aparte si,mai stiti zicala-corb la corb... asa ca multi parlamentari,colegi sau nu de partid,au interesul
      sa fie protejat pentru a nu se crea precedentul,votand astfel posibila proprie anchetare de catre autoritati.Sansa noastra?Poate alegerile din toamna si un referendum de modificare a Constitutiei
  • 0 (0 voturi)    
    :)) (Miercuri, 25 iunie 2008, 11:00)

    zuzu [anonim]

    comic...poi normal ca o sa inceapa reluarea votului la toamna...ei nu au nevoie de vacanta de vara?!,ei na si cu voi acum.trebuie sa plece,pentru ca ii asteapta o groaza de statiuni luxoase care vor sa le manance banii...uof uof
  • 0 (0 voturi)    
    Nastase are oare calcai ? (Miercuri, 25 iunie 2008, 13:32)

    martin [anonim]

    Imi e frica ca nu prea are, fiindca o populatie cam inebunita dupa pomana, e posibil sa voteze cu ovarele si sa alegem o multime de Catavenci si Opresti in noul parlament.
    Totusi sper ca mama domniei sale cand l-a imbaiat candva la Tartasesti, l-a tinut totusi de un picior si deci sa aiba si el parti slabe si sa reusim sa scapam de el. ca simbol al coruptiei absolute.
    Altfel Romania e pierduta pentru multe generatii !
  • 0 (0 voturi)    
    Votul cu 87% pentru fsn este pacatul originar (Duminică, 6 iulie 2008, 21:12)

    alegatorul [anonim]

    Avand puterea feseneii si-au facut constitutie ,legi si proceduri pentru protectia lor.A criminalilor si hotilor din acest partid.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version