Interviu HotNews.ro 

Oprescu nu se delimiteaza de Iliescu pentru ca nu a fost primar al Bucurestiului si spune ca nu stie cine e vinovat pentru mineriade

de Dan Tapalaga     HotNews.ro
Luni, 9 iunie 2008, 17:56 Actualitate | Politic

Sorin Oprescu
Foto: Cotidianul
Candidatul independent, Sorin Oprescu, evita sa se delimiteze de Ion Iliescu, asa cum ii cer unele voci din societatea civila, sau sa-l indice drept responsabil pentru mineriadele din 13-15 iunie si afirma ca va avea un punct de vedere dupa ce istoricii si justitia se vor pronunta pe tema mineriadelor. Oprescu a acceptat sa raspunda intrebarilor HotNews.ro doar pe e-mail, dupa ce initial a fost de acord cu un interviu fata in fata, asa cum a fost realizat interviul cu contracandidatul sau, Vasile Blaga.

D.T. Adversarii politici va reproseaza ca ati fi acceptat sa candidati pe listele PSD daca Marian Vanghelie ar fi primit o eventuala functie de  viceprimar. Ati refuzat sa candidati din partea PSD sau partidul  v-a refuzat  candidatura?

S.O. Eu am fost multi ani de zile “corp strain” in PSD. Intrebarile de genul “ce-ar fi fost daca...” nu au clarificat nimic in istoria omenirii, nu clarifica nimic in istoria Romaniei si nu pot clarifica nimic in istoria nici unei fiinte umane.  Ce ar fi fost daca…nu exista Yalta…sau ce ar fi fost daca nemtii ajungeau la Moscova…sau ce-ar fi fost daca nu traiam 50 de ani sub comunism..Sunt candidat independent si decizia imi apartine 100%.  
   
D. T. Marian Vanghelie v-a acuzat de demagogie si populism si sustine ca in spatele candidaturii dvs ar sta, intre altii, omul de afaceri Costel Bobic. Cum comentati?
S. O. In spatele candidaturii mele nu sta decat dorinta de a arata bucurestenilor ca lucrurile in aceasta capitala pot fi mai bune decat au fost ele in ultimii doi ani, in mandatele partidului lui Videanu si Blaga. In spatele candidaturii mele sta nevoia de schimbare a administratiei monopoliste a PD-L-ului. In spatele candidaturii mele stau sute de mii de bucuresteni care asteapta aceasta schimbare. Daca vreti sa comparam bugetele de campanie, al meu si al domnului Blaga, veti vedea cu usurinta ca Blaga a cheltuit de 10-15 ori mai multi bani decat mine si a avut toate numele grele ale clientelei politice hranita de Videanu cu contracte de sute de milioane in ultimii patru ani. Sprijinul meu financiar este integral transparent,  legal si decent,  iar Bobic nu se afla pe lista suporterilor mei.

D. T. Acum sunteti candidat independent si va explicati independenta afirmand ca nu aveti stapani. De ce ati ales ca din 1995, de cand ati intrat in PSD, sa aveti cel putin un stapan, partidul si sefii care s-au succedat la conducerea sa?
S. O. In primul rand, eu nu explic independenta  mea nimanui.  Eu o sa imi dovedesc independenta in mod direct, in mandatul meu de primar, care incepe pe 16 iunie 2008. Pentru mine 90 % din viata  si activitatea mea au fost dedicate omului.  Viata mea de partid a acoperit 1% din viata mea de om si nu am simtit sa am vreodata stapan, nici in partid, nici in afara lui. Nu am depins de politica, nici de partid, nici de functiile publice, asa cum a depins contracandidatul meu, care din 1990 si-a bazat cariera exclusiv pe viata de partid si pe functiile publice.

Oprescu: Nu pot sa judec deciziile din 1990 si 1991


D. T. Ce aveti sa reprosati partidului din care ati facut partea mai bine de 13 ani?

S. O. Ceea ce am avut de reprosat partidului am reprosat in perioada cat eram membru. Iar la intalnirea pe care am avut-o cu dumneavoastra la GDS acum doua saptamani v-am dat si cateva exemple de “nesupunere” sau “fronda”…Odata ce ai intrerupt orice legatura – fie ea profesionala, sentimentala sau partinica – reprosurile chiar nu-si mai au rostul.

D. T. Ati admis ca minderiadele au facut rau Romaniei si au dat tara inapoi. Cine este, in opinia dvs, raspunzator de violentele din 13-15 iunie 1990? Ion Iliescu sau protestatarii din Piata Universitatii?
S. O. Ati remarcat foarte bine faptul ca m-am delimitat de mineriade. La fel a remarcat si presedintele Traian Basescu, in emisiunea de la Realitatea TV, cand a afirmat ca ar trebui sa fiu revoltat pentru faptul ca se incearca asocierea mea cu mineriadele. Ar fi absurd sa spuna cineva ca protestatarii au fost vinovati. Ei au fost victime si martiri, care au inteles mai multe despre democratie decat noi toti ceilalti care ne uitam la televizor stupefiati la atrocitatile din strada. Nu pot sa judec eu deciziile politice din 1990 si 1991 si nu inteleg de ce nu le judeca Vasile Blaga, pentru ca el era membru CFSN in timpul mineriadelor, era in mijlocul deciziei politice luate atunci de acest organism politic post-decembrist.  
 
D. T. Unele voci din societatea civila il indica pe Ion Iliescu ca fiind principalul vinovat pentru violentele de acum 18 ani soldata cu morti si raniti. Inclusiv intr-un rechizitoriu intocmit de procurori, Ion Iliescu a fost acuzat de instigare la omor. Vi se par corecte sau exagerate aceste acuzatii?
S. O. Societatea civila in particular si societatea romaneasca in general nu vorbesc cu o singura voce si nici n-ar putea, pentru ca de asta ne zbatem sa traim in democratie. Cand societatea civila, procurorii, istoricii si victimele mineriadelor vor da o rezolutie definitiva pe acest caz nefericit ma voi pronunta si eu .

Oprescu: Vasile Blaga a laudat faptele minerilor

D. T. Intrebarile legate de Ion Iliescu si mineriade se justifica prin faptul ca doriti sa deveniti primarul Capitalei, iar o parte din locuitorii Bucurestiului au dreptul sa stie cum va raportati la evenimentele de atunci cu atat mai mult cu cat peste cateva zile se implinesc 18 ani de atunci.
S. O. Am raspuns de nenumarate ori in ultimele zile la aceste intrebari. Pana in 1995 nu am avut nici o legatura cu politica si nici o legatura cu vreun partid. In primul rand, la aceste intrebari trebuie sa raspunda Vasile Blaga, care din prea multa inertie comunista care ii curgea prin vine in 1990 si 1991 a fost parte a deciziei politice pe acest subiect, a laudat faptele minerilor si a sustinut recent ca ar fi luat la bataie pe oricine il vorbea de rau pe Ion Iliescu in anii 1990-1991. Eu am spus si repet – aceste evenimente au dat inapoi ceasul Romaniei si nu au adus decat prejudicii tarii noastre. Sociale, sistemice si de imagine.  

D. T. Unele voci din societatea civila, dar si adversarul dvs in turul 2 va solicita sa va delimitati de Ion Iliescu pentru a va dovedi independenta. Cum le raspundeti?
S. O. Imi pare rau ca unele voci din societatea civila se alatura partizan adversarului meu dintr-o lupta electorala..sub nici o forma societatea civila nu trebuie sa isi paraseasca impartialitatea si sa ma traga intr-un joc penibil in care hotul striga Hotii! Sunt acum intr-o cursa electorala pentru a castiga capitala dupa 8 ani de dezastru PD-L. Ion Iliescu nu a fost niciodata primarul Bucurestiului. Ar fi mult mai relevant sa se delimiteze domnul Blaga de faptele si declaratiile sale din 1990-1991, acelea de sustinere a mineriadelor.

D. T. Ati declarat ca il respectati pe Ion Iliescu ca om si ca presedinte. Aveti, totusi, ceva sa ii reprosati in ce priveste mineriada din 13-15 iunie?
S. O. Ion Iliescu a fost ales de romani presedinte in 1992, dupa mineriade. Emil Constantinescu a fost ales presedinte in 1996 si a oferit ceva diferit poporului roman. In anul 2000 oamenii l-au votat cu majoritate zdrobitoare din nou pe Ion Iliescu. Aceasta e istoria si asa functioneaza democratia. Daca romanii au avut ceva sa ii reproseze lui Ion Iliescu au facut-o in toti acesti ani. Eu am spus ca ii respect si pe Emil Constantinescu si pe Ion Iliescu si pe Traian Basescu pentru ca sunt oameni care vor ramane in istoria tarii noastre, cu bune si cu rele. Daca as fi fost implicat in vreun fel in deciziile politice din 1990-1991 as fi avut sa imi reprosez intai de toate mie. Dar nu am nici o legatura cu acele evenimente inumane si nici nu pot judeca ce au facut altii - decidentii politici din orice epoca a istoriei noastre recente sau contemporane. 

D. T. Ca medic, atunci cand va ingrijeati de victimele din Piata Universitatii (erau mineri sau bucuresteni?), la cine va gandeati ca posibil raspunzator pentru violentele comise?
S. O. Ca medic m-am gandit toata viata mea la respectarea vietii omului si a juramantului lui Hypocrate. Am tratat in acele zile oameni. Ei nu aveau etichete pe ei. Daca insistati sa-i delimitam pe oameni de alti oameni, cred ca am tratat mult mai multi bucuresteni decat mineri.

Oprescu: Proiectul autostrazii suspendate va fi supus unui referendum
   
D. T. Cum veti convinge consilierii din CGMB sa voteze un proiect controversat, cum ar fi constructia autostrazii suspendate peste Bucuresti, avand in vedere ca in viitorul Consiliu va functiona o majoritate fragila iar primarii de sector sunt sau se anunta a fi de la mai multe partide?
S. O. In primul rand ideea autostrazii pe piloni este interpretata tendentios. Daca va uitati in programul meu, ea ocupa nu mai mult de un paragraf. In dialogurile mele cu specialistii ea a aparut ca o posibila solutie la congestia perpetua din trafic pe care o traim de vreo 8 ani, de cand suntem administrati aici de partidul domnilor Blaga si Videanu. In orice oras al planetei acesta ar fi un proiect controversat. Prima data trebuie sa cada de acord specialistii asupra fezabilitatii si costurilor exacte, apoi propunerea lor va fi supusa votului bucurestenilor, iar daca acestia spun Da intr-un referendum, nu vad cum s-ar putea opune vreun partid sau vreun primar de sector. Pentru ca sunt singurul independent..restul vor mai trece prin mainile votantilor inca de 3 ori in urmatorii doi ani…
   
D. T. Numerosi comentatori afirma ca rezultatele din primul tur arata ca Bucurestiul va fi un oras neguvernabil. Credeti ca e nevoie de schimbarea legii (daca da cum, in ce fel) pentru ca orasul sa poata fi condus sau il veti putea conduce doar prin negocieri politice?
S. O. Aceasta idee este un cliseu introdus in dezbaterea publica de catre oameni politici incapabili sa faca ceva cu acest oras. Asa cum au dovedit din plin din 2000 in 2008. Orice oras este guvernabil daca cel instalat in fotoliul de primar se straduieste sa o faca. Daca toate eforturile sale se concentreaza pe instituirea de monopoluri de partid pe toate sectoarele de responsabilitate ale primariei, normal ca nu e guvernabil. Si nu va fi indiferent de lege, pentru ca tocmai acest lucru este urmarit de Videanu,Blaga&co…evitarea legii. Ei nu vor putea guverna acest oras in vecii vecilor, amin. Ei vor fura acest oras daca vor mai fi lasati. Schimbarea pe care votul de pe 15 iunie o va produce este aceea de a da o sansa unui independent sa dovedeasca faptul ca se poate guverna acest oras cu legile care deja exista, iar cand viziunea sa despre metropola Bucuresti va fi ingradita de aceste legi, sigur ca, in interesul cetatenilor, vom incerca sa le schimbam.  
























Material sustinut de Superbrands

Recomandari de vara de la librarii Humanitas

Librariile Humanitas au aparut ca entitate juridica in anul 1993, insa primele doua librarii au fost deschise sub egida Editurii Humanitas inca din 1991. Cu peste 25 de ani in piata de distributie si vanzare de carte din Romania, compania isi propune sa ramana in continuare lantul de librarii cu cea mai mare pondere de carte din Romania, acordand editurilor nationale si locale, dar si autorilor romani, sansa de a ajunge la public.

1576 vizualizari

  • +9 (13 voturi)    
    Incapabil sa raspunzi live Doctore! (Luni, 9 iunie 2008, 18:33)

    Mihai [anonim]

    A acceptat sa raspunda pe e-mail si nu face to face pt. ca nu este capabil sa raspunda unor astfel de intrebari,uitati-va la toate spechu-rile lui si o sa vedeti ca intotdeauna citeste ceea ce au scris altii.
    Nepotelul bunicutei nu se poate delimita de Iliescu si de PSD pt. ca el asta reprezinta, si nu independenta politica asa cum vrea sa lase impresia,cat despre placa asta cu Videanu&co m-am cam plictisit,rezultatele acestor ani si acestor santiere se vor vedea mai tarziu,din pacate in Bucuresti sa lucrat haotic si asta ne-a deranjat pe toti insa infrastructura este veche de zeci de ani si trebuia facut ceva urgent. Autostrada zburatoare nu o viseaza nici macar un copilas.
    • +6 (10 voturi)    
      Nu numai atat (Luni, 9 iunie 2008, 21:08)

      Razvan007 [utilizator] i-a raspuns lui Mihai

      Nu numai ca este incapabil sa "raspunda live", dar faptul ca il tine in brate pe Iliescu il va face sa piarda mandatul de primar (cel putin eu asa sper).

      Iliescu are capital politic la tara, dar oamenii de la oras (nu numai din Bucuresti) nu il vad cu ochi buni. E suficient sa fi trecut minerii prin orasul tau - nu este nevoie sa fi fost lovit asa cum a fost Bucurestiul - ca sa ai amintiri peste care nu poti trece in legatura cu Iliescu,
      • 0 (0 voturi)    
        ... (Marţi, 10 iunie 2008, 12:29)

        impartial [anonim] i-a raspuns lui Razvan007

        mie mi s-a parut mai degraba pertintent in acest interviu decat impertinent cum mi-l imaginam.
  • -5 (9 voturi)    
    Intrebare (Luni, 9 iunie 2008, 18:39)

    adrian [anonim]

    "Ca medic, atunci cand va ingrijeati de victimele din Piata Universitatii (erau mineri sau bucuresteni?)..."

    Paranteza destul de jenanta, dle Tapalaga.
  • +9 (11 voturi)    
    nu merita (Luni, 9 iunie 2008, 18:40)

    florin [anonim]

    pe asta nu merita sa-l asculti nici 10 secunde. minte tot timpul la fel ca mentorul lui ion ilici iliescu
  • -4 (10 voturi)    
    penibil (Luni, 9 iunie 2008, 19:15)

    Gogu [anonim]

    asta s-a vrut o capcana pentru Oprescu?
    "Ca medic, atunci cand va ingrijeati de victimele din Piata Universitatii (erau mineri sau bucuresteni?)..."
    penibil a iesit !
    • +2 (2 voturi)    
      explicatie (Luni, 9 iunie 2008, 22:12)

      dan tapalaga [anonim] i-a raspuns lui Gogu

      asa e, a iesit cam prost. cu intrebarea asta am dorit sa vad daca dl Oprescu crediteaza scenariile potrivit carora si minerii ar fi fost victime (teoria lui Iliescu, potrivit careia ar fi fost provocati de elemente anarhice, cum ii place lui sa spuna). dar imi dau seama ca a iesit cam prost, ca e ca si cum noi luam de buna enormitatea asta si ne facem ca intrebam. adevarat gogule, o intrebare prost calibrata
  • +8 (10 voturi)    
    anti-presa (Luni, 9 iunie 2008, 19:43)

    nu conteaza [anonim]

    cum adica interviu pe email?

    cine stie ce pr-ist se afla la taste in locul lui oprescu...

    jalnic si pentru el si pentru voi

    trebuia sa refuzati... asa, v-ati ales cu un material publicitar pe care oprescu nu l-a platit:)
  • +4 (6 voturi)    
    de ce ? (Luni, 9 iunie 2008, 19:57)

    cameleon [anonim]

    de ce nu era in studiu?! poate ptr ca era STAPANUL langa el sa nu care cumva sa faca o greseala :)
  • +5 (7 voturi)    
    raspund sclavii (Luni, 9 iunie 2008, 20:18)

    ion [anonim]

    Normal trebuie sa se refaca si pune sclavii sa raspunda. Daca gresesc este problema lor iar el nu-i stie si nu-i cunoaste- ca un secretar PCR de pe vremuri zise apuse, dar care stau sa rasara ca sclavi sunt destui!
  • +7 (9 voturi)    
    Re: Oprescu (Luni, 9 iunie 2008, 20:21)

    Dan D. [anonim]

    Daca dl Oprescu este ocupat acum si nu poate veni la un interview fata in fata, imi inchipui ca daca ajunge primar nu o sa-l mai puteti contacta nici pe email. Cred ca raspunsurile sint genuine, este stilul dinsului, ii pui o intrebare si-ti raspunde la cu totul alta.
    • +4 (6 voturi)    
      O sa-l putem contacta numai prin TELEVIZIUNI (Luni, 9 iunie 2008, 20:32)

      *** [anonim] i-a raspuns lui Dan D.

      care-i vor ridica slava si osanale, pentru ca toate "servesc partidul" PSDPNL, si nimeni nu se va mai putea atinge de el.

      Asta e.
  • +7 (9 voturi)    
    proiecte (Luni, 9 iunie 2008, 20:41)

    ginel [anonim]

    Domle,

    Am si eu o curiozitate. Omul asta ar putea sa fie in circa o saptamana primarul Bucurestiului.
    Ce ar face el in prima saptamana de lucru? Sau ar face ca inteligentul de Miclea care dupa ce a preluat invatamantul i-a luat 6 luni sa afle cum sta situatia?
    Mie mi se pare ca Oprescu nu are habar ce puteri si obligati are un primar.
    Daca la Basescu de pilda nu m-am indoit nici o clipa ca stie exact cum sta treaba, si nici macar la Iliescu nu m-am indoit ca stie exact ce sa faca, pe Oprescu il banuiesc de papagalism.
    Daca pana de curand mi se rupea cine conduce Bucurestiul, cand il aud pe aiuritul asta care nu stie nici pe ce lume traieste ca vrea sa fie prima ma cam speri.
    Nu sunt eu mare fan Blaga, dar cu siguranta pare sa aiba ceva mai mult decat vidul absolut in cap.
    • +5 (5 voturi)    
      bine zis! (Luni, 9 iunie 2008, 23:19)

      alex [anonim] i-a raspuns lui ginel

      Daca n-as fi stiu ca raspunsurile vin din partea lui Oprescu (din partea lui, nu neaparat de la el) as fi crezut ca a raspuns la alte intrebari.

      Oricum abureste mai bine ca in direct, stiie el de ce a vrut sa raspunda pe mail.
    • 0 (0 voturi)    
      Opresc (Marţi, 10 iunie 2008, 9:46)

      abc [anonim] i-a raspuns lui ginel

      Papagalism este cuvantul cel mai potrivit pentru Oprescu .Oportunist absolut .
  • +7 (9 voturi)    
    Ce e construit pe minciuna se va surpa (Luni, 9 iunie 2008, 21:21)

    Corbii Mari [anonim]

    Miciunile urmatoare:
    1. independenta sa
    2. semnaturile stranse
    3. lucrarea de doctorat
    4. faptul ca nu a luat spaga ca doctor

    sunt numai cateva care stau la baza ascensiunii fiului unui fost securist, suspectat de KGB-ism sustinut de batranul edec Ion Ilici Iliescu si de vasta sa retea, un cancer al tarii noastre.
    Jos Iliescu!
    Veniti la vot chiar daca trebuie sa va tineti de nas!
  • +5 (7 voturi)    
    ati innebunit, bucurestenilor? (Luni, 9 iunie 2008, 21:24)

    gigi [anonim]

    care il votatzi frate pe papagalul asta?? am ajuns sa ma uit pe strada in stanga si-n dreapta si sa am impresia ca au innebunit peste 50% din bucuresteni.. alo, trezirea, mai schimbati OTV-ul ala, nenorociti orasul si tzara!!!
  • +5 (7 voturi)    
    pai (Luni, 9 iunie 2008, 21:28)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    daca aceasta nulitate absoluta nu stie cine e vinovat pt mineriade, altii stiu. Nu ramine decit sa afle si gunoiul asta uman chestia asta.
  • +6 (10 voturi)    
    Asta-i un cretin iar bucurestenii nu sunt! (Luni, 9 iunie 2008, 21:33)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Bucurestenii nu sunt cretini sa voteze un asemenea specimen fara nici o pregatire, un loser prin definitie.
    Daca era inaintea lui Blaga turna cateva sondaje pana acum, asa cum a facut-o in primul tur. Aproape toate persoanele pe care le cunosc vor vota cu Blaga si unii vor vota pentru prima data la aceste alegeri.
    Deja se pune de o mobilizare pentru a arunca acest trepadus pesedist a lui Iliescu la cosul de gunoi al istoriei pentru totdeauna!
  • +4 (8 voturi)    
    Ce ma enerveaza mutra lui acra, ... (Luni, 9 iunie 2008, 21:50)

    C [anonim]

    ... si nici ranjetul tatucului lui nu-mi place.
    thumb down.
    Il votez pe Blaga.
  • +2 (4 voturi)    
    Oprescu Presedinte (Luni, 9 iunie 2008, 22:13)

    roxana [anonim]

    Nu va place Oprescu Primar General? Poate va place ca Presedinte. Iliescu il antreneaza pentru la anul. Deci la anul, iar la vot pt. PG!
  • -5 (5 voturi)    
    Pardon (Luni, 9 iunie 2008, 23:05)

    Octavian [anonim]

    Interviuri prin E-MAIL se fac destul de des, sau cel putin SE MAI INTAMPLA, uneori macar in cazul in care reporterul nu are chef/timp de treaba si plesneste o serie de actiuni prin email ca e mai simplu, poate incropeste de-un articol...
    Probabil ca daca Oprescu va iesi primar nu va fi prins nici pe e-amil, PROBABIL.
    ORICUM, chestiunea cu Ilescu/mineriade/Oprescu mi se pare O MARE CACANARIE - mineriada e o chestie PREA ISTORICA, prea de la tataie, nu am trait-o, nici nu ma intereseaza sa fiu sincer, chirurgul nu avea treaba cu minerii, e de rahat orice asociere.
    Daca Oprescu era GREC, sarea Blaga sa pomeneasca de Eterie si de bietul TUDOR VLADIMIRESCU???!
    Reviniti-va oameni buni !
    • +3 (3 voturi)    
      mineriade (Marţi, 10 iunie 2008, 1:07)

      ginel [anonim] i-a raspuns lui Octavian

      Hai sa-ti explic cum sta treaba cu mineriadele. Generatia celor care aveau atunci 20 de ani, si si-au furat-o cu drag si spor ca doar credeau in democratie, au ajuns in ziua de azi clasa de mijloc.
      Clasa asta de mijloc refuza sa uite, asa cum si aia care au 30 de ani refuza sa uite.
      Eu refuz sa uit Piata Universitatii a fost blocata timp de 3 luni, si ca a fost prima data cand am simtit ce inseamna sa fii liber. In anii aia negri de inceput pana prin '96 cand a venit CDR-ul am uitat. Pe urma am inceput iara sa uit in perioada 2000-2004.
      Nu e suficient ca tara sa fie "bine administrata", si Ceausescu a avut grija prin ani 60-70 sa avem case, papa si circ. Dar eu am nevoie efectiv de libertate.
      Un primar bun inseamna mai mult decat sa descongestioneze traficul, sau sa faca locuri de joaca. Bucurestiul e un oras mare cu o istorie in spate, un primar bun l-ar readuce la viata, l-ar face sa-ti doresti sa traiesti aici. Evenimente culturale, arhitectura urbana, etc. Ganditi-va cum a ajuns Sibiul capitala culturala europeana. Primarul lor a repus Sibiul pe harta, si Sibiul chiar si pentru un an a inseamnat mai mult decat trafic si industrie si locul unde se fac banii.
      Fiecare capitala din Europa e speciala in felul ei. Roma ii plina de ruine. Berlinul are arhitectura moderna si tevile de apa pe deasupra (ala de Est). Parisul are parcurile alea imense. Londra are biserica veche de 500 de ani langa Castravetele cel modern.
      Un primar destept ar face ca Bucurestiul sa fie mai mult decat orasul cu teapa. Poate ca ar face ca cladirea Uniunii Arhitectilor care e vis-a-vis de teapa sa fie simbolul Bucurestiului.
      Un primar destept de pilda ar face ca cel din Ploiesti si ar inchide zona de Piata Unirii pana la Casa Poporului pentru pietoni, ca Bucurestiul sa nu mai fie orasul masinilor, ca pietoni sa aiba drepturi.
      Un primar destept ar gasi parteneri pentru centrul vechi, care stiu ca e tare scump sa-l renovezi, mai ales ca nu are infrastructura deloc, dar s-ar putea face.
  • +6 (6 voturi)    
    oPRESCOVICI (Luni, 9 iunie 2008, 23:22)

    eu™ [anonim]

    NUMAI PE MAIL PT K A STAT TOV IILIESCOVICI IN SPATE......CE RUSINE DE OM
  • +5 (5 voturi)    
    Nu stiu sa vorbesc dar am invatat sa scriu (Marţi, 10 iunie 2008, 1:10)

    Un alegator [anonim]

    Intrebati-va cine il voteaza pe oprescu si de ce ? Cine este in spatele lui si de ce acum are sanse atat de mari? Nu are nimic in comun cu administratia, cu hartiile, cu bugetele de venituri si cheltuieli. Nu se poate exprima cursiv. Pana si interviul l-a dat prin metoda oarba. Pare un om instabil; uitati-va cu atentie la clipul de prezentare facut pentru el in care se stamba sau trage mana cand trebuie sa dea noroc. Si totusi, daca nu iesiti la vot el va fi primarul nostru pentru ca va fi votat de cei plati cu sume derizorii. Ii lasati pe acestia sa aleaga pentru voi?
  • +6 (6 voturi)    
    Sugestie (Marţi, 10 iunie 2008, 1:29)

    Vlad I [anonim]

    Daca iese Oprescu-securescu, propun sa mutam capitala. Bucurestiul merita sa devina provincie.
    • +1 (1 vot)    
      la cine a iesit pana acum (Marţi, 10 iunie 2008, 9:33)

      liviu [anonim] i-a raspuns lui Vlad I

      si la ce au facut pana acum...
      eu propun sa mutam populatia...
      ca ei au votat... orasu saracu nu are nici o vina
  • +1 (1 vot)    
    Pentru stiinta lui Opescu (Marţi, 10 iunie 2008, 5:50)

    CADA [anonim]

    ion iliescu, in iunie 1990, a ordonat ilegal armatei sa
    actioneze ilegal in strada cu armament si munitie de razboi, impotriva
    demonstrantilor ce actionau legal .demonstrantii nu aveau arme de foc ;nu depaseau fortele si mijloacele politiei ;nu era proclamata prin decret al sefului statului - starea de urgenta -asa cum era prevazut in mod expres in prevederile d.l.-92 /1990 ;art.82-litera –g—decretul lege a fost publicat in m.of.-35/18.03/1990 –si era valabil in iunie 1990.
    prin aceste ordine ilegale date de seful statului catre armata au rezultat morti si
    raniti.

    legile nationale si internationale semnate de statul roman si valabile in 1990 prevedeau si prevad ca armata primeste legal misiuni
    de ordine publica numai daca:civilii actioneaza cu mana armata si depasesc fortele m.i ca
    forta armata. in urma acestor actiuni se creeaza o stare de urgenta ce nu
    poate fi adusa la normalitate de fortele m.i, fiind necesara, interventia legala a armatei.creindu-
    se in fapt, starea de urgenta, pentru ca armata sa actioneze legal ,folosind dupa somatii si
    atentionari armamentul si munitia din dotare, trebuia(e) obligatoriu, ca seful statului sa proclame
    si sa instituie prin decret, adus la cunostinta populatiei « starea de urgenta «’ .decretul trebuia semnat de seful statului si contrasemnat de primul ministru.dupa ideplinirea acestor proceduri legale
    seful statului –atunci- ion iliescu- avea dreptul legal, de a da ordine legale armatei.
    ce prevede art.82 ,litera g din decretul-lege -92 valabil din 18.03 1990 si valabil in iunie 1990
    articolul 82 litera g
    "presedintele romaniei, instituie starea de urgenta in intreaga tara, sau in unele localitati,cu
    incuvintarea parlamentului data in cel mult 5 zile de la adoptarea acestei masuri".
    repetam .indiferent regimul politic si conditiile concrete, armata actioneaza impotriva
    civililor- propii cetateni- numai in urma creerii unei
  • +1 (1 vot)    
    Pentru stiinta lui Oprescu.Partea I. (Marţi, 10 iunie 2008, 6:28)

    CADA [anonim]

    ION ILIESCU, IN IUNIE 1990, A ORDONAT ILEGAL ARMATEI SA
    ACTIONEZE ILEGAL IN STRADA CU ARMAMENT SI MUNITIE DE RAZBOI, IMPOTRIVA
    DEMONSTRANTILOR CE ACTIONAU LEGAL .DEMONSTRANTII NU AVEAU ARME DE FOC ;NU DEPASEAU FORTELE SI MIJLOACELE POLITIEI ;NU ERA PROCLAMATA PRIN DECRET AL SEFULUI STATULUI - STAREA DE URGENTA -asa cum era prevazut in mod expres in prevederile D.L.-92 /1990 ;Art.82-Litera –g—Decretul lege a fost publicat in M.OF.-35/18.03/1990 –si era valabil in iunie 1990.
    Prin aceste ordine ilegale date de seful statului catre armata au rezultat morti si
    raniti.

    Legile nationale si internationale semnate de statul roman si valabile in 1990 prevedeau si prevad ca armata primeste legal misiuni
    de ordine publica numai daca:Civilii actioneaza cu mana armata si depasesc fortele M.I ca
    forta armata. In urma acestor actiuni se creeaza o stare de urgenta ce nu
    poate fi adusa la normalitate de fortele M.I, fiind necesara, interventia legala a armatei.Creindu-
    se in fapt, starea de urgenta, pentru ca armata sa actioneze legal ,folosind dupa somatii si
    atentionari armamentul si munitia din dotare, trebuia(e) obligatoriu, ca seful statului sa proclame
    si sa instituie prin decret, adus la cunostinta populatiei « STAREA DE URGENTA «’ .Decretul trebuia semnat de seful statului si contrasemnat de primul ministru.Dupa ideplinirea acestor proceduri legale
    seful statului –atunci- ION ILIESCU- avea dreptul legal, de a da ordine legale armatei.
    Ce prevede art.82 ,litera g din Decretul-Lege -92 valabil din 18.03 1990 si valabil in iunie 1990
    ARTICOLUL 82 LITERA g
    "Presedintele Romaniei, instituie starea de urgenta in intreaga tara, sau in unele localitati,cu
    incuvintarea parlamentului data in cel mult 5 zile de la adoptarea acestei masuri".
  • +1 (1 vot)    
    Pentru stiinta lui Oprescu.Partea II-a . (Marţi, 10 iunie 2008, 6:34)

    CADA [anonim]

    Repetam .Indiferent regimul politic si conditiile concrete, Armata actioneaza impotriva
    civililor- propii cetateni- numai in urma creerii unei stari de urgenta si numai in urma decretarii
    de catre seful statului a acestei stari de Urgenta-Exceptionale-de Necesitate.
    Iliescu in 1990, ca si Ceausescu in 1989, a dat ordine ilegale si criminale armatei.
    Niciun alt indicativ ca : Alarma De
    Exercitiu sau Alarma De Lupta ,Indicativul de Mobilizare etc, nu este valabil in cazul ordinului dat armatei de a actiona cu armament si
    munitie de razboi, impotriva propriilor cetateni ; idiferent ce actiuni organizeaza sau executa
    acestia. In baza legii si a regulamentului militar RG-2 valabil in 1990,ce prevedea la capitolul IX ,art.124
    ca: “Serviciul in garnizoana (localitate),insumeaza totalitatea activitatilor pe care le desfasoara comenduirea garnizoanei ,unitatile si militarii pentru:pregatirea si desfasurarea Mobilizarii,potrivit dispozitiilor date de Marele Stat Major ;aplicarea masurilor specifice STARII DE NECESITATE(formularea din acel regulament a termenului de stare de urgenta) si de razboi ,conform actelor normative in vigoare”.In afara Starii De Necessitate sau a Starii De Razboi militarii executau activitati legale in garnizoana(localitate), in conformitate cu acelasi regulament RG-2.Capitolul XV .Art.237-248.Aici era prevazut la ce activitati participa trupele in situatie normala(In afara Starii De Razboi sau a Starii De Necesitate).Participarea formatiunilor militare(militarilor) la activitati in garnizoana(localitate) erau bine reglementate si constau in:Participarea trupelor la stingerea incendiilor ;la actiuni de localizare si inlaturare a urmarilor calamitatilor naturale;accidentele nucleare sau chimice si caderii unor obiecte cosmice.In acelasi regulament si la acelasi capitol se prevedea la ce alte activitati pot participa trupele (formatiunile militare-militarii) in conditii normale.
  • +1 (1 vot)    
    Pentru informarea lui Oprescu .Partea a III-a. (Marţi, 10 iunie 2008, 6:36)

    CADA [anonim]

    Astfel:Pariciparea trupelor in economia nationala (art.243 si 244);Participarea trupelor la demonstratii si mitinguri-Art.245(Numai sub comanda si fara armament);Retragerea cu torte-Art246(cu ocazia unor zile festive ,sub comanda ,fara arme si deplasandu-se pe jos) ;Salve de artilerie-Art.247(cu munitie de manevra –oarba);Parada trupelor-Art.248(cu armament si tehnica de lupta dar fara munitie).Acestea erau legile ;decretele legi ;regulamentele pe care Iliescu nu le-a respectat si dand illegal ordine armatei de a actiona illegal cu arme si munitii au rezultat morti si raniti.Nu a respectat nici D.L-92/90 dat si promulgat de el.
  • +1 (1 vot)    
    Pentru informarea lui Oprescu.Partea a IV-a. (Marţi, 10 iunie 2008, 6:45)

    CADA [anonim]

    ION ILIESCU CA SI NICOLAE CEAUSESCU, NU A INCALCAT NUMAI LEGILE ROMANIEI DAR SI LEGILE,CONVENTIILE,
    REZOLUTIILE SI TRATATELE INTERNATIONALE, SEMNATE SI RATIFICATE DE STATUL ROMAN.
    Romania -RPR-a fost primita in randurile membrilor O.N.U. din data de 14 dec.1955.
    Ce prevedeau aceste acte internationale?Astfel:I.REZOLUTIA 3452/XXX-A ADUNARII GENERALE A ONU .CODUL DE CON-
    DUITA PENTRU RESPONSABILI CU APLICAREA LEGII.
    ART.3.Acesti responsabili nu pot aplica ,incita sau tolera un act de tortura sau orice alta pedeapsa
    sau tratament inuman sau degradant.
    Acestia nu pot invoca ordinul superior sau existenta unor imprejurari exceptionale cum sunt:
    -Starea de razboi
    -Amenintarea unui razboi.
    -Amenintarea contra securitatii statului.
    -Instabilitatea politica interna sau orice alta stare exceptionala -de urgenta pentru a justi-
    fica tortura sau alte pedepse -tratamente inumane,degradante si represive impotriva propiilor cetateni.
    Folosirea armelor de foc este o masura extrema si se foloseste numai impotriva unor delicventi,
    care actioneaza cu arme si cand mijloacele mai putin extreme nu sunt suficiente.
    II.DECLARATIA ADUNARII GENERALE O.N.U. DIN 14.12 1974 ASUPRA PROTECTIEI FEMEILOR SI COPIILOR
    IN PERIOADE EXCEPTIONALE SI DE CONFLICT ARMAT.
    Art.5.Toate formele de represiune si tratament sangeros sau inuman aplicate femeilor si copiilor
    mai ales :
    -Inchisoarea .
    -Tortura .
    -Impuscarea.
    -Arestarile in masa.
    -Pedepsele colective
    Sunt interzise constituind fapte penale.
    Se pot face derogari de la aceste obligatii legale numai in situatia in care ,un pericol exceptional
    catastrofal ameninta existenta natiunii sau a unei colectivitati.
  • +1 (1 vot)    
    Informarea lui Oprescu .Partea a V-a . (Marţi, 10 iunie 2008, 6:48)

    CADA [anonim]

    Aceste derogari trebuiesc proclamate printr-un act oficial si comunicate imediat prin intermediul
    Secretarului General ONU ,celorlalte parti semnatare.
    Aceste rezolutii,conventii ,declaratii au la baza CONVENTIA DE SALVGARDARE A DREPTURILOR
    OMULUI SI LIBERTATILOR FUNDAMENTALE DIN 14.11 1950 DE LA ROMA CARE PREVEDE:
    Art.2.Pct.1.Dreptul la viata al unei persoane este protejat de lege.Moartea nu poate fi cauzata inten-
    tionat decat in executarea unei sentinte capitale pronuntate de un tribunal.
    Art.2.Pct.2.Nu se considera ca moartea este datorata incalcarii articolului 2 punctul 1 in urmatoarele
    situatii cauzatoare de moarte:
    a)A asigura apararea oricarei persoane impotriva violentei cauzatoare de moarte nelegale.
    b)Pentru a efectua o arestare legala si cand infractorul se opune cu arma sau pentru a
    impiedica evadarea unei persoane legal detinute si nu se poate impiedica prin alte mijloace.
    c)Pentru a reprima conform legii o revolta cu mana armata sau insurectie armata.
  • +1 (1 vot)    
    de ce sunteti asa revoltati? (Marţi, 10 iunie 2008, 7:14)

    judex [anonim]

    Poate ca cei care il vor vota chiar il iubesc pe Iliescu si tot ce a facut acesta pentru Romania, gradul de civilizatie si dezvoltare in care ne-a adus, eradicarea saraciei si rezolvarea problemei tiganilor, curatenie, disciplina cu batele mineresti, protejarea intereselor romanilor si a resurselor naturale (paduri, petrol, gaze, etc.), numai lucruri bune. De ce va deranjeaza ca Iliescu este cel mai bun politician (comunist, este adevarat ?!), si a fost cel mai bun sef de stat. De aia a si condus Romania 18 ani, 11 direct si 7 indirect, cu sprijinul unor guverne incapabile si imbecile. A..., a fost si o exceptie, perioada lui Mugur Isarescu, caruia ii datoram punerea economiei pe baze solide si demararea dezvoltarii, cu care se lauda tot Iliescu.
  • +1 (1 vot)    
    Oprescu nu da interviu in direct ! De ce ? (Marţi, 10 iunie 2008, 8:31)

    martin [anonim]

    N-am de unde sa stiu care va fi rezultatul acestor alegeri profund manipulate de Iliescu, adevaratul lider al armatei disciplinate ,chiar cand din motive speciale incearca sa dea impresia de pluralism in PDSR.
    Acest profund incorect Oprescu este papusa lui Iliescu si fiecare moment al campaniei sale a fost de mult gandit si pregatit de grupul de actiune din care face evident parte Alin Teodorescu.
    Candidatul Oprescu este foarte bine ales, prin morga sa mincinoasa si abilitatea reala de a lansa basici de sapun, cum este proiectul science fiction al autostrazii cerului, pe care acum o trece la viziuni indepartate si referendare.
    Oprescu nu este in stare sa vorbeasca liber, decat cand face "misto". Cand cica vorbeste serios e obligat sa citeasca ,desi si atunci ,tot generalitati si calambururi spune, inclusiv marsavii profund politicianiste ,pe care un asa zis independent deci nepolitic, nu ar trebui sa le spuna.
    Dar acest independent este asa numai impotriva lui Basescu, iar pentru sistemul ticalosit al PDSR si al lui Iliescu are numai lapsusuri.
    Pana si acest interviu, nu este in stare sa-l faca decat prin E-Mail. Sunt curios cat de serios si clar va fi la intalnirile televizate cu Blaga, pe care mi-e teama ca le va evita,eventual prin intarzieri.
    In final se poate intreba daca Valea Prahovei a intrat in componenta municipiului Bucuresti, deoarece era plina cu reclamele fluturande ale Doctorului cu degetul ridicat spre cerul patriei.
    Din fericire multi automobilisti ii aratau degetul care trebuie !
  • +1 (1 vot)    
    Bucurestenii (Marţi, 10 iunie 2008, 8:40)

    filadel [anonim]

    NU pot fi atit de tembeli incit sa-l voteze pe aiuritul asta de Oprescu. Asta nu stie nici ce va face in urmatoarele 5 minute. Cred mai degraba ca este ghidat de curentii de aer decit de vreo cit de mica vointa sau idee.
  • 0 (0 voturi)    
    eu vad o reeditare (Marţi, 10 iunie 2008, 9:32)

    liviu [anonim]

    a alegerilor la primarie...
    toata lumea atunci nu votati PSD votati PD...
    si a iesit videanu...
    si ce ati castigat?
    asa o sa fie probabil si acum
    inca 4 ani de borduri...
    stiti cand faci aceeasi greseala de mai multe ori deja ai o problema grava...
    asta e trebuie sa ne obisnuim cu locu 3 (din coada) la IQ din europa si sa realizam ca atat ne duce capu... un basescu un videanu un bl(e)aga
  • +1 (1 vot)    
    constat ca.... (Marţi, 10 iunie 2008, 9:36)

    judex [anonim]

    snsele romanilor de a se civiliza si a prospera sunt tot mai mici. Coalitia celor 322 incepe sa paraseasca parlamentul si sa se intareasca la nivel local. Pe astia nu-i mai neutralizezi nici cu bomba atomica, ca de arma democratiei, votul, ce sa mai zic !!!
  • 0 (0 voturi)    
    Ce-i cu basmul in 5 parti? (Marţi, 10 iunie 2008, 9:47)

    syrano [anonim]

    .....
  • +1 (1 vot)    
    Sa candideze la presedentie (Marţi, 10 iunie 2008, 9:53)

    Dianora [anonim]

    Pai sa candideze la presedentie, cum sugera Nastase. Are in fine si PSD-ul un candidat cu sanse. Ar fi chiar amuzant sa-l vedem infruntandu-se cu Basescu. Dar ca primar la Bucuresti as prefera un om serios, pus pe treaba nu pe gargara.
  • 0 (0 voturi)    
    da bravo voua (Marţi, 10 iunie 2008, 12:37)

    cris [anonim]

    alegeti-l pe retardu de Blaga si o sa fie haos asa cum este si acuma...pe el il vreti pe el il meritati...habar n-aveti ce se-ntampla in Primaria asta de toata jalea......da vb ca atotstiutori ce sunteti..
  • 0 (0 voturi)    
    Rusine (Marţi, 10 iunie 2008, 12:49)

    mihaescu [anonim]

    100 % candidat independent ?
    Te apuca risul.
    Unde esti tu Orban sa-i dai smecherului de Oprescu(de fapt un Iliescu in varianta "medicala")
    o lectie de program bine fundamentat.
    Acum din doua rele ,nu ne ramine decit sa-l votam pe necarismaticul Blaga,care nu e dus si educat la smecherii de cartier precum Oprescu.
    Rusine sa-i fie lui Oprescu daca poate sa debiteze atitea dezinformari.
    Sa speram ca electoratul bucurestean nu va repeta duminica orbului si in 15 iunie votindu-l pe Oprescu si facindu-i lui Iliescu o mare bucurie la batrinete.
  • 0 (0 voturi)    
    Bine documentate postarile CADA. (Miercuri, 11 iunie 2008, 7:42)

    FLORIN [anonim]

    Justitia romana nu cunoaste aceste prevederi legale ?Juristii fsn-psd nu dau nici-o replica la postarea CADA ?Sa intelegem ca nu au replica?Justitia europeana cunoaste crimele de omor ordonate de fsn-iliescu? Dar legile si tratatele internationale incalcate de acest individ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version