Dezbatere HotNews.ro - BBC

VIDEO Hrebenciuc: PSD va sustine mai mult ca sigur cota unica de 16%

de D.T.     HotNews.ro
Duminică, 8 iunie 2008, 10:56 Actualitate | Politic

Viorel Hrebenciuc si Valeriu Stoica la BBC
Foto: BBC
 documente
“La cum simt eu apele in partid, PSD va sustine mai mult ca sigur cota unica”, a declarat Viorel Hrebenciuc la emisiunea Discutia Saptamanii, realizata de Dan Tapalaga si difuzata duminica de Hotnews.ro si BBC. La randul sau, Bogdan Olteanu a spus ca PNL va forma o majoritate parlamentara dupa alegerile din toamna cu “oameni care sa aiba aceeasi filozofie fiscala ca noi”. Hrebenciuc declarase joi, la Realitatea TV, ca PSD se indreapta cu pasi mici dar siguri catre o guvernare cu PNL.

Cota unica a fost una din principalele teme de campanie in 2004. PSD s-a opus atunci pe motiv ca impozitarea cu 16% ii avantajeaza pe cei cu castiguri mari si ca n-ar avea nici un efect asupra celor cu venituri mici. In schimb, PSD, in special Ion Iliescu, a sustinut varianta impozitarii progresive, astfel incat celor cu venituri mici sa li se aplice un impozit mai mic, acesta urmand sa creasca pana la 40% pe masura ce si veniturile cresc.

Viorel Hrebenciuc a explicat la Discutia Saptamanii ca exista o presiune in vederea pastrarii cotei unice de impozitare. El a mai spus ca PSD “nu-si permite sa fie impotriva oamenilor de afaceri”. Valeriu Stoica (PD-L) a declarat ca “ar fi un caz fericit cand toate partidele ar sustine cota unica”, precizand ca este pentru prima data cand aude pe cineva din PSD spunand ferm acest lucru.

Citeste intreg pasajul referitor la cota unica din "Discutia Saptamanii"

Bogdan Olteanu:  Daca vom putea forma o majoritate, puteti fi sigur ca o sa formam o majoritate cu oameni care sa aiba aceeasi filozofie fiscala ca noi …

Rep: Filozofie fiscala. Cota unica, domnule Hrebenciuc. Sustine PSD cota unica de 16%?
VH: Domnule Tapalaga, nu ma feresc sa va spun. La cum simt eu apele in partid astazi, PSD-ul mai mult ca sigur va sustine aceasta cota.

Rep: Cota unica, de 16%.
Viorel Hrebenciuc: De ce va spun acest lucru? Pentru ca …

Valeriu Stoica: E prima data cand aud un om politic de la PSD spunand ferm acest lucru.

VH: Da, da, am discutat de foarte multe ori in interior acest subiect…

VS: …. Domnule, va felicit. Realmente, daca veti impune in PSD aceasta idee, jos palaria.

Rep: Dar nu mai avem stanga, nu mai avem dreapta…
VH: Domnu’ Tapalaga…

BO: Sa stiti ca in Slovacia, care are o guvernare de stanga, se aplica cota unica.

VH: Care este viziunea dvs. politica? Stanga sau dreapta este in functie de cota unica?! Doamne fereste!

Rep: Stati putin, a fost definita in campanie ca tema de dreapta si oamenii dvs din partid...
VH: Temele de dreapta sunt imens de multe…

BO: Nu vreau nici eu sa fiu avocatul lui Hrebenciuc, dar stiti ca si Tanasescu a propus cota unica cand era ministru de finante si l-au pocnit colegii lui…

VH: Exact.

VS: Dupa care a contestat-o tot timpul.

VH: Daca imi permiteti, sa-mi termin ideea…

Rep: O secunda si v-o terminati. In 2004 admiteti ca a fost principala tema de dreapta cota unica, de stanga domnul Iliescu, Nastase spuneau impozitare progresiva si ca stanga-dreapta s-au definit prin raportarea la cota?

VH: Poate sa fie impozitare progresiva de la 13 la 18%...

VS: Aia nu mai e cota unica…

Rep: Nu mai e cota unica.
VH: Noi ne invartim in jurul lui 16%. Intr-adevar, din partea oamenilor de afaceri exista o mare presiune sa fie mentinut acest lucru.

Rep: 16%.
VH: Exact. Deci nu stiu daca noi o sa ne putem permite sa fim impotriva intreprinderilor mici si mijlocii.

Rep: Pai da sunteti cu oamenii de afaceri sau cu stanga? Cu pensionarii? Cu oamenii saraci?
VH: Cand am zis oamenii de afaceri m-am referit la patronate care au ca salariati oamenii nostri de stanga, la acestia m-am referit. Dar, inca o data va spun, politica de stanga-dreapta nu se defineste numai in functie de cota unica.

Rep: Dar e importanta.
VH: Bineinteles. Este un punct de discutie.

Rep: Una din chestiile extrem de importante.
VS:  Iertati-ma ca intervin in discutie, aici eu sunt de acord cu domnul Hrebenciuc. E posibil ca toate partidele din Romania sa ajungem la concluzia ca trebuie mentinuta cota unica si ar fi un caz fericit. M-as bucura sa fie asa. Si ne vom certa pe alte chestiuni, vor fi alte puncte de diferenta. Dar daca in Romania, partidele vor fi atat de intelepte sa spuna toate “dom’le cota unica e buna", inseamna…

VH: Domnule Stoica…

VS:…ca Romania va avea asigurata premiza prosperitatii.

VH: Domnule Stoica eu va spun urmatorul lucru, in schimb, va trebui sa admiteti si dvs, ca promotor al cotei unice in 2004, si Partidul National Liberal, sa facem o analiza intre specialisti, nu intre politicieni, foarte serioasa, despre implicatiile cotei unice asupra bugetului Romaniei. Sa cada odata pentru totdeauna specialistii de acord asupra acestui lucru.

Vezi discutia saptaminii:
























2175 vizualizari

  • +3 (3 voturi)    
    Cota unica (Duminică, 8 iunie 2008, 15:48)

    Sorin Blaj [anonim]

    A fost cea mai buna masura de politica fiscala aplicata in Romania dupa 1989.
    • +5 (5 voturi)    
      Autorul Cotei Unice este Adriean Videanu (Duminică, 8 iunie 2008, 18:18)

      *** [anonim] i-a raspuns lui Sorin Blaj

      15 oct 2004
      prima prezentare a programului, in rezumat, ce i-a revenit chiar inainte de retragere lui theodor stolojan, a generat in presa reactii mai degraba critice, care au pus in balanta populismul psd cu cel al aliantei.

      de data aceasta, echipele de pr din spatele celor doua partide ale opozitiei au mers pe o alta varianta: o prezentare detaliata a tintelor platformei de guvernare, impreuna cu riscurile ce pun in pericol atingerea acestora, totul dublat de prezentarea, de catre seful comisiei ce a elaborat programul, adriean videanu, a modelului economic pe care au fost construite proiectiile macroeconomice.

      http://www.hotnews.ro/articol_7240-alianta-da-si-a-prezentat-programul-de-guvernare.htm

      Adrean Videanu :
      asa ca s-a apucat sa formeze un colectiv la pd, in care au venit si liberalii, condusi de varujan vosganian, si s-au apucat de treaba. „programul de guvernare este facut in proportie de 99,9% de aceasta echipa. decizia finala, in schimb, a fost luata de basescu. a fost o decizie grea, in special partea legata de reforma fiscala. dupa ce am facut noi simularile de politici, dupa ce i-am demonstrat pe hartie ca nu sunt pierderi de venituri, asa cum spuneau cei de la psd, a acceptat. am avut 17,3% venituri suplimentare in 2005. anul acesta avem excedent bugetar. din pacate, inca nu se vad efectele, dar eu unul nu sunt de acord cu pesimismul si scepticismul analistilor economici. stiti de ce? un indicator foarte important, pe care nu il analizeaza nimeni acum, este indicatorul de crestere a productivitatii. deci, chiar daca avem o crestere pe sapte luni de 7,2% si daca ne ajuta si agricultura sa sarim de 8,5%, cea mai importanta este cresterea de productivitate, de aproape 11,2%. asta inseamna cresterea de competitivitate a mediului de afaceri romanesc“, sustine videanu. „am muncit enorm la programul de guvernare, in conditiile in care 90% dintre ministri nici nu stiau ca se face un astfel de program, ceea ce e nedrept. "
      Gardianul 03 oct 2006
      • -2 (2 voturi)    
        ce s-a intamplat (Duminică, 8 iunie 2008, 18:41)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui ***

        Este corect, a fost o munca asidua pe programul de guvernare.

        Conform protocolului Aliantei DA, un partid da Presedintele, celalalt PM.
        Filmul s-a rupt cand Tariceanu n-a mai fost de acord cu alegerile aniticipate. Dar de ce ? L-a intrebat pe Basescu daca tot PNL va primi postul de PM si acesta le-a explicat ca intelegerea fusese valabila doar pentru alegerile din 2004. La care Tariceanu n-a mai vrut, profitand si de situatia cu inundatiile. Deja aparusera frescusuri intre PM si presedinte, cand PM avea alte opinii in animite probleme, diferite de cele ale presedintelui, ceva inacceptabil pentru presedinte.

        Guvernul a functionat bine mersi, chiar spuneau si unii si altii ca nu sunt probleme in guvern. A venit povestea cu biletelul, dat in vileag dupa un an (de ce?), intalnirea de la guvern cu Macovei si Patriciu, clar gafe ale lui Tariceanu. Cateva veniri la guvern ale presedintelui, in chip de mesia, care le stie pe toate, primiri ostile, chestia cu suspendarea lui Athanasiu, care a primit ulterior NUP, etc. A venit momentul cand Berceanu, Boc, Videanu, Macovei in presa straina, criticau de zor guvernul si PM, pe toate posturile tv. Bineinteles ca niciun PM n-ar fi acceptat asa ceva. Asta s-a intamplat dupa ultimatumul dat de presedinte PD: ori cu ei, ori cu mine.

        Asa se face ca din prima dreapta romaneasca puternica, s-a ales praful.

        Cine este mai vinovat de aceasta evolutie? Ce e de facut in continuare? Ce va zice electoratul in toamna, cand e clar ca trendul ascendent al PSD vine pe fondul absentei unei drepte credibile?
        • +1 (1 vot)    
          Tot Adriean Videanu spunea (Duminică, 8 iunie 2008, 19:33)

          *** [anonim] i-a raspuns lui stefan v

          - inainte ca PDL sa-si nominalizeze un candidat la PMB - ca pana in acel moment, orban era cel mai bun dintre toti cei nominalizati pana atunci.

          realmente, toti ceilalti sunt habarnisti in probleme de administratie. Asta e un adevar care s-a confirmat ulterior in dezbaterile televizate.


          In rest, te chinuiesti degeaba.
          Dosarele lui patriciu si ale PSD sunt piedica pentru realizarea unei drepte puternice,nu PDL
          Oricat ar vrea electoratul PNL sa vada partidul pe care il sustine facand ceva corect si bun pt. Viitor, PNL va alege mereu trecutul - adica PSD.


          Inteleg ca tu vrei sa falsifici istoria - o spun pt. ca PNL pur si simplu nu are o istorie afisata de propriul site, ceea ce arata foarte clar jena pt. propriile fapte.

          Adevarul istoric este complet altul. Berceanu, Boc, Videanu n-au criticat niciodata guvernul.
          Au avut opinii diferite in legatura cu o multime de lucruri, inclusiv impotriva crestetii TVA (in 2005 ionut popescu sustinea, alaturi de Traian basescu cresterea TVA pt. ca cota unica n-ar fi fost capabila sa aduca bani la buget; Adriean videanu s-a opus).
          sau despre restructurarea guvernului si descentralizarea care nu s-au mai facut niciodata din cauza lui tariceanu.Alte lucruri bune, scrise in programul DA care nu s-au mai facut datorita PNL.

          Monica Macovei a criticat guvernul - abia in 2006, in aprilie, cand a iesit pt. prima oara cu o opinie in legatura cu guvernul, pt. ca atunci tariceanu s-a opus unei reforme extrem de importante, cea care viza schimbarea sefilor de instante si alegerea lor prin concurs.
          Pozita lui tariceanu a compromis reforme care ar fi schimbat Viitorul Romaniei pe termen lung si a dat PSD-ului gura de aer de care vea nevoie ca sa supravietuiasca.

          PNL este de acum inainte salvatorul PSD.
          Nici PNL nici PSD nu se vor rupe din complicitatea asta, singura lor problema este cum s-o justifice fata de propriul electorat.
          Si o justifica AMANDOI folosindu-se fiecare in felul lui de PDL.
          • -2 (2 voturi)    
            Critica (Duminică, 8 iunie 2008, 20:36)

            stefan v [anonim] i-a raspuns lui ***

            "Berceanu, Boc, Videanu n-au criticat niciodata guvernul".

            N-au criticat guvernul? Probabil nu locuiti in Romania. In miercurea din saptamana divortului Berceanu l-a desfiintat pe Tariceanu la televizor, iar daca e vorba de hoti si de dosare, stati linistiti, ca nu s-or fi adunat sfintii la PDL. Sa va aduc aminte cum Oltean de la PDL s-a dus la Seres sa-i ceara nu stiu ce pt. baietii destepti, Pinalti, Boureanu, Stolojan nu sunt la PDL? Videanu cu borduri, "asfalturi", Casuneanu nui-a vandut un teren d-lui Basescu, pe care l-a revandut imediat cu un profit urias?
            • 0 (0 voturi)    
              mi-amintesc (Duminică, 8 iunie 2008, 21:18)

              *** [anonim] i-a raspuns lui stefan v

              a fost singura data cand politicienii PD au criticat pe tariceanu.
              Asta, dupa ce prinsesera si ei putin curaj, pentru ca Frattini a venit atunci special de la Bruxelles ca sa-i felicite pe macovei si vasile blaga pentru activitatea lor in guvern - si asta pt. ca tariceanu vroia sa scape de ei cu price pret. Facuse din "capul lor" conditia ramanerii PDL la guvernare.

              Despre rest, aceeasi sila : discutii sterile la comanda PNL - pentru ca altceva PNL nu are de oferit.
              La putere - aratati acuzator carere oamenii anchetati de DNA, iar apoi tot dvs. spuneti ca DNA face politica lui Basescu.
              Casuneanu face afaceri cu Orban:
              "Casuneanu cistiga licitatia lui Orban", apoi, zilele trecute,
              castiga si licitatia lui CHILIMAN :
              "Chiliman a vandut salubrizarea sectorului 1, inaintea turului doi "
              si "vinde" publicitatela REALITATEA TV prin aceeasi firma cu care face salubrizare in sector 1 - ROMPREST

              Ce demonstram cu asta ?
              Demonstram un singur lucru: PDL e singurul partid care a renuntat la ciolan pentru principii.

              Conditia pusa de PNL era renuntarea la Monica macovei si la Vasile Blaga.

              PNL a facut exect invers, a renuntat la orice principii pentru CIOLAN si ILIESCU.

              PNL este salvatorul lui ILIESCU.
              • -1 (1 vot)    
                E tare! (Luni, 9 iunie 2008, 7:13)

                stefan v [anonim] i-a raspuns lui ***

                "Ce demonstram cu asta ?
                Demonstram un singur lucru: PDL e singurul partid care a renuntat la ciolan pentru principii"

                Dormiti linstit. PDL lucreaza pt. dv!.
                • 0 (0 voturi)    
                  Miza : Blaga - Berceanu - Macovei (Luni, 9 iunie 2008, 8:54)

                  - [anonim] i-a raspuns lui stefan v

                  Liberalii le-au solicitat democratilor sa-i inlocuiasca pe Blaga, Berceanu si Macovei, dar Boc a refuzat vehement aceasta varianta. Democratii i-au acuzat pe liberali de masinatiuni cu PSD criticand, odata-n plus, amanarea euro-alegerilor. La randul lor, liderii PNL au fost de parere ca pedistii au scris epitaful Aliantei D.A. in momentul in care au hotarat sa participe pe cont propriu la europarlamentare.(Razvan GHEORGHE)


                  "Daca ne da afara pe geam, intram taras pe scari"
                  Pedistii stau la mana premierului, asteptand ca acesta sa-i demita pe rand pe ministrii Vasile Blaga, Monica Macovei si Radu Berceanu. Democratii s-au reunit ieri, dupa sedinta Aliantei, intr-o sedinta a Biroului Permanent National care i-a gasit fara idei de contracarare a premierului.
                  Potrivit unor surse din cadrul PD, conducerea democrata a discutat aproape o ora despre cum isi poate proteja ministrii, dar nu a ajuns la nici o concluzie. Sursele citate au precizat ca democratii asteapta in acest moment ca premierul sa ii revoce, pe rand, pe Macovei, Blaga si Berceanu-ministrii cei mai incomozi-lasandu-i in continuare in posturi pe ministrii neinteresanti- Sulfina Barbu, Mihail Hardau, Gheorghe Barbu, Anca Boagiu si Sorin Frunzaverde. Potrivit teoriei conducerii democrate, in acest fel Tariceanu s-ar proteja de criticile legate de eliminarea PD de la guvernare.

                  De altfel, democratii au hotarat ieri sa iasa de la guvernare doar in cazul in care Tariceanu revoca triumviratul Blaga-Berceanu-Macovei.
                  "Daca Tariceanu ii revoca pe cei trei, se rupe Alianta si PD intra in Opozitie. Altfel, poate sa ne dea afara pe geam, ca noi intram taras pe scari", au comentat sursele din PD.
                  Democratii nu au insistat foarte tare ieri pe dezbaterea celor intamplate in Alianta. Potrivit surselor din PD, conducerea democrata s-a declarat convinsa ca Tariceanu a batut palma pentru colaborarea cu PSD.
                  Ziua, 03 Martie 2007
        • +2 (2 voturi)    
          PSD a avut intotdeauna (Duminică, 8 iunie 2008, 20:30)

          - [anonim] i-a raspuns lui stefan v

          mijloacele prin care sa impiedice crearea unei drepte puternice.
          Patriciu a fost intotdeauna cel care le-a executat "din interior".

          Alin Theodorescu, membru PSD :

          "Fuziunea PNL-PD : AR FI FOST O MISCARE POLITICA AMENINTATOARE PENTRU NOI, PENTRU SOCIAL-DEMOCRATI, pentru ca in loc sa avem doua jumatati de partide in fata aveam un partid mare, liberal-democrat, care este un curent puternic in Europa si in SUA. "

          ZIUA, 23 iunie 2006
    • +2 (2 voturi)    
      da, si sobolanul (guzganul) rozaliu (Duminică, 8 iunie 2008, 18:34)

      Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Sorin Blaj

      are sa o sprijine ca parte a aliantei contra naturii dintre stapinii PSD si slugoii ordinari PNL. asta dupa ce, la momentul infiintarii cotei unice, au zbierat, ca niste porci injunghiati, ca sint impotriva. acum se sprijina capitalistii de Pile Cunostinte si Relatii cu tradatorii petro-liberali ai dreptei - sa-si salveze dreptul la rontait ciolan. iaca cum Unchiul Costache Patriciu este dus ctre altar de Matusa Tamara!
  • -5 (5 voturi)    
    Diavoli si ingeri (Duminică, 8 iunie 2008, 16:19)

    stefan v [anonim]

    Intr-o Romanie europeana nu se poate imparti clasa politica in diavoli si ingeri, cum face d-l Basescu. Oamenii lui Iliescu si Patriciu sunt diavoli, ghici cine sunt ingerii. Daca mai era o umbra de indoiala pana la 1 iunie ca acest fapt este inacceptabil, ea s-a risipit cand electoratul care, nu-i asa, are aproape intotdeauna dreptate, a demontat aceasta judecata a anilor 50. Dupa 1 iunie, d-l presedinte a continuat cu aprecieri maniheiste, recunoscand totusi ca electoratul trebuie respectat.

    Daca electoratul va spune ca PSD+PNL are 55% si cele 2 partide s-au inteles sa guverneze impreuna, va respecta d-l presedinte aceasta decizie a electoratului? Mai mult ca sigur nu. Dar risca sa piarda al doilea mandat, pt.ca nu asculta ce spune electoratl.

    PNL, PSD pot foarte bine sa ramana in opozitie.
    Ne vom intoarce la un blocaj si o lupta surda precum cea actuala?

    Desi am putea avea o dreapta puternica, PNL+PDL, contra unei stangi, iata, puternica, nu ma pot opri sa nu constat ca singurul care se opune acestei drepte puternice, ignorand ce a spus electoratul, este presedintele. (Dupa redistribuire, cele 2 partide ar avea 55%) Am avea si noi doua partide mari care s-ar succeda la guvernare, asa cum se intampla in tarile mari. Iar PDL face greseala sa creada ca nu aceasta alianta este solutia care le-ar aduce voturi si accesul la guvernare, ci sa asculte orbeste de ce zice presedintele. Pana cand?
  • +3 (3 voturi)    
    Asa simte el (Duminică, 8 iunie 2008, 16:52)

    Mugur C. [anonim]

    apele in partid. Pentru asta ar trebui sa votam PSD? Si chiar daca ar declara raspicat acest lucru, cu sustinerea cotei unice, ar fi un motiv suficient de puternic ca sa-i votam? Putem avea incredere in ei?
    • 0 (4 voturi)    
      Aveti dreptate (Duminică, 8 iunie 2008, 17:13)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui Mugur C.

      Ca nu se poate avea incredere. Probabil nu se va face o alianta PNL+PSD. Avem de ales intre:
      1. Un guvern minoritar PDL ( fara sustinere transparenta, cu jocuri pe sub masa, etc, etc, stim scenariul) si reunificarea dreptei, care, economic, a demonstrat ca asta trebuie Romaniei. Stanga stie sa redistribuie bogatie, daca o are, daca nu, redistribuie saracie. Pana la 1 iunie, lucrurile pareau simple: ori PSD, ori PDL. Acum s-au complicat.
      2. O alianta a doua dintre cele 3 partide care conteaza.
      Hotii si fostii securisti sunt raspanditi, "democratic", in toate partidele. Asta e axioma de la care trebuie pornit. Si nu presedintele poate decide care sunt si care nu. Ci justita, asa schioapa cum este. Slava Domnului, DNA s-a mai scimbat, de cand nu mai e condusa de Amarie. Uitati-va la Nastase, ce viitor politic mai are? Succesul politic al PSD se datoreaza si lipsei unei oferte credibile de dreapta.
    • +2 (2 voturi)    
      NU! (Duminică, 8 iunie 2008, 18:36)

      Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Mugur C.

      nu poti avea incredere in guzganii rosii.
      • +2 (2 voturi)    
        aici 'guzganu' nu minte (Duminică, 8 iunie 2008, 19:14)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Doboritorul de Bizoni

        daca ne uitam pe lista de 'sponsori' psd vom observa ca acestia[patriciu,tiriac] se afla si pe lista pnl ,ori pe ei ii leaga de aceste partide nu numai problemele penale ci si interese economice,ori cota unica este benefica pentru toata lumea insa pentru ei este' mana cereasca'
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Duminică, 8 iunie 2008, 16:57)

    make21 [anonim]

    Susutineti voi ce vreti oricum tot comunisti ramaneti
  • +2 (2 voturi)    
    hai sa vedem (Duminică, 8 iunie 2008, 16:57)

    Cetatean [anonim]

    Stefan Vlaston, din cite stiu eu:
    -inainte de 89 ai avut o meserie in fabrica
    -esti militant PNL (ok, foarte bine, esti, chipurile, de dreapta)
    - esti/ai fost presedinte EDU CER, prin diverse minareli (EDU CER e un ONG PNL-ist). http://www.cronicaromana.ro/index.php?editie=1148&art=57757
    - actualmente militant al PNL-ului, care te-a facut directorul grupului scolar Petru Poni din Bucuresti.
    Bun, ok, e parcursul dumitale. A, sa nu uit, pentru forumistii care vor posta. Ai aproape virsta pensiei. Bravo!

    Acum, la oile noastre.
    1. Am obosit facind pe "sanitarul forumului" tot postind dupa dumneata, atunci cind pot, pentru a te provoca la argumentatie. Toxicitatea opiniilor dumitale poate dauna tinerilor, ar trebui sa o stii.
    2. Ce inseamna toxicitatea opiniilor? Pur si simplu: a fi slugarnic si a nu recunoaste adevarul.
    3. Afirmi mai sus: "Intr-o Romanie europeana nu se poate imparti clasa politica in diavoli si ingeri, cum face d-l Basescu". Nu, dar se poate imparti intre fosti secretari CC ai PCR, fosti secretari de partid la Iasi, fosti presedinti ai Romaniei de 3 ori, fosti instigatori la crima, genocid si subminarea statului in 13-15 iunie 1990 si restul lumii. Cred ca esti de acord cu mine ca in istoria de dupa 89 a Romaniei Iliescu e pecinginea tarii. Din punctul asta de vedere, Basescu are dreptate: crima e crima, chiar daca te cheama Iliescu si nu ai omorit tu, ci minerii, in numele tau.
    4."Daca electoratul va spune ca PSD+PNL are 55% si cele 2 partide s-au inteles sa guverneze impreuna, va respecta d-l presedinte aceasta decizie a electoratului? Mai mult ca sigur nu". Te intreb: daca electoratul valideaza un Presedinte cu 75 la suta, va respecta parlamentul vointa electoatului si isi va da demisia in bloc? Am vazut ca nu.
    5. Te dai de dreapta. Ai vota pentru o alianta intre PNL si PSD, consfintita la tribunal?

    Daca vei raspunde ca da, iti spun doar atit: mergi la memorialue la Sighet, sa vezi celula unde a murit Maniu, si apoi sa votezi!
    • -3 (3 voturi)    
      Cetatene PDL-ist (Duminică, 8 iunie 2008, 18:05)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

      Inainte de a da verdicte, este bine sa te evaluezi.
      Voi - PDL-istii - vreti sa acreditati ideea ca suspendarea unui presedinte, conform legii, este ilegala.
      Si inventanti tot felul de argumente devastatoare pentru a sustine interesele unei haite de profitori.
      Mai usor cu Sighetul ca majoritatea conducerii PDL era de cealalta parte a baricadei pina in 1989.

      3. Nu uita delatorii cu state vechi din PDL - nu ii enumar, ca ii stie toata lumea - actuala conducere
      4. Daca o entitate se conduce dupa reguli unanim acceptate, nu mai incerca sa inventezi reguli care servesc un scop particular.
      5. Daca PDL se va alia cu PSD ce vei mai spune ?
      Sau asta este in folosul natiunii ?
      Penibil cetatene sa prezinti niste informatori ca valori autentice.
      Vreau sa te aud ce spui cind revine Mona Musca in politica.
      • +3 (3 voturi)    
        replica (Duminică, 8 iunie 2008, 18:37)

        Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Alex,
        Mersi pentru raspunsul pe puncte. Iti voi replica la fel.
        1. "Voi - PDL-istii - vreti sa acreditati ideea ca suspendarea unui presedinte, conform legii, este ilegala". NU am spus asta. Amicul tau Stefan Vlastn vorbea in transa de "vointa electoratului" si il soma pe Basescu sa o respecte (daca psd+pnd iau peste 50 la suta). Eu vorbeam tot de vointa electoratului referitor la referendum. Intrebarea mea: a fost Parlamentul in contradictie cu vointa electoratului? DA. Nu am vorbit de ilegalitate. Vizam doar rinjetul porcesc al parlamentarilor care cred ca nimic nu-i poate atinge.
        2. Sighet. Nu stiu ce facea PDL-ul inante de 89. Nici tu nu stii. Insa argumentul meu ramine la fel de valid. Cum poate vota un asa-zis PNL-ist ca Stefan Vlaston o alianta oficiala PSD+PNL? Din doua una: sau e prost, sau e pnl-ist de ocazie, care crede ca a fi pnl-ist nu implica nici o judecate de moralitate si valoare, ci doar una de calcule. Cine vrea sa se alieze cu PSD-ul, sa faca o vizita la Sighet, sa vada unde ce au murit fruntasii PNL si PNTCD, inainte de a sprijini ciuma rosie Iliescu. Cit despre haite de profitori, am inteles, te referi la : Nastase, Mitrea, Miki Spaga, Hrebenciuc, etc. Mersi, ii uitasem.
        3.Vreau nume.
        4. "Daca o entitate se conduce dupa reguli unanim acceptate, nu mai incerca sa inventezi reguli care servesc un scop particular". Rog explicitare, espti prea abscons, vrind sa fii concis. Entitatea e cumva Parlamentul? Mi se pare mie sau ridici constitutia lui iorgovan croita pentru iliescu la rangul de constitutie sacrosanta?
        5. Teorie. Discutam fapte, nu ipoteze.
        6. Mona Musca. Te-ai intrebat vreodata c emai cauta in politica unul ca Iliescu, cu miinile minjite de singe? sau Mona musca este imaginea politicianului corupt? Tu ma intrebi ce as spune daca revine. Eu te intreb: cit d eorb esti s anu te indigneze ca Iliescu mai trage inca sfori, la 19 ani de la Revolutie?????

        PS Nu sunt PDL-ist, votez cu PDL-ul. In schimb il sustin pe Basescu.
        • -2 (2 voturi)    
          Raspuns (Duminică, 8 iunie 2008, 19:46)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

          1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6
          Nu stiu cine este Vlastn.
          Rinjetul porcesc il vad si pe fata lui basescu, insotit de o atitudine de suficienta, cind mai face cite o declaratie.
          Eu stiu ce faceau multi membri PDL inainte de 1989, la fel ca alti alegatori
          Nume - doar Videanu si cei de la virsta lui in jos pot fi considerati curati, restul put ingrozitor, din orice partid ar face parte.
          Momentan orice stat se conduce dupa o constitutie, restul este gargara infantila bazata pe interes material.
          Eu despre fapte vorbesc.
          A fost in stare toatajustitia dirijata de basescu sa condamne pe cineva din clasa politica ?
          Nu.
          De ce ?
          Mai investigheaza sa vezi din cine este formata.
          Daca tu crezi ca Iliescu mai trage sfori, esti copil - sforile se trag de catre cei cu interese materiale, indiferent de la ce partid sint.
          • +1 (1 vot)    
            zau???????? (Duminică, 8 iunie 2008, 21:24)

            Cetatean [anonim] i-a raspuns lui Alex

            1. Stefan Vlaston, alias Stefan v. Cineva care posteaza ca si tine: anti-Basescu, anti-PDL. Ce imi place la voi, astia, anti Basescu si anti PDL, este ca NU AVETI CURAJUL SA VA DECLARATI OPTIUNILE POLITICE PRO 322. O dati la scaldat cu tot felul de argumente, dar, de fapt, sunteti pro-322.
            2. Veji ronjetul porcesc pe fata lui Basescu, zici tu. Mai exista inca 322 care vad asta. Insa vreo 4 milioane si ceva de votanti vad rinjetul pe fetele parlamentarilor. Se pare ca tu ai un ciudat simt al acuitatii, vezi "dictatura" lui Basescu, dar nu si incredibila nesimtira a parlamentarilor.

            3. Vrei sa discutam despre Constitutie? Eu sunt pentru modelul francez. Propunerea ta, please? Hai, sa nu spui "republica parlamentara" ca ma stric de ris. Sunt de acord cu republica parlamentara, dar votul sa fie VU in doua tururi, nu liste camuflate, ca acum.

            4.BONUS DE ORBIRE din partea ta:
            " A fost in stare toata justitia dirijata de basescu sa condamne pe cineva din clasa politica ?
            Nu.
            De ce ?"

            Tata, da-mi voie: jUSTITIE DIRIJATA DE BASESCU?????????
            Tata, da-mi voie: CSM+Lidia Barbulescu+Curtea Constitutionala+imunitate pentru ministrii penali+Chiuariu+modificarea Codului Penal??????????
            Esti nebun? Daca Basescu dirija justitia erau 7 ministri condamnati deja. Asa, avem o droaie de penali care sunt protejati mai ceva decit niste zei de procurori si tu zici de Basescu ca e seful justitiei?

            Ce strategie ieftina: s-au bagat cei 322 in corpul legislativ si schimba legile cum vor pentru a nu ii inhata justitia, apoi spun: "daca justitia nu ne-a condamnat, suntem nevinovati; in plus, justia e a lui Basescu". Pai, tataie, cum sa ii condamne daca ei nici macar nu pot fi audiati????
            Alex, te credeam mai destept: dar sa vii cu argumente din astea...A, sa nu uit: cine propune ministrul justitiei, tata? Nu TARICEANU?
            Nu Tariceanu controleaza Justitia???
            Hai, Alex, lasa-ne, esti patetic, am vrut sa discut argumentat cu tine, dar nu am cu cine. Pareai un baiat promitator. Pacat.
            • -1 (1 vot)    
              Raspuns (Luni, 9 iunie 2008, 2:25)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui Cetatean

              Ai micile tale razboaie pe care incerci sa le duci la capat.
              Retine - Basescu va pierde.
              Motivul - minciuna.
      • +3 (3 voturi)    
        daca tot postezi, poate ne spui si cine a facut (Duminică, 8 iunie 2008, 18:45)

        Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        Memorialul de la Sighet. sa nu-ti moara unicul neuron de petro-liberal iti spun eu: Fundatia Academia Civica (personal am pus osul - iti scriu asta sa te scutesc de invectivele tipice pentru delatorii platiti si ofiterii/subofiterii fostei securitati). nici un petro-liberal, inclusiv unchiu-tau Costache Patriciu (sluga nepoteilor Matusii Tamara) n-a contribuit nici macar cu un leut la acest proiect. sa-ti mai dezvalui ceva: Coposu (si ma raliez) va dispretuia pe toti acesti pseudo-liberali (cimpeanu cu "Regele presedinte", patriciu care a supt bogatie in cirdasie cu toate formele pe care le-a luat psd-ul lui ilici iliescu si toti turnatorii: amadeo lazarescu, rusu, balaceanu-stolnici si alti ciripoi). esti un janghinos tov. alex, da' e dreptul tau sa faci clabuc (ca esti platit) pe net.
        • -2 (2 voturi)    
          Raspuns (Duminică, 8 iunie 2008, 19:56)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui Doboritorul de Bizoni

          Intrebari - poti sa raspunzi la oricare dintre ele

          De citi fosti detinuti politici anticomunisti are grija, zi de zi, aceasta mare fundatie ?

          In ce locatii din Romania isi desfasoara activitatea ?

          Din ce programe / fonduri de preaderare isi suge seva aceasta mare fundatie ?

          Spune-mi un nume de detinut politic anticomunist de la Pitesti, care te cunoste si mai este in viata.

          De ce a plecat Plesu de linga basescu ?

          Restul este gargara, manipulare, minciuna - probabil faci parte din marea masa de indivizi care vor sa iasa in fata si sa cistige avantaje materiale.
          Dupa cum scrii, esti sluga prea-plecata a derbedeului.
          • +1 (1 vot)    
            ignorant mai esti! (Duminică, 8 iunie 2008, 22:46)

            Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Alex

            sau esti platit ca orice securist sa eludezi problemele, sa le deviezi. vorbeai de Sighet si habar nu ai despre Fundatia Academia Civica (poate numele Ana Blandiana sau Ion Caramitru iti spun ceva). asta ar fi una. a doua ma iei cu Pitestiul care, in afara de experimentul facut de japitele de comunisti privind spalarea creierului (tu esti un rezultat ulterior) nu are nici in clin nici in mineca cu Sighetul (unde a fost exterminata floarea intelectualitatii romanesti, in special din Ardeal). de Pitesti nu ne-am ocupat, de Sighet da. programele si fondurile fundatiei sint toate din afara tarii, ca NICIODATA, sub stapinul tau ilici iliescu, Romania nu a dat un ban in scopul aflarii adevarului despre ciuma rosie si condamnarea comunismului. plesu a plecat de linga basescu din motive mult prea subtile sa le inteleaga un raspindac ca tine. in rest, gargara si manipulare facu tu pentru stapinii tai kaghebisti.
            • -1 (1 vot)    
              Multumesc de raspunsuri (Luni, 9 iunie 2008, 2:27)

              Alex [anonim] i-a raspuns lui Doboritorul de Bizoni

              M-am convins cu cine stau de vorba si de valoarea sustinatorilor lui basescu.
      • +1 (1 vot)    
        suspendarea si ilegala si abuziva (Duminică, 8 iunie 2008, 21:51)

        directia 5 [anonim] i-a raspuns lui Alex

        'entitatea' intr un dispret total a ignorat hotararea CCR si a procedat la suspendarea pres. eludand legea si comitand astfel un abuz care tradeaza caracterul ditactorial al 'entitatii'. Daca pd-l se asociaza cu psd lui Iliescu atunci voi traii a doua mare deziluzie dupa tradarea lui Tariceanu, dar daca pd-l [cum sper,] v a reusi sa rupa gruparea de la Cluj cu Diaconescu,Rus,Dancu,Puscas atunci este posibil o guvernare in 2. Este penibil intradevar ca dumneata pui in aceasi ecuatie pe d.Musca cu delatori ordinari, gen Ghise sau Quintus
        • -1 (1 vot)    
          mai aprofundeaza (Luni, 9 iunie 2008, 2:32)

          Alex [anonim] i-a raspuns lui directia 5

          Separ in ecuatia ta pe Quintus de Musca, Ghise, Galbeni, Stoica, Basescu, Blaga, etc.
          Sint chestiuni total diferite intre constringere si dorinta in actul de delatiune - desi eu nu am abordat aceasta problema.
      • 0 (0 voturi)    
        logica pe bucatzele (Luni, 9 iunie 2008, 13:23)

        CelCeCiteste [anonim] i-a raspuns lui Alex

        Suspendarea prin votul parlamentului este logala, daca este facuta fara argument (citeste raspunsul Curtii Constitutionale) este AMORALA.
        Daca votul popular ar fi decis ca presedintele trebuie demis era legal? DA!
        Daca votul a decis altfel nu exista obligatia asumarii unei decizii nefundamentate? Se pare ca nu si suntem ok, doar nu ne obliga nimeni si nimic!
        Onoarea e pentru cainii lup!!!
        Despre profitori: ia intreaba la partid cate chitante avea de la secu numitii: Dan Amedeo Lazarescu (tatal vitreg al lui tariceanu), Balaceanu Stolnici si alti respectabili.
  • +3 (3 voturi)    
    Cota unica (Duminică, 8 iunie 2008, 18:22)

    dianora [anonim]

    Este si Dl Iliescu de acord cu cota unica de 16%?
    Ca daca el zice VETO nu mai conteaza ce zic altii din PSD!
  • +1 (1 vot)    
    replica (Duminică, 8 iunie 2008, 18:36)

    Cetatean [anonim]

    Alex,
    Thanks pentru raspunsul pe puncte. Iti voi replica la fel.
    1. "Voi - PDL-istii - vreti sa acreditati ideea ca suspendarea unui presedinte, conform legii, este ilegala". NU am spus asta. Amicul tau Stefan Vlastn vorbea in transa de "vointa electoratului" si il soma pe Basescu sa o respecte (daca psd+pnd iau peste 50 la suta). Eu vorbeam tot de vointa electoratului referitor la referendum. Intrebarea mea: a fost Parlamentul in contradictie cu vointa electoratului? DA. Nu am vorbit de ilegalitate. Vizam doar rinjetul porcesc al parlamentarilor care cred ca nimic nu-i poate atinge.
    2. Sighet. Nu stiu ce facea PDL-ul inante de 89. Nici tu nu stii. Insa argumentul meu ramine la fel de valid. Cum poate vota un asa-zis PNL-ist ca Stefan Vlaston o alianta oficiala PSD+PNL? Din doua una: sau e prost, sau e pnl-ist de ocazie, care crede ca a fi pnl-ist nu implica nici o judecate de moralitate si valoare, ci doar una de calcule. Cine vrea sa se alieze cu PSD-ul, sa faca o vizita la Sighet, sa vada unde ce au murit fruntasii PNL si PNTCD, inainte de a sprijini ciuma rosie Iliescu. Cit despre haite de profitori, am inteles, te referi la : Nastase, Mitrea, Miki Spaga, Hrebenciuc, etc. Mersi, ii uitasem.
    3.Vreau nume.
    4. "Daca o entitate se conduce dupa reguli unanim acceptate, nu mai incerca sa inventezi reguli care servesc un scop particular". Rog explicitare, espti prea abscons, vrind sa fii concis. Entitatea e cumva Parlamentul? Mi se pare mie sau ridici constitutia lui iorgovan croita pentru iliescu la rangul de constitutie sacrosanta?
    5. Teorie. Discutam fapte, nu ipoteze.
    6. Mona Musca. Te-ai intrebat vreodata c emai cauta in politica unul ca Iliescu, cu miinile minjite de singe? sau Mona musca este imaginea politicianului corupt? Tu ma intrebi ce as spune daca revine. Eu te intreb: cit d eorb esti s anu te indigneze ca Iliescu mai trage inca sfori, la 19 ani de la Revolutie?????

    PS Nu sunt PDL-ist, votez cu PDL-ul. In schimb il sustin pe Basescu.
  • +2 (2 voturi)    
    PSD-istii sunt in stare de orice ptr. putere! (Duminică, 8 iunie 2008, 18:39)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Se vand si intre ei pentru putere! Problema nu se pune daca ei sunt de acord cu aceasta cota unica, problema se pune ca un PSD la putere inseamna Iliescu, Nastase, Hrebenciuc, Mitrea si celelalte jigodii la manetele tarii. Sa vezi atunci furturi, decapitarea DNA, stoparea luptei anticoruptie si guvernare dezastruoasa. Atat PSD, cat si confratii lor din PNL nu au oameni capabili sa conduca tara, ci numai incompetenti, hoti sau idioti.
    Alianta PSD-PNL, daca va pune mana pe putere, ceea ce nu cred, va fi un dezastru pentru Romania din toate punctele de vedere.
    • -2 (2 voturi)    
      Si atunci cine (Duminică, 8 iunie 2008, 19:14)

      stefan v [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      Cien va conduce tara din toamna, pe ce program, daca PDL nu va aduna mai mult de 32-35%? Dupa toate probabilitatile asta se va intampla. Ce credem unii pe forumuri si ce zice electoratul nu seamana. Iar "regimul" viitor (parlament, guvern)se formeaza conform vointei electoratului.

      Apropo, acum doua zile presedintele zicea:(newsin):
      "Asta mă infurie cel mai mult...practic, regimul confiscat de partide si cred că asta s-a intamplat. Nu partidele sunt parte a regimului, ele trebuie să consolideze regimul. Nu vedeti că rezistă guverne cu 20%? Nu spune nimeni că nu sunt guverne minoritare, dar transparent sustinute, nu mascaradă."

      Adica cine e regimul? Parlamentul nu, (cei 322), guvernul nu (mafioti si incompetenti), atunci cine? PRESEDINTELE.
    • +2 (2 voturi)    
      Dar PDL-ul NU e in stare sa-si faca o televiziune (Duminică, 8 iunie 2008, 19:43)

      Andra [anonim] i-a raspuns lui Impotriva prostiei din tara

      In acest moment televiziunile care conteaza - care au audienta si trend la nivel NATIONAL - sunt toate ale PSD-PNL.
      Populatia nu mai sta pe forumuri, oamenii nu mai sapa pe net ca in 2004 sa-si faca o parere.
      O iau de-a gata de la televiziunile importante,

      iar de acolo oamenii afla despre PDL numai ceea ce le spun ele : ce au interesul stapanii lor sa spuna, adica exclusiv lucruri negative.

      cat timp PDL nu reactioneaza (si reactia trebuie sa fie nu sa cumpere "analisti" ca PSD-PNL ci sa-si faca o televiziune de putere comparabila, si la nivel NATIONAL) populatia va percepe PDL ca fiind partidul in care dau toti, adica un partid slab.

      Ori, un partid in care dau toti nu poate fi perceput ca o alternativa LA PUTERE.

      Atitudinea de "victima" a functionat in 2004, pt. ca atunci puterea era aberanta, UNICA, si amenintatoare. Astazi puterea a fost "indulcita" de televiziuni, nu mai reperzinta o amenintare fata de care sa fii "victima".

      O dovada indirecta este faptul ca politicienii PDL care au fost impinsi in fata la televiziuni, au capatat notorietate si mare parte au castigat alegerile.
      • 0 (0 voturi)    
        Crezi (Luni, 9 iunie 2008, 8:07)

        stefan v [anonim] i-a raspuns lui Andra

        Ca in 2008 populatia mai poate fi aburita de o televiziune? Te inseli amarnic.
        • 0 (0 voturi)    
          Ar pierde Vantu-Patriciu-Voiculescu (Luni, 9 iunie 2008, 9:15)

          Andra [anonim] i-a raspuns lui stefan v

          atata banet degeaba ? In niciun caz.

          Ca sa nu mai pun firmele de casa ale PSD-PNL care alimenteaza publicitatea la RTV si Antene.

          Casuneanu face afaceri cu Orban:
          "Casuneanu cistiga licitatia lui Orban", apoi, zilele trecute,
          castiga si licitatia lui CHILIMAN :
          "Chiliman a vandut salubrizarea sectorului 1, inaintea turului doi "
          si "vinde" publicitatela REALITATEA TV prin aceeasi firma cu care face salubrizare in sector 1 - ROMPREST
  • +1 (3 voturi)    
    stanga sau dreapta? (Duminică, 8 iunie 2008, 19:10)

    judex [anonim]

    electoratul de dreapta autentic va pedepsi exemplar PNL-ul tradator care se va coaliza cu dusmanii si tradatorii Romaniei, Iliescu, Hrebenciuc si Nastase. Cum se pot numi acei indivizi care instrineaza fara remuscate si numai in folos propriu resursele naturale ale tarii, daca nu tradatori de tara?
    A avea neobrazarea sa jignesti inteligenta noastra si sa afirmi ca vinovatul este Basescu intrece orice unda de bun simt. Vinovata este vocatia tradarii si interesele meschine de tip mafiot ale unor indivizi pentru care Romania nu este alceva decat o vaca de muls si un teren de experimentat tactici mafiote.
    • -2 (2 voturi)    
      iti dai cu stingul in dreptul si nu stii ce faci (Duminică, 8 iunie 2008, 20:16)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui judex

      Vocatia tradarii - vezi cine o are, ca adevar graiesti.
      Electoratul autentic de dreapta a adus PNL-ului 20 %, asta daca iti amintesti.
      Vezi rezultatele la ultimele alegeri, sint publice.
      In Bucuresti avem de ales intre un vames si un doctor - ce va alege populatia ?
      Datorita cui am ajuns in situatia asta ?
      • +1 (1 vot)    
        datorita voua (Duminică, 8 iunie 2008, 22:49)

        Doboritorul de Bizoni [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        a incuscririi pidosnice dintre unchesul Costache Patriciu si nepotul matusicii Tamara.
    • 0 (2 voturi)    
      Se fac angajari la Romania Mare (Duminică, 8 iunie 2008, 21:13)

      Alin [anonim] i-a raspuns lui judex

      Tonul si limbajul cu care comentati sunt desprinse parca din revista tribunului. Prezentati-va la redactie cu doua trei postari scoase la imprimanta si veti fi sigur angajat cu salariu mare.
      • -1 (1 vot)    
        Pe judex lasa-l in pace (Luni, 9 iunie 2008, 2:34)

        Alex [anonim] i-a raspuns lui Alin

        La el este explicabila atitudinea, deoarece stie exact cum a fost pina in 1989.
      • +1 (1 vot)    
        crezi ca cei de la Romania Mare... (Luni, 9 iunie 2008, 6:49)

        judex [anonim] i-a raspuns lui Alin

        sunt patrioti? Daca ar fi patrioti, nu ar sprijini guvernele ticaloase si tradatoare. As prefera sa-ti vezi de postarile tale si sa "emani" comentarii nu aprecieri la adresa altora. sau, asta este misiunea ta?
  • +1 (1 vot)    
    alegeri (Luni, 9 iunie 2008, 0:06)

    mozzy [utilizator]

    sunt trei articole pe hotnews, in primele 10, legate de cum vor face psd si pnl guvernul in toamna; se pare ca totul e stabilit deja, sobolanii au iesit chitaind la suprafata, totul este pus la punct. atunci, la ce bun alegeri? oricum 60-70% din populatie nu se va prezenta iar rezultaul se pare stabilit. trecand peste umorul negru, mi se pare gretos cum fostii si actualii corupti psd ies la lumina ranjind, bazandu-se pe fatul ca lumea a uitat epoca (post)comunista iliescu sau guvernarea nastase cand jaful era singura lor atributiune.
  • -1 (1 vot)    
    Stoica practica demagogia (Luni, 9 iunie 2008, 1:16)

    Sanda [anonim]

    Specializat in asa-zise strategii politice (a se citi, mai degraba, combinatii si cacialmale politice), Stoica nu are niciun respect fata de oamenii de la baza partidului. Dupa ce si-a asigurat o functie in PD-L, pe baza muncii fostilor subalterni din PLD, acest politician cu tonalitati de sarpe le-a intors spatele fostilor PLD-isti. El, impreuna cu Stolojan, Flutur, Turcan, Boureanu, Florin Popescu, Gabi Sandu. Strategia lor a fost una de parasire a acestora, dupa principiul fiecare se descurca cum poate. Rezultatul = PD-L s-a cam desumflat, pentru ca procentele fostului PLD s-au dus spre alte partide impreuna cu toata baya partidului, pentru ca PLD+istii nu au avut loc linga PD-istii hrapareti care vor sa imparta doar intre ei ciolanul. Sa spunem lucrurilor pe nume si sa recunoastem ca PD-L este cel mai nedemocratic partid, care seamana mai degraba cu niste grupuri de comando in care nu mai are nimeni loc. De altfel Stoica stia acest lucru cand spunea ca timp de doi ani se suspenda democratia interna in PD-L. De fapt ea nu exista si nu va exista niciodata. PD-L este un partid inchis.
  • -1 (1 vot)    
    Stoica este un tradator (Luni, 9 iunie 2008, 1:28)

    Sanda [anonim]

    Specializat in asa-zise strategii politice (a se citi, mai degraba, combinatii si cacialmale politice), Stoica nu are niciun respect fata de oamenii de la baza partidului. Dupa ce si-a asigurat o functie in PD-L, pe baza muncii fostilor subalterni din PLD, acest politician cu tonalitati de sarpe le-a intors spatele fostilor PLD-isti. El, impreuna cu Stolojan, Flutur, Turcan, Boureanu, Florin Popescu, Gabi Sandu. Strategia lor a fost una de parasire a acestora, dupa principiul fiecare se descurca cum poate. Rezultatul = PD-L s-a cam desumflat, pentru ca procentele fostului PLD s-au dus spre alte partide impreuna cu toata baya partidului, pentru ca PLD+istii nu au avut loc linga PD-istii hrapareti care vor sa imparta doar intre ei ciolanul. Sa spunem lucrurilor pe nume si sa recunoastem ca PD-L este cel mai nedemocratic partid, care seamana mai degraba cu niste grupuri de comando in care nu mai are nimeni loc. De altfel Stoica stia acest lucru cand spunea ca timp de doi ani se suspenda democratia interna in PD-L. De fapt ea nu exista si nu va exista niciodata. PD-L este un partid inchis.
    • +1 (1 vot)    
      "PSD si PNL sunt cele mai democratice partide" (Luni, 9 iunie 2008, 9:08)

      *** [anonim] i-a raspuns lui Sanda

      Sanda spune :
      "PD-istii hrapareti care vor sa imparta doar intre ei ciolanul."

      Ciolanul e la PUTERE, adica la PSD si PNL.
      In teritoriu, ciolanul inseamna sa primesti voturi de la alegatori.

      http://www.expres.ro/articole/detalii-articol/806779/PD-istii-au-pierdut-meciul-cu-oamenii-lui-Stolojan/

      Baronii PD pierd meciul cu oamenii lui Stolojan

      Apoi, partid democrat este partidul care poate arata la varf oameni de valoare, tineri si femei. Aceste trei categorii nu se ridica niciodata la suprafata intr-un npartid lipsit de democratie interna.
      PDL are in conducere si la varf cei mai multi oameni de valoare, promovati de partid si iata, acum, validati si de votul populatiei - semn ca promovarea lor a tinut cont de criterii de competenta.

      http://www.cotidianul.ro/guvernul_a_pierdut_alegerile_locale-47684.html

      Guvernul a pierdut alegerile locale

      Cei patru miniştri ai Cabinetului Tăriceanu care au candidat la locale au ratat: Orban, Borbely, Adomniţei şi Ovidiu Silaghi au eşuat pe rând. Băsescu nu a ratat ocazia de a-i ridiculiza.

      CONCLUZIA unui sustinator PNL-ist (sanda de mai sus):
      "PSD si PNL sunt cele mai democratice partide"
    • +1 (1 vot)    
      mentalitate de PSD-isti (Luni, 9 iunie 2008, 9:20)

      Arm [anonim] i-a raspuns lui Sanda

      "stoica este un tradator".

      Cum poate fi un om EXCLUS dintr-un partid, cum a fost Stoica exclus de tariceanu din PNL - un tradator !
      Numai Lacheii lui Iliescu pot gandi asa.
  • 0 (2 voturi)    
    cei care au trait si inaine de 1989... (Luni, 9 iunie 2008, 6:56)

    judex [anonim]

    inteleg mai bine ce se petrece in prezent si ce viitor ar putea sa aibe Romania. In privinta tinerilor politicieni care isi dau aere pe acest site am sa le spun o simpla poveste. Cu cativa ani in urma am cunoscut pe presedinta unei organizatii de tineri liberali. Cand am inceput sa o intreb despre liberalism, neoliberalism si daca batranii liberali vin sa le impartasesca din experienta lor a dat din umeri. Am intrebat-o atunci ce cauta la liberali si nu se duce la PNTCD sau alt partid. Stiti ce mi-a raspuns? M-am bagat in politica pentru a avea unele folose personale: o specializare in strainatate, un post mai bun, etc. Am ramas stupefiat. Acum nu ma mai mir, astia sunt tinerii politicieni, dintre care cativa posteaza si pe acest forum! Ii recunosti imediat dupa goliciunea rusinoasa a gandirii lor si incapacitatii de a emite analize si judecati de valoare.
    • 0 (0 voturi)    
      rationament (Luni, 9 iunie 2008, 10:24)

      b09d4n [anonim] i-a raspuns lui judex

      Domnule Judex, rationamentul dumneavoastra este defectuos.
      • 0 (0 voturi)    
        evident, nu generalizez, dar.... (Luni, 9 iunie 2008, 13:39)

        judex [anonim] i-a raspuns lui b09d4n

        exceptiile confirma regula.
        • 0 (0 voturi)    
          Din contra (Luni, 9 iunie 2008, 15:13)

          b09d4n [utilizator] i-a raspuns lui judex

          generalizati fara logica.

          Sa va dau un exemplu: E ca si cum ati spune ca Romania este o tara de tigani pentru ca ati vazut dumneavoastra un tigan care avea pasaport romanesc.
          • 0 (0 voturi)    
            daca as lua in considerare... (Luni, 9 iunie 2008, 15:28)

            judex [anonim] i-a raspuns lui b09d4n

            postarile unora de pe acet forum, as inclina sa va dau dreptate.
  • +1 (3 voturi)    
    despre aliatii PNL (Luni, 9 iunie 2008, 7:11)

    judex [anonim]

    Am aflat de curand doua intamplari cutremuratoare pentru Romania anului 2008 si viitorul democratiei in tara noastra. La Ulmu, Braila, presedintele BEC a fost arestat pentru falsificarea alegerilor in favoarea candidatului PSD, iar, in alta localitate, un membru PDL care facea propaganda electorala a fost omorat de un PSD-ist. Pot afirma cu tarie ca PSD este un partid de hoti si criminali. Cum sunt sefii, si slugile lor !!!
  • -2 (2 voturi)    
    @judex (Luni, 9 iunie 2008, 8:17)

    comentator [anonim]

    baiatu, esti dus iremediabil. fac pe aceasta cale un apel catre toti cei care posteaza, sa-l ignore pe judex, fiindca neavand discernamant el nu raspunde de faptele sale. lasati-l sa vorbeasca de unul singur despre tradatori, dusmani, 322 samd, pana se plictiseste...cu alte cuvinte sa-l izolam asa cum se intampla si cu partidul la care el tine asa de mult...
    • +1 (1 vot)    
      @comentator (Luni, 9 iunie 2008, 12:13)

      directia 5 [anonim] i-a raspuns lui comentator

      alooo,'comentator' Iliescu ,eu propun sa l trimitem la canalul Dambovita-Dunare sau poate are nevoie tov. Oprescu de el la autostrada suspendata.Bai nene,invata sa respecti opiniile altora,asta insemnand bun simt. PS valabil si pentru Alex si Alin
    • +1 (1 vot)    
      refuz sa ma cobor si sa raspund.... (Luni, 9 iunie 2008, 14:07)

      judex [anonim] i-a raspuns lui comentator

      unot frustrati care refuza sa recunoasca adevarul.
      • -2 (2 voturi)    
        Nu cred ca ai de coborat prea mult (Luni, 9 iunie 2008, 14:58)

        AlinC [anonim] i-a raspuns lui judex

        Sa te cobori zici, dintr-un copac poate, sau de pe o pluta. Fiindca judecand dupa aberatiile pe care le debitezi nu cred ca te situezi foarte sus.
        • +1 (1 vot)    
          voi debitati aberatii.... (Luni, 9 iunie 2008, 15:26)

          judex [anonim] i-a raspuns lui AlinC

          ceea ce si arata aprecierile forumistilor. Iar, in privinta jignirilor pe care incerci sa mi le aduci, ele nu pot veni decat din partea unui individ frustrat, prost educat si necivilizat. Cred ca esti capabil chiar de crima si hotie, ca si PSD-istii pe care ii aperi cu atata sarg.
  • +1 (1 vot)    
    Afara de lamentari? (Luni, 9 iunie 2008, 8:23)

    Transilvanian man [anonim]

    Agara de lamentari mai stim ceva ?Vrem sa schimbam ceva atunci iesim si votam Sobolanii voteaza si se voteaza noi nu contam .Votam in numar cat mai mare si sobolanii nu conteaza.GUNOAIELE DE LA PSD nu au avut NEVER coloana vertebrala .Acum le multumesc pt bucatile de ciolan pnl partidul de ///.
    Dormiti romani mai departe si pensionarii vor vota psd +pnl +60-70% si atunci sa aveti CIUCUL MIC SI SA NU VA PALNGETI!!!!
  • 0 (0 voturi)    
    Raspunsuri pentru Stefan V ! (Luni, 9 iunie 2008, 14:05)

    martin [anonim]

    Domnule Stefan Vlaston, daca asa va numiti, sa stiti ca v-am citit des comentariile, care sunt judicios expuse si nu va pot include in grupul celor care scriu (in esenta )impotriva lui Basescu si care sunt simplii mercenari platiti sau cu interese vadite sau pur si simplu oameni plini de o ura specifica celor ce nu gandesc cu mintea proprie.
    Sunteti un partizan al liberalilor guvernamentali si va bazati pe judecati destul de coerente.
    Problema la care trebuie sa va raspundeti este daca procesul de formare a Aliantei DA in 2004 a fost tactic sau strategic. Pentru ca daca a fost tactic,ar trebui sa va satisfaca desfasurarea ulterioara a evenimentelor, deoarece tradarea evidenta ,pe care nu o mai detaliez, a servit PNL, care utilizand bine mecanismele guvernamentale aflate in afara constitutiei iorgovane, dar eficiente si de alianta imorala dar tot eficienta cu PDSR si cei 322 ,a obtinut rezultate electorale destul de bune.
    Daca insa pentru dvs. a fost o procedura strategica, ar trebui sa va doara, fiindca aceasta colaborare imorala a ajutat si PDSR-ul nu numai sa supravietuiasca, dar sa-si pastreze in stare buna de functionare marii acuzati de coruptie Nastase,Mitrea
    Michi Spaga etc., care fug de justitie ca dracu de tamaie. Deasemenea s-s intors in fruntea bucatelor, de unde nici nu prea plecase, batranul guru Iliescu, care poate nu e vinovat de multe decat prin omisiunea continua, deoarece el stie foarte multe despre marile secrete.
    Asa ca nu tot ce e bun pentru gasca tariceano-patriciana, e bun si pentru tara si adevarata doctrina liberala !
  • 0 (0 voturi)    
    Domnu Stefan V,mai astept mult raspunsul? (Marţi, 10 iunie 2008, 13:22)

    martin [anonim]

    Stiu ca cititi tot,mai astept mult raspunsul sau sunteti in serviciul comandat, desi imi pareati relativ independent !


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version