Dezbatere HotNews.ro

Baronii locali, invingatorii uninominalului

de Andreea Pora     HotNews.ro
Luni, 2 iunie 2008, 19:10 Actualitate | Politic

Intr-o proportie covirsitoare, asa numitii baroni locali, implicati in scandaluri, cu dosare la DNA sau figurind pe listele negre ale Coalitiei pentru o guvernare curata, au fost alesi prin vot uninominal presedinti ai Consiliilor judetene. Peste 70% dintre ei au detinut aceeasi functie in ultimii ani. Oprisan, Durbaca, Benea, Nicusor Constantinescu, Contac, Calinoiu, Cosma sau Dragnea sint doar citiva din baronii ajunsi presedinti de CJ.

Cititorii HotNews.ro sunt invitati sa explice, cat mai detaliat, succesul acestora. Prin ce s-au facut remarcati, ce au facut pentru judetul pe care l-au pastorit? Argumentele aduse de cititori vor construi articolul de fata.

* Alba: Ion Dumitrel, fost presedinte CJ, a fost implicat in numeroase afaceri controversate prin firmele sale. Apare pe lista Coalitiei pentru o guvernare curata, potrivit careia Consiliul judetean trebuie sa plateasca 6 miliarde lei in urma unui proces pe care l-a pierdut ca urmare a afacerii "cornul cu lapte'.

Bacau: Dragos Benea (PSD) - 32,80%, fost presedinte CJ, se lupta cu Ionel Palar (PNL) - 32,10%, traseist politic, apare pe lista neagra a Coalitiei pentru o guvernare curata, fiind acuzat ca in calitatea sa de deputat si director de marketing la SC CET SA Bacau a inchiriat pentru firma sa privata, Luxor, spatii si terenuri chiar de la CET, pentru care plateste o chirie subevaluata.

Botosani: Constantin Contac (PSD)- 32,96%, fost presedinte CJ, a fost trimis anul trecut in judecata de catre DNA pentru spalare de bani, fals in declaratii si operatiuni financiare in situatii de incompatibilitate. Procurorii afirma ca a dobindit foloase necuvenite estimate la 19,3 milioane euro. Are o avere impresionanata si prin firma sotiei sale a cistigat un contract de 2 milioane lei in programul "cornul cu lapte".

Braila: Stancu Bunea Gheorghe (PSD) - 39,09%, fost presedinte CJ, a derulat prin firmele sale afaceri cu CJ si a obtinut toate contractele ANL si pentru sali de sport.

Buzau: Victor Mocanu (PSD)- 32,97%, fost presedinte CJ

Calarasi: George Raducu Filipescu (PNL) - 46,37%, actual CJ.

Constanta: Nicusor Constantinescu (PSD)- 52,2%, fost presedinte CJ, este asociat in firme si afaceri cu primarul reales Radu Mazare si a fost implicat in scandaluri de notorietate.

Dolj: Ion Prioteasa (PSD) - 43,78, actual CJ, l-a infrint pe Radu Berceanu (PDL) cu 31,36%

Galati: Eugen Durbaca (PC) - 26,9%, fost presedinte CJ, activist PCR, traseist, a avut o condamanare penala si multe alte probleme cu justitia. Familia sa a construit un adevarat imperiu de afaceri, beneficiind de concesionari de terenuri si contracte cu autoritatile locale. -Gorj: Ion Calinoiu (PSD) - 40,15%, fost presedinte CJ

Hunedoara: Mircea Ioan Molot (PNL) - 42,98%, fost presedinte CJ, apare pe lista neagra a Coaltiei, a fost acuzat ca distribuie fondurile in mod discretionar si ca in timpul mandatului sau s-au încheiat parteneriate public-privat cu firme ale lui Sever Muresan, exact in timp ce controversatul om de afaceri era condamnat pentru evaziune fiscala de un tribunal din Franta.

Ialomita: Silvian Ciuperca (PSD) – 42,92%, fost presedinte CJ

Mures: Emoke Edita Lokodi (UDMR) – 49,72%, fost presedinte CJ pina in 2004,

Prahova: Mircea Cosma (PSD) – 27,95%- fost presedinte CJ, a fost acuzat de presa ca in timpul mandatului sau a privatizat regia judeteana de transport calatori catre firma familiei sale. A facut afaceri cu autoritatile locale si consiliul judetean, firmele sale atingind cifre de afaceri record in perioada in care PSD a fost la putere.

Teleorman: Liviu Dragnea (PSD)- 42.06%- acuzat ca s-a imbogatit de pe urma pozitiei sale publice si ca a facut afaceri paguboase pentru comunitatea sa.

Vrancea: Marian Oprisan (PSD)- 52,23%, a fost trimis in judecata de DNA, fiind acuzat de comiterea mai multor ilegalitati pe perioada mandatului.























3436 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    ... (Luni, 2 iunie 2008, 19:35)

    dragos234 [utilizator]

    Totusi, sunt judete unde baronii au pierdut.
    In rest, presedintii de consilii nu pot fi cu mult diferiti de politicienii de la Bucuresti. Daca cei din Bucurestii prostesc toata tzara, baronii sunt in stare sa faca acelasi lucru in romaniile mai mici care sunt judetzele. Sa nu-i subestimam pe baroni. :)
  • +1 (1 vot)    
    Suntem un popor masochist !!! (Luni, 2 iunie 2008, 19:40)

    Ovidiu [anonim]

    Daca in Romania, s-ar trai bine, ar creste indicele nefericirii. De ce?

    Pentru ca daca noi, ca popor nu am mai putea da vina pe politicieni, pe preturi, pe patroni pentru nivelul de trai si de plata, nu ne-ar mai ramane, decat sa dam vina pe noi, cand nu realizam mare lucru.

    Suntem un popor demagog, si ne place sa gasim vinovati, dar din 2 persoane una nu iese din casa la vot. Si totusi, pentru acest drept au murit o mie de oameni in 1989.

    Avem o aroganta care plesneste si invatam foarte greu.

    Avem mereu tentatia sa ne credem superiori decat altii.

    Ne place sa judecam, si sa raportam totul la noi.

    Nu putem fi convinsi ca noi nu reprezentam normalul absolut.

    Oricine e mai scund ca noi e pitic, si cine e mai inalt e prajina.

    Cine e mai slab ca noi e slabanog, cine e mai gras, e obez.

    Cine munceste mai mult ca noi, e habotnic, si dus, cine munceste mai putin e lenes.

    Cine are mai multi bani ca noi, a furat sau a avut noroc, cine are mai putini, nu a muncit.

    Din pacate, Romania e ca Titanicul...are o intertie de mentalitate si atitudine de speriat, si inca navigheaza in ape periculoase.

    Cehii, Ungurii si multe alte popoare nu departe de noi au terminat comunismul si au prograsat frumos si repede.

    Noi, in schimb ne balacim cu aceeasi oameni, care nu vor sa inteleaga ca ei nu sunt trimisi de popor in Parlament sa se faulteze cu ceilalt, sau sa huiduiasca, ci sa colaboreze si sa gaseasca solutii pentru ca noi sa traim mai bine si mai decent, si sa nu ne mai plece tinerii si copii din tara dupa sau inainte de terminarea facultatii.

    Din pacate, aceasta "calitate" pe care o avem ca popor, de a ne pricepe la toate...( romanii isi repara masina in fata blocului, isi pun singuri faianta in baie, si repara singuri panoul electric cand se arde ) isi spune cuvantul si in politica.

    Toti sunt acolo si sunt convinsi ca se pricep. Nici unul nu are bunul simt sa spuna. "Eu ma retrag, nu am pregatirea sau viziunea necesara sa preiau o asa responsabilitate"
    • 0 (0 voturi)    
      partinitoare, ca de obicei (Luni, 2 iunie 2008, 20:41)

      caras [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      am sa-ti fac totusi pe plac si-am sa-ti povestesc despre cel mai odios baron. nu e catalofat oficial ca "baron", facand parte din partidul tau preaiubit, dar e mai josnic decat ceilalti clasici:
      - fesenist, ca si basescu;
      - asociat cu "tatal contrabandistilor" din Caras-Severin, Omer Radovancovici (astazi in arest);
      - mason osandit de biserica, desi infiltrat in adunarea nationala bisericeasca - vezi http://www.memo.ro/news/sfantul-sinod--masoneria--dusman-al-lui-dumnezeu,24974.html
      - hot al drumurilor; se spune ca peste 50% din fondurile pt. drumuri alocate judetului incepand cu 2004 ar fi intrat in conturile lui; rezultatele sunt vizibile, intr-o zona predominant montana, latimea drumurilor e de aprox. 2 metri (extrem de multe accidente mortale), grosimea covorului asfaltic milimetrica etc.;
      - hot al padurilor; tot din vorbele carasenilor reiese ca e principalul beneficiar al defrisarilor irationale;
      - neam prost: proaspat ales europarlamentar, a gasit de cuviinta sa "faca show", lovind cu penisul in masa intr-un restaurant;
      - alcoolic (vesnic);
      - cetatean de onoare in nenumarate sate si catune din sud-vestul romaniei, cu toate drepturile legale ce decurg din asta;
      - latifundiar - improprietarit, gratie servilismului primarilor ex-pedisti, ilegal, cu suprafete mari in cele mai diverse zone;
      - fripturist - prezent la orice sindrofie in care sunt inclusi copii cu camasi albe si pantaloni/fuste negre precum si oficiali cu benzi tricolore purtate peste umar;
      - terorist - pronuntarea numelui sau se face numai dupa o oarecare chibzuinta, cu teama, exact ca in cazul altcuiva inainte de 1989;
      - implicat, mereu in absentia, in conducerea diverselor afaceri: media (fundatia radio caras-severin, asociatia "pro tehnica“), educatie (cadru didactic simultan cu pozitiile de ministru/deputat/consilier judetean etc.), comert (presedinte al camerei de comert, industrie si agricultura) etc.
      http://cevautil.blogspot.com/2006/12/averea-lui-sorin-frunzaverde.html
      • 0 (0 voturi)    
        Sunt Apolitic. (Luni, 2 iunie 2008, 22:06)

        Ovidiu [anonim] i-a raspuns lui caras

        Imi pare rau "Caras", dar nu am acuzat pe nimeni in particular, ci anumite trasaturi ale poporului roman in general.

        Nu am zis nimic de bine de nici un partid, la fel cum nu am zis nimic de rau.

        Eu am protestat in felul meu incetand sa mai platesc pensii, impozite, taxe, chirie, rate, amenzi in Romania.

        Eu nu cred in justitie facuta pe blog, si prin zvonuri.

        Cred in justitie facuta in tribunale, ca in orice alta tara civilizata.

        Un om trebuie considerat nevinovat, pana se dovedeste contrariul.

        Evident, comunismul ne-a invatat altceva..."Cu zvonuri se distruge imaginea unui om ..."

        Problema apare atunci cand justita e tinuta in frau, tocmai de cei din fundul carora ar trebui sa muste.

        Efectul se reflecta in serviciile medicale pe care le primesti tu, sora mea, sau vecinul de la 3.

        Efectul acestui cancer generalizat se reflecta in mortii de zi cu zi de pe sosele.

        In Romania 1 mort la 3 accidente. In uk 1 mort la 90 de accidente. Intelegi?

        Efectul se reflecta la batranii care sufera de foame si se debranseaza ptr ca nu pot plati gazul.

        Efectul se vede la cei care nu au medicamente.

        Nu am acuzat pe nimeni, nu trebuie sa aperi pe nimeni.
  • 0 (0 voturi)    
    re (Luni, 2 iunie 2008, 20:32)

    dan constantinescu [anonim]

    pai , este simplu. oamenii lor sunt cei mai activi si "interesati" sa iasa la vot si sa "numere" cat mai multe voturi. mass media e a lor, afisele mari asemenea. beneficiaza in general de sprijinul celor mai puternice partide din administratie, fondurile pompate de firmele lor sau acolitilor cele mai multe. constiintele nu costa mult in romania. astea sunt explicatiile.
  • 0 (0 voturi)    
    Fenomenul era provizibil (Luni, 2 iunie 2008, 20:48)

    Gheorghe [anonim]

    Succesul baronilor locali era previzibil in conditile sistemului electoral uninominal.
    Electoratul pus sa aleaga intreu un anonim si un nume cunoscut, o sa voteze numele de care a auzit,nu coneaza in ce imprejurari.
    Baronii locali au fonduri sa-si faca mediatizare, pe cand oamenii onesti sunt necunoscuti electoratului, si nimeni nu o sa le faca maketing politic gratuit.
    Partidele fara finantare devin dependente de capitalul corup.
    A spus-o regretatul I. Ratiu, ca daca vrem sa avem partide independente si o politica fara compromisuri, partidele parlamentare trebuie finantate de la buget pe toata perioada de functionare parlamentara, finantarea sa nu se rezume la campania electorala.

    Se prabuseste teoria sustinuta de Baselu si publicatile care au promovat-o, cum ca electoratul este matur si va face curatenie si ca listele sunt o piedica in calea eradicarii coruptiei.
    Si pana acuma se stia ca au existat primari corupti care au fost realesi de electorat, nu numai la Bacau, si in alte localitati si orase.
  • +1 (1 vot)    
    ROMANIA (Luni, 2 iunie 2008, 20:50)

    Gelu [anonim]

    Ai foarte mare dreptate nu mai e mare lucru de adaugat. Poate doar faptul ca marea majoritate a celor care se balacaresc pe forumuri nu se prea obosesc sa voteze ca nu are rost zic ei. Poate daca am avea prezenta la vot de 80% si nu 50% am pute fi siguri ca suntem condusi de cei pe care i-am votat. Asa cu 50% putem spune ca nu noi i-am votat pe alesii poporului. Noi eram la gratare pe malul girlei, sa voteze prostii ca noi facem politica pe net si in fata blocului dupa ce ne intoarcem de la gratar.
  • -1 (1 vot)    
    fazanii (Luni, 2 iunie 2008, 20:53)

    cozmin [anonim]

    preferam sa iasa orice partid in afara psd...din pacate nu am avut noroc...mafie mai mare ca aici nu e...oricum e de mirare si ca un partid al ,,unicului,, presedinte a putut pacali atatia oameni prin reprezentantii de slaba factura care ii are...ne meritam soarta..
  • +1 (1 vot)    
    mda (Luni, 2 iunie 2008, 21:00)

    naufragiatul [anonim]

    Oameni buni, e abia prima data cand se voteaza uninominal P.C.J., nu fiti prea asprii cu alegatorii neinformati. Mai bine v-ati indrepta sagetile catre mass-media care este in totalitatate aservita unuia sau altuia dintre partide.
    Din pacate pre putini dintre noi urmaresc si alte surse de informatii in afara de televiziuni, si prea putini au filtru in creier, asa ca inghit ce li se serveste.
    Cred ca pana la urma si la noi va fi astfel ca in occident: nu ne va interesa cine conduce, iar cei care conduc vor fura mai putin si vor realiza proiecte pentru comunitatea care i-a votat.
    Din pacate atat generatia mea (am 33 de ani) cat si generatia care acum asculta numai manele (16-24 ani) nu va fi capabila sa realizeze ceva.
  • 0 (2 voturi)    
    Alegerile (Luni, 2 iunie 2008, 21:03)

    nicol [anonim]

    Doamna Pora,
    Ca ziarist independent ati facut o campanie electorala furibunda pentr Blaga si PD-L. Ma bucur nespus ca nu le-a folosit mare lucru. Acum si mai ales peste 2 saptamani o sa va uitati cum ca pleaca cascavalul de sub nas si nu puteti face nimic. Cu multa bucurie, Nico
    • 0 (0 voturi)    
      Alegerile? (Luni, 2 iunie 2008, 22:18)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui nicol

      Nicol te bucuri de rau? De ce esti bucuros ca ciuma a invins holera? Te bucuri ca un rau a invins alt rau? In ce consta bucuria ca acest vot pute a puroi? Te bucuri ca suntem o societate in agonie?
  • +1 (1 vot)    
    LINISTE!!!! (Luni, 2 iunie 2008, 21:32)

    Transilvanian man [anonim]

    Nu stiu de ce mai comentati ...alegerile au demonstrat cat de mult va place atat psd cat si pnl ...asa ca SUPORTATI SI CIOCUL MIC.Eu va rog ca la parlamentare sa le dati cam 60% din voturi sa poata desfasura 'incidente' minore in continuare...asa ca sa nu se plictiseasca tovarasii.
    • 0 (0 voturi)    
      Pentru Transilvanian man (Luni, 2 iunie 2008, 22:25)

      Dan [anonim] i-a raspuns lui Transilvanian man

      Omule uita-te imprejur si daca tu gasesti o varianta fara hoti si imi demonstrezi si mie asta eu votez ce spui tu. Hotii sunt peste tot, ei conduc si vor conduce Romania. Asa ca miza votului de acum si din viitorul apropiat nu exista. Hotii sunt uniti in hotie si se sprijina unul pe altul transpartinic asa ca lasati speranta legata de o sigla de partid, e tot un drac. Indiferent ce vom vota ei nu pierd ci castiga. Asa ca solutiile sunt altele si ar trebui sa le cautam impreuna sau sa emigram.
  • 0 (0 voturi)    
    articole care se bat cap in cap (Luni, 2 iunie 2008, 21:43)

    scharke [utilizator]

    In alt articol hotnews spune:

    Botosani: Lupta intre Mihai Tibuleac (PDL) cu 28,66 si Constantin Contac (PSD) cu 25,53

    In asta il dati pe Contac mare castigator. Eu zic sa mai incercati...
  • +2 (2 voturi)    
    dorinta de schimbare (Luni, 2 iunie 2008, 21:46)

    andrei marin [anonim]

    Cu 15 ani in urma,sef al unei org.de tineri liberali dintr-o banala loc.din tara fiind,m-am prezentat la seful liberalilor si i-am amintit ca intr-un an vor urma alegerile locale.I-am explicat in mare despre selectia anglo-saxona(candidat integru,verticaldintr-o familie"sanatoasa",care este capabil sa-si "gestioneze"casa si familia altfel nu poti pretinde a conduce o comunitate locala),si pentru ca erau timpuri destul de tulburi pentru tot ce reprezenta opozitie,trebuia deja scos la "bataie".Am prezentat doua nume de posibili candidati,si am propus o eventuala dezbatere pentru alegerea celui ce parea mai potrivit cu intentia deja de a-l arunca in "lupta" si cu promovarea din poarta in poarta.Am inteles la momentul respectiv,ca in Romania nu se poate promova cineva care ar putea "atenta"la scaunul sefului,care l-ar putea detrona.Suntem o tara de INDIVIDUALISTI unde LUCRUL IN ECHIPA nu are ce cauta,caci de ...fiecare din noi e mai breaz decat celalalt.Nu-i asa...!!!???
  • -1 (1 vot)    
    culmea (Luni, 2 iunie 2008, 21:47)

    cosmin [anonim]

    culmea este ca...majoritatea sunt de la PSD???
    hmmmm
  • +1 (1 vot)    
    simplu (Luni, 2 iunie 2008, 21:47)

    MirceaA [anonim]

    pentru ca fiecare popor isi merita conducatorii pe care si-i alege. Cu spagi, cu mici, cu bere, cu minciuni. Astia suntem, dar daca ne spune cineva, ne suparam foc
  • +1 (1 vot)    
    Explicatia cea mai simpla. (Luni, 2 iunie 2008, 21:49)

    Tiberiu [anonim]

    Pai cum sa se explice ca tot coruptii au fost alesi..simplu, romanii sunt prosti, foarte prosti, daca nu cei mai prosti locuitori ai Europei..te rogi degeaba de ei cu binele, cu uninominalul, probabil 80 % nici nu au habar ce inseamna asta, oricat le-ai explica..ei tot cum le "spune primarele" voteaza..sa nu credeti ca e vorba de sate aici..tind sa cred ca mai inculti si aerieni sunt cei din orase mai nou..in asemenea momente, desi este contrar luptelor democratice, miilor si milioanelor de oameni care au murit de-a lungul timpului pentru libertate, democratie..ei bine, in aceste momente regret enorm ca prostimea are drept de vot..ar trebui ca cine nu are o limitima minima de cultura, intelect, interpretare si conceptualizare a realitatii care-l inconjoara, sa nu aiba drept de vot.. De ce sa fiu eu, un tanar care tot insist sa imi fac un viitor in tara mea, nu in spania, nenorocit la fiecare 4 ani de vreun cretinoid care nu stie decat sa bea prin baruri toata ziua si sa voteze primarul socialist (sau nu) care ii da 100 grame vodca in plus..nu, prostimea nu ar trebui sa aiba drept de vot, cei ce-si vand voturile nu ar trebui sa aiba drept de vot, cei ce NU se prezinta la vot, ar trebui sa nu mai aiba acest drept..
  • -1 (1 vot)    
    BAsescu (Luni, 2 iunie 2008, 21:51)

    a vrut [anonim]

    uninominalul
    • 0 (0 voturi)    
      (...) (Luni, 2 iunie 2008, 22:14)

      #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator] i-a raspuns lui a vrut

      Ce ai vrut sa zici cu asta ?
      Sau esti doar posesorul unui IQ <50 si comunici prin grangureli si semne.


      Ce ai vrut sa zici ? Dezvolta. Nu arunca un cuvant si noi sa ne dam seama ce a fost in mintea ta, daca a existat vrodata ceva. Fa-te inteles. Comunica.
    • 0 (0 voturi)    
      Poate (Luni, 2 iunie 2008, 22:30)

      a avut dreptate. [anonim] i-a raspuns lui a vrut

      Sa vedem daca cei ce au votat acum pentru 'nasu' si au luat cateva sute de euro o sa le tina asta de foame 4 ani.
  • +1 (1 vot)    
    (...) (Luni, 2 iunie 2008, 22:08)

    #DeDreapta#6Case#DinMeditatii [utilizator]

    Cu dosare, fara dosare, cu pomeni, cu scandaluri, ... nu conteaza.

    Nu au o condamnare definitiva si irevocabila. Nu sunt infractori.
    Sunt alesi de oameni. Si daca oamenii i-au ales, au toata legitimitatea.

    Comentariile sunt de prisos.
  • 0 (0 voturi)    
    PROSTIE+HOTIE (Luni, 2 iunie 2008, 22:17)

    doi si-un sfert [anonim]

    Exista o explicatie : PROSTIE+HOTIE,PROSTIE+HOTIE,PROSTIE+HOTIE,PROSTIE+HOTIE,PROSTIE+HOTIE,PROSTIE+HOTIE...
  • 0 (0 voturi)    
    hotnews aservit politic al PD (Luni, 2 iunie 2008, 22:19)

    gicu [anonim]

    Ion Dumitrel de la ce partid e, si de ce nu ati publicat si partidul? Cumva pentru ca e de la PD?
  • +1 (1 vot)    
    Trucul (Luni, 2 iunie 2008, 22:19)

    Bogdan G. [anonim]

    Teoria e destul de inteligenta. Sa zicem ca eu, baron local de bacau, am aceeasi culoare (sa zicem rosu) politica cu cei de la guvernare.

    Guvernul da 10 mld pentru drumuri la 10 judete printre care si bacau. Normal, ne gandim ca fiecare ar trebui sa primeasca cate 1 mld.

    Eu, baron local, vb. cu cei din executiv si obtin, prin diverse inginerii (i)legale 3 mld. 1.5 mld le bag in drumuri si 1.5 mld le bag la masina de spalat (sponsorizez viitoarea campanie a partidului, o pun pe mama soacra director la ratb etc.)

    CIne castiga:

    1. cetatenii din bacau. ei au drumuri. ei vor vota in continuare cu mine pentru ca eu am facut treaba.
    2. eu (evident), partidul etc.

    Cine pierde:

    cetatenii din celelalte 9 judete, eventual de alta culoare politica. Ei vor primi in loc de 1 mld doar 700 mln. Ei vor spune ca primaru si cj-ul i-au furat si vor vota cu ceilalti la celalte alegeri.

    Ta-daaam!
  • 0 (0 voturi)    
    JOHANNIS (Luni, 2 iunie 2008, 22:26)

    SIBIANDER [anonim]

    BAH , PE KLAUS JOHANNIS DE CE NU-L TRECETI CA ARE 6 CASE
    • 0 (0 voturi)    
      pt Sibiander si pt cine mai doreste sa afle (Luni, 2 iunie 2008, 22:58)

      Alina [anonim] i-a raspuns lui SIBIANDER

      pt ca a recuperat ce era al familiei lui si al familiei sotiei! Nu uitati ca sasi au fost adevaratii facatori de avere in Sibiul de alta data. Au venit oierii si le-au luat averile. acum...isi fac hoteluri ca nu mai merge cu benzinariile! Macar Johanis face sa nu se vada micimea Sibienilor de azi! Vai noua!
  • 0 (0 voturi)    
    constanta (Luni, 2 iunie 2008, 22:46)

    cristian [anonim]

    bun negociator, politician coleric, afacerist prosper din banii consiliului pe care il conduce, alcoolic si foarte arogant. acesta este portretul simplist al lui nicusor constantinescu din constanta. mare la propriu (circa 150 de kilograme) si la figurat, in urma efectului de halo imprimat de prietenul si partenerul radu mazare, constantinescu ramane nemuritor pentru somnul pe care l-a tras in mijlocul celei mai mari intersectii din constanta, la volanul unui jeep oprit in trafic, la semafor. de altfel, fotografiile cu el dormind cu capul pe masa sau cazut pe jos de beat sunt mai raspandite in constanta decat pescarusii. succesul sau in alegeri ramane un mister inextricabil si vine probabil ca o manifestare epifenomenica a personalitatii lui mazare
  • 0 (0 voturi)    
    prostia uninominalului (Luni, 2 iunie 2008, 23:15)

    dorinteodor [anonim]

    cind s-a propus legea uninominalului, obiectia multora, inclusiv a mea, a fost ca sistemul va scoate in fata pe oamenii cu bani si asa s-a si intimplat. asa zis-a primenire a clasei politice este un imens esec. legea veche cu candidaturi pe liste de partid dadea partidelor posibilitatea tehnica de a tria candidatii (nu neaparat dupa criterii onorabile dar exista totusi un control). asa ca base, care s-a batut atita pentru uninominal, vede ca asa zisii "oligarhi" au fost adusi in fata tocmai de legea care ar fi trebuit sa-i elimine....clasa politica, asa cum este in toata lumea, este generata de mediul economico-financiar si are ca scop sa sustina pe cei care a creat-o....
  • 0 (0 voturi)    
    suntem bolnavi incurabil (Luni, 2 iunie 2008, 23:16)

    alina [anonim]

    Comentariile sunt INUTILE daca merg pe langa ADEVAR. In toate orasele mici si la sate lumea se cunoaste. Ai nevoie unul de altul si nu poti sa-ti permiti sa renunti la relatii. Asa ca...mai bine un hot abordabil decat unul nou, pe care nu sti cum sa-l iei
    Toti vrem democratie dar in afara celor ce ne privesc pe noi.
    Deaceea dupa Cuza patriotii romani au adus un domn strain! Nu se putea altfel. Asa suntem si azi. Am lucrat in administratia postdecembrista si stiu mentalitatile de gasca. Pe cei care au ajuns in politica nu pot sa ii numesc decat niste derbedei.
    Iar baietii destepti profita de coruptibilitatea lor, fiecare dupa punga.
    Nu ne mai facem bine! E in celula poporului asta coruptia. Nu va mai exista in veci aici un doctor sa refuze un plic. Aia care refuzau au murit terorizati de excrocii speriati ca se strica piata. Profesorii vor continua sa dea meditatii fara sa plateasca impozite etc. si astea sunt doar "mizilicuri"; si copiii stiu sa dea ciubuc de la gradinita!
    In ce-i priveste pe alde OPRISAN...ma intreb doar de unde mai e de furat? Ah, da, din pensia mamei mele de 300 de lei(noi)
  • 0 (0 voturi)    
    L-ati uitat pe Pinalti (Luni, 2 iunie 2008, 23:16)

    Gigi Astfeanucai [anonim]

    De ce oare nimeni nu spune nimic de Pinalti, primarul de Piatra Neamt? Este cercetat de DNA in afacerea autogara. Fiica sa a cumparat la un pret de nim un teren(care era solicitat der fostii proprietari) si la rvandut la un pret mult mare...adica cu profit de un mil de euro. afcerea este la dna bucuresti. nimeni nu spune nimic!! toti vad telegondole si pavele. i-a inebunit portocaliul. sapati, dragi ziaristi, dosarul este la procurorul TULUS. ele va va spune mult mai multe lucruri. bafta la anchet, ca tot nu ma mai vzut una de doamen ajuta in ultimii ani. aveti pontul, acum sa va vad!
  • 0 (0 voturi)    
    E clar ... (Marţi, 3 iunie 2008, 9:31)

    Bula [anonim]

    In Romania nu mai este de trait, oricum am vota, tot aia vin la putere.
  • 0 (0 voturi)    
    BARONII (Marţi, 3 iunie 2008, 11:12)

    miki [anonim]

    CUI II E FRICA DE LUSTRATIE ?!?!?!
    ne trebuie legea lustratiei, dar pe noi cetatenii, nu ne baga nimeni in seama ! de ce nu se face referendum pe aceasta tema ?
  • 0 (0 voturi)    
    pdl (Marţi, 3 iunie 2008, 11:45)

    pdl [anonim]

    doamna pura, am si io o intrebare. de ce un singur nume de pe lista dumneavoastra nu apare ca membru al unui partid? din cauza de pdl, oare?
  • 0 (0 voturi)    
    realism cinic (Marţi, 3 iunie 2008, 11:48)

    Dedalus [anonim]

    Pai, mi se pare simplu:

    De ce sa votez niste incompetenti cinstiti, ne-corupti, dar care nu fac de fapt nimic pentru judet?

    Nu-i mai bine sa votez pe unii corupti, care macar fac ceva pentru judet? Ca daca fac ceva pentru judet, au si ei de unde fura. Spre deosebire de ai cintitit, care nu fura, dar nici nu fac nimic.
  • 0 (0 voturi)    
    Dezinformare (Marţi, 3 iunie 2008, 12:35)

    LucTeo [anonim]

    Pentru judetul Alba, este scris:
    "Alba: Ion Dumitrel, fost presedinte CJ, a fost implicat in numeroase afaceri controversate prin firmele sale. Apare pe lista Coalitiei pentru o guvernare curata, potrivit careia Consiliul judetean trebuie sa plateasca 6 miliarde lei in urma unui proces pe care l-a pierdut ca urmare a afacerii "cornul cu lapte'."

    Doresc sa mentionez ca informatiile prezentate aici sunt total false.

    1. "afaceri controversate prin firmele sale"
    Il cunosc pe domnul Dumitrel de ceva vreme. Nu are firme, nici el si nici familia sa. Traieste intr-un apartament de 3 camere, nu are masina, nu are mai nimic. Inainte de a lucra la CJ, a lucrat ca si inginer la gaz. Nici macar nu a lucrat la vreo firma privata...

    As dori si eu sa stiu ce firme private are domnul Dumitrel ... sau poate nu e Dumitrel cel pe care il cunosc eu.

    2. "Apare pe lista Coalitiei pentru o guvernare curata"
    Pe care lista? eu ma uit la lista cu pricina (http://www.romaniacurata.ro/consilii_curate/presedinti_cj.htm) si nu il gasesc niciunde.

    De celelalte persoane de pe lista nu vreau sa ma pronunt pentru ca nu stiu detalii (altele decat cele citite in presa)


    RUSINE, RUSINE, RUSINE!!!
    Daca este cineva vinovat de situatia de fapt, de actuala clasa politica, de actualul sistem de guvernare din Romania, atunci eu as numi Presa ca si vinovat. Mereu dezinformeaza, mereu formeaza o imagine falsa asupra lucrurilor.
    Cum vreti dragiu mei ziaristi ca lumea sa mearga la vot si sa voteze in cunostinta de cauza cu asemeanea dezinformare?
    De ce dragii mei ziaristi oamenii aleg in 2000, dupa 10 ani de la revolutie intre Iliescu si Vadim?
  • 0 (0 voturi)    
    Si la PD exista baroni (Marţi, 3 iunie 2008, 14:43)

    Dorin Andreican [anonim]

    Domnisoara, domnisoara,
    ati uitat de baronii PD-ului. Cand faci un exercitiu de persuasiune, daca vrei sa aiba rezultat, trebuie sa fii echidistant. Este evidenta incercarea de manipulare.
    Ai auzit de Printul Clisurii? Daca nu, vei auzi.
  • 0 (0 voturi)    
    simplu (Marţi, 3 iunie 2008, 15:21)

    A [anonim]

    E simplu: alegerea prin votul prostimii intotdeauna da rezultate mai proaste decat alegerea de catre elite. Inainte, presedintii se alegeau din consiliu, prin negociere intre partide - da-mi sa-ti dau. Din asta putea sa iasa si ceva bun, pentru ca fiecare trebuia sa si cedeze ceva. Acum, se aleg prin vot uninominal majoritar = dictatura prostimii. Poate fi ales si de catre numai 30% din electorat, voturile celorlalti 70% se ignora. Si, statistic vorbind, prostii sunt mai multi (mai ales la noi, unde nu prea e populatia educata). Q.e.d. Castig demagogii si baronii care dau mici.

    Asta nu e un rezultat singular, dupa cum ne arata istoria. In perioada interbelica, multi spun ca problemele au inceput dupa introducerea votului universal, cand o clasa elitista care daduse rezultate excelente pana atunci (Bratienii, PNL de atunci etc) a inceput sa piarda teren in fata unor partide din ce in ce mai de stanga (PN, PNT apoi, Partidul Socialist), cu rezultatele care s-au vazut. Deci asta e, cand lasi prostii sa decida, asta culegi.

    Apropo, asta e o lectie valoroasa pentru toti sustinatorii votului uninominal majoritar (varianta Basescu) la Parlament fata de votul proportional (varianta APD si ultima varianta adoptata): odata ce se scoate proportionalitatea si voturile celor putini incep sa se piarda (sistem majoritar), reprezentantii prostimii vor avea majoritate confortabila => Parlament PSD plin de baroni. Interesanta imagine, nu?
  • 0 (0 voturi)    
    Durbaca (Marţi, 3 iunie 2008, 16:55)

    Cristian [anonim]

    Referitor la Galati, respectiv Dl Durbaca. Dupa ce a facut niscaiva bani in urma afacerilor proliferate de functia de primar care a avut-o, si-a ridicat benzinarii, un centru comercial in centrul orasului, emisiuni electorale la posturile locale de televiziune fara opinia telespectatorului, normal ca a avut bani sa-si finanteze o campanie electorala agresiva. Acest om nu va ajuta cu nimic orasul Galati.
    Am avut ocazia sa-l cunosc personal la un interviu de angajare pentru un job ce il oferea si am plecat de la el din birou fiind total dezamagit de prestatia de om public pe care o afiseaza. Galatenii nu au nevoie de fosilele trecutului, de oameni care s-au "ingrashat". Au nevoie de oameni tineri capabili si cu obiective clare. Am avut ocazia sa intreb in stanga si in dreapta "Cu cine votezi?" si mi s-a raspuns in general cu "macar asta a facut bani, nu o sa mai fure ca acum are cu ce!!!"
  • 0 (0 voturi)    
    de ce nu scrieti si de pd? (Miercuri, 4 iunie 2008, 15:54)

    alina [anonim]

    Este totusi ridicol cum de baronii PD/ului nu amintiti nimic. De ce nu scrieti si de Falca, de la Arad? Trimis in judecata pentru luare de mita, cu sechestrui pe avere, finul lui Traian Basescu. Iata ce inseamna sa ai o presa manipulata: vedeti numai ce vreti.
  • 0 (0 voturi)    
    hai PCR (Miercuri, 4 iunie 2008, 16:13)

    qwerty [anonim]

    NU ati zis nimic de Nicolescu de la Arges, mai periculos decat toti de care ati zis.
    PSD ul a vrut uninominal dintr-un tur pentru ca dreapta e divizata iar in teritoriu PSD e unit, e tot PCR-ul


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version