Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Intr-o proportie covirsitoare, asa numitii baroni locali, implicati in scandaluri, cu dosare la DNA sau figurind pe listele negre ale Coalitiei pentru o guvernare curata, au fost alesi prin vot uninominal presedinti ai Consiliilor judetene. Peste 70% dintre ei au detinut aceeasi functie in ultimii ani. Oprisan, Durbaca, Benea, Nicusor Constantinescu, Contac, Calinoiu, Cosma sau Dragnea sint doar citiva din baronii ajunsi presedinti de CJ.
Cititorii HotNews.ro sunt invitati sa explice, cat mai detaliat, succesul acestora. Prin ce s-au facut remarcati, ce au facut pentru judetul pe care l-au pastorit? Argumentele aduse de cititori vor construi articolul de fata.
* Alba: Ion Dumitrel, fost presedinte CJ, a fost implicat in numeroase afaceri controversate prin firmele sale. Apare pe lista Coalitiei pentru o guvernare curata, potrivit careia Consiliul judetean trebuie sa plateasca 6 miliarde lei in urma unui proces pe care l-a pierdut ca urmare a afacerii "cornul cu lapte'.
Bacau: Dragos Benea (PSD) - 32,80%, fost presedinte CJ, se lupta cu Ionel Palar (PNL) - 32,10%, traseist politic, apare pe lista neagra a Coalitiei pentru o guvernare curata, fiind acuzat ca in calitatea sa de deputat si director de marketing la SC CET SA Bacau a inchiriat pentru firma sa privata, Luxor, spatii si terenuri chiar de la CET, pentru care plateste o chirie subevaluata.
Botosani: Constantin Contac (PSD)- 32,96%, fost presedinte CJ, a fost trimis anul trecut in judecata de catre DNA pentru spalare de bani, fals in declaratii si operatiuni financiare in situatii de incompatibilitate. Procurorii afirma ca a dobindit foloase necuvenite estimate la 19,3 milioane euro. Are o avere impresionanata si prin firma sotiei sale a cistigat un contract de 2 milioane lei in programul "cornul cu lapte".
Braila: Stancu Bunea Gheorghe (PSD) - 39,09%, fost presedinte CJ, a derulat prin firmele sale afaceri cu CJ si a obtinut toate contractele ANL si pentru sali de sport.
Buzau: Victor Mocanu (PSD)- 32,97%, fost presedinte CJ
Calarasi: George Raducu Filipescu (PNL) - 46,37%, actual CJ.
Constanta: Nicusor Constantinescu (PSD)- 52,2%, fost presedinte CJ, este asociat in firme si afaceri cu primarul reales Radu Mazare si a fost implicat in scandaluri de notorietate.
Dolj: Ion Prioteasa (PSD) - 43,78, actual CJ, l-a infrint pe Radu Berceanu (PDL) cu 31,36%
Galati: Eugen Durbaca (PC) - 26,9%, fost presedinte CJ, activist PCR, traseist, a avut o condamanare penala si multe alte probleme cu justitia. Familia sa a construit un adevarat imperiu de afaceri, beneficiind de concesionari de terenuri si contracte cu autoritatile locale. -Gorj: Ion Calinoiu (PSD) - 40,15%, fost presedinte CJ
Hunedoara: Mircea Ioan Molot (PNL) - 42,98%, fost presedinte CJ, apare pe lista neagra a Coaltiei, a fost acuzat ca distribuie fondurile in mod discretionar si ca in timpul mandatului sau s-au încheiat parteneriate public-privat cu firme ale lui Sever Muresan, exact in timp ce controversatul om de afaceri era condamnat pentru evaziune fiscala de un tribunal din Franta.
Ialomita: Silvian Ciuperca (PSD) – 42,92%, fost presedinte CJ
Mures: Emoke Edita Lokodi (UDMR) – 49,72%, fost presedinte CJ pina in 2004,
Prahova: Mircea Cosma (PSD) – 27,95%- fost presedinte CJ, a fost acuzat de presa ca in timpul mandatului sau a privatizat regia judeteana de transport calatori catre firma familiei sale. A facut afaceri cu autoritatile locale si consiliul judetean, firmele sale atingind cifre de afaceri record in perioada in care PSD a fost la putere.
Teleorman: Liviu Dragnea (PSD)- 42.06%- acuzat ca s-a imbogatit de pe urma pozitiei sale publice si ca a facut afaceri paguboase pentru comunitatea sa.
Vrancea: Marian Oprisan (PSD)- 52,23%, a fost trimis in judecata de DNA, fiind acuzat de comiterea mai multor ilegalitati pe perioada mandatului.
Dezbatere HotNews.ro
Baronii locali, invingatorii uninominalului
de Andreea Pora HotNews.ro
Luni, 2 iunie 2008, 19:10 Actualitate | Politic
3479 vizualizari
Top 10 articole cele mai ...
Ultimele articole din Actualitate | Politic
Joi, 12 decembrie 2019
Joi, 12 decembrie 2019
Joi, 12 decembrie 2019
Oli Ardelean, exclusă din USR Ilfov, după ce l-a acuzat pe Barna de semnături false la „Fără Penali”
Joi, 12 decembrie 2019 Joi, 12 decembrie 2019
Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
Aici puteti modifica setarile de Cookie
Termeni si conditii de utilizare ©Copyright 2006 - 2019 Hotnews.ro. Toate drepturile rezervate HN26
Date personale colectate de Hotnews.ro
In rest, presedintii de consilii nu pot fi cu mult diferiti de politicienii de la Bucuresti. Daca cei din Bucurestii prostesc toata tzara, baronii sunt in stare sa faca acelasi lucru in romaniile mai mici care sunt judetzele. Sa nu-i subestimam pe baroni. :)
Pentru ca daca noi, ca popor nu am mai putea da vina pe politicieni, pe preturi, pe patroni pentru nivelul de trai si de plata, nu ne-ar mai ramane, decat sa dam vina pe noi, cand nu realizam mare lucru.
Suntem un popor demagog, si ne place sa gasim vinovati, dar din 2 persoane una nu iese din casa la vot. Si totusi, pentru acest drept au murit o mie de oameni in 1989.
Avem o aroganta care plesneste si invatam foarte greu.
Avem mereu tentatia sa ne credem superiori decat altii.
Ne place sa judecam, si sa raportam totul la noi.
Nu putem fi convinsi ca noi nu reprezentam normalul absolut.
Oricine e mai scund ca noi e pitic, si cine e mai inalt e prajina.
Cine e mai slab ca noi e slabanog, cine e mai gras, e obez.
Cine munceste mai mult ca noi, e habotnic, si dus, cine munceste mai putin e lenes.
Cine are mai multi bani ca noi, a furat sau a avut noroc, cine are mai putini, nu a muncit.
Din pacate, Romania e ca Titanicul...are o intertie de mentalitate si atitudine de speriat, si inca navigheaza in ape periculoase.
Cehii, Ungurii si multe alte popoare nu departe de noi au terminat comunismul si au prograsat frumos si repede.
Noi, in schimb ne balacim cu aceeasi oameni, care nu vor sa inteleaga ca ei nu sunt trimisi de popor in Parlament sa se faulteze cu ceilalt, sau sa huiduiasca, ci sa colaboreze si sa gaseasca solutii pentru ca noi sa traim mai bine si mai decent, si sa nu ne mai plece tinerii si copii din tara dupa sau inainte de terminarea facultatii.
Din pacate, aceasta "calitate" pe care o avem ca popor, de a ne pricepe la toate...( romanii isi repara masina in fata blocului, isi pun singuri faianta in baie, si repara singuri panoul electric cand se arde ) isi spune cuvantul si in politica.
Toti sunt acolo si sunt convinsi ca se pricep. Nici unul nu are bunul simt sa spuna. "Eu ma retrag, nu am pregatirea sau viziunea necesara sa preiau o asa responsabilitate"
- fesenist, ca si basescu;
- asociat cu "tatal contrabandistilor" din Caras-Severin, Omer Radovancovici (astazi in arest);
- mason osandit de biserica, desi infiltrat in adunarea nationala bisericeasca - vezi http://www.memo.ro/news/sfantul-sinod--masoneria--dusman-al-lui-dumnezeu,24974.html
- hot al drumurilor; se spune ca peste 50% din fondurile pt. drumuri alocate judetului incepand cu 2004 ar fi intrat in conturile lui; rezultatele sunt vizibile, intr-o zona predominant montana, latimea drumurilor e de aprox. 2 metri (extrem de multe accidente mortale), grosimea covorului asfaltic milimetrica etc.;
- hot al padurilor; tot din vorbele carasenilor reiese ca e principalul beneficiar al defrisarilor irationale;
- neam prost: proaspat ales europarlamentar, a gasit de cuviinta sa "faca show", lovind cu penisul in masa intr-un restaurant;
- alcoolic (vesnic);
- cetatean de onoare in nenumarate sate si catune din sud-vestul romaniei, cu toate drepturile legale ce decurg din asta;
- latifundiar - improprietarit, gratie servilismului primarilor ex-pedisti, ilegal, cu suprafete mari in cele mai diverse zone;
- fripturist - prezent la orice sindrofie in care sunt inclusi copii cu camasi albe si pantaloni/fuste negre precum si oficiali cu benzi tricolore purtate peste umar;
- terorist - pronuntarea numelui sau se face numai dupa o oarecare chibzuinta, cu teama, exact ca in cazul altcuiva inainte de 1989;
- implicat, mereu in absentia, in conducerea diverselor afaceri: media (fundatia radio caras-severin, asociatia "pro tehnica“), educatie (cadru didactic simultan cu pozitiile de ministru/deputat/consilier judetean etc.), comert (presedinte al camerei de comert, industrie si agricultura) etc.
http://cevautil.blogspot.com/2006/12/averea-lui-sorin-frunzaverde.html
Nu am zis nimic de bine de nici un partid, la fel cum nu am zis nimic de rau.
Eu am protestat in felul meu incetand sa mai platesc pensii, impozite, taxe, chirie, rate, amenzi in Romania.
Eu nu cred in justitie facuta pe blog, si prin zvonuri.
Cred in justitie facuta in tribunale, ca in orice alta tara civilizata.
Un om trebuie considerat nevinovat, pana se dovedeste contrariul.
Evident, comunismul ne-a invatat altceva..."Cu zvonuri se distruge imaginea unui om ..."
Problema apare atunci cand justita e tinuta in frau, tocmai de cei din fundul carora ar trebui sa muste.
Efectul se reflecta in serviciile medicale pe care le primesti tu, sora mea, sau vecinul de la 3.
Efectul acestui cancer generalizat se reflecta in mortii de zi cu zi de pe sosele.
In Romania 1 mort la 3 accidente. In uk 1 mort la 90 de accidente. Intelegi?
Efectul se reflecta la batranii care sufera de foame si se debranseaza ptr ca nu pot plati gazul.
Efectul se vede la cei care nu au medicamente.
Nu am acuzat pe nimeni, nu trebuie sa aperi pe nimeni.
Electoratul pus sa aleaga intreu un anonim si un nume cunoscut, o sa voteze numele de care a auzit,nu coneaza in ce imprejurari.
Baronii locali au fonduri sa-si faca mediatizare, pe cand oamenii onesti sunt necunoscuti electoratului, si nimeni nu o sa le faca maketing politic gratuit.
Partidele fara finantare devin dependente de capitalul corup.
A spus-o regretatul I. Ratiu, ca daca vrem sa avem partide independente si o politica fara compromisuri, partidele parlamentare trebuie finantate de la buget pe toata perioada de functionare parlamentara, finantarea sa nu se rezume la campania electorala.
Se prabuseste teoria sustinuta de Baselu si publicatile care au promovat-o, cum ca electoratul este matur si va face curatenie si ca listele sunt o piedica in calea eradicarii coruptiei.
Si pana acuma se stia ca au existat primari corupti care au fost realesi de electorat, nu numai la Bacau, si in alte localitati si orase.
Din pacate pre putini dintre noi urmaresc si alte surse de informatii in afara de televiziuni, si prea putini au filtru in creier, asa ca inghit ce li se serveste.
Cred ca pana la urma si la noi va fi astfel ca in occident: nu ne va interesa cine conduce, iar cei care conduc vor fura mai putin si vor realiza proiecte pentru comunitatea care i-a votat.
Din pacate atat generatia mea (am 33 de ani) cat si generatia care acum asculta numai manele (16-24 ani) nu va fi capabila sa realizeze ceva.
Ca ziarist independent ati facut o campanie electorala furibunda pentr Blaga si PD-L. Ma bucur nespus ca nu le-a folosit mare lucru. Acum si mai ales peste 2 saptamani o sa va uitati cum ca pleaca cascavalul de sub nas si nu puteti face nimic. Cu multa bucurie, Nico
Botosani: Lupta intre Mihai Tibuleac (PDL) cu 28,66 si Constantin Contac (PSD) cu 25,53
In asta il dati pe Contac mare castigator. Eu zic sa mai incercati...
hmmmm
Sau esti doar posesorul unui IQ <50 si comunici prin grangureli si semne.
Ce ai vrut sa zici ? Dezvolta. Nu arunca un cuvant si noi sa ne dam seama ce a fost in mintea ta, daca a existat vrodata ceva. Fa-te inteles. Comunica.
Nu au o condamnare definitiva si irevocabila. Nu sunt infractori.
Sunt alesi de oameni. Si daca oamenii i-au ales, au toata legitimitatea.
Comentariile sunt de prisos.
Guvernul da 10 mld pentru drumuri la 10 judete printre care si bacau. Normal, ne gandim ca fiecare ar trebui sa primeasca cate 1 mld.
Eu, baron local, vb. cu cei din executiv si obtin, prin diverse inginerii (i)legale 3 mld. 1.5 mld le bag in drumuri si 1.5 mld le bag la masina de spalat (sponsorizez viitoarea campanie a partidului, o pun pe mama soacra director la ratb etc.)
CIne castiga:
1. cetatenii din bacau. ei au drumuri. ei vor vota in continuare cu mine pentru ca eu am facut treaba.
2. eu (evident), partidul etc.
Cine pierde:
cetatenii din celelalte 9 judete, eventual de alta culoare politica. Ei vor primi in loc de 1 mld doar 700 mln. Ei vor spune ca primaru si cj-ul i-au furat si vor vota cu ceilalti la celalte alegeri.
Ta-daaam!
Toti vrem democratie dar in afara celor ce ne privesc pe noi.
Deaceea dupa Cuza patriotii romani au adus un domn strain! Nu se putea altfel. Asa suntem si azi. Am lucrat in administratia postdecembrista si stiu mentalitatile de gasca. Pe cei care au ajuns in politica nu pot sa ii numesc decat niste derbedei.
Iar baietii destepti profita de coruptibilitatea lor, fiecare dupa punga.
Nu ne mai facem bine! E in celula poporului asta coruptia. Nu va mai exista in veci aici un doctor sa refuze un plic. Aia care refuzau au murit terorizati de excrocii speriati ca se strica piata. Profesorii vor continua sa dea meditatii fara sa plateasca impozite etc. si astea sunt doar "mizilicuri"; si copiii stiu sa dea ciubuc de la gradinita!
In ce-i priveste pe alde OPRISAN...ma intreb doar de unde mai e de furat? Ah, da, din pensia mamei mele de 300 de lei(noi)
ne trebuie legea lustratiei, dar pe noi cetatenii, nu ne baga nimeni in seama ! de ce nu se face referendum pe aceasta tema ?
De ce sa votez niste incompetenti cinstiti, ne-corupti, dar care nu fac de fapt nimic pentru judet?
Nu-i mai bine sa votez pe unii corupti, care macar fac ceva pentru judet? Ca daca fac ceva pentru judet, au si ei de unde fura. Spre deosebire de ai cintitit, care nu fura, dar nici nu fac nimic.
"Alba: Ion Dumitrel, fost presedinte CJ, a fost implicat in numeroase afaceri controversate prin firmele sale. Apare pe lista Coalitiei pentru o guvernare curata, potrivit careia Consiliul judetean trebuie sa plateasca 6 miliarde lei in urma unui proces pe care l-a pierdut ca urmare a afacerii "cornul cu lapte'."
Doresc sa mentionez ca informatiile prezentate aici sunt total false.
1. "afaceri controversate prin firmele sale"
Il cunosc pe domnul Dumitrel de ceva vreme. Nu are firme, nici el si nici familia sa. Traieste intr-un apartament de 3 camere, nu are masina, nu are mai nimic. Inainte de a lucra la CJ, a lucrat ca si inginer la gaz. Nici macar nu a lucrat la vreo firma privata...
As dori si eu sa stiu ce firme private are domnul Dumitrel ... sau poate nu e Dumitrel cel pe care il cunosc eu.
2. "Apare pe lista Coalitiei pentru o guvernare curata"
Pe care lista? eu ma uit la lista cu pricina (http://www.romaniacurata.ro/consilii_curate/presedinti_cj.htm) si nu il gasesc niciunde.
De celelalte persoane de pe lista nu vreau sa ma pronunt pentru ca nu stiu detalii (altele decat cele citite in presa)
RUSINE, RUSINE, RUSINE!!!
Daca este cineva vinovat de situatia de fapt, de actuala clasa politica, de actualul sistem de guvernare din Romania, atunci eu as numi Presa ca si vinovat. Mereu dezinformeaza, mereu formeaza o imagine falsa asupra lucrurilor.
Cum vreti dragiu mei ziaristi ca lumea sa mearga la vot si sa voteze in cunostinta de cauza cu asemeanea dezinformare?
De ce dragii mei ziaristi oamenii aleg in 2000, dupa 10 ani de la revolutie intre Iliescu si Vadim?
ati uitat de baronii PD-ului. Cand faci un exercitiu de persuasiune, daca vrei sa aiba rezultat, trebuie sa fii echidistant. Este evidenta incercarea de manipulare.
Ai auzit de Printul Clisurii? Daca nu, vei auzi.
Asta nu e un rezultat singular, dupa cum ne arata istoria. In perioada interbelica, multi spun ca problemele au inceput dupa introducerea votului universal, cand o clasa elitista care daduse rezultate excelente pana atunci (Bratienii, PNL de atunci etc) a inceput sa piarda teren in fata unor partide din ce in ce mai de stanga (PN, PNT apoi, Partidul Socialist), cu rezultatele care s-au vazut. Deci asta e, cand lasi prostii sa decida, asta culegi.
Apropo, asta e o lectie valoroasa pentru toti sustinatorii votului uninominal majoritar (varianta Basescu) la Parlament fata de votul proportional (varianta APD si ultima varianta adoptata): odata ce se scoate proportionalitatea si voturile celor putini incep sa se piarda (sistem majoritar), reprezentantii prostimii vor avea majoritate confortabila => Parlament PSD plin de baroni. Interesanta imagine, nu?
Am avut ocazia sa-l cunosc personal la un interviu de angajare pentru un job ce il oferea si am plecat de la el din birou fiind total dezamagit de prestatia de om public pe care o afiseaza. Galatenii nu au nevoie de fosilele trecutului, de oameni care s-au "ingrashat". Au nevoie de oameni tineri capabili si cu obiective clare. Am avut ocazia sa intreb in stanga si in dreapta "Cu cine votezi?" si mi s-a raspuns in general cu "macar asta a facut bani, nu o sa mai fure ca acum are cu ce!!!"
PSD ul a vrut uninominal dintr-un tur pentru ca dreapta e divizata iar in teritoriu PSD e unit, e tot PCR-ul