Traian Basescu ataca din nou: Stapanii tonomatelor vor sa controleze institutiile statului 

Am dat intamplator pe Realitatea TV la fabrica si am ramas stupefiat cum domnul Catalin Avramescu un domn al politicii romanesti si un intelectual de mare clasa era atacat cu vehementa de niste ciurucuri de asa-zisi ziaristi, in special de manipulatorul nerusinat, Razvan Dumitresci si Madam Sincai. Rusine si domnului Boda. Va este frica, domnule Boda, ca pierdeti banii de la Vantu? Cu acelasi prilej, am o intrebare pentru doamna Avadanei: vi se pare, doamna, ca merita sa aparati pe namaitii din presa romana, in dauna adevaratilor ziaristi? Oare functia dv. asat va cere? Nu va este rusine cand cititi presa straina?

Conform Constitutiei, fiecare om are dreptul la demnitate, deci si dl.Basescu are acest drept;
Cred ca toti mancatorii de kkt ca nistorescu,crastoiu,srs,ctp,etc, trebuie sa invete sa respecte familia si demnitatea Presedintelui Basescu;
Sfat pentru mancatorii de kkt: adaugati in Constitutie ca un candidat la functia de presedinte NU trebuie sa aiba kohones, ca trebuie sa fie vierme.... atunci sigur l-ati exclus la urmatoarele alegeri pe Basescu

calin popescu baia mare str.transilvaniei 56a/7.
bravo domnule basescu,starpiti nemernicii din presa in frunte cu C.T.P.''(CONSILIUL TANTALAILOR DIN PRESA)''.Domnilor analisti,m.f.,ce nu creati pentru cateva sute de euro....?C e nu mai inventati?Domnule puneti umarul la aflarea adevarurilor despre tunurile din imobiliare de exemplu,de proiectele incredintate politic,si multi alti bolovani care ne trag la fundul nivelului de trai.Asta trebuie sa faceti,nu lectii de gramatica cu ''fetita presedintelui''.Sunteti copii lui Felix.Bravo....Sictir.

Intr-o Tara profund corupta, presa cica nu e ,...ce fatarnicie.

Grupul Realitatea-Caţavencu solicită Preşedinţiei României organizarea unei conferinţe de presă, cu participarea jurnaliştilor din grupurile media recent nominalizate, în care Traian Băsescu să argumenteze acuzaţiile deosebit de grave pe care le-a adus presei în general şi, în acest context, instituţiei noastre.

Solicit Trusturilor de Presa organizarea unei conferinţe de presă, cu participarea jurnaliştilor din grupurile media recent nominalizate, în care il critica in permanenta pe Traian Băsescu să argumenteze acuzaţiile deosebit de grave pe care le aduc Presedintelui în general. Din pacate niciodata nu au facut-o. Pe cand chestia asta ,..?
V-ati trezit acum ca Basescu va da suturi in fund sa faceti pe desteptii si sa vreti dovezi. Realitatea este ca Basescu nu va ataca ci pur si simplu raspunde la atacurile voastre.

Si Vantu este un dictator ?

Ciutacu s a aparat spunand ca este bun contribuabil si nu este bugetar uitand sa spuna ca patronul sau a dat 'gauri imense' in buget,lacheul celuilalt mogul -Patriciu jurnalistul tonomat ,Ionita, sustine dreptul la opinie cu exceptia normal a lui Base. Trustul de presa Realitatea-Catavencu vrea dovezi din partea lui Base ,pai sa vedm ziua de vineri,:ziarul Cotidianul stire: Orban si Guse planteaza pomi,ora 11 pe Real.tv la Fabrica de stiri[ ce titlu nimerit ] invitata Lavinia,intre timp Prelipceanu 'comaseaza mini.educ. cu cel al Lucrarilor Pub. avandu l ministru pe MITREA MILEA, in intervalul orar 13 - 17 au aparut Funar,Diaconescu,Andon, tonomatele Ionita,ce PIELEAnu mea ,iar de la ora 18 am asistat la un adevarat 'regal' a l tonomatelor.Presa este incostienta ca adoptand o pozitie partizana se exclude singura din societatea civila,societate care are imperios nevoie de o presa nepartizana si libera

Domnilor si Domanelor ziaristi, de ce nu organizati pe Hotnews un sondaj de opinie referitor la cele spuse de Presedintele Basescu?

Cred ca cel putin o parte din cei de aici, de pe forum, si poate si din pres, isi vor revizui atitudinea.

Ceea ce este forte deranjant insa la unii din jurnalistii mentionati este faptul ca, prin limbajul si atitudinea pe care o au, (mai ales la Antena 3!) creaza un curent de lipsa de respect fata de institutiile statului in general si fata de Presedintie in special, cu consecinte greu de estimat pe termen lung. Si aici, repet, nu este vorba de Dl Basescu sau Dl. Tariceanu, ci despre respectul fata de institutiile statului.

Evident ca sunt si actiuni ale diversilor reprezentanti care fac ca acest respect sa fie alterat, dar ar fi buna o nuantare si o separare intre persoana si institutie.

Frumusetea situatiei consta in revolta unui ins ca CTP.Unul dintre cele mai murdare personaje care au trecut prin presa romana. Omul care si-a tradat protectorul- D Novaceanu- cel care ii daduse casa si masa, pentru a intra in tabara lui Tinu. Ca un adevarat mafiot, Tinu ii facuse o oferta pe care CTP n-a putut s-o refuze: postul de redactor-sef adjunct. Iuda in versiune moderna. Tot cu "piticul" a pus la cale sarlatania, care l-a improprietarit pe ultimul peste noapte, obligandu-si colegii sa-i vanda actiunile la ADEVARUL pe mai nimic. Dupa ce stabilise cu Tinu un alt pret, preferential, in ce priveste propriile actiuni. Dupa ce Tinu a platit pentru lacomie cu viata, CTP si gasca lui a inceput s-o fure ca in codru pe fiica-sa, Ana Maria, fiind si redactor sef si presedintrele Consilului de Administratie. Salarii de varf, publicitate mascata, de multe ori obtinuta de "baiatul destept" , B Chirieac prin santaj, tot tacamul hotiilor. Dupa ce scandalul n-a mai putut fi ascuns sub pres, a urmat demisia cu strigaturi si infiintarea GANDULUI, foaie pe care a vandut-o lui Sarbu, nu inainte de a-l jumuli bine de bani. De aia si-a pierdut functia: ca-i facuse "mogulului" o gaura pana la cer in buget. Sa se sinucida pungasul, nu se mai poarta. Acum vrea sa intre din nou in fata, profitand de nervii lui Basescu. Bun baiat, manca-l-ar ciorile!

Propun sa se initieze o bursa a celor care sa capete titlul de "Clona lui Vadim'".
Pentru intrarea pe bursa se primesc propuneri de nominalizare. Conditiile principale:pe care trebue sa le indeplineasca cel propus a avea acest titlu sunt :
- Sa aibe un limbaj extrem de violent ;
- Sa vorbeasca strident;
-sa fie jignitor;
-sa fie mitocan;
-sa nu practice un dialog caim, respectuos;
-sa rapeasca timpul conlocutorilor cu discursuri fluviu, care n-au legatura cu tema in discutie;
-sa-si suprapuna discursul violent, rastit, agresiv, peste expunerea calma, aflata in curs, a unui conlocutor, atunci cind agresorul intueste ca este in pericol de a fi invins de argumentele rationale, fundamentate, ale celui cu care are o contradictie in curs;
- sa citeze frecvent din opera sa din trecut, ca truc,cu intentia de a-si domina conlocutorii si de a-si face reclama;
- sa practice atacuri violente la o persoana, cu obstinatie, cu ura;
- sa aduca acuzatii fara acoperire, inventate pentru a discredita o persoana si/sau pentru a-si indeplini o datorie fata de cel care il plateste si/sau fata de seful sau;
- sa faca uz exagerat de o autocenzura care altereaza esenta temei textului pe care il prezinta, oricare ar fi modalitatea de prezentare( in parlament, in ziare, la TV, in diverse intilniri,etc.)
Se primesc propuneri de perfectionare a listei de criterii (reformulari, comletari, etc.).
Propun si rog Hotnews, daca accepta initierea acestei burse "Clona lui Vadim", sa gestioneze propunerile de perfectinare a listei criteriilor si propunerile de includere pe lista a celor "merituosi".
Periodic, sa se comunice, pe Hotnews, ierarhia de moment a bursei. De doua ori pe an sa fie anuntata premierea celor de pe primele trei locuri, cu cite un cod de maniere civilizate.
Va rog sa vedeti partea buna a acestei propuneri.

In primul rand, vreau sa spun ca sunt de acord cu Succa in ce priveste calitatea jurnalistului Ciutacu. Mai slab jurnalis ca el nu am vazut.
Pe de alta parte, mi-a parut bine sa vad ca majoritatea comentatorilor sunt, totusi, de partea lui Basescu. Asta nu inseamna, cum cred unii, ca Basescu ar fi un sfant, ci, pur si simplu, este de preferat celorlalti politicieni, a caror nesimtire este incredibil de mare.

In 1998 lucram ca sofer la un secretar de stat la ministerul sanatatii si am asistat la o discutie despre Sorin R. Stanescu, director la Ziua atunci, si despre care se vorbea ca are cea mai mica taxa de scris articole la "comanda": 50 milioane de lei (1998). Deci ideea e simpla plateai "taxa" si scriai orice despre oricine.
Asa ca nimic nou!
Felicitari Basescu ca ti-ai deschis gura

De acord cu presedintele, ce dovada va trebuie?? se vede clar care sint mafiotii din presa si care sint "tonomatzii" din presa. De fapt dovezile apar zilnic in ziare dar binenteles din cauza de "procedura" nu ajung si in instanta.
Terminati cu aiurelile "deontologice", adevarul e simplu si clar, numai cine nu vrea nu vede.

ciumei comuniste ;din 1989 subordonata ciumei comuniste varianta fesenista.Poporul roman si "elitele" acestuia a votat in 1990, mai mult decat procentele falsificate din 1946; 87% cu regimul iliescu .Au votat cu cei care controlau presa.Ziarul Adevarul si Televiziunea Romana, erau oficinile feseniste, care aruncau tone de zoaie impotriva taranistilor si a liderilor acestui partid istoric in frunte cu Coposu .

Daca maine dimineata ploua, maine seara apare Cristoiu la antena3 sa-l acuze ca ploua, daca poimaine este seceta apare Ciutacu sa-l acuze ca este seceta! C.T.P. dintr-un jurnalist candva respectabil si incisiv a ajuns o Casandra expirata care nu vede altceva decat Basescu in fata ochilor. Si exemplele pot continua la nesfarsit. Vorbiti de Antena 1-3, motto-ul lor este: "Nici o zi fara partidul conservator, nici o zi fara un atac la Basescu". Mai stiti cand in plina campanie electorala la stiri aparea numai pc-ul? "Ziaristii" romani s-au compromis demult, din momentul cand in loc sa fie arbitri impartiali au inceput sa faca propaganda electorala. Nu sunt adept al lui Basescu, am un dispret total fata de orice om politic, nu cred ca fiica-sa avea ce cauta in politica, fie si numai pentru a nu genera acuzatii de nepotism, dar ce a spus este adevarat, in Romania nu exista presa independenta, exista numai "jurnalisti" care fac propaganda unui curent sau altuia. Nu este de pilda mai putin adevarat ca exista si ziaristi care ii tin partea lui Basescu, ceea ce ii compromite la ran dul lor. Presa trebuie sa fie independenta nu organ de propaganda. In opinia mea singura greseala a lui Basescu este ca a lasat lucrurile sa ajunga aici si a minimalizat prin asta importanta functiei sale. Epitete gen "derbedeu", "foanfa",etc. departe de fi fost folosite numai pe site-uri sub protectia anonimatului au aparut si in presa, fara nici o reactie din partea sa ceea ce a creeat "ziaristilor" convingerea ca pot scrie orice. Acum cand omul riposteaza i se reproseaza ca riposteaza si ca nu tace si inghitein continuare. Cand cineva te injura este bine sa ripostezi de prima data, altfel ajunge la concluzia ca te poate injura oricand. Cand il mai acuzati pe Basescu de tendinte dictatoriale, ganditi-va ce patesc ziaristii carre-l critica pe Putin si pe urma mai discutam. Morala este ca asa cum nu avem o clasa politica adevarata tot asa nu avem nici o presa adevarata ci doar organe de presa!

E chiar asa o problema ca vorbeste cineva de ziaristii corupti? Adica, putem sa vb de judecatori corupti, de medici corupti, de politisti corupti, dar vai, sa nu cumva sa deranjam ziaristii. Ar fi cazul sa ii spuna cineva cainelui de paza al democratiei sa mai lase din lins ciolanul aruncat de puternicii zilei.

Sa fim seriosi, presa romaneasca are atatia lingai in interiorul ei ... cu toti am putut admira prestatia Ciutacilor de la antenele lui Felix ...

Ceilalti jurnalisti de ce nu se delimiteaza de colegi de breasla gen Ciutacu sau Stan sau Gadea? sau si Traian Ungureanu ...

Vreti sa vina presedintele sa dea socoteala? Cui? Voua? Ati demarat o actiune de strangere a parerilor romanilor si vad ca tot manipulati. Sa va spun eu adevarul ! Pana sambata, 15.03. 2008, orele 23,19, pe site-ul Realitatii TV postasera 121 de romani, 80 in favoarea presedintelui, 21 impotriva si 11 echidistant. Asta este parerea romanilor despre presa namaita, luati aminte ! Nu ne mai lasam manipulati !!!

Acei ziaristi isi merita etichetarea de "tonomate".Ma revolta mereu lipsa lor de bun simt,acesti "profesionisti' s-au descalificat-daca au fost vreodata calificati in aceasta meserie;Striga cu totii ca prostituatele ca au fost violate si,cand sunt amendate,tot ca si ele,nu-si platesc amenda dar fac un circ,de data asta la nivel national.Macar acele femei sunt totusi niste victime ale societatii .
Dar "deontologii" deveniti peste noapte(te uiti la ei ca majoritatea sunt tineri si se exprima cu maxime si cugetari specifice varstei,fara experienta de viata care adauga substanta cuvintelor lor) provin din randurile studentilor facultatilor de dupa revolutie,facultati care au produs la foc automat mult si prost;multi au luat examenele pe bani,au intrat in Media,pe pile si in aceasta situatie s-au trezit ca nu stiau de unde sa inceapa si cum;unii au facut de capul lor,au mai si gresit pana au invatat ceva,altii nu si-au asumat acest risc,au "beneficiat"de sfaturile unui mentor care,si el la randul lui avea in spate un mogul care-l platea;acest mentor provine din societatea comunista,era deja obisnuit cu stilul de a asculta comanda de "sus" si acum nu face decat sa-si faca meseria asa cum a fost invatat;la o varsta mai inaintata,e greu,aproape imposibil sa stergi cu buretele ce ai facut aproape o viata,sa recunosti ca se poate si altfel si ca experienta ta nu mai e de folos nimanui deoarece mai mult strica decat face bine;acesti oameni au orgolii imense si vor si bani;da-o incolo de probitate,dam in Basescu cu toate mijloacele,nu aducem dovezi,manipulam,lansam supozitii ptr a crea o nesiguranta cititorului;sunt subversivi acesti mentori iar cateii pe care i-au scolit nu sunt cu nimic mai buni decat ei cand erau pe vremea lui ceausescu;ba chiar mai rai ptr ca acum au de ales si au ales prost.Eu inteleg ca ei isi apara patronul ptr ca isi apara propriul ban de buzunar dar cine se va mai gandi la asta peste cativa ani?Lumea va tine minte doar ca era omul lui V sau al lui P

Nu face nimic ca nu mi-ati postat mesajul,nu e prima oara si,ca si alte dati,nu contine expresii jignitoare ;stiu ca va jeneaza ideile expuse ,probabil ca va raliati la"trendul moral" al multor jurnalisti ;rusine acelor jurnalisti care vor semna plangerea impotriva Presedintelui fiind constienti ca dumnealui s-a referit doar la o parte din ei;cine va semna,va arata ca se recunosc in acele acuze.Rusine!Puterea jurnalistilor e nemasurata ca si a lui Ceausescu,au prins gustul banilor si al puterii ca si parlamentarii nostri si acum vor sa puna pumnul in gura unei alte puteri L E G I T I M E;Nici ei nu mai stiu cum sa faca sase jigneasca intre ei;daca indrazneste vreunul sa aiba alta parere decat marea masa dirijata,sar la gatul lui ca la un dusman de clasa;cand o sa putem vedea niste dezbateri(sau citi comentarii) fara patima si cu argumente si dovezi?Le convine faptul ca multi judecatori sunt corupti,deci ,la o adica,daca se ingroasa gluma cand manjesc si scuipa virtual pe cineva,sunt la adapost caci platesc sau plateste mogulul si scapa basma curata si cu punga plina in urma vanzarilor ziarleor sau a cresterii audientei;eu acum spun aceste lucruri acelor jurnalisti care se comporta astfel;stiu ca nu toti sunt la fel,de aceea ar trebui ca acestia sa ia atitudine si sa nu se lase inclusi in troaca ptr ca-i mananca porcii.

Situatia postarilor, de ieri, orele 23,19, pana azi, orele 16,27: 301 postari din care 246 sunt in favoarea presedintelui, 49 impotriva si 29 echidistante. Cifrele vorbesc mai bine decat oricare alt comentariu. La fel si cu Alex.

Adevarul este ca presa-i de toata jena !!!. Normal ca se simt lezati !!! Pai cum mai iau ei spaga in contiuare?!! Rusine maxima pentru presa unora gen Ciutacu, Cristoiu si altii !!!