Sfintul Sinod a aprobat ca "de la caz la caz", preotii sa poata candida ca independenti in alegerile locale, dar doar cu aprobarea ierarhlui locului. Purtatorul de cuvint al BOR, parintele Constantin Stoica, a declarat ca preotii nu vor putea candida din partea unui partid, ci doar ca independenti.
IPS Bartolomenu Anania, mitropolitul de Cluj, a afirmat, citat de NewsIn, ca "preotii vor fi astfel in serviciul cetatii. De asemenea, preotii ar putea sa sprijine si un mirean care este apropiat de Biserica".
Pe de alta parte, IPS Barolomeu a admis ca exista riscul ca unii dintre acesti preoti sa faca jocul unor partide. "Participarea in posturile de consilieri nu se va putea face decit cu aprobarea speciala primita de la ierarhul locului. Daca se constata ca nu este corespunzator, ierarhul il poate retrage", a spus mitropolitul Clujului.
Posibilitatea ca preotii sa reintre in politica vine in contradictie cu o hotarire a BOR din 2004, initiativa a mitropolitului Bartolomeu, prin care preotilor li se interzicea acest lucru.
Alegeri SUA
Alegeri Rusia
Va fi oare Romania intr-un viitor nu prea departat echivalentul ortodox al Iranului? Sa speram ca va fi doar o simpla fabulatie de-a mea.
Nu v-ati plictisit!? E treaba lor!
revenind la tema articolului, nu inteleg de ce imixtiunea statului in problemele Bisericii e o problema, dar "imixtiunea" Bisericii in problemele complet laice nu e o problema! cred ca ne indepartam din ce in ce mai mult de ceea ce ar trebui sa se intample, de fapt... afara, preotii sunt angajatii parohiilor si intretinuti din fondurile parohiei, administrate de o alta persoana, administrator al acelei parohii. in fond, treaba preotului e sa slujeasca. el este, nu-i asa?!, prea-cucerniciilor voastre, un reprezentant, un "instrument" prin intermediul caruia lucrarea divina se infaptuieste pe pamant (parca asa explicati acuzele de "nevrednicie" personala a unui preot: tainele administrate de ei sunt valide, pentru ca ei sunt doar niste persoane prin intermediul carora Dumnezeu lucreaza!). asadar, ce treaba divina e de facut in consiliile locale?!
dar hai sa presupunem ca un preot candideaza "independent" intr-o comuna din varful muntelui. cat de moral vi se pare ca acel preot sa isi faca o campanie electorala de la amvon?! oare nu injura lumea suficient politicienii?! si Biserica tre sa intre in aceeasi cloaca?
privim in statistici despre increderea populatiei in institutii si vedem ca biserica si armata sunt pe pozitii fruntase. lumea se cam fereste sa explice pe sleau, dar asta se intampla si datorita faptului ca ambele institutii nu fac nici un rau nimanui si sunt aproape absente din dezbaterea publica. se pare ca BOR s-a plictisit de aceste statistici favorabile si aerul tare al inaltimilor procentelor (prea aproape de Dumnezeu, probabil) ii indeamna sa intre in gura lumii ca unii care nu fac lucruri la nivel administrativ.
un preot consilier "independent" in consiliul local e absolut inutil problemelor sociale! singurul lucru pe care il poate face e sa isi rezolve mult mai usor niste probleme legate de parohie (terenuri, impozite, etc.)
cat despre stofa... cu o totala lipsa de modestie iti marturisesc ca am o stofa destul de buna, si la propriu, si la figurat. eu macar am incercat, cu "stofa" din dotare, sa am o parere. sunt oricand nerabdator sa iti dau dreptate, daca ai o alta parere si o argumentezi. din cate vad, insa... nu prea e cazul.
parafrazand un fost presedinte francez, mult mai cu "stofa" decat mine, cred ca ai ratat un moment foarte oportun de a te afirma tacand :)
Prin intrarea preotilor in politica procentul relativ mare de incredere de care se bucura Biserica in randul populatiei se va micsora simtitor.
Piei Satana!
Dati Cezarului ce-i al Cezarului, nu asa spunea cineva?
Cand o sa se desfiinteze prostia cu "biserica natinala si de stat", sa vedeati cum vor umbla preotii dupa donatii... Cum vor invata marketingul...
care ar putea fi competenta lor ?
Crestinism = CRETINISM !
as merge mai departe spunand ca nu ar fi o idee rea ca un anumit procent din consiliile locale sa fie alocat fara alegeri unor personalitati locale desemnate de colegiile lor de specialitate (de ex. corpul profesoral sa-si aleaga un reprezentant, bisericile un altul, medicii un al treilea etc.). In felul asta ar exista garantat in consilii personalitati reprezentative ale locului. Pozitiile astea, neplatite, ar garanta o mai mare reprezentativitate si eficienta a consiliilor locale si ar limita numarul fripturistilor politici.
in fond, exista precedentul minoritatilor reprezentate in parlament. ei nu intrunesc pragul electoral, dar sunt acolo, cate unul pt fiecare minoritate. si nu am auzit sa "deranjeze" prea tare sistemul :)