Hotnews utilizează fişiere de tip cookie pentru a personaliza și îmbunătăți experiența Dumneavoastra pe site-ul nostru. Am actualizat politicile pentru a integra în acestea modificările specificate de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date. Va rugam sa cititi modul in care Hotnews.ro prelucreaza datele cu caracte personal. Prin continuarea navigării pe site-ul nostru confirmati acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform 
"Se va desprinde un partid politic, suntem hotarati sa facem lucrul acesta. El trebuie sa fie un proces natural, nu unul fortat", a afirmat Ciolos.
"Vom fi gata sa ne prezentam la urmatoarele alegeri cu o oferta politica, indiferent cand vor avea ele loc", potrivit presedintelui Platformei Romania 100.
In privinta relatiei cu celelalte partide de opozitie, Ciolos a spus ca "nu vom actiona impotriva celor cu care impartasim valori si principii comune, cu care impartim acelasi ADN. Vom fi deschisi colaborarii cu cei cu care putem lucra. Nu avem de gand sa ne batem cu cei alaturi de care trebuie sa actionam in perioada urmatoare".
Duminica, incepand cu ora 10.00, are loc intalnirea comunitatii Romania 100, platforma condusa de fostul premier Dacian Ciolos. "La acest eveniment vor participa deopotriva membrii activi ai comunitatilor tematice, personalitati publice si reprezentanti ai organizatiilor civice partenere. Intalnirea va seta cadrul si prioritatile de lucru, precum si planurile de viitor ale organizatiei noastre", se spune pe pagina de Facebook a Platformei Romania 100.
La acest eveniment participa membri activi ai comunitatilor tematice, personalitati publice si reprezentanti ai organizatiilor civice partenere, noteaza sursa citata.
Ordinea vorbitorilor:
- Cuvint de deschidere: Dacian Ciolos, presedintele Platformei Romania 100
- Mihaela Miroiu, profesor universitar de etica politica
- Victor Rebengiuc, actor
- Mihai Politeanu, Initiativa Romania
- Aneta Bogdan, Managing Partner Brandient
- Vintila Mihailescu, profesor universitar, antropolog
- Dacian Ciolos, presedintele Platformei Romania 100
Modereaza Cosmin Alexandru
Scrie si d-ta o lista de vorbitori PSD-ALDE, mari personalitati publice.
Pina atunci iti fac eu una:
- Liviu Dragnea , the Boss - infractor
- Paul Stanescu, viceprim- ministru - tractorist,
- Nicolae Badalau - hot
- Codrin Stefanescu - psihopat
- Liviu Plesoianu - paranoic
- NINC - Nicolicea, Iordache, Nicolae, Cataniciu - macelarii dreptului, absolventi de facultati particulare ( cumparatori de diplome) ,fara urme , fara diplome, fara stagiu in justitie.
- Ecaterina Andronescu - demolatoarea invatamintului romanesc.
Astept lista ta amice cu valorile PSD.
Pina atunci, nu vorbi.
Daca Rebengiuc este o nulitate, actorul vostru reprezentativ care e? Arsinel? Bendeac?
Daca profesorii universitari de mai sus sunt 0, al vostru care e? Pieleanu?
Nici tatarii n-au pirjolit tara cum faceti voi.
100", bre, se vede ca ati pierdut simtul realitatii de-atata privire a realitatii din birou, si de atata politicianism: "platforma" aia '100" nu foloseste nimic cetatenilor, e plina de lozinci, nimic concret pentru ameliorarea nivelului de trai al oamenilor.Bateti campii.Ati vorbit cu cetatenii?, stiti ce nevoi au?Asa zisa "platforma" are sustinere populara?!
Nu mai pupati voi liberal-pedelistilor--ciolosisti
voturi!
Nu v-a interesat de populatie,ati vrut sa taiati pensiile mici, ati taiat salariile, indemnizatiile,ati taiat alocatiile etc., ati inchis spitale si au murit oameni!!, iar “opera” asta satanica impotriva oamenilor va fi continuata de basistii lui Orban si de partidul lui Ciolos!!!
Asta e romania, Stimate Domn!
Jignesti oamenii din oftica, numai pentru ca acei ministri etc. sunt de la Psd, ca daca erau din opozitie nu mai debitai prostii.
O chestie: diplomele se cumpara la univers. de stat, nu private.Cati nu au absolvit la stat si sunt incapabili?Vrei exemple cu miile?)
Te oftici ca ati pierdut-pe limba voastra- in 11 dec.2016!Asta e!Ia un calmant)
2.Ce "Platforma Romania
100", bre, se vede ca ati pierdut simtul realitatii de-atata privire a realitatii din birou, si de atata politicianism: "platforma" aia '100" nu foloseste nimic cetatenilor, e plina de lozinci, nimic concret pentru ameliorarea nivelului de trai al oamenilor.Bateti campii.Ati vorbit cu cetatenii?, stiti ce nevoi au?Asa zisa "platforma" are sustinere populara?!
Ati fi vrut sa ii adune si pe psd-isti?!
Dar ai dreptate: este normal sa se adune cei ce au acelasi tip de gandire.
Despre un discurs coerent si lipsit de greseli gramaticale precum cel ale lui V. Rebengiuc ce sa mai vorbim.
Idolii vostri sunt Liviu Pop si Grapini.
-Ion Iliescu,
-Adrian Nastase,
-Dan Voiculescu,
-Viorel Hrebenciuc,
-Liviu Dragnea...
-și toată lista pușcăriașilor de la Jilava.
Ludovic Orban – vizat într-un nou dosar de procurorii DNA. Prejudiciul este de sute de milioane de lei
Ion Ariton, senator – urmărit penal
Gigi Chiru, senator – condamnat în primă instanță
Tudor Chiuariu, senator – condamnat cu suspendare
Gheorghe Costin, deputat – trimis în judecată
Grigore Crăciunescu, deputat – condamnat în primă instanță
Victor Paul Dobre, deputat – urmărire penală blocată
Corneliu Dobrițoiu, senator – condamnat în primă instanță
Verginel Gireadă, deputat – condamnat cu suspendare
Mircea Man, deputat – urmărit penal
Dan Motreanu, deputat – trimis în judecată
Corneliu Popescu, senator – cercetat penal
Dian Popescu, senator – condamnat în primă instanță
Alin Popoviciu, deputat – urmărit penal
Mircea Roșca, deputat – trimis în judecată
Cornel Sămărtinean, deputat – trimis în judecată
Raluca Surdu, deputat – soțul este urmărit penal
Cătălin Teodorescu, deputat – urmărit penal
Hubert Thuma , deputat – condamnat cu suspendare
Ionuț Zisu, senator – trimis în judecată
Ciolos ar fi o optiune super decenta.
In rest putregaiul a cuprins PNL dinspre infectia numita PSD-ALDE.
Nu e vorba "doar" de etalarea unui cinism incalificabil, ci direct de morbid. Si nu mai e vorba aici nici macar de politica, fiindca atunci cind un om reactioneaza asa in fata normalitatii, este cit se poate de clar ca omul acela nu mai e unul normal.
dai dracnea si tariceanu sund "da"?!
did I miss something?!
voi "ganditi" pe dos sa dea naiba...
@CalinMircea: cu cat se mai plateste slujba de postac?
Astept Parlamentul alcatuit din USR+Romania100.
Prefer USR- un partid pornit tot de la un ONG , de la intelectuali, care insa e din ce mai combativ, e in strada, e singurul partid care se bate cu PSD acum. Mai are multe de facut, sa isi gaseasca leaderi autendici , si mai ales sa convinga electoratul indiferent, satul de promisiuni si viata fara perspectiva de zi cu zi ,saracaciosa, ca se poate si alfel. Caci el, acest electorat a dat girul lui Dragnea, Tariceanu, si multe alte figuri sinistre. Am ascultat on-line ce spun in timp ce scriu...
M-am lamurit! Pun punct.Ascult chiar acum o doamna care zice din cand in cand: "however" ., "judgement" , "self-correction", " leadership" . Pricep oare chestia asta taranii din Magurele, vecinii mei?
Ce sa faca? sa stea acasa si sa nu faca politica?
Esti baiat destept dar uneori nu prea vezi adevarul din motive stiute de tine.
rupe electoratul sau ofera o alternativa care momentan nu exista?
electoratul traditionalist, taranist, crestin ce alternativa are momentan? n-are. oamenii care vor la guvernare persoane educate si civilizate si care nu se asociaza cu pozitia ideologica si cu modul de operare reactionar al USR ce alternativa au? n-au. dar acest segment nu este suficient pentru a trece pragul de 5% la alegerile parlamentare, vor avea nevoie de un mesaj care sa rezoneze cu electoratul ce pana acum a fost mobilizat prin populism (pmp/alde, chiar si pnl si o parte a electoratului care sta acasa).
se cam intelege unde bate, dar comunicarea asta trebuie sa fie explicita, nu implicita. pe mine, nu ma convinge, pe tata care are 66 de ani si pe cei din generatia de dupa el trebuie sa-i convinga. pe internet si la televizor nu ajunge la ei, vor avea o organizatie suficient de mare sa vorbeasca in persoana cu ei si sa-i convinga? se vor duce prin satele din Romania, vor putea discuta cu acei oameni care nu au auzit inca de ei?
Singurii care se apropie de asa ceva sunt cei de la USR. Prin Dan Barna s-au declarant ideologia: centru-dreapta. Congresul lor a aratat si ca inteleg ca un partid politic are nevoie de mult mai multa disciplina decat un ONG.
Un partid taranist a fost PNT-cd. A disparut tocmai pentru ca idea unui partid "pentru sate" nu prinde nici macar la sate. Societatea romaneasca are mult prea multe conexiuni pentru a separa partide dupa rural-urban.
====
"Comunicarea" P100 mie mi se pare clara: nu stiu inca ce fel de partid politic isi doesc sa fie.
Dupa parerea mea, vor pasi pe aceeasi cale ca si USR la inceput si ca si altii inaintea lor: partid non-ideologic. Adica non-partid. Adica vor ramane o "platforma" dar care se va redenumi "partid". Adica nu vor intra in Parlament.
prezervarea specificului national, romanesc (care rezoneaza foarte usor cu electorat in buna masura de la sate sau orase) este o ideologie incompatibila cu cea a USR si este o tema care nu ar trebui lasata fara o alternativa credibila pentru ca altfel o exploateaza nationalistii si populistii.
nu cred ca ar trebui sa explic asta, pentru ca este de la sine evident. acei oameni care cred ca ne-am vandut tara la multinationale nu vor vota cu un partid format din fost corporatisti. 2 la mana, USR a luat cateva pozitii social-reformiste si exista electorat care intelege necesitatea politicii economice de dreapta, dar nu vor avea social-liberalismul nici in ruptul capului si nu vor face compromis doar pentru bunastare, pentru ca instinctul conservator este mai puternic pentru ei decat nevoia pentru ceva ce nu vor putea obtine pe termen scurt: bunastare. chiar vrei sa stea acasa sau sa voteze cum au facut-o pana acum? sper ca acum am explicat mai clar de ce este nevoie de o alternativa. si ti-o zic din perspectiva unei persoane dispuse sa doneze bani, nu doar sa voteze, pentru cauzele in care crede.
mi-a placut ce ai scris in comentariul direct la articol despre "filozofii" care stramba din nas cand vede ca USR este dispus sa se lupte cu PSD chiar si cu riscul penibilului uneori, te intreb doar, ai prefera sa stea acasa? ei vor politica altfel chiar daca nu se poate inca, nu ar fi normal sa aiba o alternativa
=====
cat despre comunicare, cata vreme nu stii ce ideologie politica ar trebui sa aiba acest "partid" am cam demonstrat ce era de demonstrat.
O politica de dreapta este capabila sa aduca bunastare in Romania in 2-3 ani. Dar sunt 2 lucruri de luat in seama:
a) bunastarea create de dreapta nu va fi niciodata pentru toti, fiindca intotdeuna for exista lenesi. Acestia sunt favorizati de stanga, intr-o guveranre de dreapta vor muri de foame. Si asa si trebuie sa fie.
b) In prima etapa a guvernarii dreptei suferinta va fi oricum generala, pentru ca mecasnismele ce au distorsionat de 25 de ani economia de piata si au impins foarte multi oameni de valoare in afara tarii, sunt dificil de inlocuit cu relatii captialiste sanatoase.
===
Mediul rural nu mai e demult cuibul specificului romanesc. Exista zone sarace unde se lucreaza in continuare ca acum 100 de ani. Dar nu as confunda saracia cu specificul national. De fapt ma intreb daca mai exista un specific romanesc.
Dreapta ar oferi sanse acestor saraci, iar USR va intelege destul de repede asta.
de neinteles este de ce urmatorii comentatori, oameni inteligenti, se apuca sa ii dea replica dobitocului!
nu vedeti ca plicati in plasa lor? ei arunca o petarda soioasa si voi va apucati sa ii demonstrati prostului ca e prost!
prostul e prost pentru ca nu intelege in ruptul capului ca e prost!
lasati-i in durerea lor si nu-i mai bagati in seama pe dobitocii astia de serviciu!
Dacian Ciolos este un administrator foarte bun, dar un politician lent si idealist (=perdant).
USR nu are prea multi ministeriabili, iar P100 este lipsita de caracteristici de partid politic.
In conditiile acestera, logica imi spune ca o miscare simpla si puternica ar fi ca USR sa preia P100. S-ar completa.
Mai e o problema in mentienrea P100 pe traiectoria spre un partid politica: logoreea. Intelectualii au aceasta tentatie de a despica firul de par in 4, iar o platform cum e P100 e un mediu de cultura pentru logoreici. Dizolvati in USR, care a inteles in sfarsit (sper) importanta ierarhiei si a ideologiei, membrii P100 ar fi feriti de asemenea tentati.
Romania are nevoie de un partid de dreapta. De dreapta conform definitiei acestei ideologii.
Orice partid are un ideolog si un conducator. Se adauga ministeriabilii si structura din teritoriu.
Singura lipsa a USR in aceasta ecuatie este cea a ministeriabillor. Sau, chiar daca ii are, acestia sunt necunoscuti sau necredibili. Ciolos pe de alta parte nu are absolut nici o sansa cu un partid "desprins din P100" pentru ca asa ceva va evolua mult prea incet iar oamenii aceia nu au nici cea mai mica idee de politica.
===
Un risc ar fi totusi ca apucaturile fascist-comuniste are unora sa gaseasca un mediu de cultura bun intr-un USR altoit cu administrativismul celor din P100. Altfel spus, politica si administratia de stat cer calitati diferite. Daca le unesti itnr-un singur partid te trezesti cu abordarea fascista pe masa.
Ciolos impreuna cu USR-ul ar putea prinde la urmatoarele alegeri un maxim de 15% si asta daca de azi ar incepe sa lucreze impreuna..tot o dau ca PSD-ul a fost votat doar de 20% din populatie dar voi chiar nu intelegeti ca restu electoratului nu o sa vina la vot???Nu o sa vina la vot nici pentru TINE Ciolos nici pt nimic, electoratul ala pur si simplu fie e in afara tarii, fie nu au nici o treaba cu politica.Voi trebuie sa va bateti pe electoratul care merge la vot si pt asta trebuie munca grea mai ales la tara unde sunteti ca si necunoscuti si unde mentalitatea de a vota altceva in afara de partidele traditionale e foarte greu de schimbat.Transmisiile astea pe fb sunt egal cu zero.
Orice partid trebuie sa castige nehotaratii si sa disloce electoratul adversarului.
Sunt reguli clare de lupta de partid, pe care nici P100 nici USR nu vor sa le stie.
PSD dispune de mostenirea PCR in ce priveste lupta de partid si organizarea.
===
De fapt, problema esentiala nu este nici macar PSD-ul , nici chiar coruptia.
Problema esentiala este lipsa competetiti pentru PSD. Interesant este insa ca din aceasta lipsa de concurrent pierde chiar si PSD. De gandit ca daca ar exista un partid de dreapta puternic, PSD nu ar mai avea in frunte multe din personajele rau-famate. Din motivul simplu ca asta le-ar atrage caderea in alegeri.
Un partid de dreapta puternic prin urmare ar fi in interesul PSD. Chiar daca PSD ar pierde alegerile.
Eu unul cred ca PSD-ul nu pierde din votantii vechi mai mult de 1-2 procente, miza sunt cei care trebuie adusi la vot si care vor sa aiba de unde sa aleaga.
Asa cum la precedentele alegeri am votat USR la camera si PNL la senat(din motive de candidati) mi-ar place sa am de ales intre USR si P100 la urmatoarele alegeri.
PSD-ul pierde la greu electorat din simplu motiv ca electoratul lor moare, se stie 70% din cei peste 60 de ani voteaza PSD, in fiecare an sunt mai putini.
50% din populatie traieste la tara , astia voteaza masiv PSD din simplu motiv ca acolo sunt primari PSD-isti.Dc nu ar mai fi primari PSD-isti oare acei oameni ar mai vota PSD-ul??Poate ca nu o sa mai voteze 80 % ci doar 40%.Intr-un sat din Arad pe nume Petris oamenii au aratat ca se poate.Trebuie doar date exemple si oamenii se pot schimba dar pentru asta trebuie munca munca si iarasi munca.
Sa nu uitam vro 4 mil de romani sunt afara, astia nu pot vota la parlamentare, cateva sute de mii sunt in alta localitate decat de domiciliu si nu o sa voteze iar restu care au mai ramas trebuie sa fie o tragedie sa iasa la vot.
PS. Pt ca uite-acusi vin !
PNL nu are ce sa caute langa USR sau P100 decat daca USR sau P100 vireaza la stanga. Ceea ce ar fi total impotriva circumstantelor favorabile dreptei din acest moment.
Acealsi PNL a dovedit cel putin proasta inspiratie in forma continauta in ultimii 3 ani. Nu vad cum asta ar ajuta USR (in faza de cristalizare ideological) si P100 (o platforma cetateneasca combinata cu o scoala de cadre).
Apoi, daca spui ca PNL trebuie exclus dintr-o alianta a opozitiei inseamna ca iti doresti ca PSD sa ramana la putere mult si bine.
Ori eu, de-abia ce am invederat faptul ca un PSD la putere 8 ani, inseamna un fel de "exitus" pt Romania.
Recitind comentariul tau recunosc un lucru : ca "la rece", adica dpdv ideologic ai dreptate !
PS. Doar ca noi avem in fata un partid pregatit sa parjoleasca totul, ori prin prisma asta privind lucrurile mie mi se pare ca "timpul nu mai are rabdare" !
In Romania avem numai partide de stanga.
Una din actiunile cu care aceasta manipuleaza este teoria influentelor din exterior.
Teza de sorginte comunista a "partidului cu grija pentru popor, care salveaza saracii si tara de capitalistii verosi" prinde, dar nici pe departe asa cum propaganda comunitoida lasa sa se creada.
Restul sint drone ale unor entitati obscure (interne sau externe), care, ca toate dronele, sint teleghidate de insi necunoscuti marelui public.
Majoritatea romanilor realizeaza ca nu sint reprezentati de nici un partid. Asta e si motivul pentru care nu voteaza.
Un partid trebuie sa fie o grupare de interese, sa reprezinte o parte a contribuabililor, nu sa serveasca cauze subterane/straine folosindu-se de mercenari politici sau ideologi fanatici.
Ale cui interese le reprezinta restul asa-ziselor partide?
Ascultati-i ce zic si veti vedea ca ideile lor fixe, stupide si demagogice nu vor atrage niciodata alegatorii la urne. Fiindca ceea ce "vind" ei nu intereseaza pe nimeni.
Apropos, Berindu este la 20 km de Cluj-Napoca
Cu alte cuvinte dl Ciolos e la fel ca cei enumerati.
Argumentul cu pasunismul, repetat cu majuscule este degradant pentru dumneavoastra.
Nu am inteles daca faceti aluzie la originea rurala sau la studiile dlui Ciolos dar e gogomanie.
Ma intreb cine naiba a oprit pana acum ELITA ardeleana sa intre in politica.
Pe de alta parte tin sa spun ca noi, dobrogenii, muntenii, moldovenii vrem oameni capabili indiferent de conflictul inter-judetean Salaj-Cluj, de locul nasterii si de specializarea universitara iar dl Ciolos este un om capabil si a dovedit-o.
Poate neamul cel comun cu Serban Nicolae.
S-a format un electorat de dreapta, dar nu s-au format inca si partide de dreapta.
USR a priceput cumva treaba asta, chiar daca deocamdata doar intr-un mot cetzos (:-)).
Dar USR nu are deloc experienta politicii la nivel national si risca sa nu poata furniza ministri credibili. Ori, acest dezavantaj va fi cu siguranta exploatat de stanga actuala (PSD si PNL) in alegeri,
De-asta spun ca nu-I sufficient sa te maturizezi politic, cum o face USR. Dupa cum nu-I sufficient nici sa fii un bun ministru (Ciolos P100).
Impreuna insa (USR + P100), angajati sub o doctrina de dreapta clara, ar putea avea majoritatea la urmatoarele alegeri. Pentru ca daca macar 1/2 din cei care nu s-au prezentat la vot in decembreie 2016se vor prezenta la urmatoarele alegeri, acestia vor fi mai multi decat votantii stangii.
Dar oamenii au nevoie de politica clara, de inteles si asumata. Nu de intortocheli de neurmarit,
USR, Ciolos P100 etc. par in centrul atentiei in Romania daca te uiti doar pe hotnews si inca 2-3 bloguri.
In realitate, sint la ETC pentru marele public. Fiindca nu il reprezinta.
Chiar si in mediul rural.
Povestea cu "taranii care nu inteleg" este .. o poveste.
De fapt, asistatii sociali si saracii prin buna lenea lor nu vor sa stie decat de partidele care le asigura pomana. Apoi, in cardasie cu ele, seaman confuzia "neintelegerii" de catre "tarani".
Taranii romani inteleg foarte bine ca dreapta le poate asigura bunastarea.
Si ii pricep suffcient si pe cei din USR si P100, in ciuda incercarii unora de a lasa sa se creada altceva.
Problema nu e ca exprimarea USR si P100 ar fi greu digerabila, ci faptul ca nu se trezesc o data sa spuna raspicat ca vor forma dreapta romaneasca si sa enumere principalele directii de actiune ale drepte.
De ce isi face Ciolos inca un partid? Pai, simplu: pentru ca el considera nu se regseste in oferta niciunui partid actual. Atunci, de ce sa aruncam cu noroi in cei care nu au participat la vot in 2016?
Parerea mea ca, chiar daca nu arata, si Dacian Ciolos este facut, pana la un unct, pe calapodul politicianului roman: orgoliu cat cuprinde, dispret fata de ceilalti politicieni si partide, credinta ca el trebuie sa fie neaparat SEF si orice altceva este câh, nevoia de a fi girat de un tatuc din afara Romaniei (Moscova, Berlin, Bruxelles sau Washington), credint absurda ca va putea aduna in partidul propriu oameni de o calitate mai buna decat au celelalte partide, credinta care o fi realizabila cad ai 800 de membri, cum are USR, insa daca vrei sa fii un partid mare, care sa dai guvernul, nu ai cum sa nu ai neamuri proaste si fripturisti in partid (astia sunt romanii, la urma-urmei), nu ai cum sa nu fii infiltrat de securisti si servicii secrete(cu asta se ocupa ei, doar nu cu statul de drept).
Si atunci, daca vrei sa fii elitist si vesnic in opozitie, du-te la USR, iar daca vrei sa fii de masa, cu sanse de a ajunge la guvernare, mergi la PNL. Oricum, ambele partide l-au ofertat pe Ciolos. Si, iarasi oricum, partidul sau va sfarsi ca unul din cele doua (cel mai probabil ca USR). Nu mai fragmenta suplimentar electoratul de drepta! Asta daca nu vrei sa faci un serviciu PSD.
I s-a cerut sa incerce din nou. N-o sa mearga nici de data asta.
Nu cred ca exista o modalitate blanda de a spune urmatorul lucru: domnul Rebengiuc daca nu ai conceptii politice, rezuma-te la a veni lka bvot. Nu mai zapaci oameniii cu ideea absurda indusa astfel conform careia s-ar putea faca politica fara a avea conceptii politice.
Un stat este condus de partide politice. Partidele politice sunt partide politice si nu cercuri de gatit pentru ca au... conceptii politice. Ideologii, plasari clare pe axa stanga -dreapta, doctrine.
Un om fara conceptii politice la reuniunea de formare a unui partid politic este acelasi lucru cu un ateu care vine la biserica.
Acelasi ADN cu noi? Vreti sa spuneti aceeasi mentalitate, ca sa nu se inteleaga altceva.
Carul inaintea boilor? Vreti sa spuneti caruta inaintea cailor.
Orban: grobianismul lui Serban Nicolae? Vreti sa spuneti porcariile acestuia.
Atentie si la nevoile populatiei. DE CE voteaza penali? Ca nu li se ofera o alternativa mai rapida de curatire, de iesire din cercul vicios saracie -> furt -> voturi pentru corupti ca sa ascunda faptele -> continuarea saraciei -> furt -> voturi pentru PSD, ALDE, UDMR etc.
Va rog ganditi-va ce spuneti la conferinta de presa. Ca minim, exprimarea trebuie sa fie pe intelesul oamenilor si sa vorbeasca despre problemele lor.
Basescu si Iohannis au reusit sa se dezbare de elitism si obtuzitate si sa inteleaga oamenii cum sunt. USR a inteles cum se discuta eficient, cu portavocea. De ce nu ar putea si Ciolos etc? M-am saturat de alegeri ratate.
Imbucurator e ca USR a reusit acum si prin efect surpriza, deci nu are tradatori la varf. Asta pe langa eficacitatea incredibila impotriva OUG 13. PNL e plin de oameni buni dar are si tradatori, ca cei care au servit Bucurestiul PSD-ului.
prea multe partide anti-psd...
si asta impreuna cu alegerile dint-run singur tur == infrangere aproape sigura :(
partidele care lupta impotriva psd TREBUIE sa se hotarasca la un candidat COMUN la locale!!!
dar ma indoiesc... sa nu uitam ca pnl e un cap troian.... usl traieste...
Adica, un fel de partid communist/socialist.
Eu as evita termenul "progresist" pentru ca duce la confuzii majore.
Intr-o alta acceptiune, termenul "progresist" este lipsit de sens si continut, pentru ca nu se refera la plasarea pe axa stanga-dreapta.
===
Eu as spune ca Romania are nevoie de o dreapta puternica si reala, nu doar scrisa pe o eticheta.
Este necesar un partid de dreapta puternic.