UPDATE Proiectul de lege critic pentru ONG-uri, adoptat tacit de Senat: Fundatiile si asociatiile sunt obligate sa publice la fiecare 6 luni o declaratie detaliata de venituri si cheltuieli

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Luni, 20 noiembrie 2017, 10:20 Actualitate | Politic

Liviu Plesoianu
Foto: cdep.ro
ACTUALIZAT Proiectul de lege initiat de parlamentarii PSD Liviu Plesoianu si Serban Nicolae care introduce modificari dure pentru organizatiile neguvernamentale a fost adoptat tacit de Senat. Proiectul prevede ca fundatiile si asociatiile sunt obligate sa publice, la fiecare sase luni, o declaratie detaliata de venituri si cheltuieli in care sa fie mentionata fiecare persoane care a dat bani respectivei fundatii sau asociatii si valoarea acestui venit. Daca acest lucru nu se intampla la timp, ONG-ul respectiv isi inceteaza "de indata" activitatea. Guvernul a dat un aviz negativ acestui proiect.

Proiectul se afla pe ordinea de zi a plenului Senatului, insa senatorii nu au reusit sa ajunga cu dezbaterile pana la acest proiect pe ordinea de zi astfel ca proiectul, care avea termen de adoptare tacita 20 noiembrie, a fost adoptat in forma initiala.

Astfel, se adauga in textul Ordonantei 26/2000 urmatorul articol:

48^1 "Asociatiile, fundatiile si federatiile au obligatia de a publica semestrial pana la data de 31 iulie, respectiv 31 ianuarie, in Monitorul Oficial prtea a IV-a, declaratiile de venituri si cheltuieli pentru semestrul precedent. In declaratia publicata se mentioneaza distinct, pentru fiecare venit in parte, persoana sau activitatea, dupa caz, care a generat venitul respectiv, precum si valoarea acestuia.

Nepublicarea declaratiei atrage de drept suspendarea activitatii asociatiei pentru 30 de zile. Daca in acest termen declaratia nu se publica, asociatia, fundatia sau federatia isi inceteaza activitatea de indata."

Proiectul initial a fost modificat in cadrul comisiei juridice din Senat, prin mai multe amendamente admise. Acesta insa nu mai este relevand, adoptandu-se forma initiala a proiectului. 

Mai mult, proiectul introduce conditii si obligatii noi fata de legislatia actuala.

Pentru ca un ONG sa poata fi recunoscut ca fiind de utilitate publica de catre Guvern, trebuie sa indeplineasca urmatoarele criterii, potrivit acestui proiect:

a) activitatea acesteia se desfasoara in interes general sau comunitar, dupa caz;
b) functioneaza de cel putin 2 ani si a realizat o parte din obiectivele stabilite;
c) a desfasurat activitati anterioare semnificative, prin derularea unor programe ori proiecte specifice scopului sau, insotit de bilanturilor si bugetele de venituri si cheltuieli pe ultimii 2 ani;
d) valoarea activului patrimonial pentru fiecare an de functionare este cel putin egala cu vlaoarea patrimoniului initial;
e) nu a desfasurat in ultimii 2 ani si nu desfasoara nici in prezent activitati politie de orice fel: activitati de strangere de fonduri sau campanii de sprijinire ori opozitie fata de un partid politic sau un candidat pentru o functie sau demnitate publice in care acest poate fi numit ori ales.

Proiectul introduce un algoritm al finantarii cu fonduri publice in functie de obiectul de activitate al organizatiilor nonguvernamentale: 40% - Servicii Sociale (Asistenta-Protectie-Incluziune-Coeziune-Securitate-Dezvoltare-Economie Sociala), Caritate si Ajutor Umanitar, Sanatate, Sport; 30% - Educatie; 10% - Stiinta, Cercetare, Inovatie, Mediu si Protectia Animalelor, Protectia Consumatorului; 10% - Valori nationale si ale minoritatilor nationale -Traditii si Patrimoniu Cultural; 10% - Diplomatie si Relatii Internationale, Militar-Aparare-Cultul eroilor.

PSD propune de asemenea ca aceasta recunoastere sa fie facuta pe un termen de 5 ani, si nu pe perioada nedeterminata cum este in prezent. Daca asociatia sau fundatia nu mai indeplineste una sau mai multe dintre conditii care au stat la baza acordarii acestui statut, Guvernul, la propunerea autoritatii administrative sau a Ministerului Justitiei, retrage, prin hotarare, statutul de utilitate publica.

In expunerea de motive, semnata de deputatul PSD Liviu Plesoianu, se arata ca este necesara o mai buna "transparentizare a finantarii".

Senatul este prima camera sesizata. Proiectul merge la Camera Deputatilor.

Citeste aici proiectul

Opozitia a criticat dur initiativa legislativa, despre care spun ca are intentia de a reduce la tacere vocile critice din societatea civila.

"In ultimul an, ONG-urile au fost atacate, indirect, prin modificarea Codului Fiscal ce afecteaza mecanismul 2%, cele 'civice' sunt infierate la TV, iar protestele sunt descurajate prin noile amendamente aduse la legea privind ordinea si siguranta publica. Astazi pe ordinea de zi a plenului Senatului se afla asa zisa Lege Plesoianu, semnata de altfel si de Serban Nicolae, care prevede, nici mai mult, nici mai putin decat suspendarea si incetarea de drept a activitatii ONG-urilor care nu publica semestrial in Monitorul Oficial declaratia de venituri si cheltuieli, cu evidentierea distincta a persoanelor si activitatilor care genereaza veniturile asociatiei sau fundatiei precum si a valorii fiecarui venit in parte", a declarat senatoarea USR Florina Presada, potrivit News.ro.

"Practic, PSD este deranjat de organizatiile civice si nu le gaseste utilitatea in angrenajul democratiei romanesti", a mai spus aceasta.


Citeste mai multe despre   




















Articol sustinut de BRD Groupe Société Générale

Atelier de idei. Cum te ajuta tehnologia sa-ti faci mai mult timp pentru tine si planurile tale

Munca multa, stres, ore peste program, termene limita, sedinte lungi. Uneori, asa arata ziua de lucru a multora dintre noi. Din acest motiv e foarte important sa investesti in lucruri care te pot ajuta sa iti folosesti mai bine timpul petrecut la birou. Sa lucrezi mai bine, mai usor si mai repede poate insemna mai mult timp pentru tine si pentru cei dragi. Iti propunem, asadar, cinci directii care te pot ajuta pe plan profesional si personal.

12788 vizualizari

  • +46 (56 voturi)    
    mda (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:23)

    SoulSearcher [utilizator]

    pai si ce ne facem cu sutele de ONG-uri detinute de mafioti precum felix turnatorul sau vantu ?
    • -30 (64 voturi)    
      aflam ale cui sunt (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:17)

      facebook.com/rodica.crihan [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      exact asta se doreste
      e un lucru bun
      • +12 (36 voturi)    
        noi stim, dat tu ai stiinta ? (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:59)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

        se pare ca nu...
        • +23 (39 voturi)    
          Proiectul de lege e inspirat (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:22)

          scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui un domn

          din legile Mamei Rusii. Dupa adoptarea acestuia, urmeaza "infierarea' televizata a "dusmanului" care finanteaza ONG-ul si a "adeptilor".
          Spre exemplu, daca un ONG-ist e "surprins" in piata la protest- urmeaza 'executia' in direct ,"sustinuta " de datele transmise cu propria "manuta" catre Monitorul Oficial.
          Teza nu-mi apartine dar sunt de acord cu ea.
          • +19 (35 voturi)    
            Voi v-ati uitat la atentie la Plesoianu? (Luni, 20 noiembrie 2017, 22:00)

            Impotriva prostiei din tara [utilizator] i-a raspuns lui scaraotchi

            Slinos si alunecos ca Mazare. Mi-e scarba!
      • +6 (24 voturi)    
        Un lucru bun? (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:16)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui facebook.com/rodica.crihan

        E un lucru "toxic"-asta daca Dvs intelegeti ce vreau sa spun...
    • +18 (34 voturi)    
      Vor fi rastignite la TV numai anumite ong-uri! (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:23)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Ong-urile care apara depturile si libertatile cetatenilor vor fi luate la puricat la televiziunile de casa ale infractorilor si mafiotilor!

      Fiti siguri ca Voiculescu, Adrian Nastase, Hrebenciucii nu stau cu mainile in san!

      Suntem pe punctul de a ne pierde democratia si sa se instaureze autocratia lui Dragneaa si ai lui, pasii sunt nine stabiliti! Asa se intampla cand poporul se increde in infractori, isi trage singur presul de sub picioae!
      • +7 (13 voturi)    
        scuze de greseli... (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:38)

        fit [utilizator] i-a raspuns lui fit

        ... am probleme si cu r-ul...
      • -15 (35 voturi)    
        Hahahaha, matale fix de "libertati" iti pasa... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 1:19)

        newlook [utilizator] i-a raspuns lui fit

        Hahahaha, matale fix de " depturile si libertatile cetatenilor" iti pasa cand ceri mai multa DNA, mai multe catuse, fara raspundere !

        Si taman de democratie iti pasa cand ceri sa elimini Parlamentul si rezultatul alegerilor.
        • +8 (20 voturi)    
          Pai chiar de "libertati" sa stii, (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:54)

          scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          DNA -ul e "purificator" - e ca medicamentul impotriva ciumei rosii (o fi existand? daca nu, atunci trebuie descoperit) - vindeca societate de molima si in felul asta societatea se poate concentra pe "depturile si libertatile cetatenilor" ,despre care vorbesti.
          Si nu cere nimeni sa se elimine Parlamentul "puisor" , se cere tot asa doar sa se "purifice" - capisci ?
        • +7 (17 voturi)    
          niuluc (Marţi, 21 noiembrie 2017, 10:34)

          AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          Nu DNA-ul pune catuse ci Justitia.
          Dar tu confunzi multe chestii fiindca asa se vad lucrurile din redactia Sputnik
          • +8 (10 voturi)    
            Wrong (Marţi, 21 noiembrie 2017, 11:35)

            mirceapop [utilizator] i-a raspuns lui AliKimiku

            Dupa cum probabil stii, Judecatorii nu poarta catuse la ei. Catusele le pun politistii, si cel mai problabil politistii judiciari alocati catre DNA.
            Deci ... DNA-ul pune catusele, Judecatorul decide daca la scoate sau le mentine.
            Ok?
        • +4 (10 voturi)    
          Orice hahaleră... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 15:00)

          urbaniesiconstructie [utilizator] i-a raspuns lui newlook

          ...poate găsi adepți. Newlook-ul e de la Orban, sau Kim Jong-un ?... :)
    • +13 (25 voturi)    
      Cat o suportam ca un kgb-ist sa ne faca legile (Luni, 20 noiembrie 2017, 23:02)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Trogloditul asta ar trebui sa fie portar la poarta vreunei uzine, nu ditamai parlamentarul. Un jeg.
  • +44 (60 voturi)    
    de acord, cu mentiunea Valabil si pentru Partide (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:31)

    un domn [utilizator]

    in acest momen Contabilitatea P$D arata ca acesta TREBUIE Dizolvat !
    • +19 (41 voturi)    
      PSD=grup de crima organizat (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:28)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Si-a anexat tara prin CRIMA si a jefuit-o de cca 30 ani. Un `partid' CRIMINAL care trebuie scos in afara legii..
    • +23 (35 voturi)    
      Corect (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:27)

      Doaroparere [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      Ca de obicei - PSD lupta impotriva oamenilor; partidele cu datorii si care nu au declarat sursele (atrag atentia ca numai USR a publicat finantatorii) stau bine si fura.
      Dar sa interzicem fundatiile si ong-urile care de bine de rau aduc un plus la calitatea vietii; ele oricum sunt la limita supravietuirii majoritatea.
      Ca de obicei - vor sa atraga atentia asupra altora ca sa uitam de ei. Hotul striga hotii.
      Iar initiatorii - Serban Nicolae - ala care zice ca Churchill e criminal sau ca luptatorii anticomunisti au slabit sistemul de aparare al tarii!?!?!?!?!
      Plesoianu cu lupta lui impotriva DNA si justitie.

      Orice initiativa a celor doi ar trebui sa ajunga la cosul de gunoi........

      Este o incercare de a inchide gura societatii civile; stati linistiti - aici se aplica zicala "drumul spre iad este pavat cu aur sau "intentii bune".

      Eu zic sa fim mai circumspecti.
    • +33 (41 voturi)    
      Mi se pare normal ce vrea (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:36)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      In acest "stat paralel" ONG-urile si oamenii cinstiti trebuie sa-si declare veniturile si sa fie impozitat de atre stat si 95% daca se poate.
      In schimb "baietii destepti" pot avea offshore-uri, interpusi la firme abonate la stat, iar banii de finantare ai partidului pot fi adusi cu plasa fara sa fie nevoei sa fie declarati, juranlizata sursa, justificati sau confiscati sau sechestrati in caz de ancheta.

      Egalitatea intre toti cetatenii este doar pe hartie. Ipocrizia este noua lege, unde dreptatea ti-o faci singur daca esti deputat. Pentru restul cetatenilor, daca nu-s de acord, inseamna ca sunt dusmanii statului si fac parte din "statul paralel" si sunt finantati de catre Soros si multnationale si servesc interesul bancilor.

      Buna treaba! Ratiune pur comunistoida.
      • +7 (23 voturi)    
        ?!?!?!?! (Luni, 20 noiembrie 2017, 13:25)

        Doaroparere [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

        Proiectul de lege, adoptat de Camera Deputaţilor cu 176 voturi „pentru", 96 „împotrivă" şi şapte abţineri, modifică Legea finanţării partidelor politice şi campaniilor electorale

        abrogând articolele potrivit cărora sumele primite cu încălcarea preverilor legale se confiscă şi se fac venit la bugetul de stat. Amendamentele care operează această modificare au fost propuse de deputaţii PSD.
        • +13 (17 voturi)    
          totusi, de data asta (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:08)

          auch [utilizator] i-a raspuns lui Doaroparere

          ccr a declarat enormitatea neconstitutionala, iar astia vor sa se reazbune acum si sa arate cu degetul spre vesnicul Soros, exact ca in modelul maghiar
    • -13 (31 voturi)    
      aici nu poci decat (Luni, 20 noiembrie 2017, 15:50)

      nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui un domn

      sa fiu de acord.

      atat onejeurili cat si partidili e de utilitate publica, e facute de oameni, pentru oameni, pt. tzara si bobor.
      vrem glasnosti, nu ne place lucrurili facute noaptea ca otzii, transparenta de la cap la coada !
      luptam pt. pace ! jos coruptia !
      • +8 (10 voturi)    
        Sa inteleg ca (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:56)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

        ai renuntat la "traducere"?
  • +7 (37 voturi)    
    foarte foarte bine (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:38)

    Adran [utilizator]

    sa urmarim si noi urma banilor. Follow the money.....
    • +23 (37 voturi)    
      Stii ce ne trebuie? O tiranie ca-n Rusia (Luni, 20 noiembrie 2017, 19:49)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Adran

      Brusc, a innebunit PSD-ul de grija ONG-urilor.

      Nu zice nimeni sa nu afiseze sursele de finantare, dar nici sa ii pui la fiecare 6 luni sa faca lista detaliata a fiecarui donator, chiar daca a donat 10 euro prin PayPal.

      Si asta in timp ce ne &^&^&^& grija de transparenta ONG-urilor, ia uite ce avem noi:
      - prin legislatie tipuri de societati comerciale cu actiuni la purtator, genul Teldrum. Nu stim cine papa dividendele. Curata transparenta!
      - initiative legislative prin care banii ce nu se pot justifica de catre partide din campanie electorala sa nu mai fie confiscate, sa ramana la partid, sai aiba si ei de cheltuiala

      Stiti unde au aparut legi similar in privinta ONG-urilor? In Rusia lui Putin. Vad ca ne apropiem cu pasi repezi.
  • +24 (58 voturi)    
    In tarile ”normale” (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:42)

    Andradda [utilizator]

    ONG-urile pot fi finantate anonim, pt ca nu toti donatorii doresc sa li se afle numele, pt a nu fi asaltati ulterior de tot felul de organizatii obscure care sa le ceara bani.
    Astia vor acum control total asupra fiecarui leu care nu ajunge la PSD.
    Acum cateva luni acesti Plesoieni si Stefanesti au dat si legea care nu mai obliga partidele sa returneze donatiile ilegale si au fixat niste amenzi ”modice” pt cei care doneaza peste limita legala.
    • -16 (52 voturi)    
      deci (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:33)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      cand toarna Rusia bani in "ong"-uri din USA e o problema si trebuie investigat. dar in rest.... sa fie finantarea ascunsa, sa nu vedem cine banga bani, unde. Adica USA la randul ei poate sa finanteze organizatii care sa-i faca jocurile intern, intr-o tara independenta. Pentru ca tot ce e USA e bunul suprem si trebuie sa acceptam stapanul USA fara sa ne punem probleme ca poate sa fie ceva nasol la misjloc.
      • +19 (47 voturi)    
        Bun asa baiatu cu ochi albastrii ! (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:07)

        Idealistu [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        Deci SUA e dusmanu, nu aliatul nostru ? Bai mari tampiti sunt PSD-istii.
        • -11 (41 voturi)    
          SUA are aliati ? (Luni, 20 noiembrie 2017, 15:49)

          Adran [utilizator] i-a raspuns lui Idealistu

          sua se foloseste de cine doreste cat le convine ca apoi sa intoarca spatele cand nu le mai convine. auzi... aliati. pai daca asa te minti tu si asa iti convine.... ce sa zic. E usor si convenabil sa te folosesti de o tara aproape de granita cu rusia...
          • +10 (20 voturi)    
            Da da, sua s-a folosit de Europeni (Marţi, 21 noiembrie 2017, 2:55)

            Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            Sa il cafteasca pe Hitler si mai tarziu le-a aplicat planul Marshall sa le aduca bunastare ca sa le faca in ciuda la rusi.
            • -6 (6 voturi)    
              eşti chiar convins? (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:00)

              vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

              că sub hitler ar fi fost mai rău decât sub stalin - hruşciov - brejnev ???
              iar partea cu marshall a fost pt. jumătatea liberă de vest, aia lăsată sovieticilor, din est nu a primit nimic...
          • +7 (11 voturi)    
            esti penibil (Marţi, 21 noiembrie 2017, 12:28)

            AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            Daca te uiti un pic la Germania, Japonia sau Coreea de Sud o sa vezi cam care e treaba cu aliatii americanilor. Asta in comparatie cu Cuba sau altii faliti aliati ai rusilor.
            Pasol na turbinca!
      • +19 (33 voturi)    
        Sigur e "ceva nasol la misjloc" (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:36)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        Germania de Vest - vs- RDG; Korea de Sud - vs- Korea de N; Japonia; etc. Acolo unde a "turnat" SUA (ba chiar a si ocupat militar) raportat la Ucraina, Cuba, Venezuela, ... unde a "turnat" rusia. Iti doresc sa traiesti doar acolo unde au "turnat" idolii tai de la rasarit
        • -9 (37 voturi)    
          da (Luni, 20 noiembrie 2017, 15:45)

          Adran [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

          ca totul e binar. fie esti cu Rusia fie cu USA........ nu e deloc plauzibil ca ambele variante sunt nasoale.... nuuuuuuuuuuuuuuu. mergeti de slugariti pe cei ce va arunca ciolanul cu un zgarci mai consistent.
          • +15 (37 voturi)    
            Inteleg ca esti cu rusia (Luni, 20 noiembrie 2017, 16:49)

            Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            dar vrei sa traiesti ca in SUA. Maladie bipolara! :-)))
            • -2 (8 voturi)    
              Intelegi ce vrei (Marţi, 21 noiembrie 2017, 18:21)

              Adran [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

              pe masura a cat te duce capul. Depasirea limitelor cere efort.
          • +11 (17 voturi)    
            dezinformare (Luni, 20 noiembrie 2017, 22:34)

            xenomorph [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            asta e un mesaj de dezinformare al rusilor pt europeni: SUA si Rusia sunt la fel de rele.
            • -14 (22 voturi)    
              Nu e adevărat (Luni, 20 noiembrie 2017, 22:50)

              Nyk1 [utilizator] i-a raspuns lui xenomorph

              Rusia este varianta mult mai bună decât US pe termen lung, pentru că Rusia nu îți distruge gradual identitatea națională prin imigrație necontrolată.
              • +9 (17 voturi)    
                Exact, Rusia te colonizeaza (Marţi, 21 noiembrie 2017, 2:58)

                Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

                Si pe termen lung te transforma in mujic halitor de hrishka.
              • +6 (8 voturi)    
                fiindca Rusia nu mai are demult identitate (Marţi, 21 noiembrie 2017, 12:30)

                AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

                nationala.
                80 de ani de comunism i-au facut praf pe rusi. Cat despre imigratie, mai studiaza epurash, poate ne spui cati musulmani traiesc in Moscova.
            • -2 (4 voturi)    
              nu nu (Marţi, 21 noiembrie 2017, 18:22)

              Adran [utilizator] i-a raspuns lui xenomorph

              una e buna si una e rea, nu exista nuante :D . esti penibil monser.
          • +7 (17 voturi)    
            Mai bine il slugaresti pe Dracna (Marţi, 21 noiembrie 2017, 2:57)

            Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Adran

            Pe 2 bani, pardon, recent pe 21 de meleoane, de euro.
      • +6 (14 voturi)    
        mai Adran (Marţi, 21 noiembrie 2017, 7:36)

        csan [utilizator] i-a raspuns lui Adran

        rusoiule, zeci de ani Romania a stat sub influenta sponsorilor tai , ca tot veni vorba se sponsori, rezultatul este cel pe care il vedem astazi : mitocani, hoti, nespalati ( a se citi plesoieni),analfabeti, lipsa sanatate , lipsa educatie, lipsa civilizarie ca in toate tarile aflate sub influenta rusilor si cei mai rai aflati in fruntea tarii, in guvernsi mai ales in parlament. Diferenta inte tarile aflate sub influenta sponsorilor tai rusi si cele aflate sub influenta vestului este de mii de ani de civilizatie. Nu mai stiti cum sa furati si va temeti de influenta tarilor civilizate ca dracul de tamaie. Va este teama ca romani vor deschide ochii si vor vedea mizeria si putregaiul din capetele si sufletele voaste. Dar sa nu uiti un lucru : totul in viata se plateste.
        • +1 (9 voturi)    
          mai csan (Marţi, 21 noiembrie 2017, 18:20)

          Adran [utilizator] i-a raspuns lui csan

          ce sa-ti zic eu tie? e greu... cu mintea ta binara, nuantele sunt greu de prins. In mintea ta , daca zic ceva rau de USA sunt clar un idiot pro Rus. Mintea ta nu poate sa cuprinda din realitate mai mult.... SUA sau RUSIA... e alba sau neagra, sau neagra sau alba. Sa nu uiti tu un lucru: ce nu platesti in viata, platesti dupa.
  • +20 (38 voturi)    
    Si mai ce? (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:46)

    ac [utilizator]

    Uite si statul paralel. Unul e cel in care traim noi dupa niste legi normale, altul e cel al autocratilor si batausilor, care pun pumnul in gura oricui. Sa publice si guvernul o lista per fiecare minister, ce venituri are, si cit a fost produs per fiecare capusa, pardon, angajat.
  • +29 (39 voturi)    
    ok (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:47)

    nea_caisa [utilizator]

    atunci sa se faca treaba asta si pentru partide.
  • +37 (45 voturi)    
    Sunt 100% de acord. (Luni, 20 noiembrie 2017, 10:59)

    Cuca [utilizator]

    De asemenea, si partidele din Romania sa publice asa ceva, si daca nu pot justifica corect si la timp fiecare banut primit si/sau cheltuit, sa-si inceteze de indata activitatea.
  • +36 (56 voturi)    
    propunere cu ce vrem Noi (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:00)

    CVL [utilizator]

    Stimabile, eu de exemplu vreau ca voi, toti parlamentarii, ministrii, consilierii, secretarii de stat, sa va publicati si voi odata la 6 luni declaratiile de avere, si bilantul cheltuielilor. Ce ziceti: aveti ceva de ascuns?
    • +7 (25 voturi)    
      Cine ar fi putut (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:47)

      alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui CVL

      sa dea minusuri la comentariul tau?
      • +4 (14 voturi)    
        Ce te miri? (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:39)

        un_deget_de_secaturi [utilizator] i-a raspuns lui alibaba_zeul_meu

        Stii bine ca sunt si pe HN troli kaghebisti, incepand cu newlook si mazeta!

        Ei NU vor sa fie trasparenta, NU vor ca parlamentarii si membrii Guvernului sa publice declaratiile de avere!
    • +11 (13 voturi)    
      Stai calm (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:33)

      imi_pasa_de_romania [utilizator] i-a raspuns lui CVL

      Banii astora sunt in offshore-uri si in companii detinute de interpusi sau rude de gradul al tz-ulea. O sa vezi ce "saraci" sunt unii si te miri cum au vile prin afara.
    • -2 (4 voturi)    
      ai uitat pe şefii parchetelor... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:06)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui CVL

      sau pe ei îi treci cu vederea?
  • +16 (34 voturi)    
    mai... (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:08)

    liviu_ [utilizator]

    deci o sda ajung si eu sa-l regret pe Ceausescu...
    inca 3-4 legi de genu asta si Ceausescu o sa fie un adevarat democrat fata de astia....
    • +6 (8 voturi)    
      Corect! (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:42)

      un_deget_de_secaturi [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      Pe vremea lui Ceausescu existau UNELE asociatii (ONG-uri cum am zice acum), precum ACR sau Asociatai filatelistilor, si NU trebuiau sa isi publice in Monitorul Ofical rapoartele de finantare!

      Da, ajungem sa zicem ca "inainte era mai bine"!
  • +14 (32 voturi)    
    Incercare patetica de intimidare (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:09)

    benicio [utilizator]

    Adevarata stire din spatele acestei stiri este ca PSD demonstreaza pe zi ce trece ca nu mai are arme. Disperarea e tot mai mare, direct proportionala cu morvocul care creste exponential in partile intunecate ale unui domn mustacios.
    • +7 (11 voturi)    
      ... (Luni, 20 noiembrie 2017, 23:04)

      tirolez [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      Din contra, vor sa o ia pe urmele lui Erdogan si Orban, ar fi bine sa ii oprim cumva daca se mai poate. Dar mi-e ca la urmatoarele alegeri lumea buna tot acasa sta, iar cei care merg ridica din umeri daca le spui ca PSD_ul are numai hoti pe afise. "Si ce, ailalti sunt mai breji?"
  • +12 (28 voturi)    
    eu unu (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:10)

    Pacala se intoarce [utilizator]

    eu unu m-am saturat de individul asta pana peste cap
    • -17 (39 voturi)    
      Ma bucura... (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:34)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Pacala se intoarce

      Faptul ca te-ai saturat de el pana peste cap ma bucura nespus. Oricum e printre putinii cu coloana vertebrala si care nu are discrepante intre ceea ce comunica si ceea ce face din PSD.
      • +9 (25 voturi)    
        "intre ceea ce comunica si ceea ce face din PSD." (Luni, 20 noiembrie 2017, 13:21)

        alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Te referi la statul ala ocult?
        • -2 (6 voturi)    
          Da fix la el... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:43)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui alibaba_zeul_meu

          Asa declarativ toti sunt impotriva. Dar tare am impresia ca multi participa la taiatul porcilor pe la vile conspirative. Sau daca nu o fac, cel putin aspira la asemenea intelegeri cu statul ocult.

          Dragnea pe primul loc intre suspectii de "sa ne intelegem, sa fie bine, sa nu fie rau" ...
      • +5 (11 voturi)    
        nu stiu in ce nota sa intepretez ce ai scris (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:32)

        Pacala se intoarce [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Da nu pot sa fiu in mod categoric de acord cu "coloana vertebrala" de care zici.

        Individul e un idiot lingau, fara scrupule, dispus sa se tolaneasca in orice gunoi si sa se puna in orice situatie jenanta (pentru altii) doar ca l-a trimis partidul acolo.
        E de ajuns sa te uiti la cum sa comportat cand a plecat pe urmele lui Kovesi si o tot hartuia cu aceleasi itnrebari idioate doar ca sa mai fac aA3 ceva "audienta"... si mai si radea ca un idiot cand i-au dat aia finut peste moaca lui de prost.De mai mare jena... nici un om cu "coloana vertebrala" nu face asa ceva. Sau poate nu te-ai intalnit pana acum cu oameni cu coloana vertebrala sau nu ti-e cunoscut termenul in adevaratul lui inteles.
      • +6 (8 voturi)    
        Coloana vertebrala? (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:51)

        scaraotchi [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

        Nu draga, "urmele'" de pe spinare despre care presupui ca formeaza coloana vertebrala sunt de fapt de la bastoanele lui El Leoncio di Deleorman, aplicate in momentele de furie extrema. "Baietii de la PSd' fac "cu randul" ca sa-l distreze pe Marele Carmaci. E ca jocul din Afganistan despre care vorbeste presa americana, Bacha bazidar parca-i spune ,dar de data asta, bineinteles, fara conotatie sexuala...Fara, bineinteles...
  • +16 (34 voturi)    
    a (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:24)

    adrian67 [utilizator]

    Vezi Plesoiene sa n-ai surprize cu fundatiile psd.
    • +7 (9 voturi)    
      nici-o grija! (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:43)

      un_deget_de_secaturi [utilizator] i-a raspuns lui adrian67

      "Legile sunt pentru fraieri" - pentru ei, NU se pune!

      Asa cum Rovana Plumb, dupa ce a dat legea cu timbrul de mediu, si-a inmatriculat masina in Bulgaria ...
  • +12 (26 voturi)    
    Inspiratie de sorginte putinista, apoi Ungaria (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:35)

    Maniu [utilizator]

    modele pentru nulitatile pe care Revolutia nu le-a maturat. Incep sa inteleg, ceea ce am condamnat intotdeauna: Teroarea instaurata dupa 1789 si ghilotina.
  • -10 (38 voturi)    
    si, care'i problema (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:39)

    nash pandelica [utilizator]

    onegeurili e ale noastre, ale boborului, ce'au de ascuns.
    • +7 (13 voturi)    
      si partidele si BOR-ul e la fel (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:17)

      auch [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

      deci merge pt toata lumea publicarea finantarilor si cheltuielilor, zic eu, ca altfel e discriminare la libertatea de asociere
      • +8 (14 voturi)    
        cu totul de acord (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:51)

        nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui auch

        astea sunt non profit, nu platesc impozite, nu trebuie sa aiba profit si trebuie sa fie transparente la finante.
        pana si marile companii au bilanturi anuale publice.
        e valabil pt. partide, culte, onegeuri, tot ce este non profit.
        sunt onegeuri pe ambele parti ale drumului, deci si ei pot fi cititi la fel.
  • +12 (34 voturi)    
    corect (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:39)

    mos ion roata [utilizator]

    si plesoianu sa publice toate sumele incasate pentru circul pe care il face de cateva luni incoace. Daca nu are ce declara inseamna ca are nevoie de medicamenteee.
  • +22 (32 voturi)    
    De acord cu 1 conditie: si partidele politice (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:53)

    Teo3000 [utilizator]

    De acord cu Dl. Liviu Plesoianu cu 1 singura conditie: sa introduca in aceasta lege si partidele politice.
    In consecinta, ar fi asa:

    48^1 "Partidele politice, asociatiile, fundatiile si federatiile au obligatia de a publica semestrial pana la data de 31 iulie, respectiv 31 ianuarie, in Monitorul Oficial prtea a IV-a, declaratiile de venituri si cheltuieli pentru semestrul precedent. In declaratia publicata se mentioneaza distinct, pentru fiecare venit in parte, persoana sau activitatea, dupa caz, care a generat venitul respectiv, precum si valoarea acestuia.

    Nepublicarea declaratiei atrage de drept suspendarea activitatii partidului asociatiei, fundatiei sau federatiei pentru 30 de zile. Daca in acest termen declaratia nu se publica, partidul, asociatia, fundatia sau federatia isi inceteaza activitatea de indata."
  • +10 (26 voturi)    
    Razbunarea prostilor. (Luni, 20 noiembrie 2017, 11:58)

    asavreau [utilizator]

    Dupa demonstratiile impotriva ordonantei 13,PSD si ALDE ca reprezentanti ai hotilor,se razbuna in acest fel pe ONG-uri,vrand sa le aiba sub control.Ce nu inteleg PSD-ALDE,este ca daca au ajuns la guvernare trebuie sa fie preocupati de rezolvarea problemelor romanilor si nu ale lor personale sau a unui grup infractional dovedit(puscariasii).Au obligatia sa ne apere pe noi,nu sa elibereze puscariasi pentru a ne stresa.Fac asta de sarbatoarea crestina a Nasterii Domnului.Preafericitul Daniel nu poate sa-i retraga lui paganul Dragnea titlul crestin"Vrednic Este"?Pentru-ca Dragnea nu este vrednic decat la furat si dezbinat romanii in prag aniversar a 100 de ani.
    • -3 (5 voturi)    
      şi de ce nu ar fi asta o problemă a românilor? (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:22)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      dacă îl plăteşti pe unul să voteze într-un anumit fel, e infracţiune...
      dar dacă te cheamă soros şi ai miliarde de cheltuit pt. a-ţi propaga ideile bolnave (metişizarea întregii populaţii a planetei, curente pro-gay, alte neomarxisme...) ca să pară a fi susţinute de milioane de oameni şi nu doar de o minte bolnavă care plăteşte, asta e ok???
  • +13 (29 voturi)    
    deci la iarna (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:09)

    Francisc 1 [utilizator]

    cand o sa venim sa va scoatem ca pe sobolani din parlament nu va mai avea soros bani sa-mi dea pentru caine? nu-i nimic vin si pe gratis! infractori speriati ce sunteti!
    • -3 (5 voturi)    
      bravo! să facă ca tine toţi oengiştii... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:24)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Francisc 1

      să refuze cu indignare finanţările soroşiste şi să facă în continuare propagandă bolnavă pe gratis...
  • -18 (42 voturi)    
    Am numarat 18 (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:18)

    Kosmos [utilizator]

    Postaci remunerati de ONG-uri..
    • +5 (25 voturi)    
      Ti-am dat un minus, (Luni, 20 noiembrie 2017, 13:28)

      alibaba_zeul_meu [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      sa nu pui de la tine, ca sa ma scazi pe mine.

      Deci, probabil 17. Mai este cineva?
    • +15 (29 voturi)    
      Si cati de Moscova? (Luni, 20 noiembrie 2017, 13:40)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      Sa nu uiti sa te numeri:-)))))))))))))
      • -15 (27 voturi)    
        Normal ar fi (Luni, 20 noiembrie 2017, 18:42)

        Kosmos [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Ca ONG-istii sorosisti si pro rusii sa mearga in Sahara si sa se dueleze acolo. Romanii s-au saturat ca toti jegosii din toate directiile sa se dueleze in Ro.
        • +9 (15 voturi)    
          dezinformare (Luni, 20 noiembrie 2017, 22:41)

          xenomorph [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

          inca o data acelasi mesaj de dezinformare de la rusi: toti sunt la fel de rai. Mai rasfirati baieti mai rasfirati.
    • +6 (10 voturi)    
      ha haaa (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:37)

      g01an [utilizator] i-a raspuns lui Kosmos

      asta chiar crede ca ong-istii sunt platiti =))) 50 ron de catel, boss, 50 ron. nu trebuie sa fii gelos, continua sa incerci sa aplici la interviuri si intr-o zi vei putea si tu castiga 50 ron pe zi doar ca ai caine.
  • +12 (18 voturi)    
    Total de acord (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:49)

    Reticentul [utilizator]

    Cu proiectul. Si cu propunerile de introducere a partidelor politice si chiar cu transparenta detinatorilor si sponsorizarilor societatilor media sau celor de tip Tel Drum. Transparenta baieti, are cineva ceva de ascuns, se opune cineva? Adjudecat! Desi interzicerea unora -
    partide, societati media - e mai dificila, existand conditii inscrise chiar in Constitutie, dar pot fi introduse amenzi maxime sau inchisoare pentru sefii lor.
    • -4 (4 voturi)    
      transparenţa totală ar trebui extinsă şi asupra (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:29)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

      tuturor categoriilor de secrete, care, sub pretextul ipocrit al "siguranţei naţionale" acoperă tot felul de mârşăvii comise de cei aflaţi temporar la putere... şi le acoperă suficient de îndelungat timp pt. ca aceştia să nu mai fie nevoiţi a da socoteală vreodată...
  • +15 (21 voturi)    
    Cum ramane cu ..? (Luni, 20 noiembrie 2017, 12:54)

    valahiandusk [utilizator]

    Fiecare Consiliu judetean are zeci de ONG-uri aservite pe bani multi
  • -10 (36 voturi)    
    Pai pana azi toti postacii antiguvern cereau (Luni, 20 noiembrie 2017, 14:45)

    xrogo [utilizator]

    deplina transparenta in toate actiunile, cand se cere aceiasi transparenta si de la ONG-uri acest lucru nu e bun, miroase, ca sa vezi ipartialitate la postaci!
    • +16 (32 voturi)    
      "Ipartiali" (Luni, 20 noiembrie 2017, 15:24)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      Guvernul nu e ONG! sau poate e ONG-ul lui dragnea "infractori fara frontiere".
      • -4 (4 voturi)    
        dar ce? ongul este o entitate deasupra tuturor (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:32)

        vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        celorlalte? ce aberaţie vrei să zici?
    • +11 (21 voturi)    
      daca nu esti in stare sa faci diferenta (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:21)

      auch [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      intre transparenta in cheltuirea banului public si control la banul privat, esti vai de capul tau.
      dar deja stiam asta
      • -4 (4 voturi)    
        banul privat rămâne privat, de ex. atunci (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:35)

        vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui auch

        când faci un poker cu prietenii...
        dar atunci când banul privat ia poziţie publică, se implică în politică sau în general în societate, deci influenţează societatea, atunci e musai să dea socoteală!
    • +6 (18 voturi)    
      pai psd-ul e finantat cu banii de la Teldrum, (Luni, 20 noiembrie 2017, 22:26)

      yellowdog [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      aka, praduitorul Teleormanului si tu vorbesti de transparenta?
  • +7 (17 voturi)    
    nasol (Luni, 20 noiembrie 2017, 21:29)

    g01an [utilizator]

    publicarea raportului de venituri mi se pare ultima problema, problema reala este conditionarea neimplicarii politice de orice fel, definitie atat de vaga ca se poate extinde jurnalismului de investigatie sau a unor ONG-uri care strang bani pentru persoane cu probleme medicale care si-au permis sa critice atitudinea iresponsabila a guvernantilor sau a altor politicieni. fmm si #dorellaputere
    • +3 (13 voturi)    
      Scuze, am minusat din greseala (Luni, 20 noiembrie 2017, 23:24)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui g01an

      ):
  • +7 (21 voturi)    
    Societatea civila vie in Romania (Luni, 20 noiembrie 2017, 22:24)

    yellowdog [utilizator]

    este singura opozitie reala la ora actuala.

    Grupul infractional psd-alde vrea eliminiarea acesteia dupa modelul kgb-st/putinist.

    La hazanau3 vom vedea executii publice ca nu stiu ce ong finantat de niste odiosi a participat la un miting de protest impotriva legalizarii furtului din banul public.
  • +8 (16 voturi)    
    V-a spus si un psd-ist pe ADN (Alin Teodorescu)!! (Marţi, 21 noiembrie 2017, 1:04)

    deval [utilizator]

    Cica pentru cresterea transparentei ! Cu lipsa de transparenta (absoluta opacitate) a celor 400 societati din Romania cu actiuni la purtator nu aveti nici o problema, desi in orice Ghid de riscuri privind spalarea banilor si finantarea terorismului scrie ca aceste societati sunt vehicole predilecte pentru astfel de actiuni !! Nu stie d"astea nici Ciuma , nici Holera Rosie !! Ambuscatul asta codat nu se pune ca nu am dovezi ca nu e taratoare ! Dar CSAT-ul , daca o mai fi pe acolo vre-un general (nu in general) adevarat -o fi stiind ? Daca nu ma crede sa intre pe site-ul ONSPB Romania si sa citeasca daca e bou ! Lipsa de reactie arata ca Teldrum poate fi un vehicol mai greu decat banuim..........
  • +4 (10 voturi)    
    in final istoria nu o vor scrie ei (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:12)

    Francisc 1 [utilizator]

    si toti ratatii astia vor primii recunosterea care o merita niste anti-patrioti prin tot ce fac , desi ei se dau ca fiind exact pe dos!
  • +5 (9 voturi)    
    Ce vor face cu MAGIC?! (Marţi, 21 noiembrie 2017, 8:36)

    un_deget_de_secaturi [utilizator]

    Ce vor face, de exmplu, cei cu campania MAGIC?!

    Ei vor sa primeasca 100.000 de SMS-uri (eu le-am trimis doua), acum vor trebuie sa listeze in Monitorul Oficial pe fiecare in parte, cu data si persoana care l-a trimis ...
    • +3 (3 voturi)    
      intr-adevar (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:39)

      Dedalus [utilizator] i-a raspuns lui un_deget_de_secaturi

      Au acele date deja, prin posesorii numerelor de telefon respective. Legea contabilitatii cere documente justificative pentru inregistrare, ceea ce este OK in speta citata.

      Intr-adevar, problema este in obligatia de a le face publice, pentru ca in acest caz ar trebui facute publice date personale.
      • +5 (7 voturi)    
        nu numai! (Marţi, 21 noiembrie 2017, 11:40)

        un_deget_de_secaturi [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

        Am inteles ca noua legea "ma da in gat" ca am dat doua SMS-uri, dar nu asta este problema majora!
        ONG-urile vor trebui sa asigure si sa PLATEASCA publicarea listelor in Monitorul Oficial!
        Transferu unuei liste de 100.000 de SMS-uri nu-i chiar o treaba minora ...
  • +4 (10 voturi)    
    legea exista deja (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:37)

    Dedalus [utilizator]

    Problema nu este in inregistrare, ci in caracterul public al acelor inregistrari.

    Altfel, evident ca orice donatie sau proeict se inregistreaza in contabilitatea ONG-urilor. Si ONG-urile respecta legea contabilitatii.

    Astfel, daca donezi 10 lei unui ONG care se ocupa de protectia vietii pe MArte, donatia aceea este inregistrata in contabilitate cu datele tale personale. Conform legii contabilitatii existente.

    ANAF are evident acces la acele date si este normal sa fie asa. Conform legii existente.

    ===

    Ceea ce vrea proiectul este ca datele donatorilor sa fie acceesibile tuturor, in special partidelor politice, nu statului. Statul are oricum acces la ele prin ANAF, Iar daca un ONG nu inregistreaza donatia, incalca legea.

    Dar proiectul vrea ca un partid politic sa poate afla cine a finantat un anumit ONG. Asa ceva este intr-adevar o problema.

    Se vizeaza prin acest proeict de fapt simpatizantii USR - singurul partid real de opozitie pentru PSD. Acestia sunt in general activi in miscarile civice (ONG) si cinste lor.

    Avand acces la donatorii ONG, PSD va avea implicit acces si la simpatizantii USR. Pe care ii poate astfel ataca.

    Repet, statul are acces la date, dar oricat ar fi statul de corupt ANAF nu are dreptul sa dea acele date partidelor politice. Si cinste functionarilor de acolo ca respecta treaba asta.
    • +4 (12 voturi)    
      Exact (Marţi, 21 noiembrie 2017, 10:28)

      Heruvim [utilizator] i-a raspuns lui Dedalus

      Planul este sa atace companiile care sustin ONG-urile de opozitie gen USR sau Platforma Romania 100 - la aceasta din urma cred ca este dedicata legea. Vor ei neaparat sa stie ce firme au donat.
  • +6 (6 voturi)    
    pentru simetrie (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:42)

    Dedalus [utilizator]

    Sugestie:

    Sa publicati web-siteul ce listeaza donatorii partidelor politice sau sa indicati numarul Monitorului Oficial unde acestia sunt listati.
  • +5 (9 voturi)    
    lasii (Marţi, 21 noiembrie 2017, 9:44)

    codo [utilizator]

    "senatorii nu au reusit sa ajunga cu dezbaterile pana la acest proiect pe ordinea de zi" numai pentru ca au dat bir cu fugitii si au golit sala cand veni vorba de dezbatere. a aratat-o foarte clar senatorul USR Gotiu.
  • +5 (7 voturi)    
    Sa se aplice si la offshore-uri (Marţi, 21 noiembrie 2017, 10:14)

    benicio [utilizator]

    Pentru a se asigura un tratament echitabil, in spiritul transparentei, ar trebui ca si societatile comerciale care au in actionariat firme offshore sa faca public, cel putin odata pe an, actionariatul acestor firme offshore pana la nivel de persoana fizica. Pai, ori suntem transparenti pana la capat, ori nu suntem deloc. Ce ziceti, tovarasi parlamentari?
    • -2 (6 voturi)    
      n-ai înţeles nimic... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:46)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui benicio

      soc. comerciale nu au relevanţă publică, ele fac bani, nu politică...
      ideea este ca cei ce se implică foarte contondent şi vocal în treburi politice - deci mai ales oengeurile iubitoare de anonimat, căci partidele exprimă public şi răspicat ce urmăresc - să arate şi cine le finanţează... nu poţi răcni vehement în piaţă, dar atunci când te întreabă cineva "tu din ce trăieşti?" să te ofuschezi brusc de indiscreţia respectivului...
      • 0 (0 voturi)    
        Dar la partide de ce nu se publica (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 10:31)

        Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui vrempeBaselamititica...

        sursele de finantare si cine le plateste din 6 in 6 luni. Sunt infinit mai nocive decat ONG-urile?
  • -4 (14 voturi)    
    ia uite ce viermuiala.. (Marţi, 21 noiembrie 2017, 10:31)

    El Ciupacabra [utilizator]

    clocoteste forumul de ong-isti panicati, hehe. Ce-i baieti, v-a trecut un fior rece ca va pierdeti lefurile de portavoci profesioniste? Pai nu strigati voi toata ziua ca vreti transparenta, legalitate, corectitudine? Ce, voi si finantatorii vostrii sunteti mai presus de toate mizilicurile astea? Abia astept legea. Bravo, o initiativa legislativa foarte buna, era cazul sa avem asa ceva de multa vreme. Pacat ca asemenea lucruri laudabile sunt infaptuite de PSD-isti. Nu credeam sa ajung sa apreciez ceva facut de nepoteii lui ilici..
    • +3 (9 voturi)    
      Viermuiala e numai in capul dumitale (Marţi, 21 noiembrie 2017, 18:21)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui El Ciupacabra

      nimic altceva.
    • -5 (5 voturi)    
      nici eu... (Marţi, 21 noiembrie 2017, 21:48)

      vrempeBaselamititica... [utilizator] i-a raspuns lui El Ciupacabra

      mă refer la ultima ta frază... dar dacă liberalii s-au vândut băsiştilor...
  • -3 (13 voturi)    
    Foarte bun proiectul (Marţi, 21 noiembrie 2017, 12:14)

    justitiaru [utilizator]

    de modificare. Sunt foarte multe ong-uri care numai de utilitate publică nu sunt. Mai degrabă sunt de destabilizare şi promovarea de interese contra ţării care la hrăneşte din aşazisul acel 2% din impozitul pe venit.
    • +4 (10 voturi)    
      Un proiect de scoala pt. agramati te-ar interesa? (Marţi, 21 noiembrie 2017, 18:22)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui justitiaru

      cred ca ai mare nevoie.
  • +5 (9 voturi)    
    mirare (Marţi, 21 noiembrie 2017, 12:34)

    Ilidia [utilizator]

    Va mira ceva? Vedeti autorii, doua capete seci ale PSD, care urmaresc sa controleze tot ce misca sub soare. ONG-urile trebuie sa existe doar cu autorizatie de la comenduirea PSD...
  • +2 (2 voturi)    
    Dvs . cei care (Marţi, 21 noiembrie 2017, 23:05)

    A310 [utilizator]

    postati , consider ca sunteti oameni de buna factura , dar v-as intreba , daca dvs. declarati veniturile la fisc .
    Pai daca noi toti declaram veniturile , ONG-urile de ce sa nu isi declare veniturile .
    • 0 (0 voturi)    
      Nu e vorba de declarare la fisc (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 9:28)

      rcb [utilizator] i-a raspuns lui A310

      Ci de publicare!

      D-ta iti publici undeva veniturile, cu sursa la fiecare? Daca da, da si mie un link sa vad.

      Daca nu, taci.
      • +3 (3 voturi)    
        Eu in declaratia (Miercuri, 22 noiembrie 2017, 11:32)

        A310 [utilizator] i-a raspuns lui rcb

        catre fisc , declar sursele de venit , iar ONG-urile , nu trebuie sa le publice , ci numai sa le declare la autoritatile fiscale .
        Chiar am fost curios , si am citit proiectul de lege , si nu apare nicaieri ca sursele de finantare sa fie publicate .
        Eu de exemplu sunt impotriva ca guvernul sa finanteze ONG-iuri . Cine doreste nu are decat sa le dea orice ce sume doreste , dar eu ca din taxele mele sa se plateasca tot felul de profitori si paraziti , nu sunt de acord


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi