Deputatul Adrian Dohotaru demisioneaza din USR si anunta ca va construi o miscare de stanga

de Alina Neagu     HotNews.ro
Marţi, 31 octombrie 2017, 10:51 Actualitate | Politic

Adrian Dohotaru
Foto: Facebook
Deputatul USR Adrian Dohotaru si-a anuntat, marti, intr-o postare pe pagina sa de Facebook, demisia din partid. El a plecat la o zi dupa ce noul presedinte al USR, Dan Barna, a anuntat ca vrea ca USR sa se pozitioneze in zona de centru-dreapta. Dohotaru a anuntat ca vrea sa infiinteze o miscare politica de stanga.

"Imi dau demisia din USR. Cum sunt un om al dialogului, voi colabora pe proiecte punctuale cu USR si cu celelalte partide. Plec din USR in speranta si cu dorinta de a construi o miscare coerenta de stanga, care sa plece de la premisa ca lumea in general, Romania in particular, trec printr-un larg deficit de democratie, mai ales in sfera economica", a scris Adrian Dohotaru pe Facebook.

Dan Barna a fost ales presedinte al USR la congresul de sambata, ca urmare a demisiei presedintelui-fondator, Nicusor Dan.

Postarea integrala a lui Adrian Dohotaru:


"USR trece prin momente dificile, cu alegeri contestate si un proaspat presedinte boicotat de filiala Bucuresti, de unii parlamentari si alti delegati. Presedintele anterior, fondatorul partidului si-a dat demisia, iar disputele interne se tin lant.

Cand am intrat in USR, partidul isi propunea sa fie o formatiune de centru, in interiorul careia co-existau mai multe orientari ideologice: liberali, conservatori, ecologisti, oameni de stanga. Ceea ce ne unea era incercarea de reinnoire a clasei politice. Din pacate, confruntarea care s-a dat nu a fost una intre viziuni doctrinare concurente, ci o lupta de putere si de orgolii. Cu toate astea, deznodamantul acestei confruntari e urmatorul: azi USR este un partid al carui presedinte renunta la federalismul ideologic care ne adusese impreuna si proclama pe fata orientarea de dreapta a partidului.

In acest context, cred ca toti cei ca mine, care nu sunt de dreapta, nu isi mai gasesc locul in USR. Sunt un om de stanga si toate demersurile si initiativele mele politice din ultimul an, in care am fost deputat USR, au fost consonante cu viziunea mea politica. M-am pronuntat raspicat impotriva modului in care se vor achizitiona rachetele Patriot si cresterii bugetului apararii cand avem atatea probleme in sanatate si educatie. Am lucrat la un proiect de lege pentru accesibilizarea si cresterea stocului de locuinte publice. Lucrez momentan la o initiativa legislativa care prevede introducerea cosului minim de consum in fundamentarea salariului minim si a politicilor salariale.

Totodata, lucrez la o serie de modificari legislative care au ca scop limitarea orelor de munca suplimentare, penalizarea angajatorilor care obstructioneaza activitatea sindicala, etc. Nu cred ca aceste demersuri sunt compatibile cu un partid de dreapta, pentru ca ele sunt inradacinate intr-o viziune despre societate in care prosperitatea produsa de o natiune este distribuita echitabil intre munca si capital si in care cei defavorizati nu sunt pusi la zid si stigmatizati, ci ajutati si integrati.

Acestor initiative li se adauga teme de mediu (reducerea risipei, exproprieri pentru spatii verzi, propunerea de amenajare de spatii publice, mobilitate alternativa la traficul auto privat etc.) si de buna guvernare prin instrumente participative (bugetul participativ, un instrument venit initial dinspre stanga politica).

Imi doresc o platforma civico-politica in stare sa concureze PSD, dar si celelalte partide, dinspre (centru)stanga, cu oameni de stanga, proaspat implicati partinic. Realitatea in Romania e de stanga. Ne confruntam cu inegalitati flagrante, avem aproape jumatate din populatie care traieste in saracie si excluziune sociala, aproape o treime din angajati pe salariu minim, investitiile in sanatate si educatie sunt cele mai mici din UE.Totusi, problemele acestea nu sunt traduse in programe coerente ori in preocuparile de zi cu zi ale oamenilor politici. Stiu asta, sunt in Parlament, aud ce se discuta sa va pot spune - suntem decuplati de tara.

Notiunile de stanga si dreapta nu sunt vorbe goale. Am strigat in campania: "Stanga, dreapta nu conteaza USR tara salveaza!". Am fost naivi. O tara nu se salveaza doar cu un apel la valori morale, o miscare politica are nevoie de fundamente ideatice solide si sper ca se va intampla in noul USR de dreapta. Daca dreapta la noi vede coruptia doar la stat, stanga ii vede dimensiunile economice sistemice, care sunt globale, nu specific locale, asa cum au aratat si dosarele Panama Papers. Mai mult, sub umbrela anti-coruptiei, s-au facut cele mai desantate apeluri la privatizarea bunurilor publice si comune, la retragerea societatii din economie. Dreapta la noi marginalizeaza subiectele sociale. "Socialul" devine un apendice al cresterii economice, o farama de redistribuit si aceea contestata. Un model coerent de societate nu sacrifica drepturile angajatilor, protectia lor, dorinta legitima la un salariu pe mare si, mai ales necesitatea democratizarii firmei, pe altarul profitului.

O miscare civico-politica de stanga intelege ca abuzurile la adresa mediului, de la taierile de paduri, la cianuri si transformarea parcurilor in parcari, nu sunt doar rodul coruptiei si ineficientei administrative. Tine de o logica anume, de modelul de (sub)dezvoltare ales si de integrarea noastra la periferia capitalismului. Mai mult, o miscare ecologista la stanga spectrului politic actual vede problemele de mediu intr-un mod sistemic, in insusi modelul de crestere ales, cu externalitati ca poluarea, risipa, consumul excesiv al unora in detrimentul altora.

Imi dau demisia din USR. Cum sunt un om al dialogului, voi colabora pe proiecte punctuale cu USR si cu celelalte partide. Plec din USR in speranta si cu dorinta de a construi o miscare coerenta de stanga, care sa plece de la premisa ca lumea in general, Romania in particular, trec printr-un larg deficit de democratie, mai ales in sfera economica. Avem nevoie de o guvernanta participativa, de mai multa democratie, de o gandire din perspectiva celor dezavantajati social si economic, adica marea majoritate a cetatenilor, in loc de apelul actual, inclusiv in USR, la meritocratie. Apelul meu e simplu: democratie sau barbarie! Si ii invit sa mi se alature pe cei care cred in aceste idei."






















3821 vizualizari

  • +2 (10 voturi)    
    asta trebuia facut de la inceput (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:01)

    bogdan1477 [utilizator]

    Un USR de stinga si un USR de dreapta, asta e varianta corecta. Nu ai cum impaca viziuni de dreapta cu viziuni de stinga. Dar ca ma tem ca cele doua USR-uri nu vor face decit sa se canibalizeze reciproc si sa nu intre niic una in parlament la alegerile viitoare.
    • 0 (4 voturi)    
      doctrina economica era problema?.. (Marţi, 31 octombrie 2017, 16:41)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Sunt tare curios cine din USR s-ar opune la lista insirata de Adrian Dohotaru - "limitarea orelor de munca suplimentare, penalizarea angajatorilor care obstructioneaza activitatea sindicala, etc."

      Culmea era ca ruptura a venit de pe o chestiune care i-a impartit exact pe dos - sustinatorii familiei "traditionale" ar fi teoretic de dreapta.

      Totusi, are dreptate tanarul deputat.. electoratul roman este de stanga. Pragmatic, omul s-a gandit ca mai bine se declara si el de stanga. Oare cat o sa-i ia pana se prinde ca daca esti de stanga trebuie sa ceri nationalizarea bancilor? :)
      • +2 (2 voturi)    
        n-ash prea crede ca electoratul roman e de stinga (Miercuri, 1 noiembrie 2017, 16:18)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Stinga europeana e aia care-ti ia taxe 60% din salariu ca sa-ti dea in schimb servicii sociale de calitate. Vezi tu romanul acceptind asha ceva? Problema la noi e cind voteaza doar poporul PSD, ca ceilalti sunt prea lenesi sau prea aroganti sa mearga la vot. Cidn avem prezenta de 70% am vazut in 2014 ce se intimpla.
  • +11 (19 voturi)    
    da-ti-va dracu de idioti (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:02)

    Unu_de_pe_net [utilizator]

    eu vreau sa scap de coruptie nu sa aud ce omeani de stg sau de dreapta sunt ei
    ati luat un rahatel de 8% siva certati intere voi ca chiorii
    EU CU CINE MAI VOTEZ????
    • +3 (11 voturi)    
      Au fost infiltrati (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:53)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Unu_de_pe_net

      ideea era prea periculoasa pentru jocul PSD-PNL(PSD) de-a opozitia. S-a vazut la alegeri.
      Dohotarul asta e paiurea cu partidul lui.Nu ajunge la colt si se plictiseste si renunta.
      Idei de stanga ?
      Adica ce sa dea pamant taranilor si 8 ore la muncitorii din fabrici? care fabrici?Sa se duca in China si sa-i organizeze pe aia de acolo.
      In Romania trebuie un partid pur National care sa-i reprezinte pe romanii impotriva stangii PSD-PNL(PSD) urmasii PCR adica ai fanariotilor..
  • +13 (17 voturi)    
    asa de divizat (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:02)

    Mistrelutz [utilizator]

    Oamenii astia au ratat o mare oportunitate de a face ceva,de a se remarca,de a veni cu solutii reale..
    Toate certurile si contradictiile astea publice nu fac decat sa le rupa din credibilitate,sa-i faca subiect de can can .
    Pacat..putea fi ceva..poate inca vor reusi..dar au pierdut foarte mult pana acum.
  • +4 (12 voturi)    
    aiurea (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:03)

    codrean [utilizator]

    USR s-a declarat de centru-dreapta. Dezideratele Dlui Dohotaru se pot incadre la "centru". Chiar asa, stanga-stanga ? Mai urmeaza sa spuna ca lupta de clasa e motorul istoriei ...
  • +8 (16 voturi)    
    eat sh... (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:05)

    iodixit [utilizator]

    ai ajuns acolo datorita usr, a unui grup de oameni care au lucrat pentru ca usr sa intre in parlament si sa aibe o voce care sa fie auzita. care-i miscarea urmatoare, psd?
  • -4 (10 voturi)    
    deputatul Adrian Dohotaru is da demisia... (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:06)

    SCS [utilizator]

    asta inseamna ca nu mai este deputat !!!
  • +2 (4 voturi)    
    ..... nu inteleg ...... (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:11)

    cbogdan [utilizator]

    Ce este "..... democratizarea firmei ...." ?
  • +6 (14 voturi)    
    Fix de asta aveau nevoie asistatii sociali (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:12)

    Idealistu [utilizator]

    romani, care si asa nu vor sa munceasca.
    Problema fundamentala a stangii este ca vinde "vise" care se transforma in cosmaruri. In realitate bunastarea si dezvoltarea se obtin in societati in care recompensa financiara pentru munca si inteligenta nu este limitata de taxe si impozite aberante, prin care profitul unei activitati private este dirigat de guvernari iresponsabile, catre o populatie lenesa si profitoare.
  • +8 (16 voturi)    
    PSD-ist (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:15)

    Tizzy [utilizator]

    Era ceva de asteptat ca domuul Dohotaru sa demisioneze din partid. El este omul PSD-ului, inainte sa se inscrie in USR a cochetat cu cei de la PSD Cluj fiind chiar la un pas sa fie pe lista de consilieri la alegerile locale.
    • 0 (0 voturi)    
      exact (Sâmbătă, 4 noiembrie 2017, 22:25)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Tizzy

      o lepra pedeserista telecomandata.
  • +4 (12 voturi)    
    S-a grabit.. (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:18)

    animatron [utilizator]

    Faptul ca un presedinte ales fraudulos, dupa excluderea de facto a unei treimi din delegati (cei din Bucuresti, apropiati ai fondatorului Nicusor Dan) si care e contestat in partid (va fi si la tribunal probabil) isi da cu parerea in spatiul public n-ar trebui sa-l sperie pe dl Dohotaru.

    In momentul in care au inceput presiunile pentru a forta partidul sa se pronunte pe probleme ale comunitatii LGBT s-a declansat un mecanism infernal de autodistrugere.

    Acel fragil ecosistem politic intern, in care coabitau diferite curente ideologice, a fost destramat de activisti care vroiau musai sa isi impuna ideile si liderii de opinie.

    Presedintele fondator a plecat, la fel si unii din curentul crestin conservator care au facut pasul inapoi, asta inseamna cel putin o treime din cei care contau in partid.

    Clanul invingator realizeaza ca nu poate guverna pe niste ruine si are nevoie de un electorat de dreapta pentru a supravietui, pentru ca electoratul zis "de stanga" (captiv al PSD) nu are cum sa priceapa ce vrea USR-ul si nu are nici o incredere in idei "progresiste".

    De aici si graba neprofesionista cu care dl presedinte nou ales, Barna, si-a manifestat preferinta pentru o ideologie de "centru-dreapta", adica social-liberala, un progresism compasional urban chic presarat cu cateva idei de libertate a initiativei private economice.

    Campania electorala e inca departe si deja USR are o imagine cat se poate de proasta, inclusiv in randul celor care sunt profund anti-PSD.

    Imaginati-va ce va fi dupa ce posturi ca Antena3 vor incepe cu "dezvaluiri" despre unii lideri si legaturile lor cu ONG-uri finantate din strainatate sau cu miscari ale minoritatilor sexuale, care vor soca marea majoritate a alegatorilor romani.

    Intre discursul declarativ (de centru-dreapta) si realitatea din partid e mare diferenta, cred ca dl Dohotaru si-ar fi putut construi cu usurinta o "aripa" stangista in USR.
    Sau poate ca are ambitii mari, de "presedinte"..
  • +7 (13 voturi)    
    lol (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:37)

    CRMS [utilizator]

    Inca unul care vrea sa imparta 2 paie la 3 magari..
  • +6 (14 voturi)    
    hmmm (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:39)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    facepalm :) eu n-am inteles nimic, desi a scris mult. ce ma linisteste e ca individul nu va mai intra in parlament la urmatoarele alegeri. cam atat. succes!
  • +11 (19 voturi)    
    Dasvidania tovarski (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:47)

    danen [utilizator]

    "M-am pronuntat raspicat impotriva modului in care se vor achizitiona rachetele Patriot si cresterii bugetului apararii cand avem atatea probleme in sanatate si educatie."

    Daca asa stau lucrurile, du-te Dica (la rusi)!
  • +1 (11 voturi)    
    În sfârșit! (Marţi, 31 octombrie 2017, 11:50)

    Barthales [utilizator]

    Era necesară o asemenea inițiativă din cel puțin 2 motive:
    1. era necesară o clarificare doctrinară în USR, care astfel devine o alternativă la PNL;
    2. era necesară crearea unei alternative la PSD.
  • +2 (4 voturi)    
    la subiect (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:03)

    beatman [utilizator]

    Am citt cu atentie articolul care in opinia mea este
    pertinent si la obiect probleme ramine forta
    care presupune alcatuirea unui partid,.Iti trebuiesc
    banii si cel putin o televiziune pt ca altfel nu poti
    ca mesajul tau sa ajunga la public,asa ca sunt sceptic in intreprinderea pe care a-ti pornit-o
    Poate mai reflectati sau poate aveti atuuri suplimentare
  • +1 (9 voturi)    
    si din parlament? (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:04)

    DSS [utilizator]

    pun pariu pe orice vreti voi ca nu va demisiona si din parlament. Asta e cel anti-NATO, anti cheltuieli militare, pro Gazprom, etc
  • +4 (6 voturi)    
    foarte bine (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:06)

    razeshu [utilizator]

    E foarte bine ca se separa apele si in sfarsit isi asuma orientarea politica. Nicusor a incercat sa ii tina uniti intr-o masa amorfa si fara tinta. din pacate pentru el nu cred sa coaguleze ceva consistent in jur, e nevoie de mutla forta financiara pentru a deveni vizibil. Parca vad ca si platforma 100 dupa ce va fi lansata(daca va mai fi) se va sparge la un moment dat in tot felul de ramurele de diverse orientari. De aia e bine sa se lanseze cat mai repede, sa isi defineasca foarte clar programul si directia. Tot ce s eintampla acum cu USR uil e normal intr o democratie si e sanatos atat pentru partide cat si pentru viata politica, ii asigura innoirea si dinamizeaza evolutiile partidelor. Din pacate gasca PSD ista de penali stransa in grup monolitic in jurul liderului maxim profita de aceste miscari pe termen lung. In acest context e pacat ca nu si-au putut infrange orgoliile tinerii USR isti si ramane o formatiune de centru, un loucru atat de firesc in politica noastra.
  • +2 (10 voturi)    
    Felicitari pentru initiativa! - Partea 1 (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:11)

    CetateanLogat [utilizator]

    Romania chiar are nevoie urgenta de un partid autentic, modern, de (centru) stanga!

    Scriam in iulie 2012, intr-un comentariu pe "hotnews", ca PSD nu este un partid modern de (centru) stanga. PSD a fost la origine (FSN-ul de dupa Revolutie) o "barca de salvare" pentru fostii nomenclaturisti comunisti si fostii securisti, care si-au aparat astfel privilegiile din timpul comunismului (suferind o metamorfoza spectaculoasa, transformandu-se peste noapte din comunisti "de frunte" - care "infierau cu manie proletara capitalismul decadent" - in capitalisti "de frunte"). PSD-ul de azi este un FSN "reformat" ("aceeasi Marie, cu alta palarie"). Romania chiar are nevoie urgenta de un partid autentic, modern, de (centru) stanga. Fara o alternativa reala de (centru) stanga exista riscul ca, la un moment dat, PSD sa ia toata puterea, punand in pericol democratia si statul de drept din Romania.

    Tot prin 2012 mai scriam, intr-un comentariu pe "Contributors":

    "Intr-o tara ca Romania, in care jumatate din populatie traieste in mediul rural si in care venitul mediu net este de 350 Euro pe luna, strategia dreptei este sinucidere curata. In afara de o patura foarte subtire a clasei mijlocii (care in Romania este reprezentata doar de cei cu veniturile cele mai mari), nu va putea sa atraga alte voturi decat atunci cand alegatorii saraci (majoritatea populatiei) vor da un vot negativ PSD-ului.
    Sper ca fortele de «dreapta» sa se trezeasca la realitate si sa renunte la gandirea dogmatica, intretinuta de lozinci care nu au nici o legatura cu realitatea. Romania are nevoie de un partid de (centru) stanga modern, autentic, insa este evident ca acesta nu poate fi PSD."
  • +1 (9 voturi)    
    Felicitari pentru initiativa! - Partea 2 (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:12)

    CetateanLogat [utilizator]

    In martie 2017 scriam ca "a venit vremea «recoltei»":

    Se pare ca am avut dreptate. Majoritatea intelectualilor romani au ocultat pana acum ideea necesitatii unui partid modern de (centru) stanga in Romania (absolut necesar, daca ne dorim ca Romania sa fie o democratie autentica). Acestia au pus (in mod pervers) semnul egalitatii intre PSD si "stanga", pentru a "argumenta" nocivitatea ideologiei "de stanga". Din pacate, se pare ca nu realizeaza nici astazi eroarea in care persista de ani de zile, nu inteleg ca au o mare responsabilitate pentru ce se intampla acum: culegem "roadele" acestei cecitati ideologice.

    De-a lungul anilor, multi dintre cei care au votat "dreapta" (in Transilvania in special), si pe care ii revoltau "naravurile comuniste" (inclusiv ale "lupilor tineri") perpetuate de PSD, au facut acest lucru (au votat "dreapta") doar pentru ca nu au avut o alternativa de (centru) stanga care sa apere valorile democratice si ale statului de drept. Acestia, insa, au o alta viziune socio-economica decat "dreapta" romaneasca (dogmatica), pe care au votat-o de nevoie. Se pare ca la ultimele alegeri acestia ori nu s-au mai prezentat la urne (satui sa tot voteze partide care nu ii reprezinta) ori au votat cu "cioara vopsita" (cu "stanga" romaneasca), cedand "cantecului de sirena" al PSD-ului (mentionez ca eu nu am votat niciodata PSD-ul).
  • +2 (8 voturi)    
    Un fripturist. (Marţi, 31 octombrie 2017, 12:40)

    Andradda [utilizator]

    De ce sa piarda el vremea pe ”centru-dreapta” cand ciolanul e in stanga?
    Maine il vedem aliat cu Ponta si dupa cateva luni sef al vreunei Comisii Parlamentare a PSD.
  • +3 (7 voturi)    
    Planul nu e rau (Marţi, 31 octombrie 2017, 14:04)

    seby19 [utilizator]

    PSD nu are concurenta pe partea stanga si culege mereu voturile acestui electorat, insa dreapta a suferit mereu de pe urma faramitarii politice in nenumarate partide si partidulete. E timpul pentru o stanga moderna, credibila care sa poata rupe din electoratul acestui partid nedemocratic si nereformat.
  • +2 (2 voturi)    
    Previzibil (Marţi, 31 octombrie 2017, 17:25)

    Setalcott [utilizator]

    "Gay marriage" si stat minimal nu se prea potrivesc.
    In conjuctura din Romania e la moda ca toata lumea sa se declare de dreapta doar pentru ca PCR si PSD sunt de stanga.
  • +1 (1 vot)    
    Cine? (Vineri, 17 noiembrie 2017, 22:41)

    ac [utilizator]

    Drum bun. Asa se intimpla daca i-au primit pe toti handicapatii, stingistii, oengistii si agilistii. Au facut 100 de sedinte, egale cu zero, l-au dat afara si pe cel care, de bine, de rau, cistigase si el ceva.
    Si rezultatul e ca unul isi face partid de stinga. Cum e unul in tara asta care nu-si ia pastilele, isi face partid de stinga. Unul din asta antisistem, de moda noua, cu corporaciuni care freaca sedintele si pun doua div-uri intr-o pagina pe zi, cu gindul la Rosia Montana si glorie umeda povestita pe la cafenelele de la mol. Sictir.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version