Ministerul Justitiei vrea proiect separat pentru abuzul in serviciu si neglijenta in serviciu, dar inca nu se pronunta privind un posibil prag material

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Miercuri, 25 octombrie 2017, 12:22 Actualitate | Politic

Sofia Mariana Mot
Foto: Ministerul Justitiei
Secretarul de stat in ministerul Justitiei Mariana Mot a declarat miercuri ca ministerul intentioneaza sa faca un proiect de lege separat pentru reglementarea abuzului in serviciu si neglijentei in serviciu, prin care aceste articole din Codul penal sa fie puse in acord cu deciziile Curtii Constitutionale. Mot nu s-a pronuntat cu privire la forma articolului pe care ministerul o agreeaza sau daca se va impune un prag material.

"Ministerul Justitiei intentioneaza ca aceste doua infractiuni - abuzul in serviciu si neglijenta in serviciu - sa faca obiectul unui act normativ separat. Asa se explica faptul ca ministerul nu a formulat un punct de vedere", a afirmat Mot in cadrul dezbaterilor comisiei speciale pentru punerea in acord a codurilor penal si de procedura penala cu deciziile de neconstitutionalitate ale CCR.

UPDATE Presedintele comisiei, deputatul PSD Florin Iordache, a dat de inteles insa ca proiectul se va face fara a astepta punctul de vedere al ministerului Justitiei.

Steluta Cataniciu (ALDE) afirma ca o "mira" faptul ca ministerul Justitiei nu a venit pana acum cu un proiect in acest sens.

Nici in dezbaterea de miercuri nu s-a luat nicio decizie, urmand ca discutiile sa se continue saptamana viitoare.

Pe 10 octombrie, ministrul Tudorel Toader declara:  "Cu privire la abuzul din legislatia nationala, luam in considerare cele doua decizii ale Curtii. In repetate randuri am spus, cautam pragul rezonabil pentru a face delimitarea dintre aceste raspunderi, delimitarea raspunderii contraventionale de raspunderea penala. Intre timp a fost adoptata o directiva care vorbeste de un prag minim de 10.000 mii de euro, iar daca fapta depaseste 100.000 de euro atunci fapta are o forma agravata", a adaugat ministrul, care se referea insa la fraudele cu fonduri europene, nu la abuz in serviciu, potrivit Digi24.

In documentul de lucru de la comisia speciala parlamentara se regasesc mai multe propuneri pentru reformularea art. 297  din Codul Penal privind infractiunea de abuz in serviciu. Singurele partide care au facut propuneri concrete sunt UDMR, USR si PMP. UDMR a propus un prag material de 100.000 lei, in timp ce USR a venit cu doua variante, una dintre acestea cu un prag de 1000 lei.

Propunerea UDMR:

Art. 297: Abuzul in serviciu
(1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu intentie nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, sau il indeplineste prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 100.000 lei, ori o vatamare grava, certa si efectiva a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3  ani sau cu amenda.
 (2) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu intentie ingradeste exercitarea unui drept al unei persoane ori creeaza pentru aceasta o situatie de inferioritate pe temei de rasa, nationalitate, origine etnica, limba, religie, sex, orientare sexuala, apartenenta politica, avere, varsta, dizabilitate, boala cronica necontagioasa sau infectie HIV/SIDA se pedepseste cu inchisoare de la o luna la un an sau cu amenda.
(3) Dispozitiile aliniatelor (1) si (2) nu se aplica in cazul emiterii, aprobarii, sau adoptarii actelor normative.

Propunerea USR:

(1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau il indeplineste prin incalcarea unei legi, a unei ordonante sau ordonante de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica."

Ca varianta subsidiara, propunem
 "Art. 297 (1) Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, nu indeplineste un act sau il indeplineste prin incalcarea unei legi, a unei ordonante sau ordonante de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba materiala mai mare de 1.000 de lei ori o vatamare a drepturilor sau intereselor legitime ale unei persoane fizice sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica."

Propunerea PMP:

Art. 297: Propunem ca textul sa aiba urmatorul cuprins:
(1)Fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu intentie nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, ordonanta de Guvern sau ordonanta de urgenta a Guvernului sau il indeplineste prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege, ordonanta de Guvern sau ordonanta de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o vatamare efectiva a drepturilor fundamentale sau intereselor legitime ale unei persoane fizice  sau ale unei persoane juridice se pedepseste cu inchisoarea 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii dreptului de a ocupa o functie publica.

Dupa alineatul (1) se introduce un nou alineat (1^1) cu urmatorul cuprins:

(1^1) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza si fapta functionarului public care, in exercitarea atributiilor de serviciu, cu intentie nu indeplineste un act prevazut de dispozitiile exprese dintr-o lege, ordonanta de Guvern sau ordonanta de urgenta a Guvernului sau il indeplineste prin incalcarea unor dispozitii exprese dintr-o lege, ordonanta de Guvern sau ordonanta de urgenta a Guvernului si prin aceasta cauzeaza o paguba insemnata si efectiva punand in pericol grav desfasurarea activitatii unei autoritati publice, institutii publice, ori unei regii autonome, societati comerciale ori altei persoanei juridice sau fizice.

Cei care au mai facut propuneri in sensul introducerii unui prag sunt Uniunea Nationala a Barourilor - 100.000 lei, procurorul Constantin Sima - 200.000 lei, cel mai inalt prag si Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania - "paguba echivalenta cu minim 10 salarii minime pe economie".

Vezi aici documentul de lucru discutat miercuri 25 octombrie  

Amintim ca deputatul PSD Florin Iordache, fost ministru al Justitiei, care conduce aceasta comisie, este autorul OUG 13 care stabilea un prag de 200 de mii de lei peste care abuzul in serviciu este considerat infractiune. In luna iunie, tot Iordache afirma: "Marimea acestui prag, din punctul meu de vedere, trebuie sa fie minim 200 de mii. Se poate mentine pragul de 200.000 de lei sau se poate mari, chiar 400.000".

Sunt invocate decizia CCR nr. 405/2016 si decizia CCR nr. 392/06.06.2017.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

1452 vizualizari

  • +6 (6 voturi)    
    Doi cu Motz - Iordache & Tudorel T.- intr-una ? (Miercuri, 25 octombrie 2017, 12:30)

    Plagarus [utilizator]

    Noi voci anti justitie se arata.
    Coada-i lunga.
  • +8 (8 voturi)    
    Adica sa se fure cu legea in mana (Miercuri, 25 octombrie 2017, 12:56)

    Frank777 [utilizator]

    Florin "Ordonanta 13" Iordache,intrat in istoria politica a Guvernelor tip PSD/PCR are sarcina de partid sa scape hotii din functionarime de lege. Sa fure prin lege.Ca la Fanarioti.
  • +6 (6 voturi)    
    L-ati lansat v-ati dus (Miercuri, 25 octombrie 2017, 13:27)

    aerrea [utilizator]

    Cam asa va sta treaba domnilor guvernanti. Dar va rog, mai repede. Ne-am cam saturat de voi.
  • +9 (9 voturi)    
    Tudorel a incercat sa-i pacaleasca pe toti (Miercuri, 25 octombrie 2017, 13:39)

    Susufler0 [utilizator]

    cu ajutorul mumiei aleia de Dorneanu, mintind in legatura cu asa zisa obligativitate trasata de Comisia de la Venetia cu privire la instituirea unui prag pt infractiunea de abuz in serviciu.

    Comisia de la Venetia a venit cu precizari ce l-au contrazis pe Tudorel (apropo, sunt curios cum o sa mai dea ochii jnapanul cu colegii sai !), dupa care chiar cu recomandarii dar nu in chestiunea care il framanta pe Dragnea.

    PS. Ca sa n-o mai lungesc, dupa proba de micime data de ministru, eu cred ca nu mai merita sa mai irosim nici macar un scuipat in ceea ce il priveste !

    PPS. Domnule ministru, Martial de-acum 2000 de ani le spunea celor ca dumneata,(indiferent de gen) sa nu se mai ascunda de pomana si sa fie c...e pe fata !
  • +5 (5 voturi)    
    Ministerul Justiei? (Miercuri, 25 octombrie 2017, 13:48)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Poate al hustiei pentru hoti. Justitia româna e primul aparator al mafiotilor, pe care ii condamna de ochii lumii si i lasa cu averile intregi.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică