Traian Basescu despre raportul comisiei privind prezidentialele din 2009: Sunt atat de ridicoli cu aceste concluzii ca nu merita o reactie

de Alina Neagu     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 16:49 Actualitate | Politic

Traian Basescu
Foto: Facebook / Traian Basescu
Presedintele PMP, Traian Basescu, a afirmat, sambata, ca nu a avut curiozitatea sa citeasca raportul Comisiei parlamentare de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 pentru ca stie ca scrutinul nu a fost fraudat in favoarea sa.

"Eu cred ca sunt atat de ridicoli cu aceste concluzii incat nu merita o reactie a mea, dar voi reflecta daca o sa reactionez sau nu. Ganditi-va ca la ora asta eu nici macar nu am avut curiozitatea sa citesc raportul, pentru ca stiu foarte bine ca alegerile nu au fost fraudate in favoarea mea. Iar acest lucru este dovedit de faptul ca, in timp ce noi am avut un singur om in sectiile de votare, deci PDL, ei au fost reprezentati de sase partide, toti impotriva candidaturii mele, sustinatori ai lui Geoana. Cum putea acel om sa fure buletine de vot? (...) Sunt speculatii de cea mai proasta calitate", a spus Basescu, la Neptun, unde a participat la Scoala de vara a tinerilor PMP, potrivit Agerpres.

Raportul Comisiei parlamentare de ancheta privind alegerile prezidentiale din 2009, votat miercuri, precizeaza ca s-au constatat actiuni concrete ale institutiei prezidentiale reprezentate de Traian Basescu si ale Guvernului condus de Emil Boc pentru favorizarea fraudarii alegerilor in avantajul candidatului Traian Basescu.

Potrivit raportului, "aceste actiuni ale celor doua institutii au fost perfect sincronizate, dovedind astfel ca faceau parte dintr-un plan amplu si bine pus la punct, actiunile fiind premeditate".

"In realizarea planului privind fraudarea alegerilor prezidentiale, reprezentantii celor doua institutii au actionat in forta, cu rea credinta, in total dispret fata de lege. Pe cale de consecinta, tinand cont de faptul ca diferenta dintre cei doi candidati a fost doar de 70.321, care reprezinta aproximativ 0,68% din voturile valabil exprimate, si actiunile de natura a determina fraudarea alegerilor fiind in favoarea candidatului Traian Basescu, concluzionam ca amploarea actiunilor a fost de natura a schimba rezultatul alegerilor", se mentioneaza in raport.

In document sunt amintite ca infractiuni posibile constituirea unui grup infractional organizat in vederea comiterii de infractiuni electorale, fals intelectual, uz de fals si abuz in serviciu.

Presedintele Comisiei parlamentare de ancheta, Oana Florea, a declarat ca raportul pe care l-a elaborat acest for este partial, pentru ca unul dintre obiective nu a fost atins, si anume nu s-a putut afla daca se sustine acuzatia publica de implicare a SRI si DNA in favorizarea fraudarii alegerilor. Ea a adaugat ca vor fi inaintate copii ale raportului comisiei la Parchetul General, la Consiliul Superior al Magistraturii si la Administratia Prezidentiala, aceste institutii fiind cele care, potrivit legii, se pot autosesiza cu privire la persoanele si posibilele fapte constatate de comisia de ancheta.

























Material sustinut de Siemens

"Comorile" detinute de primarii: cum pot fi folosite marile baze de date pentru a imbunatati serviciile oferite cetatenilor. Studiu de caz City Pulse

Brasovul si orasul Aarhus din Danemarca au luat parte timp de trei ani la un proiect inedit de cercetare - City Pulse, finantat de Uniunea Europeana. Pe scurt, scopul proiectului a fost sa colecteze si sa coreleze cat mai multe date despre cele doua orase, iar pe baza acestora primariile sau companiile sa dezvolte aplicatii gratuite care sa imbunatateasca serviciile oferite cetatenilor.

694 vizualizari

  • -1 (5 voturi)    
    daca nu l-a citit... (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 16:55)

    king david hotel [utilizator]

    cum poate comenta?
    • +2 (2 voturi)    
      n-a citit raportul, a citit doar concluziile (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 20:37)

      Boham [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      concluziile sunt de fapt o insiruire de acuzatii politice dar fara DOVEZI.

      niste fosti angajati ai securistului puscarias Dan Voiculescu, de la Antena 3, au ajuns in Parlament din partea PSD si neavand nimic mai bun de facut, au pus de-o comisie PSD-ista de asa zisa ancheta cu scopul de a ataca DNA

      dar faptul ca in 2017 PSD-ul face ancheta despre alegeril;e din 2009 e nu doar ridicol ci si nerusinat iar romanii ar trebui sa se simta jigniti de acest partid mafiot care pierde timpul cu mizerii politice in loc sa faca niste comisii pt spitale, scoli si autostrazi
  • 0 (4 voturi)    
    Au ramas cu frustari ca nu le-a iesit (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 19:19)

    Ochiana [utilizator]

    Atunci sa se faca din nou alegeri si sa aleaga oamenii intre Geoana si basescu.
    Poate le castiga si de data asta !

    Ha-Ha-Ha ! :)
  • -2 (2 voturi)    
    Basescu poate sta linistit (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 21:16)

    Iorgovan [utilizator]

    In Romanica, infractorii de "rangul" lui nu ajung in puscarie.
  • +1 (1 vot)    
    In mod normal, ar tebuii ca Justitia sa (Sâmbătă, 9 septembrie 2017, 22:29)

    Rahan5 [utilizator]

    sa faca imediat un proces contra lui Basescu, Boc, Kovesi , Oprea ,s.a.m.a.d. pe tema referendumului.
    Iar, daca ajunge la concluzia ca nu sunt destule probe pentru ai condamna, sa fie prevazut legal posibilitatea de excludere din parlament al membriilor parlamentari ai ,,Comisiei de Ancheta" si organizarea de alegeri Parlamentare Partiale, in circumscriptiile unde au fost alesi.
    Daca nu au dovezi, si insista acesti parlamentari sa ,,faca
    pe judecatorii", ar trebuii acuzati , judecati si condamnati pentru infractiunea de ,,Subminare a Puterii de Stat" (chiar si daca este doar o subminare proapagandistica).
    Cand Puterea Legislativa, incearca sa se transforme si in Putere Judecatoreasca, este o subminare a Puterii de Stat !
    De altfel, orice lege a Parlamentului, fara modificarea Constitutiei, care incearca sa modifice modul de formare si organizare a organelor de ancheta si judecata ( procurori, DNA, numire de judecatori s.a.m.d.), totul desigur, in favoarea parlamentariilor de la Putere, este o subminare a Puterii de Stat !
    Iar cei care incearca asta, ar trebuii in mod normal sa fie judecati si condamnati, la fel cum a fost si cu Ceausescu la Targoviste.
    In Constitutie este scris foarte clar, ca puterile: executiv, legislativ si puterea judecatoreasca sunt despartite.
    Oricine vine la putere in viitor , ar trebuii in mod normal sa folosesca acest text din Constitutie ca fundament pentru un proces de condamnare a parlamentarilor care incearca sa incalce acest principiu. Faptul ca in Constitutie (slab redactata) nu este scris ca parlamentarii nu au dreptul sa voteze ce lege vor, nu inseamna ca acest lucru nu se poate intoarce impotriva lor.


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi