"Dupa ce a fost filmat" // Numai intr-o tara de "mana a cinshpa" cum a ajuns Romania s-ar cere excludere "dupa ce a fost filmat". Cu alte cuvinte "hotul neprins eset negustor cinstit", dar pentru ca "a fost filmat", trebuiesc luate masuri. Ca si cu mama aia, prezentatoare de la Prima - daca nu facea tam-tam, nu se rezolva problema ei (chit ca altii in aceeasi situatie inca sufera). Asa e Romania: ori esti mai "faimos" si cuvintele tale au greutate, fie trebuie sa apara filmari ca sa se vada situatia reala, care de obicei, este groaznica. Cat despre filmari, in general, este doar ceva de care ne folosim noi sa spunem "ia uite cate nereguli sunt". Ma indoiesc ca trebuie sa apara filme cu gandaci in sectii de politie, larve pe bolnavi in spitale, igrasii in institutii de stat, filmari cu invatatori care bat sau tipa la copii si tot asa. Mi-e greu sa cred ca e vreun individ in tara asta care nu e constient de toate lucrurile astea, dar asa suntem noi: preferam sa ne complacem ca apoi cand suntem pocniti in fata de realitate sa zicem "oh, vai - ia uite unde s-a ajuns... dar cum? cand?". Iar cand e vorba de proteste sau vot, apar scuze ca e mancarea pe foc si nu v-a trezit alarma sau ca e frig afara sau mai stiu eu ce alte scuze penibile, dar cand inevitabilul se intampla, logic, va intrebati "dar cum? cand?". Back on topic. Ce sa-ti spun: "a fost exclus". Intr-o tara civilizata demisiona el pe loc, nu se "cerea" excluderea. De parca trebuie ceruta in astfel de cazuri. Praf in ochi pe Marea Prostime. Nimic mai mult. Oare si in 2020 dupa vot o sa va intrebati cum au ajuns analfabetii sa va decida viitorul si sa va conduca tara?