VIDEO Cele doua tabere din USR se promoveaza cu clipuri video pe tema definirii familiei: traditionalisti versus liberali 

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 7 august 2017, 11:35 Actualitate | Politic

USR Popular face campanie pentru familia traditionala
Foto: Captura YouTube
Taberele din USR participa la referendumul intern privind definitia familiei isi fac campanie si prin intermediul unor clipuri de promovare a pozitiei lor.

Unul dintre clipurile USR Liberal, de peste doua ori mai scurt decat cel al USR Popular, este constituit dintr-o serie de declaratii ale celor care le sustin pozitia. “Mi-am intemeiat o familie traditionala asa cum mi-am dorit-o, dar nu am dreptul sa judec pe nimeni”, spune Vasile Deac din Mehedinti, unul dintre cei care vorbesc in clipul USR Liberal. "Trebuie sa ne asumam o pozitie clara de aparare a modernitatii Romaniei. Doar noi putem sa facem asta", afirma si Cristian Ghinea.



De cealalta parte, naratorul din clipul celalalt spune ca USR Popular "doreste o societate unde copii sunt crescuti de mama si tatal lor, fiecare cu meseria si cariera pe care o aleg, unde femeile sunt sustinute de familie pentru a avea numarul de copii pe care si-l doresc”.

"Pentru binele copiilor si al parintilor, institutia casatoriei, temelia familiei, trebuie intarita si nicidecum diluata prin masuri artificiale de inginerie sociala", se mai afirma in clipul taberei traditionale.



UPDATE: USR Liberal are o pagina de net dedicata, pe care sunt postate cinci filmulete si mai multe texte: RomaniaModerna.eu.

Iata cateva detalii tehnice despre cele doua clipuri: 

- clipul USR Popular (pro-familia traditionala) are 4.40 minute, clipul USR Liberal are 1.58 minute 

- clipul USR Popular are un narator care relateaza, pe un ton scazut, diferite statistici si informatii; 

- clipul USR Liberal foloseste marturii ale unor lideri si simpatizanti USR drept fond sonor

Uniunea Salvati Romania organizeaza saptamana aceasta, intre 7 si 13 august, un referendum intern in cadrul caruia membrii partidului vor raspunde la doua intrebari - ar trebui sau nu ca USR sa se pozitioneze in privinta referendumului de modificare a definitiei familiei in Constitutie, a Coalitiei pentru Familie, si, in cazul in care raspunsul este "da": cum ar trebui sa fie pozitionarea - pro sau contra? 

Referendumul se va desfasura pe o platforma online, confidential, iar miza acestuia este si daca fostul presedinte Nicusor Dan va reveni in partid. Fondatorul USR a demisionat dupa ce Biroul National a votat ca partidul sa se pozitioneze impotriva acestei initiative, decizie intoarsa apoi de Comitetul Politic, si care a dus la acest referendum, insa a anuntat ca, daca partidul va vota nepozitionarea, va reveni in partid.


Citeste mai multe despre   






















​MASA ROTUNDA Ce fac si ce ar putea sa faca bancile pentru economie si companii? Economistii sefi ai primelor 3 banci comerciale, in dialog cu cititorii  HotNews.ro, luni, de la ora 9:00

Am vazut saptamana trecuta ca Institutul de Statistica a anuntat o crestere economica record - insa analistii si economistii, ne anuntam ca de fapt lucrurile nu sunt chiar atat de roz. Este economia bine finantata in acest moment? Se fac investitii private? Dar publice? Cum pot ajuta bancile mai mult economia, statul si companiile private? La toate aceste intrebari vor raspune Horia Braun, economistul sef al BCR, alaturi de Florian Libocor (economistul sef al BRD-GSG) si de Andrei Radulescu (economist sef al BT) in cadrul mesei rotunde care va avea loc, luni, 20 noiembrie, incepand cu ora 9:00.

7845 vizualizari

  • +10 (34 voturi)    
    părere (Luni, 7 august 2017, 11:40)

    Arl [utilizator]

    Penibil. Tara arde si baba se piaptana...
    • +1 (25 voturi)    
      la fel ca la caderea Consantinopolului (Luni, 7 august 2017, 11:58)

      Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      musulmanii erau pe punctul sa-i incalece, iar ei discutau despre sexul ingerilor.
    • +11 (29 voturi)    
      nu chiar (Luni, 7 august 2017, 12:01)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      Partidul asta e acum o adunatura de baieti cu CV impresionant, dar cu pareri despre directia in care trebuie mers total diferite. Si fix acum e momentul sa isi defineasca o doctrina mai cuprinzatoare decit pro-justitia.
      • +1 (7 voturi)    
        raspuns (Luni, 7 august 2017, 12:48)

        Arl [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Si asta e esential? Economie, justitie, apărare, politica externa...Nu, familia... Si daca se lamuresc cu asta, ce-au rezolvat?
        • +5 (9 voturi)    
          Ai dreptate (Luni, 7 august 2017, 14:36)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Arl

          Mie personal mi se pare total aiurea sa te pozitionezi in privinta aberatiei asteia cu familia traditionala. E o tema falsa.

          Dar daca pe chestia asta s-au incins spiritele... Pin la urma e vorba de mult mai mult decit familia traditionala... e vorba de pozitionare exclusiv spre segmentul destupat la minte, cu riscurile de rigoare, e vorba despre pastrarea puterii in partid de catre ND sau despre iesirea USR din zodia ND. Acolo sunt citva tabere, citeva curente de opinie, care se bat pentru suprematie.

          Si da, parerea mea e ca USR ar trebui dupa razboiul asta intern sa redevina un partid care se lupta cu hidra politica in loc sa se auto-devoreze in certuri sterile pe teme puerile. Eu vad un USR cu Ciolos cooptat la premier din umbra, cu un guvern din umbra apropiat de cel din 2016, dind peste degete guvernului actual la fiecare timpenie pe care-o face.
    • -11 (11 voturi)    
      Doua servicii secrete (Luni, 7 august 2017, 13:35)

      Frank777 [utilizator] i-a raspuns lui Arl

      unul care face jocul rusilor sub masaca ortodoxiei si altul care se opune sub stindardul european se confrunta in USR.

      Populatiei i se vinde povestea cu familia traditionala si rezultatul unui initiative executate de KGB pe care babele care mananca carne si bautori de bere l-au identificat ca mantuirea lor pentru pacate si l-au semnat ca sa fie bine ca sa nu fie rau. Chiar Biserica Ortodoxa incepe sa fie nesigura si recentele practici homosexuale la nivel inalt indica ca si acolo este o schimbare de atitudine. KGB isi face de cap.
  • +3 (27 voturi)    
    Astia (Luni, 7 august 2017, 11:41)

    CoralMS [utilizator]

    chiar se plictisesc!

    Parca au facut un partid, parca ii zicea ceva cu "Salvati Romania". S-au terminat toate problemele in tara, si acum ca n-a mai ramas nimic de dezbatut au gasit ce!

    Ne uitam si noi la video si votam, ca cu asta se pare ca s-au gandit sa ne atraga la vot...
    • +11 (15 voturi)    
      esti sigur ca se plictisesc? (Luni, 7 august 2017, 14:10)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui CoralMS

      daca mass-media insista doar pe acest subiect, asta nu inseamna ca USR face doar atat. poate ar trebui sa-ti variezi sursele de (dez)informare daca vrei o imagine completa.
  • +13 (19 voturi)    
    Alegerea asta imi aminteste de un banc (Luni, 7 august 2017, 11:45)

    miss saloane [utilizator]

    Un individ se duce la medicul psihiatru.

    - Domnule doctor, sotia m-a trimis la dvs si pur si simplu nu inteleg de ce. Motivul este ca prefer pantofii cu talpa crep celor cu talpa clasica. Mi se par mult mai buni.

    - Sincer nici eu nu inteleg, raspunde doctorul. Si eu - daca stau sa ma gandesc bine - prefer pantofii cu talpa crep.

    - Daaaaa? Va, domnule doctor, ce m-ati linistit! Spuneti-mi va rog, cand ii mancati, ii mancati cu salata sau cu mujdei?
  • -2 (48 voturi)    
    Abia astept rezultatul (Luni, 7 august 2017, 11:45)

    MPopa [utilizator]

    Sunt sincer interesat de rezultat. Una la mana ca vreau sa stiu si eu ce cred membrii acestui partid pe care l-am votat. Dar mai exista un motiv: scena publica a fost invadata de progresisti (care in mod fals se identifica drept ”liberali”). Sunt extrem de vocali. Extrem de agresivi. Ei bine, vreau sa vad si eu cati sunt de fapt macar in partidul cu cea mai mare densitate de progresisti. Daca se va dovedi ca nici macar in USR nu sunt majoritari atunci eu imi voi face un punct de onoare din a le cere sa-si mai inchida gura cu propaganda lor neo-marxista.
    • +10 (42 voturi)    
      Altul cu neo marxismul (Luni, 7 august 2017, 12:07)

      banel [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      De unde apareti fratilor?

      Opinii proprii nu aveti si voi, o dati in sus si in jos cu neo marxismul asta...dar macar stiti ce inseamna? Sau copiati ca niste papagali termeni pe care ii auziti la altii?
      Vezi ca peste ocean, unde probabil ai auzit termenul asta, politica e cu totul diferita de ce-i la noi.
      • +2 (46 voturi)    
        Sa te lamuresc (Luni, 7 august 2017, 12:19)

        MPopa [utilizator] i-a raspuns lui banel

        Tinere (banuiesc ca esti tanar), da-mi voie sa-ti spun de ce folosesc termenul neo-marxism cand ma refer la miscarea progresista:
        - pentru ca favorizeaza responsabilitatea colectiva in dauna celei individuale;
        - pentru ca se opune, exact ca marxismul, atat religiei cat si familiei;
        - pentru ca doreste distrugerea actualei organizari economice a lumii fara a putea oferi drept alternativa decat principii nobile dar inaplicabile;
        - pentru faptul ca nu tolereaza alte doctrine politice sau sociale, exact cum facea si marxismul;
        - pentru faptul ca imparte societatea in clase (apropo si de ce am scris la primul punct, responsabilitatea colectiva) dintre care unele trebuie protejate iar celelalte spoliate, din nou un principiu marxist.
        • +8 (22 voturi)    
          ne-ai lamurit (Luni, 7 august 2017, 14:26)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

          Mai lipseste sa ne explici ceva cu reptilienii si deja imi imaginez cum scrii comentariile cu tichia de aluminiu pe cap.

          Deci astia de la USR (care doar au cerut egalitate de drepturi in fata legii, indiferent de orientarea sexuala):
          - "favorizeaza resposnabiltiatea colectiva".. cum?
          prin confiscarea extinsa a averii probabil? durere mare daca esti mafiot
          - se opun religiei si familiei. daaaa. si eu am vazut in clip cum spun aia ca vor interzice orice religie si vor scoate casatoria in afara legii. e clar.
          - deci vor sa distruga ONU, toate guvernele, pe Soros sau reptilienii? ca fiecare are alta varianta pentru "organizarea economica a lumii"
          - am vazut si eu cum nu tolereaza. incredibil.. au indraznit sa propuna referendum!
          - da. aici sunt de acord. clasa habotnicilor homofobi si clasa liberala. inadmisibil... daca esti habotnic si homofob.
          • -11 (19 voturi)    
            bre (Luni, 7 august 2017, 14:59)

            jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui pehash

            putini sunt homofobi. restul fie nu vor ca familia sa fie asimilata cu gay, sa-si faca ce vor ei, uniuni liber consimtite etc, fie nu intereseaza ce fac si cum o duc veselii si trag apa dupa tema de fiecare data cand o aud. astia sunt majoritari. deocamdata votul inca este majoritar, deci accesul in parlament se decide prin voturi. vrea USR sa mai intre in parlament sau nu? isi pot face un ONG si atunci nu e nici o problema!
            • +9 (19 voturi)    
              >putini sunt homofobi (Luni, 7 august 2017, 15:11)

              eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

              >restul fie nu vor ca familia sa fie asimilata cu gay
              Asta tocmai homofobie e.
              • -11 (17 voturi)    
                Pe vremea mea (Luni, 7 august 2017, 16:39)

                Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

                Pe vremea mea, a fi homofob însemna a a avea frică (fobie) de homosexuali. Însemna, de exemplu, să refuzi a fi coleg cu ei, sau chiar să dai mâna cu unul. Asta este o fobie, adică o frică irațională. Văd că, în viziunea dvs., această definiție s-a alterat între timp (probabil de la încălzirea globală), și acum a fi homofob înseamnă ce pretindeți dvs.
                Dealtfel aceasta e una dintre tacticile favorite ale progresismului: modificarea definițiilor, mai degrabă decât desființarea cu totul a noțiunilor care le stau în drum.
                • +9 (17 voturi)    
                  pe vremea mea.. (Luni, 7 august 2017, 17:00)

                  pehash [utilizator] i-a raspuns lui Tescovin

                  pe vremea ta erau arestati, batjocoriti impuscati sau trimisi la munca silnica.
                  pana in 2001 a existat chiar un articol in Codul Penal - celebrul articol 200..

                  astazi, daca decizi sa restrangi prin constitutie drepturile unei categorii de cetateni pe criteriul orientarii sexuale, specific homosexuale, se numeste homofobie.
            • +8 (10 voturi)    
              daca taceai.. (Luni, 7 august 2017, 16:54)

              pehash [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

              Stii care e diferenta intre "uniune liber consimtita" si casatorie?

              Sa-ti citez din Codul Civil:
              "Art. 259 - Căsătoria
              (1) Căsătoria este uniunea liber consimţită între un bărbat şi o femeie, încheiată în condiţiile legii."
        • +7 (19 voturi)    
          >Tinere (banuiesc ca esti tanar) (Luni, 7 august 2017, 15:10)

          eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

          Alt prost batran...
          • -8 (18 voturi)    
            Voila ! (Luni, 7 august 2017, 16:40)

            Tescovin [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

            Progresism at its best. Cam atât îi duce capul, ăsta e nivelul la care pot susține o dezbatere. Rest my case.
        • +4 (8 voturi)    
          M-ai bagat in ceata (Luni, 7 august 2017, 20:47)

          geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

          - pentru ca favorizeaza responsabilitatea colectiva
          Aripa liberala este sustinatoarea libertatilor individuale, cea populara sustine ca vointa colectiva sa decida cine are drepturi

          -pentru ca se opune, exact ca marxismul, atat religiei cat si familiei
          Aripa liberala nu se opune religiei, se opune doar ca religia sa fie obligatorie in scoli, nici impotriva familiei nu este, ci vrea familie si pentru alte categorii de cetateni

          -pentru ca doreste distrugerea actualei organizari economice a lumii
          Vreau si eu distrugere ca in America, Franta, Suedia

          - pentru faptul ca nu tolereaza alte doctrine politice sau sociale
          Progresistii sunt cei mai toleranti, conservatorii sunt cei cu interzicerea


          - pentru faptul ca imparte societatea in clase
          In America exista clase ? Poate confunzi cu URSS.

          Progresistii nu sunt marxisti si aripa liberala din USR nu are nici o legatura cu marxismul.
    • +3 (11 voturi)    
      Nu-i asa simplu (Luni, 7 august 2017, 14:10)

      XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

      Multi progresisti din USR (printre care si eu) vom vota impotriva pozitionarii.
      Taberele nu sunt progresisti vs conservatori, ci cei care considera ca este o discutie relevanta pentru momentul de fata si cei care considera ca nu.
      Eu sunt de acord cu casatoriile indiferent de sex, nu cred ca ar trebui modificata constitutia, dar nu cred ca e cazul sa ne impartim in tabere din acest motiv in acest moment, nu cred ca asta e problema cea mai arzatoare a Romaniei si a USR in clipa de fata. Problemele arzatoare sunt coruptia, sistemul de sanatate etc. Si pentru asta, consider ca ar trebui sa ramanem uniti, sa luptam impreuna pentru aceste prioritati - indiferent ca suntem conservatori sau progresisti.
      Alti progresisti din USR pe care ii cunosc personal considera la fel - ca nu e o prioritate acum si ca e mai importatn sa ramanem uniti. Asa ca vor vota contra pozitionarii.
      Deci rezultatul referendumului nu va arata cati progresisti si cati conservatori sunt in USR, ci cati considera ca este o tema diviziva si ca nu are rost sa discutam despre ea acum (asta fiind si pozitia lui ND), pe de o parte, si cati considera ca este un semnal important pe care trebuie sa il dam societatii, pe de alta parte.
      • -5 (9 voturi)    
        E cam dubios (Luni, 7 august 2017, 14:44)

        MPopa [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

        Sunteti progresisti si totusi va abtineti de la a sustine fara rezerve pozitionarea? Si o faceti de dragul unitatii?
        Sunt obligat moral sa cred ca esti de buna credinta dar in acelasi timp ce ai scris tu nu seamana absolut deloc cu ce promoveaza public progresistii. E cumva posibil sa fi adoptat aceasta pozitie tocmai pentru a evita sa se vada la referendumul intern ca aceia care sunt cei mai vocali nu sunt si cei mai numerosi?
        • +8 (12 voturi)    
          Progresist nu inseamna extremist (Luni, 7 august 2017, 16:39)

          XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

          Desi, ca intotdeauna, atitudinile extremiste sau exagerate sunt cele mai mediatizate.
          Sa stiti ca multi nu suntem chiar foarte foarte tineri, astfel incat ideile frumoase sa ne faca sa nu vedem realitatea.
          Ce ar afecta, de fapt, modificarea constitutiei ? Posibilitatea ca persoanele gay sa se casatoreasca in viitorul apropiat.
          Pe de alta parte, USR s-a pronuntat deja pentru parteneriatul civil, care confera aceleasi drepturi legale ca o casatorie. In acest context, "casatorie" ramane un concept cu o valoare pur simbolica, in principal religioasa.
          In schimb spitalele ... nu sunt simbolice ! Si mai devreme sau mai tarziu, MAJORITATEAI vom ajunge intr-un spital de stat. E doar un exemplu, dar cel mai dureros. Care spitale sunt in halul in care sunt din cauza incompetentei si a coruptiei. Normal ca pentru mine, ca om, cu atat mai mult ca progresista, e mai importatna viata (care poate depinde de ingrijirea pe care o primesti intr-un spital la un moment dat), decat un simbol religios (care nu inseamna nimic pentru mine, de fapt).
          Asa ca din punctul meu de vedere, un conservator (unul moderat, nu un extremist; adica cineva care poate nu e de acord cu casatoria gay, dar intelege ca si acele cupluri trebuie sa aiba drept de mostenire, vizitare etc etc - practic, toate drepturile casatoriei, doar sa se numeasca altfel) care vrea sa lupte prioritar impotriva coruptiei imi e mai apropiat decat un progresist care investeste energie in a urla ca prin modificarea constitutiei, se pierde posibilitatea sa se obtina simboluri religioase in care nu crede (casatoria) pentru niste oameni care nici nu le cer, de fapt !
          Unii ne dam seama ca pozitionarea este aberanta - nu obtine nimic pentru nimeni, doar indeparteaza electoratul conservator. Cat de multi ne dam seama... vom vedea.
      • +7 (11 voturi)    
        Cel mai prost lucru pe care ati putea sa-l faceti (Luni, 7 august 2017, 15:12)

        eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

        e sa va concentrati ca tampitii pe "unitate". Nu toate opiniile merita a fi ascultate. Scapati de mizeria din partid, luati-l pe Ciolos si restructurati-va ca partid serios de opozitie, ca pana acum, cu toata "unitatea" voastra n-ati facut mai nimic de valoare.
  • +13 (41 voturi)    
    Ce treaba au copii cu acest subiect? (Luni, 7 august 2017, 11:47)

    banel [utilizator]

    Se tot insinueaza treaba asta, ca daca nu modificam constitutia, cuplurile homosexuale vor adopta copii...

    Mai oameni buni, voi ati luat-o razna? In ultimii 28 de ani, cu constitutia actuala, cate familii homosexuale au adoptat copii? Voi aveti idee cat de greu se adopta un copil in tara asta de catre o familie traditionala?

    Nu stiu cine din partid sprijina campania USR Popular, dar eu unul nu ma identific cu niste indivizi care confunda electoratul USR cu cel al PSD.
    • -2 (48 voturi)    
      are foarte mare legatura (Luni, 7 august 2017, 12:20)

      normalpeople [utilizator] i-a raspuns lui banel

      Dovada stau tarile nordice si Canada unde dupa legalizarea casatoriilor gay, s-au legalizat si adoptiile de copii. Copii care au crescut si povestesc cat de nesanatos au crescut in aceste legaturi si cata confuzie au sadit in ei. Apoi progresistii nu se opresc aici. Acum vor legalizarea pedofiliei, poligamiei, etc. Mai mult in Canada la inscrierea in sistemul de invatamant pe foaia de inscriere nu mai sunt trecuti mama si tata, ci parinte legal 1 si parinte legal 2. Deci da chiar vor sa distruga societatea si familia.
      In legatura cu USR am avut tott timpul impresia ca de fapt acest subiect ii arde pe ei, nu tara. Tara se distruge datorita guvernarii dezastruoase si a coruptiei si ei de luni bune numai despre problema gay discuta...
      • -3 (29 voturi)    
        In curand (Luni, 7 august 2017, 12:36)

        miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

        Vei vedea pe foaia matricola si Parinte Legal 3 si Parinte Standby 1 si 2.
      • +15 (23 voturi)    
        Nu-i chiar asa ! (Luni, 7 august 2017, 12:55)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

        Au facut cel putin doua sesizari la CCR dintre care una a avut castig de cauza !

        Au facut opozitie in Parlament la toate legile adoptate de PSD-ALDE pe care acum netotii astia populisti le amana !

        Au facut amendamente la legi, au facut proiecte de legi !

        Au facut opozitie actualei puteri in mass-media, dar in special la TV.

        Pt cei 8% pe care i-au castigat la alegeri au fost mult mai activi decat PNL !

        PS. Apoi UDMR, PMP, unde sunt ?

        PPS. Si in fine, fac referendumul in timpul vacantei parlamentare. Ce activitate politica e , ma rog, acum ?
      • +11 (19 voturi)    
        dovada irefutabila (Luni, 7 august 2017, 14:38)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

        bietii copii din Canada si tarile scandinave. ce drama!.. cred ca ar fi dat oricand familia lor "progresista" pentru un orfelinat romanesc.


        singura problema este ca esti o biata victima a dezinformarii si propagandei rusesti. s-au facut o gramada de studii in tarile occidentale pe tema copiilor care cresc in familii homosexuale. rezultatul este ca nu le influenteaza orientarea sexuala si copiii beneficiaza de mult mai multa atentie din partea parintilor, care au facut un efort special pentru a-i putea avea.

        singura problema reala (pentru unii) in societatile occidentale, este ca nu se mai inghesuie nimeni sa se casatoreasca. o lovitura foarte grea pentru biserica si preotime care isi finanteaza limuzinele din ceremonii de nunti si botezuri.
      • +9 (13 voturi)    
        >si povestesc cat de nesanatos (Luni, 7 august 2017, 15:13)

        eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

        Niste exemple? Sau le scoti din dos?
      • +2 (4 voturi)    
        Conspiratii penibile (Luni, 7 august 2017, 20:52)

        geo.lex [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

        Progresistii nu vor sa distruga societatea. Cum sa distrugi societatea cand sustii dreptul la familie pentru toti cetatenii fara discriminare pe baza de orientare sexuala ?

        Adoptiile au fost permise pentru cuplurile de acelasi sex numai dupa ce toata lumea a avut garantii ca copiii nu vor avea de suferit.

        Informeaza-te
        https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
      • +1 (1 vot)    
        Prostii cat casa! (Marţi, 15 august 2017, 12:01)

        Alui [utilizator] i-a raspuns lui normalpeople

        Intreaba-i pe copii din Romania care cresc la orfelinate si pe care n-o sa-i adopte "familiile traditionale" pentru ca sunt tigani, ca sunt intarziati, etc, etc cat de bine se simt. Intreaba-i pe cei ramasi pe drumuri dupa 18 ani dupe ce ies din orfelinate cat de bine se simt?

        Iar povestea cu parinte 1 si parinte 2 din Canada cu ce ii afecteaza pe copii?

        Mai da-va dracului de cretini!
  • -1 (19 voturi)    
    asta-i problema cea mai mare in Romania... (Luni, 7 august 2017, 12:05)

    taro [utilizator]

    definitia familiei.

    Opozitia USR-ul fata de politica PSD-ului este egala cu zero. Nu fac nimic cand PSD-ul calca justitia in picioare si lucreaza la fondul ala de furt, pardon investitii. De cand au fost alesi in parlament doar primesc salarul degeaba.

    Zilnic guvernul PSD+ALDE incearca sa transforme Romania intr-o republica bananiera dar USR-ul nu este preocupat de asta. In schimb daca familia poate sa fie sau nu intre doua persoane de acelas sex....pentru asta fac referendum.
    • +4 (12 voturi)    
      Opozitia din Ro (Luni, 7 august 2017, 12:37)

      miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui taro

      Iti arata ca PSD este singurul partid capabil sa faca ceva. Ca acel ceva e furt e alta discutie.
  • +13 (45 voturi)    
    eu nu vad niciun argument prezentat... (Luni, 7 august 2017, 12:05)

    stefan2008 [utilizator]

    ... in clipul USR Popular ca sustinand familia traditionala. Toate argumentele sunt aplicabile si unei familii in care doua femei adopta si cresc 10 copii. Si cine a vazut situatia din vest, stie ca familiile gay sunt mult mai stabile si mai "traditionale" decat cele straight (pentru care rata divorturilor este mult mai ridicata).
    Bineinteles, in Romania inca se considera normal ca femeia sa-i fie supusa barbatului si societatea inca te condamna daca divortezi. Practic 90% din cuplurile din Romania inca stau impreuna din cauza reactiei societatii/rudelor. Nu pentru ca vor ei sa stea impreuna.
    Singurul element modernizator din Romania este USR Liberal.
    • -6 (38 voturi)    
      Mai stabile? (Luni, 7 august 2017, 12:22)

      MPopa [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

      De unde ai scos minciuna asta cu ”familiile gay sunt mult mai stabile si mai traditionale decat cele straight”? In vest sunt acum discutii serioase despre violenta din cuplurile gay si culmea, discutiile sunt generate chiar de organizatiile care le sustin drepturile.
      • +6 (26 voturi)    
        de unde am scos "minciuna"? (Luni, 7 august 2017, 13:23)

        stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

        "Minciuna" este realitatea. Cunosc personal cupluri gay din vest. Dintre toti cunoscutii mei din vest, cuplurile gay sunt cele mai serioase in privinta relatiei lor, vor sa se casatoreasca si sa adopte copii.
        • -9 (13 voturi)    
          Hai bre Stefane (Luni, 7 august 2017, 18:52)

          fghr [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

          las o mai moale ...

          mincinos ca tine mai rar gasesti

          cum stii tu realitatea n o mai stie nimeni

          nu ma obosesc sa caut statistici pe net dar promiscuitatea in care se scaldA lgbt istii este legendara,,,,
          • +3 (3 voturi)    
            cam asta este problema voastră... (Marţi, 8 august 2017, 13:22)

            stefan2008 [utilizator] i-a raspuns lui fghr

            Voi retarzii trăiți din legende urbane nu din realitate.
      • +11 (17 voturi)    
        mincinos esti tu (Luni, 7 august 2017, 14:40)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui MPopa

        toate comentariile tale sunt pline de minciuni si inventii fara nici o dovada.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Divorce_of_same-sex_couples#Divorce_rates
    • -13 (19 voturi)    
      amuzant (Luni, 7 august 2017, 13:25)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui stefan2008

      se vede clar ca unii traiesc pe alta planeta...
  • +12 (20 voturi)    
    greu sa faci un (Luni, 7 august 2017, 12:06)

    Hans Metter [utilizator]

    partid cu intelectuali... pt ca toti vor vrea mai devreme sau mai tarziu sa fie sefi
    • +3 (11 voturi)    
      Si nici unul (Luni, 7 august 2017, 12:38)

      miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui Hans Metter

      Nu vrea sa munceasca pe bune. De fapt ma recunosc si pe mine. Si eu sunt lenes.
  • +6 (36 voturi)    
    com (Luni, 7 august 2017, 12:07)

    bobyrou [utilizator]

    USR Popular chiar imi da impresia ca se comporta ca pesedeul, incuiati la cap care-si justifica parerea cu numere si nu cu argumente. De parca viata consta doar in numere.
  • +5 (33 voturi)    
    partidul se numeste Salvati Romania (Luni, 7 august 2017, 12:10)

    kkciosuldelahamangia [utilizator]

    sau salvati habotnicii ?
  • +12 (14 voturi)    
    Sper ca macar aceiasi determinare pe care o arata (Luni, 7 august 2017, 12:19)

    Susufler0 [utilizator]

    cele doua aripi din USR in a-i convinge pe membri partidului sa voteze cu ele o va arata USR si dupa incheierea referendumului in lupta politica ce trebuie dusa cu PSD-ALDE !

    PS. Ca simpla impresie "Popularii" au prima sansa !

    PPS. Mai cred si ca saptamana va fi lunga si plina de manipulari din exteriorul partidului !
  • +11 (23 voturi)    
    asa rezolva ei problema demografica... (Luni, 7 august 2017, 12:20)

    andreiu [utilizator]

    un clip popular care e 90% despre problema demografica a romaniei. Aceasta problema nu pare sa fie cauzata de numarul mare de homosexuali din romania. O avea legatura cu faptul ca tara e condusa de niste idioti ca freaca indemnizatiile alea de pe o zi pe alta. Ca-i ingrozitor sa nasti in spitalele din ro...
    Ar putea la fel de bine sa interzica avortul ca sa creasca numarul nasterii... dupa capul lor..
    Si intotdeauna solutia lor e sa creasca numarul oamenilor ca sa aiba cine cotiza la pensii... Pai pana cand sa tot cresti ?
  • -3 (13 voturi)    
    Gluma de partid! (Luni, 7 august 2017, 12:22)

    dandra [utilizator]

    Cum e posibil sa ai un partid cu doua directii separate? Ce este USR? PNL SI PSD reloaded?
    Sunt dezamagit teribil.
  • -3 (15 voturi)    
    Nu e momentul... (Luni, 7 august 2017, 12:35)

    Matrix_2017 [utilizator]

    Ba baieti, v-am votat, insa sunteti o dezamagire majora. Nu sunteti nici primii, nici ultimii... Pacat ca va scindati pe teme care nu-si au rostul intr-o Romanie care ar avea nevoie de altceva de la voi
    • +7 (13 voturi)    
      Daca pierd liberalii, nu or sa plece din partid ! (Luni, 7 august 2017, 13:02)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Matrix_2017

      Cred ca dupa referendumul acesta care, in opinia mea, va fi castigat de populari, partidul va merge mai departe !

      PS. Foarte bine ca se clarifica acum si nu mai tarziu.
    • +7 (25 voturi)    
      Nu ne-am scinda dacă (Luni, 7 august 2017, 13:10)

      Mariicaialbastri [utilizator] i-a raspuns lui Matrix_2017

      USR creștin ar dori să respecte disciplina de partid. dar cum ei vor să facă o ”Românie ca soarele sfânt de pe cer” și se uită toată ziua în gura popilor care spun numai tîmpenii medievale și îndeamnă lumea de la țară să voteze PSD, iată că trebuie să ne ocupăm și de problema asta... https://www.youtube.com/watch?v=MSp1aMdyFYE
      • +11 (17 voturi)    
        wow (Luni, 7 august 2017, 14:28)

        ras-putin [utilizator] i-a raspuns lui Mariicaialbastri

        n-am rezistat nici un minut. te doare mintea cita habotnicie exista in Romania.
  • -6 (38 voturi)    
    Haha (Luni, 7 august 2017, 12:51)

    reiand [utilizator]

    Iar încep progresiștii să joace sportul lor preferat, joaca cu limbajul. Auzi la ei, "apără modernitatea Romaniei", de parcă simbolul modernității este căsătoria între bărbați. Și bineînțeles că se auto-intitulează "liberali", au învățat de la amicii lor de peste ocean că dacă fură această denumire de la adevărații liberali clasici, dezorientează populația și primesc mai multe voturi.
    • -3 (3 voturi)    
      Un partid (Luni, 7 august 2017, 13:14)

      miss saloane [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Ca si un om, tinde sa isi atinga maximul de incompetenta.
    • -9 (21 voturi)    
      Tupeu vs. Echilibru (Luni, 7 august 2017, 14:03)

      marc.andre [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Aceasta este miza referendumului USR. Tupeul celor "progresisti" se vede nu numai din obiectivele pe care le au, dar si din modul in care concep sa le obtina. De cealalta parte, clipul de promovare a "popularilor" releva echilibrul si inclinatia spre realitate.
  • +8 (8 voturi)    
    voi astia cu plictisul si dezamagirea... (Luni, 7 august 2017, 13:35)

    codo [utilizator]

    voi chiar stiti datele problemei? o mica recapitulare nu ar strica
    - usr s-a declarat initial umbrela generoasa pentru toate orientarile mânate de lupta anticoruptie si antigestiunea catastrofala a resurselor publice
    - si-a ales organe de conducere in luna mai
    - a venit problema ce facem cu initiativa CfP, are USR pozitie publica? celelalte partide nu au problema asta pentru ca au parteneriat cu CfP
    - umbrela a devenit neincapatoare pentru diversele opinii
    - organul de conducere executiva a spus ca partidul trebuie sa aiba opinie legat de modificarea constitutiei
    - nicusor a zis Pa dar a fost sesizat organul superior (politic de data asta) care a rasturnat ce a zis executivul
    - nicusor asteapta cu emotie sa castige nepozitionatii la referendum ca sa mai candideze o data la sefie
    Concluzia mea: ceva scartaie in statut de au putut astia sa decida unii peste altii. Daca faci partid umbrela larga, pui toate stavilele pentru a evita sa se incalece competentele diverselor organe.
  • +2 (2 voturi)    
    Celalalt videoclip liberal (Luni, 7 august 2017, 13:38)

    tikitaka [utilizator]

    Adaugati si celalalt videoclip liberal – afisat pe situl lor romaniamoderna.eu – care este realizat in stil vizual absolut identic cu videoclipul popular: https://m.youtube.com/watch?v=mE0oe4-B7_o
  • -6 (24 voturi)    
    pai (Luni, 7 august 2017, 13:39)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    p$d a ingropat tema demult. o vor mai reactiva agresiv inainte de urmatoarele alegeri, cand vor arunca USR pe la 2-3% dupa ce vot fi tocati in fiecare seara cu tema LGBT pe la televiziunile prietene.
    • -3 (7 voturi)    
      pierdere pentru partid,castig pentru societate (Luni, 7 august 2017, 14:30)

      B.T. Alexandru [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      Cred ca aveti dreptate: partidul pierde. Este adevarat ca o asemenea dezbatere este bine venita in societatea noastra, dar faptul ca dezbaterea este gazduita de USR va face mult rau partidului. Nivelul de instruire de la noi nu permite ca prin referendum sa fie luate decizii revolutionare care sa modernizeze Romania. Modernizarea Romaniei de catre un partid politic, cred eu, se poate face pe teme si subiecte care sa prezinte interes pentru electorat. Aceasta disputa din societate, pe care USR-ul a interiorizat-o ca o cauza esentiala a partidului, risca sa indeparteze multi sustinatori. Din pacate. Orice tabara va castiga , partidul va pierde. Cred ca va fi foarte greu de gestionat rezultatul acestui referendum intern si foarte greu de condus un partid dezbinat pe o tema esentiala pentru viata interna de partid si irelevant pentru multi care au alte cauze in modernizarea Romaniei.
    • +11 (15 voturi)    
      cam greu (Luni, 7 august 2017, 14:43)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

      asta ar presupune ca electoratul USR sta cu gura cascata "pe la televiziunile prietene" ale PSD. realitatea este fix pe dos.
  • +4 (24 voturi)    
    inselatorie (Luni, 7 august 2017, 13:51)

    StefanB52 [utilizator]

    Puteau sa-si lamureasca problema asta inainte de a ne cere sa-i votam. Daca vor castiga cei de la USR "Popular" voi putea zice ca am fost inselat
  • +2 (10 voturi)    
    uniti si cu dan inapoi , altfel nu-i bine ... (Luni, 7 august 2017, 13:55)

    TRABI [utilizator]

    USR , ramaneti uniti ! Voi ati fost variant la alegerile din 2016 . Nu faceti ce au facut alte partied mai mici care au fost distruse de cele care au distrus tara pana acum . Aduceti-l pe Dan inapoi , mare greseala ati facut , ca si pnl cu Paleologu . Trebuie sa faceti un effort pana la alegerile viitoere cand vor veni in ajutor si alte partied noi-curate , astfel sa puteti echilibra balanta in parlament si sa reincepem cu aducerea Romaniei la normalitate . Acum este jale . Asta ar mai lipsi , sa va mai scindati sau sa fugiti la alte partied . Nu tradati increderea pe care v-au acordat-o cei ce v-au trimis in parlament .
  • +2 (6 voturi)    
    Saispe, cinspe, 3 miliarde (Luni, 7 august 2017, 14:23)

    ddanny [utilizator]

    Stau si ma intreb de ce v-am votat oare? Singurul raspuns ar fi: pentru ca nu aveam ce altceva sa votez. Ca daca nu votam deloc, poate era si mai rau.

    Acum insa nu-mi vine sa cred in ce probleme de importanta inter-stelara va pierdeti vremea si energia. Atlceva mai important nu mai este de rezolvat in tara asta?

    Nu prea am ce comenta la primul clip. Insa, in al doilea se vede clar ca va lipseste Nicusor. 2016 il numiti "doua mii saispe", 2041 e "doua mii patrusiunu" iar la minutul 1:50, spuneti de 3 milioane angajati si 7 milioane pensionari, dar apar scrise valori de 1000 de ori mai mari adica 3 miliarde si 7 miliarde. Oare Nicusor a plecat inainte sa va explice cate zerouri sa folositi?
  • -10 (20 voturi)    
    nu ai cum sa le explici unor "progresisti".. (Luni, 7 august 2017, 14:37)

    akillies [utilizator]

    ..ca societatea romaneasca nu are maturitatea necesara aplicarii acestor "reforme"!

    nu ai cum sa le explici ca atunci cand impui unele lucruri unei nati, risti sa o pierzi pentru totdeauna!
    nu pot intelege ca lumea lor, aia cu multe minoritati si multe si nenumarate drepturi, nu paote exista in romania actuala!
    Intotdeauna progresistilor le-a lipsit intelegrea prezentului si adaptarea la mediul social in care vor sa creeze "revolutii", "progres"!
    Din cauza lipsei lor de intelegere, au aparut foarte multele miscari "reactionare", mai mult sau mai putin pozitive!
    Fiecare "progres" al umanitatii a intampinat rezistenta, air cand cele doua forte au fost apropiate ca valoare, au rezultat puternice miscari sociale si populare (de la revolte in cadrul natiilor, pana la razboaie intre natii)!
    USR este un astfel de exemplu: e alfabetul esecului "progresistilor" si al "liberalilor"!
    Urmariti cu atentie ce se intampla in acest partid: cine va dori sa mai faca vreun partid, sa se fereasca ca de dracu de "progresistii" atoatestiutiori!
  • +1 (5 voturi)    
    pai asta faceti (Luni, 7 august 2017, 15:04)

    gopo2016 [utilizator]

    voi , am crezut ca sinteti mai de Doamne ajuta cu tara, va intereseaza cine creste cum creste, intii puneti tara pe picioare si pe urma vedeti aia cu copii si familia lu' peste, va agatati de asta de parca ar veni sfirsitul lumi daca nu se face, puneti legi bateti-va in parlament sa aduceti ceva bun pt oamenii din strada, aia stau sa faca ceva si voi nu ii le dati prea mult suport, sau aveti si voi saci in caruta , banul ban, functia platita bine mai trageti un spor de undeva, la cind se termina mandatul iesiti la pensie si pa si pu........la revedere romani, acum incepe sa imi para rau pt ca v-am dat votul meu plus ca am dar cnp ul sa deveniti partid
  • +6 (10 voturi)    
    Simplificati si, astfel, imaginea e gresita (Luni, 7 august 2017, 15:11)

    XXIstCentury [utilizator]

    Nu este vorba despre taberele progresisti vs. conservatori in acest referendum intern.
    Cunosc destul de multi membri progresisti ai USR (printre care ma numar) care vor vota impotriva pozitionarii. Nu pentru ca suntem pentru modificarea constitutiei, sau impotriva casatoriilor gay. In ceea ce ma priveste, eu sunt de acord si cu adoptiile etc.
    Pur si simplu, eu si alti progresisti consideram ca aceasta nu este o lupta prioritara acum: nu ar crea o diviziune doar intre membrii nostri, ci si in electorat, fara sa rezolve nimic de fapt, pentru nimeni - nici macar pentru comunitatea gay. Este lipsit de sens !
    De oricare parte am fi, aceeasi frustrare pe care o vad la unii dintre comentatori o simtim si o foarte mare parte dintre noi, membrii USR - si anume ca s-a risipit prea multa energie pe o tema impusa pe agenda publica de PSD, in alegeri. Abia astept sa se termine acest referendum !
    Pe de alta parte, nu s-a consumat ATAT de mutla energie cum poate parea din afara. Nu e ca si cand s-a oprit orice alta activitate si toata lumea e ocupata sa se certe pe o singura tema.
    • +9 (11 voturi)    
      te inseli amarnic (Luni, 7 august 2017, 15:20)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

      Tot ce vei dovedi prin votul tau este ca nu ai principii si esti dispus sa renunti la egalitatea de drepturi cand nu te afecteaza pe tine.

      Barbu Mateescu a explicat foarte clar de ce nu trebuie sa va fie teama sa luptati pentru o doctrina clara - http://sociollogica.blogspot.ro/2017/07/pozitionarea-liberala-usr-perspective.html
      • -9 (13 voturi)    
        si voi (Luni, 7 august 2017, 17:13)

        Adran [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        ati dovedit ca atunci cand era vorba sa luati voturi de la populatie ati mintit ca nerusinatii si ati lasat lucrurile foarte neclare. dupa.... incepeti sa va debarasati de idiotii utili care v-au carat in spate si sa va aratati adevarata fata. jalnic
      • +7 (7 voturi)    
        Nu este vorba despre drepturi (Luni, 7 august 2017, 18:30)

        XXIstCentury [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Drepturile conferite de casatorie le sustinem deja, prin sustinerea parteneriatului civil.
        Avand in vedere ca parteneriatul civil cuprinde deja toate drepturile legale conferite de casatorie, lupta devine una despre semantica - ce tip de vocabular folosim pentru a descrie o situatie. Sotul sau partenerul, respectiv sotia sau partenera.
        Ma rog, si chestiunile de vocabular sunt importante pentru unele persoane, dar mi se pare exagerat sa le transformi intr-o prioritate.
        • +4 (4 voturi)    
          teoria ca teoria.. (Luni, 7 august 2017, 23:26)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui XXIstCentury

          1. Parteneriatul civil este un proiect de lege. A fost respins de Senat si a ramas blocat la Camera Deputatilor.
          2. Cum ati ajuns la concluzia ca ar "cuprinde deja toate drepturile legale conferite de casatorie". Codul civil este foarte stufos la capitolul Dreptul Familiei. Poate ar trebui sa-l cititi.
          3. Cei care vor modificarea Constitutiei au transformat problema intr-o prioritate. Este evident ca o astfel de modificare nu este ceva banal, la care se poate reveni de la o zi la alta.
  • -7 (9 voturi)    
    Mult succes popularilor (Luni, 7 august 2017, 16:56)

    Setalcott [utilizator]

    Credem ca USR e un partid de activisti progresisti, toti in stilul lui Ghinea si Dohotaru, singura dezbatere fiind daca sa adopte un bltzkrieg sau tactica pasilor marunti. Dar USR Popular a facut un clip de sustinere a definitiei traditionale a familiei. Placut surprins.
    Uitati-va la scorul clipului popular si apoi la comentarii. Mie nu mi-ar trebui aprecierea oamenilor cu unele exprimari de acolo.
  • +4 (6 voturi)    
    M-am uitat la ambele clipuri (Luni, 7 august 2017, 22:36)

    starlink [utilizator]

    insa cel al conservatorilor m-a pus pe ganduri. E plin de gafe. Cum isi inchipuie ei ca schimband cateva cuvinte in Constitutie o sa creasca natalitatea ? Cum cred ei ca alegatorii vor inghiti gogoasa asta ?

    Au lansat un atac murdar la adresa aripii liberale acuzand-o de experiment social periculos inspirat de marxismul totalitar. Parca e o campanie de demascare. Si mai e si o lipsa de logica. Comunistii au interzis homosexualitatea, iar conservatorii ii acuza de marxism pe liberalii care vor sa acorde drepturi LGBT. Noaptea mintii.

    Conservatorii apar ca eroii anti marxisti, cand de fapt ei sunt pentru limitarea acestor drepturi, pozitie care rezoneaza cu cea a comunistilor.

    Si mai e si aspectul valorilor occidentale pe care le ataca indirect. Se intelege ca toate statele civilizate care au legalizat casatoriile gay s-au lansat de fapt in experimente sociale de inspiratie totalitara.

    Te uiti si ramai socat ! Parca e creatia unor fundamentalisti religiosi, nu a unor intelectuali moderni din sec 21.
    • 0 (2 voturi)    
      da da... (Miercuri, 9 august 2017, 2:55)

      Adran [utilizator] i-a raspuns lui starlink

      deaia au nevoie de imigranti tineri sa-si satisfaca babutele nevoile sexuale, sa le stranga gunoiul, sa le plateasca pensia, sa ii puna la munca. pt ca natalitatea e in floare in aceste tari unde curge mierea si laptele


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică