Grindeanu: Poate vrea Liviu Dragnea sa intrebe daca in Brazilia votul e la vedere/ Sa iti ameninti propriii parlamentari, sa faci filtre la vot - lucruri inadmisibile

de I.R.     HotNews.ro
Miercuri, 5 iulie 2017, 14:25 Actualitate | Politic

Grindeanu si Dragnea
Foto: AGERPRES
Sorin Grindeanu l-a atacat pe Liviu Dragnea, intr-o postare pe Facebook, dupa ce liderul PSD a spus ca nu are "pregatirea constitutionala" a acestuia, referindu-se la sesizarea fostului premier la Curtea Constitutionala privind votul secret de la motiunea de cenzura. Grindeanu a afirmat ca "sa iti ameninti propriii parlamentari, sa faci filtre la vot, sa-i obligi sa arate votul care, din punct de vedere constitutional, este secret - toate acestea sunt lucruri inadmisibile" si poate Dragnea "vrea sa intrebe daca in Brazilia votul e la vedere".

"Vad ca Liviu Dragnea crede ca trebuie sa fii constitutionalist ca sa stii ca votul la motiunea de cenzura e secret, cu bile! Ei bine, nu! Trebuie doar sa ai un minim respect pentru lege! Ca presedinte de partid, preocuparea lui Liviu Dragnea nu ar trebui sa fie statul pe scari la motiunile impotriva propriului guvern pentru a verifica votul parlamentarilor. Sa iti ameninti propriii parlamentari, sa faci filtre la vot, sa-i obligi sa arate votul care, din punct de vedere constitutional, este secret - toate acestea sunt lucruri inadmisibile. De aceea am sesizat CCR. Pentru ca asa ceva sa nu se mai intample. Poate vrea Liviu Dragnea sa intrebe daca in Brazilia votul e la vedere", a scris Grindeanu.

Liviu Dragnea a declarat miercuri, referitor la sesizarea lui Grindeanu la CCR pe tema votului secret de la motiunea de cenzura, ca nu are "pregatirea constitutionala a domnului  Sorin Grindeanu" si ca votul secret "este o optiune pe care o folosesti sau nu".

"Eu cred ca pana la urma votul secret este o optiune pe care o folosesti sau nu. S-a votat cand secret, cand la vedere in Parlament, cred ca important este votul, cred ca un om care are personalitate, si au fost oameni cu mare personalitate, au votat invers, tot la vedere. Eu nu am pregatirea constitutionala a domnului Sorin Grindeanu, drept pentru care am rugat specialistii in Constitutie si in drept din Parlament si ei vor face materialul catre CCR", a completat Liviu Dragnea.

Conducerea Parlamentului a adoptat un punct de vedere pe care il va transmite Curtii Constitutionale si in care arata ca , la momentul formularii acestei sesizari, Grindeanu nu mai exercita atributiile functiei de prim-ministru "in plenitudinea lor", intrucat rezultatul motiunii de cenzura era deja publicat in Monitorul Oficial, potrivit Agerpres.

"In ceea ce priveste prezenta sesizare supusa analizei Curtii Constitutionale la data de 29 iunie 2017 de catre autorul acesteia, semnalam ca la aceasta data domnul Sorin Mihai Grindeanu nu mai exercita in plenitudinea lor atributiile functiei de prim-ministru, avand in vedere ca in data de 21 iunie 2017 Parlamentul a adoptat o motiune de cenzura impotriva Guvernului condus de prim-ministrul Sorin Mihai Grindeanu, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr.466/21.06.2017", se arata in punctul de vedere, unde se reaminteste ca pot sesiza forul constitutional presedintele Romaniei, oricare dintre presedintii celor doua Camere, prim-ministrul sau presedintele CSM.

In ceea ce priveste respectarea procedurii de vot secret la motiunea de cenzura, Birourile permanente atrag atentia ca procedurile parlamentare s-au desfasurat conform Regulamentelor in vigoare.

De asemenea, in punctul de vedere inaintat CCR, conducerea Parlamentului reaminteste ca prin Constitutie este instituit principiul separatiei puterilor in stat.

"In ceea ce priveste sustinerea autorului sesizarii ca 'nu este lipsita de interes o eventuala completare a Regulamentului activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului cu norme care sa prevada reluarea votului in situatia in care derularea concreta a procedurilor parlamentare nu respecta prevederile regulamentare', subliniem ca art. 1 alineatul 4 din Constitutia Romaniei instituie principiul separatiei si echilibrului puterilor in cadrul democratiei constitutionale, ceea ce presupune ca niciuna dintre cele trei puteri nu poate interveni in activitatea celorlalte", se mai arata in punctul de vedere.

Judecatorii Curtii Constitutionale urmeaza sa ia in discutie pe data de 12 iulie sesizarea depusa de fostul premier Sorin Grindeanu privind presupusa fraudare a votului de la motiunea de cenzura, cand au aparut doua voturi in plus fata de numarul anuntat de parlamentari care au votat.

Intr-o sesizare de trei pagini transmisa Curtii Constitutionale, Sorin Grindeanu le-a solicitat judecatorilor CCR sa ia in calcul faptul ca, prin motiune, s-a generat un "conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatie publice, datorita efectului direct al rezultatului votului la motiunea de cenzura". Fostul premier a
























[P] 1000 inseamna mai mult decat un numar

Angajatii sunt resursa cea mai importanta in orice companie, iar in cazul unui business de servicii, succesul se bazeaza pe resurse umane competente si implicate, care aduc plus valoare in relatia cu clientii. Societe Generale European Business Services, centrul care ofera servicii profesionale cu valoare adaugata in domenii precum finante, achizitii, resurse umane, KYC (Know Your Customers) si servicii de IT pentru grupul Societe Generale, a ajuns la pragul de 1000 de angajati in doar 6 ani de la infiintare.

7790 vizualizari

  • +13 (13 voturi)    
    Sinteza articolului : (Miercuri, 5 iulie 2017, 14:31)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    " Fostul premier a . "
  • +6 (12 voturi)    
    s-a trezit (Miercuri, 5 iulie 2017, 14:51)

    ion-ion-ion [utilizator]

    Fostul premier are gura acum? Ca pana mai recent i-am vazut doar firele ce veneau de la papusar.
  • +1 (11 voturi)    
    Parole, parole, parole, totul este in van, a facut (Miercuri, 5 iulie 2017, 14:52)

    xrogo [utilizator]

    sesizare si sa vedem ce zice CCR, restul e cancan!
    • +5 (7 voturi)    
      Parale, parale (Miercuri, 5 iulie 2017, 16:20)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui xrogo

      totul e in van daca nu i se confisca "cariatului moral" instrumentele de control si coruptie, inclusiv la CCR
  • +9 (9 voturi)    
    Desigur că argumentl logic al votării la vedere e: (Miercuri, 5 iulie 2017, 15:02)

    nick24 [utilizator]

    "Conducerea Parlamentului a adoptat un punct de vedere pe care il va transmite Curtii Constitutionale si in care arata ca , la momentul formularii acestei sesizari, Grindeanu nu mai exercita atributiile functiei de prim-ministru "in plenitudinea lor", intrucat rezultatul motiunii de cenzura era deja publicat in Monitorul Oficial, potrivit Agerpres. "

    Adica conținutul sesizării e adevărat, dar nu putea fi depus, că Grindeanu nu mai era PM? Ce logică infantilă.
  • +4 (4 voturi)    
    Dracnea stie ce au fetitzele la vedere (Miercuri, 5 iulie 2017, 22:30)

    Wanheda [utilizator]

    In Brazilia, decat.
  • 0 (0 voturi)    
    Fostul (Vineri, 7 iulie 2017, 10:57)

    Geovasi [utilizator]

    Nene Grindene, joci in afara terenului, n-ai vazut inca?


Abonare la comentarii cu RSS
SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

SONDAJ Este invatamantul profesional o solutie pentru lipsa fortei de munca calificate pe piata din Romania?

Invatamantul profesional a fost vazut in Romania ca o optiune care nu iti ofera foarte multe perspective de viitor. Astfel, foarte multi parinti si elevi prefera calea liceului si apoi a unei facultati care, de cele mai multe ori, produce someri pe banda rulanta.
(Sondaj sustinut de Asociatia Nationala a Industriei Textilelor din Romania)
1. Sunteti pro sau contra invatamantului profesional din Romania?
(Un singur răspuns posibil)
  • Pro - mi se pare o alternativa buna
  • Contra - nu iti ofera prea multe posibilitati profesionale pe piata muncii
  • Nu ma intereseaza, oricum voi trai pe banii parintilor
2. Considerati ca scoala profesionala ar putea fi o solutie pe termen mediu si lung pentru reducerea somajului?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
3. Considerati viabila alegerea unei scoli profesionale in detrimentul unui liceu, mai ales in zonele unde economia nu este foarte diversificata?
(Un singur răspuns posibil)
  • Da
  • Nu
  • Nu stiu, nu ma intereseaza
4. Credeti ca este mai utila o scoala profesionala axata pe domenii unde exista o lipsa acuta de personal calificat sau o universitate care produce pe banda rulanta absolventi intr-un domeniu fara cautare pe piata muncii?
(Un singur răspuns posibil)
  • O scoala profesionala - sanse mai mari de angajare
  • Universitatea ramane universitate - diploma e importanta
  • Nu stiu, nu ma intereseaza


Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri