Norica Nicolai sustine ca documentele prezentate de Traian Basescu sint minciuni si ca ele dovedesc ca " fosta Securitate a supravietuit, fiind un colabroator de nadejde al presedintelui Romaniei". "Nu as ezita sa ma retrag eu daca as avea pe constiinta fapte asemanatoare cu cele invocate in ultimele zile, dar o spun cu certitudinea ca ele nu exista. Voi continua pe drumul pe care l-am început, pentru ca am incredere in democratie", a mai afirmat Norica Nicolai.
Nicolai nu a oferit insa amanunte despre cele doua incidente, limitindu-se sa spuna ca cel din 1987, cind ar fi arestat ilegal un nevinovat si ar fi bagat apoi in inchisoare pe adevaratul vinovat doar prin modificarea mandatului, fara sa-i dea acestuia dreptul la aparare, " este o minciuna sfruntata", pentru ca asa zisele mape profesionale erau de fapt " fabricate de Securitate". " Ca jurist afirm cu toata responsabilitatea ca, daca cineva in Romania ar fi facut asa ceva, urma sa fie judecat si condamnat pentru fals, uz de fals si abuz in serviciu. Nu am fost niciodata condamnata".
In privinta celui de-al doilea incident, referitor la faptul ca in 1991 in timp ce era procuror la Oltenita ar fi pledat ca avocat intr-un proces de adoptie al unui copil, Norica Nicolai a spus doar ca nu a " incalcat legea".
Norica, vexata ca femeie
Senatorul PNL a facut de citeva ori recurs la situatia ei de femeie, sugerind ca gestul presedintelui nu este unul barbatesc. "Ceea ce ati facut dumneavoastra, insa, in ultimile zile, punind la îndoiala calitatea mea morală ca femeie si ca om, ceea ce ati facut in ultimele zile, punind la indoiala calitatea mea morală si profesionala ma îndreptateste sa va calific comportamentul ca fiind nedemn pentru un barbat si abuziv pentru presedintele României", a spus Norica Nicolai.
Scuze pentru nepoata
Norica Nicolai si-a recunoscut vina pentru incidentul in care si-a lasat nepoata sa voteze in locul ei in Parlament si si-a cerut scuze. "Viata mea, domnule presedinte, este o realitate normala, cu bune, cu rele, greseli pe care mi le asum, cum este incidentul cu nepoata pe care îl regret".
Senatoarea a mai precizat ca s-a sfatuit in aceste zile si cu alti colegi liberali si toti au sustinut-o. De altfel, in cursul zilei de vineri ea a avut o intilnire privata cu premierul caruia i-a dat asigurari ca nu exista nimic in trecutul sau de natura sa puna sub semnul intrebarii numirea ei in functia de ministru.
Faptele puse sub semnul intrebarii de Traian Basescu se refera la activitatea de procuror a Noricai Nicolai - momentul 1987 si momentul 1991.



















2. Accept o pierdere cu demnitate
3. Basescu este un individ slab, inconsecvent care nu stie sa-si faca temele - va iesi sifonat din orice scandal pe care il provoaca - in cazul de fata era credibil daca aduceau lacheii pe individul lovit de N.N., daca exista. Si nu exista.
4. Multi votanti nu il mai iau in serios. Constatare reala la o analiza atenta a strazii. Lucru grav pentru un om politic.
5. PD-ul da semne de nervozitate, sint citiva oameni destepti acolo care asteapta sa se scufunde corabia - un PD-ist spunea ca este incapabil, din 2005 pina in 2008, sa-l dea jos pe Tariceanu
6. Datorita lipsei de educatie Basescu nu cunoaste abc-ul politicii.
7.Nu te lupti cu toti deodata, ii iei pe rind pina cistigi
8. Ziarele obedinte lui au inceput sa schimbe foaia
9. Servicile secrete au inceput sa piarda notite care apar in mass media
10. Ce zici, este inceputul sfirsitului ?
2. Nu stiu / Nu comentez
3. Ai expus o parere proprie (Eu unul nici nu am dat importanta dezvaluirilor din seara asta. Grav mi se pare cazul cu nepoata pentru care poate fi iertata dar de la "iertare" pana la "promovare" e cale lunga si nerecomandabila)
4. Expui o perceptie proprie pe post de argument ("multi" nu este cuantificabil)
5. Nu cred sa fi negat cineva ca in PD nu ar fi oportunisti
6. Ti-ai expus din nou o parere proprie
7. ok
8. Asta nu inseamna ca motivul real este cel pe care il sustii tu
9. Generalizezi
10. Nu stiu, in cazul tuturor punctelor de mai sus se poate interpreta atat in favoarea cat si in defavoarea lui Basescu cu exceptia celor in care ne servesti parerile proprii pe post de argument
Concluzie:
Ca nu iti place de Basescu am inteles de la prima ta postare, totusi nu pot considera argumente ceea ce ai expus pana acum.
E in regula sa ai propria ta parere despre Basescu, nu e in regula ca in timp ce ii acuzi pe altii de obedienta sa fii la randul tau dominat de ura izvorata din impresia pe care o ai despre el.
Marea majoritate a forumistilor Hotnews.ro simpatizanti ai lui basescu sint fara viziune, au parei viscerale. Intra pe statistica diverselor forumuri si o sa te miri de nr. de utilizatori.
Nu stiu daca pe acest forum sint citeva sute de forumisti, dar nu cred. Asa ca oricit de sonori ar fi ei nu se aud. Nu exista cantitate care sa atirne greu in balanta.
3. Treaba cu nepoata este motivatie penibila pentru ce vrea sa para basescu ca este. Vorbesc despre grandomania din capul lui. Motivele astea arata nivelul individului, strict de mahala
4. Expun o parere proprie - pentru ca lucrez in domeniu - un actual sef PD de oras - 30.000 locuitori - din sudul tarii mi-a dat definitia exacta a lui basescu - jartea. Am preluat-o imediat.
5. Asemenea tendinta nu se cheama oportunism. Te rog aprofundeaza subiectul.
Crede-ma ca nu acuz pe nimeni de obedienta. Ma distrez doar ca o pauza in timpul cit stau la calculator.
P basescu nu il urasc, ma deranjeaza ca l-am votat si am vazut pe propria piele cum am fost mintit si inselat. Nu fac politica, asta ca sa nu interpretezi aiurea afirmatile mele.
Pe vremea lui Ceasca procurorii erau instrumente puternice de opresiune, mari colaboratori cu ce inseamna militie, secu si toti ceilalti factori de control!
Mai sapa, poate afli adevarul.
Este vorba despre modul de organizare al societatii inainte de 1989, cind un procuror era trezit in miez de noapte de secretarul de partid si trimis sa rezolve un caz.
Sint multe amanunte pentru un forum plin de obedienti ai derbedeului.
Persoana vinovată şi persoana nevinovată aveau aceleaşi nume şi prenume, dar restul datelor de stare civilă erau diferite. În loc să facă demersuri pentru achitarea primei persoane şi punerea sub acuzare a celei de a doua persoane, în condiţiile legii, doamna Nicolai a modificat mandatul de arestare al persoanei nevinovate, fără să declanşeze începerea urmăririi penale şi un nou proces pentru persoana vinovată. În acest mod, făptuitorul real nu a mai beneficiat de dreptul la apărare, nefiind audiat şi intrând direct în arest, în baza mandatului modificat de doamna Norica Nicolai. Pentru această faptă, doamna procuror a fost sancţionată disciplinar în urma unor
rapoarte succesive de control efectuate de inspectori ai Procuraturii locale Olteniţa şi ai
Procuraturii Generale.
Pentru partid, un procuror era echivalent cu un slujbas marunt care executa liniile directoare ale partidului
Descrierea actiunii, scurta cum e, este singura care a fost prezentata de acuzare, apararea a spus doar ca e fabricat totul. Daca tu stii mai bine cum au stat treburile (faptele reale, nu pareri cretine despre ce rol marunt aveau procurorii in comunism), atunci be my guest.
Poti disputa cat vrei faptele prezentate de Basescu, poti spune ca minte, poti spune ca sunt fabricate de securitate (apararea lui Nicolai), dar daca le accepti ca fiind reale esti de-a dreptul imbecil sa continui sa ii iei apararea lui Nicolai. Mai ales prin astfel de flotari logice.
Una a plecat de bunavoie din magistratura, cealalta a fost data afara, cu clopoteii de rigoare.
Afla de ce a fost data afara, compara cu isteria din media pe tema Nicolai si trage concluzii singur.
Asta daca poti, desi ma indoiesc de capacitatea ta de a face flotari logice.
Despre procurorii din timpul lui ceausescu sint multe de spus, mai studiaza la o biblioteca apoi da-ti cu parerea.
Cuvintul tortionar inseamna cu totul si cu totul altceva.
Imi pare rau, gindesti putin, mai trebuie sa aprofundezi.
Daca nu, asteapta martorii. Garantat vremelnicul presedinte betivan si mincinos nu are martorii.
Apropo de vazut la teve, mai stii casa din Mihaileanu a presedintelui ?
Sau casa cistigata prin furt de parintii Monicai Macovei ?
P.S. Arucand cu noroi in altii, nu te face pe tine mai alb.
Cunosti cazul ?
Au avut parintii M. Macovei noroc ca fetita lor a ajuns la justitie altfel infundau puscaria. S-au folosit de un fals - adica uz de fals daca nu este prea greu pentru Dvs. - pentru a pune mana pe ce nu este al lor. Apropo, datorita faptului ca s-a cazut la pace nu a mai continuat cercetarea privind autorul falsului.
A ajuns fetita lor pe cai mari, cistiga procesul linistiti si apoi cad la pace cu proprietarul adevarat pentru restituirea casei, in caz contrar urma un dosar penal pentru parintii ilustrei betivane de la 2 Mai.
Ai uitat ce mai scriau ziarele in acea vreme si ce subit s-a asternut tacerea peste acest subiect ? Sapa si o sa afli ce organizatie a reprezentat pe proprietar la negocierea cu parintii M.M. Vei avea o revelatie.
Asta inseamna temele facute.
Poftim!!??
PENIBILA!!!!
Si nu inteleg ce se tot bate moneda pe dreptul lui Basescu de a se uita in "mapa profesionala" a Noricai! Pai io cand angajez pe cineva in primul rand ma uit pe unde a mai lucrat si ce a mai facut!!!
Coane Patriciule! Matale cand angajezi pe cineva nu te uiti frate, pe CV-ul li? Nu dai telefoane la aia de sunt trecuti in CV ca fiind in stare sa dea referinte, samd?!
Pai si atunci la guvern de ce angajati cu ochii inchisi?????
Am spus ca incercam.
Nu este bine sa te enervezi, trebuie sa intelegi ca unele probleme te depasesc la nivel de perceptie.
Dupa comportamentul ei as zice: ea a vrut sa renunte, dar stapanul i-a interzis, i-a spus ca vor trece ei si peste asta, asa ca starea emotionala e rezultatul presiunii combinate. Dintr-o parte Basescu, din cealalta Patriciu prinTariceanu. Si biata gospodina ce gaseste de spus? Ca e o biata femeie si Basescu e masculul nemilos, ca NU A INCALCAT LEGEA (dar a pune pe altcineva sa voteze in locul tau nu este o incalcare a legii). Nu au rusine si gata. Au interese.
De cand doamnelor pliticieni cand dati de belea va aduceti aminte ca sunteti femeie? Si deci oarecum trebuie sa fiti protejate. Sau neluate prea in serios. Pai dragelor, din doua una: ori stati acasa, cresteti copii, faceti-va frumoase pentru noi sa va gasim apetisante cand venim de la vanatoare, ori daca intrati in ring pai pregatiti-va sa incasati,nu scoateti sexul afara imediat cum dati de greu si nu mai faceti rapid apel la sentimentele cavaleresti. Ori va tine, ori nu va tine.
pai nu?
Sint sigur ca dupa parerea ta nu esti tembel, este totusi un inceput ca te intrebi. Ai indoieli, esti dilematic. Esti tare.
Plateste Patriciu bine sau care-i faza?
Vad ca faci parte din turma de lachei.
Eu stau doar pe hotnews.ro.
Esti de serviciu pe forumuri ?
doar cu o mica corectura. Aceea ca reprezentati cu "cinste" o clica a clasei politice, care nu-si vede decat interesele proprii si de partid. Ca faceti parte dintr-o "aristoctratie" de tip nou, care-si apara privilegiile castigate prin minciuna si neadevar. Marea majoritate a romanilor nu mai pot fi pacaliti la nesfarsit. Au aratat-o la Referendumul pentru demiterea D-nului Basescu.
Cat despre minciuna sfruntata (n-a adus nici un argument in plus), se poate verifica ca exista dosarul... si veti gasi asta:
„În anul 1987, doamna Norica Nicolai, procuror la Procuratura locală Olteniţa, a instrumentat un dosar penal, în urma căruia o persoană nevinovată a fost condamnată şi încarcerată”
Norica, ai avut ocazia sa te caiseti pentru nedreptatile pe care le-ai facut altora, dar se pare ca n-ai nici un Dumnezeu.
Norica Nicolai trebuia sa explice clar ce a fost in acel dosar. Iar de activitatea sa mai taca, Mona Musca a avut si ea o activitate remarcabila in Parlament. A avut macar bunul simt sa dispara. Nicolai sensibila se simte atacata ca femeie. Ce sa zic! Maine o sa spuna ca s-asimtit violata de matroz.
Eu nu pot sa inteleg cum un asemena caz, cu un om arestat pe nedrept, e judecat atat de implu. S-a intamplat in 86, a trecut atata timp.Asta e scuza? Un procuror care face o asemena gafa nu mai are ce cauta in veci in justitie, indiferennt cand s-a intamplat asta. Daca s-ar intampla astazi un asemena lucru procrorul care ar instrumenta astfel un dosar ar fi linsat.
Avem o problema atat de grava si noi vorbim tot de Basescu.
Nu asta este marea problema a Noricai Nicolai, ci felul in care, daca e sa dam crezare lui Basescu, a actionat dupa ce militia a gasit greseala si i-a pus in brate persoana reala. Se pare ca procuroarea de atunci a ales sa modifice mandatul de arestare, sa treaca datele "corecte" in locul celor incorecte si sa bage persoana a doua la inchisoare direct, fara a urma procedura legala. Asta este fals, uz de fals si abuz in seriviciu, dupa cum chiar ea a observat in declaratia de presa.
Daca nu ar fi, nu s-ar povesti
Cica succesiunea asta a imaginilor, din copilarie pana in prezent, apare inainte sa dea coltul persoana careia i se rupe ...filmul.
Balaceanu-Stolnici, Remes, Quintus, Paleologul, Amedeo Lazarescu, Chiuariu,etc.......si inca nu au iesit toti in fata ca sa ii vedem si noi.
Este jale, vai de adevaratul pnl- cel al Bratienilor
Stii de ce ?
Nu te poti bate cu toti odata - cam asa suna pe intelesul tau maximele unui general chinez.
Apropo, se recomanda ca lectura de la un anumit nivel in sus.
In afara de cazul in care esti un apologist, platit sau direct interesat. Sau poate te cheama Mugur Ciuvica?
Nu mi-am luat luat pastilele in seara asta, si vorbesc prostii.
Stii de ce vorbeste toata ziua Basescu ?
Pentru ca il doare si nu poate sa spuna la nimeni ca il suspenda.
Si Luna intre stele
Ai grija de tine cind faci pariuri sa nu-ti iei teapa.
Dar certificat de revolutionar nu are?! Sa i se dea imediat si certificat de revolutionar, ca cel de tzatza eroina il are de la televiziuni...
Individa trebuie judecata pentru fapta din 1987.
Nu sunt fan Base, dar de data asta Tariceanu a dovedit ca e de-a dreptul tampit. Insistenta lui Base pentru dialog se baza exact pe incapatanarea lui Tariceanu. Cunoscandu-l suficient ca sa stie ca nu va reveni asupra deciziei de nominalizare, Base l-a bagat si mai tare in ridicol cand a facut publice, in ultima instanta, motivele refuzului sau.
Magistral jucat !!!
Base nu e nici el curat dar macar are curaj sa faca ceva. Spre binele nostru.
Nu si-a lasat nepoata sa voteze a trimis-o cu buna stiinta incalcand un regulament !!!!
Si inca ceva, cum poate sa afire atata timp ca nu a votat,si aum sa pozeze in victima si sa isi ceara scuze pentru acelincident?
Oare doamna Nicolai nu va putem pune in discutie conduita morala ?
Retragerea din politica e cel mai bun lucru pe care il poti face femeie !!!!
In _acest_ context, declaratia ei sforaitoare este o dovada de ipocrizie crunta.
Nu se retrage din politica, are obrazul gros. Bine, nu ca stiu multi care sa il aiba subtire la noi... politica te caleste indiferent cat de finutz esti inainte sa te bagi in troaca, dar paca altii sunt ceva mai stilati (si nu, nu ma refer la domnu' papion).
Sper sa ne dovedesti in continuare cu varf si indesat ca esti demna de acest nume si sa nu ne dezamagesti.
Nu realizezi ca prin acest gest esti pe cale sa comiti una dintre cele mai mari crime din viata ta!? Aceea de a ucide un vis. Visul Noricai de a ajunge Ministru al Justitiei. Un vis aprig, care a generat frustrari nebanuite in fiinta sensibila numita Clinci Norica! Vrei sa ai pe constiinta un suflet plapand de femeie?! Sa ucizi visul unei reprezentante ale sexului frumos!? Aceasta doamna eleganta, subtila, rafinata, gratioasa dar puternica precum un pitt-bull se afla in pragul unei crize existentiale majore! Traiane, vrei s-o bagi in depresie, vai de Prozacul nostru?! Vrei s-o aduci in greva foamei (si asa o bate vantul!). Atata sadism nu am mai vazut la un presedinte de la Iliescu incoace. Esti cumva misogin si noi nu stim?! Daca cumva voi citi in presa ca Norica Clinici a turbat, ma vei avea si pe mine pe constiinta.
obsedat de Norica, forever
al ei c.c.
El este nu numai un mare om de stat dar si un sfant.
Are o mina un pic mai acra dar asta pentru ca il dor gaurile care i-au fost facute ca sa i se fixeze aripile si aura de sfant (bune bancurile Hotnews!)
Cred ca altele sunt motivele pentru care n-o vrea pe Norica stai tu linistit.