Mesajul lui Nicusor Dan catre liderii USR: V-o spun foarte transant: nu voi activa intr-un partid care se defineste implicit ca un partid al libertatilor civile

de G.S.     HotNews.ro
Joi, 1 iunie 2017, 13:48 Actualitate | Politic

Nicusor Dan
Foto: Agerpres
Presedintele demisionar al USR, Nicusor Dan, le-a trimis miercuri seara membrilor Biroului National al partidului un document prin care isi explica refuzul de a accepta pozitionarea formatiunii pe tema revizuirii Constitutiei pentru redefinirea familiei spunand ca refuza sa activeze intr-un partid care se defineste implicit ca un partid al libertatilor civile, deoarece acest lucru ar limita publicul USR, informeaza News.ro.

"Eu nu fac jocuri de putere cu demisia pe masa. V-o spun foarte transant: nu voi activa intr-un partid care se defineste implicit ca un partid al libertatilor civile. Daca asta se va intampla, fie prin vot in Biroul National, fie prin vot in Consiliul Politic, fie prin referendum intern, pe orice chestiune importanta legata de libertati civile vs. valori traditionale, voi parasi USR. O voi face cu eleganta, voi constata ca exista o majoritate de oameni care doresc sa mearga in alta directie decat cea in care am crezut ca vom merge, le voi ura succes si ma voi duce acasa. Nu voi fonda un partid conservator, voi spera sa apara un partid in care sa fie tolerati si progresistii si conservatorii si care sa ma primeasca", le-a transmis Nicusor Dan colegilor din conducerea USR.

Presedintele demisionar al USR le da membrilor Biroului National al partidului explicatii suplimentare asupra refuzului sau de a accepta pozitionarea formatiunii pe tema familiei: limitarea USR la nisa de 20-30% de public al libertatilor civile, in exterior, si perspectiva plecarii din partid a celor pentru care valorile traditionale sunt foarte importante.

"USR are o imagine inca foarte fragila de partid antisistem, anticoruptie. O pozitionare pe subiectul referendumului, tema puternica pentru ca este legata de identitatea si intimitatea persoanei, tema care va fi amplificata mediatic, va face din USR partidul libertatilor civile. Aceasta va fi imaginea cu care se va identifica USR", a argumentat Nicusor Dan perspectiva perceptiei din exterior a USR in cazul pozitionarii pe tema familiei.

"In USR sunt oameni pentru care valorile traditionale (printre care familia) sunt foarte importante. Tin de intimitatea si identitatea lor, chiar intr-o raportare transcendenta. Marea lor majoritate sunt capabili sa inteleaga punctul de vedere contrar si sa aiba un dialog. Dar nu se vor simti reprezentati de un partid al libertatilor civile si il vor parasi. Din nou, imi doresc un USR mare", a explicat Nicusor Dan efectele pe plan intern ale pozitionarii USR pe tema familiei.


Citeste mai multe despre   






















11283 vizualizari

  • +14 (58 voturi)    
    Nu neaparat ca limiteaza electoratul (Joi, 1 iunie 2017, 13:53)

    qwertyuiop [utilizator]

    Eu pot sa votez USR indiferent daca sustine sau nu familia traditionala. Nu e obligatoriu ca un partid da a repreyinte 100% ca sa il votez, dimpotriva as spune.
    A avea o opinie de obicei e mai bine decat sa nu ai nicio opinie.
    Asta nu intelege Nicusor.
    • +6 (18 voturi)    
      nu intelege pt ca.. (Joi, 1 iunie 2017, 15:04)

      exilatul [utilizator] i-a raspuns lui qwertyuiop

      e un imbecil.....altul care a vrut un partid care sa l propulseze cit mai sus in cariera lui de politician de 2 bani ( vechi ) ..de fapt ca toti care vor sa faca politica in rom...pt a parveni...un om cinstit cu creier nu se baga in mocirla din politica romaneasca...unde sunt adunati toti hotii si escrocii ..
    • -3 (17 voturi)    
      respect Nicusor Dan (Joi, 1 iunie 2017, 15:50)

      gic [utilizator] i-a raspuns lui qwertyuiop

      poate voi, progresisitii nu intelegeti ce inseamna si cat de importante sunt unele chestiuni care tin de spiritualitatea crestina... asta oricum e o alta discutie

      faptul ca Nicusor renunta la proiectul asta mi se pare incredibil, pentru ca practic USR este Nicusor Dan, indiferent ce trambiteaza unii frustrati, vezi Ghinea si altii

      sper ca la urmatorul lui proiect politic sa defineasca mai bine ideologia si sa fie mai atent la oportunisti, asta daca se mai incumeta sa o ia de la 0

      cu siguranta va avea votul meu!
      • +3 (7 voturi)    
        eu il suspectez ca urmareste doar capital politic (Joi, 1 iunie 2017, 23:42)

        Andrei3Bunescu [utilizator] i-a raspuns lui gic

        Toti USR-istii au votat impotriva referendumului, deci e clar ca toti sunt pro-LGBT. Despre care conservatori din USR vorbeste Nicusor?

        E posibil sa fie doar o miscare pt a rupe niste voturi din electoratul mai conservator, mai ales ca urmeaza niste alegeri locale. Exista si o mica sansa sa fie sincer, dar eu nu cred.
      • -4 (4 voturi)    
        Cre' ca n-ai inteles bine ce zice Nicusor Dan (Vineri, 2 iunie 2017, 8:51)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui gic

        Dupa parerea mea, modul in care abordeaza problema releva inca o data, daca mai era nevoie, ca mintea lui e de matematician, si ca a inceput sa prinda spilul politic.

        USR s-a infiintat ca partid cu unic scop declarat: lupta impotriva coruptiei. De la inceput USR a zis ca in partid vor avea loc mai multe ideologii, si ca nu trasul spre stanga sau spre dreapta vor defini partidul ci corectitudinea si etica.

        Aia inseamna ca pe chestiuni subiective partidul n-are de ce sa aibe o pozitie oficiala. Cata vreme USR isi urmareste exclusiv scopul de a lupta impotriva coruptiei, si lasa la latitudinea membrilor decizii ce tin de conceptii si credinte personale, USR e un partid al tuturor romanilor, cu o baza electorala potential larga. In momentul in care USR se pozitioneaza puternic pe-o latura anume a esichierului ideologiilor politice, baza aia larga s-a pierdut.

        Indiferent de optiunea lui personala in problema redefinirii familiei, Nicusor Dan intelege un lucru pe care aparent multi altii din USR nu-l inteleg: greseala majora a USR, pe problema in discutie, nu e pozitionarea impotriva redefinirii familiei, ci adoptarea unei pozitii oficiale in sine. Si daca USR se pozitiona pentru redefinirea familiei, tot greseala era, desi poate mai mica, avand in vedere ca (asa cum remarca si Nicusor Dan) proportia electoratului care-ar fi ramas deschis pentru oferta politica a USR ar fi fost mai mare.
    • -3 (5 voturi)    
      Nicusor Dan intelege insa ceva ... (Vineri, 2 iunie 2017, 8:43)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui qwertyuiop

      ... ce matale aparent nu intelegi: cei care judeca ca tine sunt prea putini pentru a asigura o baza electorala masiva pt. USR. E vorba de politica, si de o greseala de pozitionare majora pe care e pe cale s-o faca USR.

      Sa repet ce-a zis Nicusor Dan ceva mai concis, poate pricepi. USR a pornit ca partid anti-sistem, ca partid reprezentativ pentru toti cetatenii Romaniei care nu mai vor un stat corupt si ineficient. Indiferent care e opinia unei parti a celor din partid despre referendumul despre familie, chiar daca cei care sunt impotriva referendumului sunt majoritari, o pozitionare oficiala a partidului impotriva redefinirii familiei va creea pentru USR imaginea unui partid care sustine drepturile comunitatilor LGBT, ceea ce va face ca USR sa aibe pe multi ani de-aici inainte acces la o baza electorala mica, ceea ce va impiedica atingerea scopului declarat initial la formarea USR - acela de a oferi o alternativa corecta, necorupta, la actuala clasa politica.

      Daca in loc sa adopte o pozitie oficiala de-o parte sau de alta a problemei, USR lasa la latitudinea fiecarui parlamentar USR si a fiecarui membru sa decida singur ce atitudine ia, pozitionarea asta hotarata intr-o zona cu electorat redus e evitata. In plus, e si mai in spiritul originii partidului - ce e pentru tine familie si ce nu e n-are nici o legatura cu coruptia - cu care in mod declarat se bate USR. Asta e tot ce zice Nicusor Dan.
  • +15 (67 voturi)    
    ... (Joi, 1 iunie 2017, 13:59)

    Relativ_neutru [utilizator]

    "...nu voi activa intr-un partid care se defineste implicit ca un partid al libertatilor civile"
    Ha? Pai exact libertatile astea civile (asa cum sunt ele) fac diferenta intre noi si Coreea de Nord.
    • -3 (5 voturi)    
      Nu tocmai (Vineri, 2 iunie 2017, 9:00)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Relativ_neutru

      Sau cel putin nu sunt alea ce-i definitoriu pentru democratia de tip occidental.

      Democratia de tip occidental - sistem politic pe care se presupune ca l-am adoptat si noi - are mai multe caracteristici de baza, nici una dintre ele nefiind libertatile civile: sistem politic pluripartit, separarea puterilor in stat, primatul legii/statul de drept/egalitatea tuturor cetatenilor in fata legii, si garantarea drepturilor umane fundamentale, a celor civile, a libertatilor civile si a libertatii politice.

      Asa ca vezi tu, libertatile civile sunt doar o mica parte din ceea ce tine de o democratie de tip occidental.

      Aia e si problema e care-o sesizeaza Nicusor Dan si pe care aparent multi membri USR n-o vad: indiferent de opinia majoritatii, avand in vedere conditiile din Romania, o pozitie oficiala impotriva redefinirii familiei impinge USR intr-o nisa politica cu masa electorala redusa, facand cvasi-imposibila urmarirea cu eficienta in continuare a obiectivului initial declarat, de combatere a coruptiei in plan politic. Nu pozitionarea pentru sau impotriva redefinirii familiei e greseala USR, ci adoptarea unei pozitii oficiale in sine. Coruptia - tema principala a comunicarii politice a USR - n-are nici o legatura cu redefinirea familiei.
  • -12 (46 voturi)    
    O surpriza placuta, bravo! (Joi, 1 iunie 2017, 14:00)

    YorkshireTerrier [utilizator]

    . pe i
  • +1 (63 voturi)    
    vaya con dios (Joi, 1 iunie 2017, 14:06)

    nihilism [utilizator]

    tu si mentalitatea ta de acum 100 de ani. Prost am fost ca te-am votat!
    • -3 (5 voturi)    
      Asta pe principiul ... (Vineri, 2 iunie 2017, 9:12)

      Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui nihilism

      ... ca cine nu e cu noi e impotriva nostra, nu?

      Mai citeste o data ce-a zis. Nu zice nici ca e pentru nici ca e impotriva redefinirii familiei. Zice doar ca din punct de vedere politic orice fel de pozitionare in problema asta e o greseala pentru USR. USR e un partid infiintat ca sa-i reprezinte pe toti romanii care vor eliminarea coruptiei, indiferent de opinia lor in problema redefinirii familiei. Oricum s-ar pozitiona USR in problema asta, ar deveni un partid reprezentativ pentru doar o parte a tuturor romanilor. O pozitionare impotriva redefinirii familiei e de natura sa reduca drastic masa electorala deschisa ofertei politice a USR, facand o lupta eficienta impotriva coruptiei cvasi-imposibila. Aia e problema lu' Nicusor Dan, nu conceptia lui personala asupa familiei.

      Dupa cum vezi, uitandu-te la cat de categorice si de partinice sunt parerile exprimate aici in comentarii, efectele distructive ale adoptarii unei pozitii oficiale deja incep sa se produca.

      Daca sefimea USR venea cu o pozitie oficala de genul fiecare tre' sa faca cum ii dicteaza constiinta, da' USR considera ca statul roman are pe moment probleme mai grave de rezolvat decat redefinirea familiei, si ca sa te doara-n c...r de redefinirea familiei in conditiile in care nu trece zi fara un atac al mafiei politice impotriva justitiei, situatia era fundamental diferita. Aia e tot ce-a vrut sa zica Nicusor Dan. Doar ca nivelul de educatie al majoritatii romanilor, in momentul de fata, ii face incapabili sa priceapa treaba asta.
  • -8 (40 voturi)    
    xcxcxcx (Joi, 1 iunie 2017, 14:08)

    solar [utilizator]

    Cineva trebuia sa o spuna si asta. TRANSANT !! TUTUROR!I Inclusiv inteligentei romanesti ! Politica nu e filosofie ...pura, nu e literatura, nu e idealism naiv ! Politica este politica de cand e lumea !
    SI IATA CA S- A SPUS !
  • -22 (58 voturi)    
    pai (Joi, 1 iunie 2017, 14:09)

    hamham [utilizator]

    corect.usr vrea sa devina un fel de partidul democrat din sua : sustinatorul dezmembrarii familiei traditionale si sustinatorul dezmembrarii copiilor nenascuti.

    trump ,in mod inteligent,a evitat o pozitionare republicana clara impotriva avorturilor; dar a lasat sa se inteleaga ca el,personal, e antiavort.
    in acest fel,a castigat voturile republicane dar si cele din tabara adversa.

    daca usr vrea o pozitionare clara pro LGBT, va primi un sut de la electorat.
    fix in locul de care cei gay sunt atrasi.
    • +10 (18 voturi)    
      Ai grija (Joi, 1 iunie 2017, 15:34)

      tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui hamham

      Ai grija, era cat pe ce sa iti cada cagula alba tuguiata de pe cap !
  • +11 (55 voturi)    
    :::))))))))) (Joi, 1 iunie 2017, 14:11)

    si_mort_va_vad [utilizator]

    cand vreodata te astepti tu, puisor, sa te voteze un pupator de moaste sau puisorii lui ?...

    Hai ca esti simpatic .

    Intr-adevar ... un maaaaaaaaaare ...usr ...
  • -13 (75 voturi)    
    Vot furat (Joi, 1 iunie 2017, 14:11)

    reiand [utilizator]

    Ca mulți alți români din străinătate, am bătut drumul la ambasadă și am stat la cozi pentru a vota pentru seriozitate, cinste și pragmatism, pentru a susține pe Nicușor Dan și Clotilde Armand. Acum progresiștii tocmai ne-au furat tuturor votul, banii și timpul, forțând transformarea USR în unealta agendei progresiste.

    Asta e, e vina mea, trebuia să mă aștept, doar știam că stângiștii s-au infiltrat în partid iar specialitățile lor sunt furtul, ipocrizia și obsesia de a remodela societatea.

    Felicitări pentru coloana vertebrală, Nicușor Dan.
    • +9 (17 voturi)    
      nu e timpul pierdut (Joi, 1 iunie 2017, 15:34)

      muciflenduri [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      Data viitoare mergi si voteaza PNL si PSD, ei sustin familia traditionala si toti membrii poarta cruciulite la gat si apar la televizor de sarbatori.
      Multi cica spun si 'Tatal nostru' inainte de culcare.
    • +6 (6 voturi)    
      minti (Vineri, 2 iunie 2017, 9:14)

      Bolovanul [utilizator] i-a raspuns lui reiand

      pare o minciuna declaratia ta ca ai votat USR.
      pai Cosette a fost si ea inlaturata de cei din jurul lui ND. in plus, folosesti expresia "progresisti" ca aia care considerau ca "tehnocrat" e o injuratura.

      progresist inseamna a admite ca nu ai totdeauna dreptate. si a fi deschis sa porti un dialog. insa vad ca preferi sa folosesti nuanta repetata de postacii de partid.
  • +23 (63 voturi)    
    Mda. (Joi, 1 iunie 2017, 14:14)

    Andradda [utilizator]

    Cu alte cuvinte, simpatizantii USR n-au dreptul sa stie cum se pozitioneaza partidul pe anumite probleme "mai spinoase".
    Adica, decat sa spunem adevarul si sa riscam sa ne pierdem din electorat, mai bine nu le spunem nimic si ne facem ca ploua. Vorba aia, ce nu cunosti, nu te framanta.
    Nu era mai simplu sa le spui sustinatorilor ca USR este un partid democratic si ca , pe anumite probleme, parerile sunt impartite?
    Si era gata povestea, fara atata tam-tam?
    Se pare ca toate calculele lui ND sunt pur politicianiste si n-au nimic de-a face cu adevarul si sinceritatea fata de propriul electorat.
    • +3 (9 voturi)    
      Normal ca era mai simplu, doar ca Nicusor (Joi, 1 iunie 2017, 16:11)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      nu si-a inchipuit ca va pierde la vot, mai ales dupa ce i-a amenintat pe cei din Biroul National cu demisia.
    • -4 (12 voturi)    
      nu e vorba de pro/contra referendum (Joi, 1 iunie 2017, 16:26)

      inginer_programator [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      Ce susține ND este ca partidul să se ferească de dispute neconstructive. Tema familiei este o temă intimă a societății, care ține de identitate. Ce înțeleg este că ND nu vrea o poziționare în niciun sens a partidului pe astfel de teme care pot duce la divizare: nici pro, nici contra. Dom'le, noi ne ocupăm de administrarea țării. Poporul să decidă asupra genului ăstuia de teme (ca în Elveția), ca partid nu ne poziționăm oficial de nicio parte.

      Divide et impera. Sunt de acord cu ND că USR ar trebui să se concetreze pe ce unește pe toată lumea, nu să spună "noi, ca partid, suntem împotriva definirii familiei tradiționale". Nu era mai inteligent să spună "ca partid, în asemenea privințe, nu ne propunțăm (lăsăm la latitudinea fiecăruia); nu e constructiv, hai să ne întoarcem la problemele adevărate ale României"? Asta voia și ND.
      • -3 (5 voturi)    
        In sfarsit! (Vineri, 2 iunie 2017, 9:15)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui inginer_programator

        Din toate comentariile ce le-am citit pana acuma (zeci), asta e primul care intelege corect ce-a zis Nicusor Dan.

        Dupa parerea mea, chestia asta e descriptiva pentru nivelul de discernamant al electoratului roman, si explica cum de ne alegem una-ntr-una cu o gramada de corupti in parlament.
  • +11 (59 voturi)    
    Atunci du-te (Joi, 1 iunie 2017, 14:23)

    mitg [utilizator]

    Activeaza in PCR sau Noua Dreapta.
    • -21 (43 voturi)    
      hehe (Joi, 1 iunie 2017, 14:56)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui mitg

      tipic hipsteresc: sub 1% reprezentativitate dar cu joburi de top, credeti ca daca pacaliti clientii cu marketingul si pr-ul vostru ineficient dar scump, aveti dreptul sa bagati pumnul in gura si sa faceti agenda cu teme care nu intereseaza nici 1% din electorat!
      • -4 (4 voturi)    
        Da, ma, ca ... (Vineri, 2 iunie 2017, 9:16)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        ... antenele si realitatea, posturile care fac cea mai multa propaganda, si si dovedit mincinoasa, sunt detinute de progresisti.

        Sufixul ro la nick e ca sa-ti deosebesti conturile facute pt. propaganda pro-rusa in mai multe tari?
  • +14 (58 voturi)    
    du-te, dica, du-te (Joi, 1 iunie 2017, 14:24)

    sorvas [utilizator]

    Oricum Nicusor nu are stofa de lider. Incerca el sa fluture din manutele alea in discursuri...dar nu are stofa de lider. De admirat perseverenta care a dus la constructia USR dar cateodata nu e rusinos sa pleci, mai ales cand situatia te depaseste. Este bine pentru USR ca nicusor pleaca.
  • +17 (65 voturi)    
    De la alb la negru intr-o secunda (Joi, 1 iunie 2017, 14:25)

    vio7 [utilizator]

    Omu' e dezarmant de ciudat...Nu mai inteleg nimic...Nicusor tata m-am prins,asta cu un partid mare e definitorie,doreai sa cuprinzi in alegatorii USR cei 3 milioane de cre(s)tini care inteleg prin a fi normal sa arunci cu pietre in unul diferit de tine.Ma asteptam de la USR sa nu-si doreasca asa halal de alegatori,credeam(gresit evident)ca USR e un partid cu fata spre Europa cu oameni deschisi la minte ,nu ramasi inchistati in doctrine religioase sau extremiste.Te temi,din ce spui, de gura lumii,de etichetele puse partidului...ce sa vezi...esti o tzatza care se teme de barfa vecinelor.Cred ca e mai bine ca pleci.
    • -16 (48 voturi)    
      gresit (Joi, 1 iunie 2017, 15:00)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui vio7

      nu arunca nimeni cu pietre in lgbt(q) sau ai stiinta de vreun pogrom in viitorul apropiat? LGBT(Q) si familia nu au nici o legatura, plus nu intereseaza electoratul! intereseaza doar niste personulitati din industriile creative :))
      • +10 (16 voturi)    
        Sigur ca da... (Joi, 1 iunie 2017, 15:14)

        vio7 [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Ca noi ne-am nascut ieri si abia gangurim!Atunci de unde faza cu referendumul,cu ce va incurca si nu puteati trai ca si pana acum cu -casatoria intre soti-?Va freacca grija despre ce fac doi barbati sau doua femei impreuna,va e ciuda,nu aveti nici pisici?A replicat foarte frumos maestrul Rebengiuc si a fost facut albie de porci de cei care au in suflet Dumnezeul pacii si iubirii!
  • +11 (49 voturi)    
    He he he... (Joi, 1 iunie 2017, 14:25)

    Andradda [utilizator]

    Stai asa ca nu e chiar demisie...

    "Nicusor Dan a spus ca decizia a fost provocata de pozitionarea formatiunii fata de definirea in Constitutie a familiei traditionale, subliniind insa clar ca, daca USR va reveni asupra acestei pozitionari, va reveni si el asupra demisiei."

    Deci, ND s-a autosuspendat doar. Pt ca in cazul in care USR ii va face pe plac, va renunta si el la demisie!?
    Oare nu seamana asta cu un pic de santaj? Unu mai micut, asa, dar tot santaj e.

    Nu e bine Nicusorule, neicusorule. Nu e bine deloc ce faci.
  • +5 (57 voturi)    
    Good riddance. (Joi, 1 iunie 2017, 14:40)

    eleVenereCtions [utilizator]

    Esti o mizerie, ND. Mi-e si scarba ca ti-am suportat moaca. Fara tine, USR-ul va deveni mult mai serios.

    >limitarea USR la nisa de 20-30% de public al libertatilor civile
    >valorile traditionale
    >(printre care familia)
    Pesedeul te asteapta.
    • -13 (31 voturi)    
      hehe (Joi, 1 iunie 2017, 15:03)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

      usr nu va intra in parlament la urmatoarele alegeri. tu voteaza cum stii, dar votul tau nu conteaza :)) progresistii cu teme neinteresante pentru electoratul mare in romania sunt irelevanti politic!
      • +2 (6 voturi)    
        Bagati-l pe Daniel, PM sau Presedinte (Joi, 1 iunie 2017, 17:19)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        asa din oficiu.
      • +1 (7 voturi)    
        Crede-ma, nu m-ar afecta (Joi, 1 iunie 2017, 22:26)

        eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui jeanvaljeanro

        Eu pot pleca oricand vreau. Mai degraba imi pare rau pentru copiii vostri.
        • -1 (7 voturi)    
          Tipic progresist, a plânge la mormânt străin :) (Vineri, 2 iunie 2017, 3:03)

          Harald [utilizator] i-a raspuns lui eleVenereCtions

          Copiii o să decidă singuri la vremea lor în ce fel de societate vor să trăiască. Dar asta după ce au fost crescuți în familiile lor biologice, nu dați forțat de stat spre adopție în cupluri homosexuale, ca în UK sau ca în țările scandinave.
  • -21 (45 voturi)    
    bravo (Joi, 1 iunie 2017, 14:52)

    jeanvaljeanro [utilizator]

    bravo, domnule nicusor dan, mult respect! adio USR, PMP si alte experimente ratate cu gratie!
  • +10 (46 voturi)    
    pam pa! (Joi, 1 iunie 2017, 15:02)

    in14q! [utilizator]

    ...,, nu voi activa intr-un partid care se defineste implicit ca un partid al libertatilor civile"


    ai zis-o, Printisorule.

    in rest, ceata deasa si gheata la mal.

    nashpa, ai ajuns si tu, un politruc de duzina. )))
  • +16 (52 voturi)    
    libertati civile (Joi, 1 iunie 2017, 15:07)

    MihaiG [utilizator]

    De cand naiba a apara libertatile civile a devenit ceva rusinos sau problematic?

    De cand e rusinos sa fii un partid care apara libertatile civile? Ce ar trebui sa apere partidele, restrangerea libertatilor civile?
    • +5 (13 voturi)    
      Pur si simplu, ND e homofob (Joi, 1 iunie 2017, 15:26)

      eleVenereCtions [utilizator] i-a raspuns lui MihaiG

      Se stie de mult timp chestia asta. Nu are nicio scuza omul.
    • -2 (6 voturi)    
      pai (Joi, 1 iunie 2017, 17:21)

      jeanvaljeanro [utilizator] i-a raspuns lui MihaiG

      haideti sa vedem niste sondaje: va creste usr sau va scadea dupa aceasta decizie? va deveni mai relevant sau mai irelevant? in rest, prin comentarii pe aici si pmp iesea invingator, zici ca lua 110% la suta la locale si... :)) daca sondajele vor confirma intuitia partidului si nu vor valida pozitia lui nicusor dan, atunci nici o problema, bravo USR!
  • -7 (13 voturi)    
    nah, ordinul este pro-lgbt (Joi, 1 iunie 2017, 15:09)

    jackalphonse [utilizator]

    Intiativa si ideile personale sunt interzise de finantator.
  • -9 (11 voturi)    
    ALOO Hotnewsu (Joi, 1 iunie 2017, 15:17)

    MihaiDanaila [anonim]

    Aveti grija cu interpretariatul asta pus intre ghilimele. Ca mai crede lumea ca sunt vorbele omului. In rest ce sa zic, mare prosteala cu votul asta pe o tema care este la coada problemelor acestei tari...
  • +5 (9 voturi)    
    problema e prost pusa .. (Joi, 1 iunie 2017, 16:18)

    xxy [utilizator]

    ca matematician, ar fi trebuit sa stii mai bine ca problema este prost pusa :)

    conflictul este intre conservatori si regresisti. ceea ce se vrea acuma sa se faca cu acest referendum, este sa se ingradeasca niste drepturi, nu sa se dea mai multe. pastrand proportiile, ar fi ca si cum am fi in comunism si am vota pentru intoarcerea la iobagie. daca am vota schimbarea catre democratie s-ar numi progres .. intoarcerea la ceva mai rau nu poate purta acest nume.
  • +5 (9 voturi)    
    ce atata libertate (Joi, 1 iunie 2017, 16:22)

    Francisc 1 [utilizator]

    mama voastra de homalai ! bai nea , esti cu capul?
  • +11 (29 voturi)    
    Socant nu e ca ND se declara conservator (Joi, 1 iunie 2017, 16:34)

    bagu.florin [utilizator]

    Socant e ca si-a dus de nas electoratul pozand in progresist. El crede ca poate fi mai conservator decat PSD-ul !

    Pe cand incepe Dragnea sa mobilizeze primarii, cheme popii, sa planga pe drapelul Romaniei, sa injure la RTV multinationalele, pe Soros si sa declare ca Occidentul decadent nu va pangari Sfanta Familie Crestina si Romaneasca, crede ND ca are vreo sansa ?
  • -2 (8 voturi)    
    sa vedeti (Joi, 1 iunie 2017, 16:34)

    miculescu-rucar [utilizator]

    efervescenta legislativa la partidul progresisto-leghebist!proiecte legislative de mare interes public cum ar fi!
    -renuntarea la tricolor deoarece este discriminator,necuprinzand toate culorile curcubeului
    -interzicerea religiei ortodoxe si transformarea bisericilor in sali de concerte
    -anularea tuturor certificatelor de nastere si eliberarea altora care sa nu continea rubric "sex"
    -interzicerea numelor care sugereaza sexul-ion/ioana,marin/maria etc. precum si a celor care sunt nume de sfinti ai religiei ortodoxe
    -in final se vor inlocui numele cu numere,operatiune ce va starni un val de dezbateri publice,si politice in sensul ca ce numere sa fie atribuite,cu sot sau fara sot copiilor nascuti fara sex official!
    -cine va declara ca este roman,heterosexual si orthodox sa fie obligat sa deschida parade gay,
    • -3 (5 voturi)    
      continuare (Joi, 1 iunie 2017, 22:00)

      miculescu-rucar [utilizator] i-a raspuns lui miculescu-rucar

      -schimbarea imediata a Imnului national deoarece contine cuvinte neadecvate cum ar fi{"cruzii tai dusmani{'sau si mai si "sa se-nchine"fara a mai vorbi de "preoti cu crucea-n mana,ca oastea ni-i crestina". in locul acestuia sa fie oficializat urmatorul:
      Am crescut langa Carpati,
      Fara mama,cu multi tati
      refren
      cucululuuu cucuuuu,
      ayayaaa
      baluuuuba!
      vedeti ce simplu e?versuri putine,sa poata fi cantata de toti participantii la intrunirile pentru apararea statului de drepti!
  • +5 (9 voturi)    
    In sfarsit (Joi, 1 iunie 2017, 16:44)

    flory_girl [utilizator]

    se separa apele. Stim in ce crede Nicusor Dan. Nu pentru asta l-am votat. Daca vroiam popi si moaste votam PSD. De acum USR se poate relansa.
  • -4 (4 voturi)    
    Intrebarea este: De cand (Joi, 1 iunie 2017, 16:46)

    Rahan5 [utilizator]

    stie, sau nu stie Nicusor Dan, ca exista o majoritate favorabila homosexualilor in partid ? :-)))
    Inclin sa cred, ca Nicusor stia asta dinainte, si acum a gasit un pretext ,,sa fuga" de la conducerea partidului. Pentru a evita sa fie un lider al unificarii dreptei, intr-o alianta in urmatorii 2-3 ani.
    Adica tocmai au facut congres degeaba !
    Problema este, ca e putin probabil ca USR ,,sa renunte" la segmentul asta de electorat ! .
    ,,Luptand" pentru drepturile LGBT, obtii cu usurinta 5 % la viitoarele alegeri. Ceea ce este esential pentru USR.
  • -6 (16 voturi)    
    USRLGBT (Joi, 1 iunie 2017, 18:11)

    krampus [utilizator]

    Problema USR este ca are activisti majoritar neomarxisti si un corp de votanti majoritar neoconservator. Incercarea lui Nicusor Dan de a naviga intre ideologii cu o platforma civica a esuat - de acum USR il asteapta pe Cernea si anexa.
  • +1 (7 voturi)    
    Care libertati civile? (Vineri, 2 iunie 2017, 0:56)

    Leon_Magnificul [utilizator]

    Casatoria homosexuala este un drept, nu o libertate civila. Homosexualii sint cetateni cu drepturi egale cu ale heterosexualilor. Ce este asa de greu de inteles? Toate argumentele impotriva casatoriei homosexuale apartin unei lumi pre-moderne. Nu putem vorbi de egalitate in drepturi si in acelasi timp sustine familia "traditionala"
    • -4 (4 voturi)    
      Intimitate intergenerațională (Vineri, 2 iunie 2017, 7:52)

      cristi8691 [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      Povestea asta cu miros cominternist nu are nicio legatura cu drepturile omului . Este doar un mijloc ( intre alte mijloace ) de distrugere a societatii ''capitalist crestine'' pus la cale de marxisti interbelici un pas catre ''omul nou'' eliberat de traditii, de familie , de identitate etnica si rasiala , eliberat de Dumnezeu .Homosexualii sunt niste oameni nefericiti care nu vor sa-si accepte si sa sa incerce sa-si depaseasca pacatul / viciul / boala si care sunt utili acum in aceasta lupta dar peste o perioada lucrurile s-ar putea sa evolueze intr-o alta directie.
      PS - eu cred ca gaura funduletului are un singur scop , indiferent ca vorbim de barbat sau femeie ,
      PS 2 - ;;Intimitate intergenerațională'' noul nume trandy al pedofiliei ---banuiesc ca pe viitor si pedofilia va deveni un drept si copii vor putea sa-si descopere sexualitatea fara sa fie inchistati de parinti , traditii , morala si alte chestii depasite !!!!
      • +4 (4 voturi)    
        aiurea (Vineri, 2 iunie 2017, 12:03)

        Ipse1954 [utilizator] i-a raspuns lui cristi8691

        se pare ca cele doua gauri extreme ale tale au schimbat locul intre ele.
        • -4 (4 voturi)    
          ordin (Vineri, 2 iunie 2017, 12:41)

          cristi8691 [utilizator] i-a raspuns lui Ipse1954

          S-a primit ordin pe unitate sau pur si simplu ai ceva pasiuni dorsale !!???
      • +5 (5 voturi)    
        Sec. XIX (Vineri, 2 iunie 2017, 13:33)

        Leon_Magnificul [utilizator] i-a raspuns lui cristi8691

        Nu intelegeti si daca vi se spune pe litere. Un adult are dreptul sa se casatoreasca cu un alt adult, indiferent de rasa, religia, orientarea sexuala, cularea ochilor si numarul de pantofi. Homosexualii trebuie sa fie egali in drepturi cu heterosexualii. Giniditi la nivelul asta si lasati gaurile, vointa lui Duimnezeu si alte bazaconii. Ginditi la nivelul asta si veti vedea de ce drepturile homosexualilor nu se pot extinde asupra pedofililor, zoofililor ori poligamilor. Ginditi la nivelul asta si o sa iesiti din secolul XIX (chiar si XX, intrebati-l pe Turing), in care gindirea voastra era universala.
      • +2 (2 voturi)    
        Tu mirosi (Vineri, 2 iunie 2017, 14:56)

        uncle.sam [utilizator] i-a raspuns lui cristi8691

        a troll putinist. Fugi in Rusia unde Putin apara familia medievala si lasa-ne pe noi sa mergem cu occidentul.
        • 0 (0 voturi)    
          lupta de clasa (Vineri, 2 iunie 2017, 16:39)

          cristi8691 [utilizator] i-a raspuns lui uncle.sam

          Rusia a fost cel mai mare dusman al nostru din ultimii 300 de ani .Sa inteleg ca cine nu se aliniaza dogmelor neomarxiste este troll putinist . Sa pare ca sunt un fel de chiabur sau un dusman al poporului . Asta e ...! eu inca folosesc temeni depasiti ca mama si tata si am aceiasi conceptie invechita ca baietii mei sa ma numeasca tata si nu parinte 1 ( sau parinte 2 , nu stiu exact ) ! Se pare ca nu sunt sunt foarte progresist in gandire , Apropo URSS sprijinea acum cateva decenii ''fortele progresiste " din tarile lumii a treia . Ca sa vezi ... aveau troli peste tot .Iar intelectualii umanisto-secularisto progresisti din Occident aveau erectii citind carticica lui Mao si infierau America capitalista care lupta impotriva acestor fortelor progresiste .Noroc cu tovarasul Obama care a sprijinit pe toti oropsitii ( negrii , feministe , homosexuali , etc ) in lupta impotriva barbatilor albi casatoriti si heterosexuali , bineinteles .
  • -2 (6 voturi)    
    versus (Vineri, 2 iunie 2017, 7:33)

    cristi8691 [utilizator]

    Tabara secular umanisto progresista sorosist neomarxista vs tabara traditionalista . Niste oameni uniti impotriva PSD care s-au trezit acum ca nu mai au nimic altceva in comun .
    • +4 (4 voturi)    
      Corectie (Vineri, 2 iunie 2017, 14:54)

      uncle.sam [utilizator] i-a raspuns lui cristi8691

      Tabara umanist progresista versus tabara ultraconservatoare si intoleranta.
  • +3 (7 voturi)    
    intrebare (Vineri, 2 iunie 2017, 10:14)

    Ipse1954 [utilizator]

    "In USR sunt oameni pentru care valorile traditionale (printre care familia) sunt foarte importante. Tin de intimitatea si identitatea lor, chiar intr-o raportare transcendenta." De intimitatea lor? Atunci ce au cu intimitatea altora?
    • 0 (0 voturi)    
      Intimitatea ta e în față la Starea Civilă ? :) (Vineri, 2 iunie 2017, 15:50)

      Harald [utilizator] i-a raspuns lui Ipse1954

      Intimitatea nu presupune să urli pe forumuiri că vrei căsătorie cu partenerul de același sex. Până și cel mai ”neajutorat” activist ar trebui să înțeleagă asta. Intimitatea e în dormitor, nu la Oficiul Stării Civile.


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version