Tariceanu, despre audierea lui Kovesi la comisia privind prezidentialele: Si Clinton a fost audiat cand era presedinte

de Nicoleta Onofrei     HotNews.ro
Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 20:39 Actualitate | Politic

Tariceanuui
Foto: Captura Digi 24
Presedintele ALDE, Calin Popescu Tariceanu, a declarat, sambata, despre eventuala chemare a sefei DNA, Laura Codruta Kovesi, la comisia parlamentara de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, ca toti cei chemati la Parlament pentru audieri trebuie sa vina, dand in acest sens exemplul presedintelui american Bill Clinton, care a fost audiat de Senatul SUA in timp de era sef al statului. El a adaugat ca Liviu Dragnea, desi condamnat penal pentru fraude la referedumul din 2012, nu are niciun impediment legal sa conduca o comisie parlamentara de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, informeaza News.ro.  

„Toti cetatenii romani au drepturi si obligatii egale, toti suntem egali in fata legii. Daca Parlamentul hotaraste constituirea unei comisii de ancheta si hotaraste sa audieze o serie de persoane care pot sa aiba informatii relevante, cred ca este obligatia tuturor, fara niciun fel de exceptie sa se prezinte in fata comisiei”, a declarat Calin Popescu Tariceanu, intrebat daca Laura Codruta Kovesi are sau nu oblugatia sa vina in fata unei comisii parlamentare de ancheta avand in vedere ca este procuror.  

Tariceanu a dat ca exemplu, pentru a-si sustine afirmatia, situatia presedintelui american Bill Clinton, audiat de Senatul SUA in scandalul sexual cu Monica Lewinski.  

„Daca noi ne referim la tara pe care o privin cu extrema admiratie, Statele Unite, acolo nu foarte demult, in timpul mandatului presedintelui Clinton, presedintele SUA a fost convocat in pentru audieri la comisia senatoriala de ancheta si s-a prezentat. si nu era procurorul Statelor Unite, ci era presedintele Statelor Unite. Deci daca vrem sa acceptam regulile democratiei asa cum sunt ele, atunci cred ca trebuie sa fie obligatia tuturor sa se prezinte la comisia parlamentara de ancheta si nu exista categorii speciale care sa fie scutite de aceasta obligatie”, a mai adaugat Tariceanu.  

Intrebat daca un condamnat penal pentru fraude la referendum, Liviu Dragnea, poate conduce o comisie parlamentara care sa ancheteze eventuale fraude la alegerile prezidentiale din 2009, Tariceanu a spus ca nu exista niciun impediment in acest sens. 

„Poate fi (Dragnea presedintele comisiei de ancheta - n. red.), nu exista niciun fel de impediment pentru aceasta situatie. Va rog sa cititi legea”, a replicat liderul ALDE.


Citeste mai multe despre   
























Material sustinut de BCR

VIDEO Antreprenor StartUp Nation / Fondatorul Scolii de Bijuterie Contemporana: Eu nu vin la serviciu, eu vin in propriul meu atelier, in care imi exprim ideile. Ceea ce misca industria asta sunt ideile, nicidecum cifrele

David Sandu s-a ocupat de designul de bijuterii de cand era copil si a invatat pe cont propriu tot ceea ce stie. Assamblage - Scoala de Bijuterie Contemporana a aparut drept consecinta a acestei pasiuni. David face parte dintr-o industrie creativa emergenta, insa atat el, cat si cei care au trecut in ultimii 7 ani pe la bancurile de lucru ale scolii sale se vad adesea nevoiti sa spuna ca fac alte lucruri, pentru ca activitatea lor nu exista intr-un cadru legal.

3323 vizualizari

  • +10 (10 voturi)    
    De un condamnat si un urmarit penal? (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 20:59)

    alibaba_zeul_meu [utilizator]

    "Si Clinton a fost audiat cand era presedinte"

    Au ajuns infractorii ca sa-i judece pe procurori si pe judecatori.
  • +8 (8 voturi)    
    Ne lasati? (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:01)

    mitg [utilizator]

    Mai bine publicati stiri despre apa de la WC decat Tariceanu.
  • -8 (8 voturi)    
    da, ba (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:18)

    Mazeta [utilizator]

    Dar Monica Lewinski n-a fost audiată.
  • +10 (10 voturi)    
    culmea justitiei (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:23)

    Rezist2 [utilizator]

    In Romania infractorii cei mai mari cheama justitia la interogatoriu. Hai ca suntem pe drumul cel bun.
    Asa am votat.
  • +10 (10 voturi)    
    LCK te rugam contracteaza fara licitatie (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:25)

    un domn [utilizator]

    Black Ops, lista este urmatoarea : Hamster TR, Dottore di Catania, Motociceanu von Romtelecom von Sterling von nariskin (asta este tradator de Tara !), Ion Iliescu, Petre Roman, Serban Nicolae, Alta Intrebare Ciordache si fata lui salariata angajata fortzat la BNR, Firea, Pandele,Oprescu care controleaza Spitalul Municipal, Ilie tata socru de la Curtea de Conturi, Dorneanu, Oprishan Latifundiar proprietar de Sclavi P$D, ..lista e..ramane deschisa, sunt de acord sa platesc lunar o taxa de 50 EUR pntru taxidermia Dushmanilor Romaniei....am uitat..si Marinarul sa il incluzi cu Savarina lui Blonda !
  • +10 (10 voturi)    
    Prezenta la o comisie politica nu e obligatorie (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:27)

    Boham [utilizator]

    LEGEA nu obliga prezenta niciunui cetatean roman la o comisie.

    Dacian Ciolos a fost invitat la o comisie PSD-isto ssecurista si nu s-a dus.
    • -2 (4 voturi)    
      Deocamdata (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:31)

      Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Boham

      Toti cetatenii sunt obligati sa se prezinte, cu exceptia cetatenilor aflati deasupra legii, insa, pentru ca legea nu prevede sanctiuni, acestia aleg sa nu se prezinte. Dar Parlamentul, ca unica autoritate legiuitoare poate rezolva usor aceasta problema, legiferand, absolut constitutional, pedepse penale pentru respectivii. Ceea ce cred ca se va si intampla foarte curand. Asta ca sa aflam si noi daca Procurorul general se poate implica in alegeri si pana unde. Ori a legiferat Lazar cel reinviat ca n-avem dreptul sa stim?!
      • +3 (5 voturi)    
        plimba ursul !!!! (Duminică, 23 aprilie 2017, 15:51)

        asada [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

        Puti a PSD de la o posta !!!!O sa voteze legea pe care o doresti cand o sa iti vezi ceafa ,iar daca totusi va fi o sa aiba exceptii in care o sa intre borfasii parlamentului in frunte cu ilustrii PSD si ALDE
  • +10 (10 voturi)    
    Acest obsedat (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:36)

    brifcor [utilizator]

    se face ca nu cunoaste regula separarii puterilor într-un stat democratic.
    Clinton era presedinte/premier (asa e în SUA), deci reprezenta puterea executiva si nicidecum pe cea judecatoreasca.
    LCK este procuror sef, asa încât numai CSM o poate interoga/ancheta. Simplu ca lumina zilei pentru orice om corect. Nu e cazul lui Motocicleanu !
  • +9 (9 voturi)    
    Arogantul gaunos (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:43)

    Maniu [utilizator]

    si prost. Sper sa fie audiat el, nu mai stiu ce minciuni sa inventeze pentru a pune presiune pe procurori. Da Taricene, daca in 1989 se instaura "republica procurorilor" nu mai ajungeati voi "domni".
  • +12 (12 voturi)    
    De ce nu continui fraza, lasule?? (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:47)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Nu-i nimic! Ti-o continui eu:

    "Poate fi (Dragnea presedintele comisiei de ancheta - n. red.), nu exista niciun fel de impediment pentru aceasta situatie. Va rog sa cititi legea ---------> care o facem tot noi si o schimbam dupa bunul plac"

    S-a tot comentat din partea PSD ca "de ce trebuie sa dea socoteala Parlamentu; pt ce face sau nu face. De ce trebuie sa se justifice? In ce tara normala se face asta? In niciuna." Acesta a fost comentariul lor parafrazat.
    Intreb si eu: in ce tara normala penalii fac legea si modifica fix legi care ii vor ajuta in cazul judecatii?

    In ce tara civilizata iei decizii si aplici poriecte fara studii si analize in avans?

    In ce tara civilizata aplici reguli de finante si fiscalitate care pot face gaura in buget fara sa proiectezi bugetul pe masura (asta in conditiile in care intre primul draft de buget care era o bataie de joc si cel final au fost la modificari facute din pix - multe chiar la insistenta lui KJ, pt ca altfel acum am fi avut probleme si mai grave).

    Ce penibilitate de om. Compara cazurile LCK cu cel al lui BC.

    Da, BC a gresit enorm cu ratata aia de Monica. Bun. Dar BC nu a fost anchetat ca "pedeapsa" pentru ca uramrea niste penali si trebuia dat exemplu.
    • +8 (8 voturi)    
      Paralmentul trebuie sa dea socoteala! (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:41)

      Maniu [utilizator] i-a raspuns lui imi_pasa_de_romania

      numai ca da indirect - prin vot - si ala terfelit, deturnat si anihilat prin absenteism, lipsa calitatii ofertei politice...
      • -2 (4 voturi)    
        Precum si... (Duminică, 23 aprilie 2017, 13:32)

        Reticentul [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

        Prin stabilirea rezultatelor finale de catre procurori.
        • 0 (0 voturi)    
          Paaa shoool (Duminică, 23 aprilie 2017, 21:47)

          Maniu [utilizator] i-a raspuns lui Reticentul

          cinta la alta masa.
  • +10 (10 voturi)    
    Senileanu este chiar tampit (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:50)

    cartofil [utilizator]

    Cum poate ca un condamnat penal sa o cheme la interogatoriu pe sefa DNA ???? Oare elevii pot chema la interogatoriu pe profesori sa le ceara socoteala pentru ca i-au lasat repetenti ????? Penibila aceasta fosila kgb-ista.
  • +10 (10 voturi)    
    ... (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 21:54)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    ce mizerabili sunteti voi ...

    Va e asa frica de Kovesi deoarece sunteti hoti pana in maduva oaselor.
  • +10 (10 voturi)    
    tampiceanu (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 22:34)

    Ilidia [utilizator]

    Tampiceanu...De l-ar condamna odata pentru marturie mincinoasa...
  • +10 (10 voturi)    
    daa, toti sint fraieri numai tu esti mai dastept (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 22:44)

    mnicku [utilizator]

    crem de la infracteur

    iti vine si tie comisia curind pt declaratii mincinoase
  • +11 (11 voturi)    
    Asta ne mai lasa odata ...?! (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 23:19)

    Ritzi Pitzi [utilizator]

    Un trimis in judecata il apara pe un condamnat, iar ambii ne decid soarta... !

    Kafka, ai fost mic copil... !
  • +10 (10 voturi)    
    un habarnist (Sâmbătă, 22 aprilie 2017, 23:22)

    CRMS [utilizator]

    Ce are a face legea din SUA cu cea din RO?
    Nu exista nici o lege care sa dea dreptul Parlamentului RO sa ancheteze magistrati asa cum nici un simplu cetatean nu poate fi chemat in fata Parlamentului din RO.
    Tariceanu se crede acuma vreun David Schippers ..asta dupa ce Constatinescu la tamaiat si l-a facut mare om politic.
    Doua umbre jalnice care vor apare cu litere mici in subsolul paginilor de istorie a RO.
  • +12 (12 voturi)    
    Pe Tradiceanu (Duminică, 23 aprilie 2017, 8:53)

    Rescator [utilizator]

    Nu-l intereseaza Constitutia si legile din Romania.El
    de cand este in politica are duda asta -sa lupte contra
    Justitiei ,in calitatea lui de penal cu state vechi:
    -afacerea Rompetrol cu Patriciu;
    -manaria Sterling;
    -afacerile cu Posta Romana(Citroien);
    -membru de baza in grupul infractional organizat
    care,a matrasit terenurile de la Baneasa;
    -implicare in alte afaceri murdare pe care inca
    nu le stim;
    -dusman furios al oricarui efort de intarire a
    Apararii Tarii;
    Desigur lista ramane deschisa,dar nu lipseste din
    peisaj dragostea lui pentru Putin si URSS 2.0.
  • +9 (9 voturi)    
    diferenta e... (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:01)

    ardeleanu_ion123 [utilizator]

    ca in congres nu sunt atatia penali. o miiiica miiiica diferenta...
  • +10 (10 voturi)    
    Tăriceanu,un profitor. (Duminică, 23 aprilie 2017, 9:22)

    asavreau [utilizator]

    Tăriceanu crede că o problemă personală este de interes național.Nu înțelege sensul cuvântului democrație.Crede că înseamnă dreptul borfașului să încalce legea.Un cretin a găsit câți-va saltimbaci și a făcut un partid.
  • +10 (10 voturi)    
    Ma rog pentru tine (Duminică, 23 aprilie 2017, 10:02)

    John M. [utilizator]

    in fiecare zi sa-ti rupi gatul coborand sau urcand scarile nemerniciei tale...Om fi noi o natiune fara noroc, dar de cate ori m-am rugat, mi-a iesit: Nastase, Oprescu, Hrebe, Ponta, Voicu, Voiculescu, etc. Hai si tu ca am inceput sa-mi pierd increderea in "dialectica istoriei" cum ii zicea Iliescu intamplarii.
    • +3 (3 voturi)    
      @John M. (Duminică, 23 aprilie 2017, 14:35)

      ardeleanu_ion123 [utilizator] i-a raspuns lui John M.

      Domnule, te rog io fain de tat, baga una si pentru mine, se pare ca te pricepi!!!
  • +1 (1 vot)    
    Clinton . . . (Duminică, 23 aprilie 2017, 17:45)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . .nu era magistrat taticu. Si daca avem o lege care spune ca un magistrat poate fi anchetat doar de catre alt magistrat de ce mama dracului nu o respectati? A am uitat, voi va stergeti cu legea la fund! Chiar credeti ca i-ar sta bine unui procuror sa fie anchetat de un condamnat penal definitiv si de un trimis in judecata pentru marturie mincinoasa si favorizarea infractorului? Si in definitiv ce vreti sa aflati de la Kovesi_ Daca a fost in vizita la cutare_ Poate vreti sa aflati si cu cine face sex, si alte chestii din aceste intime? De când cineva fie el ci procuror sef trebuie sa dea socoteala cu cine este prieten si cu cine se viiteaza?
    Si daca tot faceti ancheta de ce nu intrebati membrii BEC de la acea data si pe membrii CCR ca doar ei au validat alegerile. Faceti ancheta ca sa va aflati in treaba. Asta e!


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri