Raluca Turcan: PSD si ALDE, de mana cu cei de la UDMR, ciopartesc cate un pic Codul Penal

de Alina Neagu     HotNews.ro
Miercuri, 5 aprilie 2017, 9:19 Actualitate | Politic

Raluca Turcan
Foto: Facebook
Presedintele interimar al PNL, Raluca Turcan, scrie, miercuri dimineata, pe pagina sa de Facebook, ca "observa" ca "cei de la PSD-ALDE, de mana cu cei de la UDMR, nu se pot abtine sa nu mai cioparteasca cate un pic Codul Penal. Sunt incorigibili! Li s-a casunat sa elimine efectiv 'conflictul de interese' din legislatia penala, prin amendamentele admise in Comisia juridica din Camera Deputatilor."

Liderul PNL adauga ca "Ceea ce au pus în loc este un simulacru de text, imposibil de aplicat, adică o reglementare care are același efect și dacă există și dacă nu. Concret, 'minunata' majoritate ne propune azi să nu mai fie nimeni sancționat pentru conflictul de interese, și nici pentru vreo faptă sinonimă. De dosarele care se mai află în lucru se alege praful, pentru că nu mai există fapta pentru care au fost făcute cercetările."

"Bineînțeles că pretextul este 'punerea în acord cu deciziile CCR'. Realitatea este, ca și la OUG 13, că nu a cerut nicăieri CCR eliminarea conflictului de interese. Atunci au operat noaptea, acum operează ziua, doar că în pași mai mici, împotriva sistemului de Justiție", incheie Raluca Turcan.

Deputatii juristi au dat marti un raport de admitere pentru un proiect de lege de modificare a Codului Penal care dateaza din 2014, deja adoptat de Senat in mod tacit, care modifica art. 301 si 308 din Codul Penal privind infractiunea de conflict de interese. In cadrul comisiei juridice au fost adoptate mai multe amendamente fata de forma adoptata in 2015 de Senat, iar unul dintre acestea prevede ca trebuie sa fi fost "pricinuit un prejudiciu de interes public" pentru ca angajarea unei rude sau a unor persoane cu care s-a aflat in raport de munca de catre functionarul public sa fie considerat infractiune. Aceste modificari au fost inlocuite cu alte prevderi in sedinta de marti a deputatilor juriisti. DNA a criticat in 2015 initiativa.























1371 vizualizari

  • +3 (7 voturi)    
    D-na Turcan (Miercuri, 5 aprilie 2017, 9:32)

    moka [utilizator]

    Puteti totusi sa iesiti mai cu aplomb in mod public intr-un fel in care sa faceti un sumar al tuturor modificarilor din ultima vreme? Sau dl. Predoiu.. poate o fi de competenta d-lui.
    Deja mi se pare strigator la cer felul si amplitudinea modificarilor... Nu se mai stie nimic si cred ca nu mai e nimic clar nici pentru un judecator. Din cate vad, doar Dl. Nicolicea are o groaza de amendamente, toate cu formulari ambigue si care lasa loc de interpretare.
    Am fi curiosi si cine a votat pentru.
    Trebuie sa stim in mod clar cum a votat fiecare parlamentar din circumscriptia noastra.
    • +2 (2 voturi)    
      audiente! (Miercuri, 5 aprilie 2017, 11:12)

      cladob [utilizator] i-a raspuns lui moka

      chemat-ii in audienta.. Asta ne-a mai ramas noua alegatorilor. E de fapt un drept si o obligatie ca sa-i aducem in audiente.

      Atentie ca s-ar putea sa nu prea dam ochii cu ei. Asta apoi trebuie mediatizat. Nu au cum si nu au voie sa ne ocoleasca.
  • 0 (4 voturi)    
    duduia Raluca este in retorica Tecuceancai (Miercuri, 5 aprilie 2017, 10:02)

    un domn [utilizator]

    penele Coboara Vertiginos pe tobogan, directia ? in istorie !
  • +3 (3 voturi)    
    din pacate are dreptate... (Miercuri, 5 aprilie 2017, 10:07)

    liviu_ [utilizator]

    totusi... ce face inafara de o declaratie relativ timida?!
  • -5 (7 voturi)    
    Logic ca este rau pentru (Miercuri, 5 aprilie 2017, 10:18)

    Rahan5 [utilizator]

    intreaga Romanie, noile modificari.
    Dar mai este si un alt aspect. Acel al traditiei locale in diverse judete.
    A putea angaja rudele la primarie de catre primarul unei comune, odata ce primarul este ales deja, nu are ,,acelasi inteles" in toate judetele.
    Daca comunitatea ,,este cu ochii" pe primar, el nu ,,deranjeaza" primaria, alegand sa colaboreze cu membrii de familie angajati la primarie ! Intr-o ,,amarata de comuna" poate sa nu aiba cu cine altii colabora in mod eficient. Dar desigur, nu toate comunitatile satesti sunt in stare ,,sa fie cu ochii" pe primar !
    Iar in judetele sarace, cu coruptie marita: Teleorman, Moldova e.t.c., efectele negative pot fi mult mai mari.
    De aceea este bine ca in Constitutie sa fie facute modificari, pentru ca aceste prevederi de cod penal, sa poata fi diferite de la judet la judet. Unele judete sa poata decida sa ramana la vechile prevederi de cod penal, iar alte judete sa poate alege o legislatie penala mai permisiva cu angajarile primarului.
  • +1 (5 voturi)    
    Dna Turcanu (Miercuri, 5 aprilie 2017, 10:21)

    CNBC [utilizator]

    Lasati doamna politica, bagati mesaje cu familia traditionala, coalitia pentru famelie si alte mesaje "Liberale". Vocea PNL este din ce in ce mai ragusita, dupa cum bine merita.
  • 0 (2 voturi)    
    Da (Miercuri, 5 aprilie 2017, 13:21)

    CalmArius [anonim]

    Daomna...va rog ..ocupati-va cu altceva! PNL va fi distrus de cei ca dvs.!
    Banuiesc ca asta este si misiunea transmisa via satelit ..din est!!


Abonare la comentarii cu RSS



Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version