Proiect de lege: Judecatorii Curtii Constitutionale sa nu poata fi urmariti penal decat cu votul a doua treimi din membrii CCR

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 5 martie 2017, 11:16 Actualitate | Politic

Curtea Constitutionala
Foto: Curtea Constitutionala
Deputatul minoritatilor nationale Adnagi Slavoliub a depus, la Parlament, o propunere legislativa pentru modificarea si completarea Legii nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale care sporeste imunintatea judecatorilor CCR si care prevede ca acestia nu vor putea fi urmariti penal, retinuti sau arestati fara incuviintarea a doua treimi din membrii Curtii, informeaza News.ro.

Astfel, articolul 66 al legii se modifica si va avea urmatorul cuprins: "Judecatorii Curtii nu pot fi urmariti penal, retinuti, arestati sau perchezitionati sau trimisi in judecata penala decat cu incuviintarea plenului Curtii Constitutionale, la cererea ministrului Justitiei, sesizat de procurorul general al PICCJ".

De asemenea, "incuviintarea prevazuta la alineatul precedent se da cu votul a doua treimi din numarul judecatorilor CCR, dupa ascultarea judecatorului in cauza".

"Pentru infractiuni savarsite de judecatorii Curtii Constitutionale, urmarirea penala si trimiterea in judecata se face numai de catre PICCJ iar competenta de judecata apartine ICCJ. In caz de infractiune flagranta, judecatorii Curtii pot fi retinuti si supusi perchezitiei, ministrul Justitiei informandu-l de indata pe presedintele CCR si solicitand, daca este cazul, incuviintarea Curtii pentru urmarirea penala si arestarea prevazute la alineatul 1", mai prevede propunerea legislativa.

Potrivit proiectului, "judecatorul trimis in judecata penala poate fi suspendat prin decizia plenului Curtii Constitutionale adoptata cu votul a doua treimi din membrii Curtii. In cazul unei decizii de achitare, suspendarea inceteaza, iar in cazul unei decizii definitive de condamnare, mandatul de judecator al Curtii inceteaza de drept".

In prezent, art. 66, alineatul 1 prevede: "Judecatorii Curtii Constitutionale nu pot fi arestati sau trimisi in judecata penala decat cu aprobarea Biroului permanent al Camerei Deputatilor, al Senatului sau a Presedintelui Romaniei, dupa caz, la cererea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie".

Deputatul mai propune ca articolul 68, alineatul 3 din Legea nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale sa se abroge.

Acestea prevede: "In cazul in care perioada pentru care a fost numit noul judecator, potrivit alin.(2), este mai mica de 3 ani, acesta va putea fi numit, la reinnoirea Curtii Constitutionale, pentru un mandat complet de 9 ani".

De asemenea, la articolul 69, dupa alineatul 3 se introduce alineatul: "Dupa incetarea mandatului ca urmare a expirarii termenului pentru care a fost numit, judecatorul CCR poate opta pentru intrarea in avocatura sau notariat, fara examen".


Citeste mai multe despre   
























Astra Film Festival 2017

VIDEO INTERVIU Bill Nichols, critic de film si pionier al studiului de film documentar: In timpul facultatii inca nu stiam ca voi deveni. Eu nu eram interesat sa fac bani, ci cautam implinirea. Si a durat o vreme sa imi dau seama.

Bill Nichols, critic de film american, profesor emerit si un pionier al studiului de film documentar contemporan a discutat in cadrul unui interviu despre visele si aspiratiile din tinerete, tehnicile din filmele documentare si influenta tehnologiei in industria cinematografica.
  • Intra in articol pentru a citi principalele declaratii ale lui Bill Nichols

2785 vizualizari

  • +7 (11 voturi)    
    . (Duminică, 5 martie 2017, 11:30)

    Evq [utilizator]

    Câți cocotieri o fi primit domnul Slavoliub?
  • +8 (12 voturi)    
    CCR sau PCR ? (Duminică, 5 martie 2017, 11:39)

    dexpropriat [utilizator]

    Aia pot sa-si bage Romania in buzunar, daca nu se priveaza de imunitate unii pe altii, devine CCR-ul stat in stat. E nevoie sa-si introduca PSD "decat" 5 interlopi acolo.
  • +6 (10 voturi)    
    mda... (Duminică, 5 martie 2017, 11:48)

    Dr.Mythnick [utilizator]

    asta inseamna PSD-ul la putere ...
    • +7 (9 voturi)    
      România=raiul criminalilor. (Duminică, 5 martie 2017, 12:29)

      asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Dr.Mythnick

      Deci,dacă un membru CCR săvârșește o infracțiune, omor,furt,circulație,evaziune,etc.să nu poată fi anchetat și judecat!Atunci PSD va numi la PSD numai criminali plătiți.Cu imunitatea care li se acordă scapă ușor de orice opoziție.Aș vrea să știu dacă votanții PSD au votat pentru imunitatea hoților și criminalilor.
  • +3 (7 voturi)    
    Ba io zic... (Duminică, 5 martie 2017, 11:55)

    Observator roman [utilizator]

    ...sa nu mai poata fi urmariti DELOC in timpul mandatului
    dar eventualele infractiuni pe care le-au comis sa nu se prescrie,
    astfel ca, la terminarea mandatului, sa poata fi bagati la zdup ca oricare cetatean, fara mofturi de tipul „cu doua treimi” sau „numai cu incuviintarea” nu-stiu-cui! :))))
  • +10 (14 voturi)    
    Eu, ca cetatean, .... (Duminică, 5 martie 2017, 11:55)

    NicolaeA [utilizator]

    cer sa nu pot fi urmarit penal decat cu votul a 2/3 din voturile familiei mele (pana la gradul IV inclusiv) ! Va place ? Ticalosilor ! La zid cu voi !
  • +7 (9 voturi)    
    normal!!!! (Duminică, 5 martie 2017, 12:26)

    asada [utilizator]

    Oare unde am mai auzit noi de aceasta ordinarie !!?? De ce numai pungasii din parlament sa beneficieze de imunitate si maretele minti "luminate "din CCR, de sorginte PSD, sa nu suga si ele la aceiasi tata !!!! Trai neica la manarii si golanii !!!!!
  • +6 (8 voturi)    
    daca va fi aprobat e anticonstitutional (Duminică, 5 martie 2017, 12:29)

    mnicku [utilizator]

    nimeni nu-i mai presus de lege. Pardon, doar HOTII SI BORFASII

    As vrea sa-i vad pe CCR-isti votind altfel !!!!!!!!!!!

    cu alte cuvinte ei nu pot fi urmariti penal - vezi cazul Grebla - , dar alti judecatori da .......

    e clar ca legea e data cu dedicatie maxima , ceva aranjamente putrede sint .......
    • +5 (7 voturi)    
      E clar (Duminică, 5 martie 2017, 13:09)

      Ochii_pe_voi [utilizator] i-a raspuns lui mnicku

      România e un stat mafioto-securist, condus de ticalosi, nu e un stat de drept. CCR a parte a Justitiei corupte de la noi si e din ce in ce mai ticalos (in frunte cu procurorul ceausist Dorneanu, consilierul CRiMINALULUI Ilieescu si înrăit fesenist=psdisit=hot sau complice la jaf)
  • -2 (4 voturi)    
    Adio KJ (Duminică, 5 martie 2017, 12:42)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Deci singurul om care mai reprezenta o bariera in fata acestor borfasi si gainari si asa zisi "oameni de afaceri" ce intra in politica a fost el.
    Incet, incet ii iau din actiivtati si din posibilitatea de a ne apara.

    ... asta pana (sper sa nu) vina PSD la putere cu Dracnea la carma sa isi ia toata tara in gheare.

    Dar nu renunt asa usor. Daca chiar vor revolutie, sign me up! Vad ca de vorba buna nu inteleg aceste exemplare comunistoide.

    Daca chiar vor sa ne intoarca in timp cu tot, hai sa ii intoarcem si noi in 89. Sa vedem daca le convin!
  • +4 (6 voturi)    
    Deci (Duminică, 5 martie 2017, 13:05)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Ei sunt deasupra legii. Procurorul ceausit Dorneanu si gasca lui pot face ce vor muschii lor, pot fura, pot comite abuzuri in funtie etc. etc. fara sa raspunda in fata legii. IMUNITATE LA TICALOSII,
  • +5 (7 voturi)    
    In contextul actual (Duminică, 5 martie 2017, 13:59)

    Susufler0 [utilizator]

    in care imediat ce a ajuns la putere PSD a si inceput sa actioneze in vederea punerii statului de drept sub obroc (ordonante in miez de noapte care sa-i scape pe Dragnea si pe ceilalti penali de justitie, altele care sa le permita celor de la putere si alesilor lor locali sa fure banul public fara teama, acapararea institutiilor publice de catre oamenii de partid, ori de clientela politica) iar DNA a reactionat legal si pe deplin justificat si in concordanta cu competentele ce i-au fost conferite de lege, proiectul de act normativ depus la Parlament de deputatul Adnagi Slaboliuv vine sa confere linistea necesara de care are nevoie majoritatea pesedisto-aldista a judecatorilor constitutionali pt a respinge si cele mai neconstitutionale legi pe care puterea social-democrata le va da, fara a-si mai face griji ca, dintr-un motiv sau altul, "majoritarii" au trebuit sa falsifice inscrisuri (acte) oficiale, ori sa distruga astfel de acte, ori sa le sustraga, etc.

    PS. Altfel - va intreb - de ce ar fi nevoie de acest proiect de lege ?


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version