Basescu: Kovesi a facut foarte multe abuzuri si cand spun asta nu inseamna ca atac DNA

de G.S.     HotNews.ro
Duminică, 16 octombrie 2016, 22:03 Actualitate | Politic

Traian Basescu
Foto: Mihai Ivascu / Hotnews.ro
Fostul presedinte Traian Basescu a declarat, duminica seara, ca niciun politician nu si-ar fi permis sa nu raspunda public unor acuzatii, timp de doua saptamani, asa cum isi permite procurorul-sef al DNA, Laura Codruta Kovesi, el spunand ca aceasta are obligatia sa raspunda la patru intrebari, legate de suspiciunile de plagiat din teza sa de doctorat, de folosirea unei adrese false de e-mail de unde trimitea informatii din dosare si de prietenia cu Sebastian Ghita, transmite News.ro.

"Kovesi a facut foarte multe abuzuri si cand spun asta nu inseamna ca atac DNA, pentru ca DNA este o institutie si o vreau tot mai profesionalizata", a sustinutfostul sef al statului, la Romania TV.

El a spus ca procurorul sef al DNA are obligatia sa raspunda la patru intrebari: daca a plagiat sau nu, daca a stiut si s-a implicat in falsificarea raportului privind teza sa de doctorat, fapta penala, daca a stiut, daca a avut celebra adresa de e-mail falsa "cucuveaua mov" de unde trimitea informatii din dosarele penale, din nou fapta penala daca se va confirma, si daca a fost prietena cu Sebastian Ghita.

"Cand au aparut pozele cu Udrea si Bica la Paris, Kovesi spunea ca este inadmisibil. Atunci este admisibila acum relatia Kovesi-Ghita, cu mers acasa, cu mers la crama?", s-a intrebat Basescu.

Fostul presedinte a mai spus ca pe Laura Codruta Kovesi "o protejeaza o anume divizie de presa, astfel ca la ea functioneaza chestiunea cu tacerea".

"Isi poate permite sa nu dea raspunsuri, un om politic nu si-ar fi permis sa treaca doua saptamani si sa nu dea raspunsuri clare", a mai declarat Traian Basescu, acuzand-o pe Kovesi ca "a facut din DNA o maciuca politica, cei acuzati fiind foarte bine selectati".


Citeste mai multe despre   









3826 vizualizari
  • +13 (45 voturi)    
    Față de cine? (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:09)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Față de cine a făcut abuzuri? Față de mafia care a jupuit țara și clientela ei (cea portocalie, se include? Față de securimea care a pus pîna pe tot și direct sau prin intermediari a dus țara la dezastru? De pildă Blaga și drea care jupuiau banii de la buget ca să îngrașe caseria PDL? Păcat de tine, vei rămâne o figura jalnică a istoriei ajunsă ticăloasă la senectute.
    • +5 (29 voturi)    
      Basescu a uitat sustinerea fata DNA (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:26)

      Adrian_Orastie [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      Domnu Basescu a schimbat total sustinerea fata de DNA. Am fost sustinator a acestui om dar acuma domnule Basescu MIE GREATA CAND VA VAD. Ca dragu dumneavoastra frate ii hot si sta pe la racoare nu este a naostra problema. In final sunte-ti toti la fel domnilor politicieni TOTI. niste ticalosi.
      • -3 (19 voturi)    
        tu confunzi (Duminică, 16 octombrie 2016, 23:28)

        victor L [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_Orastie

        pe Kovesi cu Institutia DNA.
        Doar Ceausescu se confunda cu tara.
        • +1 (11 voturi)    
          Aceasta e ceea ce spune Basescu (Luni, 17 octombrie 2016, 10:10)

          v_sile [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          In fapt el nu are ce sa ii reproseze concret lui Kovesi.

          Zice ca a facut foarte multe abuzuri. Care sunt alea? Cucuveaua mov si crama lui Ghita, toate bazaconii afirmate de Ghita si Ponta fara dovezi?

          Daca procurorii DNA nu ajungeau la Cocos, Udrea sau familia lui Basescu, acum radea in gura mare de aberatiile spuse de Ghita.

          Basescu chiar asta face zilele astea: ataca DNA-ul. Si cum nu poate sa atace direct procurorii din cazurile de mai sus, o ataca pe Kovesi.

          Si tot mai multi au inceput sa aplice metoda asta: Udrea, Ponta, Ghita, etc.

          Udrea zice la deschiderea unui nou dosar penal de spalare de bani ca e Kovesi invidioasa pe frumusetea ei.

          Ce mai e de comentat?
        • 0 (6 voturi)    
          Esti fan, nu? (Luni, 17 octombrie 2016, 13:08)

          Spiky [utilizator] i-a raspuns lui victor L

          Fanii sunt gata sa ierte si sa sprijine, indiferent de ce face persoana adulata. Cand Basescu o acuza pe Kovesi, nu aduce nici o dovada - plagiatul nu este inca dovedit, prietenia cu Ghita este o afirmatie facuta doar de acesta si dezmintita clar de ea (in epoca fotografiei electronice si nu exista nici o poza de la sindrofiile lui Ghita?) iar despre cucuveaua mov, oricine poate sa isi faca un cont si sa trimita ce vrea el de pe acel cont - inclusiv Ghita.
      • 0 (6 voturi)    
        Sunt intebari legitime (Luni, 17 octombrie 2016, 16:31)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui Adrian_Orastie

        ...La care Kovesi se uita in alta parte cand ii sunt adresate de cate un jurnalist.

        Traian Bsescu o intreaba in aveeasi calitate in care a intrebat-o si Iohannis intre patru ochi. Ei au desemnat-o ca sef al DNA. A dost si este si responsabilitatea lor in joc.

        Acum a devenit evident ca si Kovesi a plagiat in teza sa de doctorat. Kovesi e de vina pt ca a ajuns sa aiba Ghita dreptate. De ce nu s-a sesizat presa inca din 2012?
    • -2 (14 voturi)    
      raspund primului utilizator (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:30)

      CiobanuTudor1 [anonim] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      ce ai vrut sa zici cu- a jefuit tara și clientela ei - invață să te exprimi - ești jalnic, mi-e milă de tine.
  • -3 (39 voturi)    
    Realist vorbind (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:10)

    Astronautul [utilizator]

    ...pana sa luam partea unuia sau a altuia...

    Sunt niste intrebari care chiar ar trebui lamurite de dna Kovesi cat mai rapid.
    • -4 (14 voturi)    
      Domnii securisti comunisti! (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:51)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui Astronautul

      NU mai tin vrajile astea la generatia actuala! Uite ca va spun eu ceva in locul vanturilor care va ies pe gura: daca sunteti destepti, nu candidati, plecati pe sestache de la butoane, din tara, din prim plan si poate, doar poate ramaneti cu ceva din ce ati jefuit!
    • -2 (12 voturi)    
      zxzxzxz (Duminică, 16 octombrie 2016, 23:42)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui Astronautul

      Bineinteles ca trebuie urgent lamurita problema ! Dar priveste atent in jurul presei... Cere cineva sa se faca lumina ? Aceeasi placa veche insusita de pe acum de toti ! JOS BASESCU !! Teribil ce deranjeaza omul asta pe...toata lumea .
  • +9 (37 voturi)    
    asta spunea si Nastase, si Voiculescu... (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:11)

    king david hotel [utilizator]

    marile spirite se aseamana!
    • 0 (6 voturi)    
      ... si se aduna.. (Luni, 17 octombrie 2016, 13:12)

      Spiky [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      ... in celulele Beciului Domnesc...
  • +15 (41 voturi)    
    Prea va uitati in gura lui (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:16)

    StefanB52 [utilizator]

    LCK a raspuns la toate aceste acuzatii dar Basescu se face ca n-a auzit.
    • +2 (22 voturi)    
      Unde? (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:52)

      Astronautul [utilizator] i-a raspuns lui StefanB52

      Unde a raspuns?
      A fost sau nu la Ghita?
      Acea adresa de e-mail chiar ii apartine sau e o inventie?
      • -3 (13 voturi)    
        culca-te (Duminică, 16 octombrie 2016, 23:43)

        Romania, tara pomanagiilor [utilizator] i-a raspuns lui Astronautul

        e tarziu
  • -6 (36 voturi)    
    Kövesi sa raspunda! (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:21)

    Stef_and [utilizator]

    Nimic msi mult! Tacerea naste monstrii!
    Noaptea e lunga, dar maine ar trebui sa raspunda- chiar daca la Bloomberg.
    • -1 (9 voturi)    
      Kovesi n-are alta treaba (Luni, 17 octombrie 2016, 13:07)

      Metusala [utilizator] i-a raspuns lui Stef_and

      decat ca raspunda la toti penalii? Ei trebuie sa raspunda. Daca au totusi "intrebari" sa le depuna in scris la secratariatul DNA si in termen legal vor primi raspuns.
      "procurorul sef al DNA are obligatia sa raspunda la patru intrebari" zice Base. Cf carei legi si la cine sa raspunda?
      Daca te acuza cineva c-ai doar in koi n-o sa te apuci sa dovedesti contrariul. Cine acuza trebuie sa si dovedeasca.
      • +2 (2 voturi)    
        Da... (Luni, 17 octombrie 2016, 18:45)

        Stef_and [utilizator] i-a raspuns lui Metusala

        Problema este ca daca cineva te acuza trebuie sa te aperi!
        Daca un procuror zice ceva- tu trebuie sa demonstrezi ca nu e asa-nu el sa demonstreze ca are dreptate!
        La Kovesi i se pune ceva- un Email se poate oricand contraface, istoricul lui de asemenea- iar Ghita cred ca are atatia prieteni la Google incat problema e o joaca!
        Pozele or sa apara si ele de pe la crama lui - chiar daca photoshopate asa ca cercul e inchis - doar se asteapta momentul pentru aruncarea funiei!!
  • +4 (16 voturi)    
    Tocmai fiindca stie ca nimic din cele imputate (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:22)

    Susufler0 [utilizator]

    de unul sau de altul nu este adevarat, ar fi cel mai bine ca d-na Kovesi sa nege formal aceste acuzatii, pt a le inchide gura tuturor detractorilor sai.
    • +2 (10 voturi)    
      Imi aduce aminte de Plesu (Luni, 17 octombrie 2016, 10:14)

      v_sile [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Toata chestia asta.

      Omul a explicat ca e absurd sa inceapa sa nege absolut tot ce se scrie despre el. In Romania Mare (caz absolut real) a scris la un moment dat ca a alergat noaptea gol dupa niste domnisoare in gradina Pelesului, in Sinaia.

      Plesu a spus si el amar: cum as putea sa ies si sa neg astfel de acuzatii? Cum as putea sa spun: oameni buni, sa stiti ca nu am alegat noapte gol domnisoare prin gradina Pelesului?

      Sunt acuzatii si acuzatii. E aberant sa faca Ghita agenda publica si procurorul sef al DNA sa iasa la TV dupa fiecare vorba scoasa de Ghita ca sa nege.
  • -1 (17 voturi)    
    Sigur (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:26)

    mitg [utilizator]

    Voiculescu, tu esti?
  • +7 (29 voturi)    
    Logica Antena3 (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:27)

    Radu_B [utilizator]

    Vine un infractor, un mafiot, arunca cu acuze, calomnii, insinuari si amenintari, nu aduce nici o dovada, si brusc victima trebuie sa demonstreze contrariul ... si in presa, nu in justitie, eventual in studiouri TV.

    D-nu Basescu, v-am votat dar acuma vedeti ca va face loc Ciuvica langa el pe bancuta in studio la Gadea ....

    Trist, foarte trist sfarsit de cariera politica pentru cel care A FOST cel mai bun presedinte post-89 al Romaniei.
    • -4 (20 voturi)    
      Partial de acord! (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:59)

      Chiar Eu [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

      Sunt de acord pana la remarca "A FOST cel mai bun presedinte post-89 al Romaniei". Acum vreo 2 ani as fi zis si eu la fel, acum nu.
      Acum vreo 2 ani ii atribuiam lui Basescu, alaturi de Macovei, meritul de a fi pus DNA pe picioare. Astazi nu mai inteleg ce a vrut sa faca cu DNA. Cert e ca pana nu a plecat de la Cotroceni de-alde Ghita (PSD), Udrea (PDL) nu s-a atins nimeni. Sincer eu nu il inteleg pe acest individ, dar in momentul de fata este la fel de toxic precum Tariceanu si Dragnea si toti penalii din UDMR! Nici cu PNL nu mi-e rusine dar mai incerca sa scape aparentele.... cateodata.
      Atentie la vot, fara pebali! Au aparut partide noi care merita o sansa!
      • 0 (12 voturi)    
        am zis ca a A FOST (Duminică, 16 octombrie 2016, 23:59)

        Radu_B [utilizator] i-a raspuns lui Chiar Eu

        ca acuma nu mai e, asta e clar, e un toxic. Unii zic ca fara consilieri e zero, altii dau vina pe Udrea ca punctul de cotitura, etc.

        Cert este ca daca il pui langa Iliescu si Constantinescu, e clar cel mai bun presedinte 1989-2014. Iohannis ramane sa termine macar un mandat si judecam dupa.
    • -4 (4 voturi)    
      Viceversa (Luni, 17 octombrie 2016, 11:16)

      dezamagitul [utilizator] i-a raspuns lui Radu_B

      Imi pare rau sa te contrazic .
      Basescu putea ramane cu adevarat cel mai bun presedinte dupa 1989 pe lista prezidetiabililor mediocri si interesati. Dar ca si cei dinainte nu sant decat perdele de fum , unul mai rau decat celalat .
      Basescu nu este un favorit pentru mine , dar daca se limita la ceia ce a facut pentru justitie , puteam sa zicem ca a facut si el ceva in mandatele sale, a dat drumul la justitie . Dar toate actiunile sale ulterioare dupa ce nu a mai fost la putere ne confirma ca este un aventurier politic interesat ca toti ceilalti de a promova familia si a le crea o viata mai usoara . Dupa ce ani de zile TV-WC-urile antena si romania tv l-au improscat cu gunoaie , acum a ajuns sa se duca sa se ploconeasca la acest jeguri. In plus cu ghita se injurau cat e ziua de mare iar acum a ajuns sa joace in liga infractorilor. Deci basecu credibilitate zero si ce a spus inainte a fost compromis , orice spui are credibilitate zero. Nu demult la una din televiziuni zicea ca familia sa nu a fost favorizata de functia lui. Complet neadevarat , nu iti aduci aminte in campanie cum lingai si cozile de topor din pd cu avant patiotic cedau pe ficare lista locuri pentru fica elena , oare ca era asa frumoasa si desteapta sau ca era fica presedintelui , dupa modelul lui ceausescu. Daca erai un adevarat tata ii spuneai raspicat ca timp cat esti presedinte nu va intra in politica si o trimetea-i sa isi faca o meserie ca cealalta fica cu o mica indoiala daca nu si ea a avut clienti mai multi si importanti cand erai in functie.Daca dupa terminarea mandatelor te retragea-i si taceai aveai o alta credibilitate si aratai ca abjectiile spuse de TV-urile lui voiculescu si ghita sant neadevarate .Ajungand in barcile lor confirmi ca erau aliati si inainte si o faceau poate si platiti ca sa arate ca te luptai cu balaurii, Degeaba esti destept daca nu ai si judecata.
  • +2 (26 voturi)    
    Nu mai citati nulitati... (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:33)

    mihai1986 [utilizator]

    ...care au furat si tradat Romania si care nu mai aduc plus valoare societatii. Marinarul e doar un interlop care se apara pe el si famiglia mafiota, nu mai intrati in jocul lui de manipulare si denigrare a DNA. La puscarie cu ei, nu la tv si pe internet...
  • +2 (26 voturi)    
    De cand procurorii... (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:34)

    mihai1986 [utilizator]

    ...dau explicatii penalilor??? Penibil...
  • +1 (19 voturi)    
    4 intrebari si pt dl. Basescu (Duminică, 16 octombrie 2016, 22:47)

    D-or [utilizator]

    De ce s/a urgentat procedura de vinzare a terenurilor agricole - si catre straini, desigur - la 30 zile cu semnatura sa?

    De ce nu s-a realizat reintregirea cu Moldova in mandatele lui?

    Cite retrocedari a aprobat ca primar al Bucurestiului pentru case pentru care instantele respinsesera cererile de revendicare?

    Ce stia despre averile - si pacatele - prietenilor sai?
  • +4 (16 voturi)    
    Cica, a fost la crama ! (Luni, 17 octombrie 2016, 0:10)

    Carpi [utilizator]

    De parca numai el ar avea monopolul cramelor !
    Pe Basescu a inceput ,,sa-l manance pielea " si e bine venita o ,,scarmanare" despre finantarea alegerilor din 2009 !
  • -2 (10 voturi)    
    atitudine (Luni, 17 octombrie 2016, 3:07)

    sile1 [utilizator]

    Indiferent cum privesti lucrurile poti observa ca atitudinea generala a romanilor ramane aceiasi in cazurile "sensibile"si anume :

    - Daca-i prost sau ticalos, dar e de-al nostru " nu se pune"..... ca doar e de-al nostru !!

    Aviz amatorilor de iubiri neconditionate.
    Cu asemenea atitudini nu vom indrepta lucrurile in tara asta!
  • 0 (4 voturi)    
    mare disperare (Luni, 17 octombrie 2016, 9:19)

    nickinexistent [utilizator]

    la baietii astia...
  • +2 (8 voturi)    
    Complet ilogic (Luni, 17 octombrie 2016, 9:33)

    v_sile [utilizator]

    "El a spus ca procurorul sef al DNA are obligatia sa raspunda la patru intrebari: daca a plagiat sau nu"

    A spus clar ca nu isi considera teza plagiat si are decizie din 2012 ca nu e plagiat.

    "daca a stiut si s-a implicat in falsificarea raportului privind teza asa de doctorat, fapta penala"

    Aceasta e mizerie. Nu exista dovezi pentru asa ceva, discutam de o declaratia a lui Ghita (om cu N dosare grave la DNA), fara nicio dovada. De ce ar raspunde la sa ceva?


    "daca a stiut, daca a avut celebra adresa de e-mail falsa "cucuveaua mov" de unde trimitea informatii din dosarele penale, din nou fapta penala"

    Ma repet cu copy/paste: Aceasta e mizerie. Nu exista dovezi pentru asa ceva, discutam de o declaratia a lui Ghita (om cu N dosare grave la DNA), fara nicio dovada. De ce ar raspunde la asa ceva?


    ""si daca a fost prietena cu Sebastian Ghita."

    A declarant clar ca nu a fost si nici nu o sa fie. Nici macar nu e relevant. Si e si comic: Ghita o ataca cu el insusui pe Kovesi: "sunt o mizerie atat de mare incat o compromit pe Kovesi, afirmand ca am fost prieteni"

    Evident, domnul Basescu pare sa il creada mai tare pe amicul Ghita :)

    Eu intrasem sa vad unde sunt abuzurile punctuale ale lui Kovesi. Concret, cu ce o ataca Basescu pe Kovesi. Si am gasit doar cucuveaua mov.

    Mai exact, Basescu zice ca el nu ataca DNA-ul, ci pe Kovesi. In fapt, nu ii poate reprosa nimic concret lui Kovesi. El e suparat ca procurorii DNA au ajuns la Cocos, Udrea, fratele sau, fiica sa, finantarea campaniei electorale din 2009 si asa mai departe.

    El ataca in fapt DNA-ul, dar a gasit o modalitate sa se ascunda: "eu atac abuzurile lui Kovesi, nu procurorii DNA care s-au apropiat prea tare de apropiatii mei"
  • +2 (8 voturi)    
    Acuzații grave lasate fara reactii oficiale !? (Luni, 17 octombrie 2016, 9:48)

    Cremenarul [utilizator]

    Este îngrijorătoare lipsa de reacții a autorităților la acuzații foarte grave ale dlui BĂSESCU :
    Este DNA-ul o măciucă politică sau nu ?
    DNA-ul promovează o politică/justiție selectivă sau nu ?
    Dna KOVESI a plagiat sau nu ?
    Dna KOVESI a folosit ilegal sau nu e-mail-ul secret cucuveauamov@gmail.com ?
    Dl GHIȚĂ și dna KOVESI au acționat sau nu pentru a modifica/falsifica raportul tehnic privind teza de doctorat a dnei KOVESI ?
    Au existat sau nu au existat relatii de prietenie intre dna KOVESI si dl GHIȚĂ ?
    Dna KOVESI a permis sau nu a permis dezvăluirea de informații secrete/nepublicabile din dosare penale aflate în curs de investigare de către DNA ?

    De ce autoritățile competente nu reacționează prompt față de acuzațiile deosebit de grave ale dlui BĂSESCU ?
    Autoritățile sunt complice cu dl BĂSESCU sau cu dna KOVESI ?
    Noi, contribuabilii nu avem dreptul să știm care este adevărul ?

    De ce partidele politice nu se implică în determinarea autorităților să facă lumină în problemele sus-menționate ?
    • -1 (7 voturi)    
      Postacii sunt contribuabilii?:)) (Luni, 17 octombrie 2016, 9:56)

      mihai1986 [utilizator] i-a raspuns lui Cremenarul

      Tu esti postac si se vede de la o posta.Procurorii nu dau explicatii penalilor...
      • +2 (2 voturi)    
        Comunismul a lasat urme adanci ! (Marţi, 18 octombrie 2016, 6:13)

        Cremenarul [utilizator] i-a raspuns lui mihai1986

        Stimate domnule Mihai1986,

        1.- Numai comuniștii obișnuiau să denigreze pe cei cu care nu erau de acord.

        2.- Eu nu am cerut ca procurorii să dea explicații, ci am afirmat că este necesar ca autoritățile competente să răspundă la acuzațiile deosebit de grave adresate de dl BĂSESCU la adresa dnei KOVESI și a dlui GHIȚĂ.

        3.- Numai comuniștii obișnuiau să răstălmăcească declarațiile celor cu care nu erau de acord.

        4.- Vă doresc numlt, mult succes în promovarea părerilor dvs.
  • -1 (7 voturi)    
    Domnule Basescu . . . (Luni, 17 octombrie 2016, 11:22)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    . . . nu cred ca in ultimii 10-12 ani sa fi avut in tara asta un sustinator mai infocat decat mine. Am avut incredere si v-am sustinut ori de cate ori ati venit cu vreo declaratie controversata sau ati fost acuzat de cate si mai cate potlogarii. Cand ati luat angajamentul acela de a demisiona in cinci minute eu v-am scris pe pagina de fb sa nu faceti o asemenea prostie. Ati fost pentru mine politicianul perfect pentru Romania in acele vremuri si inca sunt convins de acest lucru.Dar, doar pentru acele vremuri, pentru viitor nu cred ca ar fi bine sa mai detineti vreo functie de conducere, De ce? Pentru ca, dupa parerea mea si judecandu-va dupa ultimile declaratii facute de Dvs., ati fi toxic pentru Romania! De la un timp incoace, probabil pentru ca nu va mai simtiti apasat de povara functiei, poate pentru ca stiti ca anumite actiuni ale Dvs. sau ale partidului ce v-a sustinut nu au fost chiar fete mari, poate pentru faptul ca unii membri ai propriei familii au inceput sa afle pe unde este DNA-ul, sau, de ce nu, poate va stiti de ceva schelete in propriul dulap ati inceput sa nu imi mai placeti.Daca in chestia aia cu subordonarea DNA ifoselor sefului ei ,mai mai ca v-as fi dat dreptate si chiar v-am aparat pe acest forum ideia, de data asta insa ati sarit calul. Kovesi nu este obligata sa demonstreze NIMIC din ce spune unul si altul. Cei care fac afirmatiile trebuie sa vina cu dovezi in fata justitiei. Nu le au, sau nu vor putea convinge judecatorii de afirmatiile lor sa le fie de bine. Cand spuneti ca Kovesi a facut multe abuzuri trebuie imediat sa iesiti pe piata cu exemple veridice ca sa ma convingeti. Ce ar fi daca eu acum v-as aduce o acuzatie grava fara insa a aduce dovezi, credeti ca ati fi obligat sa porniti o discutie pe aceasta tema sau pur si simpli sa imi intoarcei spatele si sa imi aruncati peste umar un,, ada neica dovezi, pana atunci la revedere baby !
  • -1 (5 voturi)    
    Mihaita '86 (Luni, 17 octombrie 2016, 13:35)

    Susufler0 [utilizator]

    eu nu sunt penal si cred totusi ca tocmai pt a inchide gura penalilor,(dar nu numai) d-na Kovesi ar trebui sa nege formal acuzatiile care i se aduc (nu cea de plagiat, pe aceasta a negat-o, deja.)

    PS. Chiar crezi ca toti care nu se multumesc cu glasul "avocatilor" d-nei Kovesi, sunt postaci ? O astfel de gandire e prea simplista, zau !
  • +1 (5 voturi)    
    Vali cel Batran, (Luni, 17 octombrie 2016, 13:42)

    Susufler0 [utilizator]

    Basescu nu i-a cerut lui Kovesi sa-i demonstreze lui sau altora ca este nevinovata. I-a cerut sa raspunda formal unor acuzatii.

    Orice om poate sa-si faca propria parere despre un altul... e absolut liber in acest sens. Motiv pt care si tu esti liber sa darami de pe soclu un idol si sa pui in locul lui altul.

    PS. Doar sa ai grija sa nu vrei la un moment dat sa-l darami si pe acela!

    Hai, sa ne citim sanatosi !
  • -4 (6 voturi)    
    Basisti din toata lumea,uniti-va si urmati (Luni, 17 octombrie 2016, 15:35)

    xrogo [utilizator]

    indicatiile pretioasa ale celui mult iubit de voi !
  • -1 (7 voturi)    
    Dl ex-Presedinte (Luni, 17 octombrie 2016, 15:54)

    Gladiatorul [utilizator]

    face un joc mai mult decat murdar. E un joc ridicol. Joaca partitura unui escroc multiplu, la televiziunea escrocului (Romania TV). Intra oricand il invita escrocul-patron. Inca putin si-l va mangaia si pe Voiculescu pentru a-si varsa, la Gadea in emisiune, toata ura de care dispune impotriva unei femei. Rusinos, daca nu mizerabil, sa te starnesti impotriva unei femei cu care pana mai an' defilai prin fata Europei. Scabros, domnule ex-Presedinte!
  • 0 (0 voturi)    
    Cred ca pe absolut toti sustinatorii (Marţi, 18 octombrie 2016, 0:20)

    tanar_pensionar [utilizator]

    rationali ai presedintelui Basescu i-ar fi oripilat prin 2012 ideea ca dupa incetarea mandatului el va fi o prezenta constanta la RomaniaTV. Mai oameni buni, e vorba de RTV, voi puteti urmari canalul ala? Mi se par chiar sub nivelul Antenei3.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică