Bogdan Diaconu propune desfiintarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii

de Iulia Rosca     HotNews.ro
Luni, 3 octombrie 2016, 12:38 Actualitate | Politic

Bogdan Diaconu
Foto: Facebook
​Liderul Partidului Romania Unita (PRU), deputatul neafiliat Bogdan Diaconu, propune printr-un proiect de lege desfiintarea Consiliului National pentru Combaterea Discriminarii si, pe care il acuza ca se afla sub controlul UDMR si ca este o "institutie anti-romaneasca". Diaconu a fost amendat de CNCD pe 13 mai, pentru declaratii homofobe.

Proiectul de lege se afla in dezbatere publica la Camera Deputatilor si prevede abrogarea Legii nr. 48/2002 de aprobarea a infiintarii CNCD.

Diaconu afirma ca aceasta "institutie bugetara" "a facut dovada in decursul anilor ca functioneaza ca o institutie antiromaneasca si anti-nationala, fiind doar un instrument in mana UDMR si a altor grupuri de interese de a anula valorile romanesti, valorile traditionale crestine si drepturile romanilor in propria lor tara.

"CNCD s-a remarcat prin amendarea tuturor romanilor care au luat atitudine impotriva extremismului maghiar. (…) CNCD a devenit un instrument de sustinere al autonomiei teritoriale maghiare si al actiunilor teroriste, sustinand ca Beke Istvan si Szocs Zoltan, retinuti pentru acte de terorism, ar fi fost discriminati!" se arata in expunerea de motive.

Diaconu afirma ca CNCD este "sub controlul UDMR".

Bogdan Diaconu a fost amendat de CNCD cu suma de 4000 de lei pe 13 mai, in campania electorala de la locale - a candidat la primaria Capitalei - si a avertizat atunci ca va desfiinta institutia. Diaconu a fost amendat pentru declaratii homofobe, dupa ce a declarat ca va interizce paradele gay daca va ajunge primar.

Pe 17 mai a depus acest proiect la Senat, insa pe 26 septembrie acesta a ajuns la Camera Deputatilor, intrucat Senatul este camera decizionala.


Citeste mai multe despre   









2652 vizualizari
  • +3 (13 voturi)    
    Cum sa nu (Luni, 3 octombrie 2016, 12:39)

    Soljenitin [utilizator]

    Jos CNCD, jos DNA si Justitia si hai inapoi cu stalinismul.

    Pai... nu.
  • -1 (13 voturi)    
    Incredibil! (Luni, 3 octombrie 2016, 12:52)

    T1beriu [utilizator]

    Omul asta chiar a luat-o pe aratura!
  • +7 (15 voturi)    
    Adevar partial (Luni, 3 octombrie 2016, 13:08)

    animatron [utilizator]

    Acest organism este intr-adevar condus de un etnic maghiar si s-a dovedit intotdeauna foarte sensibil la protejarea minoritatii maghiare. E dreptul domniei sale, dar nu sporeste deloc increderea in echidistanta acestei institutii.

    Interpretarile CNCD sunt inafara sistemului judiciar, nu sunt echivalente celor facute de magistrati profesionisti, dar lasa aceasta falsa impresie in societate pentru a justifica dreptul de a aplica amenzi, deci de a "pedepsi" direct un cetatean al Romaniei.

    Exemplul cu "homofobia" (in curand va fi combatuta eroic si "islamofobia"?! pentru ca lista circumstantelor agravante e deschisa in enuntul legii penale) arata cat de arbitrar e sistemul de apreciere.

    Intr-o dezbatere normala pe probleme societale, inclusiv despre importanta recunoasterii si protectiei cuplului homosexual, se pot exprima opinii diferite, e chiar baza unei dezbateri ca interlocutorii sa nu fie de acord.
    Totusi, iata ca o institutie poate cenzura libertatea de exprimare, fara sa fie instanta de judecata, apreciind arbitrar daca o anume exprimare "incita la ura si discriminare".

    Sa spui "nu-mi plac gay-ii si ii vreau expulzati din Romania" e o incitare la ura, destul de limpede.
    Sa spui "nu sunt de acord ca societatea sa fie obligata sa accepte casatorii intre homosexuali" nu e nicicum "incitare la ura" pentru ca eu pot fi neutru in privinta acelui tip de relatii, nu-mi pasa de viata privata sexuala a cetatenilor, nu incit la distrugerea sau interzicerea unora, doar ca apreciez ca institutia casatoriei are un rol special, de protectie a perpetuarii speciei umane.

    Asa ca ce se poate face nu e o desfiintare brutala (nu foloseste direct Romaniei, mai ales ca imagine internationala) ci o reformare a CNCD si un control real asupra functionarii sale, pentru ca pare un construct institutional gen CNA (stiti ca a fost imposibil sa fie data afara sefa CNA).

    PRU e un partid nationalist, de evitat, dar are dreptul sa propuna dezbateri, fara a incita "la ura si discriminare".
  • +3 (17 voturi)    
    bravo (Luni, 3 octombrie 2016, 13:12)

    martel55 [utilizator]

    insfarsit o initiativa buna si concreta...CNCD a devenit insturmentul de impunere a dictaturii corectitudinii politice in romania
  • +3 (13 voturi)    
    CNCD = inutilitate bugetara de sinecura (Luni, 3 octombrie 2016, 13:18)

    Calin02 [utilizator]

    Lasand deopare calitatea personajului, am constatat clar parti prix-uri in majoritatea comunicatelor CNCD aparute in presa. In unele situatii pentru lucruri minore au fost reactii exagerate. In alte cazuri, in care o reactie ar fi fost necesara, aceasta a lipsit.

    Concluzia personala a fost ca CNCD este o organizatie ai caror membri sunt extrem de bine platiti de la buget, a carei utilitate este mai mult decat discutabila. Adica exact asa cum se fac lucrurile in UE: o organizatie care sa fie la numar, pentru ca asa este politically correct, cu multa forma, putin fond.
  • +1 (1 vot)    
    cncd (Luni, 3 octombrie 2016, 19:59)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    este fostul consiliu al culturii si educatiei socialiste.
    Iar in loc de tovarasa lina ciobanu presedinte este tovarasul csaba ferencz asztalos.
    Iar pentru niste sinecuristi nesimtiti sint mult prea daunatori.
    Dar daca il desfiintam ne sar in cap ''elitele socialiste'' europene, komisia europeana si presa aferenta, pentru care acest lucru ar insemna mai mult decit o crima.
  • +1 (1 vot)    
    Avem o solutie mai practica (Marţi, 4 octombrie 2016, 12:10)

    Sparafucile [utilizator]

    Nu desfiintam organismul . Doar ii smulgem coltii veninosi . Cum adica ? Sa nu poata da amenzi . Sa emita doar ATENTIONARI sau sa dea avertismente . Dar de ce sa nu poata da amenzi ? Fiindca aprecierea unui caz de discriminare este extrem de relativa si foarte delicata . Nu orice DEZAPROBARE a unui segment al societatii considerat nociv trebuie reprimata . Daca vom spune ca hotii de buzunare trebuie stirpiti nu inseamna ca ii discriminam, fiindca dreptul lor de a fura inca n-a fost consfintit de lege .


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică