Mutatiile aparute in discursul lui Traian Basescu despre justitie si servicii dupa plecarea de la Cotroceni. "Persoanele de calitate" numite de Basescu "au trecut la actiuni mafiote". Ce s-a schimbat din 2014 in relatia fostului presedinte cu justitia

de Mihai Ivascu     HotNews.ro
Miercuri, 27 iulie 2016, 18:05 Actualitate | Politic

Traian Basescu, atunci si acum
Foto: Administratia Prezidentiala, Captura Romania TV
Discursul public al fostului presedinte Traian Basescu pe teme precum justitia sau serviciile de informatii s-a schimbat radical de la sfarsitului mandatului si pana astazi. In doar doi ani de la plecarea sa din Palatul Cotroceni, justitia din independenta a devenit una "de anii 50", iar "persoanele de calitate" numite de Traian Basescu in functii cheie, la SRI, ICCJ si DNA, au fost reevaluate deoarece "au trecut la actiuni mafiote ". Ce s-a schimbat de la sfarsitul mandatului?

HotNews va prezinta in continuare declaratiile lui Traian Basescu despre justitie si serviciile de informatii, din 2014 si 2016, in paralel.

  •  "Nu sunt un partener al lui Ponta sau Tariceanu in lupta cu justitia. Eu vreau o justitie de tip european, nu de anii 50. Pe abuzul in serviciu am fost foarte vocal. Eu risc si primesc acest repros. Ca tu i-ai pus pe Coldea, Kovesi sau Stanciu. Dar nu recunosc ce au facut dupa ce am terminat eu mandatul. Ce au facut dupa ce mi-am terminat mandatul arata extrem de rau si eu nu imi asum. Se vede ca era pregatita si programata actiunea de tip spectcol. Actiunea Curtii Constitutionale imi da dreptate in toate privintele. Abuzul in serviciu se folosea pe timpul comunistilor pentru a fi arestati cei care deranjau." (7 iulie 2016 - sursa)
  • "Astazi, vedem o justitie care nu are nici un complex sa ancheteze si sa condamne un ministru, un prim-ministru, un presedinte de Consiliu Judetean, dar prin atributiunile prezidentiale, am putut sa ma implic, prin numirea la Inalta Curte de Casatie si Justitie, la DNA, la DIICOT, la SRI, la SIE, oameni de calitate, care au inteles sa-si faca treaba fara sa fie membri ai partidului. Asta a insemnat continuitate, a permis si justitiei sa functioneze si SRI si DNA si DIICOT, iar astazi, institutiile cele mai respectate sunt exact aceste institutii, institutiile in care romanii incep sa aiba tot mai multa incredere. Niciodata n-ati fi crezut ca in Romania, Serviciul Roman de Informatii va ajunge sa beneficieze de incredere mai mare decat primaria, mai mare decat Presedintia, mai mare decat Parlamentul. Iata ca am ajuns aici pentru ca au fost profesionisti. Ca DNA-ul va fi in situatia asta, ca Inalta Curte de Casatie va fi in situatia asta, acesta este argumentul meu catre partide." (11 mai 2014 - sursa)

  • "Azi stiu ca procurorul Sutiman zice "sa-l trimitem pe Basescu in judecata, ca a inspaimantat-o pe doamna Firea. Totul are o limita, falsul nu poate merge la nesfarsit. Voi apara oamenii corecti in situatii dificile si voi apara statul de drept in Romania. Am vrut sa construiesc un stat de drept, nu unul in care doi indivizi, Kovesi si Coldea, sa spuna cine sa fie arestat ca nu le-a cantat in struna. Nu mai pot ramane neutru legat de cateva persoane (...) Nu voi rabda sa se transforme in stat mafiot institutii in care am investit enorm. Cand au crezut ca sunt libere, au trecut la actiuni mafiote niste indivizi depozitari de informatii incredibil de importante. O sa-i opresc eu, indiferent care sunt costurile. S-a depasit o limita de functionare a statului de drept" (24 iulie 2016 - sursa)
  •  "Ii garantez ca ceea ce el isi imagineaza ca este presiune pe Basescu sa ne lase in pace, eu nu stiu, ei sunt si deformati, au impresia ca datorita mie ii mai strang Parchetele si instantele. Nu, este profund gresit. Eu doar am protejat justitia cat am putut de influenta politica, dar procurorii ii iau, ii aresteaza, ii ancheteaza pentru ca fura, nu pentru ca le spune Basescu. Habar nu am ce dosare au procurorii in lucru. Dar in Romania, cand furi, trebuie sa te astepti ca mai devreme sau mai tarziu sa raspunzi in fata legii. Am trecut de epoca Adrian Nastase, cand nimeni nu avea curajul sa se atinga de politicieni. Procurorii si judecatorii astazi, fara sa fie influentati de nimeni, ci doar de constiinta lor si de lege condamna oameni politici, fratilor, ceea ce este absolut corect." (15 aprilie 2014 - sursa)

  • "Procurorul DNA de la Cosntanta, in sedinta publica, in procesul fratelui meu afirma ca presedintele Romaniei putea interveni la C.A Craiova. Daca ar exista vreun judecator care sa spuna ca am intervenit la vreun judecator pentru vreo solutie, as spune ca poate stie ceva. Dar isi permit sa se joace cu numele unui fost presedinte dupa cum le dicteaza interesul. Iar eu nu le tolerez lucrul asta. Eu vreau un singur lucru: ce s-a intamplat in 2015 si inceputul anului 2016 sa nu-mi fie atribuit ca rezultat al consolidarii jutitiei in cei 10 ani cat am fost presedinte. Ce s- a intamplat in 2015 a fost un spectacol dat de DNA cu sustinerea SRI. Sustinut de Coldea. Si sa speram ca acest spectacol inceteaza si trecem la anchete corecte, duse pana la ultima consecinta, in care niciun om care a fraudat sa nu scape. Dar nu spectacol" (15 Iunie 2016 - sursa)
  • "Amintiti-va de SRI-ul din timpul lui Timofte, de SIE din timpul lui Fulga. Vantu punea masina la dispozitia sefului SRI. SRI functioneaza azi pe exact aceeasi lege ca in timpul lui Iliescu. Dar avem alt SRI, alt SIE. Si avem exact aceleasi legi. Aprecierea mea a fost corecta: Nu schimbam neaparat legile, ci obiectivele si oamenii. Cu oamenii mai ai si ghinon." (20 decembrie 2014 - sursa)

  • "Cel mai important mesaj pe care vreau sa-l transmit in seara asta e ca prin comportamentul doamnei Kovesi separatia puterilor in stat se face praf. Aceasta doamna isi permite sa faca presiuni pe CCR, pe politicieni, sa dea sfaturi la politicieni, in loc sa-si vada de treaba ei. Cred ca s-a sarit calul si mi se pare tot mai important ca factorii de zgomot din Justitie sa inteleaga ca daca vor sa fie respectati de politicieni, trebuie sa respecte legea. Acum, la noi nu se mai respecta legea, nici macar conventiile pe care Romania le-a ratificat"(14 iunie 2016 - sursa)
  • "Institutiile au ramas verticale, au ramas in picioare. Deci asa se vede, din punctul meu de vedere. Spre exemplu, am vazut o declaratie a unui inalt demnitar din parchete, zilele trecute, care spunea ca declaratiile oamenilor politici nu influenteaza justitia. Eu cred ca este foarte gresita abordarea si, e bine, este o parere a mea, nu critic pe nimeni, e bine ca din astfel de foarte inalte functii in parchete sa nu se faca astfel de afirmatii. Realitatea este ca declaratiile oamenilor politici influenteaza justitia, in primul rand prin decredibilizarea ei. Or, noi, ca oameni politici, avem obligatia sa ne abtinem de la a comenta negativ decizii ale justitiei, de a nega actiuni ale procurorilor, pentru ca are cine sa le nege daca este nevoie, o fac judecatorii, pentru ca declaratiile noastre, ale politicienilor, induc la populatie neincrederea in justitie. Or, statul de drept are unul din pilonii fundamentali justitia. Daca cetatenii nu au incredere in justitie este una din marile pierderi intr-un stat care se vrea civilizat. Deci, de aceea cred ca orice sustinere, mai ales cand vine dintr-un segment al justitiei, ca declaratiile politicienilor nu influenteaza justitia, este gresita, nu influenteaza, o decredibilizeaza, ceea ce este cel putin la fel de rau." (16 februarie 2014 - sursa)

  •  "Sunt doua doamne care se baga cu picioarele peste politic. Fie ca este vorba de doamna Codruta Kovesi, fie ca vorbim de doamna Stanciu. In ultima vreme au devenit politicieni. Totusi, la interventia doamnei Stanciu trebuie facuta o observatie. Dansa nu are dreptul, daca isi respecta meseria, daca se respecta pe domnia sa, sa spuna vreodata in viata dansei ca nu trebuie respectata prezumtia de nevinovatie pentru cineva. Nu are dreptul" (08 Iunie 2016  - sursa)
  •  "Din pacate, evenimentele de la noi din vara anului 2012, cele din decembrie 2013, atacurile la institutii practicate de actuala majoritate,atacurile la justitie, atacurile la judecator, atacurile la procuror au fost de natura sa ne descalifice pentru acest lucru. Si au pierdut romanii, au pierdut enorm in primul rand in credibilitate si in al doilea rand, economic. [...] Deci, dupa revolutie, si judecatorii romani, fara sa aiba neaparat un nou Cod Penal, au coborat la prima pedeapsa nivelul cam la nivelul practicat in tarile UE. Am venit la Coduri pentru ca ele sunt parte a noii justitii din Romania, e adevarat, poate nu toate lucrurile sunt bine pregatite ca, spre exemplu, bratarile pentru cei care au dreptul sa faca arestul la domiciliu, dar cu siguranta acesti pasi se vor face si Romania va avea un Cod Penal civilizat, civilizat si care permite, insa, o actiune mult mai rapida a justitiei asupra celor care au incalcat legea penala. Se termina totul la nivelul Curtilor de Apel. Nu mai pierzi inca doi-trei ani sa se faca judecata si la Inalta Curte, decat in situatii exceptionale care sunt pregatite, prevazute de lege" (9 februarie 2014 - sursa)
  • Ce s-a schimbat din 2014?

Recent, Traian Basescu a fost trimis in judecata pentru amenintarea Gabrielei Firea, fost senator si actual primar general al Capitalei, potrivit Antena 3. In aprilie, fostul presedinte a fost pus sub urmarie penala pentru spalarea de bani in dosarul terenului de la Casuneanu.

Mircea Basescu, fratele fostului presedinte, a fost condamnat definitiv la patru ani de inchisoare cu executare pentru trafic de influenta, in dosarul in care a fost acuzat ca ar fi primit 600 sute de mii de euro mita de la familia lui Sandu Anghel, zis si Bercea Mondialu.

Procurorii au deschis mai multe dosare pe numele protejatei lui Traian Basescu, Elena Udrea. Dosarele se afla in diverse stadii ale urmarii penale sau au fost trimise instantei spre solutionare. Udrea, fosta consiliera a lui Basescu, este acuza de luare de mita, abuz in serviciu (dosarul "Gala Bute"), trafic de influenta, spalare de bani, fals in declaratii (dosarul privind "jefuirea" Hidroelectrica) si complicitate la abuz in serviciu (dosarul "BRD"). Protejata lui Basescu a fost arestata preventiv de mai multe ori.

Nepotul lui Traian Basescu, Dragos Basescu, a fost trimis in judecata
de procurorii DNA pentru trafic de influenta. Fiul lui Mircea Basescu, Dragos, este acuzat ca a cerut un milion de euro de la un om de afaceri, promitand ca intervine la DIICOT pentru solutionarea favorabila a dosarului acestuia.

Ginerele lui Traian Basescu a fost trimis in judecata de procurorii anticoruptie, alaturi de Sergiu Lucinshi, fiul unui fost presedinte al Republicii Moldova, pentru santajarea unui om de afaceri cu un dosar penal.

Persoane cu functii de conducere in Administratia Prezidentiala si alte institutii ale statului au intervenit, in timpul mandatului lui Traian Basescu, pentru ca Horia Simu sa obtina despagubiri nelegale de la ANRP pentru un teren din municipiul Constant
a, sustin procurorii DNA, in rechizitoriul intocmit in dosarul ANRP 5. Omul de afaceri Horia Sima sustine ca este vorba despre fostul Daniel Moldoveanu, fost conslier la Presedintie. Potrivit lui Sima, fostul Sef al Comunitatii Nationale de Informatii ar fi luat 25% din cei 7 milioane de euro primiti de el de la ANRP.

In plan politic poate fi observata o schimbare a modului in care Traian Basescu se raporteaza in discursul sau la fostii adversari politici. Dupa ce recent Miscarea Populara a inghitit partidul generalului Oprea, Tariceanu spune despre Traian Basescu ca "este un tip redutabil in politica, are priza, are incredere". In ultimii ani, Basescu l-a atacat in repetate randuri pe fostul premier Calin Popescu Tariceanu. De notat este si relatia politica stransa dintre fostul prim-ministru Victor Ponta si actualul sef al Senatului, care l-a reevaluat recent de Basescu.


Citeste mai multe despre   











[P] Ultimele zile de inscrieri la conferinta RIUF YouForum

Conferinta YouForum are loc la Bucuresti, la Sala Palatului, in perioada 1-2 octombrie si propune elevilor si studentilor sesiuni de discutii, ateliere, seminarii si prezentari ale universitatilor din Romania si din strainatate care au drept scop informarea si orientarea tinerilor cu privire la viitoarele alegeri educationale.
6850 vizualizari
  • +3 (25 voturi)    
    Grav, Tariceanu si Basescu pupa Piata Endepen- (Miercuri, 27 iulie 2016, 18:26)

    Maniu [utilizator]

    dentii, dupa ”picioare gios spate”. Cine nu are demnitate?
    • -6 (32 voturi)    
      Cand art.despre Dragnea, Firea, Blaga sau casele.. (Miercuri, 27 iulie 2016, 19:53)

      UnOarecare [utilizator] i-a raspuns lui Maniu

      ,,,Iohanisului?
      Sa inteleg ca Basescu e cel mai daunator animal politic din RO? Sau sa inteleg ca unei anumite parti a spectrului politic din RO a inceput sa le tataie fundul din cauza PMP-ului?
      PS: Prima oara crezusem ca articolul e scris de d-l Tapalaga...
  • +18 (42 voturi)    
    Ce s-a schimbat din 2014... (Miercuri, 27 iulie 2016, 18:35)

    banel [utilizator]

    Elena Udrea a fost trimisa in judecata.

    Pe langa ea, au mai fost trimisi in judecata/anchetati si alti pesti mai mici din acvariul Traian Basescu.
  • -5 (35 voturi)    
    asa (Miercuri, 27 iulie 2016, 18:40)

    bobyrou [utilizator]

    asa, incercati sa ne spalati pe creieri. Ca de 2 ani asta faceti. In fiecare saptamana 1-2 articole copiate de la latrinelele lui voiculescu.
    • +3 (23 voturi)    
      relax (Miercuri, 27 iulie 2016, 19:57)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui bobyrou

      Esti curat bec, niciun rid pe obiect. Nu au cum sa reuseasca mai mult, nici daca ar fi zei.
  • +9 (29 voturi)    
    sistemul si metehnele sunt neschimbate (Miercuri, 27 iulie 2016, 18:47)

    robotel corporatel [utilizator]

    doar ca acum cand nu mai raspunde la comenzile lui .... realizeaza si el cum e cu justitia independenta si statul de drept
  • +8 (52 voturi)    
    Basescu nu a fost niciodata altfel... (Miercuri, 27 iulie 2016, 18:49)

    lili [anonim]

    In anii cand era Presedinte daca scriam ca T Basescu este un ipocrit si un mincinos, imi sareau in cap sustinatorii lui, azi aceiasi sustinatori nu mai inteleg nimic din ceea ce arata azi T Basescu!
    Este acelasi T Basescu, doar ca acum cand Justitia s-a atins de ai lui, de fratele penal, de E Udrea penala, toti apropiatii fostului preseidnte sunt anchetati in dosare grele, iar dosarul ANRP arata din plin jaful din cele 2 mandate ale lui T Basescu: au furat acolitii lui portocalii cat au vrut si cat au putut!
    Este evident ca DNA si SRI nu s-au atins de ei, ca dosarele grele aparute subit si dintr-o data dupa plecarea de la Cotroceni arata jaful acolitilor lui si vorbele lui goale despre democratie, despre Justitie!
    T Basescu nu da 2 bani pe democratie, pe Justitie, este accelasi tip de politician cu Erdogan al Turciei, difera situatia politica a Romaniei, membra de UE, altfel T Basescu ajungea un Erdogan de Romania!
    Difera de Erdogan prin faptul ca Erdogan este un tip de actiune, care in 2 mandate de Premier a FACUT atat de mulkte incat a schimbat Turcia, devenita o tara moderna cum Romania NU va ajunge curand!
    Clientelismul politic a atins apogeul in timpul lui Basescu, numai numirile E Udrea si ale Robertei Anastase sau ale EBA la PE sunt suficiente ca sa relevam dimensiunea incompetentei si a clientelismului in vremea lui.
    Ce-a lasat in urma T Basescu?!
    Nimic.
    Pana la arestarea E Udrea el se lauda cu statul de drept, opera lui mareata!
    Azi, il calca in picioare pe statul de drept, de dimineata pana seara, pe Facebook, la Romania TV a lui Ghita si Ponta!
    A lasat in urma saracie, ura, multa ura la adresa lui, majoritatea romanilor il urasc pe Basescu si asta speculeaza A3 si chiar Romania Tv pana acum ceva vreme, pana la noua prietenie cu Ciutacu.
    Probabil ca ar fi invitatul ideal la A3, daca Gadea l-ar invita!
    Un individ uns cu toate alifiile, periculos, de o ipocrizie inegalabila si mincinos cum rar am vazut chiar si in politica romaneasca.
    • -11 (25 voturi)    
      Toti ... (Miercuri, 27 iulie 2016, 19:21)

      Alius [utilizator] i-a raspuns lui lili

      ... oamenii sunt ipocriti si mincinosi. Important cat de ipocriti si cat de mincinosi sunt.

      Difera de Erdogan prin faptul ca Basescu a fost presedinte si ca orice presedinte nu poate face mai mult decat un PM. Da-mi exemple de presedinti romani care au "facut multe". Care sunt aceia si ce au facut? Clientelismul politic sa inteleg ca a fost inventat de Basescu si sub ceilalti presedinti (incluzandu-l pe Iohannis) clientelismul poitic nu a existat.

      "T Basescu nu da 2 bani pe democratie, pe Justitie" comparativ cu ceilalti presedinti care dau... 2 bani.
      • 0 (22 voturi)    
        Basescu nu are concurenta, nu are limita... (Miercuri, 27 iulie 2016, 20:50)

        lili [anonim] i-a raspuns lui Alius

        In materie de tupeu, de minciuni, de ipocrizie, de sfidare la adresa celor care l-au votat: in timp ce acolitii lui furau cat puteau, el ne facea teoria statului obez, a necesitatii taierii salariilor si pensiilor amaratilor de romani!
        Asta este culmea culmilor, cred ca asa ceva mai intalnesti in tarile Africii, nu in democratiile Europei... si nu mai argumentati ca NU a facut nimic fiind Presedinte pentru ca de fapt el a fost si Prim minsitru in vremea lui Boc, el a decis si taieri de salarii si numiri, si tot, Boc era figurant!
        NU a lasat nimic in urma decat ura, multa ura!
        Nu ma vazut atat ura nici dupa Iliescu nici dupa Constantinescu.
        Ura si dezamagire si hotie, multa hotie....trist pentru un Presedinte de tara, nu prea bagat in seama, e-adevarat, de mai marii lumii....
        • 0 (10 voturi)    
          Erdogan ... (Joi, 28 iulie 2016, 7:38)

          Alius [anonim] i-a raspuns lui lili

          ..cat a fost PM? Basescu a fost "PM" pe vremea lui Boc. Ca tot ai facut aceasta comparatie.

          In materie de tupeu si minciuna, nimeni nu-l intrece deocamdata pe Tonta. Sa nu mai amintesc (hai sa amintesc totusi) de Nascase, care se intreba unde sunt coruptii aia, sa-i aduca pe stadioane si sa-i impuste. Sau sa se duca ziaristii la Cornu sa-i numere ouale. Asta ca ai adus aminte de ipocrizie si tupeu.

          Alternativele la Basescu au fost Nascase si Geoana.

          " ... numai numirile E Udrea si ale Robertei Anastase sau ale EBA la PE sunt suficiente ca sa relevam dimensiunea incompetentei si a clientelismului in vremea lui." Sa reamintim numirile "celui mai cinstit guvern" din Romania lui Tonta?


          "Ce-a lasat in urma T Basescu?!
          Nimic." Ce au lasat ceilalti in urma? "Ceva"? Ce e acel "ceva"? Intreaba-i pe Nascase, Voiculescu, Vantu, etc.. cam ce a lasat in urma Basescu.


          "si hotie, multa hotie"... Pai nu mai multa hotie ca pe vremurile buna ela PSD-ului. Calclam cu cifre si vedem care este diferenta.

          In rest, am inteles ca Basescu nu a facut nimic, comparativ cu ceilalti care au facut. Nu stiu ce au facut, ce au lasat in urma, dar important e ca Basescu nu a facut nimic si ceilalti au facut. Basescu a avut clientela lui, iar ceilalti nu. Pe vremea lui Basescu s-a furat, iar pe vremea celorlalti presedinti, nu s-a furat. Basescu a fost/este ipocrit si mincinos, ceilalti nu. Basescu si-a pus oameni incompetenti in functii, ceilalti au avut numai competenti in jurul lor si numai cinstiti, care nu au furat.

          Nu tin minte ca pensiile sa fi fost reduse, dar poate ca tu esti inca in campania electorala a lui Tonta, care era mandru ca e roman si promitea ca nu o sa taie pensiile asa cum o sa o faca basistul de Iohannis cand o sa ajunga presedinte. Ca tot vorbesti de minciuni. Iar salariile nu au fost reduse "decat" la bugetari. Poate ca nu stii, dar multi romani din sectorul privat au avut salariile scazute pe perioada crizei. Sigur, tot Basescu le-a redus si lor salariile...
          • -1 (7 voturi)    
            Hmmm, nu mai stau sa comentez (Joi, 28 iulie 2016, 11:52)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Alius

            toate inexactitatile din "apologia lui Basescu" pe care ai scris-o, lili a comentat destul de bine si n-are rost sa mai reiau eu - spun punctual despre taierea pensiilor, care s-a facut de fapt, printr-o smecherie ilegala: pensiilor de peste 1000 li se aplica CASS, numai ca "din eroare" se aplica la intreg, nu doar la ce depasea 1000, cum ar fi fost de fapt normal, ceea ce era in masura absoluta, ilegal. Metodologia s-a corectat abia dupa ce n-au mai fost guverne PDL+ acoliti.
            • +2 (4 voturi)    
              Totusi ... (Joi, 28 iulie 2016, 13:54)

              Alius [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

              ... te rog mult, comenteaza inezactitatile din "apologia Basescu" pe care am scris-o.

              Punctual, care sunt acele inexactitati?

              "Măsurile principale vizau o reducere a salariilor bugetarilor și preoților cu 25%, o reducere cu 15% a „a cuantumului brut al pensiilor cuvenite sau aflate în plată”, eliminarea celui de-al 13-lea salariu pentru bugetari, și o creștere a cotei TVA de la 19% la 24%. "
              ........

              " în luna iunie 2010, Curtea Constituțională a României a declarat reducerea pensiilor cu 15% ca fiind neconstituțională. În acest simplu sens, atât lui Constantin cât și altor pensionari NU le-au fost reduse pensiile, NU le-au fost furate pensiile, cum susține Victor Ponta și aparatul lui de propagandă electorală. A existat intenția de a fi reduse pensiile, corect, însă rezultatul final a fost că pensiile au fost doar înghețate, nu diminuate. A trata o intenție ca și cum ar fi o realitate este un mod de a induce în eroare. Nu poți să faci acest raționament: „Ați avut intenția la un moment dat de a reduce pensiile cu 15%. Deci le-ați redus.” Așadar, propaganda PSD că pensiile au fost furate este un fals absolut."
        • -1 (7 voturi)    
          da, asa este, (Joi, 28 iulie 2016, 10:15)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui lili

          plus ca cea mai proasta decizie a fost taierea salariilor cu 25%. A fost o masura de criza, care doar in razboi se mai ia...si a fost lipsita de sens, pentru ca a scazut consumul, a scazut cererea, de nici pomeneala sa ajute tara sa iasa din criza. Productia a scazut in continuare.
          Basescu s-a invatat sa ii manance el pe altii, uitand un principiu fundamental al vietii: pana la urma te vor manca altii pe tine. Si chiar asa se va intampal: astept ziua in care ii vor pune catusele, la cate a facut, nu cred ca mai sta mult liber.
          • -1 (3 voturi)    
            In 2010 s-au taiat salariile. In 2011 Romania (Joi, 28 iulie 2016, 13:24)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            a avut crestere economica. Un bancher ar trebui sa stie.
    • -4 (10 voturi)    
      Apreciez ca gresesti foarte mult (Miercuri, 27 iulie 2016, 22:36)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui lili

      in ce-l priveste pe Basescu.
      • +4 (10 voturi)    
        gresesc?! (Joi, 28 iulie 2016, 8:40)

        lili [anonim] i-a raspuns lui ty

        Pe langa faptul ca nu aduceti nici un argument, va intreb sincer: il vedeti seara de seara pe T Basescu la Romania TV alaturi de Ciutacu atacand Justitia "lui", sunt aceiasi oameni "de calitate" numiti si laudati de el, il vedeti atacand Justitia mai ceva ca Antena 3 a lui Dan Voiculescu(mi-amintesc cum scriati ca A3 ataca Justitia si statul de drept al lui Basescu pe motiv ca l-au arestat pe mogulul Dan Voiculescu!!), il vedeti pe Basescu ca face exact ce facea si face si acum Gadea, Mircea Badea & company la A3 si totusi spuneti ca gresec: ce gresesc in ceea ce-l priveste pe T Basescu?!
        Pe motiv ca Justitia l-a arestat pe fratele lui, pe E Udrea si pe toti hotii din jurul lui, nu?!
        Va dati seama ce greu atarna pe umerii familiei Basescu aceasta situatie cu atatia penali in jurul lor?! Sincer, NU cred ca le pasa,TRAIESC BINE!!
        Va intreb sincer pentru ca acum constat cu uimire(!!) ca NU mai exista nici un sustinator al lui T Basescu care sa aduca macar un argument, unul singur macar in favoarea lui T Basescu!
        Au disparut sustinatorii ?!
        Ce spuneti cand il vedeti seara de seara la Ciutacu la Romania TV a lui Ghita, acelasi Ghita pe care Basescu il ataca seara de seara la pachet cu V Ponta, ce credeti dvs?!
        Chiar as vrea sa vad pozitia unui sustinator de T Basescu, ACUM.
        Am mai spus: in 2004 l-am votat pe T Basescu, convinsa nevoie mare ca sloganurile lui "Sa traiti bine" si "La tepe"!! vor fi drumul Romaniei si al romanilor spre mai bine, spre o Romanie asezata in randul tarilor Europei, curatata de coruptii din politica si acolitii lor ce-au saracit-o mereu!
        Ce vedem in urma lui T Basescu?!
        Saracie(ieri Andrea Paul Vass declara surprinsa nevoie mare ca "Unu din doi români nu are acces la reţelele de canalizare, iar circa 110.000 de gospodării nu au curent electric, a anunțat deputatul PNL Andreea Paul într-o declarație citată de Agerpres."), hotie fara egal si ura, muuuulta ura!
        Asta a lasat in urma, pe langa dezamagirea uriasa a celor care l-au votat.
        • 0 (8 voturi)    
          mai are sustinatori, (Joi, 28 iulie 2016, 10:19)

          bancher [utilizator] i-a raspuns lui lili

          dar din cei platiti. Asa se explica ca aici inca il mai apara cineva, iar pe strada il injura toti. Daca mergem la mine la tara, in Oltenia, si aducem vorba despre maretele realizari ale lui Basescu, riscam sa luam bataie pe strada. Asa ura fata de un presedinte nu am mai vazut de la revolutie incoace.
          • 0 (0 voturi)    
            Si la tara si la oras il urau pe Ceausescu (Joi, 28 iulie 2016, 12:58)

            ty [utilizator] i-a raspuns lui bancher

            apoi l-am impuscat. Azi isi plamg de mila ca era mai bine pe vremea lui Ceausescu.
            • 0 (2 voturi)    
              nu toti plang dupa Ceausescu (Joi, 28 iulie 2016, 13:48)

              bancher [utilizator] i-a raspuns lui ty

              eu spre ex nu plang.
        • 0 (4 voturi)    
          Da, consider ca gesesti (Joi, 28 iulie 2016, 15:33)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui lili

          Zilele trecute la tv un tanar politicean psd-ist spunea cam asa: este nevoie de regandirea intregului sistem de sanatate. Suntem in 2016. Basescu sustinea treaba asta din 2011. A cazut guvernul Boc. A cazut guvernul MRU. Dupa o tragedie a cazut si ponta. Basescu sustine si PMP promoveaza in parlament o lege a sanatatii. Toti sustin justitia, educatia, sanatatea, etc. Atat tot ca doar Basescu si PMP au o lege a sanatatii in parlament.
          As avea prea multe sa-ti spun dar inchei cu un citat: "ce greu atarna pe umerii familiei Basescu aceasta situatie cu atatia penali in jurul lor" Il consider cel putin neelegant.
    • 0 (16 voturi)    
      Corect...un mafiot.... (Miercuri, 27 iulie 2016, 23:06)

      mihai1986 [utilizator] i-a raspuns lui lili

      ...in 2010 anunta senin taieri de salarii si pensii iar acolitii lui furau sute de milioane de euro de la ANRP sau luau spagi din achizitii publice....Mafia a pus mana pe statul roman...
      • 0 (2 voturi)    
        acolitii lui... (Joi, 28 iulie 2016, 12:48)

        timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui mihai1986

        ..trei sferturi erau uslasi bolsevicilor ilici iliescu si felix infractoru'
    • -2 (8 voturi)    
      100% corect (Joi, 28 iulie 2016, 10:11)

      bancher [utilizator] i-a raspuns lui lili

      Ma bucura faptul ca ai luat mai multe plusuri decat minusuri, asta arata faptul ca lumea de pe HotNews si-a mai revenit, si nu il mai apara in mod neconditionat pe Traian Basescu. Eu cunosc persoane din familia lui Bodo (fostul sot al Ioanei Basescu) care nu l-au votat nici la primarie, nici la presedintie, exact din motivele expuse de tine mai sus.
      Postaci de-ai lui si de-ai Elenei Udrea inca mai exista, dar sunt tot mai putini si numai pe HotNews. In rest, oriund te-ai duce in lumea reala, Basescu este injurat la scena deschisa.
  • -5 (25 voturi)    
    ! (Miercuri, 27 iulie 2016, 18:51)

    Kpriciu [utilizator]

    baselu si ilici, doi tradatori si vanzatori de Romanie, merita lejer Zidul de la Targovist la prima "revolutie", evident cu un pluton dublu fata de cel din '89 !!!
  • +7 (27 voturi)    
    corect, dle Ivascu. (Miercuri, 27 iulie 2016, 19:00)

    victor L [utilizator]

    Basescu este marele dusman al Justitiei.
    Cred ca o sa cresteti in ochii lui Tapalaga.
    • +2 (2 voturi)    
      dar mai ales ai codrutei... (Joi, 28 iulie 2016, 12:49)

      timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui victor L

      ...si coldea
  • -1 (31 voturi)    
    Cauza (Miercuri, 27 iulie 2016, 19:10)

    CezarN [utilizator]

    Eu cred ca principala cauza a autopropulsarii lui Base in fruntea luptei nationalisto-prosteasca este moartea lui Vadim si imposibilitatii PSD de a se deplasa si mai spre stanga spectrului politic fara ca Romania sa ajunga chiar sub standardele Americii de Sud (una este sa fii Base si in opozitie, si alta este sa fii PSD si la guvernare).

    Moartea lui Vadim a lasat vacant un loc de demagog si de bufon pe scena noastra politica. Momentul a coincis oarecum cu lasarea lui Base la vatra de la Cotroceni asa ca acesta s-a grabit sa-l ocupe pana nu-i vine altcuiva ideea. Ati vazut foarte bine ca un pesedist a incercat chiar sa o faca fondand un partid(PRU,parca) cu un discurs asemanator cu al PRM. Deci se da o lupta pe acel segment de romani "verzi si patrioti", dar care pot aduce cateva procente la alegeri. Iar aceste cateva procente, pentru PMP, pot face diferenta intre a intra sau nu in viitorul Parlament.

    Desigur ca Base, ca oricare alt politician, incearca sa-si foloseasca pozitia politica in folos propriu, insa el o face mai desantat, mai direct si pentru mize gen sa-mi fac scapati amicii de inchisoare, sau pentru a se razbuna pe cei care i-au trimis fratele alaturi de finii lui.
  • +5 (23 voturi)    
    interesul (Miercuri, 27 iulie 2016, 19:52)

    nahir [utilizator]

    poarta fesul.
    ca sa nu mai vorbim de amoarea udrea.
  • 0 (20 voturi)    
    concluzie personala (Miercuri, 27 iulie 2016, 20:09)

    ecm [utilizator]

    Se pot gasi rapid motivele pentru care discursul dlui Basescu s/a schimbat...Cum lumea nu are timp de amanunte nu se retine decit schimbarea in sine....asta e sigur...Pentru ca am fost basist, astazi neutru...zic ca aceasta schimbare il va costa electoral foarte mult...pentru ca votantii lui sunt sensibili la aceasta schimbare dar si la alte gesturi: de ex. basescu la RTV tot timpul, alta data de neimaginat etc...in concluzie, din pacate, trendul dlui Presedinte este descendent....spun din pacate pt ca dl Basescu are uneori sclipiri care il fac unic in peisajul politic actual...
  • +6 (12 voturi)    
    S-a Intamplat (Miercuri, 27 iulie 2016, 20:37)

    xolv [utilizator]

    ca Nuti a intrat la zdup si Traianel incearca s-o salveze
  • 0 (4 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 27 iulie 2016, 20:52)

    gabibi [utilizator]

    Acum multi ani un vecin a plantat o salcie.Salcia a imbatranit si a crescut pana la etajul trei.A venit o furtuna salcia s-a rupt si a avariat cateva masini.Care este vinovatul?Vecinul care s-a mutat la alt bloc?
  • +4 (6 voturi)    
    "Eu sunt: cel mai informat sforar ! " (Miercuri, 27 iulie 2016, 21:15)

    Miky113 [utilizator]

    Despre afacerile lui Horia Simu&Co, avea cunostiinta in urma vizitelor electorale in Ardeal.
    Stia si Presdentia, Parlamantul, AvocatulPoporului, DNA, ...chiar si Simu, aflase ce stiau altii despre el.

    Ba bine ca nu, amorezul a tacut ca porku in cukuruz.

    Iar acum, nu mai vrea sa participe la maratonul de la Balc !!
  • -6 (14 voturi)    
    cel mai corupt Presedinte (Miercuri, 27 iulie 2016, 21:24)

    Observator [anonim]

    Adrian Nastase a fost un mic gainar pe langa increngatura de interese si Mafia din jurul lui traian basescu... Nastase dadea fabricile construite de poporul roman pe spagi de cateva mii de dolari ... pe vremea lui Nastase ANRP ul nu era folosit pentru tunuri de sute de milioane de Euro, asa cum au fost platite mafiei basiste ca false despagubiri si nu existau fonduri europene de fraudat... Traian Basescu ramane in istorie ca cel mai corupt si mai mincinos om politic din mizerabila tranzitie romaneasca... Problema e ca nu se stie ce mai cauta in politica im prezent acest individ ... nu va obtine mai mult de 1-2 % in alegerile din toamna gasca sa numita pmp care s-a contopit cu partidul rezervist securistic al mai tanarului securist Steriu... Mai mult ca sigur puscaria va asana viata politica romaneasca si vom scapa pana la urma de el, neavand bunul simt si decenta sa se retraga singur...
    • 0 (8 voturi)    
      corect! (Joi, 28 iulie 2016, 9:01)

      lili [anonim] i-a raspuns lui Observator

      T Basescu a inlocuit hotii mari ai lui Adrian Nastase cu hotii lui si mai mari, au furat PDListii si acolitii lor(Cocos & company!!) cat au vrut, au facut averi uriase, sutele de milioane de Euro de la ANRP, Dosarul Microsoft, cine stie ce mai e si-n dosarul EADS, au dus hotia pe culmi neatinse inaintea lor!
      Asta in timp ce romanilor T Basescu le recomanda AUSTERITATE, sa stranga cureaua ca NU are Romania bani, desi salariile si pensiile erau de supravietuire, in timp ce familia lui si acolitii lui traiau in lux din hotii!
      Iar tatucul hotilor, T Basescu le asigura spatele, este evident acum ca dosarele grele au stat la sertar (Daniel Morar ar trebui sa RASPUNDA PENAL!) si au iesit subit si dintr-o data la iveala dupa plecarea lui Basescu de la Cotroceni!
      Doar nu crede careva ca asa dosare grele, precum al E Udrea si al Cocosului ei penal, au fost facute in 2 pasi si 3 miscari dupa plecarea de la Cotroceni!
      T Basescu este cel mai corupt Presedinte!
      • +1 (3 voturi)    
        hotii lui ... (Joi, 28 iulie 2016, 12:54)

        timp tamp [utilizator] i-a raspuns lui lili

        si mai mari sunt: hrebenciuc, vanghelie, sova, ponta, ghita, tata socru, cumnatelul si surioara din ploiesti, lukoil, omv, kazmunaigaz, gruia stoica, mazare, nica, abramburica, tanasescu, nicusor, madalin si paun, ....???
  • +7 (9 voturi)    
    Regret... (Miercuri, 27 iulie 2016, 21:28)

    MichiuStefan1 [anonim]

    Cu regret trebuie sa consatat ca razboiul asta deschis cu doamna Kovesi, mai recent cu doamna Stanciu,cu mai toti fostii colaboratori apropiati, interesul asta subit si-dupa mine- exagerat - cu drepturile omului, l-au facut de nerecunoscut pe domnul presedinte!De la postura de -pe bune-initiator, erou al luptei anticoruptie la postura de a se purta cu manusi cu mafiotii neamului, a le acorda circumstante este o distanta imensa!Eu cred- ca basist- ca se inseala incercand a poza in neutru in aceasta batalie, in a crede ca ar putea atrage votantii PSD- ceea ce n-ar fi rau!Dar, aproape sigur, va sfarsi prin a-si pierde proprii votanti!Ma intreb- pana la inceputul acestei incredibile "campanii"-avea minim 15-20% incredere!Daca ramanea acelasi pentru care am militat, probabil isi pastra acest procentaj-ori se constat ca a ajuns la 4,25%!"Iarna nu-i ca vara"-si probabil ca alegerile parlamentare vor stabili- din pacate- ca acel 5% umilitor prin el insusi- va fi de neatins!Pacat!
  • -3 (9 voturi)    
    este foarte simplu! (Miercuri, 27 iulie 2016, 22:30)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    Atunci era Presedinte si nu putea sa spuna altfel de cum a spus-o. Acum este un simplu cetatean, ca tine si ca mine si poate spune orice, nemaifiind incorsetat de eticheta prezidentiala! Cum ai tu dreptul sa injuri pe oricare oficial al statului, asa are si el dreptul.
  • -1 (9 voturi)    
    Un mafiot... (Miercuri, 27 iulie 2016, 23:01)

    mihai1986 [utilizator]

    Asta e tov. basescu...pe zi ce trece descoperim mafia din jurul fostului presedinte...cum sa fii de partea justitiei cand se strange latul si sunt luati pe rand cei din camarila??? Nuti, cocos, bica, dumitrean, consilierul moldoveanu, casuneanu, nana, mihaileanu, flota...incep toate sa iasa la iveala...Cand erau arestati adversari justitia era independenta...dupa ce l-a santajat putin nuti udrea...a schimbat macazul... Problema nu e ca vorbeste aiurea ci ca are oameni infiltrati la CCR si alte institutii cheie...basescu a ajuns mai periculos ca varanul voiculescu...
  • -7 (11 voturi)    
    Nu sariti pe Base, ca stie ce spune (Miercuri, 27 iulie 2016, 23:21)

    Jean_Valjeanu [utilizator]

    In Romania daca nu esti pe faza 24x7 te poti trezi cu dosar penal de la orice "denunt" mincinos cum face Olgova, Olguta Davai Ceas sau cum o cheama pe nomenclaturista aia netoata care se tot voteaza la Craiova pe baza de tupeu la infractiuni (art. 273 din Codul Penal: marturia mincinoasa este pasibila de pedeapsa cu inchisoare pana la 5 ani in forma agravata). Indivizi mai saraci cu duhul voteaza nemernici PSD crezand ca o sa-i protejeze pentru cate un ciubuc de acum 20 de ani, fara sa-si dea seama ca astfel pericolul personal creste pentru ca vor fi amenintati si obligati sa fure de catre PSD asa cum s-a intamplat si pana acum.

    Pana si in tarile cele mai procesomane trebuie un motiv serios ca sa ti se deschida un proces. Justitia are nevoie de perfectionare profesionala si sa fie tinuta un pic de sa de un presedinte cu busola morala pana cand se limpezesc apele. Nu asa, iti face dosar orice inchipuita mitomana ca tzatza Firea care ieri solicita toaletare de urgenta, azi zice ca n-a avizat ea toaletarea ci Papa Pius, maine reclama dureri la testicule din cauza lui Basescu, sau mai stiu eu ce duhuri rele tresar prin mintea de manelist antisocial PSD.

    Pana cand ma lamuresc exact ce vrea Nicusor, Base poate sa conteze pe votul meu.
  • +1 (7 voturi)    
    mutant (Joi, 28 iulie 2016, 1:21)

    ATHOS [anonim]

    mi-a placut expresia " mutatiile "... m-a facut sa inteleg faptul ca doar un mutant ca Basescu , poate fi imun la toate acuzatiile justificate care i se aduc ... si care a afirmat : "nimeni nu este mai presus de lege... eu sunt legea ..." ...toti cei care il mai iau in seama pe acest individ , sunt antiromani ...
  • +4 (6 voturi)    
    Interesul personal (Joi, 28 iulie 2016, 9:45)

    Tzepe [utilizator]

    Intotdeauna Basescu si-a urmarit doar interesul personal, indiferent de consecinte.
    Ati uitat de casa din Mihaileanu, de EBA - parlamentar european, de fiica mai mare - notar cu contracte barosane la banci de stat, de Udrea - sef la cel mai mare minister (al "dezvoltarii" de parcuri si patinoare la marginea satelor depopulate)?
    Asta face si acum, se bate pt. salvarea apropiatilor puscariabili.
  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare? (Joi, 28 iulie 2016, 11:22)

    Vali Cel Batran [utilizator]

    Cine da minusuri si plusuri la postari?
  • -2 (4 voturi)    
    ar fi (Joi, 28 iulie 2016, 11:26)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ...interesant ar fi sa reproduceti citate care arata ca Basescu a cele spuse de Basescu sunt realitatea zilelor noastre..

    Basescu remarca schimbarea de atitudine a institutiilor....sigur ca nu este oportun pt dvs sa spuneti asta...dar avem urechi de auzit,ochi de vazut si creier de gandit....

    ....daca intelegeti ce vreau sa spun...
  • -2 (2 voturi)    
    wow (Joi, 28 iulie 2016, 11:29)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    ...abia cum m-am uitat la comentarii...

    va balaciti bine in baltoaca dvs .... aveti grija sa nu treaca valul de barbie ....
  • -1 (7 voturi)    
    odata cu Udea se apropie justitia de el base (Joi, 28 iulie 2016, 11:53)

    jackalphonse [utilizator]

    Normal ca si-a schimbat discursul. Justitia era buna numai cand aresta pe cine arata base cu degetul, acum fiind el insusi aratat de altii.
    Singurul merit al lui basescu, si este un merit, este ca a patentat folosirea justitiei ca arma. Conflictele externe generate de rusi au determinat SUA sa incurajeze arestarile, o tara vecina cu Rusia nu poate fi stabila daca este corupta pana n maduva oaselor. Combinatia asta, care n are nicio legatura cu ideea de "dreptate", dar ofera avantajele unor arestari "utile" pentru evolutia noastra ca societate.
  • -1 (7 voturi)    
    din musuroi nu se vede... (Joi, 28 iulie 2016, 12:40)

    timp tamp [utilizator]

    Daca stai in musuroi si iesi la lumina numai la comanda te apuca orbirea!
    Pe vremea lui Basescu nu se facea circ si parade cuvede in catuse la televizor, suspectii nu erau tinut luni intregi la beci pentru ai face sa recunoasca si ce nu au facut ca pe vremea lui Ceausescu. capii justitiei nu aparea seara de seara amenintand judecatorii CCR ca scapa coruptii daca corecteaza articolele abuzive din codul penal!
    Nu i-am vazut pe Nastase , felix, mitrea, seres, muresan, remes, nogy, chiuariu, miky spaga, iliescu, ponta, ... plimbati in catuse in fata multimilor ïndignate" prezente cu steaguri in fata DNA, si nici nu au fost fezandati la beciul domnesc!
    pentru a vedea INTEGRAL" mutatiile" ar trebui sa stai tot timpul cu capul la lumina nu pitit in musuroi sau in boscheti si nu sa iesi la vedere la ordinul epoletilor!
  • -3 (7 voturi)    
    Un articol de 3 lei, sau antena 3. (Joi, 28 iulie 2016, 13:40)

    man_and_twin [utilizator]

    Pt cineva care stie sa citeasca nu apare vreo contradictie intre ce declara atunci si ce zice astazi. Daca sunt niste diferente vizibile, sunt in manifestarea publica a DNA-ului, inainte si dupa terminarea mandatului lui Basescu. Articolul omite cu buna stiinta, si rea vointa, acest aspect.
    Sunt rezervat in a le califica ca pozitive ori negative. Ele vor fi justificate, ori infirmate, de soarta dosarelor in justitie.
    Dar sunt si oameni care isi dau cu parearea avizat. Critica lui TB legata de abuzul in serviciu a fost confirmata de CCR.
    Nu exista domeniu imun criticii, ar fi pagubos pt toata lumea. Cred ca TB a fost suficient de concret in exprimare, pt a se face inteles. Care e rostul acestor alaturari artificiale?

    E o distorsionare la mijloc, altfel am putea sa spuneam si ca Hotnews a ajuns azi pe aceeasi baricada ca Antena 3, atacandu-l pe Basescu.
    Dati-i si lui dreptul pe care il aveti si voi.
    • +2 (2 voturi)    
      asa este, numai ca este adevarat ce scrie (Joi, 28 iulie 2016, 14:54)

      jackalphonse [utilizator] i-a raspuns lui man_and_twin

      partea nasoala este ca o sa aflam ca A3 avea dreptate in 10% din ce zicea. Partea tragica este sa nu descoperim ca este vorba de 50%.
      • -1 (5 voturi)    
        aiureli (Joi, 28 iulie 2016, 15:21)

        man_and_twin [utilizator] i-a raspuns lui jackalphonse

        Doar citatele sunt veridice, restul articolului este o amalgamare de supozitii rau voitoare, prin omisiune, si mincinoase. De ce mincinoase?

        Trecand peste greselile de ortografie, ce "jurnalist" e ala care sustine ca Basescu l-a reevaluat pe Tariceanu, ca un politician redutabil, cu priza la public, cand linkul arata ca astea sunt cuvintele lui Tariceanu la adresa lui Basescu?
        Asta nu e jurnalism, e o bataie de joc care iroseste timpul tuturor.
        Postaceala care pe hotnews vad ca percoleaza din subsolul articolelor la rang de jurnalism.
  • +1 (1 vot)    
    idei, nu oamenii politici (Joi, 28 iulie 2016, 16:27)

    Razvan_M [utilizator]

    Cat timp ceea ce spunea Traian Basescu a corespuns cu ceea ce cred eu l-am sustinut ca politician. In ceea ce o priveste pe Elena Udrea, individa mi se pare o piatra de moara cu gauri, iar parerea asta o am demult.
    Acum Traian Basescu se adreseaza unui alt public electoral, dar din punctul meu de vedere asta dovedeste duplicitatea lui. Este foarte posibil ca fostul presedinte sa fi concurat la ciordeala (sau sa fi colaborat) cu aceia cu care se certa la televizor.

    Asta nu-i face mai buni pe cei care par sa fie sau sa fi fost in opozitie cu TB.


Abonare la comentarii cu RSS

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version